Felipe Berríos
Sábado 07 de Febrero de 2009
Don Julio Jiménez Berguecio, S.J.


Felipe Berrios.jpg

Nos habíamos resignado a vivir esta pesadilla de repetir Derecho Canónico. El castigo sería una tortura con éste casi octogenario profesor que, además de tener fama de sabio, ostentaba la de ser un eficaz somnífero. Pero, de pronto, se produjo algo inesperado.

Era a principios de los 80 y un grupos de estudiantes de Teología, la mayoría jesuitas y algunos de los Sagrados Corazones, nos encontramos a mitad de semestre sin curso de Derecho Canónico.

Paradójicamente, era el costo académico que tuvimos que pagar por exigir respeto a los derechos humanos y democracia en las incipientes protestas estudiantiles en el gobierno militar.

Como Derecho Canónico era un curso imprescindible de la malla curricular, se buscó una solución de emergencia para no detener nuestros estudios de Teología. La salida a este trance se llamó Julio Jiménez Berguecio, S.J. Éste jesuita era una enciclopedia andante. Un erudito que sabía de ciencia, arte, filosofía, política, deportes, física, biología, matemática… y, por supuesto, Derecho Canónico.

Con una inteligencia aguda y una memoria prodigiosa, podía disertar sobre las propiedades físicas de la luz, explicar detalladamente cualquier dato histórico, recitar una poesía o decir sin equívoco los integrantes de las selecciones de fútbol de cualquier Mundial. Lo complejo era seguir esa mente brillante, pues, mientras hablaba iba abriendo sucesivos paréntesis explicativos como verdaderas cajas de Pandora, que muy pocos maratonistas intelectuales eran capaces de seguir hasta la meta.

Nunca olvidaré el día en que este peculiar jesuita nos dio la primera clase de Derecho Canónico. En una pequeña sala que dificultosamente habíamos conseguido entró caminando rápido, directamente a su escritorio. Dejó sobre la mesa un enorme y viejo bolsón de cuero repleto de papeles, volteándose hacia nosotros puso sus manos en la cintura de su raída sotana negra y nos observó uno a uno con sus ojos vivos, que se achicaban detrás de unos gruesos lentes circulares. De seguro que ya sabía nuestros nombres y apellidos, y los motivos del excepcional curso.

Nos habíamos resignado a vivir esta pesadilla de repetir Derecho Canónico. El castigo sería una tortura con este casi octogenario profesor que, además de tener fama de sabio, ostentaba la de ser un eficaz somnífero.

Pero, de pronto, se produjo algo inesperado que nos despertó a todos la mente y que cambió para siempre mi percepción del Derecho Canónico, de la pastoral y de mi vocación.

Don Julio, como se le decía cariñosamente, sin sacarse las manos de donde en su juventud tuvo la cintura, con voz potente nos dijo: “Quiero que ustedes estudien inteligentemente Derecho Canónico hasta hacerse expertos en él, que lo conozcan al revés y al derecho, que dominen cada detalle… de tal manera que siempre puedan encontrar el resquicio adecuado para liberar al que necesita ayuda…”.

Qué distinto a cómo se me había enseñado hasta entonces estas materias, poniendo el acento en lo que debía hacerse y lo que no se podía hacer, y las penas correspondientes.

Don Julio no sólo nos estaba señalando la verdadera clave de lectura del Derecho Canónico, sino que también nos estaba señalando la clave de lectura de toda la doctrina y lo esencial de los evangelios. Jesús es el “resquicio” por el cual Dios nos salva. Más que enseñar una doctrina o mostrarnos la verdad, Jesús vino a salvarnos, a encontrar ese resquicio para liberarnos de la culpa y volvernos hijos de Dios.
Hoy se echan de menos mentes libres como la de don Julio.

31 Comentarios publicados
Posteado por:
Mateo Clevermind Testa
07/02/2009 11:59
[ N° 1 ]

Y así y todo igual terminaron siendo siervos del allendismo en lugar de servir a Cristo.

Posteado por:
jose mansilla almonacid
07/02/2009 12:16
[ N° 2 ]

Bajando el Raiting del Diario.

Estimado caballero:
Instale temas políticos como su apoyo a las campañas de Soledad Alvear.

Cuente, cuente esas emociones.

Posteado por:
Michel Delgado Gálvez
07/02/2009 12:21
[ N° 3 ]

Si existieran más personas como don julio...no existirían, universidades cota mil, iglesias cota mil, colegios cota mil, barrios cota mil, ni comentarios como el de Mateo.
Gracias por contarnos la historia de don Julio.-

Posteado por:
Matthew Taylor Pollmann
07/02/2009 12:29
[ N° 4 ]

Estimado Don Felipe:

¿Su último parrafo es verdadera y sana doctrina católica? En mi ignorancia, me suena protestante.

Por favor sus comentarios.

Un cordial saludo,

Matthew Taylor

Posteado por:
veronica cassis aboid
07/02/2009 13:08
[ N° 5 ]

Felipe : Porque no comentas lo que pasa en Palestina ,,,,? Me gustaria saber tu opinion ,,,,has visto los videos .? Como matan a niños y jovenes .?
Ojala pongan este post ,,ya que toda la prensa Chilena ,,,no nos ha ayudado lo que se deberia ,,,hay muchas cosas que deben saber ,,y no quieren darla a conocer ,,pienso que es temor ,,a posibles represalias ,,,
Vere si son capaces de poner mi post ,,,en una de esas me equivoco ,,,,,,,

Posteado por:
Enrique Palma Urquieta
07/02/2009 13:17
[ N° 6 ]

Creo que Ud. es una persona inteligente y de moral muy abierta y es por eso que me permito preguntarle sobre los siguientes temas tan de moda ultimamente en la Iglesia Catolica: Cual es la razon por la que la Iglesia protegio a muchos curas pedofilos que han ido apareciendo publicamente ?? El Opus Dei es o no una Secta dentro de la Iglesia ?? Cual es la razon de que esa organizacion sea tan exclusivista y que a ella puedan ingresar solo gente de dinero ?? Porque la Iglesia permitio que curas malos y sadicos actuaran con tanta crueldad e injusticia en contra de la gente en nombre de la Inquisicion ??. Debo decirle que no es mi intencion desprestigiar a la Iglesia por sus graves pecados, sino que solo busco una explicacion creible a ellos y a la grandes criticas que hace actualmente al no respeto de los Derechos Humanos.

Posteado por:
JACINTO GOROSABEL ORTIZ
07/02/2009 14:11
[ N° 7 ]

Don Enrique Palma: el Opus Dei no es una secta, tampoco una organización integrada exclusivamente por gente con plata. Hay de todo, ricos, clase media y pobres. Hay blancos, amarillos y negros. Tontos e inteligentes, candidatos a santos y pecadores. Un grupo humano como cualquiera con la aspiración de convertir el trabajo en camino hacia el cielo. ¿Quién no se quiere ir al cielo?...supongo que casi todos.
Gracias padre Berríos por compartir su experiencia, genial el curita canónico.

Posteado por:
Daniel Beza Islas
07/02/2009 16:02
[ N° 8 ]

el trabajo en camino hacia el cielo. ¿Quién no se quiere ir al cielo?...supongo que casi todos.

Me parece estupendo el objetivo de convertir el trabajo en centro de la moral. De si es camino al cielo, bueno, malo, etc... que quede en el ámbito privado. Mientras se respeten las reglas y haya acceso justo al trabajo (calidad, educación, remuneración), que cada uno predique lo que quiera.

Posteado por:
manuel orellana morales
07/02/2009 17:24
[ N° 9 ]

¿A que Universidad asistió el apostol Pedro y los demás apostoles?
Me extraña profundamente que un comentario diga que me suena a protestante algo que es la escencia de las Sagradas Escritura.
PORQUE DE TAL MANERA AMO DIOS AL MUNDO QUE HA DADO A SU HIJO UNIGENITO, "PARA QUE TODO AQUEL QUE EN EL CREE, NO SE PIERDA,MAS TENGA VIDA ETERNA" Juan 3: 16.

Posteado por:
manuel orellana morales
07/02/2009 17:59
[ N° 10 ]

A mayor abundamiento, el centro de toda la Biblia es Jesucristo.
Conviene leer cuidadosamente la carta a los Hebreos, el primer capitulo donde dice que la última forma física de hablar de Dios fue a través de El. En al capitulo 2 de la misma carta nos habla de lo que significa tener en poco una SALVACION tan grande y quien es el autor de dicha salvación.
En el mismo Evangelio Según San Juan dice "Escudriñar las Escrituras", en otras palabras escarbar, buscar fervorozamente hasta conocer la VERDAD.

Posteado por:
Mariela Roth Iturriaga
07/02/2009 18:53
[ N° 11 ]

Felipe:
Entiendo y comparto abolutamente lo que nos cuentas este sábado. Fui formada por el padre Carlos Aldunate s.j, gran cura y una mente sabia, libre y abierta.....y, por si fuera poco, me ha tocado compartir bastante con su hermano, el padre Pepe Aldunate s.j. Quedan algunos de mentes libres y más que libres, yo diría con una comprensión muy clara del inmenso amor y misericordia de Dios por sus hijos y del corazón compasivo de Jesús, que no rechaza a nadie. Es lo que más he aprendido de ellos, esa mirada de Dios, que es infinitamente menos juzgadora, más misericordiosa y menos "enrollada" que la de los hombres. He visto a muchas personas confesarse con estos curitas y las he visto salir con un alivio grande en el corazón y con el verdadero sentido del sacramento: sintiéndose reconciliados con Dios....y consigo mismos. Le doy todos los días gracias a Dios por estos curas y por curas como tu mismo, Felipe. Es cierto que no todos los sacerdotes le hacen honor a su nombre, pero el Espíritu Santo siempre se las arregla para contar con curas santos, que al final, es a lo que estamos llamados.......y esos valen por 100 de los otros, que ocasionalmente, desprestigian a la Iglesia.
Creo que lo mejor que podemos hacer es orar por nuestros sacerdotes, más que para que sean de esta o esta otra postura, de esta u otra manera, para que se abran a ser guiados por el Espíritu Santo ¿quién mejor que El sabrá señalarles el camino?
Finalmente, una cita de la primera carta de San Pablo a Timoteo......."esto es bueno y agrada a Dios Nuestro Salvador, pues él quiere que todos se salven y lleguen a conocer la verdad" 1 Tim 2, 3-4. Dios sabrá como lo hace.

Posteado por:
Raimond Fosca Simone
07/02/2009 18:57
[ N° 12 ]

Yo creo fervientemente el la Unicornio rosa invisible. Creadora de la Incertidumbre, revelada a nosotros en el foro de usenet alt.atheist -Ella que rapta a los calcetines. Ella golpeará a aquellos que se burlan de Sus hermanos. Otros creen en tonterías, nosotros también nos uniremos al festín. Comeremos hasta hartarnos, sí, cada barriga se llenará de pizza de jamón y piña. Sus revelaciones nos muestran la insensatez de todas las religiones. Difundan Su Palabra.
Amén

Posteado por:
Francisco Javier Astaburuaga Ossa
07/02/2009 19:09
[ N° 13 ]

Don Julio Jimenez como experto canonista tenía toda la razón. El Codigo de Derecho Canónico, aprobado por el Papa Juan Pablo II en 1983 señala en su ultimo canon, el 1752, que la ley suprema de la Iglesia es la salvación de las almas: "... et prae oculis habita salute animarum, quae in Ecclesia suprema semper lex esse debet".
P. Fco. Javier
Doctor en Derecho Canónico

Posteado por:
ignacio urzua osorio
07/02/2009 21:12
[ N° 14 ]

Creo que hablar de que Jesús es un resquicio puede darse para una confusión, ya que hoy en día esta palabra es casi sinonimo de impunidad y puede entenderse como un mensaje de que se puede vivir tranquilamente sin cumplir nuestras obligaciones ya que siempre habrá un resquicio para escapar de nuestras irresponsabilidades. Creo que hoy existe un exceso de mentes libres pero desgracidamente muy pocas que digan las cosas claras.

Posteado por:
Ignacio Javier Rossel Fernandez
07/02/2009 21:50
[ N° 15 ]

Interesante canonización del "resquicio legal". El resquicio legal también es muy estimado en el Manual del Rebelde del marxista Sallinsky, donde se alaba a expresamente a Satanás, como modelo y se promueve a fin de conquistar el poder (como parte del fin justifica los medios). En otras palabras es hacer trampa y sorprender a la gente de buena fe para ganar su apoyo. El resquicio legal es también lo que destruyo la institucionalidad de Chile en 1973 y es lo que hoy muchos temen ocurrirá en USA, donde Obama a demostrado ser un experto en eso. (por ejemplo logro desbancar de la competencia al senado de Illinois, a su competidora, y correr "solo" entonces. Logro estar en el senado y no votar en temas importantes en 130 veces, diciendo presente, logro comprar su casa con importante descuento de US$300.000, por medio de una triquinuela con un criminal convicto, Tony Rezko, logro recibir muchas donaciones en forma oculta de pequeños montos (burlando la ley), ahora quiere pasar leyes que prometió no hacer, cambiándole el nombre al tema (control de armas, libertad de expresión...), etc. Chile también ha sufrido mucho con esto desde los tiempos de Allende que tenia todo un equipo de expertos en eso, pasando por los pinocheques, las comisiones por armas, hasta los sobresueldos de la concertación y los pagos triangulados, los estudios ambientales y trabajos que no ocurrieron, el MIR SA, las victimas falsas de DDHH, etc. El diablo sabe mas por viejo que por sabio. Hoy se usan muchos resquicios, una suerte de mentira, para conseguir el fin, lo que constituye una practica intrínsecamente perversa. Me parece una muy mala comparación poner a Jesús, la expresión maravillosa de la misericordia de Dios, nuestro Salvador, la Verdad misma, con algo tan diferente en su origen. Los resquicios son mas bien artimañas del diablo. La corrupción busca que todo parezca legal en la letra, pero sabe circular por intrincados vericuetos en medio de las tinieblas. Lamento que sus palabras, puedan llevar a confundir.

Posteado por:
Ignacio Javier Rossel Fernandez
07/02/2009 21:56
[ N° 16 ]

Entiendo el contexto de las expresiones de don Julio, pero me parece bueno poner en su lugar a los resquicios.
Lamentablemente muchos también han convertido la religión en el "arte del legalismo" y se sienten muy cómodos en el. Así algunos acomodan su comportamiento a lo estrictamente legal para comprar su salvación, y se arriman a un erudito texto que canonice y justifique sus pecados. Es precisamente ese arte el que rechazo Jesús de los fariseos. Se burlaron del espíritu de la ley cumpliendo la letra.
Es cierto que Jesús nos buscara, nos saldrá al encuentro, nos levantara como un buen samaritano, lavara nuestras heridas, nos hará una fiesta cuando nos arrepintamos. También es cierto que es necesario arrepentirnos y aborrecer el pecado para obtener la salvación, que es ofrecida legal y gratuitamente, pero que requiere de nosotros el combate del mal y el arrepentimiento hasta las lagrimas, de nuestros pecados. Lamentablemente hoy no es políticamente correcto decir esto. Es mucho mas popular hacerse cómplice del demonio, ignorándolo e ignorando el combate al mal y el pecado. Que necesitan las almas? Un sacerdote se dedique a invitar a las almas a salvarse como lo hacia Jesucristo o un comentario como este, al cual no le encuentro nada edificante? En este comentario no hay ninguna referencia a dos cosas fundamentales para la salvación: el arrepentimiento, (que supone la fe), y el aborrecer y combatir el pecado. De nada sirve que el Sol, que es Jesús, este alumbrando y nosotros caminemos hacia las sombras, dándole la espalda. El hace lo suyo, pero nosotros tenemos que hacer lo nuestro como el hijo prodigo, levantarnos de la miseria, dar la vuelta a casa y caminar hacia el Padre. No es esa la doctrina de Cristo y de la Iglesia? Es cierto que su Misericordia todo lo puede, pero me parece muy indigno compararla a un "resquicio".

Posteado por:
José Luis Guajardo Valencia
07/02/2009 22:37
[ N° 17 ]

Cuando usted, estimado padre, pone el dedo en la llaga son muchos los que se quejan, se espantan y vociferan. ¿Será que el mensaje va dirigido justamente a ellos y que no son capaces de procesarlo y comprenderlo?.

Pérdonalos señor, no saben lo que hacen.

En este país, quién se atreva a aspirar a la justicia social, es tildado de antipatriota, hereje, o lo que sea. He pensado seriamente que esos insultos son mecanismos de defensa, son estrategias discursivas para "embolar la perdiz", para ensuciar discursivamente esa legitima y necesaria aspiración.

"Si un príncipe no observa la justicia, su pueblo se hundirá en la anarquía y su país será devastado.
Si no observa la justicia de su país, Ea, rey de los destinos, cambiará su destino y le perseguirá sin cesar con hostilidad".

Posteado por:
José Luis Guajardo Valencia
07/02/2009 22:38
[ N° 18 ]

"De los justos será el reino de los cielos".

Posteado por:
Roque Eléxpuru Petisco
07/02/2009 23:55
[ N° 19 ]

Estimado padre Berríos:Lo estimo como "hombre bueno" en razón de ello, me atrevo a pedirle que reconsidere la postura que frente al Derecho Canónico le infundió don Julio Jiménez Berguecio s.j. El derecho eclesiástico como toda norma que pretende ser útil, no puede presentar la elasticidad que Ud. celebra.
Un Derecho feble, por inutil, no regula nada.
Las hermanas María José y Ángela Prieto Larraín fueron víctimas de su postura cuando Ud. en su condición de sacerdote y capellán del Villa María Academy, frente a abusos sexuales del padrastro de ambas, José Ramírez Cepeda, recomendó a la familia continuar juntos como si nada hubiera ocurrido.
Atentamente
Roque Eléxpuru


Posteado por:
Octavio Artigas Castañeda
08/02/2009 00:59
[ N° 20 ]

Estimado Felipe:

Me llama la atención que después de tanta agua que ha corrido bajo el puente de la Iglesia Católica, a saber: enriquecimiento desproporcionado, pedofilia, oscurantismo, Inquisición, Padres Hasbún, Cox, Maciel, etc. etc. etc., haya gente inteligente que todavía siga comulgando con ruedas de carreta.
Creo que sólo, la ingenuidad, la soberbia y la terquedad, unidas, podrían hacerme explicar tanto despropósito.

Cordialmente, Octavio.

Posteado por:
Jaime Subercaseaux Astaburuaga
08/02/2009 01:10
[ N° 21 ]

“Quiero que ustedes estudien inteligentemente Derecho Canónico hasta hacerse expertos en él, que lo conozcan al revés y al derecho, que dominen cada detalle… de tal manera que siempre puedan encontrar el resquicio adecuado para liberar al que necesita ayuda…”.

Claramente se ha seguido este consejo para proteger y ocultar a los curas pederastas, institucionalmente protegidos por la iglesia católica.

Saludos

Posteado por:
anapaola bravo pizarro
08/02/2009 05:55
[ N° 22 ]

No hay peor sordo que el que no quiera oir.....ni peor ciego que no quiera ver.(para aquellos que cierran sus mentes por el resentimiento)
La mejor manera que tiene el "saber"es poner en practica el objetivo primordial....y no solo va para el derecho canonico que por cierto es solo un ejemplo...sino tambien para todo trabajo,profesion,oficio,cargo etc etc etc.

Posteado por:
Jose I. Rojas S.
08/02/2009 08:25
[ N° 23 ]

Absolutamente equivocado Padre Berríos, Dios nos salva por Su Misericordia, y nuestro arrepentimiento de corazón. No nos salva porque encontremos un resquicio que transforme algo malo que hemos hecho en algo bueno.
Y es mucho mejor así, porque si no encontramos el resquicio significaría que no nos podremos salvar, pero como la Misericordia de Nuestro Padre es infinita, tenemos la garantía su perdón a nuestra disposición, siempre.

Posteado por:
José Barros Torres
08/02/2009 08:48
[ N° 24 ]

Aunque no hago clases de Canónico, me parece que o la anécdota estaba incompleta, o el Padre Jimenez B. no estaba en su día.¿Habrá algún cuento de sus clases de Física?

Posteado por:
Carlos Alberto Barrales Vergara
08/02/2009 09:30
[ N° 25 ]

Padre Felipe me da mucha pena aquella historia en donde dice que "No hay que tirarle perlas a los cerdos" pero me da gran consuelo una segunda "La parábola del sembrador" y a pesar de lo negativo de algunos comentarios una de sus semillas cayó en buena tierra y no me queda nada mas que decirle "Dios lo bendiga y lo guarde y tenga de usted misericordia",
muchas gracias!.
PD. Hace varios años tuve la oportunidad de conocerlo, hablar y estrechar su mano en INFOCAP.

Posteado por:
anapaola bravo pizarro
08/02/2009 16:51
[ N° 26 ]

La medula es "hacer lo posible y lo imposible "para ayudar al que lo necesita. Buscar la manera,aunque sea una minima posibilidad para que suceda "el verbo caritativo " hacia nuestro projimo.

Que lastima padre Berrios que se observe en esta columna tanta ira,prepotencia,en estas personas ....por que es tan dificil mirar con buenos ojos un mensaje ....?

Posteado por:
Gerardo Donoso Contreras
09/02/2009 19:32
[ N° 27 ]

Estimado Padre:

Me quedo con su columna y por ejemplo el comentario n° 25.

Hay algunos que parece que esperan el día sábado su columna para destilar su virulencia.

Revuelven argumentos, citan, interpelan... son comecuras, pero están tratando de comerse al cura equivocado, el cura que escribe estas columnas tiene la herencia del otrora cura rojo, el cura Hurtado, cura que hoy los nietos de los que hace 50 años lo condenaban alaban como un gran santo.

A mi parecer creo que ese profesor de derecho canónico tenía razón, pues para condenar hay mil argumentos, pero para SALVAR hay que buscar en lo que cada persona tiene de bueno. Entendí perfectamente el sentido de lo dicho por el profesor y no lo entendí como impunidad.

Y tiene toda la razón... se necesitan mentes libres, muchas mentes libres.

Uuuuy.. que horror... dije "mente libre", alguna viejuja viuda, de esas que abundan en este blog, debe haberse asustado.

gerardo donoso

Posteado por:
Juan Inostroza Inostroza
10/02/2009 23:59
[ N° 28 ]

Mariela Roth Iturriaga [ N° 11 ]

"He visto a muchas personas confesarse con estos curitas y las he visto salir con un alivio grande en el corazón y con el verdadero sentido del sacramento: sintiéndose reconciliados con Dios....y consigo mismos".

¿De verdad Ud. cree que para alcanzar la vida eterna solo basta tener la suerte de encontrarse con estos curitas simpáticos, que alivian toda la "Carga pecadora" y ya?

¿No es necesario participar de un serio y responsable proyecto de vida, seguir los mandamientos, seguir las Bienaventuranzas ni nada por el estilo?

¿Me puedo pasar la vida faranduleando, carreteando, jugando, riendo y pasándolo bien porque basta que me arrepienta y con la ayuda de un simpático curita jesuita estoy al otro lado?

Yo cre que no. Creo que el camino corto es demasiado fácil y deshonesto para ser el mejor.
Prefiero el camino largo, aunque mis imperfecciones me hagan mas responsable de mis pecados: Es mas honesto

Posteado por:
cecilia ines barriga toro
13/02/2009 01:45
[ N° 29 ]

que lastima que al P Berrios le haya cambiado para siempre la perspectiva de su vocacion, de la pastoral y del Derecho Canonico el descubrimiento " del resquicio", o sea la triquiñuela para engañar, mentir y traicionar.
no creo que esa haya sido la enseñanza del Padre Jimenez Berguecio.
cecilia barriga

Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
13/02/2009 12:03
[ N° 30 ]

¿RESQUICIO O LIBERTAD?

El autor del artículo utiliza una palabra desprestigiada (“resquicio”) para aludir a los recursos que debe utilizar para obedecer a su conciencia, actualizada en su desempeño poblacional.

Que deba utilizarlos para esquivar la rigidez y obsolescencia del derecho Canónico y de estructuras establecidas a partir de San Pablo, que llevan a tardar siglos en reconocer sus errores, sólo invita a cada conciencia a evaluar si lo que corresponde es apegarse a la letra escrita para otras realidades o al espíritu que la inspiró y que radica innato, por naturaleza en cada ser.

Posteado por:
salvador queirolo aurquia
01/03/2009 20:05
[ N° 31 ]

Padre: Jesús dijo"Yo soy el camino, la verdad y la vida" si Ud cree que es un "resquicio" por favor escríbalo con mayúscula.
Lo felicito por su obra Un Techo para Chile.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Extranjero en su país

582 comentarios

Un acto cívico

471 comentarios

El celibato, una pasión

249 comentarios

Un siniestro prejuicio cultural

239 comentarios

Quantum of solace

186 comentarios

Darwin vio lo que no queremos ver

150 comentarios

Felicidad a la orden: ¿Crisis?

122 comentarios

Los más recientes

Leer: "La novela luminosa"

0 comentarios

Cine: "¿Quién quiere ser millonario?"

5 comentarios

Arte: La bandera y los huérfanos

0 comentarios

Sueños hidráulicos

2 comentarios

Luces y sombras de Susan Sontag

0 comentarios

Vacaciones

1 comentarios

Ojala se nos aparezca marzo

23 comentarios