Antes de cualquier comentario acerca del contenido del artículo, quiero hacer dos observaciones "de forma":
1.- En el segundo párrafo, donde dice "fanfarrea", debe decir "fanfarria".
2.- En el cuarto párrafo, donde dice "juegos de azahar", debe decir "juegos de azar".
¡Oh, cómo añoro a los antiguos "correctores de pruebas" de imprenta!

Don Felipe, dos equivocaciones, una de forma y la otra, algo más seria, de fondo.

¿"Fanfarrea"? Tas tas en el ipurdi a usted, si entiende el vasco, el término así escrito es música euskera. ¿Fanfarria quizás?

Una precisión sobre el clasismo de la sociedad chilena: aceptarán a cualquiera con sangre, incluso de Cenicienta. Siempre que la sangre no sea semita...

Lo más llamativo de este personaje es que ha tenido un arrastre impresionante en la juventud, que hasta lo invocó a postular a presidente.
Cientos de miles de jóvenes adhirieron, y me atrevo a suponer que la gran mayoría de ellos no está inscrito para votar ni lo estará ante el escenario político actual.
Eso es algo que es necesario atender:
Los jóvenes están hasta más arriba de la coronilla con el discurso pasado (ya podrido) de Allende y Pinochet. Quieren aire fresco. Quieren a alguien que hable de posibilidades y esperanzas en vez de reproches y venganzas. Alguien que mire al futuro en vez de líderes que avanzan de espaldas mirando obsesivamente al pasado.
Y ojalá a alguien que se gane solo su sueldo en vez de sacarlo del erario nacional, y gaste su propio dinero en lo que le venga en gana en lugar de adornarse con platas ajenas.
Alguien que no necesite hacer o decir lo "políticamente correcto" ni haga contubernios incluso contra su ética para ganar votos, de modo que haga y diga lo que le parezca y sea HONESTO.
La gente honesta escasea por estos días. Aparece uno y se arma un escándalo.

Tal vez quiso decir fanfarrear?
Tios, asi yo aprendo

Estimado padre, el azahar es la flor blanca de naranjos, limoneros y cidros. La palabra correcta para referirse a los juegos es "azar".

"Don Francisco" habla de la filantropía del éxito. Lo que en otros países es éticamente correcto aquí es un escándalo. Sabe por qué, porque en Chile existe la codicia del éxito.

Qué han hecho los Angelini, los Claros, los Luksic,los Mattes, los Ibañez...

LLENARSE SUS BARRIGAs INSACIABLES.

Posteado por:
eugenio salas rivera
28/03/2009 09:54
[ N° 2 ]

Tio, no nos meta a todos en el mismo saco.

El tema de base aqui es el clasismo en Chile, creo que cada vez se agudiza y se estimula de una manera peligrosa para desarrollar una sociedad con equidad, respeto y tolerancia. A mi me sucede que el Sr. Farkas desnudó la codicia y la avaricia de los grupos de poder de nuestra sociedad, que se ufanan de ser "caritativos", siempre y cuando primero suben los precios o intereses de los productos que venden y tranzan en el mercado..."regalando" cuando sus empresas pagan impuestos infimos en comparación a paises desarrollados.
Por eso les causa pavor, horror, porque como dices, es un espejo de la realidad social, mostrándonos en forma casi caricaturesca lo que significa dar....

Para Sarah Kay: albricias, no tenía idea de esta sobrina perdida. Googléame para ver si brota serendipity.

Ofrezco sinceras disculpas por cualquier estupidez posteada por mí que haya irritado la exquisita sensibilidad de alguno de mis colegas co-lectores. Me considero un mensch. Es que me desespera este resfrío que me mantiene anclado en casa hoy.

Tio del 5,
y los lagos, los frei, los letelier, los allende

"Lo veo un hombre bueno, generoso y simple casi al borde de lo ingenuo." Así ve usted padre Berrios a Leonardo, porque él, a su vez, es espejo suyo, pues yo lo veo así a usted también.
Y esa ingenuidad Felipe, te impide ver la verdad. Más cerca que su análisis y conclusiones está la del bloguero que expresa que Farkas DESNUDO la enorme avaricia, la casi extraña codicia de la clase social alta de este país. De la supuesta "elite". Se puede DAR de la manera que la hace Farkas, y Don Francisco nos lo recordó, pues en EEUU así se hace "también".
En Chile "donan" las empresas; está la RSE, los créditos tributarios por donaciones, pero, el dar, simplemente, sin ninguna retribución, ¿dónde?
¿Por qué nuestros ricos son como son?
Nadie es tan ingenuo para pensar que donan "en silencio" para que nadie vea...
¡Tal vez, quizás, cerca de la muerte!
Usted lo sabrá. Pero debieran haber miles de Farkas en Chile. Un saludo y un abrazo para él. Y aclaremos, el problema con él no es su judaismo.

¿Quién dijo que Farkas es de clase baja? eso quiere hacer creer.
Aquí en la Tercera Región se le conoce bien, tiene doble¨personalidad¨, ya que cuando no están las cámaras es muy pesado y prepotente.

Lo cierto es que el "chaqueteo" contra Farkas se ve de lejos.

¿ Quien fue el que dijo el que esté libre de pecado que lance la primera piedra ? Por favor Ud. es clasista y eso no es una acusación eso es verdad. Ud. es pelolais. Ud. no es pokemon. A Ud. se le nota que es de los pirulos , aunque condene a los clasistas. Ud. se casó con Cristo , pero si Ud. buscara una polola real como lo hace el 90% de los hombres , su polola no sería una mujer modesta , de familia disfuncional. Ud. buscaría a alguna niña bien , parecida a Ud , a sus hermanas , a su familia. Digamos la verdad. Por eso no condenemos a los otros por clasistas. No nos engañemos entre gitanos.

Sr. Berrios, porque siempre sus columnas tratan sobre la plata o la falta de la misma. Porque critica a quienes nacen en situaciones acomodadas. Le recuerdo que Usted es un Cura, que no deberia promocionar la disgregacion de la sociedad entre ricos y pobres (cota mil...), que a Usted no se le permite hacer diferencias entre un rico y un pobre, que su mision es evangelizar, crear conciencia sin aportillar ni juzgar. A Usted señor Berrios no se le permite tener una postura politica. Recuerde que Usted es un mensajero de Dios y no de la presidenta ni de las universidades ni nada. Usted a su religión!

Parece que en Chile es imposible no hablar de la eterna "lucha y de los odios de clases", casi todos los días. Espero que por lo menos mi hijo, no tenga que lidiar a diario con esto y su generación pueda ser capaz de hablar con mas altura de miras y enfrentar con mas madurez civica este tema y encontrar soluciones objetivas a un problema real que no mejorará con elucubraciones demagogicas acerca de quien tiene mas o menos $.

Un abrazo desde el otro lado del charco!

Tras leer los comentarios del foro quiero decir que me han hecho sentir rodeada de unos señores letrados junto a los cuales temo cometer cualquier error de léxico, pues me lo enrostrarían de inmediato.

En mi imaginación estaríamos conversando en el Hyatt ó en algún lugar caro de la ciudad, donde nos atenderían y disfrutaríamos de la tranquilidad del lujo; yo vestiría mi ropa chic y sería la nena del grupo, asentiría con sonrisas y tomaría nota de las expresiones y comportamientos de etiqueta.

Si llegase Farkas a la mesa vecina sería lo más emocionante de nuestro té, comentaríamos sobre su atuendo, sus movimientos, su manera distinta de tomar el té, de dónde la habría aprendido, su extravagancia, pronto toda la conversación giraría en torno a esta inagotable fuente.

Si Farkas me saludara con de sus anillos brillantes y me ofreciera sentarme en su mesa, pediría disculpas y me cambiaría de inmediato como cualquier otro de los comensales.

Continuaré leyendo los comentarios de este blog para extender estas reuniones.

p.d. ¡Que interesante expresión para referirse al trasero!
La intentaré recordar cuando sea oportuno.

Buena padre.. buena ... nuevamente Rasca donde Les PICA....

Ud. plantea el tema del clasismo pero eso lo evaden.. y se quedan en Farkas.

Letrados cota mil.. que leen y no entienden..? que miran y no ven?

Cómo les gustaría que Ud. fuera el curita de las estampitas... y que como otros ofrecen el cielo a los pobres pero ellos gozan a mandíbula llena de los bienes de la tierra (perdón por deformar un poquitín la expresión de Alberto, el Hurtado, el que les revolvió la conciencia a estos grillitos útiles durante los cincuenta).

Que tenga un buen finde semana padre, yo me seguiré divirtiendo con los comentarios de algunos.

saludos
Gerardo.

El tema no es sólo de sangre azul, sino de capacidad restringida de la cúspide de un sistema piramidal.

Sólo unos pocos pueden abundar en privilegios, el resto debe sostener la pirámide.

Es como en los juegos de azar, la riqueza del ganador la construye la desilusión de la gran masa que aportó, y que sigue haciéndolo con la esperanza de alcanzar la cumbre.

La base social despreciada está llena de lo que alguna vez fue sangre azul, desprendida como ovejas negras, pisoteados por la ambición fraterna, por estafas de socios o el oportunismo especulador.

El clasismo solamente lo nota el que esta obsesionado por su clase o tambien por la lucha de estas. Los demas vivimos en paz y nos preocupamos por cosas mas importantes.

Es un clásico del pensamiento de la iglesia católica: entienden la solidaridad como limosna y ayudar lo identifican con el malvado rico que por un minuto abre su corazón y regala una propina.

El asistencialismo, el progresismo y esa forma de entender la solidaridad es lo que permite que los ricos inútiles mantengan su plata durante un poco más de tiempo, también permiten a la gente de iglesia y a los políticos vivir de manera bien próspera en su papel de administradores de las limosnas.

Un solo tacaño, explotador y chupasangre que da un solo puesto de trabajo es más beneficioso que cien Farkas.

Yo siempre he pensado que el SJ es clasista.

Llama la atencion ver en la misma revista simultaneamnete el comentario del Padre Berrios respecto al clasismo de nuestra sociedad junto a otro articulo que destaca la meritocracia como mecanismo de ascenso social con ejemplos concretos.Sera la mirada del vaso mitad vacio o mitad lleno?
Pienso que los ejemplos positivos deben primar en relacion a una mirada curiosamente esceptica que muestra Felipe Berrios respecto al futuro y evolucion de la sociedad chilena

Posteado por:
Constanza
28/03/2009 12:51
[ N° 16 ]

Excelente comentario Constanza.Respecto a la reunion en el Hyatt, yo le agregaría la insostenible sensación de querer ir corriendo a desahogarte con los verdaderos amigos...

Saludos

Es lamentable para el progreso de ese país que le den tribuna a personajes cuyo mérito es tener un contacto con los dueños o ejecutivos de un medio. Como admiro USA, siendo Italiano de pasaporte y de sangre, porque su actual Presidente hace tan solo tres años no figuraba en la Enciclopedia de Personajes de la Historia.
Digo esto porque los dos primeros blogistas, acertádamente, le corrigen la ortografía a este prohombre y por cierto ni siquiera comentan su contenido. Sobre esto último solo dos alcances, primero que es muy ambiguo, ya que sus dos primeros párrafos son abiertamente descalificadores, para luego caer en un burdo paternalismo,y segundo que no es efectivo que su riqueza sea fruto del esfuerzo y del talento. Heredó una mina de fierro y el fierro se fue a las nubes. Con esta base, medio Chile lograría lo mismo. ¿O es que al menos la mitad de ese país no sería capaz del mismo logro con tan buena base?. Y por si algún blogista, por simple estadística, pueda suponer que me impulsa la emvidia, aclaro que si no uso sus autos y otros accesorios es solo porque no me da la gana (son gustos)...y yo sí partí de cero cero.

1) Me adhiero a la lucha contra el egosimo que considero la mas mala de las imperfecciones humanas. ¡¡ Viva el amor !!

2) El clasismo de la sociedad chilena en referencia se alimenta de una legislacion injusta y de un abuso de poder que se manifiesta con que el 10 % mas rico de Chile se lleva el 40 % del PIB.
Tener esperanzas de un cambio via "Cenicientas" es una ilusión y habria que partir cambiando la Ley de Herencia para debilitar la retroalimentacion y generar cambios a favor de la justicia.

3) Las instituciones mas infuyentes en la conformacion de nuestra cultura está el Ejercito y la Iglesia, de modo que algo le toca a Don Felipe en esto del resentimiento social ,pero no tanto por que es Jesuita.

Me agrada Farkas, no veo ostentación en su peoceder, creo que la gran mayoría de chilenos lo envidia.

La sociedad chilena como toda sociedad sube y baja dependiendo de su capacidad económica.

En Chile no existe arístocracia, núna ha existido, ese es un concepto arcaico.

Bien por Farkas, te deseo el mayor éxito, los pobres de espíritu jamás aceptarán tu grandeza.

El artílo de Felipe Berrios, lo encuentro sesgado y de pobreza extrema, espero que aprenda algo de Farkas.

Posteado por:
malaquias crasso ellison
28/03/2009 16:03
[ N° 24 ]

NV

MB

Felipe, seguramente no te acuerdas de mí. Fuiste mi asesor de CVX (Palomé...te dice algo?). Tienes razón en lo del clasismo de Chile,cuestión que no ves sólo en la calle, sino también en los Colegios Y el San Ignacio (A.O) en muchas ha sido también clasista, como lo han sido los mismos jesuitas, a quienes respeto y quiero mucho. Creo que es siempre bueno ver primero la ropa sucia tirada en casa.
Un abrazo.

Farkas es vallenarino de nacimiento. Un tio mio que tambien es vallenarino, fue amigo de su padre y lo conocio de niño. Tenia la misma cabellera que tiene hoy, No es teñido. Es rubio de verdad y blando mas encima de ojos claros. Gracias a eso mismo, por ejemplo, Jorodowsky hoy es lo que es, UN GRANDE, tal como Farkas. Lo chilenos morenitos odian a los rubiecitos ojos azules. Y yo no soy blanco ni menos tengo los ojos azules, pero mi familia materna si. Yo para que nadie diga nada, soy afrochileno mezclado con chango y diaguita, de mi madre, nada. ENVIDIA PURA, SOLO ENVIDIA.

Posteado por:
José Luis Guajardo Valencia
28/03/2009 11:19
[ N° 5 ]

sr Guajardo a estas personas se referia ud???
gran chaqueteo y envidia en ud.

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
28/03/2009 12:43
[ N° 6 ]

A LO LARGO DE MI VIDA EMPRESARIAL, he podido conocer muchas personas y empresarios que fueron muy austeras en sus vidas e irradiaban valores empresariales superiores como Don Ernesto Ayala siendo un gran dirigente gremial en SOFOFA , don Jorge Alessandri, que dirigió la “Papelera” y fue Presidente de la República , don Andrónico Luksic que construyo un grupo empresarial espectacular y que ahora siguen sus hijos , don Anacleto Angelini que no necsita presentación y legó un imperio industrial precioso , el mismo Carlos Cardoen Cornejo que invierte en Museos espectaculares, campos, turismo, , don Ricardo Claro que fue un tremendo empresario y legó la Sudamericana de vapores entre otras empresas emblemáticas , don José Said que le conocí en el antiguo Banco del Trabajo y BHIF de una sobriedad y austeridad elegante , el empresario Francisco Javier Errázuriz que ha formado y sigue formando empresas interesantes , en fin tantos otros que construyeron muchas empresas manteniendo siempre la austeridad , la sobriedad como principio rector.
www.blogempresa.blogspot.com

Me gusta Farcas. Representa el nuevo Chile, sin complejos huevones ni trancas sociales medioevales. Berríos, en cambio, es quintaescencialmente añejo y opuesto: resentido, acomplejado, clasista y racista, totalmente incapaz de comprender lo que Farcas representa, se mantiene firmemente anclado en la crítica social del siglo 19. Como todos los jesuitas que conozco, asume una posición fanáticamente yuxtapuesta a la casi extinguida elite ultraconservadora, sin darse cuenta que ese Chile ya no existe, salvo en un porcentaje ínfimo y totalmente insignificante de la población. Alguien debería explicarle al cura Berríos que las peleas y críticas entre Pipiolos y Pelucones son sumamente interesantes para un curso de historia, pero no tienen nada que ver con el Chile actual, aunque todavía haya unas pocas de esas reliquias jurásicas viviendo entre nosotros.

jajaa fijandose y creiticando la ortografia,, osea piensen como se han de fijar en otro tipo de cosas.(dinero, apellido, bienes, aspecto etc)

Buena columna, comparto completamente las conclusiones...pero como siempre echo de menos soluciones padre... es bueno para revolver el gallinero, pero póngale nombre y apellido (no tire al voleo)y dé alguna solución.

Yo me atrevo a dar soluciones: (i) generar mayor competencia en Chile, en la banca, en el retail, en la industria, etc...nos han vendido la pomada de que como Chile es un paìs chico sólo puede haber unas pocas empresas en cada rubro, pero eso es una falacia; (ii) generar mecanismos en los cuales se pueda demandar a una empresa si uno sufre discriminaciòn en un proceso de selecciòn; (iii) que las AFP's inviertan un porcentaje de sus fondos en capital de riesgo para emprendimiento con garantìa de la Corfo; (iv) que los aportantes puedan hacer retiros de sus fondos de las AFP's (por ejemplo para constituir un pie para comprar una vivienda, o para prepagar un crèdito de consumo), el cual serà restituido en un plazo razonable mediante descuento por planilla; (v)facilitar el tràmite para obtener licencia bancaria, permitiendo que existieran cajas de ahorro, bancos regionales o bancos especializados en pymes y (vi) cambiar la educaciòn, aunque ese tema me queda grande y tengo cero expectativas a corto plazo, incluyendo el bluf de "Educacion 2020".

El clasismo protege a la gente mediocre de los segmentos altos, conservando posiciones de ventaja en los cìrculos laborales y sociales, frente a personas con màs mèrito que en otra sociedad los desplazarìan de esa posiciòn.

El bajo acceso a financiamiento fomenta la concentraciòn y disminuye la competencia, lo cual protege a empresas mediocres que se pueden dar el lujo de seguir contratando gente sin usar criterios meritocràticos...

La indusstria financiera del Reino Unido es un excelente ejemplo... antes de la globalizaciòn y cuando era una industria protegida era tremendamente clasista y cerrada, sin embargo, una vez que se abriò la competencia se transformò en una industria fuertemente meritocràtica y multicultural...

Felipe Berrios, debería profundizar en la homosexualidad y pedofilia dentro de la Iglesia Católica, como de las funestas declaraciones del Papa respecto de no uso del condon para combatir el sida en declaraciones en su reciente visita a Africa, contrariando lo sustentado por la comunidad científica internacional.

Felipe Berrios, mucha figuración farandulera y poca seriedad, y contenido respecto de asuntos más importantes que atañen a la sociedad y a su comunidad.

"Un solo tacaño, explotador y chupasangre que da un solo puesto de trabajo es más beneficioso que cien Farkas."
Señor Bradanovic, ¿está seguro que pensó antes de escribir? Fíjese que Bill Gates se podría considerar tacaño, explotador y chupasangre, en su faceta empresarial, pero por otro lado ¡cuantas fundaciones, donaciones, altruismo, etc.! Esta bien, que peleen los empresarios entre ellos,
¡pero "chorreen" un poquito! (de chorrear, no chorear). Lo uno no quita lo otro, sea la plata bien o mal ganada o heredada.

¿Será que algún día escucharemos del Sr. Felipe Berríos o leeremos en sus columnas la palabra Dios? Ojala sus hermanos de comunidad se acuerden de recordarle quién lo ha llamado y cuál es su misión!!!

Padre Felipe:

La caricatura descrita de un empresario que basa su fama en un desconcertante ostentar, desemboca en una conclusión rescatada de una época lamentable, basada en incentivar la lucha de clases como estrategia para una vía violenta hacia una sociedad igualitaria.

Tal conclusión es un retroceso, superado por la forma de hacer política hoy:

Dice usted:
“El clasismo de la sociedad chilena no aceptará jamás que se pueda destacar alguien por cuyas venas corra sangre de Cenicienta.”

Tiene usted razón en que el escalar posiciones es resistido por las elites, que privilegian a los suyos. Sin embargo, las elites “clasistas” son múltiples. Comenzando por las de vínculos sanguíneos, que son diversos por colonias. Hay elites políticas de cada tendencia. Hay elites religiosas, celosas de salvaguardar sus intereses, mediante numerosos subgrupos, en que un humilde puede llegar a coronar la cumbre de la pirámide. Hay elites temáticas, por profesiones, por fuentes laborales, por sexo, por dominio de fuentes de poder como los medios de comunicación.

Cierto es que constituye un peligro el que esta multiplicidad de pirámides se tienda a concentrar en pocas manos. La diversificación garantiza mayores oportunidades.

Si los cauces del éxito están condicionados a intereses grupales, es razonable pensar que tanto los estímulos para fluir, como los obstáculos dependerán del beneficio recibido por cada pirámide elitista.

Adolfo Nunez o no sabes leer o no eres capaz de interpretar la columna, porque la columna hace referencia al respeto al prójimo en su esencia máxima.

As[i me guste Padre Felipe, diga las cosas por su nombre. Para los posteadores aqui, es cosa que le pregunten a los extranjeros de cualquier pais que viven en Chile y obtendran una respuesta contundente si le preguntan que es lo que mas les molesta de Chile: el clasismo.

Clasismo de una clase ignorante, que ve con horror cuando alguien es y hace algo diferente....de a poco va muriendo pero sigue estando presente en nuestra sociedad.

Sr. Adolfo Nuñez Goma (36)
¡Limitante su opinión!
Seguramente esclavizada a lo escrito hace dos mil años, como si hoy la naturaleza y la divinidad no pusieran a nuestra disposición las realidades que vivimos.

Padre, póngase una cruz en algún lugar visible de su ropa, que no le de verguenza.

Padre Felipe, me encantaría verlo algún dia vestido como sacerdote, y hablando como sacerdote. Hasta ahora, lo veo siempre vestido de laico y hablando como laico.
Sobre las clases sociales, sobre la lucha entre ricos y pobres, sobre la sociedad chilena, hay veinte mil sociólogos que pueden hablar mejor que todos nosotros y llenar de columnas los periodicos. Pero sacerdotes que puedan predicar a Cristo y mover las almas a la conversión, hay poquísimos.
Padre: reflexionar sobre el clasismo de la sociedad chilena, ¿en qué ayuda a la conversión de las almas? Mientras usted hace estas columnas sociologicas, hay masas de personas que mueren alejadas de Dios.

Perdon...?

Esta hablando del Papa...?

Padre Berríos.
otra vez muy certera y crítica su columna. Hay un detalle interesante que usted destaca de Farkas, el que tomó conciencia de lo difícil que resulta ganar dinero y prometer acordarse de otros cuando lo obtuviera. La generosidad y la empatía son importantes. Pienso que si bien tiene razón otro posteador que cita a numerosos empresarios que han hecho grandes donaciones y obras, además de dar trabajo, el problema es que estos personajes siempre están en una cúpula o en un bunker y la gente nunca los ve. Tampoco es fácil tener acceso a ellos. Farkas es como el "amigote", recargado, barroco, hasta un poco loco porque bota y bota el dinero a manos llenas. Tiene la virtud de dar ánimo y alegría, hacer pensar que otros también lo pueden lograr, sin ser tan elegantes o hijos de gente famosa. Alguien puede argumentar que los otros empresarios hacen obras duraderas. Son fundaciones destinadas a durar años. Ayudan, tal vez inclusive ayudan en forma más eficaz que Farkas...pero nosotros, los seres comunes, con mucha suerte los podemos ver en las fotos de vida social de este diario (evitan salir en la tele también). Muchos pueden pasar por la vida sin enterarse de que tal o cual museo es apoyado por cierto empresario. Es bueno, son discretos...también es una virtud bíblica...pero ¡por Dios que son lejanos también! Solo se juntan con su círculo. Quizás eso es lo que molestó a muchos...que Farkas no conservó la elegancia de encerrarse en la torre de cristal. Nada que ver el antisemitismo. Farkas es un hombre que se viste mal y que, posiblemente, termine en la calle después de la gran farra que se dio. ¡En suma, un pirquinero a la antigua!
El no olvidar los sinsabores del pasado, compartir si se tiene más y hablar con la gente común, son valores. No habrá fundación benéfica que continúe su obra y su nombre, pero no todos los millonarios tienen que ser iguales. No sé si dará trabajo, pero demostró el valor de la generosidad sin pedir nada a cambio, con el riesgo de perderlo todo.

No entiendo la razón que tienen algunas personas para hablar contra los diamantes, los autos y el lujo en general, hay que tener en cuenta que los diamantes son extraídos en condiciones dificilísimas por miles de trabajadores africanos que de otra forma se mueren de hambre con sus familias, las langostas por los pescadores (como San Pedro) bastante humildes de Juan Fernández que no tendrían como sobrevivir y quizás el señor que comentamos tiene una persona con familia para cuidar sus autos que de otra forma estaría sentado en la cuneta en algún pueblito del norte.

El lujo tiene una importantísima función social y económica en el mundo como casi todas las cosas, no es andar desafiando la pobreza y si se dá en Chile hay que aceptarlo, no sólo dejarlo para los países muy ricos allá lejos donde no se vea.

Padre Felipe, tiene toda la razón, y aunque la mayoria opina para criticar, que si la ortografía o que si la falta de evangelización de los temas, Patrañas, la gracia está en evangelizar a través de la noticia cotidiana. acaso no recuerdan que Cristo enseñaba a partir de los acontecimientos de la vida diaria, a veces muy sencillos y quizán en este siglo parecerían irrisorios. pero ahí está la palabra, vigente para el que quiera leerla, aprender, y por sobretodo vivirla para tratar de ser mejor ser humano. La crítica envidiosa no contruye al contrario. Quizás sería muy útil, mirar nuestro interior y ver que cosa concreta estamos haciendo por el que lo necesita. Eso me parece un acto de amor real y no la critica constante hacia las personas que hacen de su vida un servicio, pero como buen ser humano, envidiamos, criticamos y opacamos con comentarios imbeciles.

Hernán Araya (29) Mezcla diguita y Chango ¿afrochileno? ¿Y dónde está el africano? Tienes abundantes genes indios de la zona.Yo vivo en la costa de Atacama, me digo chango, pero soy un maldito blanco.
Respecto a Farkas, la gente pierde toda dignidad y parecen limosneros.
Saludos.
PD : Que no corrijan tanto los Marios Banderas.

Otra vez el Padre Berríos nos habla desde las alturas. En esta ocasion nos habla de un personaje que ha dedicado a gastar su plata publicamente en distintas causas y extravagancias. La pregunta del millon es la siguiente: ¿es eso algo malo? ¿Ha roto el Sr. Farkas algun mandamiento, alguna ley?

Posteado por:
Sarah Kay
28/03/2009 16:36
[ N° 30 ]

El único que sé ha invertido en el patrimonio material e inmaterial de la región de O´Higgins es el señor Cardoen. Ya sabemos cómo logró amasar su fortuna y sabemos, también, los requerimientos que tiene.

Estimada amiga, en Cardoen denoto filantropía del éxito.

Agradecería me entregase ejemplos concretos de "filantropía del éxito" de los empresarios que menciona. Hoy, por lo demás, es una buena oportunidad para ellos.

Yo le menciono a uno para que lo utilice de variable comparativa: Bill Gates.

A propósito, Farkas no es ni por lejos el más millonario de Chile. Fue, junto a otro empresario chileno que vive en Miami, quién donó la mayor suma a la teletón.

No confundir austeridad con avaricia.

la mayoria de los articulos de este señor, son de mala leche ....nunca son positivos.

Según él las unicas buenas personas son las que no tienen nada y si son pobres de espiritu..esos son los mejores....

Siempre me han llamado la atención esos comentarios porque la gente que trabaja en Un techo para Chile ... no son precisamente pobres .... y su gente brilla por su ausencia

Me da la impresión que de humildad tiene cero...sí esta seguro de ser superior al resto, por eso cataloga con tanta liviandad......me parece una falta de respeto....seguramente hace estos articulos para seguir como columnista.( le gustaran las camaras..???? )

Pero en la viña del señor hay de todos los tipos algunos que se juegan en buena onda y aglutinan y otros todo lo contrario.

Felipe, totalmente de acuerdo con su descripciòn de este personaje y del clasismo chilensis

Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
28/03/2009 13:51
[ N° 18 ]

Falta que algún neo escolástico aristotélico-tomista prodigue bendiciones a esa estratificación social y le dé un carácter divino.

Todos somos iguales en dignidad y derecho: se han manchado muchos cadalsos con sangre de diversos colores en la defensa de este principio. La dialéctica económico-social así lo ha determinado: algunos la han llamado “progreso”.

No comparto para nada esa concepción piramidal de la sociedad ni esa etiquetación de “su base”. Los ladrones de cuello y corbata abundan: la usura también puede ser una fuerza negra que estrangula a las personas en la capitalización del aire disponible. Los Cantos de Ezra Pound se me repiten incesantes.

Proporcionalmente, los quintiles de más bajos ingresos son los que más aportan a la Teletón. Así lo demostró y mencionó “Don Francisco” al comparar ciudades pobres con ciudades ricas. Parece que en quienes vio a Cristo el padre Hurtado son quienes más actúan en virtud.

Otro dato, quienes proporcionalmente pagan más impuestos en Chile son las personas de escasos recursos. En el ámbito de las empresas son las PYMES.

Creo que tema a discutir es la filantropía del éxito.

Al ( Nº 36)

Si el señor Berríos no menciona a dios será probablemente porque tampoco creerá mucho en él.

Para que se note su autentica generosidad con los mas pobres...
las iglesias podrían gastar y repartir sus riquezas a lo Farkas... de vez en cuando!!

--------------------------------

Si es que realmente deseamos que fluya la meritocracia en Chile… preocupémonos de mejora la calidad de la EDUCACION...
Los malos hábitos, como por ejemplo: la irresponsabilidad, poca honradez, la pésima utilización del lenguaje o falta de seriedad... serán siempre factores que actuaran como verdaderos filtros de un potente “clasismo”, ya que es ahí donde comienzan las marcadas diferencias entre las distintas clases sociales.

atte., Mike.

Pensaba de donde proviene este clasismo y que tiene realmente de malo, quizás los orígenes sean diversos, pero una cosa creo que lo potencia es que la educación que reciben las personas de arriba y las pobres es realmente muy distinta, pero a las vez se comparten ciertas creencias que hacen difícil salir de este clasismo basado en el dinero y el buen apellido. Distinta porque la gente de bien esta siempre mejor preparada, cosa que lo vuelve de inmediato en alguien de una moral superior (aunque no se porque) y es igual porque en Chile se habla bien de la persona que tiene dinero y un apellido extranjero, todos compartimos eso y lo valoramos. ¿Ahora que es lo que se olvida y realmente es lo que vale? Que los que sufren del clasismo son los que precisamente creen en él, y no pueden ejercerlo, pero aún para ellos nunca podrán. Quienes sufren de clasismo es generalmente el inculto entrabado por el éxito y el dinero, que no tiene en que pensar, por no tener un habito al desarrollo espiritual o personal o cualquiera que no tenga que ver con el dinero y reconocimiento.

Bueno quizás, tampoco es para tanto.

Antes de preocuparse por los demás, preocupese por usted mismo don Felipe. La Caridad con C mayúscula. APRENDA porfavor a vestirse. Usted es un sacerdote!! use cuello, use estola, confiese, oficie la Santa Misa, deje de hacerse el robin hood, se lo repito! usted no es un dirigente sindical, sino Sacerdote!!!. Farkas hace uso de su legítima libertad y lo que genera no daña, como su cizaña!

señor adolfo Dios esta halla arriba esta bien el paddre hablde cosas mas terrenales debemos intentar llevar un mundo mejor mas solidario, lo de farkas solo viene a demostrar eso, da lo mismo sus intensiones y lo lamentable que fue verlo en el festival de viña, personalmente creo que esa ingenuidad que dice el padre se traduce en una especie de incapacidad relativa

Señor Adolfo Nuñez.

Valores que promueve la Pastoral Social
El Amor – Caridad
La Dignidad de la Persona Humana
La Tolerancia y el Pluralismo
El bien común
La conversión – reconciliación
La Solidaridad
La Justicia
El respeto y la vida en armonía con el medio ambiente
La dignidad y la equidad
Por favor no equivoque a quien hay que tirarle piedras.

Padre Berríos y amigo Felipe: extraños los enredos que provoca este blog. Tu ortografía mala como la mía (¿será culpa de Rolando V.?, no creo). La verdad, no entiendo a donde van tus palabras, pero estoy seguro de donde vienen: de un buen corazón. Quizás Leo Farkas no es buen ejemplo para tratar un tema. Y si lo son los que tienen poder de verdad sobre la sociedad: políticos y ricos, con nombre y apellidos.
un afectuoso abrazo

Es increíble como a algunos les simpatiza tanto un señor aparentador y fantoche, que no es capaz de hacer el bien sin que "la mano izquierda se entere de lo que da la derecha".

Sin embargo, demonizan a empresarios que, aparte de ganar dinero porque trabajan mucho y dan trabajo a muchos mas, ayudan a obras de beneficencia, mantienen a cientos de colegios gratuitos, regalan cientos de mediaguas, etc, etc...

Conclusión... en este país, si ganas plata, te destruyen, y si regalas plata, también...

Que lástima debemos darle al mundo...y sobre todo, a Dios, no es cierto padre?

Padre Berríos, amigo Felipe: extraños los efctos de tu artículo. Las faltas de ortografía las compartimos (¿tendrá la culpa Rolando Vásquez?, no creo). No entiendo bien a donde van tus palabras, pero si sé de donde vienen: de un buen corazón. Quizás Leo Farkas no sea un buen ejemplo para tocar un tema. Si lo son los que en verdad tienen poder terrenal sobre la sociedad: políticos, ricos, y también las jerarquías eclesiales.
Los que tienen el poder, son o fueron cenicientas, que al llegar al palacio se olvidaron del mundo real. Se olvidaron de lo que los niños nos enseñan con su ejemplo: de que somos iguales.
Un afectuoso abrazo

Concuerdo con varios de los posteos...el padre Berríos, el ícono de la lucha contra la pobreza, lo único que hace en sus columnas es aumentar y hacer más odiosa la existencia de ricos y pobres...
hasta cuando!!! Su misión en esta tierra es otra, mucho más noble y duradera!! Hasta cuando dividen??

Simplemente Felipe Berríos. ¿Puede un sacerdote "desdoblarse" si no se identifica como tal?
¿Tendrá algo que ver, según su opinión, el clasismo con el clasisismo?.
La "generosidad" ostentosa, o mejor dicho la "ostentacidad" generosa, me parece son producto más de un afán de protagonismo, que del "virtuosismo" de quien así procede.
Sr. Berríos, creo que en Chile falta más "clasisismo", Y SOBRA CLASISMO.

Uaaau, es domingo al otro lado del charco y debo decir que todos los comentarios de la columna son unos excelentes datos para una tesis doctoral. Representan un montón de perfiles del actual Chile. Se podría pensar que tenemos una diversidad de opinión frente un tópico: "clasismo: caso Farkas" y que Chile es una sociedad dinámica y diversa. Pero creo que los resultados dirían que en esta diversidad de opiniones existen patrones comunes que no cambian y que se reflejan en que los chilenos son homogéneos en los intereses: les importa quien escribe la columna: cura Berrios, corrigen faltas de ortografia con una intención doble, se recrean con un tópico, hay 37 comentarios (yo también me recreo). Idealizamos el perfil de un cura, de una empresario, de un clasista , del austero.. Y otras elementos más que indican que somos homogéneos, mucho más que otras sociedades en que una noticia así NO tendría 37 comentarios, simplemente porque no es un tema común para todos.

Felipe, amigo, por último, ojalá leas este blog (aunque algunos solo destilan amargura). Jesús decía parábolas para explicar su mnesaje, pero no usaba personas, concretas con nombre y apellido (como usar a Farkas). Sí, nuestro Jesús, encaraba a autoridades política, militares y eclesiásticas de frente, y ante ellos en forma personal y dirigida los reprendía; a riesgo de que los que detentan poder terrenal lo pudieran dañar, y dañar hasta la muerte. Siempre un abrazo

Don Héctor (Nro. 35)

Seguro pues, la limosna solo puede ser voluntaria, pararse a exigir que "otros" den limosna me parece una actitud bien farisea.

Porque, entendamos bien, estamos hablando de limosnas, no de chorreo, que es un concepto muy distinto. Chorreo es cuando la riqueza de unos, que no se pueden gastar toda su plata en vino, mujeres y canciones, se usa para inversiones productivas que dan trabajo. Puestos de trabajo: eso es chorreo, lo otro es limosna, dos conceptos bien diferentes.

Y para crear puestos de trabajo no se necesita ser generoso ni nada, simplemente estar dispuesto a arriesgar su plata en cosas productivas. Solo lo que genera valor y nuevas riquezas trae verdadero bienestar, regalar las riquezas que ya existen, con cuentagotas y "administradas" por terceros es la peor manera que existe de mejorar la situación de los pobres.

Señores Adolfo Nuñez (36), Jaime Rojas (41) y Jorge Parra (54)

El exigir a un sacerdote que use sotana y que se remita solo a hablar de Dios refleja que para ustedes es mil veces más importante la forma que el contenido. Prefieren a un scerdote con aspecto lejano, erudito, que relea mil veces el mismo sermón amparado por la privacidad de la misa dominical y que perturbe a los feligreses con cualquier aspecto que unifique a Dios con la vida real.
Sabemos que para muchos es sumamente cómodo que los sacerdotes no publiquen nada, que solamente repitan como papagayos la biblia (sin análisis o a lo más, discusiones exegésis). ¿El objetivo? Simple: que sea solo la misa del domingo y los sacramentos la parte espiritual de una persona y que jamás relaciones las enseñanzas de Cristo con la realidad o las compare con su vida. Jesús, por ejemplo, se salía de las escrituras hebreas y hablaba con parábolas de la vida real. Ya sabemos que fue crucificado por "salirse del rebaño".
No pienso que los comentarios del padre berríos sean clasistas, sino que obliga a pensar en los defectos y virtudes de la sociedad chilena. lamentablemente, Cristo es polémico, cosa que ha afectado a numerosos santos, como San francisco de Asís y el padre Hurtado. A todos nos gusta ir a la misa del domingo y luego comer empanadas y vino para olvidarse totalmente de lo "que dijo el cura", les apuesto que el sermón no es tema de conversación en el almuerzo, incluso, mientras más olvidable el tema del sermón...¡mucho mejor!

Señores Adolfo Nuñez (36), Jaime Rojas (41) y Jorge Parra (54)

Considerar que lo importante de un sacerdote o monja es sólo la sotana y que debe hablar de Dios (sin explicar qué es hablar solo de Dios) es típico de las personas que prefieren que los curas solo analicen la biblia como exegesis y que digan sermones aburridos, de esos que todos se olvidan a la hora de amuerzo del domingo. otro posteador dijo que Jesús aplicaba parábolas, justamente, Jesús se salió del protocolo de la Torah y aplicaba los principios divinos en la vida real. Ya sabemos que terminó crucificado por hacerlo. Hay santos que enojaron a su sociedad, como San francisco de Asís y el padre Hurtado. Dios está en cada acto de vida social, cultural, del ayer y de hoy que alguien desee analizar. Como dice el dicho "el hábito no hace al monje".

Señor Horacio Solar (62)
Efectivamente el comentario no saldría en un diario corriente del "otro lado del charco", porque ya tienen especializadas las revistas sobre los veraneos de la aristocracia, las fiestas sociales europeas, divorcios, farándula, etc. El clasismo no es tema de debate ciudadano...¡pero puchas que les gusta estar al día en todo lo que hacen los aristócratas europeos! Y garantizo que los lectores no son los mismos aristócratas, sino que muchos ciudadanos comunes que sueñan con esa vida.

¿aumentar el clasismo? esa no es culpa del cura Berrios. ¿solo por callar esta se va a acabar? esta es tan real como el sol o la luna.don Claudio, 46, mo nombre es HERMAN y mi apellido Aguirre, y perdon que lo corrija. Ni cerca con Hernán Araya

Estimado Padre, muchos Empresarios miran con recelo este fenómeno y como no, si es un tremendo tapa boca para todos aquellos que han hecho fortuna a costa de otros. Lo que derechamente ha hecho el Sr. Farkas es decirle al País "ojo, aquí se mueve plata, el problema es que nadie se atreve siquiera a comentarlo".
Me imagino cuantos deben estar saltando de alegría con la crisis que nos golpea, total, el trabajo de 100 lo suplo con 50 personajes, la justificación ?, estamos en crisis...De lo contrario, por ejemplo, los Casinos construidos en nuestro país nunca hubiesen pasado siquiera la prueba del Análisis de Mercado. Son rentables y por algo se invirtieron millones de Dolares en construírlos.

Cordialmente.

Víctor Castro H.

Padre Felipe con todo respeto quisiera manifestarle mi total y absoluta molestia por su artículo. De un tiempo a esta parte usted se ha dedicado a alimentar el odio de clases, las diferencias sociales, ayer habló del machismo de la sociedad frente a los mujeres consagradas.
Creo que la vitrina que tiene en la revista del Sábado es una extraordinaria posibilidad que se le ha dado para evangelizar a través de tan prestigiado medio. Jesús vino al mundo a dar su vida por todos comió con ricos y pobres no los enfrentó, ni se abanderizó por ninguno de ellos. Si bien nació en un pesebre lo enterraron en el sepulcro de un hombre de alta sociedad. El en las bienaventuranzas habla de los pobres de espíritu. Padre siento cada vez que lo leo que usted está lleno de prejuicios y odios contra aquellos que con o sin mérito propio han salido adelante en materia económica. La lata no es todo en la vida. Mis padres tienen un buen pasar económico, pero una hija enferma y ni toda la plata del mundo ha podido curar, pero son felices se sienten queridos y cuidados por Dios.
Estamos en cuaresma no sería mejor tema en vez de Farkas cómo preparar los corazones para resucitar con Jesús el Domingo de Gloria.
Y por último a proposito de la cenicienta, cualquier mujer que tenga las caracteristicas que ella tien, dulzura, servicialidad, delicadeza, amor por la naturaleza, alegría sería la candidata perfecta para casarse con cualquiera. Podría regodiarse, vea la película para que vea la maravilla de tener corazón de niño y ojos más amorosos para mirar a nuestro país...
Y por cierto

Siento que este personaje llego a sacar en cara muchas cosas, pero a la vez a también concietizar y sensibilizar a una sociedad que se basa y trabaja y crea y vive por el dinero.
Trajo consigo el discurso desde el otro lado, desde el esfuerzo, desde el trabajo desde el punto en no todo se le dio tan fácil "No heredo el apellido de.. o no fue el hijo de.. si no que no se averguenza de reconocer lo que tuvo que vivir para llegar donde esta, y siento que eso reconocerlo y recalcar su condición social hace y hiere a muchos "afortunados socialmente" en nuestro país, lo intocables!!que ven como su esfera social se rompe o corrompe e ilusiona con este sueño de cenicienta en el que cualquiera puede lograr y alcanzar un "bienestar social acomodado" cosa que como dice ud es imposible, porque chile vive, sueña y crea en torno a la desigualdad y como el maximo poder juega con esto.

sin duda este personaje trajo consigo algo más que dinero trajo valores que se han olvidado, trajo consigo a recordar que el esfuerzo es mucho mejor y que la humildad y que el compartir aun son fuentes necesarias en el orden social.

Para mi vino a recordar muchas cosas que quizas el no se imagina peor creo que de repente es buen plantear y repantearse lo ulti que cada uno es en la sociedad y lo bueno de poder compartir esto de forma humilde.

Nathalie Cabrera Escobar
En Todo Amar Y Servir
Temuco