blogs | El Mercurio

Eugenia Weinstein
Sábado 04 de Abril de 2009
Hombres de negro

Eugenia Weinstein.jpg

Me preocupan los candidatos presidenciales. Todos. No tengo nada personal contra ellos ni contra quienes los rodean, pero, a juzgar por su conducta, da la impresión que no entendieran la creciente popularidad de la Presidenta Bachelet tanto más allá de los límites de la Concertación y del Gobierno. Creen que este apoyo se debe a que es cálida y simpática, sin darse cuenta que los chilenos aprueban como gobierna; y que valoran su estilo inteligente, franco, sencillo y, por qué no decirlo, también femenino de ejercer el liderazgo.

A la gente le gusta que haya consultado a todos los colores políticos en temas tan vitales como previsión, justicia social, educación y, recientemente, el diferendo limítrofe con Perú; que haya ahorrado en tiempos de bonanza e invertido en la escasez; que el eje de su gobierno haya sido la protección de los más débiles, niños, mujeres y ancianos; que le haya dado a la maternidad, a la equidad de género y a la familia un lugar central en las políticas públicas. Michelle Bachellet es admirada e inspira confianza porque posee inteligencia emocional además de coeficiente intelectual; porque sabe mandar sin ser autoritaria; porque toda su vida ha tenido que sacarse la mugre conciliando familia y trabajo, porque sabe dirigir un país a la vez que freír un huevo; porque conoce no sólo de salud, defensa y economía, sino también el precio del pan y el aceite; porque, al ser también madre, dueña de casa y abuela, no le quedan ni ganas ni tiempo para andar a las patadas o politiqueando; porque tiene un ego tamaño normal y capacidad para reconocer errores; porque se preocupa tanto de la crisis económica como de la búsqueda de órganos para un niño que requiere un trasplante; y porque ha sabido prometer poco y cumplir más que suficiente.

Dicho en otras palabras, la población la aprecia cada día más, no porque sea liviana de sangre y sepa reírse, sino por su impronta de mujer seria, responsable, competente, equilibrada y preocupada genuinamente por los demás.

Por eso da susto observar los comandos de los candidatos presidenciales. Puros hombres. Una que otra mujer por aquí por allá, como para que no se diga. Impermeables al cambio cultural que ha operado en Chile. Como si estos años no hubieran pasado por ellos o inconscientemente quisieran borrar todo lo avanzado. Se vuelve inevitable, entonces, recordar cuando Sebastián Piñera urdía dudosas maniobras para dejar como tonta a Evelyn Matthei, o cuando Eduardo Frei, hace no mucho, opinaba que los chilenos difícilmente elegirían a una presidenta mujer porque eran muy machistas. Me refiero especialmente a ellos, porque es probable que uno de los dos sea el próximo Presidente de Chile. Ojalá hayan cambiado y ahora sintonicen mejor con lo que quiere la gente. Hay que otorgarles el beneficio de la duda, pero se requieren hechos reales para creerles. El país requiere de los colores, las ideas, los temas, la novedad y la diversidad que aportan las mujeres.

Las señales hasta el momento son malas. En primera fila, y prestos a tomar las decisiones del futuro, copan la escena pública gran parte de los que, con escasa sensibilidad popular y sin captar el signo de los tiempos, se han pasado los últimos años vociferando, en público o en privado, que la Presidenta carecía de autoridad y de liderazgo. Peor aún, que no le daba el ancho. Los candidatos, ya sean de izquierda, centro o derecha, se pasean rodeados en todos sus flancos por ternos obscuros. Las cúpulas dirigentes de los partidos muestran el mismo panorama poco alentador. Las elites empresariales y gremiales no lo hacen mucho mejor. Senadores, diputados y alcaldes, para qué decir. Se hace difícil, por lo tanto, confiar en quienes no comprenden que, en la era de Hillary Clinton, Angela Merkel y Michelle Bachelet, encerrarse en un círculo de hierro solamente masculino no resiste, ni siquiera, una fotografía. Porque, además de bochornoso, es obsoleto, antiestético y poco moderno. Es de película de terror.

7 Comentarios publicados

Posteado por: eugenio salas rivera 04/04/2009 10:20 [ N° 1 ]	Si las encuestas indican que tiene tanta aprobación, me imagino que es porque los que aprueban sienten que ella está haciendo bien las cosas. ¿De dónde me viene entonces esta curiosa sensación, revisando objetivamente y en detalle su desempeño en cada situación, de que donde pone su presidencial dedito, el resultado es deplorable?

Posteado por: Alejandro Pattillo S. 04/04/2009 19:41 [ N° 2 ]	Me parece que el proselitismo de la discriminacion positiva por genero (mal llamada paridad de género) quedó totalmente desacreditado con los hechos por todos conocidos en Chile desde marzo de 2006 a la fecha. Basta leer la prensa.

Posteado por: rodolfo rodriguez reyes 05/04/2009 00:04 [ N° 3 ]	Como siempre el conflicto de la lucha de género. Para los intelectualmente un poco sobre la media no caemos en el jueguito de moda. La verdad es que pienso totalmente distinto a sus alabanzas sobre la Presidenta y el problema no es su condición de mujer, seamos serios, estamos hablando de la primera magistratura y su mala gestión no es atribuible a ser mujer ya que un hombre lo podría haber hecho igualmente mal y por ello no dejaríamos de criticarlo. No tiene la estatura ni el liderazgo para el cargo, creo que los ejemplos abundan y no es del caso detallarlos, solo algunos; su actitud con Chávez (Rey de España incluido), vergüenza en Mendoza cuando la dejan esperando sin explicaciones, el trotecito calcetinero para ir a los brazos de Fidel, transantiago…etc., etc. No es con sonrisitas como se gobierna ni con saluditos de mano, es mas, creo que su condición de mujer la ha beneficiado para no recibir mas duras críticas. La gestión de un presidente se evalúa por su conducción del país.

Posteado por: Eduardo Hurtado G 05/04/2009 10:17 [ N° 4 ]	Sra. Weistein, no se meta en politica, no da el ancho. Sus excelentes articulos donde si da todo el ancho y le sobra, es en su especialidad. "Zapatero a tus zapatos"

Posteado por: luis morales 14/04/2009 21:29 [ N° 5 ]	sra.Eugenia: primeramente la felicito por sus emotivos y acertados articulos , Lei con mucho agrado su articulo sobre nuestra actual presidenta y del contraste de su actuar con el deplorable espectaculo que nos ofrecen dia a dia la mayoria de nuestros politicos, sin distincion de partido. No voy a entrar en una polemica sin destino,solo me interesa saludarla y felicitarla nuevamente por su valentia al entrar en un tema tan polemico como la politica, tocando inevitablemente nervios que se erizan y sobresaltan por un cometario que no pretende cambiarle la mentalidad a nadie, Demas esta decirle a ud.que si hubieran reeleciones no dudaria en votar por ella de nuevo ,ya no tendria el lastre anterior que heredo del anterior gobierno y se que actuaria ,al tenor de la experiencia endureciendo la mano con todoslos sinverguensas que han manchado su gobierno, que por lo demas nunca han faltado solo que ahora con la transpariencia que exige la democracia mas las actuales comunicaciones nada queda oculto. atte.luis

Posteado por: Victor Yanez A. 17/05/2009 01:50 [ N° 6 ]	Eugenia, concuerdo que Chile es un pais de elites. Y machista tambien Pero no compro, no compro esa posición, Eugenia,supuestamente distante de la contingencia, por sobre el bien y el mal y con un argumento basado en el género, ardid político más antiguo que el hilo negro Se acerca para decir que "Bachelet ha sabido prometer poco y cumplir más que suficiente" para luego alejarse para no contaminar su frase con la contingencia. Frase superficial carente de realidad y de objetividad, frase falsa. La pobreza, la salud, la educación, la delincuencia, la falta de oportunidades son los grandes temas que afligen al chileno medio. Y para ello es mejor fijarse en la evaluación de la Concertación que hacemos los chilenos hoy. No en la evaluación de Bachelet. Eugenia, la historia evaluará a Bachelet como Presidente, sin importar su género. Chile necesitó un Presidente -hombre ó mujer- nó una mamá, una tía bonachona o un tata paternal

Posteado por: María Elena cruz doren 14/06/2009 17:14 [ N° 7 ]	Al leer los comentarios que hacen los hombres, émulos de Melnick, que popularizó eso de que la presidenta no daba el ancho, se verifica que los comentarios de Eugenia weinstein, son del todo ciertos: los hombres y especialmente los hombres de derecha, pero en menor medida de otros colores políticos, aun no "cachan" los cambios ocurridos en el mundo: las mujeres somos la mitad del mundo; estamos en todas las esferas de las actividades humanas; somos inteligentes y perceptivas; no soberbias. Todo ello augura que nuestro futuro es tener cada vez más relevancia. Bien Uca y mala pata por los presidenciables progresistas, que en esto son igual de ciegos...