
Ante los abusos que eran sometidos los indígenas durante el siglo XVII por parte de soldados y encomenderos, los jesuitas jugaron entonces un rol decidido en su defensa. La insistencia en reconocerles a los indígenas su dignidad produjo que en el año 1600, por escritura pública, los padres les otorgaron derechos laborales a los indios que estaban a su servicio. Los religiosos se obligaron a respetarles a los indígenas que trabajaban para ellos, entre otros derechos, un salario familiar, una jubilación a la edad de 50 años, una pensión a la viuda en caso de fallecimiento del trabajador, una jornada laboral limitada, auxilio médico y enseñanza gratuita.
Sin embargo, este deseo de justicia social y de mayor dignidad para los indígenas por parte de mis hermanos jesuitas del siglo XVII contrasta con el dato de que ellos poseían más de un millar de esclavos negros. Aunque sus cautivos recibían buen trato y muchos eran alfabetizados, seguían siendo esclavos. Esta contradicción moral, que ahora nos parece inaceptable, era común en la cultura de la época que negaba la dignidad de ser humano a quien tenía la piel negra.
La cultura y la ideología imperantes en cierto modo nos enceguecen, por eso que siempre es bueno liberarse del contexto cultural para preguntarse en todos los ámbitos cosas que hoy nos parecen culturalmente aceptables y normales, pero que no deberían serlo y necesitan ser cambiadas.
Ciertamente que hoy una de esas prácticas que aceptamos como normales, y que incluso justificamos, son las empleadas domésticas “puertas adentro”. Culturalmente nos cuesta imaginarnos ciertos hogares funcionando sin el apoyo de ellas. Por lo mismo, incluso mujeres que viven este régimen de “puertas adentro” lo defenderán a pesar de que, por las particulares características de su trabajo, ellas tienen una situación laboral casi sin horarios ni feriados.
Es cierto que muchas veces las familias a las que ellas sirven les entregan genuino afecto, pero este cariño que se les brinda y largos años prestando servicios las dejan en una situación afectiva ambigua, son “como de la familia”, pero sin serlo. Así es muy difícil que afectivamente puedan desarrollarse y formar su propio hogar. Se identifican y proyectan con niños que crían y ven crecer, pero que nunca serán sus hijos, y se desarraigan de su ambiente familiar y social adoptando el ambiente de sus patrones.
En esta Semana Santa se aplicó por vez primera en Chile la ley recientemente promulgada que consagra los feriados a las empleadas de casa particular, ya sea puertas adentro como afuera. Es un paso importante para profesionalizar y humanizar sus servicios.
Se hacía moralmente contradictorio que en una sociedad que busca desarrollarse, liberar a la mujer e igualdad de oportunidades, mantuviera todavía una especie de “moderna esclavitud” en las empleadas puertas adentro.
No sólo 350.000 mujeres que se ocupan como empleadas domésticas serán beneficiadas, sino que también esto provocará un cambio en el funcionamiento de muchos hogares chilenos, un cambio de mentalidad que incidirá también en una mayor colaboración de todos los miembros de la familia en los quehaceres propios del hogar.
|
Posteado por: Ricardo Ignacio Rodriguez Larrain 18/04/2009 10:51 [ N° 1 ] |
Creo muy oportuno la publicación de su artículo. La verdad es que las "asesoras del hogar" como se les suele llamar, es como la esclavitud del siglo 21, y la sociedad y el estado deberían haber publicado esta ley hace muchos años. Me gustaría ir más alla, toda vez que hay personas que las tratan en forma humillante y despectiva, como esclavas. Quiero rendirles mi más sentido reconocimiento a mujeres que están desarrollando un trabajo de sol a sol, que son hoy más que nunca personas en las cuales dejamos parte de la responsabilidad de la educación de nuestros hijos, para quienes por cierto, pueden pagar. Ver casos en que las llaman con una campana, dueños de casa que no se mueven ni para tomar un vaso de agua, siendo la "empleada" un robot que debe obedecer a su amo. Este trabajo es duro, servil, y muchas veces denigrante, tratemos que al menos este trabajo sea digno, en que sean respetadas, y ellas sean una ayuda en el hogar, al trabajo que cada uno de nosotros debe desarrollar, ojalá sean un integrante más de la familia, y no una esclava a todo servicio. Buenos días.
|
|
Posteado por: Héctor Torres Díaz 18/04/2009 11:14 [ N° 2 ] |
Concuerdo en lo apropiado de la columna. Se echa de menos sí una mención al magro nivel de remuneraciones que perciben (en torno a los US$ 500). |
|
Posteado por: Juan Carlos Riquelme Escobar 18/04/2009 11:16 [ N° 3 ] |
Muy acertadas sus palabras, estimado Padre Felipe. Creo que socialmente falta avanzar mucho respecto a este tema. |
|
Posteado por: Luis Fernando Sánchez Ossa 18/04/2009 11:31 [ N° 4 ] |
Sr. Berrios, verdaderamente no dejan de sorprenderme cada vez más sus columnas altamente erradas |
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 18/04/2009 11:46 [ N° 5 ] |
Los jesuitas en la actualidad deberían de preocuparse por sacar del terrorismo y sus acciones en contra de inocentes , a cientos personas que están por esa via en el sur de Chile . Vemos como cunde el terrorismo en la araucanía y los agricultores , con sus mujeres y niños son victimas del Terror y se encuentran hoy absolutamente desamparados. |
|
Posteado por: César Rodríguez R 18/04/2009 11:58 [ N° 6 ] |
Don Luis (N°4), desde sus comentarios deduzco que usted realizó un estudio entre las asesoras del hogar y descubrió que tienen feriados, tal y como la nueva ley lo impone... El padre Felipe nos invita a cambiar la mirada y no sentirnos ofendidos ni escandalizados al momento de reconocer nuestros errores sociales... Sino más bien seguir en el camino de ponernos en el lugar del otro. De verdad podemos creer que por el mero hecho de trabajar puertas adentro se es feliz?, basta justificarlo por el medio de los ingresos? Me imagino la reacción de muchos, al momento de proponer sus ideas los jesuitas del siglo XVII... |
|
Posteado por: Guillermo Réne Águila Tobar 18/04/2009 12:05 [ N° 7 ] |
Padre Felipe Berríos: Usted en su comentario analiza el "efecto" y no la "causa", que lleva a muchas mujeres a trabajar como empleadas domesticas "puertas adentros", la causa es que en su mayoria son mujeres en extremo vulnerables economica-socialmente y humanamente "sin familias" en el más amplio sentido de la palabra, que no tienen un techo, abrigo ni comida y su sobrevivencia pasa por ser enajedas familiarmente, lamentablemente como usted bien lo sabe nuestro País esta lleno de contradicciones morales, sobran los ejemplos. |
|
Posteado por: Andrés Correa Labbe 18/04/2009 12:10 [ N° 8 ] |
Estimado Luis Fernando Sánchez Ossa: (4) La ley se hizo para proteger a las empleadas domésticas de personas como usted. |
|
Posteado por: Eduardo Andres Farias Verdugo 18/04/2009 12:10 [ N° 9 ] |
Soy hijo de una mujer que por mas de 30 años ha trabajado como “Asesora domestica, nana o empleada” me crié en una casa patronal, de lo cual estoy tremendamente agradecido por varias razones. Conozco el tema de cerca, por lo mismo me produce mucho rechazo, cuando observo en los supermercados del barrio alto (Vitacura- Providencia-Lo Barnechea) como cuando las “Señoras” van con sus “nanas” al supermercado, es una imagen patética el ver como una señora, en ocasiones, alta rubia con joyas con una hermosa cartera camina por los pasillos y tras ella le sigue una mujer casi siempre bajita, con un delantal a cuadros que identifica perfectamente su rol y en ocasiones con un niño en brazos. Es precisamente esta imagen la que me hace recordar a las señoras del siglo XVII, con sus sirvientas o esclavas. No estoy en desacuerdo con el uniforme ni con la dignidad del mismo trabajo, solo soy critico de que no existe necesidad de ir al supermercado con la “nana” vestida de “nana” o por ejemplo el profesional que es constructor ¿va con casco de seguridad a comprar al supermercado o el detective va con chaleco antibalas o mas aun la presidenta va con la banda presidencial? Concuerdo con la opinión de Felipe, pero también creo que en ocasiones me gustaría escuchar que a las “Señoras” decirle a sus “Nanas” “ROSA, JUANY, MARIA, CARMENCITA, SACATE EL DELANTAL QUE VAMOS DE COMPRAS Y A VITRINEAR CON LOS NIÑOS” SALUDOS A LAS SEÑORAS DE CHILE… las nanas. |
|
Posteado por: Juan Cristóbal Carmona Sepúlveda 18/04/2009 12:14 [ N° 10 ] |
Rodrigo (N° 5): Dame tan solo una prueba de que los jesuitas pudieran tener algo que ver con el terrorismo en el sur, y te compro tu opinión. Si va a opinar amigo mio, hágalo con seriedad. |
|
Posteado por: Carlos Rojas Aguayo 18/04/2009 12:32 [ N° 11 ] |
1.- Son las sirvientas domésticas las que hacen posible la carrera y la "liberación" de muchas mujeres modernas y emancipadas. Sin ellas, nada. |
|
Posteado por: Sergio Guerra Guerra 18/04/2009 13:22 [ N° 12 ] |
No pretendo bajarle el perfil al tema ni menos abanderizarme con postura alguna, porque debo reconocer que es bastante complejo. Quizás sea mucho más fácil aplicar criterios prácticos tratándose de trabajadores de una industria que con la mujer que comparte nuestro techo, nuestras vivencias, inquietudes e intimidades. En este contexto, resulta totalmente relativa la aplicaciòn de leyes generales que muchas veces en lugar de proteger a determinados sectores los van a perjudicar. Otra vez encuentro la respuesta en la integridad moral de los individuos antes que en los recursos que provee la ley. Ojalá me entiendan. |
|
Posteado por: Ricardo Ignacio Rodriguez Larrain 18/04/2009 13:23 [ N° 13 ] |
Trato de entender ¿porqué hay gente que se ofusca?. Reconocer la realidad a firme es duro, pero el pastor y la iglesia tienen el deber de dar lineamientos éticos y sociales con valentía. Recordemos las palabras del Padre Hurtado. ¿Es Chile un páis Católico?, él, no era un cura de pompas ni de lujos, fue valiente en exponer una realidad del Chile de entonces, expresamente dirigido a ciertas personas de la clase dirigente. La labor de la iglesia debe ser prioritaria en los débiles y en los pobres, ahí donde está el Cristo sufriente, y la labor de los que más tienen, debe ser equivalente a: Tratar a todas las personas con dignidad y respeto, pagar sueldos dignos......, ya que en el amor al prójimo, se vive el amor a Dios. Los que nos golpeamos el pecho los domingos en el credo, no estamos cumpliendo con nuestra misión, cuando vemos alrededor tanto sufrimiento y tanta injusticia. El Padre Hurtado decía ante una pregunta de un personaje público de entonces: ¿Ud cuándo descansa?, su respuesta fue. " Trataré de no descansar mientras haya un dolor que mitigar, o alguien a quien ayudar. El mensaje no es culpar a nadie de esta situación, sino por el contrario, es ponerla en el debate para que nuestras conciencias escarmienten, sobre los otros mandamientos de la ley de dios, y no sólo como alguien dijo por ahí, estemos preocupados del sexto mandamiento. Debemos ser consecuentes, sólo así algún día llegará a nosotros la plenitud tan buscada y la felicidad que erroneamente está en uno, está en el bien que hacemos al otro. |
|
Posteado por: Octavio Aldea Sabioncello 18/04/2009 13:38 [ N° 14 ] |
No sólo los ejemplos señalados en la nota están llenos de contradicciones. La frase "dar hasta que duela" hizo famoso a Alberto Hurtado. Sin embargo, la institución a la que él perteneció ostenta las mayores riquezas del mundo. Cuando hay desastres naturales, los sacerdotes se ofrecen para canalizar ayuda, pero no ofrecen sus iglesias, casas de retiro, colegios, etc. para recibir damnificados. |
|
Posteado por: Gerardo Donoso Contreras 18/04/2009 13:51 [ N° 15 ] |
Padre Berríos: Al 4 y al 5, no voy a perder tiempo en sus nombres. La sociedad se entraba con comentarios como los de Uds. Pero a cada cual les llega su hora. Ciegos por decisión. No todo el mundo tiene posibilidad de elegir como ganarse el pan. O me van a decir que el sistemita económico en que nos metió el innombrable lo permite? Ramplones despiadados háganse ver cancerosos del alma. gdc |
|
Posteado por: Brayatan Soto Soto 18/04/2009 13:53 [ N° 16 ] |
Para los santurrones: La supervivencia de la "lacra" del servicio doméstico no es otra cosa que el resultado de fuerzas de mercado, así: - La sistemática destrucción de la agricultura por los "prograsistas", produce migración campo-ciudad, la huasita que llega sabe perfectamente que sus alternativas de trabajo son el "club nocturno"/café con piernas o la "casa patronal". - La inmigrante muchas veces ilegal, tiene pocas alternativas, gracias al gobierno que no controla la inmigración indiscriminada, abortando la evolución natural del mercado laboral chileno a trabajadores mejor pagados y más especializados. - Ambas situaciones sabotean el desarrollo natural del mercado del servicio doméstico (existe una necesidad clara, los que nieguen esto nunca han tenido hijos parece) a asesoras mejor pagadas y más profesionalizadas, hasta finalmente llegar a las mucamas y mayordomos de lujo que se ven en países desarrollados, o bien a empresas de servicios al hogar (que existen) con empleadas bien pagadas y que hacen un trabajo a nivel profesional. En cambio, entre la inmigración XXX/Chile y campo/ciudad, la situación de empleadas descuidadas/ladronas/amateur puertas adentro y mal remuneradas, se perpetúa. |
|
Posteado por: pamela alicia canessa quiroz 18/04/2009 13:56 [ N° 17 ] |
Qué bueno sería que sus reflexiones pudieran realizarse, no sólo por medio de este diario electrónico, sino que también a través de otros medios de comunicación social, como radio y televisión, para que pudieran llegar a todos y todas. Asimismo, me gustaría que estas problemáticas sociales fueran motivo de reflexión durante las homilías de cada una de las misas que se celebran en este país, y que los sacerdotes pudieran aterrizar el evangelio, promocionando los derechos que le asisten a todos los seres humanos. Felicitaciones padre Felipe por atreverse e ir más allá. |
|
Posteado por: Ruth Eliana Ramos Cárdenas 18/04/2009 14:03 [ N° 18 ] |
Saludos a todos, interesante la columna del padre Felipe, como siempre toca temas que causan cierto resquemor en algunos sectores, sobre todo cuando tocan algo que para ellos es vital, es verdad que la mayoría de las mujeres que trabajan en casa particulares es por voluntad propia, pero esa voluntad fue casi impuesta, ya que muchas de ellas apenas alcanzó a terminar sus estudios porque a muy temprana edad tuvo que salir a trabajar, para llevar el sustento a su familia, es cierto que se les paga un sueldo y en escasas situaciones ese sueldo es digno. Lo que aquí importa, es que algunas vez le han preguntado a las señoras que están a cargo de una casa, si les gusta salir de compras con el delantal o irse de vacaciones de la familia para “descansar”, ciertamente es lo menos que hacen. Estoy de acuerdo con Eduardo Andrés Farias Verdugo [ N° 9 ], con tu opinión. ¿Por qué en Chile a la persona que cuida a los niños, cocina, hace el aseo y lava se le dice Nana?, en otros países solo el cuidado de los niños es responsabilidad de las Nanas, y además para lograr hacerlo se debe tener un “Titulo” entregado por una institución especializada en la formación de estas Profesionales. A nuestro querido Chile le falta mucho para lograr una sociedad más justa y solidaria. |
|
Posteado por: Leonardo Godoy Echeverría 18/04/2009 15:06 [ N° 19 ] |
Sí, muy buena la ley, en mi hogar ya la practicábamos antes de que se promulgara, aparte de las salidas legales de nuestra Yerka Huines (es harto copuchenta) también todos los feriados salía....pero....feriado por medio. Me parece buena la ley, igual que la ley de legitimación de los hijos que no discrimina entre hijos nacidos dentro o fuera del matrimonio como si fuesen parias de la sociedad. hago notar que varios obispos de la I.C. se oponían a ella. Buenas leyes, muy buenas...y qué pitos flautas aporta usted con su opinión Padre Berríos ? |
|
Posteado por: Camilo Bustos Montoya 18/04/2009 16:04 [ N° 20 ] |
Total y absolutamente de acuerdo con los comentarios del sr. Berrios. |
|
Posteado por: alvaro eduardo molina saez 18/04/2009 16:54 [ N° 21 ] |
Rodrigo (N° 5). Nadie esta deacuerdo con los atentados que ocurren el el sur, si usted no es de esta region(yo si), le cuento que uno de los motivos del odio de los mapuches hacia estas personas, es porque los han tratado, y siguen tratando como esclavos, tal como ocurria hace tres siglos. Esto pasa hoy , no en el siglo XVII, no basta con citar un echo, si no conocemos las causas |
|
Posteado por: ALBERTO SALDIAS SALDIAS 18/04/2009 16:54 [ N° 22 ] |
Muy buena la columna, aunque alguno de los comentarios del blog realmente son O aporte. |
|
Posteado por: david alvarez diaz 18/04/2009 17:04 [ N° 23 ] |
Estimado Felipe. Excelente columna de una realidad que incomoda a quienes se benefician de ella, como al comentarista Ossa. (como si las empleadas tuviesen otra opción de empleo). En cuanto al Sr Rodrigo Gonzalez, sus comentarios solo hay que saltarlos. Este tipo jamas aporta al discurso, mas que sus copy & paste de distintos blogs. Intente el ano pasado, hacerle una consulta sobre el fraude de Pinera, al usar información privilegiada en la compra de acciones LAN, y todavía espero respuesta.
|
|
Posteado por: Daniel Villegas Mora 18/04/2009 17:54 [ N° 24 ] |
Un muy buen articulo el del Padre Felipe , llama la atención lo descarnados que resultan los comentarios para con un hombre que es sacerdote y representa a la iglesia católica y a quien se le debe respeto sólo por este hecho. Después de leer esto y los comentarios uno quisiera entonces un sueldo que le permita dar a la empleadas domesticas un sueldo acorde con la labor que desempeñan y quizas terminar de una vez por todas la encomienda implicita en esto. Pensemos que un Nana profesional debiera poder acceder a una casa propia, auto y otras regalías de independencia como cualquier obrero especializado, por ejemplo de una planta en donde los sueldos fluctuan entre $ 250.000 a $400.000 mensuales, lo que está muy lejos de los sueldos a los que en promedio pueden acceder hoy. Sin embargo como un hogar medio podría pagar tal cantidad si dificilmente el sueldo promedio en chile bordea $500.000. ¿ Realmente pensamos que los servicios que proveen las Nanas no perciben mayor remuneración por un problema de productividad o es definitivamente un problema de ingresos de los hogares que la fortuna les depara ? Quizas el peor horror de una Nana sea caer en una casa pobre y con patrones sin educación ... sin duda ... Queda claro entonces que es un deber de todo cristiano pensar en como mejorar las posibilidades de vida de las Nanas y en especial de sus capacidades de generar ingresos en una actividad que les gusta y en las que son felices ... Si queremos vocación para con nuestras familias ... bueno hay que pensar en como pagar más entonces. Sin duda una dura realidad sobre la que queda más de un comentario sobre el que reflexionar. |
|
Posteado por: Pablo Eduardo Ruiz Santa Ana 18/04/2009 17:56 [ N° 25 ] |
me parece excelente su comentario hoy en dia esta ley es super importante ya que vemos la situacion de esclavitud que viven muchos peruanos en Chile, es triste ver como al gente del barrio alto las tratan asi, asi como lo de las nanas hay muchas cosas que hoy nos parecen aceptables y que no deberian serlo como no considerar al que esta por nacer como un ser humano |
|
Posteado por: Daniel Villegas Mora 18/04/2009 18:19 [ N° 26 ] |
Señor Juan Carlos Riquelme Se ve que usted nunca recibio un "Servicio de Nana" de Nanita en uniforme sino no se remitiría a tonteras que no tienen nada que ver con el deber cristiano de reflexionar respecto a la productividad de una Nana en un país como Chile , en donde lo que se requiere es familias más productivas que puedan pagar sueldos más altos a las trabajadoras del hogar. Lo que se quiere en Chile es llegar a un estandar como el de Estados Unidos en donde el servicio es considerado como una actividad más en donde las personas se desarrollan laboralmente y además son felices. Lo otro no veo ... donde ... |
|
Posteado por: Leonardo Godoy Echeverría 18/04/2009 18:55 [ N° 27 ] |
Agrego a mi posteo [ N° 19 ] En esos días en que Yerka va a su casa en Valpo. viene a mi casa una reemplazante muy simpática que estuvo trabajando en mi casa. Obtuvo su sueño ( departamento en Escribá de Balaguer) gracias a sus imposiciones al día, nada raro-es lo legal - más un préstamo que su ex empleador le hizo y no le cobró (yo) Yerka, a pesar de haber recibido la misma ayuda y ya tener su casa en Valpo. no quiere dejar de trabajar, porque gana más en Santiag. Gracias Señor porque no soy ni fariseo ni cuico, menos empleador desalmado, y no predico la moral desnudo. Bueno...eso es otro tema. |
|
Posteado por: juan ignacio espinoza galvez 18/04/2009 19:21 [ N° 28 ] |
Padre Berríos |
|
Posteado por: René Ossa Rojas 18/04/2009 19:55 [ N° 29 ] |
Otro comentario lleno de resentimiento del Padre Berrios. Las mujeres que trabajan como asesoras del hogar realizan una labor digna y le aseguro al padre que dan gracias a Dios por tener un trabajo. Su intención de comparar eso con una moderna esclavitud es solo un nuevo aporte condimentado con cizaña parecido al de la cota mil y otros a los que nos tiene acostumbrados el Padre Felipe Berrios. Ojala no se siga con el tema, solo sirve para darle mas tribuna a alguien que solo busca polemizar y claramente no propone nada. |
|
Posteado por: Daniel Villegas Mora 18/04/2009 20:04 [ N° 30 ] |
Uno podría pensar que la Nana como institución tiende a desaparecer, si pensamos en que las necesidades de cuidado de los niños se suplen hoy en jardines infantiles con profesionales especializados, la cocina y su administración se vuelve menos relevante con la aparición de las cadenas de comida rapida y el lavaplatos, quizas el aseo de las casas será parte del mercado de las empresas de aseo industrial que cubriran Edificios enteros con menos personal y equipo más especializado por la proliferación de construcción en altura y a escala. Así entonces la tarea de la Nana Moderna podría pasar a ser un nicho de mercado de alto valor agregado y de mayor calidad, casi equivalente o más profesionalizada que la del Mayordomo y la Ama de Llaves de los cuentos, quienes por supuesto debieran ser acreedores de una remuneración muchisimo mayor. Noten ustedes como hasta el fabricante y los vendedores de la lavadora automática y de la aspiradora también participan de las rentas de la Nana y es así como podemos darnos cuenta de cual es el verdadero valor agregado de la Moderna Nana cuando damos una mirada a los substitutos de sus actividades. Aún no he resuelto porque el Mayordomo y la Ama de Llaves tienen mayor productividad y es quizas porque reemplazan al Organizador de Eventos. Pareciera entonces que en algún momento la Nana Moderna debera competir con todos estos sectores industrializados y que proveen de servicios en donde predominan las economías de escala. Así la Nana Moderna debera buscar nuevos caminos , en las Leyes, la Ingeniería y en la medicina porque claramente su permanencia en el negocio no es rentable y si así fuera ello da cuenta del subdesarrollo en que vivimos, en donde además la Nana Moderna debe entregar calidad por el mismo precio. |
|
Posteado por: María Paz Subercaseaux I. 18/04/2009 20:11 [ N° 31 ] |
Padre Berríos: Me encantó su columna. Es más, no puedo creer que exista gente en desacuerdo con ella. Me parece que el Sr. N°4 debería intentar ponerse por un día en el puesto de su nana. Sólo después de esa experiencia me gustaría volver a leerlo. Si mantiene su opinión que el trabajo de las empleadas puertas adentro es similar a un "Todo Incluido plata para el bolsillo" lo contrato de inmediato por su gran vocación. |
|
Posteado por: Carlos s f 18/04/2009 20:24 [ N° 32 ] |
Con pena vuelvo a leer las columnas de este señor Berios...todas llenas de odio social...comparar la vida de las nanas puertas adentro como de esclavas...por favor...! que distinto decir que las nanas que desempeñan un rol fundamental en la familias de los Chilenos, especialmente donde los dos padres trabajan, y cuidan a sus hijos hay que quererlas y estar contentos con estos beneficios para que tb. puedan desarrollar su vida familiar. |
|
Posteado por: sr oreste assereto 18/04/2009 20:52 [ N° 33 ] |
SR.Torres. Nr2. |
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 18/04/2009 20:56 [ N° 34 ] |
Juan Cristóbal Carmona Sepúlveda |
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 18/04/2009 20:58 [ N° 35 ] |
Juan Cristóbal Carmona Sepúlveda |
|
Posteado por: Francisco Eskenazi Rojas 18/04/2009 21:19 [ N° 36 ] |
Todos los trabajos son dignos, siempre que no atenten contra las buenas costumbres. En algunos comentarios veo mucho resentimiento, que no es bueno, porque divide a la sociedad. Si una Sra. desubicada lleva a su asesora al supermercado con delantal y acarreando el carro, que malo por ella, pero no es lo habitual. El trabajo de asesora del hogar da una ocupación remunerada y digna a miles de mujeres, como también un bienestar inmenso a muchas familias que no tendrían con quien dejar a sus niños cuando la dueña de casa trabaja fuera del hogar. Por ello estoy en desacuerdo en que esta es una esclavitud disfrazada. Ponerlo en el debate, es fomentar resentimientos. Por último la nueva ley publicada no viene más que a legalizar un beneficio que estimo el 99 % de las asesoras ya hacía uso de el. |
|
Posteado por: boris francisco moran venegas 18/04/2009 22:17 [ N° 37 ] |
Padre Felipe, grato leer aquello que aun no se resuelve, porque para allá vamos, recuerdo a quien se detuvo en su caminar, observo y decidió mostrarnos su camino, nadie que logre el éxito lo hace sin un noble sacrificio, y por ello tus palabras permiten liberar lo que está acumulado y/o escondido en nuestra sociedad (suciedad), caminemos los que creemos en los cambios, se sumarán los que puedan y quieran, mas no paremos de caminar. |
|
Posteado por: Ivan González Oyarzún 18/04/2009 23:00 [ N° 38 ] |
Señor N°11 |
|
Posteado por: Carlos Vargas Flores 19/04/2009 00:00 [ N° 39 ] |
Tremenda astucia que se mandaron en darles libres a esas miles y miles de trabajadoras, explotadas por años y sin derecho por de pronto a obtener una mejor vida familiar. debo indicar que como cualquier trabajadora deben regirse por el CODIGO DEL TRABAJO y de verdad obtengan beneficios que aún lo descriminan. Y eso que nuestra presidente es una mujer que jura que esta con las mujeres de su pais. |
|
Posteado por: Perla López 19/04/2009 00:37 [ N° 40 ] |
Es un trabajo pagado como dijo alguien y no esclavitud. Como trabajo debe ser desempeñado con responsabilidad y sentido del deber. No siempre es así, es cierto que por la poca educación y capacidad que tienen. Además muchas tienen malas costumbres. No las pongan como víctimas y menos como santas porque es falta de objetividad y manipulación imponer esos estereotipos. Yo veo que muchas patronas sí son esclavas de sus empleadas. Las empleadas se las saben todas y hoy nada de explotadas, déjense de cuentos estos curitas, exijen de todo. Que usan uniforme, como ocurre en muchas empresas no más, les significa economizar en ropa. Tienen comida, alojamiento. |
|
Posteado por: Juan Inostroza Inostroza 19/04/2009 01:18 [ N° 41 ] |
Leonardo Godoy Echeverría [ N° 19 ] Una ley es buena si los legisladores logran cambiar conductas humanas que no permiten el desarrollo humano a otras conductas que si lo permiten. En el caso de los beneficios laborales a las nanas, como la aplicación de la ley incide de manera importante en minimizar el objetivo para el cual son contratadas, es probable que en algunos casos se logre un descanso para algunas, pero tambien es probable que una parte de esas nanas pierda el trabajo porque su ausencia hace injustificada su contratación. Es lo que sucede siempre con el Estado Protector: Muchas veces sus cuidados matan al enfermo. Igual sucede con la ley de filiación: Si todo el mundo está de acuerdo que la familia es la base de la sociedad, toda ley destinada a cambiar conductas en esa área debe evaluarse de acuerdo con los datos bioestadísticos del país y si estos han evolucionado hacia una mejoría o no: Lo concreto con la Ley de Filiación es que los hijos fuera del matrimonio siguen aumentando, los divorcios siguen aumentando y las conductas juveniles son cada vez mas desadaptadas: La drogadicción, el alcoholismo, el tabaquismo en adolescentes hoy se inician mas precozmente que antes Y ya cada vez es mas frecuente el caso de mujeres que solo buscan quedar embarazadas de hombres con buen status económico porque despues pueden cobrar parte de ese salario, lo que le permite vivir económicamente mejor, aprovechándose de la ingenuidad varonil y trayendo al mundo hijos que no vienen por amor sino solo por intereses económicos de su madre. Creo que el sistema legislativo chileno es todavía muy rudimentario, los legisladores son muy poco profesionales y la mayoría de sus asesores son políticos. Se debe mejorar la calidad de la legislatura chilena, la calidad de los asesores y empezar a aplicar el método científico para evaluar las consecuencias positivas y negativas de las leyes para el desarrollo del pais. Ello mejorará la calidad de vida de los chilenos |
|
Posteado por: Maria de los Angeles Celedon Bulnes 19/04/2009 02:05 [ N° 42 ] |
Independientemente del contenido del articulo, creo que es excelente lo que el Padre Berrios genera a traves de este blog. Aunque haya algunos que se sientan agredidos o cuestionados, el tema de fondo es preguntarse: respeto la dignidad de las personas que estan en mi entorno o qeu trabajan para mi? *Mis disculpas por la falta de acentos, mi teclado es gringo y no tengo algunos caracteres. |
|
Posteado por: Víctor Hugo Castro Hernández 19/04/2009 02:57 [ N° 43 ] |
En relación al Post Nº 4: Felicidades Padre por el Artículo Cordialmente... Víctor Castro H. |
|
Posteado por: Luis Hernández Parker 19/04/2009 05:31 [ N° 44 ] |
Nuevamente el padre Berríos nos sorprende hablando de lo que no sabe: "moderna esclavitud", que por las características contractuales y por las prácticas laborales nada tiene de ello. Ni siquiera se aplica el concepto a los artistas y deportistas que tienen que pagarle al patrón para poder trabajar para otros. Si e padre quire, los jesuitas tienen recursos como para financiar, que viaje y vea las condiciones de las trabajadoras bengalís, filipinas, etc., a los países y familias donde llegan a trabajar por sueldos que no les permiten movilidad laboral. Chile es un país que está mucho mejor que la mayoría en este aspecto. |
|
Posteado por: Magaly Vargas Andrade 19/04/2009 09:45 [ N° 45 ] |
El padre Berrios, con el debido respeto, siempre enciende polèmicas y sòlo ve una parte: no piensa en los cientos de mujeres que trabajan durante la semana, el ùnico momento de descanso es en sus casas , durante los fines de semana y feriados, si no contaran con estas personas que las ayudan continuarian trabajando al llegar, ademas estoy segura que en la mayorìa de las casas , si no es en todas hay feriados en que todas las asesoras del hogar tienen libre y estos son: Viernes Santo, 18 y 19 de Septiembre, 24 y 25 de Diciembre y 31 de Diciembre y 1 de Enero, ademas tambien afirmo que en en la mayorìa de las casas catòlicas siempre se invita a nuestras asesoras a participar de la misa o ellas eligen el momento en que quieren asistir , para finalizar las asesoras domèsticas son bastante bien pagadas y ademas tienen la oportunidad de adquirir conocimientos al vivir en ambientes que gozan de mayores privilegios y creo que lo mas importante tienen el amor y el respeto y preocupaciòn por siempre de muchas de las personas a quien beneficiarion con sus cuidados. |
|
Posteado por: Eduardo Erlandsen Navarrete 19/04/2009 09:46 [ N° 46 ] |
Comentarios 4 y 5. (yo también opino, como don Gerardo Donoso, que sus nombres no interesan) El adversario que parece un poco mas interesante es Brayatan Soto Soto (comentario 16 me parece) Respuesta para ti "Sábelo todo" Es por eso que los humanos llevamos unos 4.000 años (aprox) registrados (desde el código de Hammurabí y seguramente muchos mas no registrados desarrollando un ´sistema jurídico. Para alejarnos de la ley de la selva. Ya que hablamos del Código de Hammurabí, el primer texto legal conocido, ¿sabes tu algunas de las cosas que regulaba? Te nombro 2 ¿Te suena? Y una de ellas es que el que está en posición de poder tiende continuamente a confundir "servicios con servidumbre" Por eso esta ley. Está claro que has estudiado Brayatan. Pero te falta estudiar mas. Atentamente EE |
|
Posteado por: Enrique Palma Urquieta 19/04/2009 09:52 [ N° 47 ] |
Estimado Padre: Ultimamente lo he visto intervenir en diferentes problemas de actualidad, en algunos casos coincido con Ud. y en otros estoy en desacuerdo absoluto. Sin embargo, creo que sus comentarios serian mucho mejor acogidos si vieramos que Ud. interviene en los muchos casos de sacerdotes que han actuado con inmoralidad respecto a los ninos y menores, abusando de ellos en forma desvergonzada y contando en algunos casos con ayuda de la Iglesia para ocultar sus delitos. Sabemos que esto ocurre e forma internacional pero lo que realmente duele es que ocurra en Chile como ya ha quedado demostrado en varios casos. Me gustaria su comentario al respecto y a la vez saber si este problema se debe a la estricta reglamentacion de la Iglesia al pretender mantener el celibato de los sacerdotes lo cual es absolutamente anormal. Creo que sus comentarios al respecto nos ayudarian a mantener nuestra fe y a considerar como mas concretos y ciertos sus comentarios. |
|
Posteado por: Sergio Sepulveda Cepeda 19/04/2009 15:25 [ N° 48 ] |
PUERTAS Y VENTANAS ADENTRO Y AFUERA. Durante mi vida he sido un admirador de los padres jesuitas, ellos practican el catolicismo bajo el prisma de su fundador, San Ignacio de Loyola. Quizás si eso me justifique el interés de leer con asiduidad los artículos del padre Felipe Berríos (s.j.) publicados en la revista Sábado del Mercurio. No es ni por casualidad, mi intención de poner en duda los buenos y conceptuosos sentimientos de este sacerdote sobre las cosas y casos que él, analiza y sobre las que escribe. Pero, muchos no me cuadran con mis apreciaciones sobre ellos, tal vez esto sea así, porque pienso que la felicidad (sustantivo abstracto de la gramática) es algo que se acepta para que ella pueda existir interiormente en cada persona sólo, acompañada con la gracia de Dios. Y así, depositarla después en el campo de vida donde nos toca actuar. Expongo mis divergencias y aceptaciones con las verdades aludidas: que sea en esta Semana Santa la primera vez en Chile, en que se aplica la ley de feriados para las nanas; para mí es una simple coincidencia, en cuanto a que consagra los feriados; difiero porque, lo sagrado y consagrado me llevan a otro sentido. Y algo más triste. ¿Estaban deshumanizados estos quehaceres? ¿O no se puede ser feliz, como el santo peruano (San Vicente de Porras, si no me equivoco) cuyas obligaciones eran las de barrer y limpiar? Y volver a hacer lo mismo hasta el cansancio. ¿O acaso no es feliz la esposa infértil, por cuya causa es regalona de su esposo durante toda su vida? ¿O deberíamos pensar que, hay que humanizar a los sacerdotes por el hecho de tener que ser célibes? ¡Claro que no! Porque la felicidad está en todas partes donde hay amor. |
|
Posteado por: Sergio Sepulveda Cepeda 19/04/2009 15:28 [ N° 49 ] |
PUERTAS Y VENTANAS ADENTRO Y AFUERA. No podría pensar lo contrario que a nuestra Nana, a quien llamábamos Nonita, que vivió toda su vida con nosotros por más de 60 años; que la considerábamos como de la familia y la queríamos entrañablemente, no hubiera sido feliz. Nosotros éramos felices con ella y ella lo fue con nosotros. Fuimos su familia en el corazón. Por qué, el amor está sobre las barreras, biológicas, familiares, culturales, ideológicas o cualesquiera que se le atraviese en el camino. Las cosas y costumbres tienen sus tiempos y el tiempo cambia para los humanos, porque para Dios no existe. Generalmente algunas ideologías hacen comparaciones de cosas del tiempo pasado, con las del tiempo presente, sin pensar ni un ápice que las condiciones de la humanidad eran totalmente diferentes. El nombre de esclavo, para lo antaño. En La Compañía de Jesús, no existía, era sólo un nombre. Ellos no tenían, en todo el territorio donde evangelizaban, un millar de esclavos negros, era un millar de trabajadores; personas también hijos de Dios a quienes les daban trabajo con sueldos y tratos cristianos. Por otra parte, la cultura de los descubridores y conquistadores españoles fue, la de ese tiempo. Ellos venían a sumar tierras para el Rey y a sembrar el Cristianismo como religión para el Mundo, esa era su misión y objetivo. Para lograrlo pienso que, no hubo otro camino que el del choque con la cultura indígena apostada en estas zonas. Eran civilizaciones tan diferentes, pero en ambas había felicidad humana. Creo que el resultado se dio con el tiempo, siendo lo mejor que pudo suceder. ¿Y qué podríamos decir sobre la Inquisición? Horrorosa para la época actual. Pero, aparentemente necesaria para defender el Catolicismo de las herejías, terroristas incrédulos y revolucionarios anticatólicos, como lo defendieron también los mártires en otra forma, sentido y circunstancia. |
|
Posteado por: Sergio Sepulveda Cepeda 19/04/2009 15:31 [ N° 50 ] |
PUERTAS Y VENTANAS ADENTRO Y AFUERA. Las cenizas del pasado. Donde fuego hubo, cenizas quedan. El padre Berríos, como el padre Hurtado son de la OrdenJesuita. |
|
Posteado por: Sergio Sepulveda Cepeda 19/04/2009 15:32 [ N° 51 ] |
PUERTAS Y VENTANAS ADENTRO Y AFUERA. |
|
Posteado por: Leonardo Godoy Echeverría 19/04/2009 16:56 [ N° 52 ] |
Son tan "capos" los Jesuitas que merecen tener su propia Iglesia y Papa. Lástima que muy pocas parroquias pobres tienen como párroco a un Jesuita, y si hoy corrieron Cuasimodo de seguro lo hicieron en carruaje propio: http://carwallpapers.hu/wallpaper/porsche/carrera/2004/1024/Porsche%20911%20Carrera%20GT%20-%2001.jpg |
|
Posteado por: Leonardo Godoy Echeverría 19/04/2009 17:03 [ N° 53 ] |
Qué rico que en el siglo XVII los Jesuitas entregaban educación a la gente del pueblo, bueno, para eso tenían esclavos profesores negros que hacían la pega. |
|
Posteado por: Leonardo Godoy Echeverría 19/04/2009 17:05 [ N° 54 ] |
Padre Berríos, la gente de la Pincoya lo pide como Párroco, vamos amigo, ánimo! |
|
Posteado por: Leonardo Godoy Echeverría 19/04/2009 17:29 [ N° 55 ] |
Padre Berríos, en buena...cómo lo hace? Para engrupir a tantas iñoras cuicas masoquistas con sus escritos? Les da como bombo en fiesta y así aún le quieren, leen y defienden en cuestiones de leyes ordinarias, (normales) de un país gobernado por políticos y no por el clero... Bueno, déles duro nomás, son hijas del rigor del consumismo y esclavistas de sus empleadas....pero no les pegue muy fuerte mire que no hay peor patrona o patrón que aquel que fue empleado...o no? |
|
Posteado por: Luis Fernando Sánchez Ossa 20/04/2009 09:54 [ N° 56 ] |
No pense verdaderamente que mis comentarios fueran a producir tanto escozor entre la gente, y por eso voy a clarificar: |
|
Posteado por: Juan Ignacio Gómez Corvalán 20/04/2009 10:06 [ N° 57 ] |
Al Nº54: Es mejor que el padre Berríos siga con las señoras del barrio alto, ahí sólo causa remordimiento; en la Pincoya va a generar resentidos sociales. --- Respecto del fondo del asunto: Nuevamente el padre Berríos trae a colación la inequitativa situación Chilena, sin embargo, sería interesante que el padre se pronunciara sobre: a) Los atentados perpetrados por mapuches a autoridades nacionales y a propietarios que, más allá de toda consideración, hacen patria en el sur del país. b) La no ratificación de ciertos convenios internacionales de la OIT respecto a la cantidad de días feriados (algunos de ellos, exigen un total de 30 días de vacaciones anuales), por citar otros. Espero que después de esta columna, el padre no haya tenido una avalancha de señoras buscando la redención de sus pecados, por explotadoras. El mercado, les guste o no, funciona cuando hay voluntad. Las regulaciones generales y abstractas son aquellas que, efectivamente, regulan al mercado; aquellas que se dirigen a una clase en especial, imponiendo conductas o abstenciones, son las que verdaderamente limitan la libertad, tornándonos esclavos del Estado y de su soberbia pretensión de conocimiento universal sobre lo "bueno". |
|
Posteado por: Francisco J Retamal Torres 20/04/2009 10:25 [ N° 58 ] |
Una vez más estoy de acuerdo con el padre Berríos, si hubiera más religiosos como el en los puestos importantes (catedrales,arzobispados, el Papado incluso)en vez de los que estan y han estado por medio siglo, el catolicismo ganaría bastante, habría menos transplantados a otras religiones más simplonas y hasta aumentarían las vocaciones sacerdotales. Y claro que debe ser dificil para una asesora del hogar...escuchar siempre eso de que "Mi nana es parte de la familia" que dicen algunos y hasta se atragantan al decirlo...que hipocresía más grande! si tienen a la nana que es parte de la familia con esos uniformes o delantales que ya estigmatizan, dejan clara de una las diferencias...para colmo comen y duermen alejadas del resto del hogar. No digo que se sienten a la misma mesa familiar, pero tampoco mandar a la asesora del hogar a la "mesa del pellejo". O esas mujeres que dicen "mi nana ha sido como una madre para mis hijos!" Lógico, si uno considera que estas esforzadas madres estan 1/3 del dia en el mall, el otro tercio en el gimnasio, y el resto en su 4 x 4 y es la "nana" la que tiene que alimentar a los niños, formarlos, ayudarlos en los estudios...claro que son verdaderas madres! Por eso, que de malo tiene darles un díita de vez en cuando a la asesora del hogar para que se lo dedique a ella y a los suyos,ç? como diria una hinchada SE LO MERECE!! en una de esas, nos hace mejores como sociedad, aprendiendo a valorar a nuestra "nana" como lo que es: un ser humano. |
|
Posteado por: Francisco J Retamal Torres 20/04/2009 10:46 [ N° 59 ] |
Buenas leyes, muy buenas...y qué pitos flautas aporta usted con su opinión Padre Berríos ?
|
|
Posteado por: Manuel Enrique Gomez Mendez 20/04/2009 11:02 [ N° 60 ] |
A: Daniel Villegas ( 24) |
|
Posteado por: Francisco J Retamal Torres 20/04/2009 11:02 [ N° 61 ] |
"Es mejor que el padre Berríos siga con las señoras del barrio alto, ahí sólo causa remordimiento; en la Pincoya va a generar resentidos sociales" en cuanto a la primera parte, cual es la novedad? si el público objetivo del padre Berríos es del barrio alto! (claro que no les gusta mucho que les muevan el piso en vez de recibir palmaditas en la espalda, pero eso no es problema del padre Berrios en particular) en cuanto a lo segundo: para que el padre Berríos pueda ser párroco en La Pincoya, primero hay que hacer volver a todos los fieles que regalaron su fe y sus convicciones a los evangélicos, testigos, mormones y mercachifles afines...y como? haciendo que la Iglesia Católica deje de darles la espalda, deje de ser tan ambiciosa e inconsecuente y vuelva a ayudar a los débiles en vez de seguir su condescendencia con los poderosos. |
|
Posteado por: Pedro Miranda Miranda 21/04/2009 12:21 [ N° 62 ] |
Posturas livianas y equivocadas como las del Sr. Felipe Berríos son aquellas que fabrican desempleo y miseria en Chile. Llamar "esclavitud moderna" a una oportunidad de trabajo que es absolutamente libre no sólo es una falacia sino que también demagogia pura y simple. |
|
Posteado por: Daniel Villegas Mora 21/04/2009 19:28 [ N° 63 ] |
A : Manuel Gomez Mendez su comentario [60] Absolutamente de acuerdo con usted en que todos los hombres debemos mirarnos con mutuo respeto. Los Católicos tenemos especial obligación no sólo de respetar a otros hombres, sino que en especial respetar a quien representa a la Iglesia y es probable que quienes acostumbran a ir a misa o a retiro habran escuchado en más de una oportunidad que nos debemos respetuosamente en especial a los Sacerdotes quienes son "Hombres de Dios". Y eso no es lo que ocurre aquí. Usted tiene razón en el sentido que la sociedad se ha puesto de acuerdo desde hace más de 100 años en que el gobierno debe cumplir bien sus funciones en Salud, Justicia y Educación y no hay discrepancias al respecto entre Católicos y no católicos ni entre derecha e izquierdas. Tanto así que esos puntos fueron la prioridad del General Pinochet durante todo su Gobierno. El comentario del Padre Felipe Berrios nos obliga a reflexionar respecto de éste tema y es lo que debemos hacer sin buscar puntos de discrepancia sino más bien puntos de encuentro, porque el tema en discusión no es respecto a las ordenes religiosas, sino a la calidad de vida e igualdad de oportunidades para todos los habitantes del país. Personalmente creo en las libertades civiles y en la dignidad del trabajo que ellas ejercen, sin embargo me parece que éste modelo de Nana chileno no es el apropiado y por el contrario tiende a minimizar las capacidades de los seres humanos. Más bien creo en un Modelo de Nana como el que predomina en los Estados Unidos de America ( ver comentario [30] )en donde se respetan las posibilidades de vida de las personas y en especial las libertades civiles, pero ello requiere entender cuales son la funciones que cumplen las Nanas y el valor que agregan en un hogar. |
|
Posteado por: Manuel Enrique Gomez Mendez 22/04/2009 12:29 [ N° 64 ] |
Don Daniel ( 63 ) Soy ( Católico), pero no necesito serlo para respetar a los demás. |
|
Posteado por: Francisco Javier Cavada Villarroel 22/04/2009 12:47 [ N° 65 ] |
Estimado Padre: ¿Sabe lo que pensé cuando ayer escuché dos declaraciones suyas? La primera, que hacía referencia a los dichos de Piñera, sobre el caso de Ema Velasco. Usted, criticó y calificó duramente la declaración del candidato presidencial. Yo me pregunto padre: ¿Qué mentira dijo este caballero? (Hago un mirada objetiva, no subjetiva del asunto). Me chocó escucharle, porque, usted como hombre de fe se debe a la verdad, y cuando opine, debe mirar la escena completa, no parte de ella. Es relevante que Piñera quiera buscar beneficio político. Pero, padre, usted sabe muy bien que la verdad duele. Y, también entiendo, que de haber estado en la vereda de enfrente (Piñera en el cargo político), igualmente, habría utilizado contactos para salvar a su hijo(a), es natural... es una reacción que obedece al apego (amor) de un padre ¿Quién no lo haría? Por esto, reconozcamos el asunto, no culpemos a la "envidia" de otra persona. Las cosas como son. La verdad ante todo. |
|
Posteado por: ximena hernandez delgado 22/04/2009 15:50 [ N° 66 ] |
Padre Felipe: me parece curioso que muy pocas dueñas de casa no hayan comentado su artículo y sean la mayoría hombres los críticos "especialistas en nanas", los cuales no tienen idea de lo que significa este trabajo para nosotras dueñas de casa como yo. |
|
Posteado por: Ricardo Ignacio Rodriguez Larrain 22/04/2009 20:33 [ N° 67 ] |
Leyendo las opiniones, por cierto, todas muy respetables, veo distintos Chile. Uno sobre la cota mil pero que tiene inquietudes y socialmente sensible a la realidad, quienes están dispuestos a oir y tener una opinión libre e independiente de un tema particular.Algunos se quedan en opiniones y otros se desvelan por hacer un país más solidario y justo. Un segundo Chile que vive en la cota mil pero está absolutamente perdido ya sea en forma inconciente o premeditada, espero sea lo primero. Este se dedica a hundir a cualquier persona o institución que se cruce con sus intereses. Un tercer país de ciudadanos con cierto grado de anacronismo, o mejor dicho anárquicos, que con su visión sesgada culpan de los males al sistema y que no hacen nada por mejorarlo. El Cuarto Chile es el que me preocupa, y esto al oir a personas cultas con tal grado de odio en sus palabras, tan cerrados mentalmente, sean de la cota mil o de la cota cero, por cierto se retroalimentan entre ellos. Tenemos la libertad de decir nuestra opinión, que antes no había, hagamoslo con respeto, sean creyentes o no creyentes, hay que dignificar y valorizar la diversidad. No somos perfectos, las pasiones enseguecen la razón, como seres humanos podemos herir, destruir pero también podemos halagar, engrandecer y crear. Dios quiera que en nuestro país surjan visionarios, hombres como Felipe con el que podemos estar o no de acuerdo, pero personas así, pasan por la historia sólo muy de cuando en vez. Por cierto están, pero lo tienen dormido, por miedo, comodidad, falta de tiempo....... Todos queremos pasar por la vida dejando huella, pero debemos tener la valentía necesaria, arar la tierra requiere del esfuerzo del labrador, pero una vez la labor cumplida, puede descansar con la felicidad y paz de haber aportado con un grano de arena, que junto a otro y a otro arrastran una gran duna, estos son los ciudadanos que en todo país faltan. Buenas noches.
|
|
Posteado por: Andres del Rio Ojeda 09/05/2009 20:56 [ N° 68 ] |
Siendo históricos, y sin falsa humildad, se debe agradecer a los jesuitas en la América colonial, y luego republicana, haber sido siempre vanguardistas en la justicia social, que es parte importante del amor al prójimo. Ciertamente que en cada época se daban pasos (como con los guaraníes, los aportes de San Alberto a mediados del S.XX, etc) y cometían errores (como el padre Felipe menciona con los de raza negra: el Abate Molina, reconocía los derechos de los indígenas, pero no así de los negros, que eran casi humanos). |
|
Posteado por: Magdalena Salas Barrios 15/05/2009 16:45 [ N° 69 ] |
Me impresiona la incapacidad y la soberbia de la mayoría de las personas que critican duramente al cura Berríos tratándolo de casi... cura rojo! |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |