
La antigua política habitacional respondió a un urgente déficit de viviendas. Se construían poblaciones cuyas casas se asignaban a quienes completaban su ahorro. Pero estas familias quedaban endeudadas y terminaban vendiendo los artefactos de sus casas para pagar el crédito, la luz y el agua, o vivían enjaulados en sus viviendas por miedo a vecinos desconocidos con vicios y costumbres intimidantes. Todo esto en la periferia, desarraigados de su antiguo barrio, de la escuela de los niños o de su frágil fuente laboral. Así, “el sueño de la casa propia” se convertía en pesadilla y optaban por volver al campamento.
El Ministerio de la Vivienda, consciente del problema y en otro escenario de desarrollo económico cambió esta política habitacional. Diseñó una que respetara y valorara la organización que los vecinos ya tenían en su campamento, estableció postular como comité de vivienda y mantener la protección y riqueza que significaba la comunidad. Agregó un subsidio a la localización que permitió comprar el terreno donde se emplazaban o bien uno cercano, para no alejarlos del entorno donde se habían desarrollado sus vidas.
Pero lo más importante es que comprendió que no bastaba sólo con obtener una vivienda, eso podía hacer más pobre al propietario. Tomó el deseo de la vivienda como motor de una habilitación social que empoderaba a la gente, la hacía protagonista de su desarrollo y así éste sería sustentable y los haría realmente “dueños de casa”.
Un ejemplo así de política pública debería aplicarse al llamado conflicto mapuche que en realidad es el conflicto del Estado de Chile, que ha aplicado una política pública diseñada unilateralmente, con magros resultados. El problema no se resuelve sólo entregando tierras. Esto puede llevar a que los mapuches sean todavía más pobres y marginados. La tierra, factor de unidad cultural, debe ser también un motor de desarrollo sustentable, como el rol que está cumpliendo la vivienda en el actual programa habitacional. La tierra debe ir unida a la sustentabilidad; es decir, autonomía sobre ella, educación, acceso a créditos, salud, conectividad y, por sobre todo, la dignidad de ser reconocidos como pueblo.
Si bien esto se debe aplicar a todos los pueblos originarios, debe tenerse un trato especial con los mapuches, pues sólo a ellos en el pasado se les reconoció un territorio y una frontera que luego se violó.
Independientemente de la tarea que le corresponda al Estado de Chile de reparar, de alguna forma, lo que “la pacificación” les arrebató, la misión de los diversos habitantes de esta patria es sentirnos orgullosos de los mapuches y aprender a apreciarlos como lo hizo Alonso de Ercilla:
“Son de gestos robustos, desbarbados, bien formados los cuerpos y crecidos, espaldas grandes, pechos levantados, recios miembros, de nervios bien fornidos; ágiles, desenvueltos, alentados, animosos, valientes, atrevidos, duros en el trabajo y sufridores de fríos mortales, hambres y calores. No ha habido rey jamás que sujetase esta soberbia gente libertada, ni extranjera nación que se jactase de haber dado en sus términos pisada, ni comarcana tierra que se osase mover en contra y levantar espada: siempre fue exenta, indómita, temida, de leyes libre y de cerviz erguida.”
|
Posteado por: manuel orellana morales 05/09/2009 11:05 [ N° 1 ] |
Estimado Felipe |
|
Posteado por: Polo Alberto Ondegardo Esquivel 05/09/2009 11:47 [ N° 2 ] |
En parte de acuerdo con lo que propone el Padre Berríos, quiero agregar tres puntos: 1º.Tierra con asesoría tecnica,2º. tierra con responsabilidad en que la producción alimenta a seres humanos del mundo que no tienen tierras y 3º. No discriminar con tierras para pobres, que no son mapuches en la araucanía, pero tan pobres agricultores como los mapuches. |
|
Posteado por: Juan P. Masjuan G. 05/09/2009 11:52 [ N° 3 ] |
Eso es lo que vio Alonso de Ercilla en aquel tiempo.... Creo que el señor Ercilla, habria salido arrancando lo mas rapido posible ahora... |
|
Posteado por: Ricardo Alonso Molina Sepulveda 05/09/2009 11:54 [ N° 4 ] |
Que agrado esta columna. Tanta sabiduria en ella. Ultimamente el problema mapuche ha sido utilizado con mesquinos fines politico-propagandistas, desvirtuandose lo principal, a saber la solucion del mismo. Se ha recurrido a la actual problematica como argumento opositor al actual gobierno, no considerando que el asunto nos viene desde muchisimo mas lejos en nuestra historia. |
|
Posteado por: Carlos Gustavo Yánquez Lara 05/09/2009 12:05 [ N° 5 ] |
Señor Director quiero comunicar mi enojo sobre el album GOGOS un compañero mio compro el album , cuando faltaba un dia para que se terminara la promoción lo llevo al local que decia y el supuesto local no existia llamo al local de Viña del mar no existia supuesto numero. |
|
Posteado por: Esteban Godoy Covarrubias 05/09/2009 12:21 [ N° 6 ] |
Tratar a toda organización como terrorista, es convertirla en tal. Brindarle espacios políticos, es lo correcto. Mirarlos como inferiores solo demuestra nuestro poco conocimiento del tema, puesto que ahora es un problema. |
|
Posteado por: Javier Lorca Gormaz 05/09/2009 12:24 [ N° 7 ] |
Creo que Ud.debe buscar un cargo público.Si muchos sacerdotes se hubieran dedicado a los problemas de la fe,con seguridad hoy tendríamos menos deterioro de los valores. |
|
Posteado por: Carlos Manuel Soudre Delgado 05/09/2009 12:29 [ N° 8 ] |
Pero padre que se preocupa, si sale Piñera elegido se terminarán todos los problemas a los mapuches, en la delincuencia, en la pobreza, en la salud, en la vivienda, en el transantiago, en las regiones, todo...si el cambio maravilloso se viene....así lo ha prometido Renovación Nacional y la UDI...una coalición de miedo......que crisis global ni que 8/4...ellos nos llevarán al mundo de Bilz y Pap.....¿y si no cumplen?....ahí viene el aporte de las fuerzas de orden y seguridad...y los militares..porque no hay general que no sea partidario de esta coalición.. |
|
Posteado por: Ricardo Alfaro Briones 05/09/2009 12:34 [ N° 9 ] |
Don Felipe Incierto se ve el panorama mapuche, por un lado un gobierno que en epoca electoral no puede ni quiere arriesgar mucho. Por el otro un sector del pais, proclive al candidato de derecha, que espera poco menos que exterminarlos. Y al medio los mapuches que de buenas y malas maneras piden lo mismo que hace 500 años. Mala cosa... |
|
Posteado por: sr oreste assereto 05/09/2009 13:02 [ N° 10 ] |
Insisto en el tema de "quien paga la cuenta"?. En muchas de las propuestras sociales se habla de dotar a los mapuches con tierras, educacion, hospitales y muchas conquistas sociales. Ellos son pobres y desposeidos y no pueden financiar estos bienes. Solo el estado puede asignar el dinero de los impuestos o del cobre que es de todos los chilenos (mestizos en su gran mayoria). Como simple ejercicio : pregunten a la ciudadania si estan dispuestos a subir el IVA de 19% a 22% para ayudar a los mapuches. Eso seria verdadera democracia al estilo SUizo. |
|
Posteado por: Ricardo Alonso Molina Sepulveda 05/09/2009 13:07 [ N° 11 ] |
Pablo, el poeta que se murio de pena, alude en sus Memorias a una Universidad Autoctona para la Araucania. Ya antes otros comprendieron la solucion del problema. Ayudemosles a crecer, por que mientras les tengamos sumidos en una miseria peor que la miseria promedio nacional, ellos no seran felices y el problema continuara perpetuado. |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 05/09/2009 13:20 [ N° 12 ] |
¡Haa! Chilenito. |
|
Posteado por: Santiago Ramirez Morales 05/09/2009 13:24 [ N° 13 ] |
Manuel Orellana Morales debe recordar que todo chileno tiene derecho a dar opiniones sobre los temas que nos afectan, pues vivimos en un país libre y democrático donde las ideas de la gente son las que alimentan a los políticos y no al revés. |
|
Posteado por: Felipe Vogel 05/09/2009 13:33 [ N° 14 ] |
Como simpre le dio en el clavo estimado padre Berrios , totalmente de acuerdo con usted. |
|
Posteado por: Juan José Gana Fernández 05/09/2009 13:34 [ N° 15 ] |
Posteado por: Que buena noticia la suya, porque llevo 20 anos esperando la Alegria y el arcoiris, y no paso nada, asi es que a creer en otros... |
|
Posteado por: Juan José Gana Fernández 05/09/2009 13:36 [ N° 16 ] |
Padre Felipe: no se iba Ud a Africa??? |
|
Posteado por: Cesar Renato Rodriguez Ahumada 05/09/2009 13:53 [ N° 17 ] |
felipe "deja que los perros ladren". Para mi la solucion al problema Mapuche se encuentra en el respeto y la democracia a traves de esta ellos debieran elegir sus representantes amparados en las leyes y autoridades chilenas. Una vez hecho esto ellos comenzaran la busqueda del gran acuerdo nacional seria un gran avance que estos tuvieran representaciòn en el congreso 2 en el senado y 4 en la camara de diputados igual criterio utilizaria para isla de puscua con una proporcionalidad de sus representantes de acuerdo a su poblacion. |
|
Posteado por: Polo Alberto Ondegardo Esquivel 05/09/2009 13:58 [ N° 18 ] |
La solución del problema mapuche se iniciará con el cambio. |
|
Posteado por: SAMUEL BELLO SEPULVEDA 05/09/2009 14:06 [ N° 19 ] |
Felipe Berríos sostiene, increíblemente a estas alturas que "el problema [mapuche] no se resuelve sólo entregando tierras", como si los gobiernos de la Concertación así lo hayan entendido.
continúa... |
|
Posteado por: Nora María Kaufmann Johnson 05/09/2009 14:07 [ N° 20 ] |
Ya que el padre Berríos toca el tema, esta es importante información para los Ganaderos de la región de Los Lagos, muy preocupados por el posible traslado de los mapuches a esa región. Si la CONADI ha decidido trasladar a los mapuches a su región, permítanme aclararles que no es para entregarles más tierras a los mapuches de la Araucanía. La depredación de sus tierras en la IX Región y las multi millonarias inversiones $2.692 miles de millones en espera de “despejar” aún más sus tierras ancestrales es la única razón y si no me creen, consulten en el Instituto Libertad y Desarrollo. El mal comportamiento que ustedes alegan con razón, es producto de agitadores que han creado una cortina de humo a lo que realmente ocurre y sospecho que el mismo gobierno sea responsable para crear, precisamente, la decisión que ustedes están temiendo. El Artículo 169 de la OIT fue suscrito por Augusto Pinochet ante la Conferencia General de la OIT en Ginebra, 1989. El Código Indígena de Bachelet para cumplir después de 20 años con este acuerdo, incluye una certificación para los inversionistas en la Araucanía, que obliga a compensar a los pueblos originarios de las inversiones en sus tierras, pero los senadores Espina y Novoa se han opuesto por considerarlo negativo a esas inversiones. La CONADI acata, porque tampoco les conviene una investigación sobre el manejo de las tierras mapuches hasta ahora, y prefieren trasladarlos, ya que el artículo 169 de la OIT propone esta solución si está en peligro su subsistencia y desarrollo en sus tierras ancestrales. Solicitar versiones Nºs 228 y 229.a: Senado Ciudadano [mcr_senado2@altavoz.net] También convendría leer el Artículo 169 de la OIT: |
|
Posteado por: SAMUEL BELLO SEPULVEDA 05/09/2009 14:07 [ N° 21 ] |
continuación: 4. Respecto de tierras, el Gobierno ha definido el programa de 115 comunidades priorizadas entre los años 2008-2010. A fines de agosto se habrá resuelto 60 de esas 115 y se espera llegar en el resto del año a unas 80 ó 90 del total, quedando el resto para los primeros meses del próximo año. Al mismo tiempo, se está trabajando en resolver lo que técnicamente se llama la aplicabilidad de otras 308 comunidades que han solicitado poder reivindicar tierra. Esto también estaría resuelto antes de fin de año. Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 05/09/2009 14:37 [ N° 22 ] |
Felipe.- Ya varias personalidades del mundo lo han dicho,cuando la IC doné el 10% de sus bienes |
|
Posteado por: Carlos Manuel Soudre Delgado 05/09/2009 14:41 [ N° 23 ] |
Posteado por: Pero si quedò claro en mi post Nº 8...Piñera darà soluciòn a todo...incluso alcanzarà para solucionar los problemas de los paìses vecinos...es que Piñera es extraordinario...es como Alexis Sànchez...hay una luz sobre èl....grandioso...hay que canonizarlo desde ahora.... |
|
Posteado por: Tomás Soto Aguirre 05/09/2009 14:49 [ N° 24 ] |
Estimado padre: Me da lástima la ironía de la gente cuando usted denuncia una verdad incómoda. Algunas personas en vez de plantear sus argumentos, comienzan a denigrar a la persona porque les falta la razón. Vivimos en un hermoso país que confunde el amor a la patria (donde estamos todos sin distinción de clase ni raza) con un nacionalismo barato que desprecia al otro, en este caso a los marginados y a los mapuches, por las mismas razones que los conquistadores originales lo hicieron, por un mero afán de lucro. Presiento, padre, que su posible ausencia de nuestro país lo único que hará será realzar su figura puesto que en cualquier país, los que intentan denunciar las injusticias son siempre tan pocos, que ante su falta ser extrañan entrañablemente. Mis respetos para Ud. |
|
Posteado por: Andrés Suazo S. 05/09/2009 14:59 [ N° 25 ] |
@manuel orellana morales Me encanta es postura de: Hay gente que tiene que hacerse cargo de eso, yo no tengo nada que ver, solo reaccionaré cuando algo mío sea afectado. Lo hizo muy bien el señor Pinochet en nuestro país, y mal no lo ha hecho la Concertación para mentener ese individualismo extremo, que algunos sectores sociales y religiosos tratan de erradicar demostrando que justamente es "el problema" que nos tiene así. Muy buena columna Señor Berríos. |
|
Posteado por: Patricio Molina Vega 05/09/2009 15:01 [ N° 26 ] |
Al menos comprendo lo siguiente: Hasta aquí, comprendo que la responsabilidad estatal es fundamental. A la comunidad indígena le toca comprender que la preservación cultural es reconocer que el chileno tiene descendencia indígena y extranjera, por eso, cada uno a lo suyo. |
|
Posteado por: jorge antonio Alvarez Argel 05/09/2009 15:46 [ N° 27 ] |
Estoy totalmente de acuerdo con el senor:Felipe Barrios,pero abria que pedirles a nuestros politicos que no afrescan tanto,en tiempo de de elecciones y despues se olvide de nuestros pobres,y toda nuestra clase media que lla ahora,es clase pobre,nuestros hermanos mapuches tambien lleban nuestra sangre,y mientras sigamos ablando ellos seguiran en la extrema pobresa,es muy triste para mi ver esto,yo sali de mi amada patria el ano 85 y con tristesa miro desde afuera que nada de esto cambio,solo veo politicos corructos,abrientos de poder y como rrobarle al pueblo.(saquemos algo del cobre que es de todo CHILE para nuestros pobres,y usemoslo en servicios sociales,Escuelas ,Salud,ancianos y ninos de la calle etc,la lista es larga,y dejemos de comprar tantas armas que Nuestro pueblo se pone mas pobre. |
|
Posteado por: omar alejandro gomez hernandez 05/09/2009 15:53 [ N° 28 ] |
Como cristiano y sacerdote tiene no sólo el derecho, también el deber de manifestar su opinión en un tema social que afecta a personas a seres humanos. Es necesaria la mirada teniendo como base el evangelio que Jesus nos mostró. En todo caso el arma que los cristianos tenemos para combatir y vencer es la oración. No dejemos de lado el poder que tiene. Si oramos y tenemos fe, Dios solucionará el problema que sea. Que Dios bendiga a Chilenos y mapuches, todos somos hermanos. |
|
Posteado por: Claudia Bachmann 05/09/2009 16:04 [ N° 29 ] |
Estoy de acuerdo con Felipe Berrios, en la sustentabilidad esta la clave para que el estado pueda pagar tal deuda historica con el pueblo mapuche. Que decepción que existan personas como Manuel Orellana,ya que el debiera comprender que la iglesia tiene una gran tarea social, y no debe mantenerse al margen de la contingencia social en nuestro país, ojala hubieran muchos mas lideres en la iglesia que estuviesen mas proclives a esclarecernos los ojos, tal y como en su tiempo lo llego a hacer San Alberto Hurtado. |
|
Posteado por: Fernando Ramirez J. 05/09/2009 16:15 [ N° 30 ] |
Basta de criticar mediante "falacias ad hominem" critiquen los argumentos con otros argumentos, pero no con descalificaciones personales. Lo cortés no quita lo valiente. |
|
Posteado por: Anastasia Angelescu Vladimirov 05/09/2009 16:46 [ N° 31 ] |
Me parece muy bien que haya sacerdotes preocupados de temas importantes, en vez de andar buscándole explicaciones a la perversión de Maciel con los ángeles demonios. Agradezco y admiro al Padre Berríos, y espero que se quede en Chile por mucho tiempo más ... |
|
Posteado por: Juan Irarrázaval R. 05/09/2009 16:58 [ N° 32 ] |
Es bueno saber las opiniones de nuestro futuro Lugo. |
|
Posteado por: Polo Alberto Ondegardo Esquivel 05/09/2009 17:05 [ N° 33 ] |
Sr 8 y 23, Soudre. Ok, para que exista solución debe haber cambio. No es dar tierras y dejarlos abandonados, como ocurre hoy. |
|
Posteado por: demetrio gonzález fuentes 05/09/2009 17:18 [ N° 34 ] |
lo que no logro entender, desde siempre, es por qué si somos todos chilenos, iguales ante la ley, supuestamente con los mismos derechos y deberes, ciertas comunidades deben recibir un trato especial, en el que se les regala cosas que se compran con los impuestos que otros pagan, No es que piense que como connacionales no exista respònsabilidad de los más " afortunados" ( si se le puede llamar fortuna a haberse sacado la mugre para estudiar, o levantar un negocio, un campo o educar hiojos, pero igual a lo mejor en la repartija detalentos, los que recibieron el talendo de la ambición y responsabilidad deben compartir sus logros) con los menos afortunados. Pero ¿por que entonces los menos afortunados de apellido González tienen menos derecho a que le regalen tierras que los de apellido mapuche? ¿por que estos últimos , pueden incendiar, disparar, invadir domicilios para recuperar lo que perdieron hace 20 generaciones y una hermana mìa que trató de mover un cerco que un vecino construyó ilegalmente en nuestra propiedad ( heredada) terminó en el juzgado por destrucción de propiedad privada y riña... la verdad no entiendo nada |
|
Posteado por: PATRICIO ENRIQUE PANTOJA TAPIA 05/09/2009 17:46 [ N° 35 ] |
Quién, hoy por hoy, le puede creer al cura Berríos??????? |
|
Posteado por: Rafael V. F 05/09/2009 17:54 [ N° 36 ] |
parte 1 : Estimado Felipe: |
|
Posteado por: Rafael V. F 05/09/2009 17:56 [ N° 37 ] |
parte 2: porque cuando uno va a otro país igual lo miran mal" como pollo en corral ajeno", pero lo importante es demostrar a los demás que no somos diferentes, y eso se logra entregando amor y con ello demostrarles cuan equivocados están. He sido SUDACA en Europa y no por ello me he sentido menoscabado, aún cuando ellos lo han dicho con maldad, me siento orgulloso de haber nacido en un país Cristiano y que tiene como Estrella a la Vírgen del Carmen y que maravilla haber nacido aquí; recuerdo cuanto amor me entregarón los Mapuches que yo conocí a quienes los llevo siempre con cariño en mi corazón, la abuela que junto al fogón me convidaba un mate y una rica tortilla de rescoldo en su ahumada ruca, o las botellas de vino que le robabamos a mi tío para regalarselas al Pancho. Lo que el pueblo"Mapuche " necesita es paz y comprender que no es quemando campos y suscitando odios como podrán vivir mejor, no es lanzando piedras o disparando escopetas, sino haciendo aquello que siempre han hecho y esforzándose en saber sacar mejor provecho de sus bienes instruyendose mejor en nuevas técnicas. |
|
Posteado por: Markus Niehaus Del Solar 05/09/2009 18:43 [ N° 38 ] |
Posteado por: Yo, siendo completamente ateo, le creo. Y de seguro que también una gran cantidad de personas que ve ideas, argumentos e iniciativas positivas, más allá de resentimientos y cegueras fanáticas en las que caen negativamente muchos otros. |
|
Posteado por: carlos infante calvo 05/09/2009 19:14 [ N° 39 ] |
Felipe, es muy dificil dar recetas para solucionar un problema tan complejo. Sin embargo pareciera ser que es la EDUCACION la que genera un concenso como camino de superación de la mayor parte de las carencias que se pueden tener como individuo o grupo y que parmitiría avanzar en un mayor grado de libertad para decidir. |
|
Posteado por: sergio mardones navarro 05/09/2009 19:42 [ N° 40 ] |
Sr. Berrios ¿no es ud. el mismo que hace unos años hablo en la junta nacional de la DC?. |
|
Posteado por: Marcelo Moya Andujar 05/09/2009 20:58 [ N° 41 ] |
Sr Soudre. |
|
Posteado por: Jaime Ignacio Rojas Jardel 06/09/2009 00:11 [ N° 42 ] |
Me cuesta entender que un sacerdote termine escribiendo columnas sobre las políticas habitacionales o sobre los conflictos mapuches. ¿Como se convirtió a Cristo usted mismo? ¿Con alguien que le mostró los errores de las políticas públicas? ¿O con alguien que le mostró la ternura y la misericordia de Dios? ¿Entonces por qué priva a los demás de conocer a Dios, como usted lo conoció? |
|
Posteado por: Jaime Ignacio Rojas Jardel 06/09/2009 00:19 [ N° 43 ] |
Felipe, ¿para qué se preocupa de tonteras? ¿Cual es la causa última de los problemas sociales, de las desigualdades, de los conflictos de nuestra Patria? ¿Sabe cual es? Que la gente no conoce a Dios. Que la gente vive sin Dios, y por eso el hombre se vuelve contra el hombre. Y de eso justamente, usted no se preocupa. |
|
Posteado por: juan eleuterio díaz núñez 06/09/2009 09:20 [ N° 44 ] |
Efectivamente se impone un desarrollo cultural ecolosistemico |
|
Posteado por: Montserrat Martínez Ogalde 07/09/2009 09:07 [ N° 45 ] |
Posteado por: Yo también le creo al Padre Berríos, y sobretodo, creo en la idea de un país que crezca en desarrollo y solidaridad; y no en críticas poco constructivas, resentimiento y mediocridad. |
|
Posteado por: Alvaro Pérez Wilson 08/09/2009 03:52 [ N° 46 ] |
Felipe La verdad que la defensa del pueblo mapuche me parece algo extemporánea, y con un dejo de superioridad, típica del que se cree en la verdad y mira al otro como un pobre. Sólo cuando reconozcamos nuestro yerro histórico y cultural, podremos ver al pueblo mapuche en todo su valer. La solución sí no será al estilo de quien salva a un pobre, sino al contrario , de una cultura que es salvada de su bajeza mercantilista depredadora; por un pueblo que nos puede enseñar a encontrar una sabiduría ancestral que respeta la Naturaleza,y conoce sus ciclos. |
|
Posteado por: Alvaro Pérez Wilson 08/09/2009 05:00 [ N° 47 ] |
Cuando Alemania invadió a los polacos , y cometió los crimenes que cometió, los crimenes se llamaron crímenes,a los que los cometieron criminales; más tarde los polacos recuperaron su nombre, su libertad y su tierra. En Chhile los invasores españoles no se llaman invasores sino conquistadores, y sus crímenes no se llaman crímenes sino conquistas. Lo peor del caso es que las víctimas no recobran aun su tierra, pues no hay países aliados que los defiendan. Ningún desembarco de liberación seplanea en ninguna parte.La guerra invasiva continúa se está desarrollando. No es algo del pasado, es presente sangrinto vivo. Es raro que los que defienden acérrimamente la propiedad privada, no defiendan tambien a los dueños legítimos de Chile que son los nativos de Chile. El pueblo mapuche sigue en el anonimato, como si los Polacos siguieran bajo el dominio alemán nazi, sin posibilidad de hablar su idioma, sin diarios que los representen, sin television que los ampare, y con columnistas que aun defendiendolos, los miran con desprecio, como "indios", como "pobres", a los cuales debemos darle tierra, pobrecitos "ellos" Débil defensa Felipe, me huele más a un lavado de manos, o a una oculta defensa de la invasion misma. |
|
Posteado por: Ricardo Ignacio Rodriguez Larrain 12/09/2009 09:28 [ N° 48 ] |
Vamos entregando tierras a todos; Alacalufes, Chonas, Picunches, Diaguitas Atacameños....., ¿Porqué sólo los Mapuches han de ser los favorecidos? Los sin Tierra, también tienen derechos a tenerla, quitésmola al que la tiene, cambiemos los ordenes establecidos. Todo nacido en la patria merece tener tierra, y es deber del estado velar por esta entrega. Señores por favor, pensemos más antes de dar argumentos, se dan cuenta lo que se está pidiendo, de los precedentes que se están estableciendo. Buenos días |
|
Posteado por: marcelo ruiz fuchslocher 20/09/2009 20:48 [ N° 49 ] |
Sr. Berrios |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |