Felipe Berríos
Sábado 12 de Septiembre de 2009
Lo humano pierde peso


Felipe Berrios.jpg

En Francia se encuentra el llamado “Kilogramo Patrón”, que es el peso de un cilindro de una aleación de platino e iridio de cuatro centímetros de alto por cuatro de diámetro. Desde 1889 este cilindro ha servido a la humanidad como referencia universal para saber a qué corresponde exactamente un kilogramo. Pero últimamente han detectado que aquel cilindro está ligeramente perdiendo peso sin explicarse la causa.
Esto motivó a los científicos a querer redefinir un kilogramo de forma más precisa. Para eso les tomará dos años contar el total de átomos que contienen dos bolas de silicio puro de diez centímetros de diámetro. El resultado se aplicará a una fórmula que será una referencia más exacta que el actual Kilogramo Patrón.

Esta noticia ilustra lo que podría ser una verdadera manía de la actual cultura. Pues con una precisión casi enfermiza pretendemos medir, pesar y tasar lo que nos rodea para luego asignarle un valor o definirlo y así poder asir y dominar todo. Es cierto que esa actitud es una cualidad ancestral del espíritu humano que nos ha permitido desarrollarnos y mejorar la calidad de vida. Pero en el siglo actual tal vez debido a una desmedida inseguridad o la necesidad imperiosa de saciar tanta ansia de poder ha hecho que esta condición atávica hoy tome ribetes de obsesión.

Aunque contemos exactamente los átomos que contienen dos bolas de silicio, siempre habrá una parte de la realidad, algo de la verdad, que se nos escurrirá entre los dedos. Debemos ser conscientes y tener la humildad necesaria para aceptar que las ciencias que llamamos “exactas” sustentadas en la observación, el cálculo, la estadística y la experimentación siempre manejarán un imponderable el cual por ser ínfimo e intangible no es considerado para efectos prácticos, pero igual existe.

Los científicos que se aproximan a realidades complejas y delicadas, conscientes de los imponderables que pueden contener sus certezas, deberían complementar sus resultados dialogando con otros que también intentan comprender la realidad desde otras disciplinas igualmente válidas, como la filosofía, la teología y la sociología.

Mientras más poder adquiera el ser humano al llevar a la práctica sus conocimientos, más imperioso se hará este diálogo entre las diferentes disciplinas. Pero la soberbia y los egos de los científicos, los poderes fácticos, económicos y políticos, o fanatismos religiosos y cegueras culturales entorpecen este necesario y honesto diálogo. Así, problemas tan complejos que tal vez nunca resolvamos, como definir cuándo un conjunto de células humanas se considera ya una persona o el efecto de un anticonceptivo, urgidos por diversos intereses y subrayando su utilidad, tenderán a simplificarse.

Por su parte, la sociedad actual, influenciada por titulares mediáticos y acostumbrada a resolver problemas humanos con soluciones técnicas tan simples como tomarse una píldora, se desespera ante respuestas complejas y con matices las cuales livianamente rechazan tildándolas de imprecisas cuando en verdad la imprecisión está en su simplificación.

Así no sólo el Kilogramo Patrón podría estar perdiendo peso, sino que también el sentido del quehacer humano si se prescinde de su dimensión transcendente.

21 Comentarios publicados
Posteado por:
Edgardo Badilla Gerlach
12/09/2009 10:22
[ N° 1 ]

Basta con ir el fin de semana a la feria y se dará cuenta de como ha bajado el peso real del kilo, uno comprueba con escepticismo que los 5 kilos de papas, pesan solo 3,5 en la balanza de nuestra casa.

Posteado por:
alfredo valenzuela
12/09/2009 10:37
[ N° 2 ]

Don Felipe

Muy bonita y sabia reflexión, le quiero comunicar el contenido de este blog donde por primera vez he visto que hay un honesto intento de reconcialización entre la ciencia, la espiritualidad y la humanidad y a mi parecer muy bien encaminado. No se que opina pero pienso que esto es lo que necesitamos los de 'a pie'

http://starviewer.
wordpress.com

Saludos

Posteado por:
Reynaldo Faundez J.
12/09/2009 11:42
[ N° 3 ]

Seria interesante que el sr. Berrios diera ejemplos concretos de que ha hecho la teologia por la humanidad en los ultimos 2000 años que no sea pisarse la cola tratando de explicar las intenciones y la "mente" detras del supuesto "plan divino" junto con poner obstaculos al desarrollo humano. Tambien seria importante que aclarara a que teologia se refiere. A la Catolica? La Musulmana? La Hindu? La Cientologica? La Mormona? La Masai? La Mapuche?

Lo siento sr. Berrios, la mitologia cristiana junto con todas las demas no tiene mucho que ofrecer en un dialogo con el mundo cientifico. Es un sistema de creencias incompatible con la realidad material que las ciencias naturales se dedican a estudiar. Puede ser muy interesante desde el punto de vista historico, sociologico, artistico y filosofico (como toda obra humana), pero a la hora de una angioplastia, un vuelo intercontinental, predicciones meteorologicas y problemas de biologia celular prefiero consultar con hombres de ciencia antes que con hombres de fe.

Las definiciones de "persona", "dignidad" y otros conceptos que, con justa razon, preocupan a muchos, han sido y seguiran siendo arbitrarias. Son conceptos que nacieron y han evolucionado junto con el hombre y lo seguiran haciendo. Afortunadamente ahora tenemos mejores herramientas para alcanzar definiciones racionales que los hombres primitivos del Medio Oriente que escribieron la Biblia y los monjes medievales que la editaron antojadizamente por siglos.

No tiene nada de arrogante llamar las cosas por su nombre, sr. Berrios. Ni tiene nada de soberbio u obsesivo el aspirar a la excelencia y a la presicion en mediciones que son esenciales para sostener el desarrollo humano, sin el cual esta columna no seria otra cosa que un sermon perdido en una capilla rural.

Posteado por:
Ignacio Rossel F.
12/09/2009 11:55
[ N° 4 ]

Estimado P. Felipe: y parece que lo divino también. Sus columnas adolecen de referencias a lo divino, que es lo que uno espera de un sacerdote. Pareciera que se siente inhibido de dar testimonio de la Fe que supongo sostiene su vida y ministerio.
pareciera que se siente mas cómodo en un lenguaje coloquial "humanista" donde la acción social es la redentora. Cristo no se deja ver en sus palabras.
Por que no decir directamente que nuestras sociedad, especialmente quienes nos gobiernan no sienten ningún ápice de inspiración en El y solo quieren satisfacer el clamor de la medianía de la conciencia, que prefiere una píldora del día después, o el aborto, etc. a mira que las causa de sus males requieren una profunda transformación de sus valores, que no se puede realizar si no es con la ayuda divina y que en definitiva es la única solución en el largo plazo.

La filosofía del hedonismo pretende hacernos creer que darle lugar a la satisfacción de nuestros deseo es la gran realización de la vida. Así un embarazo que causa incomodidad" puede ser borrado fácilmente. Así la vida, que es un regalo de Dios, es sagrada, que comienza antes de la concepción de acuerdo a la Fe y las escrituras, y que por cierto constituye un ser humano desde su concepción, es manipulada y objeto de destrucción al amaño de quienes se siente dueña de ella, sin perjuicio de que con ello arrastran a la auto destrucción de la propia sociedad donde viven. En otras palabras, lo que vemos en el mundo occidental, donde la tasa de natalidad ha retrocedido a lo que virtualmente constituye un suicidio colectivo, dándole lugar a ser reemplazados por quienes se han declarado sus enemigos por siglos, como ocurre en Europa por parte de los islámicos, o como se insinúa su reemplazo por los Mexicanos y latinos en USA o los Peruanos en Chile. Es cosa de tiempo para que eso ocurra. Los islámicos usan el arma de la reproducción, es decir la expansión demográfica, como un arma de conquistar y dominar el mundo.

Posteado por:
Ignacio Rossel F.
12/09/2009 12:05
[ N° 5 ]

...La ceguera de quienes no miran mas allá de darse un gusto con el sexo, sin mirar perpetuarse y así la nación han dado a este virtual suicidio. Las políticas de estado deberían mirar así este tema y tomar interés en la reproducción como un tema de estado en cual se debe favorecer una adecuada tasa de natalidad para crecer y ser competitivos ( y dar lugar al mandato divino de creced y multiplicados que no ha expirado, a pesar de que el mundo "científico "nos ha dominado con el temor de la sobrepoblación). Hoy quienes compararon la idea de limitar la sobrepoblación están condenados a su auto destrucción. China tiene que importar mano de obra. Se sabe que importa mas de 40 millones de personas para hacer sustentable su crecimiento, donde su población esta envejeciendo alarmantemente y donde una persona tiene que cuidar y sostener a 3. En USA los soberbios americanos entran a las casa de su "buen morir" en manos de extranjeros que poco o nada tiene que ver con ellos y resulta una situación bastante patética que me ha tocado ver.

Hemos sido timados por quienes con total desprecio de nuestra tradición y fe han vendido la idea de que la familia y la reproducción y la fe son temas pacatos que se deben desarticular.

Ingenuamente muchos ministros de la fe se han vendido a la idea del la teología de la liberación, que no es otra cosa que una idea marxista, que ha infiltrado como un virus el modo de pensar y actuar de muchos, e invisiblemente sigue trabajando en la destrucción de la humanidad.

Así, la juventud sin un ideal, algo por lo cual buscar su autosuperación se da a las drogas y el hedonismos como su religión y Dios destruyendo una generación que ha faltado a la ley natural de perpetuarse y la tradición de hacer patria, para una verdadera sustentabilidad.

Un sacerdote alemán decía antes de la segunda guerra: ""el humanismo sin Dios da lugar a la brutalidad y a la bestialidad".

Posteado por:
jose gregorio correa Moller
12/09/2009 12:07
[ N° 6 ]

Hola y gracias Padre Felipe :se necesira oir hablar en ese lenguaje.- Es el que Dios nosdio y nos lleva a alguna parte y no el otro lenguaje adictivo que se nos muestra diariamente y nos consume en el negro espiral de no saber quienes somos o adonde vamos.Producto es lo suyo de la tercera persona que habla por nosotros.- Gracias y saludos

Posteado por:
Ignacio Rossel F.
12/09/2009 12:10
[ N° 7 ]

continuacion...

Ese fue el resultado del nazismo y del comunismos en el mundo. También el resultado del hedonismo. Probablemente mas de 200 millones han muerto a causa de ello en siglo pasado, directamente o indirectamente. En USA tan solo los abortos han llegado desde que se ha hecho legal a mas de 50 millones (en veinte años), cálculos oficiales, suma equivalente a la inmigración ilegal que en el fondo es la población necesaria para hacer funcionar el país, aportando con la fuerza laboral que falta. Es matemáticamente claro.
Pero la porfía de los que promueven la cultura hedonista-de la muerte nos quieren hacer creer lo contrario. Nos quieren hacer creer que menos gente es mejor, y que gastar lo que no se tiene es mejor. Dos elementos que cualquier con sentido común rechazaría. Po cierto contraria la voluntad revelada de nuestro creador. En otras palabras son mentiras propagadas por el padre de la mentira, que tiene por solo interés destruir a la humanidad su peor enemigo.
Proclamar la verdad es la mayor caridad, ya que sin ella no somos libres, no podemos amar ni sostener la vida sanamente.

Quienes se dedican a buscar la verdad, y transmitir la verdad revelada, que es un bien superior a la reproducción, como son los santos, tienen una responsabilidad única.
Por eso P. Felipe quisiera ver en su columna mas de esa verdad revelada sin inhibiciones a fin de satisfacer la sed de verdad y amor que padece el mundo.

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
12/09/2009 15:05
[ N° 8 ]

Disculpeme curita pero hace tiempo
que ustedes no me inspiran ganas
de seguirlos .-

Posteado por:
Roberto Ariel Macchiavello Macho
12/09/2009 16:04
[ N° 9 ]

Excelente Padre Berrios.

Usted piensa y plasma su manera de pensar de una manera muy concreta y que da gusto leer.

Espero que la gente que critica este tipo de columnas se de cuenta de que no es necesario que la religion y el pensamiento laico esten de acuerdo para que pueda existir diálogo.

saludos, y esperemos que nunca haya una medida de peso para el hombre, ya que su valor es inestimable.

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
12/09/2009 18:04
[ N° 10 ]

Aunque la ciencia defina el kilo en átomos mas o menos de silicio...

Un kilo de plumas nunca va a pesar lo mismo que un kilo de plomo...

Posteado por:
Carlos Manuel Soudre Delgado
12/09/2009 18:28
[ N° 11 ]

El intento de llegar a la estatura de Cristo tambièn ha perdido peso y lo peor es que dentro de quienes dicen estar màs cerca de èl, la Iglesia Catòlica.
Dios, no permitas que las ansias de poder, de riquezas y de egoìsmo humano, estèn por sobre el amor y la protecciòn social. Dale a nuestros gobernantes discernimiento para dirigir nuestro paìs. Ilumìnales el camino hacia donde realmente deben ir en busca del bienestar global por sobre el individual. No permitas que nos gobiernen quienes no respetan a las personas, a quines sòlo engañan para obtener apoyo, a quienes intentan hacer creer que estàn preocupados de los màs desvalidos. Haz señor, que un verdadero lìder llegue a gobernarnos en Diciembre pròximo.
Amèn.

Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
12/09/2009 20:14
[ N° 12 ]


Lo divino pierde peso...

Hay error teológico cuando se pretende aplicar un "patrón de medida" a lo incomprensible e inconmensurable.

Es el caso de inventar un nombre que haga tangible aquello que no lo es; y que limite lo infinito, asumiéndolo como un concepto a nuestro alcance.

Como si dijese:
“Convengamos que aquí en mi mano tengo al Todo, lo desconocido, lo inalcanzable, lo incomprensible, lo infinito… y llamémosle Dios”…

… las incongruencias, derivan de la “magia” de igualar ese modelo finito, convenido e inventado, con lo infinito que pretendió representar… derivan incongruencias, de atribuir a los modelos representativos o símbolos, los poderes sobrenaturales de lo ignorado... eso es fabricar un ídolo… un modelo didáctico que pudo tener sentido en su origen y que es desvirtuado por creencias irracionales.

Así, lo divino pierde peso...

Posteado por:
Alvaro Astaburuaga Gatica
12/09/2009 21:34
[ N° 13 ]

Muy buena columna.
Felicitaciones.

Posteado por:
fran Cerec Nada
12/09/2009 22:59
[ N° 14 ]

El Sr. Berrios simplifica todo tambien siguiendo su acostumbrada liviandad intelectual disfrazada de palabras dodecasilabas. Ojala se quede en Burundi, donde por no saber hablar Kirundi ni Swahili, sus tonterias, como las bolas de silicio, no las entendera nadie. Con un crecimiento anual de la poblacion del 3.28% se sentira en el paraiso, en el cual no cree.

Posteado por:
José Rodolfo Lara Cortés
12/09/2009 23:02
[ N° 15 ]

Me parece una buena Columna, se entiende la idea.

No comparto algunas opiniones en lo referente a que la fe no se condice con la realidad o que esta columna adolece de lo divino.

La ley natural - que en su expresion mas concreta estudia la ciencia - está presente en toda realidad por tanto lo divino está implicito o explicito, y por añadidura , la ciencia lo unico que hace es estudiar y tratar de comprendar parte del misterio insondable de Dios mismo...

Posteado por:
Francisco Antonio Bustos Ubeda
12/09/2009 23:52
[ N° 16 ]

SABIOS CRISTIANOS O CRISTIANOS CIENTIFICOS
Pretender afirmar que la religión es la antítesis del conocimiento científico, iniciando el presente siglo es una utopía, máxime cuando connotados científicos indican lo contrario. El físico Antonino Zichichi, descubridor de la antimateria
Nuclear presidente de la «World Federation of Scientists» (Federación Mundial de Científicos), sostiene que es posible una alianza entre fe y ciencia. Hablando de la relación entre razón y fe, el profesor Zichichi recuerda que los resultados logrados por la ciencia actual serían impensables sin «ese acto de fe y de humildad intelectual, madurado dentro de la cultura católica con Galileo Galilei»
Reconocer la existencia de leyes en la Naturaleza y no preguntarse por su origen es quedarse a mitad de camino. Sin duda, el origen último de estas leyes es para nosotros, los cristianos, Dios. Stuart Mill afirma: “Las leyes de la Naturaleza no pueden, por sí mismas, ofrecer una explicación de su propio origen”. John B. Haldane, famoso fisiólogo y genetista británico, Profesor de la Universidad de Cambridge, afirma que el origen de la vida es imposible sin un Ser Inteligente preexistente. La vida no se ha formado por casualidad, sino que se basa en leyes bien precisas. Dice Salvador de Madariaga: “El mundo vivo no puede ni siquiera concebirse sino como la ejecución de un proyecto que le es anterior”. El paso de las micromoléculas a las macromoléculas se realiza según unas reglas y leyes. Fred Hoyle, célebre científico inglés, a quien en 1972 le fue otorgado el título de “Caballero” por sus trabajos científicos, afirma: “La vida no puede haberse producido por casualidad”. Jorge Wald, biólogo de la Universidad Norteamericana de Harvard y Premio Nobel, dijo en el Congreso Internacional sobre el Origen de la Vida, celebrado en Barcelona: “No hay ninguna oposición entre la aceptación de la explicación científica del origen de la vida y la creencia en Dios, pues este es el Autor de las leyes que rigen el proceso biológico”.(continua)

Posteado por:
Francisco Antonio Bustos Ubeda
12/09/2009 23:55
[ N° 17 ]

Por lo tanto la controversia no estaría en escoger, entre una u otra opción del conocimiento, sino que en escoger entre proteger la vida o propiciar la muerte.
Proteger la vida es mediar para evitar las guerras fratricidas entre naciones, asilar a los perseguidos políticos, cobijar a los desamparados, auxiliar a los sin techo, abogar por un sueldo digno, oponerse a la eutanasia, el aborto (en todas sus instancias) a la explotación humana (en todas sus manifestaciones) y en contraposición propiciar la muerte es justamente lo contrario.
Después de leer los posteos anteriores no es muy difícil reconocer quien está en una u otra postura, independiente de que crea o no en Dios
Cordialmente FABU

Posteado por:
Jaime Ignacio Rojas Jardel
13/09/2009 03:27
[ N° 18 ]

"Así no sólo el Kilogramo Patrón podría estar perdiendo peso, sino que también el sentido del quehacer humano si se prescinde de su dimensión transcendente."

Padre Felipe: su discurso como sacerdote ha prescindido sistemáticamente de Dios para centrarse en las realidades temporales, con lo cual ha perdido todo su peso.

Posteado por:
Maria isabel Álamos C.
13/09/2009 03:47
[ N° 19 ]

María
realidad se ve,estamos en un mundo hoy que quizÁs va mas apresurado que nosotros mismo...felipe berrios
Esto me parece un decir propiamente cristiano,,de ser asÍ nadie tiene el derecho de criticar porque si bien somos nosotros mismo quienes vivimos en este mundo y cada cosa nueva es que se desarrolla es completamente humano,,,,dios nos ha dado las herramientas...pero esas herramientas son utilizadas segÚn su cultura y fe que estamos cayendo y perdiendo peso sobre lo mas esencial de nuestras vidas ,ser capaces de ser feliz donde nos encontremos.. Nos hemos llenado de ambiciones y crudeza sin limites ,,,es inevitable,,,al parecer estamos tan ciegos que ni vemos al de al lado ,,pero aun estamos los que aun creemos en ese dios divino y misericordioso...la ciencia como tal..esta sin precedentes...el querer llegar hacer mas que dios es algo que a mi en particular me aterroriza...porque si pudiendo ser humanamente inteligentes porque no abrochar esa capacidad en ser aun mas inteligente que el mismo diablo...yo cuando escucho toda esta tecnologÍa y ciencia nueva me enorgullece pero luego ese pensamiento me produce una tristeza enorme..como si todo al parecer se transformarÁ en nada y de lo poco se hace un mundo y de lo mucho se hace incansable....como familias el criar a nuestros hijos hoy es terriblemente difÍcil....lo que hoy es algo evidente ...no se puede alcanzar por la sencilla razÓn que nos confundimos entre nosotros mismos,es tan la confusiÓn que desgarramiento y desapego en si que si bien lo que era malo hoy es lo que nos da de comer....¡pero lo malo siempre ha sido malo..y lo bueno siempre ha sido bueno! Entonces nuestras cultura pensamientos es algo realmente triste........no quisiera igualarme con estos cientÍficos pues dios me dios otros dones..pero vivo con ellos cada dÍa y espero que esta baja de peso sea para algo contractivo el dÍa de maÑana.
Solo un comentario y agradecimiento al padre por su comentario

MarÍa isabel alamos correa

Posteado por:
Sebastián Alberto Aceval Pérez
13/09/2009 16:35
[ N° 20 ]

Sr. Reynaldo Faundez (posteó el 12/09/2009 a las 11:42):
Me gustaría contarle que el hombre no sólo es un alma racional, sino que cuenta también con una parte emocional.
Nos dice que la teología no hace más que "pisarse la cola" y poner obstáculos al desarrollo humano, pero ¿qué ha hecho la ciencia para el desarrollo humano lejos de la teología, lejos de los valores, lejos de Dios? No debemos alejarnos mucho de la actualidad para encontrarnos con armas de destrucción masiva, racismo (tiene su origen en la teoría de la evolución de Darwin), ciencias económicas que generan odio y ambición, etc. "Mientras más extiende la ciencia sus conquistas, más debe el sujeto dominar su propia dominación", de lo contrario el supuesto desarrollo del hombre para alcanzar su libertad se transforma en "horrible servidumbre".
El hombre no vive en una burbuja en la que podemos dejarnos llevar por lo que dicta la ciencia, porque son muchas las cosas que rodean la vida del hombre y que juntas nos llevan a lograr un verdadero desarrollo en el cual encontraremos paz y libertad para todos.
"Aspirar a la excelencia" no sólo requiere conocer lo que nos rodea, sino también requiere comprender y aplicar de mejor manera posible nuestros conocimientos, a nuestro entorno.
En definitiva, la teología, los valores, la filosofía, sí tienen mucho que aportar a la ciencia, porque si queremos el bien para todos, tenemos que humanizar las ciencia. "El hombre necesita, lo que Bergson llama «un suplemento de alma», una realidad ante la cual el hombre se someta, y al someterse adquirirá el verdadero dominio de las cosas. Si se olvida esta ley del hombre, los descubrimientos de la ciencia se vuelven contra su autor, y, lejos de liberarlo, hacen pesar sobre él una servidumbre, tanto más pesada cuanto es impuesta en nombre de la ciencia."

Posteado por:
Reynaldo Faundez J.
14/09/2009 08:11
[ N° 21 ]

Que pobre defensa de sus creencias sr. Aceval (#20). No me conmueven para nada sus ejemplos de usos aberrantes que se les ha dado a hallazgos cientificos ya que estos son y seguiran siendo inherentes a la condicion humana. No olvide que un cuchillo puede ser una herramienta para salvar o eliminar una vida. Y por cada caso que usted dio del mal uso de las ciencias yo le puedo dar cinco de aberraciones cometidas por el Vaticano, econdiendo tras la religion sus actividades como agente de crimen organizado durante siglos. Ni hablar del Islam y otros credos aun mas barbaros.

Sin duda que el conocimiento cientifico (y la filosofia, y la religion, y un cuchillo) sin valores se pueden transformar en armas peligrosas. Lo ridiculo es pensar que los valores maximos a que podemos aspirar se encuentran en un libro escrito por hombres primitivos en Medio Oriente. Le aseguro que el ser humano ya sabe suficiente (gracias en gran parte a la curiosidad cientifica) como para superar ese legado y generar asi valores superiores a los que inspiraron casi todas las religiones. Prueba de ello es el trato que se le da actualmente a la mujer (despues de una ferrea lucha principalmente desde el mundo secular) comparado con solo algunas decadas atras en sociedades cristianas y aun hoy en el mundo musulman.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Extranjero en su país

582 comentarios

Un acto cívico

471 comentarios

El celibato, una pasión

249 comentarios

Un siniestro prejuicio cultural

239 comentarios

Quantum of solace

186 comentarios

Darwin vio lo que no queremos ver

150 comentarios

Felicidad a la orden: ¿Crisis?

122 comentarios

Los más recientes

Siglo XIX: Cartas con historia

0 comentarios

Leer: "Nadie es más de aquí que tú"

0 comentarios

Comer: "El Hoyo", tradición patriota

0 comentarios

Cine: Dawson, Isla 10

0 comentarios

Cerrado por duelo

0 comentarios

La felicidad del alma

0 comentarios

La parábola del limpiador de parabrisas

0 comentarios