Padre Berrios, usted es un verdadero cristiano. Lo felicito por esta columna.

Estimado padre,
La gran mayoría de los católicos que aman a Cristo y viven de verdad su fé,aman y respetan muchísimo a los homosexuales, que son seres humanos creados por Dios. Eso no esta en duda! y con todo el amor que se les debe dar, igual que a cualquier ser humano, tambien se los debe entender y acoger. Eso no es sinónimo de permitir todo: hay cosas que no se pueden dejar existir libremente (como el matrimonio gay, porque va en contra de la naturaleza misma del matrimonio: que es entre un hombre y una mujer. Eso la Iglesia y el Papa (aunque usted no lo entienda aun, y le ruego que se ponga a meditar con mayor profundidad el tema, por el bien de la misma Iglesia de la cual usted se comprometio a servir), lo han definido claramente despues de muchos estudios teologicos, filosoficos, etc..que van mucho mas alla de un amor y respeto humano superficial hacia los homosexuales. Existe la teologia del cuerpo: el Papa Juan Pablo II escribio magistralmente "Amor y Responsabilidad" y hay varias fuentes que lo invito a leer mas detenidamente, antes de caer en comentarios de carácter populista.

"en años de la dictadura" donde los alumnos respetaban a sus profesores, a sus padres y donde no hacían lo que querían como ahora. Qué tiempos aquellos...
Y como el tema de la homosexualidad me da exactamente lo mismo, le pregunto al cura: ¿ud. asumió la suya, o es porque este democrático país no está preparado, que ud nos deja para irse a África (a Dios gracias)?

Más que cristiano, el señor Berríos es izquierdista.

Los actos cívicos que "denuncia" con desprecio se hicieron durante el gobierno militar (llamado "dictadura" por sus enemigos) se ejecutan en todas las escuelas de Chile desde hace muchísimos años.

La anécdota de que en uno de estos eventos el rector-sacerdote haya salido con que un porcentaje de esos niños sería homosexual es realmente fuera de lugar y difícil de creer.

No es Berríos quien nos enseñará que debemos respetar y querer a las personas independiente de su intimidad sexual, porque no es este señor un ejemplo de equilibrio ni ponderación.

Todo lo contrario.

Don Ciro (4): usted si que es un ejemplo de ponderación y equilibrio, ja, ja,. Por favor, otro anticomunista enfermizo de los cuales quedan pocos, gracias a Dios, que de cristiano, no tiene nada.

Celebro la mesura con que aborda el tema el autor. Sin embargo, confieso que mucho agradezco a la existencia me haya regalado familiares sanos. Digo esto esto porque vislumbro que tanto las lesbianas como los homosexuales son, no se si emplear la palabra enfermos sea la adecuada, pero es algo que nadie espera le suceda a un hijo. Es como enfrentar el síndrome de Down, difícil y complejo de cerca, fácil a la distancia cuando no te toca. Por eso, seamos cautos para no condenar ni estigmatizar a nadie por ser distinto.

Padre Berrios, aún yo no siendo Católico, nuevamente siento una gran admiración , ademas de considerarle el mejor ejemplo de cristianismo y liderazgo social de nuestros días.

Padre
Berrios, perdone por lo que le voy a decir, pero dejaría ser quien soy si no le revelo mi verdadero y sincero punto de vista sobre el problema que ud. tuvo siendo seminarista y de su director espiritual, se metieron en un tema científico, psicológico propio de especialistas y no de predicadores, he escuchado más de una conferencia de psiquiatras y todos apuntan que homosexualidad es un problema de la mente no del alma, y que puede ser tratado en la adolescencia y en pubertad, no por consejeros religiosos sino por especialistas.-
En la segunda parte de su carta con muy poca caridad cristiano y naturalmente sin intención desliza una frase sobre los que no piensan como ud. “identidad sexual”, puede ser, pero aquellos que la han sufrido lo superaron, si no es su caso, tiene toda mi comprensión, pero si solo lo hace de forma de dejar marginado del tema a los que no piensan como ud. me parece que se asemeja mucho a una cobardía moral que no se condice con su profesión de sacerdote.-Que tenga un buen día.-

Mas alla del extraño inicio (que parece puesto para causar polemica) la columna del Señor Berrios es muy correcta. Una visión conciliadora en la Iglesia es la que se necesita.

Insistire en hechos, no en descalificaciones a opiniones que no siempre comparto y que son absolutamente respetables siempre que no dañen a otros. Ayer en otra columna señale la distribucion normal como aquella aceptada por la ciencia como el comportamiento de diversas poblaciones, en que en los extremos se encuentran poblaciones con marcadas diferencias respecto de la gran masa promedio. Asi Ha ocurrido, ocurre y ocurrira con este segmento de poblacion que tiene como dice el Don Felipe esa "Condicion". A algunos nos gusta el Verde, a otros el verde suave, otros el verde mas oscuro,adicionalmete a otros , diversos colores. Somos y seremos diferentes , la igualdad ante Dios, es primeramente el reconocimiento de ser hijos de El. TODOS sin exclusion.
Perdon pero me incomodan aquellos que se auto señalan como los poseedores del conocimiento de La Palabra de Dios, como unicos poseedores de la Verdad. Herederos del Reino.La historia se ha ido conociendo lentamente y ha ido borrando prejuicios , producto de la deformacion generada por quienes han detentado distintos tipos de poder. ¿Quien realmente conoce La Verdad?. No sera que por nuestra educacion , hemos recibido aquello que nos enseñaron y que reconocemos como la unica Verdad. ¿ Y la Verdad de otros?¿No existe?¿ siempre es falsa?. No lo creo , Humildad es tener la capacidad de reconocernos como humanos, falibles.
Un abrazo a TODOS

Sr. Berrios.

De ese 7% o 10%, que aparentemente descubre su homosexualidad, ¿cuantos adoptan estan conducta por la influencia del medio? ¿Cuantos son productos de abusos? ¿Cuantos vienen de familias con graves problemas funcionales?

Es muy facil, decir: Claro, aceptate, eres homosexual "saliste asi", a preguntarse a como ayudar a esa persona doliente por un medio hostil, que lo llevo a un camino que no queria, y que le dice que el es asi.

Los estudios cientificos son claros, no se ha demostrado, que exista un gen homosexual, lo que si es claro que ante determinadas implicancias sociales y sicologicas, productos de abuso sexual o sicologico se puede adquirir una conducta homosexual.

No es cosa de evolucion de conciencia, o modernidad, como tan rapidamente algunos dicen, es cosa de preguntarse el porque...

Estimado Padre,
Algunas preciciones con relación a sus comentarios:(1) los actos cívicos son anteriores a la dictadura y comunes en cualquier tipo de establecimiento educacional, (2) post 73 no eran obligatorio, soy ex San Matean de la epoca y no recuerdo dichos actos obligatorios si no que más bien ocacionalmente para las mismas celebraciones de hoy en día (3) Creo que para tocar el tema no necesita justificarse en uno de sus pares con una estadistica antojosa de no se sabe donde de un 7% de homosexuales, simplemente tratelo en los foros en que tenga oportunidad y evidentemente es una gracia de Dios saber respetarlos,
saludos

Posteo 4:
Sea reflexivo y prudente, no ofenda,
Sea equilibrado y ponderado

Sr. Berrios, es reconfortante saber que no todos los religiosos avalan la intolerancia y discriminacion hacia nuestros pares. Me preocupa todavia el asunto expuesto por florencia [2] quien dice respetar y amar a las personas, sin embargo pretende que estas se comporten como el lider de la su iglesia. No tengo problemas con las ideas y conceptos de los grupos religiosos, pero me preocupa que quieran imponerlos al resto de la sociedad. Me pregunto si florencia sabra que los talibanes tambien creen que 'hay cosas que no se pueden dejar existir libremente', como la mujer, que segun ellos debe obediencia absoluta al padre, marido o hermano, y debiera circular por la calle completamente tapada.

Yo no soy una persona de fe, pero no puedo dejar de reconocer el profundo sentido humano que usted, Felipe, demuestra en estas palabras. Estoy completamente de acuerdo con usted. Más aún, creo que debemos ampliar inclusivamente el concepto de matrimonio y de familia, aceptando la homosexualidad en ellos. Ésta es parta innegable de nuestra sociedad.
Tampoco podemos desconocer la realidad de la familia americana y, dentro de ésta, la chilena, donde es muy común que una familia tenga un núcleo unipersonal y femenino. La familia no es sólo matrimonio heterosexual; no es sólo matrimonio. La familia es amor y cuidado del otro como proyecto de vida y la gente debe ser libre de elegir como vive y construye ese amor y proyecto de vida.
Florencia, entiendo lo que dices, pero no creo que "lo natural", la esencia del ser humano sea necesariamente lo que plantea la Iglesia Católica, con mucho respeto a esa institución.
Pavel, desconozco la tendencia política del señor Berríos (no creo que venga al caso), pero el ordenamiento político de Chile entre 1973 y 1989 corresponde con lo que la RAE define como dictadura, sin hacer en eso ningún juicio moral.
Gracias Felipe por abrir este diálogo, tan necesario hoy por hoy.
Saludos.

Sr. Berrios:

No merece mi respeto para decirle Padre, porque con sus palabras no lo es.

No entiendo como un hombre que dice ser Sacerdote pueda negar la Naturaleza Humana, la Dignidad del Hombre, la Moral Objetiva, que no la determina ni una elite ni un grupo de políticos, la Moral Objetiva y la Naturaleza Humana es dada por Diós.

No se trata de discriminar a Homosexuales por el hecho de tener esa condición, yo soy de la idea que cada cual haga lo que quiera, pero en su casa, no haciendo el ridiculo en espacios públicos. Aquí cada cual le responde a su conciencia. la libertad de Conciencia es un Derecho Fundamental reconocido por nuestra Carta Fundamental, Libertad o Derecho que los Progresistas han tratado de manipular en los países que Gobiernan o las Dictaduras de Izquierda que han amparado en el Mundo.

No se haga el Graciosos Señor Berríos, el Gobierno Militar no fue una Dictadura, fue un régimen Autoritario que es distinto a una Dictadura. Dictadura es lo que hay en Cuba, lo que hay en China, la forma en que vivió la ex URSS y los países de la Cortina de Hierro, no puede comparar el estilo de Vida de Chile en los ´80 y Alemania Oriental en la misma época, le pregunto: quiénes vivían mejor, los Chilenos que podían viajar y comprar lo que quisieran, un auto, un TV en cualquier moemento del día o los Alemanes de la RDA que para comprar un auto tenían que pedir autorización al Comité Central del Partido Comunista, no en Alemania, sino en Rusia y la autorización llegaba a los 5 años y a los tres les llegaba el auto, se demoraban 8 años en comprar un auto y en Chile una familia en 8 años podría haber cambiado de auto 3ó 4 veces, no sea rídiculo.

Padre Berrios: no son tambien hijos de Dios los ricos, los exitosos, los empresarios,los diectores de empresas, los del opus dei, el fundador de los legionarios de cristo, etc.....
Porque ese maniqueo empenno en reconocer solo a algunos???
No sera el izquierismo , que lo hace cargarse siempre hacia el mismo lado..

Padre Berríos, lo que usted expone, seguramente llevará al debate. La sociedad ha cambiado mucho, y hoy se aceptan en muchos países del mundo, el matrimonio entre parejas de un mismo sexo, cosa que me parece normal, lo único que no estoy de acuerdo, es en que adopten hijos. Me parece que someterlos a una vida “diferente”, es
un tema que llevará aún, muchos años resolver. Habrá que ver en el futuro que pasa con esos niños.

Tengo amigos homosexuales, y son personas totalmente normales, que han optado por otro camino, porque han nacido dentro de un cuerpo de hombre, o de mujer, que no les pertenece, y luchan contra natura. Para algunos es una verdadera cruz, para otros, les ha sido más fácil asumirse como tales, y son los más felices. Claro que dar “el salto” debió haber sido un tema bastante complicado, por culpa de una sociedad totalmente cerrada y castigadora.

Lo que sí me preocupa, es que dentro de la Iglesia, cada día se descubran más actos de pedofilia, por parte del párroco de turno. Nunca voy a terminar de entender como la Iglesia no permite el matrimonio, y somete a los curas, o monjas, a semejante aberración.

Después vienen los resultados, niños que fueron violados al interior de la Iglesia por un cura que no pudo contener sus impulsos. No los defiendo a ellos, inculpo a una Iglesia, que a través de los siglos, no ha sabido interpretar, que el hombre o la mujer, nace para procrear, y les hacen jurar, por algo que ni ellos mismos saben si podrán cumplir o no.

(cont)

Me extrañó su último párrafo, en el que dice “quién conozca a una lesbiana o a un homosexual sabrá que la gran mayoría-como la mayoría de los heterosexuales- es gente buena, que tiene valores, y que no escogieron su condición”

¡Por supuesto que son gente buena! ¡Por supuesto que tienen valores!...ahora cuando dice: “…y no escogieron su condición” … me sonó a discriminación.
Padre, no se trata de saber escoger o no, muchas veces se nace de una “manera diferente”, y por más látigo que se peguen en la espalda, la verdadera sexualidad saldrá a flote tarde o temprano, es como impedir en el reino animal, las relaciones sexuales entre las diferentes especies.
El sexo, en muchos casos, “es un acto animal”, donde dejamos de discernir, para dejarnos llevar por uno de los placeres más sublimes, de que nos regaló el Señor… ¿o no es así? El que piense lo contrario, que arroje la primera piedra.

¡Abran las Iglesias, y los actos de pedofilia disminuirán considerablemente!
Me imagino que los curas, “son gente buena, y que tienen valores” ….¡¿ENTONCES QUE ESPERAN?!

Siempre son muy buena sus columna Felipe... cuando la iglesia piensa ¿que haría cristo en mi lugar? debería plantearse que hay otro mundillo que entender y preocuparse por ello "el tema de la homosexualidad" y darle más información sobre sexualidad a los niños, preocuparse que los niños tengan el cariño necesario en su formación porque los últimos estudios hablan de que la homosexualidad no es algo de raíz sexual sino más bien emocional que no fue bien tratada en la niñez. Según NARTH.COM

Continuación:

Los actos cívicos los hecho de menos en los Colegios, son parte de veneración y respeto a nuetra identidad Nacional y la Chilenidad. Recuerdese que también exitió la Escuela Nacional Unificada, que también tenía actos Cívicos los Lunes, y en ves de conmemorar el natalicio de O´higgins o de Prat y en ves de cantar en Himno de Chile, conmemoraban el nacimiento de Fidel, de Stalin y cantaban la Internacional.
la "Dictadura" -como llama usted- profundizó los valores y la identidad Nacional, no los del Partido determinado, recuerdese que durante la UP la crisis moral era profunda, derivada de la utopía plasmada en un bestseller llamado "El Mnaifiesto Comunista", que como manda el Camarada Marx, hay que abandonar la identidad nacional, la cultura, la patria de un determinado país, porque se pasa a integrar la Internacional Socialista, donde todos vivimos en un todo, eso es mucho mas ridiculo, ampararse a una doctrina utópica que a los actos cívicos del día lunes donde se conmemora una efemerida nacional, parte del orgullo y construcción de una identidad propia.

Yo le pregunto al Padre Berrios ¿Qué hay que entender de los homosexuales?¿Qué hay que conocer sobre esto?
Los hombres nacen hombres y las mujeres nacen mujeres, por ende, los homosexuales efectivamente escogieron su camino. Le pido que no sea liviano en sus comentarios y blogs. Usted, sus columnas, opiniones públicas y comentarios están logrando que muchísima gente se aleje de la Iglesia Catótica.
Ojalá piense en lo último que dije en su viaje. Yo soy Cátolico practicante y no me puedo sentir menos identificado con todo lo que usted dice, hace y enseña. Finalmente le digo, con pena, que por sacerdotes como usted la Iglesia se va ha hacer pedazos.

Felicidades padre Berrios por esta columna, creo que usted ha tratado este tema tan sensible para algunas personas con el realismo que se merece un tema como este. porque aunque le duela a algunos, esta es una realidad y no una enfermadad como alguien lo cataloga por ahi, lo penoso es ver como a traves de este tipo de columnas salen los resentidos y falsos moralistas de siempre, espero que si les toca el caso a traves de sus hijos sepan darles un trato digno.

Un abrazo en Cristo querido Padre Berrios.

Agustín Maldonado (6)

Tuvo suerte de tener familiares sanos, lo que no se dio cuenta, es cuan grave es su enfermedad.

Sin ser católico, ni creyente, me parece respetable la posición del sacerdote Berríos, que revela un humanismo esencial que escasea entre muchos religiosos (algunos de cierta relevancia); las realidades del mundo se deben enfrentar con la dignidad que todos los seres humanos tenemos, y ello supone primero reconocer esa dignidad en quienes son distintos de nosotros.
Felicitaciones señor Berríos.

Concuerdo con el Sr. Green. El sacerdote Berrios es un verdadero cristiano, no así algunos opinantes que sólo se quedan en la letra y no en el fondo y espíritu de lo predicado por su referente, Jesús. Desgraciadamente hay algunos que no pueden o quizás no quieren verlo. Es más, quieren verlo fuera del país y se alegran de su viaje a Africa.
Tal vez les gustaría leer y escuchar a R. Hasbún, apologista del gran capitán. ¿Cómo puede alguien que se supone seguidor de Jesús, defienda un personaje con sus manos con sangre y poco respetuoso de la vida? Bueno, eran "izquierdistas", y esos sí no tienen perdón de Dios, ¿no es cierto?

Homosexuales han existido desde siempre, en todas las épocas y seguirán existiendo hasta el final de los tiempos. Es parte de la naturaleza humana. Como tales, tienen el derecho de asociarse y decidir por si mismo su vida. Otra cosa es la de adptar niños. No lo creo prodente. En lo demás, ¿por qué no?
¿Porqué algunos se empeñan en pontificar con "su" verdad, descalificando a lo que no piensan como ellos?

Que poco cristianos son.

Es complicado el tema que aborda hoy por todas las caricaturas de uno y otro lado que hay instaladas en nuestra sociedad.

De viejo me he enterado de algunos amigos de adolescencia que son homosexuales y fue en ese instante que me di cuenta que el aprecio que les tenía no podía cambiar por saber algo de ellos que antes no sabía. Además pude ver como lo deben haber pasado durante ese tiempo en que se compartía como adolescentes desenfadados y deslenguados recibiendo indirectamente comentarios o bromas del resto de sus amigos.

Una vez más su columna se va a mi fcbk y a mi twitter.

gdc

Los mayor parte de los católicos practicantes rechazamos las tesis conflictivas y sesgadas de don Felipe.

Por su lado, la mayor parte de los izquierdistas y ateos encuentran muy "cristianas" las posturas de don Felipe.

Es obvio que alguien está equivocado, muy equivocado.

Entiendo que lo haya impresionado la observación del rector, porque claro está que usted Berrios formaba parte de aquel 7%, y que ahora como recurso moderno está tratando de igualar una anormalidad a una normalidad, que más encima es una enfermedad de perversos.¿cuando se va a Africa? si quiere le pago el cambio de fecha para que adelante su viaje.

Estimado Padre Berrios

Crei que tiene toda la razon en entender y hacer entender que hay que gente que es como es y no por eso los vamos a segregar. Distin, u muuuy distinto es que ciertas personas abusen de la libertad que ha dado nuestro señor, y se comporten como desviados. La caridad, el entendimiento de la fe y los consejos de los buenos sacerdotes nos dicen que hay que acoger a nuestros hermanos, pero tambien debemos mostrarles el buen camino, no solo conformarnos. Respetar a la gente "distinta", necesariamente lleva (o nos obliga) a ayudarlos, por el contrario, no ayudarlos y solo comprenderlos es no respetarlos y y desviarnos de las palabras y enseñanzas de nuestro señor

Quisiera permanecer absolutamente aparte de la discusión política, que creo dañina y sin venir al caso, para profundizar el tema.

En relacion a Edmundo Cairo (posteo 14): para aquellos que piensan que la Verdad esta en la Iglesia Católica, esta es una cuestión de Fé y de búsqueda personal, profunda y seria. Es por ello que algunos estimamos y respetamos la opinion del santo Padre, quien además es reconocido como uno de los máximos eruditos del mundo hoy en día: su inteligencia es indiscutida por todos los sectores intelectuales. Entonces aqui no se trata de imponer ideas que vienen asi no mas de una autoridad que dicta sentencias: hay una diferencia infinita con entender y estudiar que hay detras de todo esto. Un sacerdote estudia minimo 7 años! para poder ser sacerdote..entones lo que dice el Papa no es algo trivial y sin fundamentos, que se asume sin pensar.

Para Juan Carvallo (posteo 15): la naturaleza del hombre es muy compleja. Aqui esta en juego lo que es el matrimonio: no quien es el homosexual, que tiene su naturaleza determinada y se debe respetar y valorizar mucho, para poder entederla y tambien trabajarla..los homosexuales en general son personas que sufren mucho por distintas razones.

Padre Berrios, con todo respeto, ¿qué tiene ver la dictadura con los homosexuales?
Si su intención en aportar para que este país avance, lo que menos necesitamos es que siga empantanado en el pasado.
El cristiano no solo debe respetar y querer a los que son diferentes, también debe perdonar y seguir adelante.

estimado padre Felipe:
Lo felicito por su columna. Estoy completamente de acuerdo con ud: los marginados son los primeros destinatarios de su ayuda como cristiano y como pastor. Ahora bien, una cosa es respetar y ayudar a estas personas, y otra bien distinta sería reconocerles derechos que no tienen, para igualarlos al matrimonio entre personas de distinto sexo, único matrimonio que puede y debe ser reconocido y amparado por la ley.

En una democracia, lo correcto, lo moral y lo legal no son preceptos universales sino los resultados del consenso social. Por lo tanto, ni la correccion, ni la moralidad, ni la legalidad son inmutables, y aunque se muevan frecuentemente tan imperceptiblemente como las placas tectonicas, debemos aceptar la posibilidad de vez en cuando, de un seismo social. Ha ocurrido y seguira ocurriendo, es nuestra dinamica social humana. En esos escenarios, lo dogmatico juega mas bien el rol del enganche que mantiene la falla geologica inmovil. El debate social, por su parte, se parece a los temblores de grado menor que preceden al seismo. En el caso del movimiento de los continentes sociales, sin embargo, hay modos de evitar las grandes catastofes teluricas. El modo es el dialogo, el debate abierto y respetuoso y el apego a procesos de transformacion inclusivos, justos y equilibrados. Somos capaces de hacer eso?. En todo caso, la dinamica social como la continental, alcanza su proximo estado de equilibrio despues de algun grado de expresion y reajuste de las fuerzas que estaban en desequilibrio. Y en el caso social, el unico estado de equilibrio real es el consenso.

Pavel Sukhoi, Ciro Cárdenas, Nicolás Cartes...son patéticos, que habrá de detrás de esos nombres, con que oscuras personalidades nos encontraríamos.....evolucionen Sres, sean libres pensadores, no se muerdan la lengua, pues se pueden envenenar

Es una lástima su impreparación, Berrios, para tocar un tema de esta naturaleza.
Usted sólo se queda, en este tema, por "afuera", por "encimita", observando los SINTOMAS, y no las causas.
El SINTOMA es la homosexualidad, el lesbianismo, etc, y el mal en los homosexuales,lesbianas y demás, precisamente en su INSEGURIDAD ONTOLOGICA, que les lleva, PATOLOGICAMENTE, a rechazar LO QUE SON y a adoptar una conducta sexual distinta.
Ese comportamiento contrario a su SER PERSONAL, se debe a la falta de identificación derivada de problemas tales como las "familias" uniparentales, los divorcios, etc. ¡Por favor, nadie nase homosexual o lesbiana!
Es una desgracia que sin preparación alguna sobre el tema usted trate de adormilar a la gente.
José Antonio Pérez Stuart. Psicólogo, Maestría en Psicología Clínica, Maestría en Psicoterapia Psicoanalítica y Doctorado en Clínica Psicoanalítca. Por si desea atención personal, con mucho gusto.

Son mis hermanos, el ladron y el metiroso, la prostituta y el asesino, el explotador y el avaro, el homosexual o la lesbiana. Y el Cristo me conmina a amarles, a perdonarles, a respetarles, y hasta que duela.
Es a Dios el enjuiciar, no a mi.
Un abrazo en Cristo querido Padre Berrios.
Siga hablandole a Chile y que el Espiritu Santo que nos dejo el Cristo en esta tierra, le siga sanando de las heridas que el Angel de Luces no cesara de propinarle.

el tema no me interesa mayormente pero creo que en unas lineas es muy dificil abordar un tema complejo, lleno de tabúes, temores, prejuicos, ignorancia, desconocimiento. Sobre todo cuando mucha gente que opina, bajo la apriencia de honorables y respetables padres de familia, esconden o muestran descaradamente una mentalidad francamente NEONAZI, "adornada" por PPIOS tomados con pinzas de la rica doctrina cristina

Me sorprendió muchísimo la valentía de las palabras del cura Felipe Berríos. Hacen falta líderes con un verdadero discurso generoso en las grandes lides de la iglesia Católica, que permitan a sus fieles entender otras realidades que -según podemos notar por los mismos comentarios hechos en este blog- tanto resquemor provoca en un gran número de ellos.
Muchos quienes fuimos criados bajo la educación católica, pero que con los años nos fuimos alejando de ella sobretodo por el anacronismo con que la iglesia aborda temas trascendentes y contemporáneos, admiramos voces que se atrevan a construir un diálogo que realmente pierda el miedo a aceptar aquello que no comprende.
Y al resto de los conciudadanos que sigue mirando con terror la diferencia, mucha lástima por ellos.

Sr. Berrios:con todo respeto creo que ud. desde el inicio parte mal su comentario cuando dice "en los anos de dictadura", ya que en mi opinion los curas debieran ser apoliticos.En segundo lugar creo que a medida que mas se les da espacio a los homosexuales hay que ir preparandose para todo lo que ello conlleva, como educar a nuestros hijos como que es algo normal o natural cuando no lo es. Claramente es un degeneramiento y algo antinatural desde cualquier punto de vista.No me gusta la idea de vivir en un mundo donde el homosexualismo es solo una opcion mas. No digo quehaya que perseguirlos ni nada por el estilo,ya que siempre han existido y son personas igual que todos,pero no creo que la solucion sea legalizar la union homosexual o matrimonios gay ya que eso puede fomentar y hacer caer a mas personas. Hay muchas alternativas juridicas para solucionar el problema patrimonial de estas parejas.Recuerdo un dia en una disciteque de Stgo. que habia un par de travestis que "se agarraron" a gran parte de los hombres ya que en esa fiesta el trago costaba $100 y habia muchos adolecentes ebrios. Lo peor de todo era que buscaban a los mas ninos para hacerlo. Yo me acercaba a estos ninos y les decia que eran travestis y vi a su gran mayoria llorar de verguenza, pena y rabia, al tiempo que muchos de sus amigos se burlaban de ellos. Ojala que ninguno de ellos halla quedado traumatizado de por vida por esta accion. Insisto que no estoy diciendo que hay que perseguir o prohibir la entrada a estas personas, pero al ir aceptandolos y casi promoviendo esta condicion ellos se sienten con mas libertad de cometer estos abusos, y los principales perjudicados son los ninos, y aunque ud. no lo crea son los ninos y adolecentes el principal objetivo de los homosexuales mas inescrupulosos.
Pido disculpas por la ortografia ya que mi teclado esta desconfigurado.
Saludos.

Señor Berrios
Mucho le agradecere acoger con el mismo imperativo moral a loa alumnos de las universidades sobre la cota mil, a las clases mas acomodadas y a todos aquellos que Ud. habitualmente excluye y desprestigia.

Juan José Gana Fernández
24/10/2009 11:13
[ N° 17 ]
El fundador de los legionarios violaba niños. En otras ocasiones se inyectaba heroína o morfina y luego obligaba a niños de 8 o 10 años a masturbarlo.
Así que por favor no confunda orientación sexual con perversión y, lo que es peor, silencio cómplice del vaticano para abajo. Es más, aún hoy el cardenal de Santiago habla del padre Maciel... como si hubiese sido una víctima de pasiones. Eso sique es un asco, señor Gana.

Felicitaciones padre Felipe. Ojalá no abandone esta columna y nos siga conversando desde África. Sus palabras, limpias, sabias, respetuosas, -como corresponde a todo ser educado y bien nacido que convive con otros- se echarán de menos.
"Este país", dicen algunos con vergüenza como si no les perteneciera, no está preparado para muchas cosas y lo confirman algunos comentarios de hoy. Y no seremos felices ni tampoco haremos feliz a nadie en "este país" ni en ningún otro, mientras no nos permitamos escuchar al que piensa diferente; mientras no superemos nuestras bajezas y la odiosidad, intolerancia y desprecio por todo lo que no suene igual o parecido a nuestras "ideas".

A Florencia:
La Santa Iglesia Catolica ha cometido grandes desaciertos en su historia y por tanto no puede presentarse como dueña de la verdad...en todo caso lo sabio del cura Berrios es precisamente invitarnos a esta reflexion..es facil escribir sobre lo ya escrito...cual es la gran dificultad?
El horror del sexo anal en el caso de los gays? fijese que desde hace muuuucho es una secreta practica de los heteros cada vez mas masificada.

Lo mejor es lo del primer párrafo del artículo.
Prácticamente nadie señala a los homosexuales como gente mala.Pero si hay que asumir que son diferentes en ciertos aspectos( sexual) y en lo demás todo igual.

El fondo de la columna de Felipe Berríos no ha sido percibido por todos los que han opinado.

Habla simplemente de la no discriminación. Habla de la necesidad de respetar a los demás, por distintos que parezcan a nosotros.

El respeto por la diversidad es esencial a cualquier sociedad civilizada. Raza, condición sexual, creencias, son, entre otras, elementos que conforman la identidad de las personas.

El aceptar a los distintos a nosotros, es una necesidad para la convivencia.

Su comentario es muy lúcido y acertivo, ojalá fuera la voz oficial de la Iglesia. Ud. le hace bién a Chile, al ser humano, acerca las posiciones de los religiosos con los que no lo son.
Va encontrar posiciones fanáticas y cerradas como la de los sres. Cárdenas, Feliu y Sukhoi, que añoran los años de dictadura, pero no se preocupe, su artículo es coherente con lo que siempre ha pregonado y difundido , que es el amor al prójimo. No siendo religioso, comparto muchos de sus valores.... y siga adelante.

Qué soberbios los que aseguran que los homosexuales son enfermos. Estoy de acuerdo con el Sr. Berríos que seguramente tienen una enclenque identidad sexual como para andar descalificando ciegamente a los que son distintos.

Por fin un cura cuerdo en este Iglesia antidiluviana; alguien que busca hacer real la enseñanza de solidaridad y apoyo al distinto; no como esos católicos que excluyen al homosexual, divorciado, el que tiene relaciones sexuales prematrimoniales, al que convive, y una LARGA lista.

Por último, qué importa la tendencia política del cura Berríos, ése no es el meollo de esta columna.

El entusiasta y primer post de apoyo de don Juan, me suena motivado más por el antojadizo y más bien fuera de contexto primer párrafo. Ud. Sr. Berríos no puede ocultar su zurderío.
Por otro lado, me parece inadecuado el uso de los términos homosexual y lesbianismo, ya que el segundo está contemplado en el primero.
Finalmente, siempre me ha llamado la atención en sus mayoritariamente zurdos comentarios, la ausencia absoluta y permanente en ellos, del uso del vocablo "AMOR", piedra angular del mensaje de Cristo que podría justificar muchas de sus críticas sociales, sin descalificar a nadie.
Finalmente le diría que una gran parte de la resistencia que hoy existe en contra de los movimientos homosexuales se deriva de la pretención ya no solo de no ser discriminados, lo que estimo de plena justicia, sino de pretender el reconocimiento legal de las uniones homosexuales como MATRIMONIO. El pretender que se desvirtúe la institución que para la Iglesia es un SACRAMENTO, definido tanto como por la Iglesia como por la Ley Natural y Civil, como la unión de UN HOMBRE Y UNA MUJER, para dar cabida a los homosexuales, resulta un despropósito que solo tiende a iniciar la extinción de una institución que es la base de la vida en sociedad.
Buenos días.

..... mmmmm....
Señor Sukhoi.... del post Nº3. es usted una verguenza.....
El señor del post Nº4 nos tiene acostumbrado a su desfile de retorica reaccionaria tan ajena alos tiempos que vivimos.... y no me referiré a nadie más ya que me da lata.... Me parece bien la columna, criticar el comienzo de esta me parece fatuo, ya que la narración del cura Berrios debe ponerse en un contexto, y el sabrá cual es el contexto necesario para desarrollar su opinión....

Jamás he presenciado que se persiga en Chile a los homosexuales por ser homosexuales. Cuando hay homosexuales perseguidos, esa persecución suele ser judicial y estar asociada a la violación de menores, al asesinato de homosexuales viejos con objetivo de robo o a la muerte por exceso de drogas como el que se le murió a cierto químico muy rico y muy degenerado en su propia cama.
El izquierdista, discriminador ("No a la Cota mil" habrase visto algo más cursi y más ruín) y politiquero "padre" Berríos es una muestra de lo inconveniente que es hoy a la gente normal donar plata al "Hogar de Cristo" o "Un Techo para Chile" Etc., ya que no se sabe qué porcetaje va realmente a caridad y cuánto a organizaciones de esas que llaman "dictadura" al gobierno militar.
Muchas gracias por sacarse el pellón de cordero, señor político Berríos

Sr. Rogelio Blanco # 47

Me sorprende gratamente Sr. Blanco. Usted capta cabalmente el mensaje del Sacerdote Berrios que alude a la conducta que deberiamos adoptar frente a este tema. La conducta cristiana, religiosa, muy por encima de miramientos o conductas politicas, partidarias.
Es cierto que nosotros dos podriamos agarrarnos mil veces a combos por asuntos politicos, pero esos son asuntos del Cesar y no de Dios.
Hoy al cenar bebere un sorbo de mi vino por su salud Sr.Blanco... y que conste que sera la primera vez que brindo por un "momio".

Siempre son buenas tus columnas Felipe. Quizás darle otra dimensión a tu columna es que tú consideras que la sexualidad es algo que no es maleable o reorientable voluntariamente. Según NARTH.COM la homosexualidad no es un problema de raíz sexual o genética ni biológica, si no más bien de origen emocional en la temprana edad, con el apego hacía ambos padres y si no los tienen que la sociedad sepa suplirlos. Es necesario que la Iglesia haga que los niños crezcan en un ambiente de cariño y que se cuiden sus derechos.

Sobre las discusiones cruzadas que veo por ahi...no hay que ser de izquierda para considarar que la dictadura tubo sus errores graves. Pero eso es del pasado y hoy debemos enfrentar lo del presente

Con delicadeza, y ante una lectura veloz del texto, el columnista pareciera intentar dejarnos marcada en el subconciente una relación directa entre actos cívicos obligatorios durante la dictadura y el descubrimiento de la homosexualidad.
Colofón: leed con calma, aunque sea sábado por la mañana.

Sr. Agustin Maldonado [N°6], solo quiero comentar que aquella situacion desafortunada a la que ested hace referencia, es la misma que sufre otras familias cuando el hijo le dice al padre: ¡papá, quiero ser Artista!, musico, bailarin, pedagogo, desafortunadamente para usted, todos quienes piensan distinto a ciertas convenciones sociales o se comportan distinto a las espectativas del padre, seriamos anormales o enfermos,mas de aguna vez el padre habra sugerido enviar al hijo al sicologo o al psiquitara ante tan desafortunada decision, podra ser sinonimo de peleas que dificilmente sananan y ciertamente es una situacion desafortunada para cualquier familia, ¡oh, que tragedia, mi hijo es homosexual, artista, ateo y comunista, debe de ser una enfermedad!

El tema planteado por el cura es el relativo a las uniones...La homosexualidad es un asunto de multiples dimensiones...aluien lo dijo bien..antropolgicas, psquicas y otras disciplinas pero repito a riesgo de parecer relativizando el asunto. la gran carga que acompaña al homo-gay es lo que concierne a la conducta sexual...y esa esfera al menos es individual y personal....el resto es challa... Se agradecen los posteos respetuosos e inteligentes...los demas...mejor no lean a Berrios o no participen

Don Felipe: le agradezco su columna, su reflexión, y me atrevo a hacerle una petición: no se quede en eso. Las palabras se las lleva el viento. Una sugerencia, así como existen diversas pastorales para diversos estados y circunstancias de vida, ¿no hay una para homosexuales?, sé que hay muchos curas con inquietudes de ser útil, verdaderamente útil para el que sufre de este "tormento", deduzco que usted también; Ahí está su misión, no es necesario irse al África, aquí hay multitud de pobres y solitarios gays y lesbianas esperando a alguien que les ayude a vivir con esa cruz, ¿no quiere usted ser su Cireneo?
Los Jesuitas han llevado la delantera en temas controvertidos para nuestras sociedades, y para la Iglesia, parece que de nuevo les toca dar el paso.
Nada más. Gracias.

Sr. Berríos:
Leyendo detenidamente su artículo y comentario, especialmente el párrafo final....., tiene toda la razón. Creo sí que la animadversión "se la ganan" porque generalmente les gusta mucho gritar a los 4 vientos su condición sexual y.......demostrarla, aunque sea en la vía pública y ante menores de edad (me refiero, obviamente, a demostraciones "exageradas" que, los hetero.... no realizamos).
Por último....., qué tiene que ver "la dictadura militar"???? Me gustaría que se refiriera alguna vez y en los mismos términos, "a los curas pedófilos".

Hace tiempo que no estaba de acuerdo con un sacerdote.
Demuestra verdadero cristianismo y amor por el prójimo.

Un abrazo

Estimado padre:
Imposible dudar de su raiz cristiana y catolica, pero un dato preciso. Hice mi educación primaria en tiempos de la presidencia de J. Alessandri y todos los Lunes teníamos este acto civico y cantabmos la canción nacional y en ocasiones otros himnos que recuerdan la patria como el Himno de Yungay u otros. Su recuerdo irónico de que esto fuera invento de la dictadura le hace mostrar una faceta que le quita validez a su análisis.
Respecto de la sexualidad en la sociedad espero que en lo que NO dice en su opinión pueda tener claridad del concepto de matrimonio como unión de parejas de distinto sexo y con el objeto de crear una familia con hijos, que entiendo es el concepto de la iglesia.
Sería bueno que pudiese explicitar su posición al respecto para tener un retrato más claro de su pensamiento.
Atte
E. Tobar

El tema no es nada de simple. San Pablo lo dice con palabras bastante fuertes. No caben dos interpretaciones. No excluye la caridad, pero tampoco nos confundamos. Un sacerdote debe leer a San Pablo. " ¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os engañéis: que ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los calumniadores, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios."

Que dirá el Santo Padre que vive en Roma, que le están degollando a sus palomas…¿se acuerdan de la canción? …y no hacía exclusión de palomas homosexuales…¿ o sí?

Los comentario homofóbicos me trajeron a la memoria imágenes de la guillotina. Tantos reprimidos sexuales en la columna, que hasta se podría armar un circo sado-masoquista, “bien escondidito”, donde den rienda suelta a sus fantasías. Claro que después todos volverán a sus casas como si “acá no ha pasado nada”, como ocurre en ¿dónde está Elisa?
La entrada sería liberada… todos lo contrario a sus mentes.

Sr. Zapata (Post 54) es clarisimo lo que indica, no hay fundamento alguno para indicar que "se nace" homosexual, "se descubre" lo que estubo siempre, la homosexualidad es una conducta adquirida, por hostilidad emocional.

Esta columna, no ayuda en nada a los miles de jovenes que estan confundidos por el mensaje de los medios de comunicacion, y que sufren de sus angustias por el medio acosador.

Las opiniones "efervecentes" son solo mas una muestra, que el pueblo quiere pan y circo, y que le digan lo que quiere oir.

Señor Pérez Stuart (Nº 37)
Con tanto doctorado y maestría tendría Usted que redactar mejor y sin faltas de ortografía. También debería ser un poco más tolerante.
Con maestros así prefiero ser autodidacta. Lo de ofrecer sus servicios me prece una falta de respeto.

Felicitaciones Felipe.

josé manuel rodríguez angulo
24/10/2009 11:45
[ N° 43 ]

No conozco tanto detalle del comportamiento del Sr Maciel, me parece ud muy bien informado, quizas demasiado, pero estoy de acuerdo con ud...yo no justifico a nadie, pero me parece muy evidente y poco seria la carga izquierdista que acompanna a TODOS los comentaros del padre Berrios...

Como dice alguien en otro post, y los estudiantes de las universidades sobre la cota mil???No son todos ellos tambien hijos de dios??

El padre Berrios se empenna en reconocer solo a algunos, y castigar a otros... Se creera que ya alcanzo el cielo y esta juzgandonos a los que aun no??

No se de que se espantan todos aqui la homosexualidad ha existido en todas epocas es cosa de leer la historia o ¿no se acuerdan de los romanos? Alejandro Magno y otros han sido homosexuales y no se le juzga por eso sino por sus batallas y conquistas

Dios, creó al hombre y la mujer., y los comentarios de berrios, me indican que poco ha leído la biblia., la palabra de dios., y la palabra de dios, a traves de cristo,por medio de su sangre,derramada en la cruz del calvario, nos da el perdon por nuestros pecados,cuando aceptamos a cristo, como nuestro unico salvador personal.,y los homosexuales tienen en cristo, su salvacion, el quita el pecado y los hace nueva criatura., no hay otro camino, solo jesucristo, quien esta sentado a la diestra de dios el padre en el cielo.

Sr. Jorge Parra (#30): Le pago o invento una nave interplanetaria para que se valla a Jupiter y no vuelva mas.....o solo lo haga cuando traiga ideas constructivas.

Sr. Vargas # 61

Salvo si aquellos manifiestan sincero arrepentimiento en su minuto final.
Al Cristo le crucificaron al lado de un ladron. Agonizaba en una cruz cercana. El ladron glorifico a Dios y el Cristo le dijo que estarian juntos, en el cielo, sentados junto al Padre.
Es dificil entenderlo Sr.Vargas, pero es que los caminos de Dios no son los nuestros.

A las preguntas del Padre Jesuita rector del colegio:
¿qué hacemos por ellos?, ¿cómo los acompañamos en su soledad?, ¿cómo los acogemos?, ¿cómo ayudamos a que los otros no los estigmaticen o rechacen?”.
Usted responde, saber respetarlos. Pero qué significa respetar la homosexualidad. El primer imperativo moral de todo hombre es respetar a los demás; mujeres, niños, ladrones, asesinos, prostitutas, intolerantes, ricos y pobres, reyes, faranduleros, enfermos, exitosos, dictadores y homosexuales. ¿Por qué? simplemente porque todos somos hombres, en algún sentido somos iguales y en tal medida nos debemos algo unos a otros, el respeto. Pero el respeto es a la persona, es la aceptación de su dignidad, de su "valor" como persona igual que yo, pero no a las acciones o actividades que ella realice. A un homosexual se le respeta como persona, a un intolerante también, a un dictador también. Pero no es lo mismo a respetar la homosexualidad, la intolerancia y la arbitrariedad. Respetar a los hombres no significa respetar las cosas que puedan hacer. Cuando respetamos aceptamos su valor humano, pero no necesariamente los actos mismos. Podemos respetar a un asesino, a un empresario explotador, pero no con ello respetar sus actos. Respetamos que el asesino tenga un juicio justo y que el empresario también. Claramente en la homosexualidad hay dos planos, uno el de la persona y otro el del acto. Como Cristianos debemos respetar a todas las personas, pero no todos sus actos. La moral no es puro respeto, sino también valoración de los actos.

Padre Berrios: Realmente sus columnas representan la esencia de un verdadero cristiano, creame que no es usted ni sus palabras las que alejan a los catolicos de la Iglesia, sino aquellos grupos que se empeñan en discriminar y poner etiqueta a todo, ya sea politica, social, sexual. Grupos que actuan desde sus mas profundos miedos, atacando a todo lo que parezca distinto. Cristo nos enseño a actuar desde el amor,y estando en su presencia no hay que temer a nada. Que Dios lo bendiga siempre y que siempre lo acompañe la valentia necesaria para seguir enfrentando a a los dragones.

Señor Berríos, me sorprende enormemente su comentario, no pensé que un miembro de la iglesia deje entrever que acepta la unión homosexual, cuestión que a todas luces va contra natura. Se imagina usted lo que nos deparará el futuro cuando se acepte libremente esas conductas desviadas, no habra norma ni regla de conducta, nos comportaremos peor que animales sin directriz moral ni espiritual, descontrol y sin sentido total, justamente a lo que de a poco nos arrastran los luchadores de esas tendencias, medite y reflexione señor Berríos...

Que a un hombre le guste otro hombre no tiene nada de malo, uno ama a su padre, a sus hermanos, a amigos, nos gusta estar con ellos, nos apenamos cuando les pasa algo. Sentimos amor por otros hombres, pero eso no tiene nada que ver con tener relaciones sexuales con otro hombre. Eso está mal, reniega la pluralidad de genera, no le da ningún valor a la condición sexual de mujer, segmenta al hombre, elimina la procreación. Si todos fueramos homosexuales no existiriamos como hombres, y por tanto contradice a aquello que fundamente nuestro respeto, el deber la existencia a otros. Puede ser que alguien esté confundido y lo busque, pero cómo cristianos debemos respetarlos y ayudarlos, no dejarlos solos.
El Padre Berrios se queda corto en su respuesta al rector del colegio, a los homosexuales debemos RESPETARLOS y AYUDARLOS.

Los católicos deben preguntarse qué haría Cristo con estos marginados. La respuesta, sin duda, rondaría lo planteado por el P. Berríos.

Hay que acogerlos desde una mirada cristiana, pero, como con los pobres, debemos preocuparnos que el fenómeno no crezca. De lo contrario nuestra especie podría llegar a tener dificultades para cumplir con el "Creced y multiplicaos".

La alusión a la dictadura innecesaria. Incorrecta además, esos actos venían hacíendose desde mucho antes.

¿Por qué el columnista asegura con tanta firmeza varias veces "no escogieron su condición?¿Está realmente 100% seguro de aquello?

Estimado Felipe:
Durante siglos se afirmó que las personas que convulsionaban y botaban espuma por la boca estaban poseídos por el demonio, hasta que la medicina progresó y se demostró que se trataba de pacientes epilépticos. Pienso que con los homosexuales ocurrirá algo similar, en el sentido que creo que descubrirán que tienen una condición diferente al resto de la población (algo genético, hormonal,cerebral o una combinación de factores)que los hace distintos en todo un espectro (desde aquel o aquella que nadie lo sospecharía hasta lo que muchos llaman despectivamente "locas")y no por ello van a estar enfermos.
Debemos ser respetuosos con ellos, aceptarlos, ayudarlos, tratarlos como lo hacemos con todos los demás y aceptar que siempre han existido y siempre existirán.

Sr. Berríos;

Con el respeto. Que Ud. me merece como sacerdote le diré algo que me llamo profundamente a la atención, en su comentario cuando dice sic” En los años de la dictadura, a los establecimientos educacionales autoritariamente se los obligaba a realizar lo que eufemísticamente se le llamaba “acto cívico”. En este cada mañana de los Lunes, todos los alumnos de los cursos se debían formar marcialmente y se les hacia cantar la Canción Nacional y, luego, la autoridad académica, tenia que realizar un discurso referente a alguna gesta histórica ó efeméride histórica” etc.ete.etc. Es aquí donde me pregunto… ¿En que Colegio estudió UD “Padre” y en que año?... Porque le diré, que en el Colegio San Luis de Antofagasta (Jesuitas) hacíamos exactamente lo mismo y era el Director ó el Rector, ó el Padre Lyon quién hacia la locución. Pasando lo mismo en el Juan Bosco de Iquique, en El Seminario Conciliar de La Serena y en El Rafael Ariztía de Quillota, con la única diferencia que ya no era el padre Lyon ni el padre Marambio, sino que el Padre Juan de Dios, el Padre Exequiel ó el Padre Luis en Quillota.

Me parece sumamente extraño que esos valores que nos entregaban en aquellos años el esos prestigiosos establecimientos educacionales católicos, ahora y de acuerdo a su concepción sean considerados como una afrenta para el alumnado. ¡ Cuanta falta les hace a las nuevas hornadas estudiantiles que esos valores sean mantenidos en el tiempo, para que valoricemos cuanto valen nuestro pasado, presente y futuro especialmente nuestra idiosincrasia ,como a si mismo el país en que nacimos.

En cuanto al tema que hoy UD. Comenta le diré algo, también al respecto: “El que no esta conmigo, está en contra mía. (San Mateo)… ¡Que error mas grande…”Padre” Felipe Berríos!

NMC

Ricardo Alonso Molina Sepulveda
24/10/2009 12:08
[ N° 53 ]

Gracias señor Molina. Haré lo mismo, a su salud.

Buen fin de semana.

"No es fácil plantear el tema a una mayoría que no es homosexual o lesbiana, pues no sólo responderá con cierta superioridad a partir de asimilados prejuicios familiares, sociales y religiosos, sino que también algunos reaccionarán en directa proporción a la seguridad que tengan sobre su identidad sexual."

Si bien concuerdo en la mayor parte de su carta, en este aspecto estoy en contra.

Hoy, la juventud es mucho mas liberal y tolerante que antes, son los viejos (que leemos acá, atrapados en la guerra fría, y en ver el mundo entre buenos y malos, como Cardenas o Feliu) que continúan con su cartuchismo recalcitrante. Estos comenzaran a morir y retirarse de la vida publica y no les quedara' nada mas que alegar y alegar (de hecho, sabemos que ya intuyen para donde va el mundo y no saben como reaccionar). No quiere decir que tengamos que escucharlos. Vivimos y entendemos la modernidad como un procesos evolutivo y constante, los jóvenes no tenemos por que seguir doctrinas creadas siglos atrás. La democracia esta para que los seres discutan y pongan acuerdos sobre eventos que ocurren ahora o ocurrirán a futuro, no sobre maneras de vivir que vienen de otras épocas.

Las mayorías están obligadas a velar por las minorías, así pasa con los discapacitados, extranjeros, fachos, judíos, ateos, fans del tricolor de Paine, etc. La discusión basada en perspectivas actuales y fundadas científicamente es lo que debería primar en la sociedad altamente educada y tecnologizada como la nuestra.

Sr. Berríos. Es positivo el ejercicio que realiza usted al escribir éstas palabras en el sentido de generar conciencia sobre la importancia de los conceptos tolerancia y caridad (éste último en sentido amplio). Sus palabras invitan sobre todo a reflexionar, encuentro siempre positivas palabras que propenden a generar conciencia sobre realidades ineludibles y en donde como usted bien señala es necesario acompañar y tender una mano a quienes muchas veces por el prejuicio y presión social sufren injustamente. Si bien es cierto éste es un espacio donde prima la libertad de opinión, espero no se desanime nunca en seguir escribiendo, es verdad, muchos de quienes aquí “postean” simplemente usan éste espacio para descarga su ira y negativismo, así como otros distorsionan los temas hasta mas no poder, pero habemos muchos que consideramos todo cuanto creemos positivos y bueno, venga de donde venga, note usted que aunque toda mi educación fue ignaciana la verdad hoy en día no adhiero a ningún credo cristiano, aún así mi libertad de pensamiento no tiene porque generar rechazo a todo aquello que mi razón considere bueno y justo, sea cual sea la fuente. Se agradecen palabras conciliadoras, aunque son siempre esperables de miembros de una orden (la Jesuita) que de por sí muestra siempre un lado más progresista dentro de la iglesia católica. Saludos cordiales.

Gracias Padre Berríos por esta columna. No puedo estar más de acuerdo y aprecio su generosidad al ser tolerante, pues yo no lo soy, ya que desprecio la ignorancia de quienes tratan a los homosexuales como enfermos.

Coherente, humana y ante todo una columna extremadamente cristiana. Estoy completamente de acuerdo con sus observaciones y de corazón espero que toda esta pobre gente que tanto lo critica pueda comprarse unos pasajes de avión y vean el mundo, esta vez, eso sí, traten de no ir a Orlando (que ahí se aprende muy poco...)

Para Humberto Fonseca (posteo 45): es muchísimo el mal que esta realizando el padre Berrios en nombre de la Iglesia Católica. Es cierto que se han cometido muchos errores, gravisimos! El Papa Juan Pablo II por ejmplo pidió perdón públicamente hace algunos años atras.
Eso no tiene nada que ver con lo que es la Verdad en si; son errores gravisimos que no tocan la esencia de ésta, y un católico responsable y estudioso serio debería saber reconocer aquello que viene del mal, y aquello que viene de la Verdad, como es la naturaleza misma del matrimonio: entre un hombre y una mujer.
Ahora: si usted tien una opinión distinta en relación a lo que dice la Iglesia y su postulado sobre la Verdad, bien. Pero no es posible que un sacerdote que se supone inteligente y responsable vaya encontra de la esencia misma de su vocación. Sino, habria sido mejor que hubiese sido un activista social, filántropo, político..qualquier cosa: pero no un sacerdote que sirve a Cristo en su Iglesia.

Bien Padre Berrios,Ud. es un cristiano, un buen cristiano, acepta que existe gente distinta y es sólo eso, son distintos;pero no son malos.Muchos confunden la homosexaualidad con la pedofilia sin que ella tenga nada que ver con la otra.La vida es difícil y dolorosa para los homosexuales y son seres iguales y muchas veces mejores que los eterosexuales.
Una vez escuché a un padre decir "prefiero ver a mi hijo muerto antes que homosexual".Quiero suponer que ese padre
no sabía lo que decía,no puedo imaginar tal nivel de intolerancia y tanta falta de humanidad y así se dicen cristianos y amantes de Dios. ¡Qué Dios los perdone!

Padre Berríos :
Me gustaría que usted pusiera su atención bondadosa en tratar la posibilidad que los sacerdotes tengan la opción del matrimonio,que si encuentro que es un problema màs solucionable que la opción sexual.A veces las opiniones públicas defendiendo temas como el suyo,dan falsas justificaciones.Sería como cambiar las Sagradas Escrituras que Jesús dijo no que les cambiaría ni una coma.Es diferente rechazar y hacer sufrir personas por esta situación.Deben darles sus derechos civiles para manejar su patrimonio,y darles cariño y respeto, pero por ningún motivo otorgarles el criar hijos adoptivos.Para mi eso sería un pecado.

Florencia, me niego a seguir leyendo sus comentarios hasta que usted tenga apellidos, tanto hablar del matrimonio, el hombre y la mujer, la abejita,el polen y los nombres de sus padres escondidos...

Qué lástima encontrarse con adultos con tanta incomprensión de lectura. Quizás es eso lo que hace de señores como Ciro Cárdenas (4) y Jorge Parra(30), personas con ideas tan poco inteligentes, precarias y vacías.

Estimados y Conservadores conciudadanos (vamos a hacer ese supuesto):
El sexo homosexual no es antinatura: ver perros, delfines , monos y otros asnimales que lo practican.
El sentirse atraido por la belleza no es malo, además hay una etapa normal de atracción, en el hombre, por otros hombres, que permite la identificación sexual, en la niñez.
Hay otros tipos de homosexual: el de barco y el de una prision que lo practican por necesidad.
Es una práctica culturalmente contextualizada: los antiguos griegos lo practicaban con jovencitos porque formaba parte del quehacer de los hombres libres.
Todos somos diferentes. La sexualidad humana hay que imaginarla como un continuo que va desde el hetero 100% al homo 100%. En el centro hay una gran cantidad de bisexuales que no están visibilizados, gracias a comentarios como los que se ven en esta columna.

Estimado Padre:
Lo felicito por su valentia al enfrentar una realidad de la cual nadie esta libre, soy cristiana y Cristo no discrimina, hay tanto que entender y conocer de la homosexualidad para tratarlos como seres enfermos,conozco personas con valores, muy inteligentes, excelentes amigos que hacen un gran aporte a nuestra sociedad , no acepto los matrimonios entre ellos, ni que adopten hijos , pero si que les permitan ser felices ,sin dañar al resto ,ni pervertir a niños.

Muchos de ellos no eligieron esta condicion, fueron victimas de una serie de circuntancias especialmente hijos de matrimonios con padres machistas que hacian sufrir muchos a sus madres o fueron violados cuando pequeños.

No se puede ser tan radical, ni tan poco CRISTIANO, para excluirlos, todos tenemos hijos , nadie esta libre, debemos aceptarlos, acogerlos y quererlos como seres humanos ,para que puedan vivir con su condicion lo mas dignamente posible.
Gracias Padre,realmente ud. vive en este mundo con los vivos y ayuda a que la Iglesia este inserta en la realidad en que vivimos y no perdamos cada dia mas fieles por lo excluyentes y cerrados de mente que parecemos ser.

Debemos actualizarnos y unirnos y ser realmente hermanos.

Cuantos heterosexuales, padres de familia y quienes se dicen verdaderos Catolicos quisieran tener
algunos de los valores que bien conozco de algunos homosexuales a quienes quiero , admiro y respeto.

Soy gay, ateo y feliz, tanto que si me dieran a elegir entre volver a nacer como gay o heterosexual, sin pensarlo elegiría nacer gay. No entiendo por que las personas creen que los homosexuales somos personas inadaptadas o que por problemas familiares o sociales nos llevaron a ser gays; yo soy la demostración de lo contrario; mis padres responden al modelo de familia tradicional, católico-ortoxa, que estuvieron 12 años de pololeo antes de contraer matrimonio, que esperaron 2 años para tenerme(soy el primogénito), que me entregaron mucho amor, en una infancia llena de felicidad; yo he sido siempre un buen alumno(de hecho estudio en la U de Chile), una persona responsable, un hijo respetuoso, una persona que se preocupa por la sociedad, que no discrimina a las personas por su color de piel, por su raza/nacionalidad, por su genero ni por su situación socioeconómica.

Gracias Sr Berríos por su respeto y afecto; que raro que sea parte de una iglesia tan llena de odio y resentimiento, tan castradora y castigadora, siento que una persona con su comportamiento, de respeto y amor al prójimo, no encaja en el modelo de iglesia que predican sus autoridades. Ud. para mi es lo más cercano a un héroe, por que eligió castrarse y dar una pelea por los otros dentro de una agrupación que predica el odio y la segregación de las personas.

Ufff He quedado sorprendido por algunos comentarios que hacen algunas personas directamente al Sacerdote Berrios....
El tema de la Homosexualidad es muy complejo.....como Cristiano Catolico debo respetar......a mi projimo...lo sé .....nunca me he burlado de un Homosexual o lesbiana...les tengo mucho respeto, pero ellos tambien deben tener respeto hacia la sociedad....incluyo a los homosexuales que se prostituyen en las noches....hasta los que trabajan en medios de comunicación como la TV que a veces Utilizan estos medios para realzar su condición....imponiendo bruscamente a la sociedad....Hablo de todos los Canales...incluso el 13 que a veces con su programacion deja harto que desear..... Por lo tanto los Homosexuales y Lesbianas deben respetar y,respetarse ellos mismos así la sociedad tendrá el deber de respetarlos.
Tengo educación Universitaria discrepo con que no exista un "Gen de la Homosexualidad" pero se han visto caso en la Naturaleza animales inferiores al hombre que han mostrado una condicion Homosexual......

adios

El dogmatismo del Padre Berríos es destacable. No sólo piensa él que quien esté en desacuerdo con su postura está equivocado (como por lo demás todos deberíamos reconocer que pensamos) sino que quien lo esté, sobre todo si es con convencimiento firme o expresión vehemente, mantiene dicha opinión por una cierta homosexualidad oculta. Para colmo de males, una persona en esta situación sufre la peor deprvación posible: no se acpeta a sí mismo.

Me di la lata de registrarme sólo para comentar la siguiente frase: "...para llevar a todos la buena nueva del Evangelio. Especialmente a los pobres, a los marginados y excluidos, pues ellos son los primeros destinatarios de la buena noticia de la salvación de Jesús..."

¿No se ha dado cuenta la Iglesia del daño que ha causado la dicotomía rico-pobre? Mucho más que ayudar, lo que ha hecho es perpetuar una relación padre-hijo adolescente, en el que el primero traduce su culpa de ser exitoso en darle lo básico al pobre, y este se siente en paz porque todo el mundo le debe. Así, el rico vive en la culpa y el pobre jamás tiene los incentivos a desarrollarse. Papá-hijo ignorante, hacendado-peón, señor feudal-siervo, póngale el nombre que le guste.

Históricamente ha perpetuado la pobreza en los países católicos y además incentiva a los gobiernos a creer que tiene que tomar las decisiones por la pobre masa indefensa, en vez de pensar en que todos somos adultos responsables de nuestras vidas.

Si alguien le debe el 1% a la Iglesia son los siquiatras y sicólogos.

Sobre la homosexualidad, estoy en total acuerdo con las uniones de hecho y en total desacuerdo con la adopción.

Saludos y buenos días a todos.

Estimados,
Me impresiona leer las descalificaciones hacia nosotros mismos y aquellos que son distintos a nosotros.
Me impresiona y me da pena la devoción a la Iglesia Católica, antes que a Jesucristo mismo.
Soy Cristiana ante todo, y la Biblia señala en romanos 1,27. Sobre los homosexuales y las lesbiana, por que queramos o no, todos somos criaturas de dios.
El mayor mandamiento es amar a dios sobre todas las cosas y amar a tu prójimo como a ti mismo. Mi próximo es el que está al lado no importa su condición sexual, su condición económica, política, su color de piel, su religión, su pensamiento,etc.
Debemos creer con fe, que el único que juzga es dios y nuestro abogado jesucristo.
No hay que ser católico, evangélico, anglicano, testigo de jehová o profesar cualquier religión para amar o vivir en fe.
Los homosexuales no son enfermos, son distintos solamente en su sexualidad y dios en su infinito amor nos ama a todos por igual.
Eso es lo que falta a nuestro corazón amor, sin amor no somos nada. Respetemonos, aceptemonos.

Posteado por:
Francisco Javier Varas Cavieres
24/10/2009 13:31
[ N° 90 ]

Te felicito Francisco por tu honestidad, los cartuchos y cerrados de mente, no saben lo que dicen, le tienen pavor a que su sexualidad les cambie del día a la noche...eso es todo.

Estimado Padre Berríos, antes que nada debo decirle que yo no practico ninguna religión por lo dogmáticas, pero sí debo decirle que a Ud., le admiro desde hace muchos años, por su condición de ser humano a toda cabalidad, antes que como católico, si todos los chilenos que se dicen católicos y practicaran realmente la palabra que Jesuscristo les dejó, serían mucho mas buenas personas, dejarían de lado el egoísmo, la poca tolerancia,respeto, y tantos otros valores que predican de la boca hacia afuera, dentro de las iglesias se persignan y dan la paz, pero cuando ya pisan la acera, vuelven a ser los mismos, o sea gente sin valores y cero porcentaje de humanidad. Por eso Felipe Berríos, sigue siendo un cura que debe ser ejemplo para todos nosotros, aunque no seamos católicos.

Padre, sin duda que todos, no solamente los cristianos, tenemos un llamado superior a acoger y proteger a los más debiles y discriminados. En éso, estamos de acuerdo.
Lo que no puedo dejar pasar Padre, es ese afán que tiene Ud. al utilizar tan importante tribuna, como lo es esta columna, en poner en colores grisáceos temas tan trascendentes, como lo son la unión entre un hombre y una mujer, y donde las posiciones son claras: o es blanco o es negro.
Con su conocida intención de que la Iglesia esté en la "chuchoca" misma (uso de preservativos, campaña del Sida, campaña de hijos de padres divorciados, etc.), lo único que genera con estos matices, es mayor confusión en los que seguimos una sola voz y finalmente a nuestra golpeada religión católica.
Como dice el dicho popular "no nos ayude más Compadre".

Soy lesbiana y me parece que lo escrito por el cura,no es nada nuevo.Deja entrever que las personas independiente de su condición política,religiosa, sexual,hay que respetarlas.Si pensamos en un mundo ateo, los curas o religiosos no serían respetados, es más podrían sufrir discriminación y persecución por constituir una minoría no entendida.Las opiniones de este cura se afianzan en la seguridad que le da el medio.
Hay muchos temas en Chile que no avanzan porque hay personas en el poder político o religioso que las inhiben con sus "principios anacrónicos" y este cura pertenece a ese segmento. Traten con dignidad a los homosexuales dice, me emociona eso muchas gracias. No necesito de su discurso ni de su piedad. Gente pacata siempre va a existir, pero en Chile nos quedamos en el siglo XX por esa gente.Habemos muchos gays y lesbianas que trabajamos, aportamos al país, apoyamos gobiernos, pero no hemos recibido una solución a nuestra vida en pareja.
El año 2003 junto a mi pareja hicimos la primera comunión y confirmación. Nos confesamos y el cura entendió nuestra vida y nuestro amor, y nos dió la posibilidad de cumplir nuestros sacramentos.
Creo en el buen vivir, en las reglas de la sociedad, pero hasta cuándo tendré que seguir esperando que la ley reconoza nuestra vida en pareja y sólo porque gente pacata no quiere? les parece justo eso? les aseguro que si se dicta la ley de unión entre parejas gays, seríamos muchos lo que vamos a salir del closet, y se pueden llevar muchas sorpresas porque estamos en todas partes:ingenieros, políticos, esctritores, religiosos, carabineros, militares, etc.
No quiero matrimonio religioso, quiero que la ley nos reconozca como tal,ese es un problema a resolver por los políticos.
No fomentemos la ignorancia de la gente. Ser gay es algo difícil,pero no me siento mal por ello.Me siento mal de vivir en un país donde no se acepta a una persona gay o lesbiana y no me averguenzo para nada de ser lo que soy.

Para Luis Fabres Mackenna (posteo 82):

Doy gracias de haber crecido en un familia con un padre y una madre, hombre y mujer, que lucharon intensamente por darnos amor y cariño, y quienes son para mi un ejemplo de entrega silenciosa y generosa diaria. Es algo que muchos creen que no existe!

Y para mi, es uno de los problemas que viene a continuacion con los matrimonis gay: la adopcion de los hijos. Creo firmemente que un niño tiene derecho a crecer en una familia con un padre y una madre de sexo femenino y masculino, dado las miles de relaciones que surgen, y toda la afectividad que se requiere que derivan de una familia constituida asi.

Ahora: espero que no se moleste si solo firmo como Florencia. Es tolerante a esto? es harto menos importante que el tema en discusión

Nuevamente las declaraciones del Padre Berrios son contrarias a la Doctrina Catolica. El actual Papa Benedicto XVI enseñó cuando era Prefecto para la Doctrina de la Fe: “de ningún modo (se puede afirmar) que la condición homosexual no sea desordenada. Cuando tal afirmación se acoge y, por consiguiente, la actividad homosexual se acepta como buena, o también cuando se introduce una legislación civil para proteger un comportamiento al cual nadie puede reivindicar derecho alguno, ni la Iglesia, ni la sociedad en su conjunto debería luego sorprenderse de que también ganen terreno otras opiniones y prácticas desviadas y aumenten los comportamientos irracionales y violentos”.

Y agrega: “La orientación sexual” no constituye una cualidad comparable a la raza, el grupo étnico, etc. con respecto a la no discriminación. A diferencia de éstas, la orientación homosexual es un desorden objetivo".

perdon, posteo 86

Estimado padre Felipe encuentro que su reflexcion del tema es de mucha sensibilidad hacia las personas que son descriminadas,ya que usted ha
trabajado en ayudar a estas personas
Y creo que entiende de lo que esta hablando.pero mi pregunta como catolica a usted es cual es su llamado a esta reflexcion
Sencibilizarnos para que aceptemos el matrimonio de personas del mismo sexso y con eso seriamos catolicos sensibles o esto es una reflexion para que nos estretengamos con el tema y nos contestemos que quiere realmente usted decirnos directamente como catolicos.

Los que critican al señor Berrios, pertenecen a la secta mas retrógada, intolerante y escalofriante de la propia iglesia católica, pero afortunadamente son sólo unos pocos.
Pobre de ellos y su tormento.
Cordialmente

Padre Felipe,

Creo que su opinión es un gran aporte para la Iglesia Católica y nuestro país. Concuerdo con usted que en gran parte la discriminación a los homosexuales se debe a falta de conocimiento sobre el tema. Por esto, invito a los lectores a informarse más. Recomiendo ver el link a esta página web del colegio de Psicólogos de Estados Unidos:

http://www.apa.org/
topics/orientacion.html

Basándose en resultados de investigaciones científicas responde en español las siguientes preguntas:
¿Qué es la orientación sexual?
¿Qué factores condicionan la orientación sexual de una persona?
¿La orientación sexual es una opción?
¿Se puede cambiar la orientación sexual con terapia?
¿La homosexualidad es una enfermedad mental o un problema emocional?
¿Las lesbianas, los homosexuales y los bisexuales pueden ser buenos padres?
¿Por qué es tan importante que la sociedad esté mejor informada respecto a la homosexualidad?

Paula Errázuriz, Psicóloga

Esto es lo q enseña la biblia
Leamos
Romanos1:26 Por eso los entregó Dios a pasiones infames; pues sus mujeres
invirtieron las relaciones naturales por otras contra la naturaleza;
27 igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros,
cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su
extravío.

Enseña lo q la B dice o lo q le gusta?

Sr. Berríos:
considero un gran aporte su columna, sobre todo hacia aquellas personas que se sienten con el derecho de juzgar la moral de otra sólo por su orientación sexual. Somos todos humanos, cristianos católicos musulmanes judíos budistas... esos no son más que dogmas, el hecho de que no vivamos de acuerdo a un dogma no nos quita humanidad

Felipe:
Parece que "el que escribió la Biblia", probablemente posee una inconsciente y profunda inseguridad de su propia identidad sexual... lo que pudo haberle sentido agredido, tal como dices en tu columna.... Paso a citar...
“Cuando un hombre se acuesta con un varón igual a como uno se acuesta con una mujer, ambos han hecho una cosa detestable. Deben ser muertos sin falta”. (Levítico 20:13.)"
¿Qué me dices?
Saludos.

Padre Berríos, no se vaya de Chile, por favor.
Más religiosos como ud. son los que se necesitan para acercar a los jóvenes a la Iglesia y para reencantar a los que nos alejamos.

Amigo Berríos: No soy católico ni homosexual, pero comparto su pensamiento en esta columna. Un abrazo respetuoso y fraterno para un gran hombre. Si hubieran más curas Berríos, habrían menos lágrimas.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
24/10/2009 10:51
[ N° 8 ] Padre
" he escuchado más de una conferencia de psiquiatras y todos apuntan que homosexualidad es un problema de la mente no del alma, y que puede ser tratado en la adolescencia y en pubertad, no por consejeros religiosos sino por especialistas"

CON TODA SEGURIDAD ESAS CHARLAS FUERON EN EL MARCO DEL OPUS DEI, que tienen posturas pseudo científicas, con fuerte fundamento teológico integrista.

La homosexualidad molesta en las personas que se reconocen como tal, no por si misma como por la fuerte descriminación de sufren de parte de una sociedad intolerante.

y no se cura, porque no es una enfermedad

Amar no significa aceptar, recuerde que cristo frente a la adultera luego de todo lo que conocemos termina diciendole, "vete yo te perdono, NO PEQUES MAS". Podemos amar a quienes tienen tendencias homosexuales, sin que ello signifique amar su tendencia o conducta. Las escrituras son claras

Que humorístico, la mayoría de las personas que aquí opinan creen tener familias "funcionales" absolutamente sanas o "normales" como con soberbia lo hacen saber. Es más, se apuntan dentro de un estatus del sin problema, en una posición de falta en cuanto inteligencia. Además como un comentario señala: la poca comprensión de lectura que tienen algunos. Esta instancia se transforma en una cuna de imprudencias.

Celebro también las palabras del señor Berríos, para reivindicar aunque sea en algo , a la nefasta y macabra iglesia católica histórica.

Buena columna.

Además, a Pavel O. Sukhoi
24/10/2009 10:33
[ N° 3 ]

Atención cuando Berríos escribe "Probablemente quienes reaccionan de forma virulenta se deba, más que a prejuicios adquiridos, a que tal vez poseen una inconsciente y profunda inseguridad de su propia identidad sexual"..

Posteado por:
Alvaro Enrique Covarrubias Lara
24/10/2009 14:04
[ N° 100 ] Nuevamente las declaraciones del Padre Berrios son contrarias a la Doctrina Catolica.

Señor Covarrubias yo le podría nombrar más de 20 conductas concretas donde los papas Wojtyla y Ratzinger faltaron ellos mismos a la doctrina de la iglesia y usted no creo que haya rasgado vestiduras, a saber:

- Vinculación con la Logia Masónica P2 y con la Mafia
- Encubrimiento de los abusos sexuales
- acumulación de riquezas
_ mentiras consuetinarias para acumular poder político en el Vaticano...
- nombrar prelaturas basadas en el encumbrimeinto de crímenes
- protección de criminales de guerra croatas
Espero que no rasque sus vestiduras

Viva el Cura Berríos, eso es humanismo cristiano.

Me someto humildemente a su entereza moral

Sr. Berríos; le recomiendo encarecidamente que vuelva a leer con atención lo dicho por Nuestro Señor en las Sagradas Escrituras, lo que dice la Biblia y el magisterio de la Santa Iglesia Católica en este aspecto de la degradación humana. Después de leerlo y de entenderlo, pida disculpas a sus lectores y vaya rapidito a confesarse, no vaya a ser cosa que le toque llegar al juicio particular en las condiciones en que hoy se encuentra.

Felicitaciones muy buena columna.
Los ataques que realiza el señor Pavel Sukhoi demuestran el temor que manifiesta gran parte de nuestra sociedad siquiera a discutir estos temas.

Posteado por:
jose antonio perez stuart
24/10/2009 11:40
[ N° 37 ]

Colega, dudo que usted sea quien dice ser, pues es impresentable exhibir títulos y además hacer diagnósticos por una columna de "opinión", no es un paper científico.

Yo a usted no le daré hora, tengo bastante trabajo que cumplir, pero algún colega de la plaza gustoso lo atenderá.

Atte.

Estoy terminando de leer "UN FUEGO QUE ENCIENDE OTROS FUEGOS" y sin dudar me nacio el pensar que haría Cristo en mi lugar", la verdad que haría mucho de lo que Ud. dice Padre, recibiría con amor en sus brazos a la persona estigmatizada y despues de consolarlo hasta la ultima gota de su llanto, lo despediría invitandolo a cambiar de actitud, "Jesus ama al Pecador, No el pecado", asi lo hizo con la mujer pecadora, asi perdono a Pedro quien lo negó y asi me ha perdonado a mi que le hecho todas estas; No se desanime, Ud. sabe que el camino del Señor esta lleno de persecuciones y todo lo que ha nacido del Espiritu tendra buen final, sin importar la división que el "Personaje" dominador de este mundo ponga a travez de personas que pretenden quitar valor a las buenas intenciones. Ud.sabe que es un hijo predilecto de DIOS, asi que ¿Quien lo podra separar del amor de Dios?

Florencia (99)

Que raro lo que afirmas, por que casi todos los homosexuales que existen han sido criados en familias heterosexuales. como la tuya...

A los rabiosos guardianas de la norma por la norma, de la ley justa o injusta, buena o mala siempre les moverá el piso que su anquilosado intelecto tenga que adaptarse una y mil veces.

Ya se adaptaron a la liberación de los afroamericanos, al voto de la mujer, al fin del apartheid, a la visibilización de los hijos con síndrome de down, al término de sus queridas tiranías, al nacimiento de las democracias ...

... Y se adaptarán de nuevo al respeto de los homosexuales, a los hijos biológicos o adoptados por ellos. Ya es una realidad en el mundo más civilizado y tolerante, luego será realidad acá, falta poco, sino lean los comentarios de esta columna del señor Berríos y vean como las mentes ya van cambiando.

Tranquilos que con estos combios NO se acaba la familia, por el contrario, se fortale, sus hijos heterosexuales seguirán siéndolo y sus hijos gays serán más felices.

Alguien escribe que no merece llamarlo "padre" y el gobierno de Pinochet no fue una dictadura.- ¿Que importancia tiene que este Sr. no le de el "título de padre"? lo que vale es la persona mas que el título que ostente.- En cuanto al gobierno de Pinochet, fue Dictadura con todas sus letras, entre otras cosas: abolió la Constitución, expropió bienes privados y corporativos, violó los derechos humanos (desaparición de personas, conculcó las libertidades indivivuales), en fin para que seguir, nadie mas gracioso que el le indica al Sr. Berrios tal calificativo.

hay mucha gente acá intransigente y que se cree perfecta, sólo un mensaje para ellos: estoy segura que en vuestras familias hubo, hay o habrá un gay o lesbiana.

Felicitaciones, muy buena columna.

El problema no es que existan homosexuales, siempre han existido, el problema es que los homosexuales quieren que todos los hombres sean como ellos.

Debería ser más claro el padre Berrios, quizas si nos dice cual es su opinión respecto a las causas y la naturaleza de la homosexualidad, se podría desarrollar una discusión más interesante.

La columna no es más que un tibio panfleto a favor de la coyuntura liberal planteada por la dupla Allamand-Chadwick.

El padre baila al compás de los gritos de nuestra época...por eso no me sorprendería leer en este mismo espacio cosas como "Padre, yo siendo ateo, lo apoyo, lo admiro"..."padre, yo siendo de izquierda, lo apoyo, lo admiro, ojalá el resto fueses como usted".

Todos bailan al compás de la decandencia de nuestros tiempos.

Hola Padre, yo soy Católico y creo en la universalidad de la Iglesia, donde todos deben ser acogidos, sin embargo me parece que con la misma claridad cuando uno conversa de estos temas debe manifestar que la homo sexualidad es un trastorno cuya practica es contranatura, Dios en el genesis creo solo hombre y mujer, como complemento. Es peligroso relativisar las cosas, y sobre todo los valores.

Con mucha humildad, sin creerme poseedor de la verdad pero como papá joven que debo guiar a mis hijos de la mejor manera en el mundo de hoy, me gustaría mayor presición de parte suya. Le dire que yo tambien conozco de cerca a personas homosexuales, en diferentes ambitos a quienes trato con el mayor respeto y también estima. Pero esto no me confunde en relación a lo que es natural o un trastorno.

¡Bravo! ¿Qué más le puedo decir? La apertura, la aceptación y la tolerancia son los símbolos del nuevo mundo, de este siglo XXI. Me gusta que la iglesia acepte (tal vez muy poco a poco, pero que lo haga) que como todos somos iguales, todos tenemos los mismos derechos.

A los que creen que el seÑor berrÍos habla del matrimonio por la iglesia: lo que puedo interpretar es que se trata del matrimonio civil. Ellos, personas que se aman mutuamente y conviven, tienen derecho al matrimonio civil por todas las garantías que obtienen a partir de ese acto ¿Por qué dos personas que conviven no pueden acceder a las posesiones de la persona que aman por que la ley se los impide? Ley pareja es justa, y todos la merecen. Me imagino que los homosexuales católicos querrán casarse por la iglesia. Espero estar viva para ver el feliz día en que una pareja se una en matrimonio en una iglesia chilena, porque ellos no están sucios de pecado, sino que aman, y si Dios es amor, Dios los acepta y los ama también.

Impresionado con la claridad de la palabra y testimonio del padre Berríos e igualmente impresionado con la tremenda intolerancia, ignorancia, virulencia de tantos que postean desde la desacreditación y desde los insultos. La falta de argumentación y de coherencia cae por su propio peso y como dice el padre muestra las inseguridades de sus propias identidades que se ven agredidas.

Felipe:

Soy uno de los alumnos que estaba formado en la fila que describes a finales de los 70, en el San Ignacio de Alonso Ovalle en mi curso al menos teníamos tres compañeros homosexuales o en camino de serlo al menos, a pesar de que también participe en bromas, contra ellos recuerdo que aprendimos a respetarlos y crecimos juntos sin discriminarlos y tratándolos como iguales, hace ya varios años nos juntamos para los veinte años, ellos también fueron participando de la celebración y recuerdos comunes todos mostraban las fotos de sus hijos y familias, esta vez nadie se burlo, conversamos de la vida, de los cambios, de las parejas de los trabajos, solo éramos amigos que se reencontraban después de años de no verse...

Agradezco la formación de tolerancia, respeto y amor por el prójimo que recibimos en el colegio, y la oportunidad de vivir con gente distinta a uno que sin duda nos enriqueció como personas...

ojalá que otros colegios católicos que suelen ser los primeros en discriminar y expulsar a los alumnos hijos de separados, o con problemas académicos o personales o con otras opciones sexuales, o religiosas o valóricas, siguieran también el ejemplo que nos dejó Jesús de en vez de discriminarlos y apartarlos, acercarse a ellos y amarlos como nuestro prójimo...

No es usted quien debe adaptarse a la Doctrina Cristiana actual. Es ella la que debe adaptarse a sus pensamientos.
Le admiro mucho. Nunca deje que lo hagan callar ciertos "cristianos".

Padre, estoy totalmente de acuerdo con el respeto que debemos tener como cristianos y catolicos por las personas que por una razon u otra son "diferentes". Pero si vamos mas al fondo del asunto, respeto no significa aceptacion, (tomando en cuenta los diferentes documentos emitidos en especial por nuestro PAPA. (BXVI)). No vaya ser cosa que tal vez en su posicion de sacerdote ABC1 o tal vez por su postura "progesista" tan de moda la proxima columna sea relacionada con la posibilidad de legislar la union de personas del mismo sexo. Notese que no es una cuestion de FE, sino de simple respeto.

Padre,Ud. está en un error o lo que asevera lo hace premeditadamente,el Acto Cívico siempre se ha hecho en los colegios desde la época en que yo era alumna de educación primaria hasta la actualidad en que el Ministerio de Educación envía a cada establecimiento educacional un decreto que contiene el Calendario Escolar donde vienen señaladas las efemérides más significativas a tratar el día Lunes donde se rinden honores a la bandera. Ademas en esta oportunidad en que está toda la comunidad escolar el profesor de turno o el director destacan hechos importantes sucedidos a nivel de colegio y se entregan recomendaciones de buena convivencia como orientaciones éticas y morales que tanto necesitan nuestros niños y jóvenes.
En cuanto al tema de la homosexualidad que Ud.comenta estoy de acuerdo con su planteamiento,pero lo que no me parece sano es que falsee las cosas y meta la política.
Un sacerdote debe ser veraz de lo contrario nadie va a saber si miente.

Que le vaya bien y no olvide que los que pensamos distinto a su tendencia tambien somos hijos de Dios.

Sabe alguien que santos se celebra el 7 de Octubre por parte de la nuestra iglesía catolica. Raro es que se la invoque para parte de su humana historia, y solo se reconozca lo virtuosa en conveniencia, personal, pero no cristiana. Pues es la misma iglesia la que coloco a dos homosexuales como santos y lo celebramos todos los 7 de octubre. Y eso a mi modo de ver no la hace menos maravillosa.

Estimado Padre Berríos

Si la Iglesia Católica pensara como Ud., todos seríamos católicos.

Desgraciadamente, allí se mezcla lo peor del ser humano, con algunos pocos iluminados de verdad.

Padre, si es la Derecha la que se averguenza de los homosexuales y resulta que es en esos grupos donde hay màs gente en esa condiciòn y se averguenzan padre..son falsos...

Padre Berríos...
A veces se es discriminador sin saberlo...cuando inconcientemente callamos frente a situaciones que afectan a un discapacitado, a un obeso, a una persona baja o de color... a un homosexual...
Es doloroso sentir la discriminación...y cada vez es más cruel...sólo enfatizar que lo importante es como seamos como seres humanos...y respetarnos...Es necesario educar en valores y entenderlo como fundamental para eliminar este mal que es la discriminación...

Señor Pérez Stuart (Nº 37)
Definitivamente algo mal existe en sus formas expresivas durante el posteo, peor aún una interpretación salvaje del autor Berrios. Nadie niega el aporte de su doctrina, así como nadie niega sus limitaciones actuales.

Sobre el tema en cuestion, solo un aplauso por ponerlo sobre la mesa a esta cohorte de posteadores.

Cura Berríos, yo le quitaba el Nóbel a Obama y se lo daba a usté...

Señor Pérez Stuart (Nº 37)

Desde 1973 la comunidad científica internacional considera que la homosexualidad no es una enfermedad.

Llama la atención sus estudios, en qué universidad estudió usted? Dónde ejerce su profesión? Espero que no haya tratado a personas homsexuales sanas en base a sus prejucios personales que nada tiene que ver con la ciencia actual.

Atte.

Miguel Canales

Padre Berríos:
1)Se agradece la sinceridad y la claridad con que expone el tema, así como la visión humana, y no fundamentalista, con que lo expone, a ver si algunos de los opinantes de esta columna aprenden del concepto de "respeto", el cual es muy distinto de la "tolerancia";
2) Los planteamientos que han circulado en la opinión pública los últimos días, en cuanto a los denominados "pactos de unión civil" sólo reflejan la idea básica de que en este tema se debe avanzar, pero sólo hasta lo que resulte posible, sólo hasta donde resulte "tolerable" por la sociedad;
3) Tal perspectiva desconoce algo elemental, para una sana convivencia social: que se debe respetar a todos, más allá de su credo o de su orientación sexual; asimismo, y como ciudadanos de este país, todos debemos tener los mismos derechos en cuanto a desarrollarnos como personas, de la forma como uno estime conveniente, procurando su propia felicidad;
4) En consecuencia, no resulta aceptable, teniendo presente lo anterior, que en base a prejuicios o temores infundados, se esté creando una legislación para ciudadanos de 2ª categoría, lo cuales sólo podrían acceder a regular sus relaciones patrimoniales, más no sus otras vinculaciones, como aquellas de orden afectivo; como sí lo pueden hacer hoy por hoy el resto de los chilenos;
6) De muestra un botón, un caso ventilado ante el 4º Juzgado de Familia, en donde una persona, tío del menor, inicia el proceso de adopción del mismo, ante la muerte de su hermana, y la ancianidad y falta de capacidad económica de sus padres (abuelos del menor), quien no posee filiación paterna. Pero esa persona tiene una orientación homosexual. El Tribunal señaló que esa persona no está capacitada para tener a su cuidado al menor (su sobrino), por su orientación sexual, y decide mandar al menor a un Centro del SENAME. Es decir, decide sacar al menor de su familia extendida (tío, abuelos maternos), para mandarlo con terceros extraños, por la orientación sexual de su tío. ¿Resulta eso tolerable? ¿Resulta eso aceptable para aquellos que defienden a rajatabla la "institución" de la familia?

Como dijo el señor canales, a quien le tengo muchísimo respeto y admiración...dios nos libre de los creyentes, asÍ como de los cobardes...

Un saludo...j.a.n.a

Padre Berrios, estudié antes del Gobierno Militar e igual en mi escuela con número, nos formaban en el patio y nos hacían cantar el Himno Nacional y el himno del país que apadrinaba a la escuela, en mi caso, Argentina.
No le encuentro mucho sentido a sus palabras, ya que de los años que tengo (muchos)los homosexuales nunca habían estado más integrados a la sociedad. Sólo vea la TV. En cada programa hay un "salido del closet", muy bien acogido, con mucho éxito. Es más, en todas las teleseries, están apareciendo homosexuales ¿No ve "Dónde está Elisa"? Se habla del "orgullo ¿? gay". Estoy de acuerdo con Ud. que merecen toda nuestra aceptación y respeto, además que hay que legislar sobre los derechos patrimoniales entre parejas del mismo sexo, como lo proponen Piñera y Frei. De ahí a que hayan matrimonios del mismo sexo, con derecho a adoptar hijos...¿No cree que nos estamos alejando de lo que nos enseña la Biblia?
Estoy de acuerdo que la mayoría no escogió su condición, pero un porcentaje no despreciable, es el pervertido, que busca nuevas experiencias, si no, sólo pregúntese porqué les va tan bien al comercio sexual de los transexuales.....

Estimado Felipe, no soy católica, no me considero cristiana,pero estoy de acuerdo con que usted resume la esencia de un creyente. Admiro su valentía y tolerancia, por fin alguien de la iglesia da muestras de criterio y prescinde de las caricaturas, poniendo a los heterosexuales y homosexuales bajo el mismo lente en materia de escala valórica. ¿O acaso el señor Pavel Sukhoi se considera mejor ser humano al expresarse de la forma en que lo hace frente a su columna de hoy?

Excelente columna.
Qué impactante las opiniones de personas que tildad a la gente homosexual de enfermos, y tanto predican sobre la religión.
Soy católica y uno de los principios básicos es amar a tu prójimo como a ti mismo.
Para el siquiatra del posteo 37, que importa si uno NACE o no así (ojo que tanto estudio no le sirvieron mucho en su ortografía), el punto es ser lo suficientemente valiente y consecuente de acuerdo a lo que uno siente. Los homosexuales son los que más sufren por su condición, por eso se merecen todo el cariño, amor y apoyo de sus familias y cercanos, creo que de la Iglesia también.
Me llama la atención que la mayoría de los posteos con críticas a los homosexuales o al Padre Felipe Berríos son hombres.........es como para cuestionarse tanta fobia o no???? Se habrán sentido aludidos algunos.
Con todo el orgullo del mundo les cuento que mi hermana es LESBIANA, me da lo mismo que fue lo que la hizo seguir ese camino, pero estoy absolutamente orgullosa de ella, tiene una hija preciosa, es excelente madre, y en un minuto de su vida sus gustos y atracciones cambiaron, pero fue siempre con la verdad por delante y con la frente en alto. No opto por la doble vida como muchos otros.
A ella la adoro, la quiero, la admiro y la respeto. Es más cuerda, inteligente, y con "buena salud" que muchos de ustedes, incluso es bastante más cristiana.
Que pena que exista gente con el corazón y el alma llenos de tanta mierda.

Una columna extremadamente valiente y profundamente cristiana. Lo único malo de la gente como usted es que vuelve a encantar a personas como yo con una institución completamente anacrónica como la iglesia católica...

Posteado por:
María José Figueroa Escobar
24/10/2009 15:14
[ N° 129 ]

¡Bravo María José!. Una vez más, una mujer sacando la cara ...¿que les pasa a los hombres? ... ¿donde están? alooo!!!

Estimado Padre ; entonces según su texto , usted como parte de la iglesia debiese abogar porque en Chile se respeten los derechos de los gays y lesbiana , regulando las uniones civiles sobre el patrimonio de estos , es decir en caso de morir uno de ellos , el derecho a suceder lo haga la pareja, no la familia del causante es injusto verdad ? , entonces la Iglesia debe apoyarlos , porque si bien usted dice : que no escogieron su condición , ellos tampoco eligen ser discriminados y haber nacido en este Pais lleno de personas prejuiciosas , discriminadoras y que van a misa todos los domingos golpeandose el pecho y no pueden ver en el otro a Cristo como decía el Padre Hurtado.

olvidé algo importante: gente "normal", como Pavel Sukhoi, Ciro Cárdenas, Nicolás Cartes, que se expresa de manera ofensiva, desinformada y prejuiciada debiera ser materia de estudio para los distinguidos sicólogos y "másters" de pacotilla que se dignaron a aportar sus doctas opiniones. ¿Qué dirían de esos padres que no reconocen hijos, son mejores personas que un homosexual? Al que le venga el sombrero de los tres que se lo ponga, ustedes "gente de respeto".

Dale con la dictadura... En mis años de colegio en el Instituto Linares, de los religiosos Marianistas, casi todos ellos en ese tiempo españoles, hacíamos el acto que Ud. alude, los lunes al iniciar la semana, ... y eso fue en los años 50. No venga a dar cátedra para aprovechar de hacer proselitismo político, como tampoco es bueno que opine sobre el matrimonio o la familia, sin tener experiencia propia al respecto.

Lamentablemente, señor Berríos, no le creo nada. No le "compro" lo del comentario del 7% que habría hecho su superior (¿de dónde habrá sacado esa cifra?). Obviamente, homosexuales hubo, hay y habrán y, como se señala, no cabe discriminación arbitraria.
Respecto de los actos escolares: otra falacia. Desde hace mucho que se celebran en los colegios, incluso "marcialmente": mi padre estudió en los SSCC hace 50 años y era igual. Es más, muchos de sus colegas dejaban como niñito de pecho al más jodido de los sargentos.

Angel: que pena que caigas en la descalificación. Hay gente que no es anacrónica, como tampoco los postulados de la Iglesia. Hay que conocerla bien: despues de todo a la misma persona que estas reverenciando (el padre Berrios), basa su existencia y su ser en la Iglesia. El padre no sería lo que es si no fuera por ser católico (anacrónico? como dices tú).

en todo caso: sería interesante saber cual es la opinión del padre Berrios: lee todo lo que comentan en su blog? se toma la molestia de pensar en lo que dicen aquellos que rezan de verdad y escuchan al Papa? o se sigue riendo de nosotros?

Florencia a secas (posteo 100): Que usted no use sus apellidos significa que usted no se hace responsable de sus opiniones y les resta validez, le aconsejo que no importa cuñales sean, use los apellidos de su padre-varón-hombre y de su madre-hembra-mujer.

Después, hay cosas lógicas que se convierten en frases cliché de los conservadores como usted "mi padre y mi madre lucharon por mi...", "la familia es un pilar de la sociedad", "yo soy pro-vida y estoy en contra de la muerte..." ¿no le suena un poco absurdo? es como decir "hay que hacer las cosas bien", todos sabemos que la familia es importante, todos querríamos tener padre y madre... esto se trata de qué hacer como sociedad cuando las cosas no suceden así.

Hemos discriminado a madres solteras, a divorciados, a hijos de divorciados, hemos obligado a gays a casarse, tener hijos y nietos...¿eso le parece a usted bien? ¿le parece bien que por seguir la doctrina de un alemán que vive en un palacio romano debemos seguir haciendo eso?

Un saludo.

Padre, para variar, deja las cosas al medio. Tibiecito. Por qué no se declara anticatólico de una vez por todas y deja de utilizar a la Iglesia ? Menos mal que existe la Biblia para discriminar lo bueno y lo malo. No entiendo cómo, con tanto discurso turbio, desorientador y anticristiano, aún no ha recibido sanción de algún superior.

Felipe:

Si Jesús dijo "por sus obras los conoceréis", su Techo para Chile me basta para saber que habla con la verdad, tan difícil de identificar, entre tanto error.

Dice la verdad exponiéndose a críticas públicas e injustas, siempre ingratas, como ha ocurrido con esta columna y su inolvidable "Universidades Cota Mil". La valentía es siempre una buena señal.

Dicen que la calumnia también es señal del camino correcto. A San Alberto lo llamaron despectivamente "el cura comunista", por predicar la caridad con los mas pobres. Y ahora UD. es criticado por predicar la caridad con nuestros hermanos gays.

Como la verdad, la valentía y la caridad parecen ser recursos escasos, este modesto escriba le pide que no nos deje de enviar su columna, desde donde esté.

Saludos, OCA.

Padre Berrios; no sé si yo pienso como usted, no creo pensar igual que nadie, pero sé que referente al tema de la homosexualidad sentimos igual porque en el amor de Cristo hay un Espíritu común. Pero me parece que en este excelente comentario, Ud. no menciona nada sobre el título de este. Sobre esto, le digo que quien odie a lesbianas u homosexuales es peor que ellos, pero otra cosa muy distinta es que un estado; gobierno u otra institución se arrogue el derecho de llamar matrimonio a una unión homosexual, Eso es pasar por encima de una revelación divina pues aquella institución no viene de gobierno o nación alguna. Creo que hay que amar y ayudar a un homosexual o lesbiana; tanto como se debe amar y ayudar a un adúltero o adultera, de hecho es casi lo mismo en cuanto a pecado, pero permitir que una unión homosexual sea llamada matrimonio, eso es asesinar a un homosexual o una lesbiana; es condenar su vida a la muerte, pues detrás de un homosexual hay un hombre en plenitud que está llamado a salir de si mismo para hacerse imagen y semejanza uniéndose en matrimonio. Usted está unido en matrimonio a la Iglesia, de lo contrario no podría donar su sexualidad a ella. Perdone, pero es que al final ni entendí si usted estaba o no de acuerdo con llamar matrimonio a una unión homosexual o lesbiana y si usted no está de acuerdo con eso; esta carta está de más.
JamÁs voy a aceptar la dictadura pinochetista, pero legalizar el aborto o las uniones homosexuales es una dictadura igual de infame.

Para aquellos que realmente creen en Dios y hacen la voluntad de Dios ,y quieren conocer su verdad con respecto a este tema y muchisimos otros, solo tienen que indagar en la palabra de Dios, la Biblia.ej: Levitico 18:22, Romanos 1:24-27, estos libros hablan sobre la homosexualidad.
....y hasta es biblico reconocer que en estos tiempos lo que es malo se verá como bueno a los ojos del hombre y lo que es bueno el hombre lo verá como malo....que Dios lo bendiga y se revele en su vida Sr. Berrios.

Francisca (146)

Su posteo pudo haber sido muy bueno, si no delatara una rabia tremenda. Se lo digo por experiencia propia, yo también he mandado a la mierda a mucha gente, y en vez de comprender porqué uno lo hace, lo pasan por alto, y desvalorizan lo escrito.

En el presente blog, se necesita gente como usted para contrarrestar tanta “mala leche”. Felicito a su hermana que haya sabido elegir el camino por el cual inevitablemente tenía que transitar, y me da mucha pena, aquellos que no lo pueden encontrar, y como usted bien dice: viven una doble vida

Estimado Luis (posteo 154):

es bien difícil batallar con tantas ideas en un blog donde todo se mezcla: incluida la batalla social por ricos y pobres, que el mismo padre Berrios incluye. Es mejor dejar por esta vez los apellidos fuera, le pido continuar con el fondo de la discusión.

La Iglesia acoge a todos!es el contrario de quien discrimina. Cristo dice que los débiles y humildes de corazón son los que verán a Dios..eso no es cliche. Si usted entra a una institución eclesiástica y la conoce de verdad por dentro, se dará cuenta que son los verdaderos católicos los primeros que estarán dándole pan al que no tiene, atendiendo al enferno, cuidando del viejito, ofreciendo todo tipo de ayuda a la chica que no puede cuidar de un hijo..tanta gente que ayuda de manera altruista a todos. Entonces el decir que la Iglesia discrimina sí es un cliche, sin conocer de verdad su labor de caridad. De lo contrario ni el padre Berrios habria decidido ser sacerdote.
Y en relación al Papa: tambien lo invito a conocerlo. Leyó usted la enciclica "Dios es Amor"? la primera que escribió? sabe lo que es la Doctrina de la Iglesia? sabe lo que es un Papa? que no es simplemente el ex-cardenal Ratzinger. Lo que el Papa dice es parte de un todo, de una historia..de la cual usted tambien como chileno ha sido beneficiado: toda la cultura latina tiene en su sangre los postulados cristianos.
Esta en el padre Berrios el seguir la línea de la verdad si quiere ser un sacerdote católico.

Estimado Sr. Berrios;
-El comentario de la dictadura me parece innecesario.
-Su vision de la homosexualidad me parece acertada , pero un poco vanguardista para la pacata e hipocrita sociedad Chilena, de la Iglesia Catolica y credos Occidentales en general.

Los homosexuales no son gente mala o el problema , el problema son los pervertidos y abusadores, que los hay de manera transversal en la sociedad entera, asi como en su Iglesia.

Sr, Jose I. Rojas S.
[ N° 155 ]

¡Quién le dijo que el discurso del señor Berríos era anticatólico! De tibio no tiene nada. Podríamos decir que anticatólico es la falta de caridad por el prójimo, la utilización de la biblia para aniquilar personas, el sometimiento en nombre de Dios, el que la curia romana calle una y mil veces frente al dolor ajeno (judíos, inmigrantes), el vivir en un palacio romano frente a la humildad del que dicen seguir, etc. etc.

Florencia, "hay gente que no es anacrónica", tienes razón, hay gente anacrónica y gente no anacrónica ¿?.
Bueno, en términos de un arquitecto el "proyecto" de la iglesia no es anacrónico, lo anacrónico es la ejecución del proyecto.
Te suena lo de quemar gente por herejías como afirmar que el mundo era redondo, o que los negros no tiene alma... eos se dejó de hacer siglos después, la iglesia rectificó, pero siglos más tarde y con miles de muertes a cuesta...pues eso, siguen haciendo lo mismo, seguramente en 100 años más habrá curas mujeres y matrimonio gay católico.

Estimada Florencia: agradezco el tono no esrtridente y tu sentido de qu hay un respeto a la dignidad de todo ser humano.
Pero, es que lo de ayudar no se opone a creer en el matrimonio cristiano. No sé siquiera que se trate de imponer un matrimonio contraído por personas del mismo sexo. Se trata de regularizar una situación civil. Y de no entremeternos donde no nos llaman. ¿Es éso tan terrible? Hay cristianismos que aterran por su insensibilidad y dureza ... contra los otros ¿Quién abolió el Decálogo, enfatizado por Jesús mismo?

José L. Rojas S. (155)

¿Usted verdaderamente piensa así?

¡Sancionar!!!

Van a terminar por volverme loco (algo ya lo estoy). Treinta años se cumplen el próximo 31 de octubre desde que vivo en Chile, y siempre lo mismo. Les aseguro que hay vida más allá del mar y la cordillera. El mundo ha cambiado mucho en éstos últimos treinta años, y siguen “enfrascados” en lo mismo.

¿Cómo lo hago para decirles a mis cinco hijos chilenos, que el mundo no se limita a las odiosidades que afloran a nivel de piel, cada vez que alguien opina diferente, al común de los “cristianos”? …¿cómo se hace?

Primer comentario decente, realista y ubicado que leo de un cura. Felicitaciones.

Estoy de acuerdo en conversar sobre temas interesantes, debatir, discutir. Lo que no me parece y me indigna es la intolerancia expresada con rabia, burdamente escrita, hiriente.¿Por qué la homosexualidad es tema aún?, que cada uno haga de su vida lo que quiera. De lo que hay que preocuparse es de tratar de ser buena PERSONA, personas somos todas por igual. Tratar de respetar a los que queremos, pensar en lo que vamos a decir o hacer ya que todo tiene una incidencia, cuidemos a nuestros hijos, preocupemonos de su educación, a ser tolerantes, respetuosos. RESPETO SEÑORES, RESPETO por los otros. Estamos muy prepotentes en este país, aprendamos a reconocer cuando nos equivocamos, no seamos chaqueteros, envidiosos. Pequeños grandes DETALLES que hacen de una sociedad algo sano, decente. Respetemos a nuestros animales, nuestros paisajes, nuestros artistas, nuestros niños y ancianos. Preocupemonos de las cosas importantes, ¡¡¡¡por favor!!!!!

hummm...realmente le encuentro mucha razón respecto a todo lo dicho en su columna y realmente el sacerdote de ese colegio es una persona muy sabia que merece su puesto.
Ahora bien...haciendo alusión a algunos comentarios dejados aquí con anterioridad (si, me di el lujo de leer detenidamente cada uno de ellos) puedo decir que no es para nada anticristiano ni anticatólico en "apoyar" a los homosexuales ya que esto son humanos como cualquiera y poseen los mismos valores, derechos y deberes que cualquier heterosexual.
Como otro punto importante, puedo decir que si se piensa que los homosexuales y usted mismo ofenden a la iglesia talvez deberíamos custionar un poco mas detenida y objetivamente a esta y no dicriminar solo por el misdo que se le tiene a lo diferente.

Un saludo y, por favor, siga pensando así

Con el repeto que se merece usted Señor, y leyendo sus palabras detenídamente, no veo por ninguna parte lo que usted debería profesar, sus creencias en Dios y en Jesucristo, su palabra, lo que dice las escrituras sobre el homosexualismo, me extraña el doble estandar, la falta de respeto a lo que se supone usted sigue...
Los Homosexuales son hijos de Dios, pero usted le está dando otro significado, usted está viendo su visión personal y no el camino verdadero de Dios, al contrario confunde y me gustaría saber con que fín.
Adios

Alvaro Enrique Covarrubias Lara
24/10/2009 14:04
[ N° 101 ]

Ha mencionado al Prefecto para la Doctrina de la fe. Actualmente es el cardenal William Levada, acérrimo enemigo de otorgar acceso a la Eucaristía a los separados, no hay absolución para ellos, sólo una bendición tan chiquitita como una pepita de ají y tan corta como un viraje de laucha.

Usted debe saber que la Congregación para la Doctrina de la Fe, originalmente llamada Sagrada Congregación de la Romana y Universal INQUISICIÓN fue fundada por Pablo III en 1542 . Quizás a nuestros tiempos la hoguera y las torturas físicas han cesado, no obstante el potro de las torturas sicológicas se encuentra con muy buena salud.

¿Será esa la razón de la gran decadencia de la I.C. y la escasez vocaciones sacerdotales?

¿Donde encasillaría usted la tolerancia en las Bienaventuranzas predicadas por Jesús?

Bienaventurados los pobres de espíritu, porque de ellos es el Reino de los Cielos.
Bienaventurados los mansos , porque ellos poseerán en herencia la tierra.
Bienaventurados los que lloran, porque ellos serán consolados.
Bienaventurados los que tienen hambre y sed de la justicia, porque ellos serán saciados.
Bienaventurados los misericordiosos, porque ellos alcanzarán misericordia.
Bienaventurados los limpios de corazón, porque ellos verán a Dios.
Bienaventurados los que trabajan por la paz, porque ellos serán llamados hijos de Dios.
Bienaventurados los perseguidos por causa de la justicia, porque de ellos es el Reino de los Cielos.
Bienaventurados seréis cuando os injurien, y os persigan y digan con mentira toda clase de mal contra vosotros por mi causa.
Alegraos y regocijaos, porque vuestra recompensa será grande en los cielos; pues de la misma manera persiguieron a los profetas anteriores a vosotros.

Padre Berrios,

El Catecismo de la Iglesia es muy claro respecto de la homosexualidad. No se enrede con las palabras poco atinadas del rector de su colegio y haga lo que tiene que hacer un católico en temas de fe o moral, siga al Papa.

La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo. Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas. Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves (cf Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10), la Tradición ha declarado siempre que ‘los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados’ (CDF, decl. "Persona humana" 8). Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso.

Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.

Las personas homosexuales están llamadas a la castidad. Mediante virtudes de dominio de sí mismo que eduquen la libertad interior, y a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, de la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercarse gradual y resueltamente a la perfección cristiana.

No fue una dictadura , fue gobierno autoritario, preguntele a fidel de las ultimas elecciones, , a mao cuando hizo un plesbicito del si y no. Al gobierno chino sobre la plaza de tianammen, etc., esas son dictaduras. Respecto a nosotros los homosexuales , seria mejor para la mayoria aca en este foro que nos mataran a todos.nadie quere ver que en toda familia por muy pechoÑa o lo que sea abran homosexuales. Ha y no revuelvan matrimonio homosexual que nadie quere eso , sino una legislacion que regule las uniones de echo ya sea hetero ( si entienden el termino) u homosexual

Dios !!como nos falta avanzar en la vida, si lo que se siente aquí por parte de algunos es intolerancia pura hacia todo! no solo de credo, xenofófia, discriminación, homosexualidad, heterosexualidad y política.

Algunos saltan por que el cura nombra una etapa de la vida denominada Dictadura,,que?, acaso no existio?, se ponen saltones al oir algo que no les conviene? a pocos dias de una elección, lo bueno y sano es desmarcarse de eso ?
Eso se llama doble estandar incoherencia de vida más lo asociado de que todos venimos de familias perfectas, diciendo, a mí no me pasa esto o lo otro! y por que no decir! y por que a mi no?.

No queremos que en nuestras vidas haya gordos, deficientes, homosexuales hasta separados por que se estigma.

Creo que alguien nos llena la cabeza con eso de "jaguares de America",y no somos capaces de mirar con apertura de mente hacia el prójimo en todos los contextos.

Soy católico apostolico y romano, pero se y he visto mas verguenza de fe en grupitos de iluminados que siguen a un lider espiritual de moda o por que su inclinación política lo sugiere, que a un simple cristiano que solo se digna a querer al prójimo.

Padre: Se agradece la aceptación, la tolerancia de comprender el mundo y la realidad tal como es. Agradezco tambien que existan curas como usted que no se engañan frente a lo que está pasando, creo que este es una de lo primeros pasos de la iglesia para seguir avanzando. Yo fui parte de ella por muchos años, sin embargo la constante negación frente a la realidad me hizo alejarme. Finalmente creo que el camino es creer y respetar a las personas tal como son.
Toda mi admiración para usted.

Estimado Padre Berríos:

No puedo dejar de sorprenderme y sentir una profunda pena al leer los comentarios de las PERSONAS que lo ofenden... Lamentablemente, han tomado esta columna muy a pecho, algo así como un ataque directo a sus susceptibilidades.

Más allá del tema de la homosexualidad (que fue eliminada en los 80', como enfermedad en el Manual Estadístico para Transtornos Mentales - DSM) lo que me preocupa es la intolerancia que aún exhiben algunos seres humanos.

Existen "familias bien constituídas" donde el padre abusa sexualmente de las hijas... Existen sacerdotes pederastas... Existen hombres que golpean y matan a mujeres, a las madres de sus hijos... Existen mujeres que golpean fieramente a sus hijos... en definitiva, existen personas a las que ya no les queda humanidad y ofenden gratuitamente a quien expone su opinión respecto a temas puntuales.

Lo que quiero decir, es independiente de la orientación sexual, del color político, de la religión, exientes personas que pisotean a otros sin el más mínimo ápice de remordimiento.

Me pregunto ¿cuántas de las personas que han posteado antes se han sentido atacados/as por una opinión?

Lamentablemente para ellos/as Padre, usted usa esta tribuna desde su rol de sacerdote... Los ataques aquí han sido a la persona.

Lo felicito por expresar su opinión... "Deja que los perros ladren Sancho, es señal que avanzamos". Les aseguro que parejas de hombres y parejas de mujeres serían padres amorosos y llenos de valores para tantos niños y niñas que son abusados física, psicológica y sexualmente por padres y madres heterosexuales.

Por último, se aprecia la marca a fuego que nos dejó la DICTADURA... Al que piensa distinto hay que callarlo, ofenderlo, silenciarlo.

Padre, y estimados/as posteadores/as que estando de acuerdo o NO con las opiniones aquí vertidas, SON CAPACES DE RESPETAR AL OTRO/A, les agradezco luchar por una sociedad más justa.

Posteado por:
constanza navarrete gonzález
24/10/2009 17:02
[ N° 167 ]

….puedo decir que no es para nada anticristiano ni anticatólico en "apoyar" a los homosexuales ya que esto son humanos como cualquiera y poseen los mismos valores, derechos y deberes que cualquier heterosexual.

Sra Constanza:
“¿Humanos como cualquiera?”

Hay que tener mucho cuidado con las frases que uno emplea. Muchas veces el subconsciente nos juega una mala pasada, y los “anti, anti”, dejan de ser el apoyo al que usted hace referencia.

Para algunos integristas que se dicen católicos y seguidores de la iglesia les recuerdo lo que dijo el máximo representante de la iglesia chilena...

el presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Alejandro Goic, quien consideró "legítimo" que las uniones de hecho puedan ser reguladas por la legislación.

Monseñor Goic, en entrevista con radio Agricultura, manifestó esta mañana que "es evidente que hay a veces situaciones complejas de personas que por una u otra circunstancia no han logrado establecer una familia estable, entonces se producen estas uniones de hecho o también situaciones particulares de personas que tienen una connotación sexual diferente".

Sobre este tipo de parejas, la autoridad eclesiástica afirmó que el hecho de "que la legislación busque resolver los temas patrimoniales en las uniones de hecho, yo creo que eso es legítimo y habrá que ver el modo de hacerlo".

Recordó además el "mandato de Jesucristo de amar a todo ser humano, en cualquier circunstancia que esté" y que "la Iglesia debe trabajar seriamente para que nadie discrimine a nadie y que todos sean respetados en su dignidad de seres humanos, más allá de sus condición económica, física, sexual, etc.".

No obstante, monseñor Goic marcó una clara diferencia entre este tipo de uniones y los conceptos de "matrimonio" y "familia". En este sentido, afirmó que no le parece "justo y adecuado que se equipare a la condición natural de la familia -que es la unión de un hombre y una mujer- uniones de otro tipo, porque ahí se desfigura el valor esencial de una sociedad".

"Pero frente a situaciones concretas es necesario buscar una legislación que salvaguarde el patrimonio de esas uniones", insistió.

Uds. verán que iglesia prefieren seguir, pero sin duda los Talibanes parecen representar mejor sus prejuicios, egoísmos y falta de amor por el prójimo...

Estiamada Florencia,

Es verdad, los verdaderos católicos son los que ayudan al viejito, dan comida a los pobres y muchas más actividades admirables. Ninguno de esos verdadesros católicos está en los puestos directivos de la iglesia católica. Soy católico, conozco bastante más de lo que mis palabras puedan decirle a esta institución.
Los buenos católicos son los que hacen el trabajo, los que dirigen la iglesia católica discriminan, eso se lo aseguro.

Hay que pensar, pensar y pensar y dejar de seguir, seguir y seguir.

PD. Todas esas frases cliché existen, "fundación de la familia", "fundación pro vida"...¿quién está a favor de la muerte?¿quién esta en contra de la familia? NADIE, eso es un cliché y los católicos (no los buenos católicos) usan y abusan de esos cliché.

Padre: Se agradece la aceptación, la tolerancia de comprender el mundo y la realidad tal como es. Agradezco tambien que existan curas como usted que no se engañan frente a lo que está pasando, creo que este es una de lo primeros pasos de la iglesia para seguir avanzando. Yo fui parte de ella por muchos años, sin embargo la constante negación frente a la realidad me hizo alejarme. Finalmente creo que el camino es creer y respetar a las personas tal como son.
Toda mi admiración para usted.

En relacion al tema todos aquellos que profesan una religion judea-cristiana deberian reconocer que el homosexualismo es antinatura , anormal y que esta condenado por la biblia. Dejemonos de disfrazar las cosas el creador ,para los que ceen el a,los creo macho y hembra y nada mas ,ademas la biblia los condena explicitamente en muchos pasajes ,por lo tanto la iglesia y los curas deberian enseÑar lo que ella manda y no mostrar una especie de modernidad al dar opiniones equivocas respecto a un tema que causa controversia pero que hay que decir la verdad,la homosexualidad es una opcion,ellos mismos lo dicen, lo que uo deberia reflexionar es que con estos comentarios ambiguos nosotros desorientamos a los niÑos que se estan formando y uno esperaria de los que deben formar tuvieran uana postura clara respecto al tema,condenando lo malo .

Alejandro Rodriguez Alvarez (180)

Como verá, omití su segundo nombre. No me imagino al verdadero Jesus, con un pensamiento tan lastimoso y excluyente como el suyo.

Sr. Rodriguez Alvarez,

No sé cómo ser respetuoso con su opinión.

Un consejo, trate de no hablar de "el creador" que nos creó "macho y hembra" y lo "dice la biblia" porque suena a evangélico y como soy católico, lo de ser evangélico me suena a nana.

¿discriminación?

Eso es lo mismo que usted predica.(¿en las esquinas y con guitarra?)

¿Legitimidad del Matrimonio Homosexual y sus alcanses en materias sensibles? sólo Dios sabe, ¿alguien tiene el teléfono?.Lo demás es pólitica . Al cersar lo que es del césar......

Hace poco se estrenèo un bello film del joven cineasta Israeli Haim Tabakman, cuyo titulo en frances es "Tu n'aimeras point", que trata el tema de la homosexualidad en la ultra-ortodoxa comunidad judìa de Jerusalemn. Es un bello film que trata del amor entre dos hombres que viven bajo la presiòn y el peso de una sociedad...

Espero que algùn dìa llegue a Chile y pueda ser vista. Por el momento visitando el sitio AlloCinema en frances podràn tener una idea de que trata.

http://www.allocine.fr/film/fic
hefilm_gen_cfilm=145886.html

Cordialmente desde Caen-Francia
GF

http://117avenuedeparis.blogspot.com

Don Felipe: La respuesta a las interrogantes de su maestro acerca de qué hacer por los homosexuales, cómo acompañamos, acogerlos y ayudar a que los otros no los estigmaticen, viene dada por el Catecismo de la Iglesia Católica el cual, como buen sacerdote, debe usted conocer muy bien.
“Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves (cf Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10), la Tradición ha declarado siempre que ‘los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados’ (CDF, decl. "Persona humana" 8). Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso.
Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.
Las personas homosexuales están llamadas a la castidad. Mediante virtudes de dominio de sí mismo que eduquen la libertad interior, y a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, de la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercarse gradual y resueltamente a la perfección cristiana.”
Además, asumiendo la homosexualidad como lo que es, es decir, un trastorno de la sexualidad, existen psicoterapias efectivas para revertir la homosexualidad. El mismo Freud ya lo afirmaba, pues éste consideraba la homosexualidad como una perversión. Si bien existen distintas modelos teóricos (psicodinámico, cognitivo-conductual, existencial) la eficacia no varía, alcanzando cifras en promedio de un 50%, es decir, 1 de cada 2 individuos que desean ser heterosexuales, lo logra al cabo de un año (van den Aardweg 2004), incluso, se han observado cifras mayores (Spitzer 2003).

Posteado por:
Luis Fabres Mackenna
24/10/2009 17:53
[ N° 182 ]

Don Luis:

¿Discriminación?

¿que problema tiene con las esquinas. las guitarras. que le suenan a nana?

¿Eso es lo que usted predica?

¿Disciminación fue la palabra que usó?

Cuando leo algunos de los comentarios emitidos sobre esta acertada columna, comprendo por que tanta gente circula por Santiago con cara amarga.
El segmento de la población de Chile mas influyente; social, económica y "culturalmente" hablando, que es el que se supone que mayoritariamente lee este diario, aún es intolerantemente sectario (o sextario en este caso).
La intolerancia genera amargura en la gente que la profesa, la que se transmite y contagia como una enfermedad virulenta.

El ejercicio intelectual es bastante sencillo, solo basta darse una vuelta por sitios webs como www.cuds.cl y www.disidenciasexual.cl, como también un breve recorrido en las ya conocidas marchas del “orgullo” gay y conocer las estadísticas propias y únicas que posee el “mundo” gay.

Más en profundidad, podría ser en conocer el proceso ideológico de las teorías queers y todo lo que postulan, que llegan a ser vomitivas.

Desconocer dicha realidad es lisa y llanamente MIOPIA INTELECTUAL, y pretender colar como argumentos sentimentalería barata (que es lo que abunda acá).

Y por lo visto, realidad que el sr. Neo-jesuita Berrios desconoce absolutamente, como buen y cómodo burgués que es.

Cuando leo algunos de los comentarios emitidos sobre esta acertada columna, comprendo por que tanta gente circula por Santiago con cara amarga.
El segmento de la población de Chile mas influyente; social, económica y "culturalmente" hablando, que es el que se supone que mayoritariamente lee este diario, aún es intolerantemente sectario (o sextario en este caso).
La intolerancia genera amargura en la gente que la profesa, la que se transmite y contagia como una enfermedad virulenta.

Plenamente de acuerdo con Soledad Infante e Italo de Barbieri.
Por favor, tranquilidad señores intolerantes, piensen un poquito más allá...Pónganse en el lugar del otro alguna vez. ¿Por qué se exalta tanto con el tema señor Sukhoi?. Señor Cárdenas, ¿por qué le molesta tanto que alguien sea "izquierdista"?, por la misma regla de tres a los "fascistas" como Ud. ¿deberíamos repudiarlos o respetarlos?

Su columna me representa totalmente, es exactamente así como uno vive y sufre el ser homosexual .Pero los comentarios publicados en este blog demuestran como se vive en chile en la actualidad. Si usted hiciera misa en mi barrio yo volvería a ir a la iglesia ,hace bastante tiempo deje de ir producto de que el párroco ve a la homosexualidad y a las personas separadas como una aberración y escuchar esos disparates me suena totalmente eqivocado ,yo lo he vivido y puedo asegurar que es como se describe en esta columna.es un poco ridículo que personas vean la homosexualidad como un pecado terrible cuando puede asegurar que mi comportamiento en general me tiene mucho más cerca de dios que millones de ellos.
La homosexualidad más que enfermedad podría ser una diferencia, es como si pudiéramos ver los sonidos, podría ser considerado una enfermedad, pero una enfermedad que te permite hacer todo con normalidad y que solo te darías cuenta al compararte con el resto ,pero no quedrias solucionar ya que es asi como vez el mundo y no vas a querer cambiar simplemente para parecerte a la mayoria.

Padre: me agradan sus columnas, porque creo que ve la vida desde un punto más terrenal. Estuve leyendo algunos comentarios ("hay de todo en la viña del señor"), hay gente que se siente atacada porque su comentario tuvo un dejo izquierdista (que no parece), o gente que lo ataca simplemente porque usted les cae mal. Yo soy bien sincera, lo he saludado un par de veces, he ido a sus misas, y me agrada su forma de pensar, pero usted a mi no me cae, no lo conozco en absoluto y por lo tanto no puedo opinar al respecto. Sólo puedo decir que recuerdo varias de sus columnas, algunas en las que he estado de acuerdo y otras no tanto, pero he ahí el libre albedrío, cada persona puede opinar como le parezca. En cuanto a la homosexualidad, en lo personal la defiendo por sobre todas las cosas, en el sentido que me ha tocado tener personas muy queridas que son homosexuales. Ahora, debo confesar, soy una persona llena de prejuicios y no puedo decir que el tema no me molesta y que me daría lo mismo tener un hijo gay. Pero la diferencia está en que soy tolerante, y soy capaz de amar a esas personas, a pesar de mis prejuicios. Creo que nadie está obligando a nadie a aceptar esto, porque es difícil, sobre todo en una sociedad reacia a los cambios y algo conservadora, pero creo que el llamado está en practicar la tolerancia y ver en estas personas, y en muchas otras a Dios. El otro día le comentaba a mi marido que hay personas que son de dios, indepdiente de su religion o lo que sea... gente que a pesar de ser atea u homosexual en este caso, son personas con sentimientos nobles y que son dignos de amar por su esencia misma, porque en ellos uno logra ver a dios, a pesar que culturalmente no lo sean.
Padre, muchas gracias por sus palabras, creo que nos dan paso a una reflexión al menos semanal... que a mucha gente le hace falta...

Al post N° 22 (Diego) y para “otros”:
Te dices "católico practicante" y que las palabras del padre Berríos no te representan... Seguramente eres del tipo que va a misa y al retirarse y cruzar las grandes puertas de la iglesia se te olvida lo esencial: tratar de ser un poco más gente y ayudar a que la existencia de todos sea un poco más grata; no sólo pensar en tu goze y alegría personal.
Soy del sur, y aquí la iglesia y sus representantes son un poco más cercanos a la gente; no se quedan en sus oficinas preguntándole a sus " asiduos feligreses" como va la cosa afuera...
Lejos, mi asistencia a misa más extrema la viví en Stgo., cuando escuché a un padre en su predica "criticar" a quienes apoyan el aborto (en todas sus formas), y a la "condición" de homosexual (entre otros tópicos, que me dejaron perplejo).
Amigo (siento no poder decirte hermano): si estando en la capital escucho a alguien hablando como si viviera encerrado en un monasterio... Crees que realmente me puedo sentir católico cristiano???
Creo que pensamientos alejados al del Padre Berríos son los que más alejan a feligreses, o a quienes quisiéramos animarnos a sentirnos "reales" católicos...

Padre Berrios, estoy muy deacuerdo con respetar la diversidad, sin ningún cuestionamiento, pero me parece que la democracia de este país ha llevado a que nos faltemos el respeto unos con otros, ¿porqué dejar de hacer el "acto cívico" de los días lunes? no le parece que en ese momento comenzamos a faltarle el respeto a nuestro propio país?, con actos bandálicos, si les preguntamos a nuestros hijos por las efemérides "no tienen idea" cuando se cantaba la canción nacional todos respetábamos ese momento, ahora los escolares con suerte se la saben, si no respetamos los lugares donde vivimos que podemos esperar entre nosotros?, debemos comenzar a rescatar las cosas buenas de "esa dictadura" no todo fue tan malo.

Padre Berríos, permítame felicitarlo. No recuerdo haber leído una descripción tan sencilla y exacta de la realidad de la que formo parte.

¡Qué terrible la falta de tolerancia que se observa en algunos de los comentarios publicados!

N°16 (Nicolás Cartes): Los Católicos des decimos "Padre" a los sacerdotes (aunque no deberíamos, según Cristo, pero es una costumbre), ¡y Felipe Berríos es un sacerdote Católico!

N°182 (Luis Fabres): Si Jesús viviera con nosotros (vive con nosotros, pero no en cuerpo presente), estoy seguro que admiraría mucho a nuestros hermanos evangélicos, y jamás los discriminaría como muchos Católicos lo hacemos.

N°2 (Florencia): ¿El padre Berríos habló de matrimonio homosexual? debo haber leído un artículo diferente...

Por suerte Jesús no es rencoroso, sino que es como el cuidador de la higuera, que siempre le da una nueva oportunidad para que dé frutos.

Muy estimado Felipe:

Concuerdo en todo lo que dices, pero debido a la coyuntura que enfrenta el tema, falta aclarar que ese respeto hacia los homosexuales no implica permitir uniones civiles que atentan contra la mayoría que no lo es.

No es inocuo legislar a favor de homosexuales, eso debes aclararlo o muchos Católicos se verán confundidos.

Muchos saludos.

Los beatos pechoños de la UDI y RN podrian aprender algo de el Sr Berrios. Primera vez que leo algu escrito por un cura que tiene sentido. Sr Berrios lo felicito por su columna. Por favor trate de enseñarle a los caballeros del barrio alto y que se golpean el pecho todos los domingos que es "CARIDAD CRISTIANA". Usted el tipo de cura que la iglesia deberia tener y no la manga de hipocritas que hay ahora.

Vivir en democracia no significa aceptar la diferencia por el simple hecho de su alteridad, más bien nos reclama la capacidad de llegar a un acuerdo, de construir un consenso por medio de nuestra voluntad y racionalidad. Dicho consenso dicta mucho de ser una guerra en donde el vencedor es aquel capaz de imponerle su visión de mundo al resto. De lo que se trata es de construir juntos un mundo en que moros y cristianos, rojos y azules puedan vivir en fraternidad.
Lo que plantea el padre Felipe Berrios alimenta nuestra democracia, nos invita (en el respeto) a vivir el ephethahh, la experiencia de la apertura, y con ello encontrar la belleza en la diferencia, en ser capaces de desafiar los orígenes de nuestros fundamentos y atrevernos a dialogar con el que piensa diferente.
Me ha dolido tremendamente leer tantos comentarios hirientes sobre esta columna (y sobre el padre Felipe Berrios) en vez de escuchar un dialogo en el que pudiendo plantear nuestras ideas con respeto y humildad hemos preferido descalificarnos, como se ha descalificado a los homosexuales injustamente. ¿O acaso los que critican a este “cura izquierdista” creen que lo que han hecho (dicho) a sido motivado en el nombre de Dios o será que, en palabras de Juan Pablo II, tienen miedo de mirarlo a él?

Gracias a Dios existe gente como el Padre Berrios. Felicitaciones.

Otra columna más del padre Berríos para llamar la atención, ganar protagonismo y generar polémica. Esta vez a costa de las personas homosexuales.
No nos confundamos, el espíritu de de las palabras del reverendo no pretenden en absoluto ser conciliadoras. Mas bien, quiere causar escándalo presentándose como el cura abierto que se revela contra la "inquisidora cultura" del "intolerante mundo cristiano".
Fuera de eso, lo que se plantea en la columna es, en el fondo, lo que enseña la Iglesia Católica. A amar y respetar a todos los hombres por la dignidad que les corresponde al ser hijos de Dios. Lamentablemente la forma no es la propia de un ministro de la Paz.

P.D.: Seamos coherentes y no hablemos de "homosexuales", como si fuera su única característica relevante, hablemos de personas, tal y como cualquiera. Lamentablemente estas personas sufren una distorsión. Sus emociones relacionadas con la sexualidad no coinciden con la naturaleza de su cuerpo (sea por la razón que sea). Pero no podemos resumir su existencia a eso.

señor Felipe Berrios, yo no estoy en contra de su opinion, pero creo que Ud. como sacerdote debiera saber que significaba en la sagrada biblia respecto a la homosexualidad (me parece que es antinatura),siempre y cuando no se tenga relaciòn carnal, y el afectado acepte su condiciòn de de serlo, porque recordemos que todo esto se debe al pecado que existe en la tierra, y por lo tanto debemos asumirlo,pero respetando lo que dice las sagradas escrituras.

Berríos: Usted pasará mucho tiempo en el purgatorio!

Dios lo guarde.

Creo que guste o no me guste cada uno tiene derecho a buscar la felicidad y como no hay recetas; los peores compañeros son: el miedo, la ignorancia y la intoleracia.
lo digo por experiencia propia !!

El espectro de lo que los ojos pueden ver es super pequeño; no por eso otros colores no existen.
yo no veo ni el infrarojo ni el ultravioleta, pero ello no implica que no existan
Lo mismo pasa con los gustos, la diversidad genetica y las circunsatancias.
Nuestra escala de tiempo es super corta, nuestro tiempo breve, nuestro inteligencia pequeña....

Padre......leerlo a usted me hace creer nuevamente en la iglesia q representa.
Pero quiero preguntarle algo puntual: toda esta polémica surgió a raíz de sus declaraciones cuando Piñera lo visitó.
Por un momento me entró el pánico pensando q esto podría significar q usted lo esté apoyando como candidato?
Ojalá esté equivocada.

Padre: quiero saber más de Dios y quiero conocer más de mi FE.
Cuando ¡!, aunque sea por error, nos hablará de Dios y de nuestra fe, pero de la FE no de sus reflexiones “personales.
O quizás mejor me acerco un sacerdote ¡!!

Estimado Padre

Le aconsejo leer el capítulo 1 de la epístola de San Pablo a Los Romanos.

1Corintios 1:9 ¿No sabéis acaso que los injustos no heredarán el Reino de Dios?
¡No os engañéis! Ni los impuros, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los
afeminados, ni los homosexuales,
10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los ultrajadores,
ni los rapaces heredarán el Reino de Dios.
11 Y tales fuisteis algunos de vosotros. Pero habéis sido lavados, habéis sido santificados, habéis sido justificados en el nombre del Señor
Jesucristo y en el Espíritu de nuestro Dios.

Como se puede leer, la homosexualidad es condenada en la Biblia. Y como se puede ver algunos homosexuales "fueron" dejaron de serlo. No se puede ser Cristiano y homosexual.
Se puede si dejar de ser homosexual.
Eso si se puede.
Cuando se llamen "cristianos" actúen y piensen como tales. De otra forma insultan a Dios al ir contra sus enseñanzas

Esta Florencia es muy concervadora y poco cristiana .

Sr. Felipe Berríos:

Considero que esta columna, es una muestra de admirable valor, racionalidad y amor al prójimo.

Independientemente de que la Homosexualidad sea un "problema" psicológico o de sexualidad propiamente tal, o sea una "enfermedad" de la psiquis o del alma, como se ha mencionado en los comentarios, debe considerarse que es una realidad existente, y que las personas homosexuales son una minoría muchas veces discriminada y atormentada por un medio hostil.

Ante esta realidad, y ante el deber moral de respetar a los demás, no debe considerarse la condición sexual del otro, ni su elección de como vivir su propia vida.

Finalmente, considero, que si no se puede AMAR al prójimo por el hecho de tener creencias distintas, a lo menos, se le debe RESPETAR.

Muy cordiales saludos.

Esa actitud reflexiva del rector del colegio, a la que usted hace mención, ante la sexualidad de sus alumnos...es la que deberian tener las autoridades religiosas para mirar a sus seminaristas y preguntarse:¿cuántos de estos futuros sacerdote serán pedófilos? sinceramente, mientras no solucionen el grave problema que tienen en sus "filas" creo que es poco importante su postura ante la estigmatización de los homosexuales en Chile.

Misericordia por quienes hicieron lo posible para instalar una dictadura. La Democracia Cristiana lanza la piedra y luego esconde la mano. Con diez años vi a la turba de obreros que con palas y picotas vociferaban por las calles de mi pueblo, supe cómo se tomaban los campos...los horrorosos insultos y miseria que se vivió previo a la dictadura.
Señor Berríos, si quiere hablar de la Dictadura hágalo de frente, ya que la verdad siempre se impone, respete a los que amplían la mirada.
Respecto de esto y lo demás, predique el primer Mandamiento, con eso basta.

Solo podemos decir de su carta sr Berrios que no representa para nada la postura oficial de la iglesia sobre el tema, y que contradice las escrituras:

Romanos 1:24-27 (Reina-Valera 1995)
24 Por lo cual, también los entregó Dios a la inmundicia, en los apetitos de sus corazones,[a] de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,

25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira,[b] honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.[c]

26 Por eso Dios los entregó a pasiones vergonzosas, pues aun sus mujeres cambiaron las relaciones naturales por las que van contra la naturaleza.

27 Del mismo modo también los hombres, dejando la relación natural con la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos[d] hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.

Sr.Berríos
Su artículo está inconcluso porque no menciona la unión civil de gays o lesbianas (no confundir con matrimonio religioso, ese es otro tema). Por qué no hace pública su opinión respecto de ese tema? no nos basta con que a la gente ya no le importe si uno es hetero o no; lo que importa es que se regulen las parejas y sus patrimonios. Qué hay de ese tema? puede ser que alguien haya escogido ser gay al no encontrar la felicidad en la heterosexualidad, ud. dice "no escogieron su condición". Sr párroco hay de todo en esta sociedad, ud. sólo sabe una parte por lo tanto, creo que si desea comentar un tema a este nivel, debe saber y estar informado como mínimo.
Han habido Papas gays,asesinos, de todo en la iglesia católica. Han existido Papas gays y heteros y qué hay de malo en eso? en el mundo hetero vemos prostitución, delincuencia, maldad. Por qué sólo asocian perversiones al grupo homosexual? qué pasa con los swingers? hay tanta especie de todo en el mundo, y la mayoría intolerante. Hay un derecho básico de todo ser humano: SER LIBRE y tener LIBRE ALBEDRÍO.
O sea VIVE Y DEJA VIVIR, es algo tan simple, pero preferimos ser egoístas y decir mil veces NO simplemente porque NO me da la gana.
Sr.Berríos no escriba de los homosexuales porque no nos conoce y además su comentario no sirve de nada porque no genera intención de cambio, sólo dice merecen ser respetados y le digo que los gays somos respetados y valorados (se acuerda de (Gabriela Mistral), lo que falta es la UNION CIVIL nada más.
NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.

para mayor precisión.

En junio de 1994 la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española se manifestó contra una resolución del Parlamento Europeo sobre la igualdad de derechos de los homosexuales y lesbianas a través de una nota, Matrimonio, familia y uniones homosexuales, en la que se señala que «la inclinación homosexual, aunque no sea en sí misma pecaminosa, debe ser considerada como objetivamente desordenada, ya que es una tendencia, más o menos fuerte, hacia un comportamiento intrínsecamente malo desde el punto de vista moral» y que «no se puede legitimar el desorden moral», indicando que la tolerancia «no podrá extenderse a los comportamientos que atentan contra los derechos fundamentales de las personas», entre los que cuentan «los derechos de las familias y del matrimonio como institución».

(wikipedia)

Sr. Berríos:

Debe ser una experiencia sin igual repartir la conciencia. Un acto que pocos logran.

Por un lado, justificar lo injustificable, como si la homosexualidad fuera una cuestión predestinada de la divinidad, ante la cual el penitente sólo puede resignarse, anulando por completo su libertad y responsabilidad en el acto más potente de la conciencia humana: elegir libre y en conciencia los destinos de sus propios actos. Amén de omitir una cuestión basal del cristianismo: el milagro de la fe en la Gracia de la cruz de Cristo es capaz de regenerar al hombre cualquiera sea su condición (con razón tantos creyentes se han decepcionado en sus filas y han emigrado al amparo espiritual y moral de quienes siguen creyendo que en la Obra Redentora de Cristo hay provisión de amor y poder no sólo para acoger a cualquier penitente, sino también para transformar su vida a la imagen del modelo de la vida de Cristo).

y por otro, intentar ser fiel a ese Libro de libros, en el que se sustenta la génesis del por qué somos cristianos en la tierra, La Biblia. En él se lee de una mujer de dudosa reputación, con un estigma social y moral, pero ella optó por volver su vida a los valores de Cristo, esa es la razón por la que recibió el perdón, desde ese día la vida de esa mujer jamás volvió a ser la misma, las palabras amorosas de Cristo "vete y no peques más" lo dicen todo.

Esa es la esencia del trabajo o ministerio de las personas que intentan unir la realidad de un penitente con el amor de Dios, a ellos debiéramos llamar los creyentes "sacerdotes del Altísimo".

Felipe Berrios tiene razon. Durante la dictadura (las cosas por su nombre), nos formaban a todos nos hacian tomar distancia y me llevaban, sin que les in terese mi opinion en lo mas minimo, a recibir a Pinochet o algun otro jerarca cuando llegaba a mi zona. Eso fue asi y lo recuerdo como si fuera ayer.

Con respecto a los supuestos valores, por favor si eso fuera asi, los pobres (literalmente) que hacian el servicio militar en la epoca serian sumamente exitosos profesionales o empresarios y eso no es asi. Salian igual como entraban o a veces peor despues del lavado de cerebro de rigor.

Adelante Felipe Berrios. Yo no soy catolico pero lo respeto por lo que hace.

Padre, estoy de acuerdo con usted en que hay que respetar a los homosexuales. No hay razón alguna para no hacerlo.

Como alguien que tiene más de un amigo y amiga homosexual, le digo que usted con esta columna no los está respetando para nada.

Creer que un hombre homosexual se va a sentir solitario, poco acogido, rechazado o estigmatizado por el hecho de formarse marcialmente, cantar el himno nacional y escuchar una gesta histórica, me parece ridículo. O usted cree padre que ellos no pueden realizar tales actividades? o que esas actividades los agreden.... porfavor padre, eso si que es faltarles el respeto.

Le recuerdo Padre que los homosexuales ante todo son HOMBRES.

O usted cree que solo son capaces de bailar?

Se merecen una disculpa.

Me Declaro sano y homosexual
imposible??
No necesito ni mas cariño ni mas, ni menos compresión que cualquiera de la gente que conozco.
Buena Columna Del señor Berrios y los comentarios de intolerancia e ignorancia no hacen mas que revelar una tremenda tranca sexual, no solo frente a la homo-sexualidad sino a la sexualidad en general ya sea como un acto de amor o simplemente como una satisfacción.

El Sr. Perez que se supone es sicologo clinico con maestria y doctorado en el area. Donde estudio?.

Yo estaba en inglaterra cuando en el 1993 la BBC presento un documental acerca de la homosexualidad, entregando resultados de estudios en ratas y estudios realizado a familias con muchos homosexuales en el tiempo. El reportaje concluia que las mujeres actuaban como portadores de la homosexualidad masculina.

Por lo tanto Sr. Perez, si yo tengo que dudar de usted o de ,los cientificos del segundo pais con mas premios nobeles en el mundo, bueno adivine a quien le creo.

Estimados:
Para que esten informados la homosexualidad no es una enfermedad,esta fuera del DSM hace muchos años. Por lo tanto la sola idea de plantear una cura no tiene sentido. Ls palabras del padre Berrios me parecen hermosas llenas de la gratitud que nace del amor. Como observación profesional les cuento que la homosexualidad no es solo una condición sino que también es una opción de vida, como cualquier otra elección. Como opinión personal me parece que respetar la libertad de elección, es una verdadera prueba de amor, todos amamos a quien hace lo que queremos pero pocos reconocemos el valor de ser distinto y gobernar con valentia nuestro propio destino. La fe que reduce al ser humano a serguir instrucciones es por definición despótica, dictatorial. El amor es libertad, y responsabilidad, demos el derecho de elegir, como cristo lo hizo.

Padre Berríos:
El amor cristiano por el prójimo debe tener su primera manifestación en intentar señalarles el camino de la salvación, donde, pese a quien le pese, la homosexualidad y otras desviaciones no tienen cabida.

No siendo catolico, realmente felicito de corazon al Padre Felipe, por ser directo , claro y verdadero en sus opiniones frente al tema tantas veces hablado de la homosexualidad..En lo personal creo que todas las personas, los seres humanos, independiente de la posicion politica, raza, credo,opcion sexual, etc,etc... tenemos los mismos derechos; es inaceptable que deba existir leyes especiales para esto o para eso, todos tenemos el derecho de decidir lo que queremos para nuestras vidas, sin inportar que opina la iglesia, el vecino, el amigo..seamos autenticos y terminemos por favor con este doble estandar que caracteriza tanto al chileno, sobre todo al chileno mas acomodado..Por ultimo, no puedo creer, ni aceptar, al leer los comentarios, que exista gente tan ignorante y limitada de mente, que no ve o no quiere ver mas alla de su nariz, inquisidores, falsos, que se sienten con el derecho de decidir que es bueno o no, que es permitido o no; con que moral, conciderando que muchos tienen hijos alcoholicos, drogadictos, sin limites y tambien homosexuales; no olvidemos que todos y cuando digo todos, tenemos tejado de vidrio. Es lamentable seguir escuchando o leyendo comentarios en pleno siglo 21 de esta indole, le recomiendo a esta gente que si no viven...dejen vivir en paz a los demas..

Creo que muchas de las opiniones contrarias a la homosexualidad responden a factores culturales. Hace ya casi dos años salí por primera vez de Chile para venir a estudiar a Estados Unidos. Pese a considerarme una persona tolerante debo reconocer que algunas cosas tan sencillas como ver a dos mujeres caminando de la mano por la calle, fueron chocantes para mí. La sociedad estadounidense, con todos sus defectos, es mucho más respetuosa que la chilena en las creencias y opciones de las personas. Creo que la gente que discrimina a los homosexuales y lesbianas jamás ha sido discriminada en su vida. Tal vez les haga bien estar en una cultura donde ellos sean los diferentes.
Al final, las opiniones contrarias a la homosexualidad y a las ideas del Padre Berríos no muestran más que dos cosas: INTOLERANCIA e IRRESPETO, cosas que, por cierto, la doctrina católica no enseña.

Ricardo (posteo 165)

Lo entiendo tan bien cuando se refiere a sus hijos. Yo lo veo igual que ud. , pero al revés. Yo que vivo hace dos anios en Alemania ya realmente no quiero volver a Chile y a su horrorosa división social(que en este foro también se plasma en una diferencia religiosa). Tanta intolerancia, tanta diferencia social; el que no tiene que se joda y así.
El padre Berríos es una luz que se asoma entre el sinnúmero de "neofariseos" que se apoyan en "doctrinas oficiales" y lo que el prefecto de a doctrina y (lo más gracioso) el "derecho natural" dictan.
Jesús (por lo menos así queda claro en los evangelios) se acercó siempre a los más desposeídos y a los despreciados; prostitutas, ladrones, pecadores, enfermos.

Berríos es un ser humano, pero dentro de esa condición de falibilidad tiende a seguir el ejemplo de Jesús de buscar a los más débiles y despreciados.

Los talibanes católicos chilenos desprecian todo lo que encuentren diferente (especialmente si son de otra clase social), y al homosexual también, aunque seguramente harán la vista gorda si es de los GCU.

Esta estructura social medieval chilena es un asco y bien entiendo que Berríos quiera ir a a respirar un poco de aire a Africa y olvidarse de la nauseabunda atmóssfera chilena en donde ciertos sectores recalcitrantes dictan el tono.

¿Cuál es la "naturaleza" del matrimonio y cuáles son sólo convenciones sociales?
¿Acaso el deseo de muchos gays de casarse no fortalece la idea del compromiso matrimonial?
¿Es la iglesia católica sabia en sexualidad humana?
¿Acaso los siglos de discriminación, patologización, demonización no serán los que enferman a los gays, desafortunada y paradójicamente, a través de sus propios padres?
Hazte amigo de una persona gay y encontrarás algunas respuestas, y en una de esas, la razón por la cuál Dios quiere que hayan gays.

Pipe:

Eres harto chamullento:

Tengo 55 años y estaba en el Liceo 11 de las Condes, pero no recuerdo que, aparte de formarnos para el izamiento de nuestro Emblema Patrio, La Bandera, tuvieramos que escuchar algo más que lo normal para la semana.... Eso de "un discurso referente a alguna gesta heroica o efeméride histórica"... sorry, no lo recuerdo....

Ahora, eso del discursillo del cura acerca del 7% que estarían por descubrir su homosexualidad.... MUY sospechoso... que quieres que te diga pues Pipe.

Nada contra los y las homosexuales; sólo desearles lo mejor pero que no traten de igualar sus derechos a los de lo heterosexuales, como la procreación o la adopción!! Que asuman su condición, acepten sus limitaciones y se intégren sin prejuicios a esta sociedad cada día más tolerante, menos con las estupideces absurdas!!

Haciendo tiempo llegue a esta columna que leo por primera vez. Me agrado hacerlo, y aunque valoro al padre, considero que es lo mínimo que puede pedirsele a un hombre de fé. Nociones básicas de respeto, tolerancia e igualdad humana. Y aunque conosco gente cuica, arribista e irracional, no se si podré reponerme de leer tanta basura religiosa, tanto facho, y sobre todo, tan poca cristiandad.
Alguien debería recordárles que el Jesús que dicen adorar era pobre, judío, perseguido por su diferencia. (no ese modelito de ojos azules que les gusta mirar en las peliculas).
No hay que "ayudar" a los homosexuales, no hay que "apoyar" su condición, la verdad es que son personas mucho mas verdaderas y solidarias que esta masa de ignorantes que creen que por tener plata pueden venir a limitar y coartar las libertades de los demás.Esos países del primer mundo a los que admiran y acostumbran visitar, bueno, pues fuman marihuana, aceptan el aborto y legislan el matrimonio gay.
Guardense sus citas católicas, su moral y sus buenas costumbres. El padre habla de humanidad, concepto dificil de explicar para quienes no saben de su existencia.
Les deseo todas las culpas que su iglesia les ha enseñado a aceptar, se las merecen.

Padre Berrios

Me parece muy bien que la iglesia Católica no discrime y sea humanitaria, mirando al ser humano con el respeto que se merece más allá de su orientación sexual.
Lamentablemente muchos que se dicen Católicos en vez que seguir la enseñanza de amar al prójimo, se dedican sólo a odiar y discriminar a todo el que sea diferente. Que lamentable que en la sociedad aún exista este tipo de gente.

Estimado Padre

El inicio de su columna no "engrana" con el contenido central de ésta....

Querido Padre: A pesar de estar en pleno desacuerdo con usted en la gran mayorìa de las cosas que habla, sigue siendo otro Cristo en la tierra. Por lo mismo, no soy yo quien està llamada a decirle que opinar sobre las cosas, lo que sì, le aconsejo leer y estar siempre en sìntonia con lo que nos està diciendo y pidiendo el Papa, para que seamos realmente verdadera Iglesia.

Me parece excelente la apertura que muestra el padre! Obviamente poco entendida por algunos lectores de este diario tan cartucho!

Gracias Padre por su columna. Creo que ser homosexual o heterosexual en este momento no hace ninguna diferencia, y me asombro como alguna gente abusiva reacciona con gran superioridad ante este tema tan sensible para algunos, casi como si fuesen divinidades. Lamento que exista gente que se ha suicidado por esto y que no seamos lo suficientemente sanos y libres en Chile con este tema. Existe una gran discriminacion, las repercusiones de esta solo lo sienten aquellos que han sido abusados por el sistema. Solo espero que las personas que se sienten mejores que los otros se den cuenta que algun dia tendran que explicar su odio a otros seres humanos ante Dios.

Padre, Ojala un dia la iglesia pueda casar personas del mismo sexo!

Padre: Son tan pocos los hombres o mujeres que se atreven a decir las cosas por su nombre y cuando los hacen a muchos se les mueve el piso..por que son tan egoistas que mientras no perturben su paz el mundo debe seguir. Este mundo a cambiado para mal o mejor pero somos parte de el y debemos apender a enfrentarnos a estos temas aunque nos cueste..Lo felicito...

Excelente columna. Lo felicito y la comparto.

El tema de la norma es justamente el punto en discusión y esta columna no se hace cargo de ello: el matrimonio homosexual o convivencia sin sacramento.

Mi postura es que puede haber convivencia sin sacramento, pero eso no puede ser llamado matrimonio y tampoco sus alcances legales pueden ser los mismos. Debe haber, a mi juicio, una legislación separada que la regule, tal como propone Piñera en su documento, pero que no actúe como incentivo a su proliferación.

Felicidades Padre Felipe, lo que dices lo deberian practicar todos los sacerdotes, pues para eso han sido llamados, para amar y respetar al projimo, lo mismo que debemos hacer el resto de los seres humanos.
Soy gay, catolico y chileno y estando fuera de mi pais me da pena leer algunos comentarios tan pobres y tan poco solidarios, pena saber de que en mi propio pais existe aun gente con una mentalidad tan pobre, y lo que me duele aun mas es que algunos de los que hacen estos comentarios se hacen llamar "cristianos" o "sabios" (tal como en el comentario nro 37, donde un "profesional" no sabe que al decir homosexual incluye a gays y lesbianas).
Por ultimo decir que muchos que somos gays respetamos muchos mas valores que otros que no lo son y que siendo gay soy capaz de amar y respetar a quien LIBREMENTE he elegido como mi pareja, por que el amor entre nosotros SI existe!

Soy Católico . Políticamente soy de Derecha, más aún, Pinochetista. No veo ninguna contradicción en los comentarios del Padre Berríos en el tema tratado. En otras ocasiones no comparto las opiniones de Berríos pero, hoy simplemente habla de lo que nos enseña la Iglesia. Francamente no entiendo por qué algunos lectores lo atacaron de esta forma. Don Ciro me dió pena. Yá madurará.

plenamente de acuerdo por lo expresado por felipe berrios
me parece increible que puedan emitirse juicios como el posteado en el numero 16 y 18 ....para que tanta palabreria sin sentido
este pais necesita crear mas tolerancia para crecer como sociedad .digamos las cosas por su nombre ,a la dictadura como dictadura y aceptemos las diferencias, no nos creamos dueños de la verdad, tal vez asi las generaciones que estan en desarrollo podran tener confianza en lo que les estamos legando

alejandro jesus rodriguez alvarez, me sorprende lo básico de su comentario. BBerrios está hablando desde la razón y con cordura, su catolicismo lo está cegando "ama a tu prójimo como a tí mismo", si usted es cristiano, le aconsejo que lo haga. Viva el mundo laíco y con menos prejuicios.

Padre Berríos, excelente columna, es notable que una persona católica y comprometida con lo que hace, tenga tal apertura de mente, compasión y sabiduría social.
Fue un agrado leer su carta.

Posteo 129:
Es imposible su sueño, ya que Matrimonio significa "DEBER DE MADRE"

Agustin Maldonado
24/10/2009 10:49
[ N° 6 ]

Creo que tratar de "enfermos" a homosexuales y lesbianas es pecar de la más absoluta ignorancia. Ojalá el Sr. Maldonado se ilustrara más para saber que eso no es una "enfermedad". La madre naturaleza pese a ser sabia tiene sus misterios.
Es lamentable que en el siglo XXI haya aún personas que tilde de enfermos a homosexuales y lesbianas.

Como todas las mitologías, la cristiana descansa en algunos pilares de naturaleza tan inverosímil, que sólo se sostienen bajo el amparo de la fe.
Sin embargo, también contiene un maravilloso precepto vertido por su fundador, que aún hoy, a juzgar por varias de las opiniones registradas en este blog, es revolucionario: "ama a tu prójimo como a ti mismo". Y amar, aunque a muchos les pese, conlleva aceptar y acoger.
Por ese sendero transita la columna del padre Berríos. Bien por él.
Y sería de todas maneras conveniente que varios de los opinantes revisaran sus valores y creencias, pues, sin lugar a dudas, no son cristianas.

Ay Jesús..
No,no lo pudo comprender.
¿Porqué relaciona un acto cívico que desde siempre recordaremos como parte de nuestra instrucción patriótica?
¿Y menciona a la Dictadura?
Y lanza un anzuelo a la homosexualidad,confudiéndola aún más.
No se oye Padre

hasta cuando con la discriminación y las generalidades!!

Hoy se promueve la liberación gay con el solo fin de que se sientan mas cómodos en su ansiedad, que culpan a la sociedad y religión. La verdad es que no hay liberación ni leyes que les resuelvan su problema; es antinatura y ellos para vivirlo tienen que promoverla y perpetuar su perversión muchas veces induciendo seres inocentes (niños) que una vez victimizadas son usados y destruidos de por vida. Es la mas grave consecuencia de este mal.
Otra cosa es mofarse de ellos o maltratarlos, por el contrario necesitan de nuestro amor y orientación hacia lo correcto que es el único camino por el cual podrán ser felices. La abstinencia es la única terapia adecuada para un adicto. Desdibujar los limites solo les conducirá a una vida mas aberrante y autodestrucción. Misericordia siempre y abstinencia. Así como toda adicción es la búsqueda de placer en un objeto equivocado, que no podrá satisfacer su intimo deseo de amor y paz. No lo encontrara en las drogas, el alcohol, en el crimen o el sexo perverso, cualquiera sea su expresión.

Sr. Miguel Canales.
No hay que tener 2 dedos de frente para darse cuenta de que lo que dice el P. Berríos es contrario a lo que dice la Biblia. Y si el catolicismo está basado en gran parte en le Biblia, 2 2 ¿cuánto es? Así de simple. En relación a sus fundamentos. Pues no sirven de nada pues Ud. dice que es anticatólico quien no es caritativo. Está en lo correcto. Usar la Biblia para aniquilar a las personas. Está también en lo correcto, callar frente al dolor ajeno. Está también en lo correcto. Pero acá no es el tema. El tema es el valor moral de la homosexualidad. El hecho de que se defienda la homosexualidad con temas nada que ver, o viendo pajas en los ojos ajenos (aunque sea cierto), es la mejor prueba de que no tienen argumento alguno, al menos bajo los valores cristianos. Además, lo que Ud. llama usar la Biblia para destruir a las personas, los cristianos lo vemos de otra manera. La utilizamos para orientarnos a nosotrs mismos y reconocer cuando actuamos mal. LA usamos también, para recordar que después de morir hay otra vida en la que tenemos que responder a Dios por nuestros actos y por nuestra falta de caridad. Y es una GRAVE FALTA DE CARIDAD confundir a las personas diciéndoles que algo malo es bueno, pues no las ayudamos a superar sus problemas y en el caso puntual las podemos llevar a un conformismo y no buscar verdaderas terapias de ayudas que existen en el mundo. (ver NARTH)
que esté bien.

Padre Berríos,

Que grato escucharlo hablar asi. Rara vez me siento plenamente identificado con el pensamiento de alguien, y esta vez me ocurrio. Lo celebro y le agradezco la transparencia y simpleza con que expone una realidad que debemos conocer, enfrentar y amar.

Gracias por sus palabras llenas de sentido y sensibilidad.

Luis Jimenez.

Padre Berríos, felicitaciones por esta columna, me parece muy buena su actitud tan "abierta" y me sorprende gratamente, sobre todo por venir de alguien ligado a la iglesia católica, ya que es la actitud "cerrada" de esta la que aleja a muchos jóvenes de la religión.

En cuanto a algunos de los comentarios, ya que no puedo responder uno por uno, les diré que su educación deja mucho que desear, pues el homosexualismo existe desde mucho antes que su Dios, su religión y Jesús, esta "condición" como Uds. la denominan esta presente desde los principios de la humanidad, y en las sociedades en las cuales basamos la mayoría de nuestra estructura estaba mas que aceptado. Ejemplo de esto es la sociedad en la que nació Jesús, por si no saben, la romana. En la cual estaba altamente aceptado e integrado, el homosexualismo siendo una practica cotidiana. Esta sociedad, al igual que su religión, predicaba que el hombre y la mujer estaban hechos para procrear, por lo que los hombres tenían una pareja de su mismo sexo y una mujer en casa para procrear.

Otro ejemplo de esto es la siempre bien mirada Atenas, donde la mujer era indigna del amor, por lo que los hombres se amaban entre ellos y la mujer estaba solo para procrear. También es en esta sociedad donde nace el termino lesbiana para referirse a una mujer que tiene relaciones con otra, ya que las mujeres al ser excluidas de muchas cosas se reunían en la isla de Lesbos donde hacían ritos a Dionisio, los cuales incluían orgías.

Además, corríjanme si no es así, no recuerdo ni un pasaje de la Biblia donde sea expresamente castigado el homosexualismo, a diferencia de lo que ocurre con la avaricia y la codicia.

Padre Berrios,
Lo felicito , es usted un verdadero cristiano , lamento que nos deje.
Pero ha dejado en todos nosotros creyentes y no creyentes la semila de la tolerancia , la verdad aunque duela y el amor a las demas personas sin importar su condicion social , sexual y de credo.

1.- Sin perjuicio que el columnista es un sacerdote, que escribe desde la perspectiva de su fe, entiendo (respecto de algunos opinantes) que la Iglesia y el Estado ... se separaron hace mucho.
2.- Desde entonces, los asuntos de la sociedad "civil" pertenecen a la sociedad y "civil" y no ... a la teología.
3.- Por eso, no entiendo porque aquellos opinantes -en el contexto de lo que es la unión "civil" homosexual- llevan el asunto a un debate teológico.
4.- Creo que Jesus -en su oportunidad- enrrostró a los fariseos (los cuales parece que subsisten en muchos opinantes), "...Al César lo que es del César."
5.- Finalmente, ... Padre Berríos, si no estuviera casada/emparejada, le pediría a gritos: ¡No se vaya a Africa, deje el sacerdocio, el celibato, su pretensión de esclarecer mentes obnubiladas, y...cásese conmigo."

padre usted cree que en Chile somos ignorantes usted sabe perfectamente lo que sucedio en EEUU y como curas jesuitas (que estaban totalmente alejados de la doctrina del Papa) comenzaron por los medios de comunicacion a dar todo tipo de justificaciones para aceptar a los homosexuales .Campaña que el GRAN JUAN PABLO II le puso un corte al intervenir su orden que se estaba descarrilando totalmente Y sabe padre que paso despues....luego fue el desastre y nuevamente el PAPA estuvo ahi para pedir perdon por los errores de otros seudo curas que eran homosexuales , pedofilos , que se habian tomado los seminarios y hacian lo que querian.
Estimado Padre los catolicos verdaderos el pueblo de Dios no vamos a permitir que eso suceda en Chile

Concuerdo con Ud padre Berrios sobre el respeto a la dignidad y a la condicion del homosexual (entiendase gay o lesbiana) pero mas bien comparto la opinion del post Nº6 que trata sobre la anormalidad de esta condición.

No creo que la naturaleza en su sabiduría haya generado seres que normalmente son contrarios a alguna de las leyes del ciclo de la vida, y quienes intentan hacerlo son tratados mediante técnicas de la medicina actual. Negar la naturaleza de la homosexualidad como patología es negar la condicion de enfermedades a otras que, si bien, no representan un peligro para la sociedad, no son normales dentro del comportamiento humano (entiendase autismo, sindrome de Down, depresion congenita, etc). Pero como tales enfermos tienen derecho a no ser discriminados tampoco considero que los primeros deban serlo.

Ahora, antes de sentarnos a discutir sobre el derecho a matrimonio homosexual deberiamos conversar primero sobre si el ser homosexual es normal dentro de nuestras leyes (naturales, no impuestas por gobiernos) o la sociedad en su apertura nos obligo a convencernos que el ser homosexual es natural

la verdad padre me parecen muy ad doc sus palabras. no entiendo tampoco las personas que les encanta llevar a los extremos las opiniones, esas personas que son tan delicadas politicamente, que mezclan religión con política.Me gusta su observación que la misión es parte también de los mas pobres.y hay personas que viven en el desconocimiento del trato a un homoxesual, como enfermedades de transmisión, por ello tenemos adolescentes embarazadas.
lo apoyo 100% el católico o cristiano o el que cree en Dios, siempre llevará los designios adelante, sin calificarnos politicamente. creo que cuando muera Dios no dirá donde me quiero ir si a la izquierda o la derecha, que piensa que es la estupidez más grande que existe y que muchos estamos cansados.

Con todo respeto, pido al P. Felipe Berríos que se pronuncie clara y explícitamente, sin ambigüedades ni insinuaciones, si él está de acuerdo con la aprobación jurídica de la práctica homosexual. Espero que me publique este comentario, y también espero su respuesta.

Es bastante lamentable que el padre Berríos se apunte sibilinamente al carro de la nueva ideología totalitaria, la de los "valores transversales" que el occidente cristiano secularizado está exportando a Hispanoamérica a marchas forzadas. Si no somos buenos hijos de la Iglesia no podremos ser buenos ciudadanos. La ley de Dios no es contraria a la caridad de Dios. El amor a la Patria forma parte del primer mandamiento de la amorosa Ley de Dios. La caridad hacia el homosexual y la exclusión de los actos homosexuales forma parte del sexto mandamiento y sobre él dice el catecismo: 2358 Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición. 2359 Las personas homosexuales están llamadas a la castidad. Mediante virtudes de dominio de sí mismo que eduquen la libertad interior, y a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, de la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercarse gradual y resueltamente a la perfección cristiana.

Padre, he leido su columna, y me alegra mucho saber que hay personas como usted que estan haciendo lo posiblle por concienciar a las persona, con respecto a la homosexualidad en chile. Vivo fuera del pais, pero es una verguenza leer opiniones(cada tiene la suya y es respetable)de que si es comunista, o es de derecha, las descalificaciones van y vienen. Tenemos que cambiar nuestra forma de ver la vida, salir de la burbuja en que estamos en encerrados, dejar de mirar el pasado, tenemos que construirnos y ser nosotros mismo, dejar atras los pensamientos arcaicos de nuestros padres(en el buen sentido de la palabra, sin ofender a nuestros padres) que a nada nos llevan y ser nosotros mismos.
Gracias Sr. Berrio

Padre Berríos, sin cumplir la Ley de Dios es imposible ser un buen ciudadano. Sería conveniente que aclare si su caridad para con los homosexuales le lleva a rechazar la caridad exigida por el sexto mandamiento, tal como lo explica el Catecismo: "los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados", los homosexuales "deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza" y "están llamadas a la castidad".

h

Padre, hay que ser valiente para escribir aca el mensaje que ud. entrega. Y por Dios que es necesario ser humilde y dar la otra mejilla para que los supuestos 'catolicos' que comentan lo ninguneen y lo palabreen como aca sucede en este foro. Yo, siendo creyente, lo felicito por su capacidad de expresion y comprension de un tema tan complejo, escrito en palabras tan simples y tan autenticas.
Se me habia olvidado que teniamos que formarnos y cantar el himno y escuchar hazañas militares todos los lunes... que increible como uno bloquea lo que pudo ser un ataque sistematico a las libertades del individuo, en las que creo profundamente. Que paradojico que quienes son de derecha.. crean mas en la libertad del mercado y menos en la libertad de cada persona cuando eso no sirve al sistema. Los de extrema derecha son igual o peores que los marxistas-comunistas que alguna vez pretendieron eliminar con sus armas.
Finalmente, la mal llamada 'opcion' sexual no es una verdadera opcion. Lo que las personas deciden, hombres y mujeres, es si ellos deben o no ser coherentes y fieles con quienes realmente son o si van a mentirles al mundo, ... lo que lamentablemente muchas veces incluye sus maridos, esposas, hijos, etc. Me saco el sombrero por quienes deciden no mentirse a si mismos ni a los demas, con el costo social que esto puedo llevar.

Padre, hay que ser valiente para escribir aca el mensaje que ud. entrega. Y por Dios que es necesario ser humilde y dar la otra mejilla para que los supuestos 'catolicos' que comentan lo ninguneen y lo palabreen como aca sucede en este foro. Yo, siendo creyente, lo felicito por su capacidad de expresion y comprension de un tema tan complejo, escrito en palabras tan simples y tan autenticas.
Se me habia olvidado que teniamos que formarnos y cantar el himno y escuchar hazañas militares todos los lunes... que increible como uno bloquea lo que pudo ser un ataque sistematico a las libertades del individuo, en las que creo profundamente. Que paradojico que quienes son de derecha.. crean mas en la libertad del mercado y menos en la libertad de cada persona cuando eso no sirve al sistema. Los de extrema derecha son igual o peores que los marxistas-comunistas que alguna vez pretendieron eliminar con sus armas.
Finalmente, la mal llamada 'opcion' sexual no es una verdadera opcion. Lo que las personas deciden, hombres y mujeres, es si ellos deben o no ser coherentes y fieles con quienes realmente son o si van a mentirles al mundo, ... lo que lamentablemente muchas veces incluye sus maridos, esposas, hijos, etc. Me saco el sombrero por quienes deciden no mentirse a si mismos ni a los demas, con el costo social que esto puedo llevar.

Desde mi Oratorio, mis saludos, don Ricardo Misito Castaño (181) . En todo caso hay que rezar por don Alejando Jesús. El Maestro nos perdona a todos. Atte. en Xto. Roberto Viera G.

Señor Berrios:
No se si usted es sacerdote, o lo que sea. Pero permítame expresar lo siguiente.
Lo de los actos cívicos esta totalmente fuera de contexto. Parece que usted trata de decirnos, a la pasadita, que estos actos eran para lavarnos el cerebro. Yo desde que tengo uso de razón, recuerdo los actos cívicos en las escuelas, incluídos los gobiernos de Frei y Allende. También cantabamos la canción nacional, repasabamos efemérides, incluso cuando estaba en una escuela católica rezabamos el Padre Nuestro y recibiamos información sobre el andar del colegio. Asi que ese tema en su columna, cambio y fuera.
Segundo, sobre el tema central de su columna, los seres humanos, no importa su condición somos hijos de Dios y por lo tanto nos merecemos el amor, la solidaridad y el respeto los unos por los otros. Sin embargo, los rasgos que nos hacen ir contra los mandamientos de Dios, o para los que no creen en Dios, contra naturaleza, deben ser rechazados y ayudar a las personas que están en ese camino a cambiar. La homosexualidad es contraria a la voluntad de Dios y a la naturaleza tanto física, como intectual y espiritualmente hablando.

Cintinuación de lo anterior....
Físicamente el ser humano esta hecho hombre y mujer, con sus órganos sexuales que se complementan los unos con los otros. El hombre no está hecho para tener relaciones sexuales con otro hombre, asi como una mujer con otra mujer. Las diferencias son obvias.
Intelectualmente o emocionalmente, los hombres y las mujeres estan hechos diferentes. Claro, esto es más complejo definirlo porque es un tema mas subjetivo. Pero por dar un solo ejemplo, en general, la mujer necesita mas afecto, el hombre mas admiración.
Espiritualmente la mujer es la compañera idónea para el hombre, esto quiere decir es su par, su igual, pero el hombre es la cabeza de la mujer. Claro, usted y algunos diran que este es un concepto machista y retrogado, pero lo que quiere decir es que ante Dios el hombre tiene mayores responsabilidades que la mujer. Pero este es un tema teológico mucho más profundo que no viene al caso tratarlo acá porque necesitariamos páginas para definirlo.
Por último, sería interesante saber que hizo su guia espiritual con respecto al 7% de sus compañeros de escuela.
Dios ama al pecador, pero de ninguna manera pasará por alto su pecado.

Sr.Berrios, soy catolica al igual que usted y no tengo ningun problema con la homosexualidad ,ni con las diferencias. Mi unico problema es con los sacerdotes,que en clara alusion a la iglesia a la cual pertenecen,hablan de prejuicios religiosos. Si usted considera a la Iglesia Catolica tan prejuiciosa para que sigue siendo sacerdote? Le haria un gran favor a la Iglesia,a la cual en estas columnas representa, siendo consecuente con sus propios planteamientos y buscando su propio camino. Ahora, me permito recordarle que un verdadero cristiano no ama solo a los homosexuales, si no a todos los seres humanos independiente de su color politico. La Iglesia no condena la homosexualidad y seria bueno que usted siendo aun un sacerdote,porque espero que al respecto recapacite, lo aclarara.

Estimados todos:
Es una maravilla, tener la oportunidad de leer todos sus comentarios conservadores y liberales sin censura..Eso ya es un gran avance. Con respecto a la sexualidad, creo que cada uno sabe dónde le aprieta el zapato en ese sentido, la sexualidad sin amor y compromiso indistintamente de la orientación sexual, en mi opinión, es el gran problema. Por esta razón, aplaudo la reflexión en este sentido del Padre Berríos, que como siempre vive en el mundo actual con una perspectiva humana y cristiana.

Como queda claro en los comentarios precedentes, los fanatismos conceptuales y religiosos dividen a la sociedad y alejan al ser humano de su faceta más espiritual.

Cariños a todos y que tengan una semana feliz!

No entiendo al Cura Berríos. No entiendo que tiene que ver dictadura, más me parece cizaña, que ejemplo.
El homosexual debe abtenerse, privarse, de su deseo sexual con otros hombres. Las relaciones sexuales tienen un sentido espiritual, que en la practica no es así, pero no un sacerdote puede predicar el amor libre, la compasión al homosexual por sobre el deber.
Los Sacerdotes se privan del sexo, hacen voto de castidad, lo mismo los homosexuales, deben privarse y no expandir su deseo. Son un peligro para la sociedad.

Gracias padre Berríos, es un orgullo que haya alguien que no de vergüenza en su institución. Por su puesto que existe una estrecha relación entre dictadura y homofobia, las logicas de operar son las mismas, de ahí que me parece apropiada la introducción anecdótica de la columna. Para todos los otros facistas: cuando tengan un hermano, un hijo, un primo o cualquier ser querido que sólo sea distinto en la elección amatoria,entonces, señores y señoras, sean tan pusilánimes (de alma pequeña) como los son ahora en las letras.

Estimado Sr. Berríos:

Los homosexuales, las lesbianas, los zoofílicos y toda aberración sexual es abominación para Dios. Usted lo sabe. En mi Biblia y en la suya dice claramente, despues de referirse a las mujeres,: "y de igual modo también los hombres, dejando al uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío" Romanos 1:26.
Usted los sabe. Es una aberración sexual, abominación a Dios. Si no los salvamos de su pecado se irán al fuego eterno. Usted lo sabe. No "dore más la píldora". Usted sabe que los "buenítos" no se van al cielo, y usted, si no cambia su fe en nuestro verdadero Señor Jesucristo, esta ayudándo a ello. Que Dios le dé su Sabiduría. Aún está a tiempo.

Estimado Padre:

No siendo yo un católico, comparto, valoro y celebro su punto de vista, son muchos quienes deberían seguir su ejemplo, excelente columna, siempre me hace reflexionar...

Le deseo lo mejor siempre...

Saludos...

Padre:
¿Cuándo se vá a Africa?

Estimado Padre:

Me resultó hermoso leerlo, a mi parecer, más allá de las diferencias, colocar el centro de la fundamentación del problema, en el amor es lo que nos reune como cristianos.

Luego leí los comentarios de muchas personas respecto a la columna, y me resultó impactante en cuanto a las tremendas diferencias, divisiones y descalificaciones sobre las cuales nos relacionamos.

¿Por qué nos cuesta tanto colocar al centro el amor al prójimo?

Un saludo respetuoso y afectuoso.

Atte.

Nada más pienso que los homosexuales deben ser tratados con psicología y excesivo respeto.

Que tiene que ver la Dictadura en esto??? Ese es el misterio...

Para los heterosexuales la Iglesia define que las relaciones sexuales son legítimas si se dan dentro del matrimonio.

Entiendo que las intenciones del Padre Berrios son buenas y representan el pensamiento de la Iglesia.

Por lo tanto para que un homosexual pueda completar su vida sexual, la Iglesia debería autorizar las uniones homosexuales en el Derecho Canónico.

Estimado Padre:

Me resultó hermoso leerlo, a mi parecer, más allá de las diferencias, colocar el centro de la fundamentación del problema en el amor, es lo que nos reune como cristianos.

Luego leí los comentarios de muchas personas respecto a la columna, y me resultó impactante en cuanto a las tremendas diferencias, divisiones y descalificaciones sobre las cuales nos relacionamos.

¿Por qué nos cuesta tanto colocar al centro el amor al prójimo?

Un saludo respetuoso y afectuoso.

Atte.

Yo desafío a cualquier católico conservador a que entregue pruebas concretas (no suposiciones) y de calidad acerca de lo perjudicial que sería aprobar un matrimonio homosexual. Esto ocurre por ejemplo en España y los conservadores ya no dicen nada pues han tenido que admitir que el cielo no se cayó a pedazos y ni se adelantó el apocalipsis ni nadie salió lastimado. Mas allá de dogmatismos y leguleyismos, ¿puede alguien aportar pruebas de que legislar respecto a este tema es perjudicial?. Por supuesto que no, el problema es que iría en contra del dogmatismo propio de los católicos. Aquí nadie habla de obligar a nadie. Los católicos homosexuales que no esté de acuerdo no tienen obligación de hacer uso de sus derechos. Pero este no es el punto ¿no? El punto es conseguir someter la voluntad de todos bajo los preceptos morales de unos pocos. Muy bonito...

Si Dios es amor...¿que es lo que existe entre homosexuales?

el pensamiento de berrios no representa el de la iglesia catolica, sino solo el suyo propio:

"la postura oficial del Vaticano es la del rechazo de las prácticas homosexuales y la aceptación de gays y lesbianas siempre y cuando mantengan una conducta casta.[1] En junio de 1994 la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española se manifestó contra una resolución del Parlamento Europeo sobre la igualdad de derechos de los homosexuales y lesbianas a través de una nota, Matrimonio, familia y uniones homosexuales, en la que se señala que «la inclinación homosexual, aunque no sea en sí misma pecaminosa, debe ser considerada como objetivamente desordenada, ya que es una tendencia, más o menos fuerte, hacia un comportamiento intrínsecamente malo desde el punto de vista moral» y que «no se puede legitimar el desorden moral», indicando que la tolerancia «no podrá extenderse a los comportamientos que atentan contra los derechos fundamentales de las personas», entre los que cuentan «los derechos de las familias y del matrimonio como institución».

(wikipedia)

1 Corintios 6:9-10 (Reina-Valera 1995)
9 ¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os engañéis: ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales,

10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.[a]

Romanos 1:24-27 (Reina-Valera 1995)
24 Por lo cual, también los entregó Dios a la inmundicia, en los apetitos de sus corazones,[a] de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,

25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira,[b] honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.[c]

26 Por eso Dios los entregó a pasiones vergonzosas, pues aun sus mujeres cambiaron las relaciones naturales por las que van contra la naturaleza.

27 Del mismo modo también los hombres, dejando la relación natural con la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos[d] hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.

Sin duda alguna me sumo a las felicitaciones por la excelente columna del Padre Berríos, por primera vez aprecio por parte de un representante de la iglesia tan consecuente opinión.
Lamentablemente, aún siendo yo católico, me causo impresión ver declaraciones tan poco tolerantes y semejantes a épocas antiguas, donde el ejercicio de la libertad no existía. Hablar de una abominación para Dios, es exagerar las cosas. Primero, tratar de plantear una verdad absoluta al decir que los homosexuales no son “buenitos”, me trajo recuerdos de lo que pensaba cuando tenía 5 años. Plantear que la homosexualidad es algo intrínsecamente malo, es absurdo desde la razón y el sentido común, más aún cuando se le tilda de pecado, cosa que ni siquiera de la biblia puede ser deducida.
Podemos concordar que la biblia plantea un orden “natural” pero sin lugar a dudas el orden natural es mucho amplio, es caso de llevarlo a la praxis y darnos cuenta en base a la experiencia que el orden natural de las cosas es algo en discusión y que no puede ser hablado en virtud de la ya mentada verdad absoluta.
Como católico, creo que la tolerancia y la capacidad de ser críticos con la fe que se profesa son los pilares fundamentales que debiéramos tener. Imponer ideas, descalificar a gente por una condición llamándoles enfermos o usando otros calificativos, o utilizando una niñería como “los homosexuales son malos y no van al cielo”, es la prueba fidedigna de que algunos católicos aún tienen una visión reduccionista de lo que significa la religión, que es trascendente a una biblia.
Por fin, veo que un Padre toma el entorno en el cual se desarrolla la Iglesia y es crítico a la hora de hablar, lo cual es loable.
Sabiduría le dicen algunos al Padre Berríos, la sabiduría sin duda debiera ir por quienes solo se dedican a leer la biblia y no otro tipo de literatura para darse cuenta de que hace muchos años la homosexualidad dejo de ser vista como una enfermedad o anormalidad.

el sr berrios puede decir muchas cosas, pero la biblia nos dice lo contrario, el sr berrios desvirtua el cristianismo al enseñar y confundir a los feligreses con doctrinas y falsedades que no son del espiritu, sino del mundo. De este inmundo mundo.

Padre Berríos, me parece que al momento de escriboir la columna no estaba en su día, por cuanto el contexto utilizado esconde otro fin al propio de la columna que está referido a la no discriminación de los homosexuales.
Respecto de éste, su opinión queda en la ambiguedad al no relacionarla con su opinión respecto de la unión entre homosexuales, por cuanto al no abordar dicho aspecto queda espacio a la especulación y a que las opiniones se vayan hacia ese ámbito atribuyéndole a sus palabras, significados no escritos. Por eso me parece temeraria su opinión si no la vincula a la opinión de la Iglesia, en cuanto a que el matrimonio es sólo aquel que se realiza entre Hombre y Mujer, opinión que usted debiera aceptar, por su fé. Lo demás me parece es querer generar un debate que es necesario, pero con claridad respecto a lo que usted opina. Especial preocupación para quienes somos católicos y hacemos acto de fé de los que nuestros sacerdotes nos predican, pero en este caso veo que su intención es dejar ver lo que no quiere manifestar expresamente: que usted no comulga con la doctrina de la Iglesia en relación al matrimonio. Como católico exijo le una explicación.

Creo que muchas de las opiniones contrarias a la homosexualidad responden a factores culturales. Hace ya casi dos años salí por primera vez de Chile para venir a estudiar a Estados Unidos. Pese a considerarme una persona tolerante debo reconocer que algunas cosas tan sencillas como ver a dos mujeres caminando de la mano por la calle, fueron chocantes para mí. La sociedad estadounidense, con todos sus defectos, es mucho más respetuosa que la chilena en las creencias y opciones de las personas. Creo que la gente que discrimina a los homosexuales y lesbianas jamás ha sido discriminada en su vida. Tal vez les haga bien estar en una cultura donde ellos sean los diferentes. Al final, las opiniones contrarias a la homosexualidad y a las ideas del Padre Berríos no muestran más que dos cosas: INTOLERANCIA e IRRESPETO, cosas que, por cierto, la doctrina católica no enseña.

…ya no me caben dudas, chile está atrasado como doscientos años.

Lamento hijos míos, que tengan que crecer en una sociedad homofóbica, y en la que todos se agraden en nombre de Dios, blandiendo la misma Biblia, como si se tratase de un cuchillo filoso.

Usted dice:

"En los años de la dictadura, a los establecimientos educacionales autoritariamente se les obligaba a realizar lo que eufemísticamente se le llamaba “acto cívico”. En éste, cada mañana de lunes los alumnos de todos los cursos debían formarse marcialmente, se les hacía cantar la Canción Nacional y, luego, la autoridad académica tenía que realizar un discurso referente a alguna gesta heroica o efeméride histórica. El evento terminaba con avisos diversos y el ingreso a clases.".

Sacerdote Berríos: hasta el día de hoy eso se sigue haciendo en los colegios, por lo menos en los municipalizados. Tengo amigos profesores que así me lo cuentan.

El adverbio "autoritariamente" que usted utiliza refiriéndose a los años de dictadura, debería permanecer hoy, ya que nunca se le ha consultado a los alumnos si quieren o no cantar el himno nacional o recodar el asalto y toma del morro de Arica o si quieren o no escuchar los dichoso avisos varios que van desde colaborar en alguna colecta (del Hogar de Cristo por ejemplo) hasta recordarles a los alumnos que devuelvan los libros prestados a la biblioteca.

Por tanto, que ya no se le llame "acto cívico" también es un mero eufemismo, ya que se sigue haciendo exactamente lo mismo que se hacía en mi época colegial, cuando estudiaba en un colegio municipalizado, en dictadura.

Saludos.

Posteado por:
Arturo Fiabane V.
25/10/2009 11:34
[ N° 222 ]

Perdón: ¿quién es el inmundo?

Sólo unas dudas y pensamientos... el matrimonio es civil (como contrato frente a una unión) y religioso (con los correspondientes valores de cada credo). Sobre el civil, legislar frente a cómo se resguarda y protege el patrimonio adquirido por cada ser humano a lo largo de su vida es inherente al derecho "natural" de cualquier persona, junto con los derechos y deberes de todo contrato. Me pregunto entonces, cuando los hétero sexuales van a contraer matrimonio "civil" no están haciendo eso mismo? O están pensando sólo en procrear y en la familia que llegará? No, están pensando si se casan con separación de bienes o no para protegerse y proteger a la futura familia (si es que llega) frente a separaciones, abandonos, divorcios, estafas, etc. Ergo... frente a una posible disolución de el "contrato". El religioso por otra parte, tiene muchas miradas y formas según sea el credo. Lo que pareciera indicar que "NO" se debiera asumir que lo que dice la Iglesia Católica Apostólica Romana es "la Verdad". Es sólo una mirada más sobre un tópico humano. Y en relación a la mirada básica, obtusa y sesgada de quienes limitan el matrimonio al "sexo", la "sexualidad" y "procrear" les digo: sin comentarios por impresentable. Y por último, les dejo una tarea a los héteros sexuales que ven a la homosexualidad como una desviación y enfermedad. Paseen un par de semanas con sus parejas, esposas o esposos por este lindo país "SIN" expresar libre y espontáneamente lo que sienten por quien han elegido como compañera (o) de vida. Y hablo de cosas tan simples como una caricia, un abrazo o simplemente caminar de la mano. Y no lo expresen!! porque según algunos, amar a alguien del sexo opuesto es una enfermedad.... (Así piensan ellos...) Ah!! lo último, se homosexual no es una opción. Opción es decidir si se vive coherentemente a lo que se es en una sociedad limitada. Por último, gracias a "cualquier" Dios, me alegra ver que las generaciones nuevas no traen tanta ignorancia. Hombres y mujeres homosexuales de Chile aménse, cásense, tengan familia y sean felices!!!

Como todas las mitologías, la cristiana descansa en algunos pilares de naturaleza tan inverosímil, que sólo se sostienen bajo el amparo de la fe.
Sin embargo, también contiene un maravilloso precepto vertido por su fundador que aún hoy, a juzgar por varias de las opiniones registradas en este blog, es revolucionario: "ama a tu prójimo como a ti mismo". Y amar, aunque a muchos les pese, conlleva aceptar y acoger.
Por ese sendero transita la columna del padre Berríos. Bien por él.
Y sería de todas maneras conveniente que varios de los opinantes revisaran sus valores y creencias, pues, sin lugar a dudas, no son cristianos.

La afirmación de que un 7% enfrenta la homosexualidad es tendenciosa y propiciada por conocidos activistas. Hay muchos que promueven la idea del 10%. Aquello es solo para generar un ambiente mas propicio para esta aberración del comportamiento humano. No menos aberrante que la pedofilia o el sexo con animales o cualquier otra perversión que no cumpla con el sentido natural de la sexualidad (y el placer que asegura la perpetuación de la especie) que es la procreación. Evidentemente la homosexualidad no contempla la procreación que es el sentido natural del sexo. Por eso se dice perversión, es decir una versión equivocada que se aparta de su correcto fin. Tan solo poco mas de 1% de la población humana es homosexual según variados estudios.
Para mas detalles ver:\http://www.vidahumana.org/
vidafam/homosex/mitos.html
Lamentablemente el origen de la tendencia homosexual es inducida por abusos de quien busca nuevas oportunidades de satisfacer su perversión. Desgraciadamente aquí se encuentran los famosos pederastas, de los cuales hay un buen numero de los tristemente celebres sacerdotes católicos y ahora los obispos gay, que todos tienen como común denominador la iglesia post cismática de occidente, donde hay que buscar las raíces, ya que se han apartado de las prescripciones que el mismo Jesús dejo.
Los estudios clínicos muestran que quienes practican la homosexualidad viven en contante ansiedad y culpa y son producto de familias disfuncionales donde por lo general hay un padre o ausente o agresivo o excesivamente autoritario y una madre muy sobre protectora o y han sufrido abusos. El uso de drogas también es un gatillador de experiencias aberrantes, incluida la homosexualidad. No por sentir una inclinación a lo aberrante se justifica consentir con ello. El juicio moral es el determinante de la salud. Una persona puede sentirse inclinada a mentir, robar o al adulterio, sin embargo discernir que es malo para el, su familia y la sociedad.

ricardo misito castaño [ N° 274 ]
"Ya no me caben dudas, chile está atrasado como doscientos años.
Lamento hijos míos, que tengan que crecer en una sociedad homofóbica, y en la que todos se agraden en nombre de Dios, blandiendo la misma Biblia, como si se tratase de un cuchillo filoso".

La doctrina cristiana tiene 2000 años, sr. Misito y no ha cambiado.

Y la Biblia no es un arma para combatir al hermano, sino para vivir conforme a los designios de Dios y Jesús.

Y el antiguo testamento es claro en rechazar la homosexualidad, que, dicho sea de paso, raramente es genética y mayoritariamente es una decisión de cada homosexual.

Y Jesús es claro en perdonar al pecador, pero también es claro en ordenarle que "NO PEQUES MAS". Y eso es lo que debe hacer un homosexual, que tiene tendencias contranatura: Debe entender que su tendencia es antinatural y cambiar ese hábito unadecuado y que lo lleva a preferir el placer por sobre el amor.

Eso debiera predicar un sacerdote que lucha por los mas pobres, porque las parejas ocasionales que consiguen los homosexuales y los Bisexuales son preferentemente pobres, niños y adolescentes y mujeres con las que están casados, a las cuales no les han contado de sus hábitos "Aprobados por el Padre Berrios"

Sr.Rossel,
No entiendo cómo es que alguien que sabe escribir tenga ese tipo de opiniones tan lejos de la cordura. ¿cualquiera que disfrute del sexo y el fin no sea la procreación es un "perverso"? Qué gente...

Carlos Benítez Gajardo [ N° 265 ]

¿Le parece poco el problema del SIDA?

35.000.000 de personas muertas en el mundo por una enfermedad que se expande en el mundo por un solo motivo: Las relaciones sexuales entre hombres que tienen sexo con hombres.
Estos luego tienen sexo con mujeres y contagian a sus esposas y estas a sus hijos
Y los que se contagian por vía sanguinea tienen el mismo origen: Un VIH portador que contagia por sangre o por secresiones

¿Le parece poco?

Luis Fabres Mackenna [ N° 293 ]

"No entiendo cómo es que alguien que sabe escribir tenga ese tipo de opiniones tan lejos de la cordura. ¿cualquiera que disfrute del sexo y el fin no sea la procreación es un "perverso"? Qué gente..."

Ud. es casado?

Tenga las relaciones que quiera con su esposa y sea un buen marido.

Es soltero pero VIH Cuídese y solo tenga relaciones con su pareja estable y con nadie mas. Ni siquiera con condón, porque el condón tiene un porcenteje de fallas entre el 10 y 15%.

Es VIH - Cuídese Ud. y a su pareja, Sea fiel y no sea pareja ocasional de ningún Hombre porque se contagiará. y si está decidido a tener sexo con otra pareja, informese de su estado de seropositividad y evitela si es VIH y si lo hace, solo tenga relaciones vaginales, que son las menos contagiosas.

Permítame responderle don Luis (293) para que no se asuste tanto de "cierta" gente:

Por supuesto que eso no es perverso don Luis, pues la naturaleza da a la unión del hombre y la mujer la virtualidad de procrear. Cosa que, como usted sabrá, no ocurre con la unión de dos personas del mismo sexo.

En la naturaleza está la voluntad de Dios.

Las primeras personas fueron ADAN Y EVA; NO ADÁN Y EVAristo.

De haber sido así, no estaríamos hablando. Así como de volvernos todos homosexuales (ya que somos tan libres para decidir), se extinguiría la especie humana.

Saludos.

Estimado Sr. Gil (excelente apellido), no entiendo qué tiene que opinar usted sobre la sexualidad de otras personas. No entiendo qué le molesta. ¿Procrear?, ya estamos bastante más avanzados que eso, por la única que lo siento es por su esposa(o).

Da escalofríos leer los comentarios dejados en esta columna...

Pero hay un punto que no puedo dejar pasar:

La especie humana y toda la vida silvestre está más cercana a extinguirse debido a una SOBREPOBLACIÓN de humanos que procrean como conejos, que a homosexuales que no procrean. Sobre todo en países tercermundistas, sin control de natalidad, y en donde como si fuera poco, se predica en contra del condón y la pildora del día después. Los presuntos "pro-vida" no son más que una tropa de fundamentalistas religiosos, defendiendo códigos morales del medioevo, que más que proteger la vida, contribuyen al alarmante aumento demográfico y sus efectos, que rápidamente están destruyendo el mundo natural del cual depende toda la vida futura. En los países desarrollados ya hay organizaciones que hablan sobre este tema, como http://www.optimumpopulation.org Organización a la cual se ha unido el célebre naturalista británico Sir David Attenborough, divulgador de la ciencia de la BBC.

Estimado señor Luis Fabres Mackenna [N°297]:

Sólo respondí a una inquietud suya, si no quiere que le respondan o si sólo quiere que le respondan lo que usted quiere oír, no pregunte entonces.

Pero como no tiene cómo rebatir un argumento contrario al suyo, emplea la descalificación.

El ejercicio intelectual es bastante sencillo, solo basta darse una vuelta por sitios webs como www.cuds.cl y www.disidenciasexual.cl, como también un breve recorrido en las ya conocidas marchas del “orgullo” gay y conocer las estadísticas propias y únicas que posee el “mundo” gay.

Más en profundidad, podría ser en conocer el proceso ideológico de las teorías queers y todo lo que postulan, que llegan a ser vomitivas.

Desconocer dicha realidad es lisa y llanamente MIOPIA INTELECTUAL, y pretender colar como argumentos sentimentalería barata (que es lo que abunda acá).

Y por lo visto, realidad que el sr. Neo-jesuita Berrios desconoce absolutamente, como buen y cómodo burgués que es.

Estimado Sr. Gil,

Tiene usted razón y le pido disculpas por atacarlo personalmente.

Intento no comportarme como la gente intolerante y al final termino actuando de la misma manera, se me hace inmensamente difícil entender a la gente que opina como usted.

No creo que la opción sexual sea un tema religioso, no entiendo por qué le ofenden dos hombre compartiendo la vida, no entiendo por qué no habría que regular un hecho evidente, no entiendo que mezclen preversiones y parejas homosexuales, de verdad que lo intento, pero no lo entiendo.

Estoy seguro de que si la gente de su tipo viajara un poco más, viera las cosas desde un poco más lejos moderaría sus comentarios, en ningún pais de Europa se escucha a gente opinando como algunos de este foro. No intento ofenderlo.

Un saludo.

Juan Hinostroza (292)

Perdóneme usted, pero leer sus palabras me producen arcadas.

A quien quiera dejar de ser ignorante:

BBC Ciencia
“Todos los animales son homosexuales”

Estudios en el pasado han revelado que los chimpancés, los pingüinos y las moscas de la fruta muestran ciertas conductas homosexuales. Pero ahora la nueva investigación llevada a cabo en Estados Unidos afirma que este es un fenómeno común en todas las especies.
Para el estudio, publicado en Trends in Ecology & Evolution (Tendencias en Ecología y Evolución), los científicos de la Universidad de California llevaron a cabo una revisión de las investigaciones publicadas que se habían centrado en la conducta sexual de los animales.
Y encontraron que aunque es un fenómeno común, el tipo de comportamiento puede variar entre las especies.
"Todos, desde los mamíferos, las aves, los anfibios, los insectos y hasta los arácnidos, son grupos animales en los cuales se ha visto algún tipo de conducta sexual entre el mismo sexo" dijo a la BBC el doctor Nathan Bailey, el biólogo evolutivo que dirigió la investigación.
"Sin embargo, la conducta homosexual de las moscas de la fruta es sumamente diferente de la conducta homosexual de los chimpancés y los delfines", agrega.
Según el investigador, en las moscas de la fruta, por ejemplo, el macho corteja y copula con otro macho porque carece de un gen que le permite discriminar entre los sexos.
Pero en los chimpances o los delfines la función de la conducta sexual entre el mismo sexo es totalmente diferente.
"En estos animales -dice el investigador- el comportamiento sexual entre el mismo sexo les facilita la interacción de grupo.
"Y se da también en el caso en otros grupos animales en los que la conducta homosexual no tiene ninguna función específica".
"Los estudios con macacos japoneses, por ejemplo, no se ha logrado encontrar una buena explicación de porqué estos animales muestran conductas sexuales entre el mismo sexo".

(Para seguir leyendo http://www.bbc.co.uk
/mundo/ciencia_tecnologia/2
009/06/090618_animales_gay_men.shtml)

Ah!!! El artículo en cuestión lo expongo a propósito de esas afirmaciones sobre "anti natura" que tanto abundan en este Blog. Curiosa la naturaleza.... no la humana por cierto, ya que por lo que leo acá, puede llegar a ser francamente ignorante....

Victoria Gana Díaz [ N° 303 ]

"A quien quiera dejar de ser ignorante:

BBC Ciencia
“Todos los animales son homosexuales”"

No entiendo para que algún humnao quiera ver si en los animales hay o no homosexualidad:

Si lo hay, o si no lo hay, da lo mismo, porque a diferencia de los otros animales del planeta, el hombre tiene intelecto y ello debiera ser lo que controle y regule su conducta, de manera de hacer siempre cosas cuerdas, proporcionadas y buenas. Y no dejarse llevar por instintos bestiales que hace milenios ya debieron haber desaparecido de la conducta humana.

Estimado Sr. Fabres:

Acepto sus diculpas.

Yo creo que no es un tema de viajar o no viajar, he viajado bastante y por mi profesión la mayoría de la gente que conozco no piensa como yo, pero yo no estoy para pensar como "la mayoría" para quedar bien o como los "progres". Estoy para ser coherente con mis convicciones y si las creo es porque considero que estoy en la verdad; de otro modo pensaría distinto (probablemente usted razone de la misma manera).

Creo que la opción sexual sí es un tema religioso, pues según mi fe, la vida es un don de Dios y si Dios no quiere que determinadas uniones den fruto, es por algo. El primer mandato de Dios según la Biblia fue: "creced y multiplicaos". Mandato que por razones obvias no es ni será NUNCA cumplido por una pareja homosexual.

Le explico lo anterior para demostrarle porqué las uniones sexuales sí son temas religiosos. Para que no me tachen de fundamentalista. El que invoca el tema "religoso" es usted y yo sólo respondo de acuerdo a mis convicciones OK?

Los hechos evidentes no necesariamente hay que regularlos. En el mundo rural es relativamente una realidad la zoofilia y no por eso vamos a regular las uniones entre hombre y animal. El aborto que es un homicidio de un ser indefenso, es una BRUTAL realidad, pero no por eso vamos a regularlo, ya que también los hurtos, robos, homicidios, violaciones y estafas también son realidades que ocurren por cientos de miles y no por eso vamos a darle regularidad.

Y el hecho de que la gente en Europa o en Taiwán piense de otra forma no significa que nosotros, los sudacas, tengamos que pensar de igual forma. Las cosas hay que verlas según lo que son y no según lo que otros opinen de ellas.

Finalmente yo creo que usted sí entiende estas posturas contrarias a la suya, lo que ocurre es que no está DE ACUERDO con ellas.

Saludos.

Victoria Gana Díaz [ N° 304 ]

"Ah!!! El artículo en cuestión lo expongo a propósito de esas afirmaciones sobre "anti natura" que tanto abundan en este Blog. Curiosa la naturaleza.... no la humana por cierto, ya que por lo que leo acá, puede llegar a ser francamente ignorante...."

Respondanos, a los ignorantes algunas preguntas:

¿Ud. sabe que actualmente los bisexuales ocultos (9 de cada 10) son los que han provocado el aumento del SIDA en las mujeres dueñas de casa casadas con ellos, fieles y buenas madres, que no tienen idea que sus maridos las engañan con hombres? ¿Está de acuerdo con eso?

Sabe que en España uno de cada cinco Hombres que tienen sexo con hombres es VIH y, por lo tanto, el riesgo de un VIH- es el 20% de contagiarse con SIDA en una relación ocasional insegura?

¿Sabe que Africa tiene 11 MILLONES de niños HUERFANOS porque sus padre murieron de SIDA, enfermedad transmitida a la población normal por los homosexuales y bisexuales?

¿Sabe Ud. que la Iglesia, por ello y porque el condón tiene un 10% de fracasos, SOLO RECOMIENDA LA ABSTINENCIA ANTES DEL MATRIMONIO Y LA CASTIDAD SEXUAL DENTRO DEL MATRIMONIO COMO CONDUCTAS DE PREVENCION DEL SIDA Y QUE el padre Berrios actúa en contra de esta campaña al bendecir las conductas homosexuales y darles un caracter de "normales"?

ricardo misito castaño [ N° 302 ]

¡¡Muchas arcadas, muchas nauseas, pero argumentos CERO!!

¿Son buenos y tienen valores los homosexuales?

Ver para creer, según Santo Tomás.

Qué morbosa fijación tienen algunos con la práctica sexual de tercera personas adultas... uf.

Enrique Ortíz Luque N° 298 ]

Lo que tiene sobrepoblado el planeta no es la procreación, que cada día es menor. (En Chile la tendencia es a tener solo un hijo)

Las verdaderas causas son dos:

La medicina y sus tecnologías
la Industrialización de los alimentos.

[ N° 310 ]

Infórmese antes de opinar sobre materias que desconoce. Hágalo por medios de información serios, no a través de páginas pseudocientícas que tratan de tapar el sol con un dedo.

http://i33.tinypic.com/ri9m2t.jpg

inostroza (308)

¡Los homosexuales son malos y no tienen valores, habría que mandarlos a todos a Guantánamo, y someterlos a toda clase de castraciones!. Usted tiene razón inostroza : Ver para creer, por las dudas a su regreso, traiga un video tape donde se lo vea a usted, siendo “víctima” de sus propias palabras, (si es eso lo que está buscando)
Solo ahí, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas, verán su caso detenidamente,… antes, no se haga ninguna ilusión, y lamento comunicarle, que el Premio Nóbel de la Paz lo acaba de perder usted, y su próxima descendencia por los siglos de los siglos, porque me imagino, que el virus del rechazo, viene enquistado en el ADN.

Quería argumentos…ahí los tiene inostroza.

Para aquellos católicos que insisten en citar la Biblia como fuente para rechazar a los homosexuales. Les cito lo siguiente:

"Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.
Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación."
(San Pablo, 1 Cor. 14, 34-35)

¿Les quitamos el derecho a voto a las mujeres entonces?

"Si un hombre tuviere un hijo rebelde y desvergonzado que no atiende a lo que manda el padre y la madre y castigado se resiste, con desprecio, a obedecer. Prendanle y llevenle antes los ancianos de su ciudad y a la puerta donde esta el juzgado. Y les diran: "Este hijo nuestro es protervo y rebelde. Hace befa de nuestras reprensiones, pasa la vida en disoluciones y borracheras. Entonces morira apedreado por el pueblo de la ciudad, para que arranqueis el escandalo de en medio de vosotros y todo Israel, oyendolo tiemble."
(Deuteronomio 21, 18-21)

¿Lapidarían a sus hijos por ser rebeldes, porque lo dice la Biblia? Contéstenme con sinceridad.

"Y comerás el fruto de tu vientre, la carne de tus hijos y de tus hijas que Yahvé tu Dios te dió, en el cerco y en al apuro con que te angustiará tu enemigo.
(Deuteronomio, 28, 53)

Pero que interesante!!! Seguramente uds. ya se han comido varios.

"Maldito sea el Minusvalido."
(Ezequiel 4, 12)

Sin comentarios.

"Vosotros, esclavos, estad sumisos con todo temor a los amos, no tan solo a los buenos y apacibles, sino tambien a los de recia condicion. Pues el merito esta en sufrir uno, por respeto a Dios penas padecidas injustamente."
(1 Pedro 2, 18-19 )

Ahora comprendo por qué existe el Opus Dei.

¿Quieren que siga?

Soy católico, pero se nota que tengo dos dedos de frente más que estos que se dicen pertencer a la Iglesia pero no tienen idea de cuántos perdones la misma Iglesia tuvo que pedir por haber seguido en el pasado la Biblia al pie de la letra. El Papa sí se equivoca, si no, la Iglesia no tendría el valor de pedir perdón.

Saludos.

Padre Felipe, lo felicito por su columna.

Creo que para vivir armónicamente en sociedad se necesitan más gestos como el suyo. Nuestra realidad es mucho más urgente que el intento por tratar de conceptualizar las cosas buenas o malas de la vida y a partir de eso ser jueces de los demás.

En mi opinión las grandes brechas sociales nacen de la falta de tolerancia y empatía con el prójimo.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
24/10/2009 22:06
[ N° 227 ]

Pipe:

Eres harto chamullento:

Tengo 55 años y estaba en el Liceo 11 de las Condes, pero no recuerdo que, aparte de formarnos para el izamiento de nuestro Emblema Patrio, La Bandera, tuvieramos que escuchar algo más que lo normal para la semana.... Eso de "un discurso referente a alguna gesta heroica o efeméride histórica"... sorry, no lo recuerdo....

-------------------------
Ricardo, recuerda que a tu memorable Liceo llegaban todos los expulsados y renegados de otros colegios, por eso, lo mas probable que de disciplina (00)

Padre Felipe, felicitaciones por su columna, Dios permita más sacerdotes como usted.
Atentamente,
Natalia Aránguiz

Don Ciro (Nº4): No le busque la quinta pata al gato ni sea insolente. La columna es clara y precisa.

Que desconcertante.
Algunos comentarios rebelan siglos de oscuridad intelectual. Es como si en raconto, se estuviera hablando en pleno siglo 18, de temas como la esclavitud o la subordinación de la mujer. Las razones morales, religiosas y civiles para mantener el estatus, son impresentables.

Señoras y señores, el inexorable avance de la humanidad terminará por sepultar sus pudorosos deseos de esclavizar las conciencias.

Lo siento.

Leyendo los post, creo que el tema se fue para otro lado.
Personalmente, amaba los actos cívicos de los lunes en la mañana, ya que inculcaban un sentdo patriotico y de respeto fundamental en la formación de un niño.
Sin embargo, lo importante de esta columna es el cristianismo con el cual debemso mirar a nustros hermanos.. no olvidemos eso.

La maravilla de las noticias u opiniones en forma de blogs. Hasta hace poco, muy poco, las declaraciones de personas investidas de algo, cualquier cosa, eran las clásicas ruedas de carreta con las que obligadamente teníamos que comulgar, o al menos parecer que sumisamente así lo hacíamos. Hoy, si bien los investidos lo siguen intentando, se les hace cuesta arriba gracias a las respuestas inmediatas de los oyentes/lectores, los que en muchas ocasiones desnudan los pseudo asertos del declarante, bajándolos del pedestal y ubicándolos a la altura correspondiente.
Es el magnífico aporte de la tecnología a la democracia, la verdadera, a la cual lentamente nos aproximamos.
Gracias a EMOL por lo que su aporte significa.

Tengo algunos conocidos y amigos que son homosexuales, pero escarbando un poquito bajo el barniz, tienen bastantes factores en común, madre de personalidad fuerte, padre lejano o desconocido, gran soledad y falta de personalidad en su vida, etc.

En muchos estudios científicos (los hay para ambos lados) se demuestra que la homosexualidad es simplemente la manifestación de carencias afectivas "normales".

Lo mejor que ha hecho la comunidad homosexual, ha sido vendernos la pomada de que son "normales", y montones de periodistas y líderes de opinión, en su afán de parecer "modernos", o que "están en la onda", hablan acerca del hosexualismo como si fuera la octava maravilla del mundo.

Basta que se besen en la boca un par de mujeres cantantes, para que todos los periodistas opinen siutiquerías tales como "es válido", "no veo cual pueda ser el problema", y otras tonteras por el estilo, que confunden a niñas de baja educación (en general), de liceos de bajo nivel y se sienten "en onda" andando tomadas de las manos y besándose.

También hay que incluir a menores que con plana confianza en ellos, fueron violad@s y abusad@s por sacerdotes o monjas, lo que les cambió su percepción de la vida y el sexo.

¡¡Que tontera más grande confundir a tantos menores!!

Saludos

Alberto Fernandez M.
25/10/2009 21:38
[ N° 313 ]

Muy buena aclaración. Gracias en verdad por citar los errores de la Biblia que sólo la sociedad evolucionada ha podido ver.

Quítense la venda de los ojos señores!!!

Los homosexuales NO son iguales a los heterosexuales.

Los homosexuales NO son iguales entre sí.

Los heterosexuales NO son iguales entre sí.

Así como no es correcto y preciso hablar de ENFERMEDADES sino de ENFERMOS, algo que entiende y practica cualquier buen médico que acoge y trata a cada enfermo desde su propia realidad única, así tampoco es correcto y preciso hablar de HOMOSEXUALES, sino de "personas homosexuales". Y cada una de ellas puede ser una buena persona o una mala persona, una persona inteligente o estúpida,pervertida o correcta, etc, etc. Y cada heterosexual es un individuo con características propias y únicas en manifestación y combinación que puede desarrollar, como persona única e irrepetible, conductas positivas siempre, a veces o en ciertas ocasiones o negativas siempre, a veces o en ciertas ocasiones. El ser humano es imprevisible e incategorizable.

Entonces..., ¡Basta de generalizaciones destructivas! ¡Basta de insultos gratuítos a quienes piensan o actúan distinto a uno!¿Es que no se dan cuenta que insultar a un hombre como el padre Berríos que se atreve a intentar públicamente una invitación a pensar con apertura de miras y a actuar bajo principios cristianos efectivos de compasión y tolerancia, es un ataque autodestructivo contra la sociedad toda?

No me cansaré de decirlo: La evolución tiene sus leyes y una de ellas dice así: "Lo que NO evoluciona,INVOLUCIONA".

Y no puede existir evolución si no existe DIVERSIDAD.Quien aspire a la perfecta homogeneidad actúa contra las leyes de la evolución. Y éstas están por encima de cualquier otra ley, sobre cualquier ideología, sobre cualquier construcción religiosa.Sin diversidad se terminan el hombre y la tierra.

Carolina Grekin

Me ha llamado profundamente la atención cómo el expresar una opinión puede partir con la descalificación del otro y su percepción, creencias, valores, etc.

Si el padre Berríos es de izquierda o no, da igual, ya que ello no le otorga mayor validez a sus argumentos. Si ser tolerante implica ser "izquierdista" no le otorga menos validez, ya que finalmente estaría a fin con las posturas internacionales (ONU y otros) respecto al desarrollo de las políticas públicas en educación o los derechos de las personas.
Por otra parte, a lo que nos convoca: señalar que la homosexualidad es una condición (cuasi como una enfermedad), un estado "mental" (casi como la depresión) o algo genético es tan discutible como decir que las mujeres deben estar en la casa porque es parte de su "naturaleza".

La homosexualidad es más bien un fenómeno ligado a la construcción de identidad, tal como lo es nuestra sexualidad toda.
Si el matrimonio debe ser de un modo u otro es una postura valórica y que, por consiguiente, es construible y debatible. De igual modo: ¿por qué alguien tiene derecho a ordenar nuestras vidas PRIVADAS e incluso, nuestras expresiones públicas de nuestra identidad, si no es alguien que ha sido siquiera elegido de manera democrática para ejercer la conducción política?

Los invito a pensar la sociedad que queremos construir ya que, finalmente, discriminar a alguien por ser homosexual, es tan nefasto y absurdo como discriminar a otro por ser pobre o por ser rico, por ser blanco o ser negro o de un color indeterminado.

Estoy a años luz de ser católico o cristiano, pero el padre Berrios toca un punto fundamental: la tolerancia y no discriminación como valores que permitirían a nuestra sociedad ser más justa y equitativa.

Si mi opinión es considerada por algunos como ideológica porque hablo de tolerancia y no discriminación, es tan ideológica como cualquier otra opinión con más o menos estadísticas de base, tanto como "creer" en el libre mercado y la libre competencia.

Saludos.

Don José Antonio Pérez Stuart - comentario 37 (Psicólogo, Maestría en Psicología Clínica, Maestría en Psicoterapia Psicoanalítica y Doctorado en Clínica Psicoanalítca):

se escribe nace no nase.

Jaime Subercaseaux (321)

Escribió:
“Lo mejor que ha hecho la comunidad homosexual. ha sido vendernos la pomada de que son “normales”.

Solo rescato el último párrafo:… “también hay que incluír….., el resto, me pareció un tanto confuso, y me extraña de usted, que lo he leído en innumerables ocasiones, que haya escrito algo un tanto errático.
Me pregunto que pensarán sus conocidos y amigos homosexuales, después de leer su posteo…¿se entendió?

atte:

Ricardo Misito

Posteado por:
Arturo Fiabane V.
25/10/2009 11:34
[ N° 283 ]

Sr. Fiabane.

me parece extraño citar tanto la biblia, hablar y pensar tanto en ser un buen cristiano y en otro blog querer una guerra con peru, matar peruanos(porque eso pasa en una guerra).

Algo no me cuadra en los catolicos.

Posteado por:
jaime gil montes

Don jaime, perdone quitarle la ilusion pero Adan y Eva no existieron

don Alvaro Molina:
Ud. es el que dice que soy catolico. Yo solo hago ver la incongruencia del planteamiento de un sacerdote respecto del libro que constituye la base de la fe de todo cristiano.Por lo demas la biblia aunque ud. no lo crea, en modo alguno condena las guerras. No olvidemos que Dios es el Dios de los Ejercitos, el que decide las batallas, y Jesus en modo alguno condena a los soldados, solo recomienda que no abusen de su autoridad.
Sin embargo, cuantos problemas menos tendríamos si hubieramos hecho caso a las recomendaciones bíblicas que cita el sr. Fernandez. Que las mujeres fueran un poquito mas calladas ¿no sería una bendición? harta falta les hace, y cuando quieren hacerse pasar por listas, es peor. Y que esos niñitos que se drogan, y emborrachan durante el fin de semana, de suerte de protagonizar toda clase de escandalos y riñas ¿no les haría bien un poquito de disciplina, para que aprendieran a tener una vida sin excesos? Por supuesto que a los "tolerantes", bien pensados librepensadores de pacotilla que tanto abogan por la "igualdá" y los derechos, cual chapulines colorados al que siempre seguirán los "buenos", jamas reconocerán lo que verdaderamente le conviene a la gente. Prefieren las balandronadas de los "libertarios" y "progresistas" que solo hacen progresar la pestilencia y la corrupcion en nombre de los "derechos humanos" y la muerte. La estulticia es levantada como si fuera sabiduría en estos dias..

Carolina Grekin Garfunkel [ N° 323 ]

¡CLAP! ¡CLAP! ¡CLAP!

Esteban Villalobos Araya [ N° 324 ]

Vaya otro:

¡CLAP! CLAP! ¡CLAP!

Sr. Fiabane:
¿Entonces ud. está a favor de quitarnos nuestro derecho a voto, de lapidar a nuestros hijos rebeldes, de quitarle los derechos a los minusválidos y de volver a la esclavitud???!!! ¿Eso quiere decir???!!!!

ricardo misito castaño [ N° 312 ]

ARGUMENTO: Idea, concepto, razón o evento estadístico que orienta la razón o un debate hacia la verdad:

Insultar, rabiar, menospreciar, despreciar, amenazar no son argumentos. Son indicadores de ausencia de argumentos.

En resumen, si yo te digo que los homosexuales y hombres que tienen sexo con hombres han matado ¡¡35 MILLONES de personas y han dejado 11 MILLONES de huérfanos en el Africa subsaharina!!, eso se debe rebatir con argumentos que demuestren lo contrario: Algo asi como: "No, Inostroza, la causa es culpa del mono verde africano, porque fué él el que tenía el virus cuando un inocente zoofilico tuvo sexo con él"

Solo de ese modo podemos seguir el debate, de lo contrario, haces lo mismo que el padre Berrios: Mantener las ideas equivocadas pese a la evidencia científica, pensando que nadie puede saber más que tu.

De hecho, el padre Berrios abordó este mismo tema hace mas de un año, donde compará a los homosexuales con un zurdo y se ganó las mismas o peores críticas que ahora. Allí se le presentaron incluso mas antecedentes que justifican que la Iglesia mantenga a los homosexuales y hombres que tienen sexo conhombres calificado como de riesgo, porque estos se han incrementado por la aceptación mediática (En la tele hay varios que están allí solo por serlo) y, por lo tanto el peligro para los jóvenes, niños y mujeres ha aumentado.

Yo no tengo problemas con un homosexual que se reconoce como tal y elije, como opción de vida la abstención sexual o tener una pareja única y mantenerse en la discreción.

Yo lo que rechazo son las conductas de estos grupos que violentan mucha gente inocente, incluyendo niños, adolescentes y mujeres.

"lo que no evoluciona, INVOLUCIONA"
La evolución no existe, es la canción de cuna con que mandan a dormir a los materialistas.

sebastián bravo moreno [ N° 325 ]

"Don José Antonio Pérez Stuart - comentario 37 (Psicólogo, Maestría en Psicología Clínica, Maestría en Psicoterapia Psicoanalítica y Doctorado en Clínica Psicoanalítca):
se escribe nace no nase.

En este blog se deben debatir ideas. Eso es lo importante, lo relevante, porque eso es lo único que podría permitir el avance de la sociedad en que vivimos hacia unmundo mas perfecto y, por lo tanto mas lleno de paz y armonía.

Fijarse en la ortografía es nimio. Además, no aporta ningún argumento en contrario de lo que escribe un profesional experto en la materia que aqui se debate. Probablemente el único.

la tolerancia en sí misma, y sin discernimiento, no es ningún valor. Todo lo contrario, si el cuerpo fuera toleante con las enfermedades estas terminarían propagándose e infectando el cuerpo entero al punto de hacerlo sucumbir. Por eso existe un sistema inmunológico que destruye todo cuerpo extraño y asi garantizar la salud del individuo.

Sr. Fiabane, no me ha respondido.

El ataque a los valores eticos y morales de la sociedad tiene su símil biologico en el SIDA, curiosamente una enfermedad de alta incidencia entre homosexuales. En efecto, los pacientes no mueren por efecto directo del sida, sino a causa de la propagacion de enfermedades normalmente inocuas, pero que al carecer del control del sistema inmunologico se propagan y atacan sin contrapeso, generando el declive y la muerte. La moralidad, la etica y leyes, constituyen el sistema inmunologico de nuestra sociedad las cuales debemos fortalecer si queremos persistir en el tiempo como sociedad. La historia nos ha mostrado repetidas veces lo que sucede con la sociedades que se corrompen moralmente. Espero que podamos aprender de los errores del pasado en lugar de repetirlos en un ciclo de dolor y muerte

El voto femenino fue es y será un error, pero en ninguna parte de la biblia se les niega el "derecho", a los chicos que se portan mal bien les valdría al menos un coscorrón bien dado de vez en cuando, Jesus no vino a maldecir sino a bendecir, incluso a los minusvalidos, muchos de los cuales el sanó personalmente ¿eso es lo que quiere oir? no le daré en el gusto, ¿me contradigo?, pues bien me contradigo. A nadie debo explicaciones.

Juan Inostroza (333)

No me venga con wikipedia en mano. Sus argumentos son irrebatibles, y no me da gana establecer ese tipo de diálogo, con personas tan obtusas como usted. Lamento que crea que solamente menosprecio su postura frente a los homosexuales, lo que usted escribe, es simplemente aberrante.

Lo dije más adelante, me avergüenza que mis hijos crezcan en una sociedad tan cerrada de mente, como la suya. Eso es todo, tómelo como quiera, seguramente en Wikipedia encontrará la manera de contrarrestar mi pensamiento.
Lamento mucho que sus hijos, tengan a un padre tan castrador. Inostroza, nadie está libre...nadie.

Padre Berríos:
veo que tuvo la valentía de meterse en un tema polémico otra vez. Pienso que su suele confundir la realidad del homosexualismo con la ostentación y ridiculización del mismo.
La ciencia no ha podido determinar hasta qué punto alguien nace o se convierte en homosexual. Se trata de una condición que, en el fondo, nadie desea llegar a ser. Muy parecido a los padres: ninguno desea tener un niño con Síndrome de Down o autista. Pero en lagún momento, el homosexual o el niño enfermo llega a la familia. Se descubre ahí que es una persona y que, como todos, puede tener buenos o malos valores.
La ostentación o ridículo de la condición homosexual es otro punto. Pienso que las organizaciones del derecho homosexual han exagerado las virtudes de ser "diferente". Hay pequeños grupos que promueven la homossexualidad como superior a la heterosexualidad. Estas exageraciones suelen recibir la respuesta de la ridiculización, del chiste "sobre maricones". Pienso que ellos tienen el mismo derecho a ser feliz y pueden ser acogidos como personas cristinas. Considerando, eso sí, los mismos valores de pudor y prudencia que se piden a los heterosexuales.

Elena Delgado S. [ N° 337 ]

Sra Elena, mejor que no le responda fabiane (329). Un hombre que habla así de las mujeres, es porque esconde una homosexualidad en potencia.

Es increible como éste tema produce tanto interes y comentarios.
Me eh dado cuenta ademas que es un tema que facina en gran manera a los paices de origenes latinos y no asì los paices de raìces anglosaxonas.
Siendo Francia un paìs de raices latinas, lejos de ser resuelta ciertos niveles de segregaciòn la homosexualidad sin embargo, no es objeto de éste tipo de articulos, ni menos provenientes de un sacerdote.
Hay que tener en cuenta que la ley penaliza todo tipo de segregaciòn, incluso comentarios como, decir que la homosxualidad es una enfermedad del orden psicologico o genetico, las asociaciones pueden recurrir a la ley.

http://117avenuedeparis.blogspot.com

hay gente tan carente de inteligencia, ingenio o simple capacidad de opinión, que cuando ven alguna que no se ajusta a su pobre percepción de la realidad, acusan a su interlocutor insultándolo, menoscabando su condicion o cualquier otra bajeza. Escóndase debajo de las faldas de las mujeres si le place, pero con sus insultos solo se retrata a si mismo..

Felipe Berríos
Sábado 01 de Marzo de 2008
Un siniestro prejuicio cultural

Felipe Berrios.jpg

El gran Leonardo Da Vinci era zurdo. Esta condición, socialmente, lo perjudicó y lo hizo blanco de habladurías y desconfianzas. Basados en estos prejuicios culturales absurdos transmitidos por siglos, la gente lo condenó moralmente atribuyéndole, entre otras cosas, que era un hereje y que estaba endemoniado. Tal vez por eso este hombre bondadoso y afable vivió ensimismado en sus pensamientos y soledad.

Hasta no hace mucho los zurdos eran estigmatizados. Se entendía que su habilidad con la izquierda era un defecto o una mala costumbre, por lo que se les obligaba a escribir con la derecha. En el lenguaje común aún se usa la palabra diestro como sinónimo de alguien hábil, y la palabra siniestro como sinónimo de alguien torcido o malévolo. La presión social obligaba a los zurdos a tener que comportarse como diestros, algunos crecían negando su condición y asumiéndose como ambidiestros. La sociedad ha evolucionado y ha comprendido que ser zurdo no es un defecto, ni una opción, ni tampoco una aberración moral, sino que es simplemente una condición. Quien nace con esta condición no es inferior ni superior a quien posee otra. Así, hoy el zurdo es naturalmente aceptado y se le facilita el entorno para que viva sin dificultad su condición.

Similar a esto ha sucedido con la homosexualidad. Durante siglos no fue aceptada por la humanidad como una condición y se le trato como una aberración, como una enfermedad o incluso como algo moralmente condenable y que había que rechazar o “corregir”. Semejante a los zurdos, los homosexuales de ambos sexos tuvieron que comportarse como si no lo fueran o incluso negarse a sí mismos su condición.

Continua...

Muchos, presionados socialmente, se pusieron inconscientemente “un traje que no era de su talla” y fingieron un rol y se casaron y formaron familia, otros vivieron una vida doble y algunos se suicidaron. Quizás habrá quienes inconscientemente buscaron un escape, camuflándose en la vida religiosa, el sacerdocio, el arte, el atletismo o en la carrera militar. Ahí podían desarrollarse humanamente, ser reconocidos socialmente y pasar inadvertidos para ellos mismos y para la sociedad.

Todo movimiento reivindicativo tiene exageraciones. Recuerdo años atrás cuando se reivindicaba con fuerza la igualdad de oportunidades de la mujer, apareció una noticia de un país europeo en que mujeres protestaban porque en sus baños no había urinarios como en los baños de los hombres. Ridiculeces similares a ésa las habrá en la demanda homosexual, pero ellas no deben ser motivo para descalificar una reivindicación profunda, verdadera y necesaria.

Ser homosexual o lesbiana es una condición, es como nacer diestro o zurdo. Ser homosexual o lesbiana tampoco es sinónimo de ser promiscuo, enfermo o inmoral. Esto sería tan injusto como catalogar a todos los hombres heterosexuales como machistas o infieles. Los homosexuales y lesbianas son hijos de Dios y como todos están llamados a la santidad; y Dios los quiere tal como son y está orgulloso de ellos como todo padre está orgulloso de sus hijos. Reconocer esto no significa presentar la homosexualidad como un modelo de sexualidad ni tampoco como un tercer sexo. Esto sería tan absurdo como poner urinarios en baños de mujeres para así creer que se respeta su igualdad de oportunidades.

junto con agradecer y felicitar una vez´más al padre Berríos por su asertividad, vuelvo a darme cuenta lo fácilmente irascibles que son algunos que se dicen CRISTIANOS y que proclaman a los cuatro vientos amar al prójimo cuando les tocan a sus vacas sagradas...
estos MCCARTHYSTAS CHILENOS, viudos y huérfanos de la dictadura, me hacen tanto reír y me levantan el ánimo...

...si, porque realmente uno agradece a Dios EL NO SER COMO ELLOS

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
26/10/2009 16:43
[ N° 345 ]

¿Será lógico comparar la condición de zurdo y diestro con la de homosexual y heterosexual?. Quizás cuando seamos lo suficientemente "abiertos de mente" como para tener relaciones sexuales en la vía publica.

Señor Fiabane(339)

Si usted piensa que el voto femenino fue un error, entonces...¿confía usted más en la decisión de voto que puedan hacer, por ejemplo, 40 hombres que no terminaron la enseñanza media, que viven en los bares tomando hasta perder el sentido, que su único tema es el fútbol y que no pagan pensiones por sus hijos, ya que se "arrejuntaron" con una señora que los mantiene, versus cuarenta mujeres profesionales, con excelente vida laboral, buenas madres y cultas?

sr Lores:
su "speech", aunque bien estructurado y de tono convincente, no tiene nada que objetarse, salvo que no constituye ni constituirá jamas la doctrina de la iglesia, ni la que se extrae de la enseñanza de la biblia. Tendría que recortar varios pasajes y eliminar buena parte del clero y de la feligresía "homofóbica" y ni aun así. Tal vez ud. podria fundar otra iglesia junto a berrios en áfrica (entiendo que esa es su nueva asignacion) y ahí tal vez se dé cuenta de la consecuencia de pensar que las uniones homosexuales son normales, sobre todo si consideramos la alta incidencia del SIDA en esa región del mundo..

doña María del Pilar:
me parece discutible que esas sras. profesionales, de excelente vida laboral, y todo lo demas, sean buenas madres. Excepciones puede haber y de hecho las hay, pero es evidente el abandono en que ha caído la infancia en este pais desde que las mujeres abandonaron el hogar. Los niños crecen sin padre ni madre, consecuentemente sin valores, solo con un concepto materialista y hedonista de la realidad, rebeldes a toda autoridad, violentos, bebedores y alcoholicos a tempranas edades, descarriados, flojos, llevados de su idea, pendencieros, desprovistos de todo amor y cariño. La sociedad los ha arrojado de su seno, encerrándolos en depósitos para que no molesten. La criminalidad juvenil ha aumentado exponencialmente, lo mismo que la drogadicción, la prostitución, las enfermedades de transmision sexual, etc., disculpe que no pueda estar de acuerdo con ud.

Sr. Fiabane solo copie una columna anterior de Felipe Berríos
Sábado 01 de Marzo de 2008

que bueno que le encuentre razón

Le recuerdo que la doctrina de la iglesia va evolucionando en el tiempo y ya ha cambiado varias veces, la ultima grande hace 50 años para el concilio, y no se preocupe es muy probable que le toque ver otro mas, los muchos avances de la ciencia, la justicia, la fe, y la teología lo justifican de todas maneras...

respecto de los 40 tarambanas torrantes y sinverguenzas, incapaces de sostener a sus propios hijos, obviamente no debieran tener los mismos derechos civicos que las personas honestas, serias y sensatas que si se preocupan por su descendencia. En una verdadera
democracia esto debiera ser asi sin duda.

el dia que la iglesia no comunique el mensaje en la fidelidad que le es debida, entonces carecerá de todo sentido y razón de ser. En eso creo que no hay "evolucion" ni "avance" que valga.

Don alvaro eduardo molina saez (328):

No le creo.

Don alvaro eduardo molina saez (327):

No generalice.

Sr.Berrios por fin oigo a un sacerdote católico con tanta apertura y sabias palabras, ya que la homofobia se da en gran medida por la connotación pecaminosa y anti natural que le dan las religiones de origen judeocristiano, creo que estas tienen mucho daño que reparar y uno de esos es la pedofilia que tanto se ha dado en el sacerdocio en todas partes del mundo.

Sr.Berrios por fin oigo a un sacerdote católico con tanta apertura y sabias palabras, ya que la homofobia se da en gran medida por la connotación pecaminosa y anti natural que le dan las religiones de origen judeocristiano, creo que estas tienen mucho daño que reparar y uno de esos es la pedofilia que tanto se ha dado en el sacerdocio en todas partes del mundo.
Gonzalo Greene D

Respuesta al Posteo nº 3
Sr. o Srta. o Sra. Pavel O. Sukhoi, (es que el nombre es bastante ambiguo desde un punto de vista de género) eres una persona muy insensata. ¡Qué tiene que ver que los alumnos e hijos respeten a sus prof. y padres respectivamente en relación a quién nos gobierna?. Esta es una cuestión netamente del ámbito familiar y en ningún caso el hecho de que las cosas funcionaban mejor porque nos gobiernaba una dictadura. Hayo muy estúpido tu punto de vista. Por otra parte el tema de la homosexualidad te da lo mismo. me pregunto yo si te daría lo mismo si un hijo tuyo lo fuera. Eres una persona que no trasciende al dolor ajeno. No sé cómo puedes dar gracias a Dios al finalizar tu poco constructivo comentario y ser tan banal con el P. Felipe insinuando una supuesta homosexualidad. El P. Felipe es una persona sensata y se merece el respeto sobretodo de las personas creyentes.

Cada comentario me impacta tanto.....dejan mucho que desear.
Desde hoy daré gracias todos los días de Dios por haberme premiado.....Gracias Señor por tener una hermana LESBIANA con un corazón enorme, buena madre, excelente profesional, amiga, hija, hermana, tía. Gracias Señor por no tener un padre como el señor FLABANE, asquerosamente machista, de mente estrecha, que piensa que hasta los "hombres" borrachos, maltratadores, irresponsables, flojos, etc, etc, son mejores que las mujeres......
GRACIAS SEÑOR POR HABERME DADO TAN GRANDE OPORTUNIDAD.

PD: Sr FLABANE......nadie está libre, ojala el cielo no se le caiga encima.

El señor Fiabane -como todo fundamentalista religioso- es fiel a las Sagradas Escrituras y a su Dios. Él es un verdadero creyente, sigue los preceptos de forma rigurosa, tal como lo indica el personaje central del Antiguo Testamento. Yahvé -si es que existe- debe estar orgulloso de tener un devoto tan obediente como él: Asquerosamente misógino, machista, homofóbico, etc etc etc. ¿Acaso no han leído la Biblia? No sé cómo hay gente que en pleno siglo XX aún le rinde culto a un dios tan repugnante. Ah, sí, verdad que ahora son sólo símbolos. Hum...

Carlos Fernández Lores [ N° 352 ]

"Sr. Fiabane solo copie una columna anterior de Felipe Berríos
Sábado 01 de Marzo de 2008
que bueno que le encuentre razón"

Sería bueno que fuera honesto con lo que escribe. Lo que dice el Sr. Fiabane es que todo lo que dice el padre Berrios no está contenido en la Doctrina Cristiana y que le faltan varias cosas. Yo le puedo dar las pistas de algunas:

1.- Ningún zurdo, por ser zurdo ha matado a nadie.

2.- Los Homosexuales y Bisexuales ya llevan 35 MILLONES DE MUERTOS que son de responsabilidad directa, pues ellos son los que mantienen la epidemia de SIDA con sus perversiones.

3.- Los zurdos nacen, no se hacen.

4.- Los Homosexuales en su gran mayoría NO NACEN. Nadie ha demostrado un gen homosexual y las anomalías asociadas se ha demostrado que también se dan en la población normal. Lo mismo con la famosa "Tríada Homosexual", de madre dominante, padre débil y ambiente aislante, porque muchos varones normales, con el mismo problema, son normales.

5.- Los zurdos son buenas personas.

6.- Los Bisexuales con SIDA contagian a sus esposas por no decirle que lo son y tambien a los niños que quedan a su cuidado. Y el 10% de sus parejas ocasionales las obtienen de sus compañeros de trabajo.
Por lo tanto, no se puede decir que sean buenos. Solo algunos lo son, pero la mayoría son incapaces de ser fieles y de tener sexo seguro con personas seronegativas y a estas, no son capaces de decirles que la pueden contagiar de SIDA. Es decir, la usan, como quien usa una cosa, solo por placer, aunque ese placer mate a otro.

Y no solo en Chile. Esto ha sido reconocido en Europa y son las propias organizaciones gays europeas, especialmente españolas, las que reconocen aquello y lo estan trabajando, sin resultados.

Asi es que digas que son buenos
si en las sombras de la noche y en solitario son capaces de dar rienda suelta a sus perversiones utilizando para ello gente inocente que luego enferma de SIDA.

maria del Pilar clemente [ N° 349 ]

Yo no he sido un buen padre. Lo reconozco.

Mi problema mas severo para ser buen padre és mi trabajo en cual consume todo mi tiempo despierto y parte del que debiera dedicar a dormir. He tratado de solucionarlo, pero no ha sido posible, porque la sociedad impide que los hijos puedan ir al trabajo con su padre y no pude pasar mas tiempo éllos.

Entiendo bien que sus mujeres cultas, inteligentes y buenas profesionales lo son, pero donde Ud. se equivoca rotundamente es pensar que esas mismas excelentes profesionales son BUENAS MADRES, o está en un profundo error o está mintiendo, porque en el SISTEMA FAMILIAR, los procesos de enseñanza - aprendizaje que se llevan a cabo allí requieren de estar PRESENTES, de lo contrario no se llevan a cabo, porque los hijos aprenden por imitación y para eso es absolutamente necesario permanecer en el hogar. Para ser buenos padres no solo se requiere ser buen proveedor y organizador del hogar. Se requiere estar de cuerpo presente. De lo contrario, el proceso formativo no se lleva a cabo y la FORMACION DEL HIJO resulta deficiente.

Esto queda demostrado con las cifras que enrega el Sr. Fiabane en el 351:

"Los niños crecen sin padre ni madre, consecuentemente sin valores, solo con un concepto materialista y hedonista de la realidad, rebeldes a toda autoridad, violentos, bebedores y alcoholicos a tempranas edades, descarriados, flojos, llevados de su idea, pendencieros, desprovistos de todo amor y cariño"

Es cierto que la mujer hoy tiene mas alternativas de desarrollo y realización personal, pero ello no necesariamente es neutro para sus hijos. Es mas bien causa de los problemas que tendrán las generaciones futuras. E indudablemente, es un indicio claro de que la mujer hoy prefiere su realización profesional que cuidar a sus hijos. ¿Hedonismo se llama eso, o no?

Francisca (360) y Alicia (361):
Chicas, lo siento, soy casado, ustedes saben que lo nuestro no podría funcionar, por favor no insistan..
P.D.: creo que dije que los 40 tarambanas debían privarseles sus derechos civiles ¿que parte no entendió?

Carolina Grekin [ N° 323 ]

"!¿Es que no se dan cuenta que insultar a un hombre como el padre Berríos que se atreve a intentar públicamente una invitación a pensar con apertura de miras y a actuar bajo principios cristianos efectivos de compasión y tolerancia, es un ataque autodestructivo contra la sociedad toda?"

¡¡Por favor!!

El padre Berrios no es Dios!!

Solo es un sacerdote al que le gusta en demasía la farándula, lo mediático y el progresismo gramsciano.

Pero el mundo no se va a destruir porque no le creo.

Menos si lo que está afirmando está en contra de la Doctrina Católica.

Menos si hacerle caso conlleva un mayor peligro de aumento del SIDA, que en los últimos años sigue aumentando y cada vez afecta a mas mujeres, mas niños y adolescentes infectados por hombres que tienen sexo con hombres.

Le gustaría que su hijo fuera infectado con SIDA en una fiesta en la cual estaba tan borracho que no recuerda haber autorizado que lo violentaran?

¿Quien defenderá a esta gente pobre, enferma o ingenua que es utilizada por estos pervertidos para satisfacer sus necesidades sexuales si la Iglesia Católica aprueba este tipo de abuso?

"No me cansaré de decirlo: La evolución tiene sus leyes y una de ellas dice así: "Lo que NO evoluciona,INVOLUCIONA".

Perdón, pero la teoría de la evolución ni siquiera ha sido demostrada.

Y no puede existir evolución si no existe DIVERSIDAD.Quien aspire a la perfecta homogeneidad actúa contra las leyes de la evolución. Y éstas están por encima de cualquier otra ley, sobre cualquier ideología, sobre cualquier construcción religiosa.Sin diversidad se terminan el hombre y la tierra.

Esto tampoco tiene asidero:

En este Universo, al menos, con reglas rígidas, no hay múltiples verdades. Solo hay UNA verdad.

Y las ciencias concuerdan en que lo mas probable es que Dios creó el Universo, pues NO EXISTE ninguna forma de crear materia a partir del vacío absoluto.

En la década de los 80, cuando comenzó el sida, se pensaba que sólo atacaba a los homosexuales. Es así como se le denominó "Cáncer Gay" o "Cáncer Rosa". Bajo ese contexto, en que los homosexuales constituían cerca del 100% de los enfermos de sida. ¿Cómo se explica que una población que representa menos del 5%, haya tenido de forma natural el 100% de la enfermedad dentro de la población total? No es difícil de explicar. Las razones son muy simples, comportamiento promiscuo y/o la mayor probabiliad que tiene el virus de entrar en el sistema sanguíneo ya que el tipo de relación implica desgarros anales, pues el ano, no tiene la misma función y propiedades de la vagina, llámese lubricación y elasticidad. Aparte del SIDA, el desgarro anal, conlleva muchas otras infecciones por pasar los múltiples patógenos que tiene el excremento también al sistema sanguineo. Es, practicamente lo mismo que ingerir el excremento. Suena fuerte, y es que lo es. Bueno, ahora quienes afirman que la homosexualidad es algo normal, tienen gran responsabilidad en toda muerte y enfermedad que se produzca por este tipo de conducta. Si tuviese un hijo homosexual, me dolería mucho, pues es difícil vivir así en una sociedad falta de caridad y de respeto para con quienes arrastran variedad de penurias y enfermedades, pero más me lamentaría si mi hijo, por mi (ir)responsabilidad sufriese una enfermedad por yo haberle hecho creer que su comportamiento es natural y que se puede ir en contra de la naturaleza (y de Dios). "Llegará un momento en que se le llame bien al mal y mal al bien" (Dios). Todo sistema tiende al desorden (Ley Termodinámica).
Jesús invita al arrepentimiento para vivir con la conciencia tranquila y en paz. Si sufrimos una enfermedad, nos invita a ofrecer nuestro dolor para el bien. El que Jesús perdone todo, no significa que acepte todo. Perdonar, implica que hay algo que se ha hecho que no es correcto. Dimas se llamaba el ladrón que estaba crucificado junto a Jesús, y Jesús lo perdonó pués él se arrepintió.

Sr. Fiabane...a ud. le viene al pelo una frase que sale en Los Simpson con la que definen a la perfección a personas como ud. Espero que en su fanatismo nacionalista y religioso entienda algo de inglés

WE PUT THE FUN IN FUNDAMENTALISM

[ N° 365 ] "Perdón, pero la teoría de la evolución ni siquiera ha sido demostrada."
----------------------

Pura ignorancia.

Cuando los científicos hablan de "teoría", están manifestando que existe un cúmulo de evidencia que la soporta.
En el caso de la evolución, hay montañas de evidencias procedentes de diversos campos. La teoría de la evolución se ha demostrado en la práctica. Cuenta con aplicaciones útiles en epidemiología, control de plagas, el descubrimiento de fármacos, y un sin fin de otras áreas. la "realidad" de la evolución fue reconocida incluso antes de que la teoría de Darwin por "selección natural".

Ponerla en duda sería como poner en duda la teoría de la redondez de la tierra, la teoría de la gravedad, la teoría nuclear, la teoría de los gérmenes o la teoría de la circulación de la sangre.

La propaganda "creacionista", en cambio, no es ni siquiera teoría. Es, como mucho, sólo otra opinión religiosa. No explica nada y es científicamente inútil.

Don Juan (Nº365):"El padre Berrios no es Dios!!"..."Solo es un sacerdote al que le gusta en demasía la farándula, lo mediático y el progresismo gramsciano."

Usted tampoco es Dios, don Juan. Ni yo, por supuesto, y ni su juicio ni el mío son una novedad; la diferencia entre ambos es que yo NO juzgo y usted sí. ¿Desde dónde?

"Pero el mundo no se va a destruir porque no le creo.
Menos si lo que está afirmando está en contra de la Doctrina Católica."..."¿Quien defenderá a esta gente pobre, enferma o ingenua que es utilizada por estos pervertidos para satisfacer sus necesidades sexuales si la Iglesia Católica aprueba este tipo de abuso?"

La Iglesia Católica TAMPOCO es Dios,y si hablamos de "proteger a esta gente pobre, enferma, ingenua"...,no recuerdo haber leído que el Papa Pío XII, conductor de la Iglesia católica en los 40, se haya pronunciado para defender a millones de inocentes mientras se desarrollaba el "abuso" del Holocausto.

---¿Y quién es Dios, entonces?
---Dios ES. Dios es Dios, infinito, no nacido y eterno, y no hay humano -nacido de humano y destinado a morir - sobre la tierra que pueda, desde su limitada conciencia finita, acoger la infinitud y el ABSOLUTO que es Dios y conocer en profundidad y exactitud de SUS designios y razones y asumirse como su exégeta e intermediario. Cualquier iglesia o feligrés que se arrogue esta capacidad y desde ella se yerga como patrón o medida de lo que es el BIEN o la VERDAD, peca de soberbia, de desubicación y de megalomanía. Y, en vez de SUMAR pensamiento, sentimiento y acto hacia una vida en sociedad más moral,más justa, más buena, con sus actos sólo RESTA.

Carolina Grekin

Sr. José L. Rojas
"Ponerla en duda sería como poner en duda la teoría de la redondez de la tierra, la teoría de la gravedad, la teoría nuclear, la teoría de los gérmenes o la teoría de la circulación de la sangre".

Que la tierra sea redonda no es una teoría, es un hecho científicamente demostrado, lo mismo que la gravedad, los atomos, los germenes y la circulacion de la sangre; todos comprobables a traves de lña observacion cientifica y en algunos casos formulables a traves de las matemáticas.
La teoría de la evolución por otro lado es indemostrable científicamente, nunca se ha observado que una especie origine otra distinta, ni que genere funcionalidades u otras caracteristicas diferentes a la de la propia especie y puedan sostenerse en el tiempo, salvo en el caso de las mutaciones degenerativas que siempre terminan en la muerte. No existe.

El Mercurio no consideró pertinente publicar hoy mi carta. La reenvío ahora porque espero pueda quedar a continuación del anterior que envié recién a este blog.:

"Señor director:

Los homosexuales NO son iguales a los heterosexuales. Los homosexuales NO son iguales entre sí. Los heterosexuales NO son iguales entre sí.

Así como no es profesional encasillar a ultranza a un paciente dentro de la mera descripción sintomática de una ENFERMEDAD (No existe la ENFERMEDAD sino ENFERMOS), algo que comprende y practica cualquier buen médico que acoge y trata a cada paciente desde su propia realidad única, así tampoco es correcto, preciso ni justo hablar de HOMOSEXUALES, sino de "persona homosexual". Y cada homosexual puede ser una buena persona o una mala persona, una persona inteligente o estúpida, pervertida o correcta, un aporte para la sociedad o un elemento destructivo. Y cada heterosexual de igual manera: también es un individuo con características propias y únicas en manifestación y combinación que puede desarrollar, como persona única e irrepetible, conductas positivas o negativas siempre, a veces o en ciertas ocasiones, e incluso contradictorias. El ser humano es imprevisible e incategorizable.

Entonces..., ¡Basta de generalizaciones destructivas! ¡Basta de insultos gratuitos a quienes piensan o actúan distinto a uno! ¿Es que no se dan cuenta ciertos señores bloggistas que insultar a un hombre como el padre Berríos -que se atreve a entregar permanente y públicamente, desde su columna en la revista El Sábado de El Mercurio, una invitación a pensar con apertura de miras y a actuar bajo principios cristianos efectivos de compasión y tolerancia, - es un ataque autodestructivo contra la sociedad toda?

No me cansaré de decirlo: La evolución tiene sus leyes y una de ellas dice que lo que NO evoluciona, INVOLUCIONA". Y no puede existir evolución si no existe DIVERSIDAD. Quien aspire a la perfecta homogeneidad de la sociedad actúa contra las leyes de la evolución y contra la misma sociedad. Y estas leyes de la evolución están por encima de cualquier otra ley, sobre cualquier ideología, sobre cualquier construcción religiosa..., sobre cualquier dogma. Sin diversidad se terminan el hombre y la tierra.

sr Retamales:
su cita, si bien irónica, tiene la ligereza, la levedad que requieren los debates.
En lo personal, no me considero nacionalista, ni religioso, y menos fundamentalista. Y recordemos que el fundamentalismo tambien se da y muy frecuentemente en posturas ideológicas e incluso en el ateísmo, me ha tocado ver varios de esos fundamentalistas en estos blogs. Un gusto saludarlo.

Respuesta al posteo nº 213
Sr. Arturo Fiabane V. nadie en este mundo puede estar seguro que más temprano que tarde por algún hecho fotuito, caiga en alguna desgracia, por ej. a la cárcel. Allí estoy seguro te bajarían todos tus instintos carnales y represiones morales. ¿Cuánto aguantarías de abstenerte sexualmente en medio de tanta "perversión" que ocurre en prisión? Estoy seguro que toda tu torre moralista, pacata y pechoña se vendría abajo para darle gusto a tu cuerpo. Reconócelo somos seres sexuales. Si tú ahora repudias lo que otras personas hacen en la intimidad no estés tan seguro que tú también podrías beber de la misma agua. Somos seres al azar.

[ 370 ] Arturo Alejandro Fiabane Vásquez:

Prefiero dejarlo con la cálida sensación de que usted y su biblia poseen la VERDAD ABSOLUTA en todo, antes que perder mi tiempo con personas que padecen ceguera intelectual en grado máximo.

Buenas tardes.

Señor Fiabane (Nº372): "La teoría de la evolución por otro lado es indemostrable científicamente, nunca se ha observado que una especie origine otra distinta, ni que genere funcionalidades u otras caracteristicas diferentes a la de la propia especie y puedan sostenerse en el tiempo, salvo en el caso de las mutaciones degenerativas que siempre terminan en la muerte. No existe."

1.- "Teoría de la evolución" NO ES IDÉNTICO a "Teoría Darwiniana", que es a lo que usted se refiere. Existen otras "Teorías de la evolución" distintas a la darwiniana y a la simplista "Teoría creacionista".

2.- De afirmar que la teoría de la evolución darwiniana es "indemostrable científicamente" NO SE DEDUCE lógicamente que ésta NO exista. El que HOY sea indemostrable científicamente sólo permite afirmar que la teoría de marras NO ha sido demostrada..., aún. En ningún caso puede deducirse de su indemostrabilidad actual el que NUNCA vaya a ser demostrada, y por lo tanto, NO SE PUEDE afirmar que no exista como realidad.

3.- En otras palabras, el que la teoría de la evolución darwiniana NO sea una realidad ( y no lo es, de hecho)NO DEPENDE de la así llamada comunmente "demostración científica" sino del peso mismo de los hechos objetivamente observables y de los pensamientos correctos que puedan surgir desde una correcta percepción de los fenómenos realizada por un alma libre de prejuicios y dogmas.

Carolina Grekin

Nicolás Cartes Silva:
¿Qué? ¿QUÉ? :S
Tu argumento para afirmar que la Dictadura en Chile NO fue Dictadura es que la gente podía comprar bienes con "libertad"? que en 8 años podías cambiar el auto 3 ó 4 veces? WOW!
Dios mío! ahora sí estoy convencida que realmente hay de TODO en la viña del Señor...

Sra(ita) Carolina Grekin
Errar es humano, pero ante el énfasis puesto en su argumentación, creo que la pasión está por sobre la calma y la razón en su redacción y en sus argumentos:
"...así tampoco es correcto, preciso ni justo hablar de HOMOSEXUALES, sino de "persona homosexual". Y cada homosexual puede ..."
Respecto a la (famosa) DIVERSIDAD, Ud. la está usando como sinónimo de bien, al igual que el lobby homosexual. Le explico de mejor manera, Ud. puede tener un jardín con rosas, le agrega claveles, le agrega gladiolos. Muy bonito, pero qué pasa si le agrega botellas plásticas, papeles de diario, etc ? Pues, está aumentando la diversidad, pero es bueno? Definitivamente y objetivamente no, pues se vería feo. También se puede tener una enfermedad o puede tener dos y aumentarla a tres enfermedades diferentes. Y eso es bueno o malo ? aumentó la diversidad de cosas malas. Entonces es necesario entender con sabiduría y eso implica ocupar las palabras con el significado correcto que ello implica. Ud. ha caído en el significado que le ha dado el Lobby homosexual a esa palabra para así obtener aceptación legal e incluso moral de su condición. Entonces que quede claro. DIVERSIDAD no es sinónimo de BUENO. Acá se debe discutir si la Homosexualidad es buena o mala, no si aumenta la diversidad.
Respecto a su teoría de Qué es Dios, pues sucede que los Cristianos creemos que existe y que se ha manifestado. A la manifestación se le llama REVELACIÖN y está escrite en la Biblia. Ud. critica que nadie puede atribuirse saber la voluntad de Dios, pero Ud. dice que es falsa la voluntad de Dios a manifestarse. Tiene derecho Ud. a eso? Ud. tiene derecho a saber la voluntad de Dios ? Critica lo mismo que se atribuye. Con humildad y respeto le pido, si tiene buena intención de actuar en bien, leer ducumentos oficiales de la iglesia católica. Son muchos, pero dejan muy en claro las ideas y fundamentos, cosa que es muy importante para actuar rectamente.
Que esté bien

Don José (Nº377): "Respecto a la (famosa) DIVERSIDAD, Ud. la está usando como sinónimo de bien, al igual que el lobby homosexual."

DIVERSIDAD NO es sinónimo de BIEN así como HOMOGENEIDAD NO lo es, tampoco.

No sé nada sobre "Lobby homosexual" ni sé mucho sobre la homosexualidad ni los homosexuales excepto que gracias a un sobrino pude aprender en carne propia la diferencia abismal entre ser "homosexual" y ser "maricón".

"Le explico de mejor manera, Ud. puede tener un jardín con rosas, le agrega claveles, le agrega gladiolos. Muy bonito, pero qué pasa si le agrega botellas plásticas, papeles de diario, etc ? Pues, está aumentando la diversidad, pero es bueno? Definitivamente y objetivamente no, pues se vería feo.".

Le agradezco que me lo explique de mejor manera, así puedo entenderlo mejor a usted y acoger su visión particular sobre el tema en cuestión. Porque de eso se trata, ¿verdad? cuando se intercambian puntos de vista y visiones discrepantes: De abrirme al otro para enriquecer mi mirada sobre el hombre, el universo, la vida, el bien. En otras palabras, para hacerme un mejor ser humano, una mejor madre, esposa, hija, amiga, compañera de trabajo, etc., etc.

Volviendo al punto: Si a ese jardín de rosas, claveles y gladiolos le agrego botellas plásticas y papeles sucios y arrugados y mi intención fue crear una "instalación" artística, entonces mi acción es válida y "buena" en tanto quienes miren mi "obra" se lleven a sí mismos a pensar que la belleza NO puede existir como realidad en la tierra si es que NO existe también la fealdad.La tierra NO es el habitat de la BELLEZA absoluta ni del BIEN absoluto ni de la VERDAD absoluta. En la tierra NECESITAMOS de los contrastes para vivir, para aprender, para desarrollarnos, para hacernos mejores.Y también necesitamos que existan personas que no sean inteligentes ni sanas ni bellas en esta viña del Señor para contrastarnos, aprender de ellas, ganar humildad, dejar la crítica y los juicios pontificantes y destructivos..., y para aprender a PERMITIRLES SER a quines "no son como nosotros".

(continúa)

DOS

En la tierra la BELLEZA por la mera belleza No es arte, es superficialidad; el BIEN, entendido y ejecutado como el mero cumplimiento de normas morales venidas del exterior, NO es bondad, es cobardía y comodidad; la VERDAD como conocimiento buscado por simple gula de información NO es sabiduría,es soberbia intelectual.

La ciencia económica que NO ponga al hombre en su centro JAMÁS podrá realizar el ideal de la FRATERNIDAD. La justicia que no se aplique teniendo al hombre en su centro, JAMÁS realizará el ideal de la IGUALDAD. Y la ciencia que se desarrolle sin poner al hombre en su centro, la religión que se proyecte sin poner al hombre en su centro, la cultura que no se enriquezca y proyecte desde el hombre y para el hombre..., no serán una ciencia humana ni una religión humana ni una cultura humana y no realizarán el ideal de la LIBERTAD.

Don José: Le agradezco su posteo. Sin él no habría sentido la necesidad de escribir hoy lo que escribí y que siento como necesario para redondear mis planteamientos anteriores.

Carolina Grekin

Sra(ita) Carolina Grekin
Si no sabe nada del lobby homosexual, pues sería bueno que lo conociera para estar al tanto del asunto de manera más profunda. Básicamente es un movimiento iniciado por Harry Hay (de ahí el nombbre Gay) hace algunas décadas atrás. Y parte de ese lobby era usar otro nombre para evitar el de "homosexual". Es así que aparece el concepto "gay", que serían homosexuales que comienzan a luchar por ser aceptados social y moralmente.
Respecto a lo del jardín, considero que me sacó de contexto antojadizamente, pues obviemente cuando hablé de papeles y plásticos me refería a basura. Y la basura obviemente que en algunos casos puede reutilizarse, pero yo me refería a lo no reutilizable, a lo que se pudre y descompone y afea con su presencia. Algo tan simple como un papel en la calle. A menos que considere que los papeles en la calle también puedan ser interpretados como arte.
Respecto a Dios, yo pensaba que creía en Él, de alguna manera, pero al final nombra los valores de la Revolución Francesa, que son el inicio formal del ateismo. Y respecto a sobervia intelectual, pretender que el ser humano sea el centro, es un pensamiento carente de humildad. Los cristianos no nos atribuimos la Biblia, creemos que existe un Dios a quien debemos obedecer y Él es quien determina lo bueno y lo mano para nosotros. Lo que yo le he dicho, no son pensamientos míos, son cosas de la Biblia, las cuales creo y respeto, y porsupuesto, no me atribuyo su autoría. Sólo soy un creyente. Respecto a que apoya al movimiento gay porque un sobrino lo es (según le entendí), disculpe que le diga pero lo veo egoista, pues si tuviese un periente pedófilo, con ese mismo argumento también debería apoyar la pedofilia sin considerar lo que eso le cause a las victimas. Y si tenemos un pariente ladrón ? etc. un par de posteos anteriores (N366) nombro algunos problemas de salud que acarrea una vida homosexual. Se lo recomiendo para más información y considerar otras consecuencias.

Padre Berríos, usted finaliza su columna:

"Como sociedad será entonces un imperativo moral y un verdadero “acto cívico” saber respetarlos."

Ya me imagino la pelotera que se hubiese formado en este blog que les hubiese recordado a los católicos más fundamentalista pertenecientes a la S.M.I. la esencia de los diez mandamientos:

Los diez mandamientos se encierran en dos:

"Amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo."

O no ?

Señores Fiabane e Inostroza:

Ya que mencionan el rol de la mujer en la familia, necesito la siguiente introducción para debatir mi propuesta. Veamos una clasificación de las familias que imperaban en Chile en 1900. Este detalle es para los que piensan que el pasado fue mejor:
-Clase alta: Papás y mamás glamorosos, bellos, fiesteros. La mujer muy inteligente, anfitriona de salones literarios, defensa del voto femenino, culta. Los hombres empresarios agrícolas o mineros. Juntos viajaban por Europa e influían en la vida pública de Chile. ¿Los hijos? Muchos, pero siempre a cargo de Institutrices, nanas y las clásicas tías solteras o abuelos que solían vivir en las familias. SE les daba el besito de las buenas noches y algunos lineamientos básicos de disciplina.
-Clase media: la mujer en el hogar y el hombre en la fábrica u oficina. madre sacrificada, buena relación con los hijos, pero el padre solía imponer su orden y no le gustaba ser molestado. Como la mujer no era muy inteligente, el hombre solía esperar que no hablara ni lo recriminara. tebpía que aceptar las ideas masculinas, fueran buenas o malas. El hombre dedicaba su tiempo libre a sus amigos o a encontrar mujeres más entrentenidas que la esposa en el burdel. La disciplina se regulaba con el cinturón en la casa.
-Otro tipo de familia clase media, era la de parejas de comerciantes, que manejaban juntos algún negocito. O bien, el marido trabajaba afuera y la mujer ponía un taller de costura o pasteles en casa. En general, estas parejas se comunicaban y se llevaban bien para cuidar a los hijos. la mujer combinaba el trabajo y crianza de niños, ya que el negocio o taller solía ser parte del hogar.
-Clase baja. Dramática vida de conventillos y falta de higiene. Embrutecimiento de mujeres y hombres. Estos últimos, muchas veces alcohólicos. Si el hombre moría en una pelea de cuchillos, normalmente la mujer salía a lavar ropa ajena o a limpiar casas. Ella sola sacaba adelante a los hijos.
CONTINUA...

Don José (Nº380): ..."Respecto a que apoya al movimiento gay porque un sobrino lo es (según le entendí), disculpe que le diga pero lo veo egoista, pues si tuviese un periente pedófilo, con ese mismo argumento también debería apoyar la pedofilia sin considerar lo que eso le cause a las victimas."

Debo pedirle que me disculpe, don José, por no haber sido capaz de expresarme de manera más clara:

1.- Yo no dije en ninguno de mis posteos que defiendo el movimiento homosexual..., ni que lo ataco. No por haber tenido una malísima experiencia laboral con mi sobrino - como ocurrió, desgraciadamente, después de lo cual rompimos todo contacto - yo me concedo el derecho de atacar a los homosexuales ni por el hecho de tener un sobrino homosexual yo me siento motivada a defenderlos. No tiene sentido. Yo me limito a pensar y a escribir sobre lo que pienso; no uso mi facultad pensante y escritural para defender a quien me cae bien o piensa como yo, ni para atacar a quien me cae mal o piensa distinto a mí.Trato de ser fiel a mí, hasta donde puedo, y punto.

Usted escribe:"..."Respecto a lo del jardín, considero que me sacó de contexto antojadizamente, pues obviemente cuando hablé de papeles y plásticos me refería a basura. Y la basura obviemente que en algunos casos puede reutilizarse, pero yo me refería a lo no reutilizable, a lo que se pudre y descompone y afea con su presencia."

Para no sacarlo de contexto acuerdo con usted que estaba refiriéndose a la basura "no reutilizable". Infiero de sus palabras, entonces, que para usted los homosexuales son basura y, por extensión, los que son distintos a usted y quienes usted considera peores en cuanto a belleza, inteligencia, raza, cultura, clase social, inclinación sexual, religión, etc., etc.y que no puedan ser "readecuados" para que sean reutilizables. A confesión de parte, don José, relevo de prueba.

(continúa)

DOS

Usted dice:"Respecto a Dios, yo pensaba que creía en Él, de alguna manera, pero al final nombra los valores de la Revolución Francesa, que son el inicio formal del ateismo".

Fíjese usted, don José, que soy una ferviente convencida de la existencia de Dios; de otro modo no podría haber escrito lo que escribí.

Que la Revolución Francesa haya causado un baño de sangre descomunal por cometer el error garrafal de ubicar incorrectamente los tres ideales dentro de ámbitos sociales que no le son propios, eso es otro cuento. Porque la LIBERTAD, por ejemplo, en el plano cultural es lo procedente, pero puesta como ideal en el plano económico, lleva a la competencia sin cuartel,precisamente a la "crueldad del mercado",a la "lucha de todos contra todos" y buscada como ideal en el ámbito jurídico..., lleva al libertinaje, a la injusticia y al caos social (lucha de todos contra todos).

Y la IGUALDAD, en el plano jurídico-administrativo, es lo que procede, pero puesta como ideal en el plano cultural-espiritual..., lleva al resecamiento del espíritu, a la muerte de la cultura..., y a la "lucha de todos contra todos".

De igual manera ocurre con el ideal de la FRATERNIDAD: Como el ideal del ámbito económico lleva los recursos de la madre tierra a todos los hombres, hermanos todos en el vínculo con Dios. Pero la fraternidad en el plano de la justicia..., lleva a la injusticia, al compadrazgo, al resentimiento porque no se encuentra justicia frente a un acto lesivo..., a la "lucha de todos contra todos".

Carolina Grekin

Sra(ita) Carolina Grekin.
Realmente sigo sin entender algunas cosas que dice. Hallo bastantes cosas enredadas y ajenas al centro de la discusión. Aparte de eso, nuevamente me saca de contexto infiriendo cosas antojadizas. Lo de la basura lo especifiqué para que no utilizara la DIVERSIDAD (que fue el punto de discusión) de un jardín, como algo hermoso apoyada en la subjetividad de la belleza, a pesar de contener basura. El punto en discusión era la DiVERSIDAD, no que alguna persona fuera o no fuera comparable a basura como pretende hacer entender de mis palabras. De la misma manera le di el ejemplo de la diversidad de enfermedades, y pueden haber muchos ejemplos más, como por ejemplo introducir une especie de animal exógeno en un ecosistema en equilibrio. En este caso se aumenta la diversidad de especies, pero se rompe el equilibrio y puede a llegar a destruirse completamente el ecosistema, lo que es malo. Sucedió así en una isla de las Galápagos en que introdujeron cabras, estas arrazaron con las plantas porque no tenían predadores.

Ante lo anterior, descarto lamentablemente buena voluntad en su discusión por lo que no seguiré argumentándole.
Que esté bien

CONTINUACIÓN:

Un hombre puede llevar mejor una relación de familia cuando cuenta con la colaboración femenina y ambos participan en la toma de decisiones sobre los hijos. Las mujeres inteligentes o educadas, saben más sobre cómo sacar adelante a la familia y entienden temas de la realidad, por lo que pueden ser compañeras de sus maridos y ayudarlos económicamente. Una mujer sin educación es un ser aburrido, que no entiende las tareas de los niños ni sabe imponerse. Suele ser reemplazada por amantes. No es raro que reciba también violencia doméstica.
Si hoy existen problemas en la crianza de los niños, el que la mujer trabaje afuera es UNO de ellos, pero no el más importante. Hoy, las tentaciones materiales han instalado el derecho de ser feliz a en cada uno de los miembros de la familia. Ni los hijos ni los padres quieren sacrificarse para actuar en colaboración. Muchos padres jóvenes no se ponen de acuerdo en cómo criar a sus hijos y ambos se contradicen. Esto sucede porque en el entorno tampoco hay reglas comunes para las familias. Cada niño reclama libertades que ve en amigos. La brecha tecnológica ha mermado la autoestima de los padres, quienes sienten que saben menos que sus hijos en cuanto a internet, juegos, videos o fonos.Muchos padres y madres prefieren hacerse amigos de los hijos y no educarlos. Este es un fenómeno global no solo chileno.
Las actuales casas chicas tampoco posibilitan el ingreso de abuelos o tias que podrían ayudar con la crianza. Aunque una familia quiera, no puede darse el gusto de "allegar parientes". Hoy tampoco es ganancia hacerlo, ya que también los parientes allegados reclaman derechos hedonistas. He escuchado a numerosos abuelos decir que no quieren cuidar nietos y que desean disfrutar de la vida. Lo que sí desean la mujers es que existan posiblidades de trabajar desde el hogar o tener medias jornadas. Esa opción existe en paises desarrollados. A veces, una mujer se queda en la casa, pero el marido es "consentidor-amigo" y borra toda la disciplina que ella ejerza. Hay ausencias y culpas compartidas de padres y madres.

Un dato para que se preocupe de su propia institución Sr. Berríos; en el sitio de internet sobre orientación católica para el cine, encontré lo siguiente sobre la película Milk (2008):

MILK: Harvey Milk, personaje real lucha por los derechos de los homosexuales. Primer gay que tiene cargo público.
Positivo: Nada

La iglesia no ve nada positivo en que un hombre se haga cargo de los derechos de los homosexuales. En TODAS las películas que presentan homosexualismo la iglesia lo destaca en el apartado de lo NEGATIVO. Apelando a su posición, le ruego haga algo para aclarar este asunto.

Sobre la homosexualidad:

Sucede lo mismo que con las enfermedades mentales o discapacidades: nadie quiere tenerlas, nadie ser padre de un hijo con estos problemas. Sin embargo, SUCEDE. Es obvio que es un problema la persona homosexual o la discapacitada, pero ¿qué hacer con ellos? ¿Se los puede esconder? ¿Fingir que no existen? la homosexualidad es tan antigua como esas otras enfermedades. No se trata de aprobar la homosexualidad como algo muy positivo, entretenido, lo máximo, como nadie promueve el autismo o la ezquizofrenia como la mejor opción del mundo. Pero SUCEDE. No niego que muchos homosexuales acuden a psicólogos para intentar revertir su tendencia, quizás algunos lo logran. Pero ¿qué hacer con el resto? Pienso que se deben acpetar sus derechos básicos y tratar de que la vida les sea más grata, igual como en las calles hoy es obligación colocar ramplas para los inválidos o se agregan estacionamientos especiales. Nos guste o no, están, existen. Es cierto que algunos pueden ser pervertidos, pero son las mismas posiblidades de las perversiones heterosexuales. Algunos son muy buenas personas...¿qué se hace con ellos? No creo que socialmente, ni siquiera en los "maravillosos países nórdicos" de los que habla don Bob Gipson, la gente quiera por opción y por moda ser homosexual. Nadie corre por volverse homo o bisexual. Son cosas que le tocan a algunas personas y no son el deseo social de esa cultura. Están y se les da un espacio, un "estacionamiento" como a los descapacitados.

Sr. Inostroza inostroza(362)

agradezco la entrega de su estudio y conclusiones sobre homosexualidad y zurdería...

Como logro profundizar tanto sus conocimientos sobre el tema...

Lo obsesiona la información sobre los homosexuales, lleva años dedicado a estudiarlos, observarlos y mirarlos o simplemente es una acumulación de experiencias practicas que ud constata poniendose en el lugar de ellos...

Parece que Felipe tenia algo de razón cuando plantea:

"Probablemente quienes reaccionan de forma virulenta se deba, más que a prejuicios adquiridos, a que tal vez poseen una inconsciente y profunda inseguridad de su propia identidad sexual y eso los haría sentirse, de alguna manera, agredidos."

la llamada "dictadura"por F.Berríos estaba y está compuesta en su mayoría por católicos.
El eufemístico "acto cívico"eliminado
después del gobierno militar ayudo a formar jóvenes conscientes de su chilenidad y respetuosos de su historia,profesores y padres.- Sie el sacerdote-rector del colegio en que estudió F:B: tenía tan claro que el 7%de sus estudiantes era homosexual,¿cómo lo averiguó? Qué quería decir con eso de "los acompañamos en su soledad? Dice F.Berríos que los homosexuales no eran "ni mejores ni peores,solo distintos.Ellos no habían escogido su homosexualidad.Y si no lo fueron,¿quién permitió sus desviadas inclinaciones sin intentar corregirlas? Si alguien sufre de cleptomanía puede ser tratado sicológicamente,pero nadie pensará en dictar una ley para aceptarlo como es. No es que quienes quedamos estupefactos ante la lenidad de ciertos eclesiásticos tengamos dudas acerca de nuestra identidad sexual. Nó,tenemos dudas de quienes muestran tal tolerancia que ésta induce a sospechas. El Vaticano rechaza el homosexualismo y acepta lesbianas y gays mientras mantengan una conducta casta. Otrosí:por la corrupción entre los anglicanos,muchos han pedido ser aceptados por la Iglesia Católica...por su fortaleza.Leído dicho artículo y ante tanta permisividad de quienes no esperábamos relativismo,solo resta decir:¡oh, ahora quién podrá ayudarnos!

Fui seminarista salesiano casi por cuatro años, muchas veces me trataron de homosexual, cura mocho, etc. por el simple hecho de vestir sotana. Curiosamente solamente los hombres, muchas mujeres después de observarme un poco me decían piropos simpáticos, tales como ¡Qué desperdicio Padrecito! También recuerdo a una mujer estupenda que me pidió un anillo de compromiso en vez de una medallita.

Con los primeros tuve algunos encontrones severos y en más de alguna oportunidad practiqué box con bastante éxito, deporte que me enseñó mi padre.

Con las segundas, no puedo negar que sentí vanidad venial y una que otra tentación de pensamiento o sea nada grave, ni siquiera me sentía pecador.

Bueno, y lo que pasó pasó, me enamoré en la UCV de una morena preciosa de cabellos ensortijados, ojos verdes. Colgué la sotana, era otro mi camino.

Es difícil el celibato, más aún ser un sacerdote casto. Me alegra el acercamiento de la I. Anglicana a la Católica.

Tengo muchas anécdotas como ex seminarista, este no es lugar para contarlas.

Es impresionante la cantidad de chilenos tan pobres de espíritu y más encima se creen Católicos y fervientes seguidores de Cristo. Por favor!!! algunos comentarios realmente son anacrónicos...Hace bien en irse Cura Berrios. En definitiva: estamos cagados. Gracias por todo y suerte en Sudafrica!!!Ojala siga escribiendo para el horror de tanto mamón católico... (para todos ustedes les dedico las palabras del crack argentino... )

UNA IGLESIA RENOVADA:

La iglesia debe renovarse de lo
contrario sucumbirá.

Sres. esto excede a la política.

Me quedo con el trasfondo de las palabras, que tal como es su esencia pueden ser imperfectas, pero cuyo contenido es su esencia.

Jesús fue un REVOLUCIONARIO, fue objeto de críticas, incompresión.

Acogió, a la prostituta, al usurero, y a cuantos más.
¿QUIENES SON LOS DISCRIMINADOS DE HOY?

Dios avala y protege a la familia.
¿QUE ES FAMILIA HOY?

Por favor, no limitemos la excelencia y perfección de nuestro creador a vagas e imprecisas nociones de la vida que poseemos.

¿QUE HARÍA EL CRISTO DEL SIGLO XXI?
Probablemente para muchos, sería un comunista, o un desertor del cristianismo, tal cual lo pensaban los religiosos de aquella época.

No me extrañan algunos comentarios expuestos...

Creo que la discapacidad proviene de la sociedad chilena, no de los homosexuales. ¿Alguien ha oído hablar del célebre matemático Alan Turing? Fue un científico británico, padre de la ciencia informática, que hoy nos permite estar intercambiando opinones en un computador. Como si esto fuera poco, su contribución a derrotar a los nazis fue mayor que la de Eisenhower o Churchill. Pues bien, Alan Turing era homosexual. Este dato de su vida privada no debería ser tema, pero lo menciono por lo siguiente: Turing se suicidó en 1954 después de haber sido perseguido y procesado sólo por ser homosexual, bajo cargos de "indecencia grave y perversión sexual" (la homosexualidad era ilegal en Inglaterra en esa época). La moral de los tiempos -Zeitgeist- afortunadamente evoluciona. Las realidades cambian. Hace 50 años, en Europa era imposible para los gays caminar por la calle de la mano. Hoy es perfectamente factible y nadie se da vuelta a mirarlos. El 10 de septiembre de 2009 el gobierno británico emitió disculpas oficiales por el trato que recibió Alan Turing durante sus últimos años de vida. Estas disculpas fueron consecuencia de una movilización ciudadana. Más de 2.500 personas firmaron la petición que instaba al Gobierno a reconocer las "consecuencias de los prejuicios" que acabaron con la vida del científico, de apenas 41 años. Son estos hechos los que envían señales al mundo. Turing todavía estaría vivo hoy, si no fuera por las leyes de represión, influenciadas por la religión católica, que lo llevaron a la desesperación.

Algunos se quedan atrás en la moral de los tiempos, y otros van más adelante. Pero todos en el siglo XXI estamos más avanzados que la ignorante, homofóbica, machista, misógina y racista moral de hace 2.000 años atrás, tiempos de la Biblia, textos que condenan la homosexualidad de forma explícita. Este avance suele surgir en oposición a la doctrina religiosa, y es impulsado por una mejora educativa, difundido a través de la prensa, debates públicos, programas de tv, discursos políticos, leyes judiciales, obras artísticas, etc. A los creyentes les gusta afirmar que Dios y la Biblia dan la base para decidir lo que es bueno y malo. Nuestro genuino sentido del bien y el mal no guarda relación con la religión. La moralidad en la naturaleza humana es mucho más antigua que cualquier religión. Poseemos conciencia moral y una empatía mutua en constante desarrollo. Me parece mucho más ético respetar a los homosexuales e integrarlos con igualdad, con leyes antidiscriminación, con derechos de protección social y jurídica, en vez de "condenarlos" como si fueran la encarnación del demonio, o "tolerarlos" como si padecieran una extraña enfermedad, dignos de compasión.

Estimado Padre Berrios,
Con todo el respeto que me merece su investidura de Sacerdote, me pregunto (y no sólo yo, sino que muchos de sus lectores):
¿Usted Sacerdote de que regiligión se declara? ¿A quién juro obediencia?
Por que con columnas como esta, no ayuda en nada a dilucidar la respuesta.

Atte,

ARM

doña María del Pilar:
le agradezco su ponderación y la sensatez de sus palabras que son una clara excepción al promedio de lo que se lee en este blog. Por sus escritos al menos puedo entender que estamos de acuerdo en que hay una grave falla generacional que puede traer efectos imprevisibles en el futuro a corto plazo de nuestra sociedad. Me refiero a las nuevas generaciones que crecen desprovistas de afectos filiales y de lazos familiares, generando una devastacion social, moral y una marginación afectiva impropia de la humanidad mas precaria, y que trae como consecuencia una serie de trastornos incluída la homosexualidad y otras desviaciones morales y mentales. Al menos podemos darnos cuenta de la gravedad y magnitud del problema que nadie parece dispuesto a afrontar y menos solucionar. Tal vez ya no tenga solución, este mundo moderno ha arrasado las relaciones humanas dejando solo una desconcertante estela de objetos, esos objetos del deseo de esta hoguera de las vanidades, tras los cuales la gente despilfarra lo mejor de su vida, en lugar de aferrarse a lo que verdaderamente importa.
Obviamente es un problema compartido entre padres y madres que deben reenfocar su visión de la vida.Tambien la sociedad debe cambiar sus objetivos y su finalidad la que desgraciadamente ha caído en el materialismo, y en el utilitarismo, reduciendo a la humanidad a simples unidades de consumo, desprovistas de toda dignidad y trascendencia.
Parte del problema consiste en pretender afirmar que la inmoralidad y el desatino forman parte de la normalidad, como dice el tango: "todo es igual, nada es mejor.." (la famosa cantinela de la igualdad). Todos tenemos aspectos negativos que debemos mejorar, pero como lo haremos si nos dicen "que es lo mismo ser un burro que un gran profesor.." La "comprensiva" carta de berríos le cierra las puertas a que los descarriados a que puedan reencaminarse en una vida de provecho y felicidad para si mismos y para la sociedad. es por eso que creo que creo que es bueno tener la mente abierta, pero no tanto como para que se caiga el cerebro.

Carolina Grekin:
efectivamente, como se han desvirtuado los grandes ideales hasta parecer irreconocibles.
Buscando las explicaciones del mundo no hemos alejado de lo esencial, disfrutar el presente que se nos ofrece a cada instante y que tan desaprencivamente desperdiciamos. La verdad ya no me interesa ver la realidad como un mecanismo, como si fuera un auto por ejemplo. Los mecanismos tienen cierta utilidad, pero la vida no tiene utilidad alguna, no sirve para algo, la vida es en si, su finalidad radica en la eterna celebracion de esta posibilidad del universo, que tan bien sabían hacer los antiguos a trves del arte y el pensamiento y que desgraciadamente hemos perdido con las explicaciones y los juicios sobre lo que no conocemos, ni queremos conocer, mientras no sea "útil".

No puedo seguir leyendo las palabras de intolerancia.. la pena me embarga profundamente...

Quisiera compartir con ustedes esta columna del P. Pedro Pablo de María, que viene a la discusión.

Saludos.

Acerca del P. Felipe Berríos, de la Compañía de Jesús

El P. Berríos se ha ido explícitamente, en varias otras oportunidades, en contra la enseñanza de la Iglesia, violando sus normas. Y no sólo eso, pues quienes lo conocen de cerca saben muy bien que este es sólo un botón de muestra, pues en privado el sacerdote no se reserva sus claras ideas de estar a favor de los preservativos, la píldora del día después, etc., incluso ha reprendido a jóvenes que son fieles al magisterio y la enseñanza de Cristo, por pensar «de forma intolerante y cerrada, etc.»

Cada fin de semana tengo el gusto de revisar las noticias y encontrarme con alguna nueva declaración del padre Berríos. Se trata de un conocido sacerdote jesuita chileno, que pone a la defensiva a algunos, a otros indiferentes y a muchos felices de que “por fin la Iglesia se está reformando, abriendo y siendo tolerante.”

(...)

Más en:

http://infocatolica.com/?t=opinion&cod=4530

Carlos Fernández [ N° 389 ]

P: "Como logro profundizar tanto sus conocimientos sobre el tema..."

R: Porque soy mucho mas inteligente que usted.

P: "Lo obsesiona la información sobre los homosexuales, lleva años dedicado a estudiarlos, observarlos y mirarlos o simplemente es una acumulación de experiencias practicas que ud constata poniendose en el lugar de ellos..."

R: No me obsesiona la homosexualidad. Pero he investigado el SIDA desde 1980.

Y no, no soy maraco.
Pero cuando digo algo lo digo con fundamentos. Esa es la razón por la que todos los zurdos de este blogs a la primera de cambios salen con imbecilidades, incluyendo al cura Berrios. Esto se da cuando no saben con que responder, como Ud. ahora

R:Es su propia ignorancia y la incapacidad de reconocer que están lejos de la verdad la que los hace decir imbecilidades como la que lo muestra ahora y aqui de cuerpo entero: Tal vez Ud. no sea maraco porque nunca haz tenido sexo con hombres (No lo sé, en realidad), pero su mente está tan podrida como la del tío homo que violenta al sobrino. Los felicito, en realidad por querer construir otra sociedad. Solo que esa será mucho mas podrida que la actual.

¿Católico y cristiano tu?

P: "Parece que Felipe tenia algo de razón cuando plantea:
"Probablemente quienes reaccionan de forma virulenta se deba, más que a prejuicios adquiridos, a que tal vez poseen una inconsciente y profunda inseguridad de su propia identidad sexual y eso los haría sentirse, de alguna manera, agredidos.""

R: Sea mas hombrecito para sus cosas: Cuando no sepa algo, es de buen cristiano decir y reconocer la ignorancia y, evite faltar el respeto. Me queda claro que ahora está siguiendo el ejemplo de su Felipe, pero no se justifica su rotería.

Yo jamás he llegado a esos niveles de bajeza y pobreza intelectual y cristiana con Ud.

Si yo le digo que los homosexuales han matado 35 millones de personas y que siguen matando mas gente pobre y adolescentes y niños debate y deja de decir estupideces.

LOS INOCENTES HOMOSEXUALES

STOPSIDA es una ONG española que intenta detener la propagación del SIDA en España y tiene diferentes estudios y encuestas de gays.

Una de ellas es esta de Internet y SIDA que muestra las conductas irresponsables de los HSH (Hombres que tienen sexo con hombres en tres ciudades españolas:

1.- Uno de cada cinco HSH es seropositivo.
2.- Implica 20% de riesgo de los seronegativos de encontrarse con un seropositivo.
3.- 26% NO utiliza condón con parejas ocasionales
4.- Solo 39% utiliza condón con pareja estable
5.- Uno de cada 3 HSH de los que tuvieron MAS de 21 parejas ocasionales en los últimos 12 meses NO USO condón.
6.- 58% de parejas seropositivos tiene sexo anal SIN condón, lo que aumenta el riesgo por reinfección.
7.-En Madrid el 67% de los HSH refiere haber sido penetrado SIN condón por una o mas parejas ocasionales sin tener idea de su estado VIH.
8.- De todos los seropositivos el ¡¡22%!! dice haber penetrado a otro analmente, sin condón a otro hombre este año.
9.- El 56% ha penetrado o ha sido penetrado analmente sin condón en el último año por parejas de seropositividad desconocida.

FIDELIDAD:

44% ha penetrado o ha sido penetrado sin preservativo en el último año por 3 hombres distintos.

Respuesta al posteo 401 sr. Juan Inostroza Inostroza. Concuerdo plenamente con lo que dice el Sr. Carlos Fernández Lores (Nº 389). Con el respeto que se merecen todas las personas, incluído usted mismo, debiera pedir lo antes posible una hora con un terapeuta sexual, o un sexólogo, o quizá un psiquiatra. Lo suyo no es normal. ¿O se ha sentido atraído por algún hombre en algún momento de su amarga existencia y no pudo dar rienda suelta a ello? No me cabe otra explicación para su forma de darse a entender con el tema de la homosexualidad.

Don Agustín (Nº396): "Estimado Padre Berrios,
Con todo el respeto que me merece su investidura de Sacerdote, me pregunto (y no sólo yo, sino que muchos de sus lectores):
¿Usted Sacerdote de que regiligión se declara? ¿A quién juro obediencia?
Por que con columnas como esta, no ayuda en nada a dilucidar la respuesta."

Por si el padre Berríos no le responde lo haré yo, a mi vez, a nombre mío, con unas preguntas-respuestas para usted: ¿Puede el hombre actual continuar obedeciendo a una autoridad religiosa a costa de su propia capacidad de pensar por sí mismo? ¿Este hombre estaría siendo hombre, en su sentido más profundo?

Estas son las cuestiones que debieran llevar a las personas que pueden pensar a preguntarse si las religiones que exigen obediencia no se habrán quedado atrás en la marcha de la evolución y que es PRECISAMENTE, este punto, lo que lleva a los fanáticos religiosos a negar el concepto de evolución como hacen varias personas que participan en estos blogs.

Carolina Grekin

Sr. Inostroza:(401)

Le pido disculpas por el tono y la ironía en mi posteo 389 entiendo que se haya sentido ofendido, me deje llevar por la molestia que me provoca su falta de amor por el prójimo y termine cayendo exactamente en eso...

En todo caso le aclaro que no soy zurdo y ni siquiera soy de izquierda, así que, si mi opinión le parece muy progresista no se la achaque ellos, es solo que pretendo ser mas tolerante y respetar a las personas que piensen o vivan de distinta manera a la mía, lo que no me es fácil de por si, como demuestran mis sugerencias contra ud. solo trato de ser justo, y con ud me temo que no lo fui....

Carolina (404)

Quizás esto sirva...

“Aun por encima del Papa como expresión de la voluntad de la autoridad eclesiástica se halla la propia conciencia, a la que hay que obeceder la primera, si fuera necesario incluso en contra de lo que diga la autoridad eclesiástica”. Josep Ratzinger, que la escribió en 1968.

juan josé meiss jilbert[ N° 403 ]

En el 402 entrego los resultados de UNA encuesta entre homosexuales españoles de 3 ciudades españolas que estudia los hábitos de estas inocentes personas y ellos demuestran lo equivocados que están el padre Berrios (Que tuvo casi 2 años para estudiar el tema y no lo hizo) y las demás personas que defienden a los homosexuales, sin tener idea que ya son responsables de ¡¡35 MILLONES DE MUERTOS EN EL PLANETA !! y serán muchos mas mientras sigan teniendo sexo inseguro.

Denle libertad para hacer lo que quieran y no solo Africa Subsahariana desaparecerá (Ojala entonces el padre Berrios se de cuenta de su error), sino que sudamérica también, porque no hay tanta plata para medicamentos.

Carlos Fernández Lores [ N° 405 ]

"Quizás esto sirva...
“Aun por encima del Papa como expresión de la voluntad de la autoridad eclesiástica se halla la propia conciencia, a la que hay que obeceder la primera, si fuera necesario incluso en contra de lo que diga la autoridad eclesiástica”. Josep Ratzinger, que la escribió en 1968."

Pero se debe tener la inteligencia necesaria y la capacidad de entender la Doctrina Cristiana como corresponde porque de lo contraario los actos salidos de una mente ignorante y floja son peores que la inocencia:

La inocencia tiene perdón

La flojera saca pasajes directos al infierno.

Carlos Fernández Lores [ N° 405 ]

Yo también me preocupo de los hijos mas pobres de Dios y trato de protegerlos.

Pero los homosexuales no son los mas pobres, sino que no quieren ser hijos de Dios.

Ellos no están ni ahí con el Plan de Dios para el Hombre.

Ellos OPTAN por una determinada conducta sexual que luego es el centro de su vida y no les importa nada mas.

El post 402, que muestra las costumbres y hábitos de homos españoles confirman que no les importa contagiar de sida a otros.

Imagina lo que pasa en Chile, donde somos mucho mas primitivos e incultos.

Por algo las estadísticas del SIDA dicen que los infectados son cada vez mas pobres, mas adolescentes y mas mujeres fieles, buenas esposas, buenas madres pero que son infectadas por bisexuales que se casan por ellas para ocultar su desviación ¿Eso merece premio?

Y tus hijos que medio ambiente tendrán?

Estás dispuesto a que tu hijo (a) sea infectado y condenado de esa manera?

¿Es justo eso?

De lo otro, olvídate, pero es necesario mantener el respeto. Asi somos los cristianos.

Sr. Inostroza

“No juzguéis , para que no seáis juzgados. Porque con el juicio con que juzgáis, seréis juzgados, y con la medida con que medís, os será medido.” ( Mateo 7:1-2 )

Sr Inostroza:

Ya que casi todas sus aprensiones parecen tener que ver con transmisiones de enfermedades sexuales...

supongo que al menos no tendrá reparos en legislar sobre las uniones de hecho entre mujeres...

Para ir avanzando en algo, por lo menos...

Doña Carolina Grenkil (404):

Con respecto a su pregunta de si "¿Puede el hombre actual continuar obedeciendo a una autoridad religiosa a costa de su propia capacidad de pensar por sí mismo?" pregunta que al parecer algunos sacerdotes y obispos "progres" responden compartiendo su misma respuesta, debo recordarle a usted que los sacerdotes y obispos al igual que todo católico DECLARAN EL CREDO, su PROFESIÓN DE FE en MISA, y dicen en la parte pertinente: "CREO EN LA SANTA IGLESIA CATÓLICA".

Esta declaración se hace ante Dios, por tanto, DECLARAR CREER en la Iglesia Católica, pero no aceptar TOTALMENTE su enseñanza, es simplemente MENTIR EN EL ALTAR, FALSEAR CONSCIENTEMENTE SU PROFESIÓN DE FE.

Y eso es algo muy grave. Lo mismo para todo católico que delante del altar se para y dice suelto de cuerpo: "creo en la Santa Iglesia Católica". Al decir eso está haciendo profesión de fe EN la Iglesia. Si no CREE TOTALMENTE en ella, está MINTIENDO en forma totalmente consciente al declarar su PROFESIÓN DE FE.

Yo me di cuenta de esto cuando era muy joven y comprendía la gravedad que significaba hacer profesión de fe sin creer en TODO Y TOTALMENTE en lo que estaba diciendo. El que crea parcialmente en la Iglesia NO debería declarar el CREDO, por SU propio bien y por simple coherencia.

Saludos.

Carlos Fernández Lores [ N° 411 ]

Avanzar es caminar hacia lo perfecto.

Asi es que no todos los caminos llevan a Dios.

Y hace 2000 años ya desde que Cristo nos enseñó como caminar hacia Dios.

Si algo hubieramos aprendido. ya estaríamos allá

Y hoy estamos cada vez mas lejos de Jesús por preferir el placer por sobre el amor.

Sr Gil (412)

Como bien dice Felipe "en la iglesia católica en lo único que estamos de acuerdo todos es en el credo, todo lo demás es debatible"

Pero para mayor aclaración de su punto de discusión con Carolina, le sito esto otro que le puede servir.

“Aun por encima del Papa como expresión de la voluntad de la autoridad eclesiástica se halla la propia conciencia, a la que hay que obeceder la primera, si fuera necesario incluso en contra de lo que diga la autoridad eclesiástica”.

Josep Ratzinger,1968

Señor Inostroza (407)

Recuerde que antes del SIDA, la humanidad padeción millones de muertes con la terrible SÍFILIS. Desde tiempos bíblicos la promiscuidad y falta de higiene, en su mayoría heterosexual y aunque tambi´n supongo habían homosexuales, enloqueció, pudrió cuerpos y mató a millones de seres. Hoy la Sífilis está controlada, pero no eliminada. Una vez, leí en una revista que algunos doctores decían que la naturaleza era más "cartucha" que las sociedades humanas, puesto que el sexo es un "placer que puede enfermar o matar". Algo irónico y paradójico, puesto que mientras menos promiscuidad y más monogamia (sumado a la higiene y protección) menos reisgos se corren con el sexo. Hasta la fecha, pocos se salvan de las enfermedades venéreas simples, incluyendo hongos, chancro y otras. Existen remedios, pero recién yo diría con SIDA, empezó la gente a pensar sobre sus conductas sexuales. Por ejemplo, a pesar de la Sífilis y otras pestes, la sociedad machista impulsó a los hombres a seer promiscuos y a tener muchas mujeres (la Iglesia y sus capillas, como se les llama). A nadie le importaban las consecuencias ni contagiar a su esposa. Las mujeres estaban más inhibidas por las presiones sociales, pero igual existía bastante la prostitución para ganarse la vida o de repente había alguna infidelidad. En suma, no puede culpar solamente a los homosexuales de las muertes por la promuscuidad sexual. Seguramente, el SIDA pronto será controlado, pero vendrán otras enfermedades (hetero/homo). La curiosa relación enfermedad mortal y sexualidad en la historia, da para reflexiones sociológicas, religiosas y biológicas generales. Nadie puede decir que los heteros siempre han tenido sus genitales sin mácula. Hoy no nos morimos gracias a la medicina que controla la Sífilis. Meditar en forma racional sobre nuestras conductas sexuales, siempre deja una enseñanza. No descansemos dejando la culpa sobre un grupo minoritario.

Don Jaime (Nº412):"Doña Carolina Grenkil (404): Con respecto a su pregunta de si "¿Puede el hombre actual continuar obedeciendo a una autoridad religiosa a costa de su propia capacidad de pensar por sí mismo?" pregunta que al parecer algunos sacerdotes y obispos "progres" responden compartiendo su misma respuesta, debo recordarle a usted que los sacerdotes y obispos al igual que todo católico DECLARAN EL CREDO, su PROFESIÓN DE FE en MISA, y dicen en la parte pertinente: "CREO EN LA SANTA IGLESIA CATÓLICA"."

Agradezco su respuesta respetuosa y atingente. Me quedó clarísimo el punto. Ahora entiendo desde dónde hay católicos que pueden sentirse agredidos y confundidos por la conducta del padre Berríos.

Los católicos que se sienten cómodos con la exigencia de hacer PROFESIÓN DE FE de los dogmas de la iglesia católica y con el concepto de "obediencia debida" no pueden menos que manifestarse en desacuerdo con las declaraciones del padre Berríos cuando se trata de los católicos de viejo cuño que niegan la evolución como proceso permanente y necesario para que siga existiendo vida en la tierra. Sin evolución se entiende que la vieja Iglesia Católica NO se vea obligada a evolucionar.

El padre Berríos me parece un cura de nuevo cuño. Y ahí, me parece, está toda la cuestión.

Carolina Grekin

Señor Fiabane (397)
Me gustó su frase de "tener la mente abierta, pero evitar que se caiga el cerebro". ¡Buena! También que no culpara solamente a la mujer, en su calidad de madre, frente a los problemas sociales de hoy.

Considero que, con jornadas laborales flexibles para las mujeres con niños pequeños y horarios más razonables para los hombres, un alto porcentaje de conflictos se resolverían en las familias. Los hombres también quieren estar con sus niños, pero es mal visto y los horarios se alargan hasta las siete de la tarde.

Otro importante factor, es que la pareja "atornille" hacia el mismo lado en la educación y disciplina de sus hijos. Aquí hay fallas que se aprecian en otros países que tienen jornadas laborales muy favorables para padres y madres, pero igual pierden el control de los hijos.

El secreto de muchas familias chinas e italianas para "atornillar" hacia el mismo lado y colaborar entre todos, es tratar de vivir en casas o barrios cercanos para apoyarse en el cuidadod de los hijos. También, logran trabajar en un negocio en común, que permite turnos para ver a los niños, los cuales también aprenden a trabajar con sus padres. Recuerdo un restaurante chino donde un papá miraba con orgullo a su niñito de unos 11 años, ayudarlo a sacar las cuentas en la caja y dar los vueltos. Todos le decíamos piropos a ese niño colaborador. (No era explotado, si alguien quiere verlo así. Su papá le enseñaba ese oficio los sábados en la mañana).
En cuanto a posibles homosexuales en la familia. Obvio que si realmente no pueden o no quieren cambiar la condición, tienen las mismas obligaciones y derechos que todos los miembros de la familia. Nadie tendría que tener privilegios especiales...ah...excepto quizás el abuelo o abuelita. Quien lo ha dado todo en la vida, merece que lo regaloneen un poco.
Lo que no me queda claro de su postura, es porqué el derecho a votar o no, tendría relevancia en ser o no, una mejor persona.

Don Carlos Fernandez (414):

Si "Felipe" o Juanito de verdad están de acuerdo con el Credo, deberían ser consecuentes con ello y CREER TOTALMENTE en lo que declara el CREDO, particularmente en la Iglesia Católica.

CREER no es sólo reconocer que existe, pues hasta los ateos creen que existe la Iglesia. Para que el "creer" no quede vacío y se use como una simple formalidad burlando así la Fe de los Apóstoles y de los Padres de la Iglesia, se debe PROFESAR LA FE EN EL MAGISTERIO DE LA IGLESIA. Es decir, creer en su enseñanza.

Si esto es así para un laico, mayor razón para un sacerdote que hace un JURAMENTO de obedecer y enseñar DICHA DOCTRINA y no la que se le antoje, pues en la iglesia de Dios no hay caos ni desorden, sino ORDEN.

Por otro lado, no conozco el texto donde dijo eso el Papa pero habría que conocer el CONtexto de dicha declaración don Carlos para entenderla correctamente.

Saludos.

Doña Carolina Grekin (416):

La Iglesia también evoluciona como evoluciona el mundo, pero no puede cambiar las Verdades de Fe reveladas. Así mientras las uniones homosexuales no den fruto y sólo haya procreación en las uniones entre un hombre y una mujer, la Iglesia NO PUEDE (no es que no quiera) declarar que dichas uniones deban ser aceptadas como algo bueno, si ellas no pueden cumplir el primer mandato de Dios en el Génesis (creced y multiplicaos).

Y uno podrá ser católico de viejo o de nuevo cuño, pero no puede jurar en el altar algo en lo que en verdad, no cree totalmente. Eso es dar falso testimonio.

Y si ese falso testimonio recae en la gran obra de Cristo que es su Iglesia, es muy grave.

Saludos.

Estoy muy confundida, don Jaime (Nº419), leo y releo el texto y no entiendo qué ha pasado: ¿Qué hay de malo o contradictorio con la palabra del Cristo en lo siguiente, dicho por un rector de colegio católico, según palabras del padre Berríos:"“Pensar que aquí habrá por lo menos un siete por ciento de alumnos que se está enfrentando al descubrimiento de su homosexualidad; ¿qué hacemos por ellos?, ¿cómo los acompañamos en su soledad?, ¿cómo los acogemos?, ¿cómo ayudamos a que los otros no los estigmaticen o rechacen?”.?

No he encontrado en todo el texto de la columna del padre Berríos una sóla insinuación o sugerencia sobre homologación del matrimonio de homosexuales con el héteroxual o cosa por el estilo. ¿De qué estamos hablando? Donde yo leo y entiendo "compasión" algunos leen y entienden "blasfemia" o "traición a la Iglesia y al CREDO" y se expresan con descontrol o bien con señorío pero refiriéndose a aspectos de la problemática homosexual que Berríos no toca en su columna.

¡Que alguien me explique el porqué de tanta distorsión! ¡Cómo alguien se puede llamar a sí mismo cristiano mientras desvirtúa y desvaloriza el pensamiento,la palabra y el acto valiente del padre Berríos que es pura compasión, puro acogimiento, puro coraje para afrontar la realidad que nos golpea a todos de un modo u otro!

Carolina Grekin

Fiabane (397)
"es bueno tener la mente abierta, pero no tanto como para que se caiga el cerebro."
----------------------

Esa frase pertence a Richard Feynman, Premio Nobel de Física, y ateo por supuesto. Apropiarse de una frase ajena, sacarla de contexto y presentarla como propia, sin citar la fuente, delata falta de ética y honradez, aparte de escasa capacidad creativa.

A propósito, otra cita de Feynman:

"Es más fácil creer que pensar con espíritu crítico".

http://es.wikiquote.org/wiki/
Richard_Feynman

http://es.wikipedia.org/wiki/Categor
%C3%ADa:Ateos_de_Estados_Unidos

Sr. Juan Inostroza (posteo 407) Realmente no entiendo su obsesión por tanta estadística. Piense usted que si la homosexualidad no fuera tan estigmatizada por gente como usted, las personas gay no tendrían que andar por allí haciendo sexo, en lugares poco higiénicos, escondidos,temerosos de que puedan sorprenderlos, etc. Es la sociedad perversa que no entiende o no quiere entender que tras una persona gay hay un ser humano con todo el derecho de vivir libremente su sexualidad. Además no sea paranoico, si usted es un hombre puro, sexualmente hablando, no debiera preocuparse tanto del tema del sida. No se meta en la intimidad de las personas adultas. No sea como las tontas religiones que viven predicando la moralidad y viven entrometiéndose en la vida de las personas.

juan josé meiss jilbert [ N° 422 ]

¿Eres un adulto maduro?

entonces no te metas en lo que a mi me interesa.

Y soy libre de hacer lo que desee, ¿O no?

Incluso aqui, los mismos que defienden a estos angelitos dicen que incluso puedo matar a mi hijo en el vientre de su madre, si quiero.

¿Que derecho tiene a prohibirme nada?

La democracia funciona para ambos lados.

Y no se olvide que en Chile somos 95% cristianos y 70% católicos, asi es que NOSOTROS SOMOS MAYORIA y en la democracia la mayoria manda, o no?

Doña Carolina Grekin:

Discúlpeme si no he sido lo suficientemente claro, pero creo que en ningún momento he dicho que alguien esté intentando homologar matrimonios homosexuales a los heterosexuales.

Lo único que dije con el fundamento bíblico y el dado por la naturaleza referente a la incapacidad de procreación de las relaciones homosexuales, es que la Iglesia no PUEDE aceptar como algo moralmente bueno las uniones homosexuales.

De consiguiente, menos puede estar de acuerdo en legitimar socialmente estas uniones mediante leyes que las regularicen.

Comprensión, compasión, apoyo, ayuda. Todo lo que quieran para ayudar a esas personas. Es nuestro DEBER como cristiano HACERLO y hay que condenar todo intento por discriminar a los homosexuales. De hecho la homosexualidad NO SE CONSIDERADA UN PECADO en la doctrina de la Iglesia, pues la Iglesia no condena como pecado las tendencias sexuales de las personas.

Otra cosa distinta es aceptar bajo una falsa misericordia los ACTOS, las relaciones homosexuales de los homosexuales o de cualquier persona. Porque además se nos olvida que los heterosexuales en este mundo tan moderno también pueden incurrir en actos homosexuales. Eso es lo que se condena como pecado: CONDUCTAS.

Cristo fue muy misericordioso con los pecadores, pero a la mujer pecadora, después de pedonarla le dijo: "vete y NO PEQUES MÁS". Es decir, le dijo que la PERDONABA, pero que debía DEJAR DE HACER LO QUE ESTABA HACIENDO.

Y esa es la parte de la VERDAD DE CRISTO, enseñada por la Iglesia que a los sacerdotes y obispos "progres" o de nuevo cuño como usted dice, se les olvida por querer aparecer más "modernos" y cristianos.

Pero ese NO es el cristianismo de Cristo. Ese es el cristianismo que agrada a la "sociedad tolerante" de hoy.

Saludos

Doña Carolina Grekin