
En los últimos años, y llegando al Bicentenario, se ha ido instalando en Chile una incómoda sensación: enfrentamos un creciente nivel de conflicto. Y no es sólo la política, es mucho más amplio. Es entre ricos y pobres, entre trabajadores y empresarios, entre Santiago y las regiones, entre hombres y mujeres, entre adultos y jóvenes, entre mapuches y el Estado chileno. También, claro, entre gobierno y oposición. Es decir, el enfrentamiento que los chilenos están percibiendo, abarca muy diversas esferas y áreas de la vida social. La Encuesta Bicentenario, que ha realizado la Universidad Católica junto a Adimark anualmente desde el año 2006, muestra ésta como una de las tendencias más relevantes y nítidas de este período relativamente corto. Las cifras son contundentes: en todas estas áreas hoy los chilenos sentimos que hay mucho más conflicto que el que existía hace sólo un quinquenio.
Es difícil precisar si se trata de una percepción subjetiva o de una tendencia real. Es decir, si efectivamente están ocurriendo más acciones de enfrentamiento, de eso que podría denominarse “movilización social”, o si se trata de una cuestión más intima, de algo que ocurre al interior de los hogares, en los lugares de trabajo, en las relaciones de pareja o con los hijos. Lo preocupante, claro está, es que no son alternativas mutuamente excluyentes. Es decir, la violencia y el enfrentamiento ¡bien pudieran estar invadiendo tanto el espacio público como el privado!
El asunto es extraño porque la “movilización social”, digámoslo, no tiene hoy la convocatoria que tuvo en décadas pasadas. Las huelgas, marchas de estudiantes o de trabajadores, las protestas contra esto o lo otro, no logran convocar a grandes masas. Son grupos reducidos, unos pocos cientos de personas, nada de la épica de la “marcha de las cacerolas” de los 80, ni siquiera la de los estudiantes “pingüinos” de 2006. (La incapacidad de convocar de los dirigentes estudiantiles en este año fue muy notoria). Hoy pareciera que la mayoría vive sumida en sus mundos individuales, su entorno inmediato, sus problemas personales y familiares. Me parece que, el mayor conflicto percibido, definitivamente no es producto de estas movilizaciones sociales. En realidad, éstas son más acotadas y reducidas que antaño, a pesar de la violencia con que a veces se manifiestan. La movilización masiva que produjo el Proyecto Barrancones, en Punta de Choros, se generó en las redes sociales de internet, ¡no en la calle!
Pero la sensación está allí: más tensión, más conflicto, más enfrentamiento. Debemos tenerla en cuenta. Que no se exprese en movilizaciones sociales masivas la hace acaso más peligrosa. Sospecho que estas movilizaciones bien pueden servir de válvula de escape y que esta aparente apatía y falta de expresión ciudadanas más bien estén acumulando tensiones que tarde o temprano pueden explotar en formas hoy impredecibles. Porque las mismas encuestas nos muestran que los más pobres están impacientes, que los estudiantes acumulan frustraciones, que las regiones acumulan resentimiento contra el centralismo de la capital, que los jóvenes se sienten excluidos, que las víctimas del terremoto desesperan. Todo eso está ahí.
En los últimos días el Presidente Piñera ha logrado capitalizar aprobación ciudadana por su decidida acción en el rescate de los mineros atrapados. Es un gran éxito que, sin duda, le da credibilidad y, sobre todo, tiempo. Pero, cuidado, las tensiones y conflictos de fondo que nos afligen, eso no ha cambiado en nada.
|
Posteado por: Guillermo Réne Águila Tobar 04/09/2010 10:52 [ N° 1 ] |
Sr. Roberto Mendez: El diagnostico me parece bien, pero cual es la solucion que usted propone. Todo este ambiente que usted describe esta "EN LA TREMENDA Y GRAVE DESIGUALDAD QUE EXITE Y QUE HA EXISTIDO SIEMPRE EN CHILE" para que dar ejemplos, usted en el ultimo parrafo describe algunos de ellos. |
|
Posteado por: Roberto Finat Díaz 04/09/2010 11:39 [ N° 2 ] |
Puchas, se le anduvo perjudicando el rubro. |
|
Posteado por: jorge chovar aguilera 04/09/2010 12:15 [ N° 3 ] |
Yo no lo quiero . . .pero vamos para enfrentarnos |
|
Posteado por: Guillermo Guerrero Rodríguez 04/09/2010 12:49 [ N° 4 ] |
Es natural que en una sociedad existan tensiones y conflictos de fondo. En un mundo que de más en más va concluyendo que venimos de la nada y vamos hacia la nada los conflictos por una mejor vida en esta vida y ninguna otra las tensiones y conflictos se exacerbaran rápidamente. En estas circunstancias el individuo debe percibir la más amplia igualdad de oportunidades y el orden social debe asegurar la mayor cantidad de válvulas de escape para evitar que la infelicidad y el resentimiento terminen por minar las libertades y las ansias de luchar en un marco regulado democráticamente. |
|
Posteado por: mariano osorio gajardo 04/09/2010 13:17 [ N° 5 ] |
Señor Méndez, Concuerdo con lo expuesto por usted, por lo tanto, debieramos reconocer que nuestra sociedad es de IMBÉCILES, puesto que en nada estamos de acuerdo, aún con medidas que benefician nuestro País, sociedad, TODO LO CRITICAMOS, el nuevo GOBIERNO TRATA Y TRATA y los DERROTADOS APORTILLAN Y APORTILLAN. El fanatismo, no nos conduce a nada. Perfectamente usted puede repetir ésta columna para el TRICENTENARIO. |
|
Posteado por: Carlos Rubio 04/09/2010 14:06 [ N° 6 ] |
Creo que la percepción es correcta. Desde el SI y el NO hay algo que se nota en el ambiente, se puede palpar en el aire. Sale a relucir en los foros, blogs, twitteos y afines. Tal vez el tema político (la crisis de la democracia) nunca salió de nuestras mentes. Y hoy, lejos ya los enfrentamientos, la lucha de clases y el agobio de la dictadura, la división se abre y expande a otras áreas de la vida ciudadana. Y a otros ciudadanos también. Gente muy joven conoce la historia de la crisis del 73 y toman partido. Y hoy existen los zurdos y los derechos. Mutuamente se cuelgan carteles: Un camino que suavizaría las asperezas sería avanzar en materias de desigualdades en las remuneración. Y aquí me sumo a la opinión de don Guillermo Águila [ posteo N° 1 ]. Porque no sirve sólo avanzar en igualdad de oportunidades. Ése es el camino, sin duda, pero es muy lento y demorará varias generaciones. Y si no entendemos esto, puede ocurrir lo que teme Roberto Méndez: que se estén acumulando tensiones que tarde o temprano pueden explotar en formas hoy impredecibles. |
|
Posteado por: Carolina Trazzi Levy 04/09/2010 14:08 [ N° 7 ] |
Y le faltó el más importante, omisión que lo hace reprobar el exámen. El Conflicto entre los apitutados, los "contactados", y aquellos que por diversas razones solo se tienen que valer por si mismos. Qué justificada rabia debe sentir una persona cuando su compañero trepa en una organización solo porque es amigo o partiente de. Y esto no es solo en Chile, es universal. ¿Acaso Ud. no es un apitutado?. Pero entonces el problema no es la institución universal del amiguismo. Es como enfrenta la vida, por ejemplo, el jóven que viene de las Regiones, que no es Opus Dei, que no estudió en un Colegio de renombre, que cuando llega a la Universidad no se encuentra con sus amigos de esos colegios, y dice, "soy de chuchunco". Enfrentará la vida solo con dos herramientas: Si es sobresaliente y con suerte. Te falta una de ellas y estás condenado a pasar por este mundo sin haber visto siquiera de cerca las estrellas. Las personas sobresalientes corresponden al 5% de la población. Y ahora falta el factor suerte. Uno de los empresarios más ricos de Chile, hoy, viene de un colegio de Talca. Es sobresaliente, y tuvo él golpe de suerte, y ahí comenzó todo. Tenía compañeros de curso, uno o dos, igualmente sobresalientes, y ahí están en Talca. ¿Cual es entonces la conclusión? El Estado DEBE detectar en cada rincón a ese 5% y no esperar que tengan suerte, porque por simple estadística solo un 1% la tiene, y entonces así como estamos se pierden miles de Chilenos sobresalientes. En USA ningún sobresaliente que desee lograr sus metas se pierde, me consta. ¿Como lo hacen?. |
|
Posteado por: Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez 04/09/2010 14:27 [ N° 8 ] |
Los cambios que se estàn ya produciendo a pesar del 27F seràn el paradigma de que las cosas cuando hay voluntad y son coherentes con la realidad del paìs pueden llevarse a un buen tèrmino, màs aùn siendo èste, el año del Bicentenario. Es de esperar que la actual oposicòn reaccione y no se encierre en la polìtica negativa de ponerle al gobierno piedras en el camino y de oponerse a todo por el solo hecho, de que hay que hacerlo. La ciudadanìa toma nota del acontecer diario en todos los àmbitos e indefectiblemente les pasarà la cuenta. Ya el paìs retomò un crecimiento positivo ( IMACEC JULIO 6,5 % ) luego de que Bachelet lo entregara con uno negativo ( primera vez en 20 años de Concertaciòn ) de - 1,5 % y le dejara de herencia 355.000 nuevos pobres. El paìs va adelante. Como dice el dicho, piano, piano, va lontano... |
|
Posteado por: margarita gonzalez giustacuori 04/09/2010 15:50 [ N° 9 ] |
Sr mendez?. Se a preguntado eso de fondo como usted lo plantea, después de 20 años de desigualdad brutal,con cero educación,con carteles de drogas en todas partes,la violencia tiene su origen cuando no hay oportunidades y es lo que paso sobre todo en el gobierno de Bachelet,... Tenemos gracias a Dios un gran gobierno, que con seis meses en el poder se ven los cambios , pero tampoco son mágicos, el país necesita grandes reformas, y retomar la senda del desarrollo, y la igualdad de oportunidades para todos. Bastante majadero y de mala intención su columna. saludos cordiales |
|
Posteado por: Roberto Finat Díaz 04/09/2010 16:04 [ N° 10 ] |
Sr. Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez |
|
Posteado por: pedro agustin leon pozo 04/09/2010 17:04 [ N° 11 ] |
todo este argumento para seguir inflando la desigualdad ,basta ver lo que quieren hacer los empresarios ,se están preocupando para manipular los dineros de desaucio y bajar los años de indemnizacion a 7 años porque necesitan crecer mas jajajajajaja. |
|
Posteado por: Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez 04/09/2010 17:04 [ N° 12 ] |
Nº 10 SR.FINAT Espero y confìo que este Gobierno cuya constituciòn en su gran mayorìa se basa en contar con personas no contaminadas polìticamente, que abandonando sus anteriores actividadeds de trabajo donde percibian por lejos mayores remuneraciones y que se han incorporado solo con el espìritu de servicio pùblico y complementado con polìticos que ya todos conocen, debieran ser garantìa de que la intenciòn de hacer un buen gobierno es posible y que esos esfuerzos, con 27F INCLUÌDO, VAYAN EN BENEFICIO DE LOS MÀS DESPOSEÌDOS Y que la pobreza de aquì al final de la dècada, al igual que alcanzar el desarrollo, sean una realidad. Por lo menos Sr.Finat, tengo la plena certeza que en este Gobierno, SE PODRAN METER LOS PIES ( lo que ojalà no ocurra..), PERO NO SE METERAN LAS MANOS, como fuè el pan de cada dìa como ocurriò en por lo menos 17 años de los 20 años de los pasados 4 gobiernos de la Concertaciòn y esto hasta el ùltimo minuto ( vr.gr., el desfalco en la Intendencia de Valpo que junto con lo de El Quisco llega a los 5.000 millones de pesos, donde y no es casualidad, nuevamente està involucrada la DC, estando HOY el Ex-Intendente De la Maza tambièn DC no como querellante como pomposamente lo habìa anunciado, sino que como IMPUTADO..como lo estàn todos los funcionarios DC involucrados de la misma Intendencia y los agentes externos..) Respeto en los demàs, el beneficio de la duda... |
|
Posteado por: alejandro solar reyes 04/09/2010 17:07 [ N° 13 ] |
nuestra vocacion a repetir lo pasado, politicos de izquierda robando, politicos de izquierda haciendo sancadillas para que este gobierno fracace, politicos de izquierda apoyando grupos armados terroristas, politicos de izquierda apoyados por DC encubriendo asesinato de senador, politicos de izquierda entregando hasta edificios publicos para grupos terroristas. |
|
Posteado por: Carolina Trazzi Levy 04/09/2010 17:24 [ N° 14 ] |
Carlos Rubio, ¿Es Chile un país donde podría desatarse una violencia extrema? ¿Alguien está estudiando esa posibilidad?. Cuando digo estudiando me refiero a la acepción más literal y rigurosa de la palabra. ¿Algún economista está consciente que el verdadero sustento del éxito económico de Chile es de una pobreza medieval? Solo sé la respuesta a la última pregunta, y es NO. Entonces, como al final toda gran crisis tiene una base económica, y nadie se dá cuenta que la desigualdad económica crece exponencialmente, el tipo que viaja en el Transantiago no va a soportar ver tanto Ferrari. Hoy le llama la atención y hasta le puede gustar...y en cinco años? |
|
Posteado por: Tucapel Nahuelpan Gutierrez 04/09/2010 17:28 [ N° 15 ] |
Una correción, la Marcha de las Cacerolas, la más importante, la primera marcha grande contra la UP, fue el 1 de dic de 1971 |
|
Posteado por: Juan Soto Moraga 04/09/2010 19:10 [ N° 16 ] |
Historia contemporanea de Chile I Gabriel Salazar ...El modo como sus gigantescos shopping centers están despoblando las viejas plazas públicas o foros donde antaño se reunía soberanamente la comunidad, es el mismo. Los buhoneros y mercachifles que antes pregonaban y regateaban sus chucherías en las bocas de sus tiendas, hoy son hoy seductoras siluetas televisivas que ondulan eróticamente las intimidades de las mismas baratijas. Hoy como ayer, el voceo mercantil compulsa y trabaja la sensorialidad del individuo, no su responsabilidad colectiva. |
|
Posteado por: José Gabriel Mardones Fernández 04/09/2010 20:10 [ N° 17 ] |
MI estimado Roberto: Cordialmente José Mardones Fernández |
|
Posteado por: Humberto del Pozo Lopez 04/09/2010 20:19 [ N° 18 ] |
Los conflictos importantes empiezan en el alma, bajo la influencia de la buena consciencia. A esos conflictos, se sacrifican con frecuencia la propia vida y la de otros. En ese aspecto, los conflictos mayores se convierten en algo sagrado dentro del alma, en algo divino al que se dedica lo más alto y lo último. Pero solamente al Dios propio, haciendo de los conflictos importantes asuntos al servicio de ese Dios. Se inician por él y son recompensados por él. ¿Cómo? Después de la muerte, esencialmente. Porque la vida es, en estos casos, el alimento que se le ofrece gracias a las víctimas, que le eleva en el grupo y que le asegura el dominio sobre todos ellos. ¿Tenemos alguna salida de esto? Lo verdadero es que sólo podemos ayudar a la paz respetando la dignidad y las cualidades específicas de todos; lo que son y lo que han aportado al conjunto. Esto exige también que nos fijemos en los culpables y los respetemos, sin liberarlos, ni de la responsabilidad de sus actos, ni de las consecuencias de su culpa, porque esto pertenece a su dignidad. Y que reparemos razonablemente el daño. También exige el gran esfuerzo de soportar el conflicto, incluso de aceptarlo y concordar que es algo inevitable. Y mirar a los demás a los ojos, ver a cada uno como un ser humano, igual que nosotros, con los mismos derechos y la misma dignidad. Así podremos ser libres para elegir la reconciliación, para honrar a los muertos, y en memoria de ellos procurar reparar la injusticia pasada, tanto como sea posible. Entonces, por fin, podremos dejar el pasado atrás y actuar de modo constructivo en el presente. Sólo comprometidos en una democracia de verdad los conflictos nos permiten mostrar lo que es importante para nosotros y lo que sentimos como amenaza. En el conflicto expresamos y defendemos nuestros intereses, hasta el momento en que tenemos que admitir hasta donde y hasta qué punto el interés de los demás actúa como un límite para nuestros propios intereses. www.graciasalavida.cl |
|
Posteado por: Humberto del Pozo Lopez 04/09/2010 20:20 [ N° 19 ] |
El Campo Mental de la Paz La paz en un campo mental presupone que todos aquellos que pertenecen a él sean reconocidos como pertenecientes en igualdad. Esto se logra recién cuando los que se sienten buenos han podido descubrir lo malo y lo peligroso de su buena consciencia. Recién entonces pueden ir más allá de los límites de su conciencia tranquila, si bien con una sensación de culpa y de una mala consciencia. Recién entonces pueden conceder un lugar de pares dentro de este campo a lo que rechazaban, en especial a otras personas que antes rechazaron. La consciencia que nos lleva más allá de los límites de nuestro grupo, nos sintoniza con algo mayor y une, a un nivel más elevado, aquello que antes estaba en posiciones opuestas. Al estar en sintonía significa que estoy en contacto con todo, y por lo tanto no soy enemigo de nadie. Significa que dejo atrás las imágenes de oposición o enemistad. Y aunque también en esta posición existen los conflictos –necesariamente son parte del crecimiento y el desarrollo- aquí no están presentes las imágenes de enemistad ni el deseo de aniquilar. Por sobretodo aquí no hay entusiasmo y tampoco fervor. Allí comienza la gran paz. Otro Amor Es amor por todos, tal como son, es el otro amor, el gran amor –el amor que esta más allá del bien y del mal; el amor que esta más allá de los grandes conflictos-. |
|
Posteado por: Héctor Sepúlveda Correa 04/09/2010 20:51 [ N° 20 ] |
Sra Carolina (Nª7), tiene usted mucha razón. Pero el mismo hecho que usted plantea, de que el país no aprovecha sus mejores cerebros para su desarrollo, implica que nuestra elite es, simplemente, MEDIOCRE, algo que ha planteado muchas veces Carlos Peña. De ello se desprende ¿a quién le podría interesar pertenecer a ella?...simplemente a otros mediocres... |
|
Posteado por: guido armando orellana vidal 04/09/2010 21:16 [ N° 21 ] |
Sr.Mendez: |
|
Posteado por: Roberto Finat Díaz 04/09/2010 21:37 [ N° 22 ] |
Sr. Eduardo Gustavo Fuentealba R. N° 12, gracias por atender mi consulta. Desgraciadamente no la contesta. Su esperanza es muy respetable, pero no es garantía ninguna, como Ud. concederá. |
|
Posteado por: Rodolfo Barrios Menares 04/09/2010 21:54 [ N° 23 ] |
Creo que los conflictos obedecen a múltiples factores entre los que se podrían destacar: |
|
Posteado por: Irma Ivonne Moris Sepúlveda 04/09/2010 23:18 [ N° 24 ] |
Sr. Roberto Mendez: Comparto en parte su diagnóstico. Lo que yo he visto en los últimos años es un excesivo discurso tanto en los políticos como en los medios de comunicación acera de los derechos ciudadanos. Hoy todos estamos en función de nuestros derechos (y nada de nuestras obligaciones). El malestar que se observa, a mi juicio, es que todos esperan que los demás, el Estado,en fin los otros,esos que usted nombra como opuestos le den lo que ellos dicen le corresponde y muy pocos están dispuestos a reconocer que ellos son los otros de los otros. Sin ser de la Alianza, estoy muy contenta que haya un cambio de gobierno. la Concertación, sin duda hizo mucho por el país, pero lo marcó con sus debilidades. Por eso hay malestar en la ciudadanía,todos mirando para el lado, comparando por qué estos tiene lo que yo no tengo y es mi derecho tener. Si consideramos que hay desigualdad ¿ Qué hemos hecho por cambiar?. Yo estoy impactada por los reportaje de Contacto en el 13 que mostró como el sector pasivo de la FFAA hace triquiñuelas para tocar beneficios del Estado y el de TVN que mostró los abusos en la gimnasia. Eso genera impotencia y rabia. Leer lo que vivieron las personas post terremoto en la 8a región con los saqueos también indigna. Los chilenos debemos mirar como estamos viviendo nuestros valores ciudadanos y tal así en vez de estar despotricando contra los demás empecemos a cambiar y construir unidad. La unidad es un valor que implica reconocerme en mis derechos y deberes y reconocer en el otro lo mismo. Es posible de alcanzar si de verdad lo queremos. Fuimos a la Dictadura porque los chilenos no quisimos tener unidad. Que nunca lo olvidemos |
|
Posteado por: monica beatriz lopez muñoz 05/09/2010 22:06 [ N° 25 ] |
Creo que la prensa en todas sus expresiones ha exacerbado los infinitos problemas que nos agobian y nunca ha mostrado las infinitas buenas obras que tambien se hacen en Chile, en una muestra tan asimetrica como ésta, se destaca y todo lo malo, se usa y abusa de estos hechos, en TV sobre todo abundan los programas especiales de delitos, estafas, engaños, y eso nos prejuicia a ser desconfiados , egoistas, a no disfrutar lo que en verdad tenemos, vivimos aplastados por malas noticias, lo veo diariamente y es poco lo que a uno le puede quitar la amargura de vivir en este país, por eso cada día respeto menos a los periodistas. |
|
Posteado por: Ramon Arriague Polanco 07/09/2010 12:18 [ N° 26 ] |
Realmente es lamentable cómo llega este país al farandulero Bicentenario. Yo no sé por qué tanto escándalo, tanto show, tanta tele, tanta publicidad, tantos días feriados. Chile es un país enfermo. Me importa un reverendo comino el Bicentenario. |
|
Posteado por: Ronald McCloud 09/09/2010 11:28 [ N° 27 ] |
Hemos construido una bonita fachada, k la vecindad mira con aprobación, pero internamente la casa tiene grietas y deterioro evidente. La verdad más temprano que tarde se asoma y si los políticos no son capaces de afrontar ese cúmulo de frustraciones y desigualdades tarde o temprano pasará lo que Méndez teme: Estallido social. |
|
Posteado por: Enrique Diaz Romero 09/09/2010 12:36 [ N° 28 ] |
Totalmente de acuerdo con el diagnóstico aunque creo que habrá en este foro mucho desacuerdo en cuanto a las razones y en cuanto a las soluciones potenciales. En Chile después de 17 años de dictadura y 20 años de continuismo económico de la concertación hemos llegado a niveles de desigualdad social increíbles. Y por favor no me llamen marxista, rojo, zurdo etc. porque en primer lugar no lo soy y en segundo lugar esta desigualdad fué reconocida por todos los candidatos a la Presidencia incluyendo al Presidente Piñera. Me imagino que a él no lo llamaran marxista. La solución seguirá siendo parte del conflicto, porque distintos grupos defienden distintos intereses. Los políticos tienen una responsabilidad enorme de llegar a acuerdos para cambiar esta situación. En caso contrario nos veríamos enfrentados en un futuro no muy lejano a la misma situación que tuvimos a fines de los 60 y comienzos de la década de los 70. La gran diferencia es que hoy veo un pueblo más agresivo, más violento y mucho menos ingenuo que el de aquellos años. |
|
Posteado por: Enrique Diaz Romero 09/09/2010 12:49 [ N° 29 ] |
Rubio No. 6. Sus definiciones de "zurdo" y "derechos" son el típico encajonamiento que se hace para desacreditar a alguien. Quién le dijo que un izquierdista necesariamente apoyará el matrimonio homosexual? O será cercano al comunismo? y que no tienen mucha plata? Yo recuerdo que la mayoría de los miristas ( que eran de extrema izquierda)venian de familias acomodadas. Y mucha gente que es pobre vota por la UDI que por si no sabe es de derecha. Y mucha gente de derecha son ateos tienen hijos o hijas homosexuales porque la naturaleza no distingue entre "zurdos" y "derechos". |
|
Posteado por: alonso vallejos mella 09/09/2010 13:24 [ N° 30 ] |
tenemos el royalti que si lo desglosamos podriamos acabar con muchas anormalidades , que estan dejando la riqueza en una sola parte de chile y no tan solo en chile si decimos que las empresas del territorio no son del territorio. los conflictos siempre han sido las desigualdades, |
|
Posteado por: Patricio Riquelme Pino 09/09/2010 14:23 [ N° 31 ] |
Me queda claro que el señor Méndez ha leído muy poca historia. En nuestro país los conflictos han existido desde la época de la Colonia, pasando por la Patria Vieja, la Patria Nueva, la pugna mortal entre O'Higgins y Carrera o Manuel Rodríguez, la posterior abdicación obligada del primero, la llamada "pacificación de la Araucanía", los conflictos entre pelucones y pipiolos, entre liberales y conservadores, la guerra civil de 1891, los golpes y gobiernos de facto de principios del siglo XX, incluyendo el autoexilio de Arturo Alesandri y el ruido de sables, la matanza de Santa María de Iquique, la matanza de los jóvenes nazis en el Seguro Obrero, los turbulentos años 60 con la aparición de los primeros grupos de ultraizquierda, los asesinatos de un ministro del Interior y de un Comandante en Jefe del Ejército, los más turbulentos 70 y la terrible polarización que culminó en un cruento golpe militar. Y para qué seguir. Muchos etcéteras y detalles por el medio, pero cuando uno lee la historia o revisa los diarios antiguos llega a la conclusión de que desde fines de los 80 estamos viviendo una de las épocas más tranquilas de la historia de Chile. Nadie ha dicho que sea plenamente tranquila o que haya ausencia total de conflictos. Eso jamás va a ocurrir, porque forma parte del ADN humano. Pero tampoco hay que exagerar como el señor Méndez, aunque reitero, más lo atribuyo a falta de conocimiento de la historia nacional. |
|
Posteado por: juan pedro caussade pitte 10/09/2010 07:46 [ N° 32 ] |
Y sera peor año a año, ya que tanto los politicos como los medios de comunicacion, se encargan de avivar la cueca. |
|
Posteado por: Mariana Varas Soler 11/09/2010 13:54 [ N° 33 ] |
El progresismo y sus ideologias desintegradoras del genero humano, de las familias, de las escuelas, de los paises, es el culpable del ambiente conflictivo en que se vive hoy. Lo opuesto es una doctrina de apoyo a la pareja humana, a la familia, y a las escuelas, y que sea patriotica y que busque el bien comun, para que nos unifique. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |