blogs | El Mercurio

Roberto Méndez
Sábado 30 de Abril de 2011
No es el relato, ¡es la economía!

Roberto Méndez2.jpg

Está resultando difícil, tanto para el Gobierno como para la oposición, explicar por qué la ciudadanía está evaluando mal a la administración del Presidente Piñera. Las teorías son absurdamente diversas: En la oposición se argumenta que la razón sería un fracaso del Gobierno en cumplir sus promesas de campaña, mientras que en el Ejecutivo se dice que el resultado es exitoso y lo que falta es un relato que dé sentido. Pues bien, ambos están equivocados. Esto explica por qué el Gobierno no logra revertir la tendencia, mientras que la oposición no logra capitalizar la desafección. Y si el diagnóstico es malo, será muy difícil encontrar el remedio.

Entender el por qué los chilenos evalúan a los gobernantes en la forma que lo hacen, pareciera haberse vuelto un ejercicio complejo. Así como no se comprende hoy las razones de las bajas evaluaciones del Presidente Piñera, tampoco se ha determinado en forma clara por qué la ex Presidenta Bachelet recibió unas evaluaciones tan elevadas en el año 2009, el último de su mandato. Como se recordará, en medio de la crisis económica mundial, la ex Presidenta comenzó a elevarse en la evaluación ciudadana, como lo determinaron muchas encuestas. Las explicaciones, hasta ahora, se han referido a su estilo personal y protector. Pero tal respuesta, a mi entender, no resulta muy convincente. Durante los primeros 3 años de su gobierno la evaluación ciudadana de su gestión fue mediocre; solo en el último año se produjo el repentino encantamiento que la elevó a los altares de la popularidad. ¿Es que su estilo cambió en el 2009? Nada de eso.

Mirando con cuidado las cifras de los últimos años, he llegado a la conclusión de que la respuesta a los magros resultados de las evaluaciones de hoy, así como a los exultantes de ayer es la misma (y pido desde ya perdón por la falta de épica): Son las expectativas de inflación. Expresado en forma sencilla: Cuando las personas creen que su calidad de vida se deteriorará porque los precios de las cosas se incrementarán, evalúan mal al gobierno. Y si los precios se cree que se mantendrán o bajarán, entonces el gobierno será bien evaluado. Veamos la evidencia.

Desde fines del 2007 y durante todo 2008, la inflación en Chile se disparó, llegando en varios meses a cifras anualizadas de dos dígitos. Las encuestas de la época nos muestran cómo las expectativas de inflación de las personas se dispararon. Pero a fines del 2008 vino la crisis económica mundial y se produjo una violenta corrección del comportamiento de los precios. Tanto, que en el 2009, como se recordará, tuvimos una inflación anual negativa. Y en la misma medida que iban disminuyendo las atemorizantes expectativas de inflación, se iban incrementando las evaluaciones del gobierno y de la Presidenta Bachelet.

Durante estos últimos meses ha ocurrido exactamente el mismo fenómeno, sólo que en dirección opuesta. Desde fines del 2010, y hasta la fecha, se han incrementado muy violentamente las expectativas de alzas de precios, mientras que en paralelo se ha deteriorado la evaluación del gobierno y del Presidente Piñera.

Como se sabe, la inflación actual está siendo muy explicada por el alza de precios de los alimentos, de los combustibles y del transporte público. Estos costos afectan muy especialmente a las familias más pobres. Y, oh sorpresa, son precisamente éstos sectores los que hoy aparecen más críticos al actual gobierno.

Lo que digo no es especulación. Invito a los econometristas que pongan a trabajar sus modelos. Al final del día, comprobaremos que, a veces, las cosas son mucho más simples que las elaboradas teorías de los políticos. O como dijo aquel ya mítico estratega de Clinton y que a veces olvidamos: Es la economía, estúpido.

5 Comentarios publicados

Posteado por: María Ines Amenábar Christensen 01/05/2011 11:57 [ N° 1 ]	Parece de toda lógica que a un relato se debe un:"correlato"Es decir,a un determinado programa y objetivos a lograr dentro de él (económico,valóricos,políticos,sociales .etc) se corresponderían determinados resultados esperables dentro de un determinado plazo y bajo ciertas condiciones. Forma práctica para evaluar a un sistema imperante. Y aquí, la economía del país es determinante,-medida en términos de resultados concretos- en las vidas cotidianas de los gobernados o ciudadanos,es decir,personas que votaron por un determinado sistema político (y los que no también) y que tienen ciertos derechos y deberes dentro del sistema y que pueden legítimamente exigir: -resultados concretos- De aquí que los países más desarrollados logren economías relativamente estables independientemente de sus sistemas políticos y, más bien,es la estabilidad y el progreso económico el que determina la estabilidad política y no viceversa.Atte

Posteado por: manola pérez gonzález 01/05/2011 18:34 [ N° 2 ]	Por supuesto. Si sólo nos alimentásemos de plátanos y éstos se cayeran de maduros; nuestro presidente sería un mono.

Posteado por: María Ines Amenábar Christensen 02/05/2011 09:18 [ N° 3 ]	Posteo N.2: mi estimada: voy un poco más allá de monos y plátanos demasiado maduros.. ¿qué le parece si agregamos unas uvas y arándanos,pero claro que -,no- "uvas de la ira" ... por favor!!.Atte

Posteado por: María Ines Amenábar Christensen 02/05/2011 09:48 [ N° 4 ]	Post.n2 Estimada: la manía de hacer encajar una pieza que no corresponde en el puzzle. Parece, que en su caso, se trata de una latitud tropical,yo me refería a una situación de clima templado,casi frío. Atte

Posteado por: natalia gonzalez salgado 01/06/2011 13:49 [ N° 5 ]	señor usted se quedó atrasado en las jeroglíficos en una dimensión, le informa que no solo no es una, sino que 2d,3d y cuantas mas... no se puede simplificar un movimiento social, o una opción en dos variantes, la vida mi estimado. no es un gráfico.