Cristián M. González S.
Nunca sintió miedo ni se cuestionó los eventuales riesgos a los que se estaba sometiendo. Decidida, la profesora Patricia Ruiz no dudó en donar uno de sus riñones a su pareja, José Molina, quien sufría una insuficiencia renal. "Lo consulté con cuatro médicos y sus opiniones sólo reafirmaron mi decisión. Mi pareja no quería para no ponerme en riesgo, pero terminó convenciéndose. Casi lo obligué".
Han pasado nueve años desde el trasplante y tanto ella (hoy de 52) como José (62) se encuentran en perfectas condiciones de salud. "Es la mejor decisión que pude haber tomado; además, como lo hicimos por Fonasa, nos salió gratis. Es tanto lo que he aprendido del tema que lo transmito a todo el mundo", cuenta.
De hecho, junto a otro donante crearon un grupo en Facebook para informar y motivar a más gente sobre esta opción de trasplante, que en Chile es posible sólo para los casos de riñón e hígado (de adulto a niño).
Una alternativa a la que los equipos médicos están comenzando a prestar más atención, frente al mal panorama que vive la donación de órganos en el país.
Mejor sobrevida
Desde 2005, el número de donaciones ha sufrido una persistente caída; sólo el año pasado se llegó a 111 donantes cadáveres, la cifra más baja desde 1997. En el mismo período, las listas de pacientes que requieren un trasplante para sobrevivir han ido en aumento: si en 2003 había 800 enfermos esperando por un riñón, por ejemplo, ahora son 1.582 personas.
"Históricamente se ha utilizado donante vivo; pero al igual que en los países desarrollados, en principio se trata de agotar las posibilidades de obtener un donante cadáver antes de recurrir a una persona sana", dice el doctor José Luis Rojas, Coordinador Nacional de Trasplantes del Ministerio de Salud.
Si bien no hay una iniciativa oficial, Rojas precisa que cada centro tiene la libertad de promover esta donación. "Del total de trasplantes en Chile, alrededor del 15% son con donante vivo; en países desarrollados llega al 30%, entonces hay un margen de crecimiento que podemos abordar".
El doctor Javier Domínguez, presidente de la Corporación del Trasplante, se reconoce a favor del donante vivo. "Es la mejor alternativa en cuanto a éxito del trasplante y sobrevida; eso tanto por la compatibilidad como porque el donante es una persona sana".
Datos del Instituto de Salud Pública (ISP) muestran, por ejemplo, que la sobrevida de un injerto renal de donante vivo es de 86% a los cinco años del trasplante, mientras que en los casos de donante cadavérico es de 76%.
"Un requisito importante es que el donante vivo esté en las mejores condiciones posibles", dice el doctor Domínguez.
Para eso se lo somete a una serie de exámenes físicos y también genéticos, para ver la compatibilidad. "No todas las personas califican para ser donante vivo".
Además, en el país es requisito que exista un vínculo de consanguinidad entre el donante y el receptor, según la Ley del Donante Universal publicada en enero pasado. "Está restringida a familiares directos o también cónyuges o convivientes", dice Rojas.
Si bien con esto se busca eliminar la posibilidad de que haya coerción o venta de órganos, para Domínguez aquellos problemas no se daban antes de la ley. "Esta restricción afecta el fomento del trasplante con donante vivo. Aquí no se podría hacer una donación cruzada como en otros países (una persona que requiera un riñón, y cuenta con un familiar donante incompatible, puede intercambiarse con otra pareja en la misma situación)".
|
Posteado por: Maria de los Ángeles Guerrero Garcia 12/10/2010 10:19 [ N° 1 ] |
La ley, tal y cómo está pensada, parte de la base de que se hará un mal uso del donante vivo, en vez de pensar que la donación es un acto de amor. |
|
Posteado por: Paulo Colomés 12/10/2010 10:26 [ N° 2 ] |
Bajo ciertas condiciones sí sería donante en vida. De hecho soy donante. Cuando muera, quiero que donen hasta el último pelo mío, aunque sea para hacer pelucas, da lo mismo, total muerto ya no me servirá de nada. |
|
Posteado por: eduardo barria gonzalez 12/10/2010 10:39 [ N° 3 ] |
Creo que la creación de leyes inmorales, que apuntan a la obligatoriedad de ser donantes, es la que crea "anticuerpos" |
|
Posteado por: Ignacio Errazuriz Larrain 12/10/2010 10:53 [ N° 4 ] |
Lo primero es lo primero, tambien soy orgulloso donante, lo segundo, realmente es inconcecuente que mucha gente no sea donante y cuando llegan a necesitar uno son los primeros en la lista para pedir uno ¡¡¡PUAJJJ DE PERSONAS¡¡¡¡¡ |
|
Posteado por: matilde catalina ormeño cortez 12/10/2010 11:03 [ N° 5 ] |
ES URGENTE!!investigar en el Hospital Salvador el TEMA TRANSPLANTES...solo 4 anestesistas se distribuyen los HONORARIOS de esta cirugía...hay excesos de horas de cadena de frio en los órganos porque el anestesista de turno no fue hallado!! y deben derivarse a otros hospitales por igual razón..ASI como?? sensibilizar a la población a ser donantes..Les saludo cordialmente. |
|
Posteado por: Hernan Felipe Goodman 12/10/2010 11:03 [ N° 6 ] |
Una ley poco clara con procedimiento llenos de obstáculos para los no donantes, sin el mas mínimo respeto a la libre decisión de nuestro cuerpo, con un estado rapiña que ademas nos impone entregar nuestros órganos sin permitir nuestra libertades individuales por el beneficio de unos pocos. |
|
Posteado por: MARCELO MARABOLI G 12/10/2010 11:37 [ N° 7 ] |
La ley , si de justicia se trata ,debiera ser clara ; quien no es donante no debiera tener derecho a recibir organos . |
|
Posteado por: Andrés Jazme Pimentel 12/10/2010 12:38 [ N° 8 ] |
Seamos sinceros, la ley en la forma actual establece que somos un costal de órganos listos para la extracción, ¿cómo puede hablarse de "donantes" si esto es impuesto por obligación? La ley establece que quien no quiera "donar" puede negarse a ello. ¿Semántica? tal vez, pero el fondo es otro y ese es el punto inmoral y poco ético de la ley. No hay donaciones de órganos, por ley somos expropiados de ellos y ante esa obligación me rebelo. No quiero que mis órganos vayan a parar a un ministro de estado de un gobierno caracterizado por la corrupción o a un delincuente encarcelado, a menos que yo decida dárselos en vida. |
|
Posteado por: Briant Vergara Salazar 12/10/2010 12:51 [ N° 9 ] |
Don Eduardo (post 3), antes de esa ley casi nadie donaba, así que no creo que esa sea la causa |
|
Posteado por: Jose Rivera Burgos 12/10/2010 13:22 [ N° 10 ] |
Don Paulo Post Nº 2, la creencia religiosa o de lo que nos depara después de la muerte es algo muy respetable para toda persona, NADIE en esta tierra sabe con certeza lo que nos pasará en la otra vida o lo que necesitaremos, por tanto respete a quienes voluntariamente son donantes y también respete a los que voluntariamente no lo son... |
|
Posteado por: José Francisco Cox Ureta 12/10/2010 13:34 [ N° 11 ] |
Pienso que el problema de la donación es la percepción generalizada de que la medicina se ha transformado en un negocio de alto riesgo para un donante potencial. Una buena demostración de esta evolución es el post 5, pero basta preguntarle a la gente y la conclusión común es la mencionada. No veo porqué cierran los ojos a esta realidad y actúan en consecuencia. |
|
Posteado por: hugo aristides mella 12/10/2010 14:14 [ N° 12 ] |
Rechazo, categoricamente,toda imposicion. |
|
Posteado por: eduardo barria gonzalez 12/10/2010 14:20 [ N° 13 ] |
Briant Vergara Salazar |
|
Posteado por: Fernanda Opazo Pardo 12/10/2010 15:18 [ N° 14 ] |
Sobre los donantes vivos se dice que se parte de la idea de la maldad, es decir de que se venderán órganos, y por eso se trata de evitar. Sobre los donantes muertos se mira justo al revés, se mira desde un generalizar la bondad, y así mismo hay quienes se oponen. Decidamonos y respetémonos, el que quiera donar sus órganos una vez muerto, tiene la ley, la licencia de conducir y una buena conversación en familia para dejarlo claro. Yo ya lo tengo muy claro y mi familia también. El que no quiera donar, vaya al RC y declare que no quiere hacerlo. Punto. De inmoral la ley no me parece para nada, todo depende del punto de vista que se le mire, si me dijeran "ud. es donador por ley y no tiene otra opción" me parecería inmoral, pero no es así. |
|
Posteado por: Felipe Araya 12/10/2010 15:52 [ N° 15 ] |
De que sirven unos riñones o un corazon en un cajon... la decision que tomo el estado era para evitar esa cierta incertidumbre que se genera y las dudas que tiene la familia sobre la donacion, ya que no todos se han manifestado en vida sobre este tema.. sino quieres ser donante se da la opcion de no serlo, pero cuando nesecites de esta opcion no debieras ser prioridad...ya que hay otros que si se han manifestado en vida.. |
|
Posteado por: Rodrigo Montefusco Siegmund 12/10/2010 16:15 [ N° 16 ] |
El cuerpo sirve mientras alberga vida, osea, es capaz de mantener un equilibrio dinámico entre el medio externo e interno, una vez finalizada la vida, el cuerpo no me sirve. Entre que me coman los gusanos o servirle a alguien, prefiero lo segundo. Nadie puede decir que su cuerpo le servirá después de la muerte, pues al par de días esta entrando en putrefacción y luego de unas semanas ya esta francamente descompuesto...si a alguien le sirve eso....hufff... saludos a todos! |
|
Posteado por: Felipe Araya 12/10/2010 16:16 [ N° 17 ] |
De que sirven unos riñones o un corazon en un cajon... la decision que tomo el estado era para evitar esa cierta incertidumbre que se genera y las dudas que tiene la familia sobre la donacion, ya que no todos se han manifestado en vida sobre este tema.. sino quieres ser donante se da la opcion de no serlo, pero cuando nesecites de esta opcion no debieras ser prioridad...ya que hay otros que si se han manifestado en vida.. |
|
Posteado por: Ana Maria Amigo 12/10/2010 17:12 [ N° 18 ] |
Hay que portar en la billetera el carnet de donante y ahí lo tengo yo por cualquier cosa! |
|
Posteado por: Emilio Montt Marchant 12/10/2010 17:32 [ N° 19 ] |
Seamos claros: actualmente, la medicina es un negocio; donde la salud y la vida son algo secundario. La publicidad incentiva la donación llamándola "acto de amor"; sin embargo, para algunos es eso; pero, para otros, sólo un siniestro negocio.Creo que es posible que a una persona, si es donante, lo dejen morir para transplantarle sus órganos a alguien con dinero. |
|
Posteado por: marta alejandra raposo quintana 12/10/2010 18:55 [ N° 20 ] |
en el caso de donantes cadáveres, yo dejaría de hostigar y apelar a la generosidad de los familiares cuando estan más afligidos, y pondría mis esfuerzos en derrumbar los mitos que rodean a la donación. cómo se puede ser generoso, si se está lleno de dudas y en esos momentos no se puede entender. cuántos entienden realmente lo que signifíca la muerte cerebral? |
|
Posteado por: Alvaro Navarrete 12/10/2010 19:35 [ N° 21 ] |
A ser amado si donaría en vida. Hace más de 12 años que legalmente soy donante, recuerdo que esa vez fui a renovar la Cédula de Identidad, por lo que tenía entendido por ley los funcionarios del Registro civil debían preguntar si uno quería ser donante, no lo hizo en mi caso y le pareció muy raro que pidiera el carnet de donante, se demoró casi 5 minutos en encontrar los cartones, osea que era una practica habitual no preguntar. |
|
Posteado por: Cristina del carmen Miranda Espinoza 12/10/2010 20:01 [ N° 22 ] |
Tengo muchos sentimientos encontrados con respecto a este tema, yo le darìa un riñòn o higado a una hija, o cualquier familiar o amigo querido, ¡pero ojo¡ en forma voluntaria y viva, con poder de decisiòn, no como cuando uno tiene una persona moribunda, viva, que debe decidir en segundos si la desconectan y para uno debe ser algo muy terrible porque pienso que yo la estoy matando. Otro sentimiento, es que creo que si hay una persona que necesita un òrgano, y es importante, con dinero o famoso, ante dejar morir a un ser pobre,comùn y corriente, anònimo, prevalecerìa lo primero. Sè que esta reflexiòn no le gustarà a muchos, pero es mi opiniòn, por tanto, yo soy donante, de todo, una vez que muera, deben donar mi cadàver a una Universidad, para que los chiquillos practiquen y puedan descubrir alguna ventaja que sirva para mis hijas y nietos, pero no quiero decidir el tener que dejar morir a alguièn para salvar a otro, eso que lo decida Dios, para los creyentes o el Destino para los que no creen.- A los partidarios de la donaciòn ¿y la eutanasia? ¿yo no tengo derecho a decidir poner fìn a mi vida si estoy sufriendo? porquè la Iglesia acepta una muerte y no la otra,.No soy partidaria de la cremaciòn y la Iglesia, tambièn la acepta, ya que la Biblia dice: Volveràs a la tierra de la cual fuiste formado, de polvo eres y en polvo te convertiràs" ¡ojo¡ a la Tierra.- |
|
Posteado por: Teresa Amelia Torres Troncoso 12/10/2010 21:06 [ N° 23 ] |
no hay salud! queridos conciudadanos...en mi caso,al igual que la Sra Amigo llevo mi carnet de donante en mi cartera por si acaso...y me importa un pepino que se peleen por mis órganos,los vendan o compren,etc.; pues mi fin es que alguno de ellos le sirva a alguien que lo necesita para llevar una mejor calidad de VIDA....punto, lo demás se lo dejo a las conciencias de quienes obran de esa manera...no faltaba más!....Hasta dónde pudiera yo querer dominar las situaciones...yo sólo quiero DONAR...ayudar...ser parte de la solución ,no del problema...piensen,por favor...y obren con desprendimiento y con AMOR. |
|
Posteado por: Francisco gonzalez fredes 12/10/2010 21:48 [ N° 24 ] |
Cuando se habla de donación siempre saltan los que están " a Favor" versus no que no son donantes entre los cuales me incluyo; por lo menos mientras esté vivo y la excepción sería para salvar la vida de mi Familia. |
|
Posteado por: Marcela Isla Delgado 13/10/2010 07:40 [ N° 25 ] |
Si estoy muerta, que me saquen todo lo que necesiten y esté en buenas condiciones. Total, de qué sirve que nos llevemos bajo tierra para que se pudra, algo que puede servirle a alguien que lo esté necesitando? |
|
Posteado por: Víctor Leopoldo Alzamora Herrera 14/12/2010 19:44 [ N° 26 ] |
Pienso QUE HAY SERES Y FAMILIAS QUE SE CREEN VIVOS Y POR ESO NO DONAN; Y con esa mentalidad cuando estuvieron activos eran tan poca cosa, es muy difícil que sus órganos sirvieran para algo después de muertos. |
|
Posteado por: Liliana del Carmen Flores Puebla 31/12/2010 23:52 [ N° 27 ] |
Creo que tremendamente egoísta el no donar los órganos ya que es un actor de gran generosidad darle una mejor vida a la persona que lo recibe. Una vez mas en Chile las leyes no están pensadas en todos los chilenos, estamos muy lejos de los países desarrollados quienes estos temas son historia. |
|
Posteado por: karla gonzalez bustamante 19/01/2011 15:42 [ N° 28 ] |
Posteado por: |
|
Posteado por: Alejandro Elgueda Zar 05/02/2011 19:12 [ N° 29 ] |
Yo creo que el miedo de la gente por ser donador, obedece al miedo de que los dejen morir en caso de llegar inconcientes a los hospitales con tal de transformarlos en donadores. |
|
Posteado por: Víctor Leopoldo Alzamora Herrera 22/09/2011 20:47 [ N° 30 ] |
Primero que nada se debe modificar la ley para que nunca mas la desicion de un donante pueda ser cambiada por familiares irrespetuosos de su herencia. |
|
Posteado por: Claudio Alvarado Andrade 08/10/2011 15:33 [ N° 31 ] |
Considero que quien no tiene intenciones de ser donante tampoco debería tener la posibilidad de ser receptor, tal vez establecer un sistema de registro y de control estricto daría como resultado el incremento de los interesados en ser donantes, ya no apelando a motivos altruistas sino empujados por su propia conveniencia; y este es un motor muy potente. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |