Sin duda que Chile debe aprovechar el hecho de que tengamos tanta montaña a nuestra disposición como para explotar el turismo en todas las aristas posibles, más allá de los centros de ski.

Lo que si no me parecería para nada es aquello que se mencionó acerca de un peaje cercano a los $10.000, lo cual me parece un abuso, una falta de criterio y un motivo más para alejar a tanta gente que ni en sueños podría disfrutar de su propia cordillera. Si se llega a realizar esto no aportaría más que aumentar la terrible brecha social existente, y hablaría de lo pencas que somos como país.

Con el tema este de las autopistas,me acordé cuando era joven,que oí a un tipo decir:el compañero no está en absoluto de acuerdo con arreglar caminos ya que eso significa "allanarles el camino a los ricos".
Creanme después de tantos años viviendo en Canada,cada vez estoy más convencido que jamás escucharé barbaridad más grande.Era la mentalidad Allendista-UP.
Los caminos llevan a la prosperidad y riqueza no solo de los ricos sino de todo el país.

Por supuesto que me inclino por la explotación turística, tenemos lo mismo que nuestros vecinos y nos llevan lejos la delantera en estas materias. Basta ver lo que están haciendo en El Calafate (Patagonía), que no se compara en nada con la pobre oferta que tenemos a este lado en Torres del Paine. Sólo personas resentidas sociales pueden pensar que la nieve, la cordillera, las montañas, etc. son para los ricos. Así Chile nunca saldrá de su mediocridad y efectivamente seguirán siendo unos pocos los que disfruten la hermosa naturaleza que tenemos en nuestro país o viajando a Bariloche a comprar chocolates o a El Calafate para caminar sobre el Périto Moreno.Tenemos un magnifico atractivo de montaña a 1 hora de la capital y miles de turistas que quieren ir a disfrutar de esos paisajes. No permitamos que los resentidos tomen decisiones que darán una mejor vida a todos los chilenos.

Sólo personas resentidas sociales pueden pensar que la nieve, la cordillera, las montañas, son para los ricos.
La nieve es inmensamente saludable para la psiquis de los estresados y los demas,mas el ski que es un deporte ejercicio favuloso , primero se eta vestido diferente,en un lugar blanco ,con aire puro,con vista sin igual,concentrado en el movimiento es decir todo otro pensamiento estresante queda fuera , y obligado por que hay que bajar, ejercicio perfecto para cuerpo y alma ,basta ver el desarroyo que este tiene en europa donde existen miles de centros de ski , ciudades y al alcance de todos, la blanca montaña de la cancion nacional deveria ser obligatoria para todos los chilenos, seriamos un mejor pais.

Sin duda que los centros de esquí son frecuentados por personas de altos ingresos, el valor del andarivel así lo demuestra, por lo mismo, con mucha razón se puede pensar que los dineros fiscales se utilizarían mejor al favorecer obras que beneficien a más chilenos y de pocos recursos, que mejorar la vía que une Santiago con los centros de esquí La Parva, Valle Nevado y El Colorado. Distinto sería si la empresa privada hiciera aportes para el mejoramiento, también, si el usuario cancelara un precio justo por usar la ruta; tanto mejor sería si el camino tuviera flujos altos de uso durante todo el año, en tal caso habría interesados para concesionar, lo que evitaría el uso de platas del estado. El desafío está planteado: tal como ocurre en otros países, la operatividad de la infraestructura de montaña debe funcionar en todas las estaciones del año, hay que inventar, (copiar) entretenciones para que los chilenos suban a la cordillera en todo momento, lo favorecen la cercanía, la necesidad de respirar aire puro; falta la fuerza empresarial para el desarrollo de actividades que motiven subir cuando no haya nieve. No le dejemos toda la tarea a la naturaleza.

El turismo es la gran industria sin chimeneas en los paises que comprendieron temprano su importancia, está bueno que nuestras autoridades, comprendan que el turismo no son solo divisas por temporada, es tambien miles de buenos empleos.

Estoy de acuerdo con el señor del comentario Numero 4 que la nieve es saludable y un monton de otras bentajas, pero me parece poco afortunado, la mencion que es de resentidos sociales pensar que es una actividad para gente con dinero, porque si que lo es.... recuerden que el promedio de salario en nuestro pais es de $350.000 mensuales y si deglosamos el precio del equipamiento mas traslados, para una familia promedio es algo inalcanzable. Los que hablan de resentimiento social no tienen idea de como son las cosas. La gente no va a esquiar porque no quiera no va porque no puede...

o sea que siguiendo la filosofia socialista, los de clase media y pudiente debemos estar siempre puestisimos a que nos aumenten los impuestos para repartir entre los mas necesitados, pero OJO..sin recibir nada a cambio, ni siquiera una ruta decente a los centros de ski para quitarnos al menos en parte el estres a que nos tienen sometidos los zurdos. El asunto es simple, si Chile no ofrece la infraestructura minima necesaria, los amantes de deportes invernales simplemente nos vamos a otro pais a practicarlos. Conclusion...se pierde la oportunidad de crear empleos y los recursos que se pudieran captar se quedan en otro pais. Precisamente por esa falta de vision es que estamos donde estamos, tipico del roto resentido rasca, como no son capaces de superarse, prefieren agarrar de las patas a los que si pueden y tirarlo para abajo. Señores, es la raza la mala, es necesario aplicar algo de ingenieria genetica.

Sinvergûenzas nomas...

Porque no hacen el camino los dueños de esos centros...

Asi como tenemos pavimentos participativos en los sectores de menores recursos...

Hagan lo mismo con ese caminito, que los provados se pongan de una vez por todas, o que dejen ingresar gratis a sus centros...

Asi quedamos todos felices...

A ver, aqui hay varios temas:
1. El camino se debe mejorar debido al potencial turistico de nuestras montañas.
2. Se mejora un camino que tiene flujos bastantes bajos y que sólo aumentan en temporada de invierno. Lo que no es rentable socialmente, según metodología de MIDEPLAN.
3. Hay que ser bien pelotudo para creer que los que no pueden subir a la nieve son unos resentidos sociales.
4. El chileno promedio gana entre 500 y 1000 ($M). Alquien cree que con esa cantidad de plata en una familia promedio, hay posibilidad de comprar vestimenta, alojamiento y demás en los centros de esqui. Esas personas que son un, cuanto será, 50% de la población estan más preocupadas de otras cosas.
5. Los unicos beneficiados son los centros de esqui de estos lugares, por lo que ellos deberián ser los que inviertan en un camino que sólo traduce ganancias a sus bolsillos. Si quieren cobrar peaje que lo cobren.
6. Los menos beneficiados es la clase media, ya que los ricos tiene plata para ir y los pobres el estado los financias, y al resto de los pelotudos, bien gracias o no.
Saludos

Considero muy importante hacer la infraestructura descrita, ya que el potencial de turismo a futuro nos significara más oportunidades y desarrollo como nación. Hay que tener perspectiva sobre estas inversiones, puede ser, segun otros posteos, que se vea que son para los "ricos" en este momento, más encima con ese peaje de diez mil pesos pero a la larga, cuando vaya mejorando el estandard de vida de la poblacion chilena debiera beneficiar a una cantidad no despreciable de capitalinos. O sea, me inclino por potenciar la montaña, de hecho Santiago crece para la cordillera...

Linda la tontera que se les ocurre esto del peaje de 10.000...Sabran los lectores que se necesitan por lo menos 15.000 de combustible para ir al centro mas cercano, farellones . Ademas el ticket cuesta 25.000 y comer algo lo mas barato sale 10.000 todo esto por persona .
Cara la gracia.Ni en bolsa de basura dar ganas de tirarse con este precio, se pasan.Alguen se esta haciendo el pino.Si quiero ir a Villa Paulina curva 16 a pasear ....tendre que subir a pata por que los 10.000 que tenia para ese motivio se lo tendre que dejar a la concesionaria a cargo.¿Que pasara con los dueños de casas que estan camino a los centrosinvernales?....tendran que montar como en Chillan un lavado de autos para solventar la patudes que quieren cobrar estos patudos.

Estupendo (exp.turistica), pues así iría más gente, no sólo a los destinos finales (canchas de nieve)conmo tb.a futuros miradores y zonas de picnic intermedias. La nieve es un gran gancho turístico que se muestra en el extranjero, los pobres turistas llegan y tienen un camino apto sólo para arrieros experimentados.

$1400 millones lo encuentro una cifra para la risa. Es menos de lo que el gobierno gasta en el Transantiago AL DÍA!!!

La zona de 40 curvas debe ser de los caminos más peligrosos de Chile!! Y les aseguro que existen muchos caminos con una infraestrctura sideralmente mejor, con bastante menos tránsito, con destinos mucho menos atrayentes en términos económicos y con condiciones de seguridad a otro nivel.

Por favor, inviertan en este camino... póngale tag si quieren, pero inviertan en él.

O sino vamos a seguir lamentando accidentes terribles.

De que es necesario, lo es. Ahora es importante evaluar profundamente las necesidades de la comuna para luego proceder a realizar la inversión.
Por otro lado si, es necesario que se explote turisticamente la montaña, ya que de esta manera estaremos contribuyendo al crecimiento del país que mucho lo necesita.

Yo pienso que la labor del gobierno en esta situacion debiera ser simplemente dar mantencion a la vía actual, para que subir a la cordillera sea seguro. Pero invertir para tener una autopista de buen nivel, eso les corresponde a los centros de esquí, que son los directos beneficiarios de un camino mejor. Si la montaña tiene esa fama de "paseo de ricos", se debe en gran parte a los precios absurdamente caros de los centros de esquí, muchos más caros que los valores de los centros de esquí de otros lugares del mundo.

Este tema debiera abordarse, dentro de la estrategia Chile pais turistico y deprtista.

Tenr una infraestructura vial adecuada es necesaria ya que potenciara

Turismo
Deporte
Desarrollo de nuevo sectores para vivir

No existe cultura de vida en la montana no solo para turismo y deporte sino como lugar de vida.

Se debe hacer mas y mas rapido.

*** Muy apropiados todos los comentario y bueno el resumen del comentario nro 10.

*** Harto pobre el artículo, informativo, con suerte ...
El díalogo, debería dar para más ... la montaña podría ofrecer mucho más que nieve y ski.

*** Con mejor infraestructura y accesos, aumenta, mejora y se diversifica la oferta

*** Ojo, que muchos grandes atractivos turísticos nacionales, tienen precios para un estándar de países desarrollados (Isla de Pascua, San Pedro de Atacama, Torres del Paine, Los Centros de Ski, entre otros), lo que los hace muy poco accesibles para los turistas chilenos (En muchos casos, resulta más barato ir a Brasil o el Caribe)
¿Por donde comenzamos entonces en relación a la política de fomento turístico?

pd:
- No me gusta la idea de un peaje
- Increíble la mala ortografía !!!

Independiente que encuentro excelente la idea de potenciar la vida natural, el turismo, y que personalmnete me gusta mucho la montaña, creo necesario un estudio serio respecto de poder dinamitar una parte pequeña de la cordillera (como lo hicieron en Japón)de tal manera que el aire pudiese circular y bajaría considerablemente la contaminación ambiental. Con esto podríamos disfrutar mas aún de la vida sana.

Mi opinión es que si quieren realmente potenciar la zona hay que invertir en infraestructura.estuve hace unos años por allí y la carretera que te sube desde santiago da un poquito de miedo.
un saludo desde Escuelas de esqui Baqueira
SkiClass
http://www.skiclass.net

Mi pololo me enseño que nuestra naturaleza es lo mas lindo que podemos tener,a cuidarla,para que nuestros hijos la disfruten como nosotros.

hola amigos,comienzo asi porque creo que a todos nos debe unir un solo proposito y la diversidad de ideas y soluciones es vasta, lo cual imprime a la discusion un interes optimo que nos lleva a reflexionar que vamos por el mismo camino y para entendernos y lograr lo que queremos es menester ser tolerantes y escuchar las propuestas y analizar y no de tratar de ser protagonista a ultranza de tener la razon de su comentario a la posible solucion del problema.Leyendo y analizando cada uno de los comentarios aqui expuestos ninguno me parece fuera de contexto,por el contrario todos quieren aportar algo y eso esta muy bien,salvo algunos echos aislados de resentimientos etc.pero eso hay que superarlo y enfocarse en el asunto que a todos nos concierne y nos favorece a todos sin distingos.Amigos eso de que cobren peajes,bueno a nadie le gusta eso esta claro,sin embargo si esa recaudacion esta orientada al buen mantenimiento de la via,es posible aceptarlo,aunque pudiera ser mucho mas bajo eso por un lado.El cobro de los centros de sky,si tienen dueños o concesonarios,estos tienen una gran inversion en su mantenimiento que todos sabemos cuales son,ahora si son exagerados ya veremos una posible solucion.Sres.a lo largo de todo nuestro hermoso Chile,hay cantidades de clubes o asociaciones de montaña,con gran cantidad de miembros experimentados en esto de la montaña,donde existen escaladores esquiadores,rescatistas,especialistas en campamentos etc. en donde cada uno de estos miembros tienen su profesion de trabajo habitual.Ahora cual seria la conclusion a mi extenso comentario.Todos se quejan de las tarifas y con justificada razon,ahora miren esto:en toda la montaña hay infinidad de hermosos parajes cordilleranos,como tambien tenemos una gran cantidad de ciudadanos,hombres,mujeres y en especial niños que se mueren por conocer y vivir esa rica experiencia que nos brinda la naturaleza y no

cuentan con los medios suficientes y aqui veo yo una luz,que les parece que un porcentaje de estos cobros ya sea por la via o de los centros a un costo bajisimo para el usuario,lo cual cubriria con este porcentaje el costo total o parcial del transporte,aumentando asi una mayor
afluencia de personas no solo a los centros,sino a toda una gama de posibilidades que nos brinda la montaña,como ser paseos a caballo,caminatas,escaladas y campamentos dirigidos.Todo esto es una sugerencia y todos saldriamos ganando,Ahora otra cosa,esas casitas que comentaban se convertirian en paraderos de pequeñas posadas para saciar el hambre o la sed segun sea el caso y con productos criollos,tanto en invierno como en verano para el visitante de paso o habitual.Habrian actividades para todas las estaciones y eso si seria grandioso ,la montaña nunca estaria sola,eso mas una adecuada informacion y orientacion de proteccion a la naturaleza que es primordial para su conservacion.Les comente sobre el personal de los clubes de montaña,estos centros de sky o empresas privadas o el gobierno,podrian adecuar o crear infraestructuras acordes con el medio, de verdaderas escuelas de la naturaleza con programas guiados y es ahi donde entran estos señores de los clubes con toda su experiencia al servicio del futuro de esta actividad y estariamos creando nuevos empleos y con gente totalmente capacitada y financiada no solo con lo del porcentaje de los centros y del peaje,tambien contariamos con los aportes de las grandes empresas y de todas aquellas que se sientan motivadas a participar y asi de alguna forma estariamos conformando a todos sin exclusiones llegando a formar mejores ciudadanos orgullosos de ser chilenos y para eso se necesita "UN SOLO CORAZON", me disculpan lo extenso pero el tema me apasiona y lo unico que yo quiero es ver a mi Chile unido entorno a un solo objetivo que es el progreso colectivo y todos salimos ganado muchas gracias.(esta es la segunda parte del comentario,busquen la otra)