Señoras y señores, una vez mas con ustedes, la ridicules de claudio bravo. Para que mencionar otros pintores si el encuentra que sobre el estan solo los semidioses. Sera acaso que se le subieron los humos a la cabeza con esto de las ventas y tanto principe que lo visita, puede ser.....

Solo me gustaria darme el tiempo de explicarle a Claudio Bravo algunos errores que hay en su practica como artista. Uno, cualquier persona que sabe de arte entiende que pintar asi, es una tecnica, no un arte. El arte viene del corazon, aparato que segun el mismo, decidio apagar para no complicarse las cosas, junto con los impulsos sexuales, que segun el lo desconcentran. Pintar es formar un dialogo con el material, proponer y saber escucharlo. Caludio Bravo lo unico que hace es controlar este material, y el resultado final, es una obra controlada, terriblemente aburrida y sin corazon, sin alma.

Me alegro muchisimo que cualquier artista pueda vivir de su obra, especialmente tan bien como vive Bravo. Ahora hay que entender que el exito economico de Bravo no tiene que ver con la calidad del artista, sino con la inexperiencia de quienes los compran. Las grandes colecciones de arte contemporaneo, no incluyen a Bravo. ¿Porque?, porque es un pintor de la corte, un juglar para los reyes, un artesano que pinta algo que cualquiera puede reconocer.

Me parecio un poco grave, el hecho que Bravo hable de "creatividad". Me parece grave que se considere mejor que Matta porque Sothebys lo vende mas............eso mismo prueba lo poco que sabe y lo desconectado que esta Bravo del arte de verdad.

Tampoco entiendo la necesidad de Bravo de hablarnos de todos sus bienes y visitas ilustres, es decir, alguien que habla tanto de este tema, claramente tiene una amargura o un problema irresuelto consigo mismo.

En fin, encontre el reportaje arrogante, sin conceptos artisticos, pero por sobre todo, ridiculo.

Nunca antes había tenido la oportunidad de leer una entrevista del artista Claudio Bravo, siempre me ha llamado la atención su obra, la encuentro bastante interesante, lamentablemente en su entrevista me parece un ser egoísta, ególatra y arrogante, hasta pesado....creo que le falta invertir sus millones en humildad.....lametablemente eso no se compra...me sorprendió, la verdad no podía creer lo que estaba leyendo.Concuerdo plenamente con el comentario anterior del Sr.Gutierrez, en cuanto los humos se le subieron a la cabeza. Qué pena siento al conocer un poco al artista que tanto admiraba en sus obras, el como persona no me parecio nada atractivo.

¡Hola!
Me encanta éste pintor, conocí su obra en una exposición y su realismo me emociona, tanto como su franqueza y su ego que lo justifico por su arte.

Debemos sentirnos orgullosos de su calidad en todo ámbito.

Una admiradora, Francisca.

Si don Juam Gutiérrez fuera pescado, ya estaría a punto de ser cocinado. Bastó el lanzamiento del anzuelo de un pescador amateur como Claudio Bravo para que lo mordiera de inmediato.

Podemos pensar lo que se nos plazca de la pintura de Bravo, pero como bien lo reconoce don Juan, oficio le sobra. Si hay un rasgo en la personalidad de Bravo que es superior a su egolatría, es el ser un provocador. Y parece que con lo que más goza es provocando a sus compatriotas chilenos, y especialmente del tipo de quienes como don Juan Gutiérrez, todo lo toman al pie de la letra y hablan en tono grave.

Lo que dice de Matta, que parece que lo dolíó a don Juan, corresponde exactamente a lo que piensan todos los que saben algo de arte. Pero por provocar a los adoradores de Matta simplemente por ser Matta, así como adoran a Raúl Ruiz en el cine (aunque sea el bodrio de La maleta, recién ¨rescatado") dice lo que dice. No lo tome en serio don Juan. En cuanto a haber apagado, y seguramente con esfuerzo, sus impulsos sexuales a los 50 años porque lo desconcentraban, no es el único: Gandhi, por iguales razones que Bravo, lo hizo también.

Admiremos el oficio increíble que tiene Bravo y dejémosle al tiempo el juicio final. Leí en un catálogo de un pintor en Barcelona algo como esto:

¨Las pinturas no requieren manuales ni gurúes para que se cumplan por sí mismos y dentro de su encuadre, los acertijos, mecanismos, utopías, rabietas, programas, buenas y malas intenciones, despropósitos, discursos o instrumentalizaciones con las que pueda dotar el constructor a su obra. Las que perviven se sostienen por sí solas.

¡Ay de la obra que requiere millonarios e interesados puntales para mantenerse en pie!

Igualmente dará cuenta de ella la roña del tiempo, aunque en su protegida existencia goce de fama y fortuna. Con el pasar de los años,los sucesos, las tendencias, el olvido se relame los mostachos y doña memoria se hace la sueca".

practicamente envidia

mmm profundo pero practicamente envidia,
no es necesario

Creo que la entrevista fue interesante desde el punto de vista de poder constatar lo que quienes pertenecemos al mundo del arte de una u otra forma sabemos. Las opiniones hasta ahora realizadas aquí, son todas válidas, todos tienen derecho a opinar desde su personal punto de vista.
Sin perjuicio de ello faltaron más preguntas, aunque con sus respuestas tan discurivas, no hubo más cabida. Pero creo que hubiese sido importante saber cual cree él que es su aporte al arte universal, yo aún no lo sé, ojalá lo conozca algún día personalmente para prguntárselo. Ahora respecto a sus ingresos elevados que percibe, creo que es su logro, sobre su vanidad, cada uno es como es.
El lo único que no estoy de acuerdo con Bravo es medir la calidad artistica de la obra de algunos artistas chilenos, ya sea este Matta u otros, con el éxito económico, el aporte del arte es otro, si no basta con recordar la obra de Vincet Van Gogh, quien comercialmente nunca vendió más que una obra a su hermano y hoy se tranzan en millones de dólares, aunque eso tampoco es importante, sino su aporte al arte universal como exponente del postimpresionismo.
Le recomiendo a Claudio Bravo a informarse más del arte en Chile de los 36 últimos años.
ANDRÉS HERMOSILLA
Pintor
www.andreshermosilla.cl

Mis excusas:
Por favor en el primer y penúltimo párrafo leer:
Discursivas...
En lo único...
hoy se transan..
Error de digitación.
Gracias.

Sr Sutherland, si fuera pescado no me interesaria en comentar estas palabras, tampoco soy chileno, por lo que su teoria de la envidia chilena tampoco se aplica. De hecho soy argentino, coleccionista y vivo en nueva york. Mi idea es aportar, me canzan un poco estos personajes como Bravo, porque mal informan al publico. Si te fijas, en la entrevista no se habla de nada artistico, ni de exposiciones, conceptos, investigacion, etc.....

Con respecto a Matta, no soy gran admirador de su obra tampoco, pero cuando voy de paseo a los museos neoyorkinos, veo bastantes mattas y nunca un bravo.

Ser artista y apagar el corazon es imposible, y dos, todo el mundo sabe que Bravo juega para el otro equipo, cosa que no tiene nada de malo y es mas que comun en el rubro.¿Porque lo esconde?, tal vez por la misma razon que no nos habla de arte, sino de finanzas, No nos habla de exposiciones sino de ventas.

Me llama la atención la poca humildad, visión y altura de mira del artista Claudio bravo. Al parecer su vida encerrado en sus grandes castillos lo han dejado fuera del acontecer en el mundo arte.

Ya hace mucho tiempo la calidad de una obra de arte no va en directa relación con el valor comercial en que esta se venda, sino de muchos otros factores que la rodean. Cito por ejemplo las obras de Van Gogh, que en sus tiempos no valían mas que de un par de dólares. Obras de este pintor, junto a la de grandes maestros y creadores como Matta, Picasso, Duchamp, Pollock, fueron capaces de dar un giro en el desarrollo de las artes cuando se pensaba que todo estaba echo. Independiente del valor comercial que hallan tenido las obras de estos destacados artistas, han sido seleccionadas por especialistas y curadores de los museos mas importantes del mundo para que sean parte de sus colecciones y así se conviertan en un registro de la historia de las artes.

Por lo mismo creo que es muy aventurado y por no decirlo ególatra decir: “estar encima de todos los pintores latinoamericanos. Soy el más importante del continente, Matta muerto no llega a mis precios de vivo “ sin tener ni siquiera una obra en el MOMA de New York por dar un ejemplo.
Señor Bravo, ya hace ya mucho tiempo el oficio de pintar es como para un poeta escribir sin faltas de ortografía, lo importante en el fondo es hacer de esas palabras o esa pintura una poesía.

Un humilde pintor

No me gusta la pintura de Bravo ni la de Matta, si disfruto a diario dos obras de Beatriz Martínez Díaz o las de André Thorun entre otros pero, su amor por los animales me permite pasar por alto su egolatría, suficiencia y complejos.

Señor Director:
menos mal que los dioses americanos no están juntos:
Maradona en Argentina y Bravo en el Tanger

A nivel estructural, no me parece trascendente cuestionar la sexualidad del señor Bravo. No tiene sentido.

Me llama la atención el equilibrio logrado a través de puntos de quiebre significativos: el arte, la sexualidad, el dinero y el trabajo.

Si bien las apreciaciones de Bravo son personales, es importante destacar que a su edad el trabajo sigue siendo fundamental. No para.

Estéticamente es sabido que escritores de best sellers se llevan de perillas con escritores oscuros y de cepa clásica. Se juntan casualmente en un cóctel y es poco lo que hablan de sus oficios sino de la trascendencia y alcance de sus obras.

Nuestros canes siempre nos reciben moviendo la cola, no importando si tuvimos un día para el olvido o si llegamos campeonando. Otro punto a favor.

Hay una relación de dar, básica y que es respetada. Incluso comprendiendo que le haga dieta a los perros, porque al fin y al cabo, estos pequeñines vivirán felices.

Este es un tipo que partió con una cuenta abultada, con un pedigree suficiente, quizá como lo declaró Cardoen alguna vez cuando su padre le dio unos billetes extra para partir. Al contrario de un discurso cursi tipo Errázuriz respecto de sus polluelos.

Mantenerse en equilibrio y ser quien es, es suficiente.

Un chileno más, que tiene éxito trabajando y disfrutando

Gracias a María Cristina y a la revista V/D por darnos noticias de Claudio Bravo. A veces me preguntaba ¿qué será de él y su maravilloso arte? Nunca voy a olvidar la intensa emoción que experimenté al admirar un cuadro suyo. Como ahora, en aquellos años también era criticado por personas que dicen que entienden de arte, pero que al parecer no entienden de belleza.

Anhelo que llegue el día en que pueda visitar una exposición suya acá en Chile. Y que gran regalo y motivación sería para nuestros jóvenes.

Sobre la búsqueda espiritual en que se encuentra empeñado, le diría a Claudio, que el buscador no es otra cosa que la consciencia que busca su propia fuente, que tanto el buscador como lo buscado son uno y lo mismo.

Mientras se mantiene la idea de que somos una entidad separada, Dios se oculta. A Dios se llega mediante la comprensión intuitiva profunda que todo es unicidad. Durante la creación de belleza desaparece el artista y las pinturas, sólo queda la creación, como debe ser la experiencia mística de Claudio Bravo.

Pensé que hablaban del pianista ese chileno.

Pensé que era el arquero de la Selección Chilena de Fútbol. Le pintó la cara a los vecinos.

Alejandor Magno pidió que lo enterraran con las manos fuera del cajon para que todos los que vieran su cadaver supieran que murió con las manos vacías, como un mendigo. Tenía 33 años y estaba en el apogeo de su carrera militar, había conquistado casi todo el mundo conocido, sin embargo llegado su momento, se fue como todos SOLO y SIN NADA ¿de que sirve tanto ego, tanto éxito si se pierde la esencia de uno mismo? No discuto su éxito y me alegro por el, pero de su entrevista no se refleja ninguna alegría de vivir, ive rodeado de empleados que "besan el piso" por el que camina pero ni siguiera puede hacer el amor, pues cuando uno tiene una experiecia sexual verdadera el ego desaparece, uno deja la unidad y se funde con la universalidad, ni en ese momento puede el señor Bravo dejar su ego de lado, ¿por eso no será capaz de estar en pareja desde hace 22 años? Lástima para el ...... y para mi que llevo el nombre de su madre ...... que tristeza para sus hermanos .... que desperdicio de vida y de talento; la verdadera felicidad está en compartir, no en atesorar

La petulancia de este personaje es demasiado repugnante, y sus obras son carentes de toda trascendencia.
La obra de Bravo es cómoda y poco atrevida, al igual que su vida. No así la apasionante vida y obra de Roberto Matta, quien no solo destaca por el valor histórico de su obra (cualquier museo de arte moderno de categoría debe tenerlo en su colección), sino que además fue protagonista y referente en la escena artística de mediados del siglo pasado.
Analizar la trascendencia y calidad de un artista por el peso de su cuenta corriente es tan ridículo como pretender afirmar que aquellos millonarios, que con tanto gusto compran sus obras, son buenos y confiables críticos de arte. Bajo este prisma, Duchamp no seria más que pordiosero en la historia del arte.
Las obras son el reflejo de la vida interior del artista, y al leer esta entrevista entiendo el por que de mi rechazo natural hacia la obra de Bravo, incluso mucho antes de evidenciar la enferma personalidad de este poco trascendente pintor nacido en Chile.

Que lástima que en Chile aún sean de mentalidades tan mediocres, y eso confirma el último comentario que hace claudio al decir que el sino de él ha sido siempre la envidia.

Yo entiendo que durante muchos años, incluso cuando expuso bellas artes en chile, estuvo expuesto a muchas críticas y siempre fueron destructivas, no por su pintura, sino por su éxito como persona. Aún asi, han alabado siempre sus obras y nadie queda inmune frente a una obra suya.

El carácter altanero y quizás poco humilde de Claudio se refleja en esta entrevista debido a que durante años,ha sido muy consecuente con su trabajo.por que los chilenos, no pueden tener una altura de mira altruista frente a un reportaje tan interesante como el maestro lo dice ojala pudiera estar cinco dias en nuestro chilito, ya que nuestra generacion de niños, solo se informan de comentarios basicos de personas que lamentablemente nunca han tenido la oportunidad y el lujo de cenar con personalidades, artistas connotados,principados y reyes, pues este maestro nacio con varios dones que dios los multiplico
el dolor viene en conjunto con la alegria. maestro te felicito tu entrevista,rescato, tus raices en chile,tus expociciones a nivel mundial,tu gran trabajo. Que dios te de fuerzas, fe, salud, para todos tus proximos proyectos de arte y arquitecto. maestro no olvides que no somos eternos.

He caido a sus pies muchas veces desde que conoci "La tentacion de san antonio"... me enorgullece profundamente ese talento nacido en mi patria.. adoro la egolatria cuando se lleva al limite que molesta, pica y causa escozor sobre todo cuando se es consecuente con ella.. me hipnotiza la maldad tan sublime de tus palabras Claudio Bravo.. llamas al odio en tu discurso, sabiendo que si eres el mas grande..
...ni un nmilimetro comparable a matta... dos tecnicas distintas..

Adoro que te envidien, que te odien que gasten su tiempo vital criticando tu persona.. te aseguro maestro que no hay nadie de ellos que sientan en su piel en su estomago la villania obscena de la belleza innegable de tus telas..

si me he quedado sin aliento por fotografias imagino tu obra en directo!!!!!

Transar el placer sexual por la pasion de la pintura?? loable!!!... que hombre puede dejar su lado animal para convertirse en un semidios?

Quisieramos las mujeres tener un amante dedicado obsesivo..

que envidia me dan tus pinturas.. !!!

con admiracion y respeto,

una admiradora

Estoy ajeno a la envidia para romper el molde de los comentarios y ajeno a dejar en virtuosos la identificacion de pais y esas cosas.....y comentaré la pintura de Claudio Bravo.
Conozco su obra en vivo y la de Tiziano Van der Veiden Velasquez etc....los antiguos (Museos de Alemania y Paris Prado etc..) y este hombre que aun respira...
Y si me permiten creo que la tecnica de Bravo aunque virtuosa en el manejo de la Tonalidad del Color de manera perfecta (aunque la resolucion de los libros aumenta la perfeccion de la pincelada) no tiene la Magestuosidad Cromatica de Tiziano ni la Soltura Maestra del Velasquez sino mas bien la repeticion perfecta del Tono..
por que ?...
porque el gris optico de los antiguos maestros a muerto con ellos y el trabajo del color desde la preparacion de la tela y veladuras en Dammar ya no se ven.....
por lo que hay mucho por recorrer todavia para alcanzar la Humildad del Pincel.

No me gusta el realismo pero cuando se trata del hiperrealismo de claudio bavo no conozco otro superior.soy expresionista ,pocos me conocen pero admiro la calidad de este pintor chileno insuperable en el mundo.

Admiro a Claudio Bravo,me encanta su trabajo,Gracias a Dios tenemos un genio en el arte .Sin duda que su sensibilidad lo obliga a desnudar sus sentimientos , que a muchos los pertuba...por sus trabajos y por sus opiniones.....

Que hombre mas vano, mas inutil y que vida mas sin proposito. Un genio? no. Un buen fotografo, si. Se acordara alguien de el al final de sus 15 minutos de fama: Nadie.