Felipe Assadi
Sábado 09 de Enero de 2010
Monumento Nacional


Por Felipe Assadi
Arquitecto

Erróneamente se cree que conservando la cáscara de un edificio se preserva el valor histórico y patrimonial de una obra. Esta política fachadista promulga que el interior de un edificio da lo mismo a la hora de restaurar o reconvertir: lo importante es lo que se ve desde afuera. Esto es la historia contada a medias y mezclada con un programa arquitectónico completamente distinto al original.

El caso del Palacio Pereira es clave. Declarado Monumento Nacional en 1981, lleva cuatro décadas cayéndose a pedazos. El terremoto del ‘85 lo dejó con serios daños estructurales; se ha desmantelado casi la mitad del edificio y su estado de abandono ha causado un deterioro que incluso llega a ser peligroso para los transeúntes.

En este estado vive un “Monumento Nacional” hasta que llega un inversionista que posibilita su recuperación (al menos la de su fachada) construyendo dentro de su perímetro un edificio de 25 pisos de altura.

Francisco.jpg
Foto: Francisco Javier Olea

Pero conservar un edificio, luego de dejarlo derrumbarse por cuarenta años, no significa arreglar su fachada, remodelar un par de recintos y plantarle un edificio adentro, en el lugar que el tiempo y la dejación se ocuparon de destruir. Conservar es un concepto que aquí ya no aplica. Podríamos ocupar el de “restauración”, palabra que usa el Consejo de Monumentos Nacionales para referirse a lo que le toca al Pereira: la llegada de un edificio de 70 metros en su interior para rentabilizar el terreno que ocupa este “lastre” que no se puede demoler, ya que está catalogado con la máxima consideración de un bien patrimonial. Pero restauración está lejos de eso.

No nos engañemos con estos nuevos retos conservacionistas. Aquí lo que falta es un recurso del Estado para que los edificios patrimoniales sobrevivan al mercado, y no estas anécdotas de reconversión que transforman a un edificio neoclásico en un objeto de desproporciones brutales.

POSTDATA: La suerte del Palacio Pereira la tienen otros tantos monumentos nacionales que, además de las limitaciones al uso que les impone la ley, esperan en el abandono que el tiempo los destruya por completo para pasar a la historia, y de paso, para que sus dueños puedan darle un uso rentable a sus propiedades.

4 Comentarios publicados
Posteado por:
José De Nordenflycht De Nordenflycht
09/01/2010 10:03
[ N° 1 ]

Estimado Felipe, buen punto, nunca está demás insistir en esto que para tantos resulta ser la cura de la "enfermedad patrimonial". Si embargo para esos mismo -que no se enteran- recordemos que el "fachadismo" fue una plaga que asoló el patrimonio de los países noratálticos hace cuarenta años. Difícil no estar inmune, pero el menos atentos y con el derecho a denunciar sus brotes como los que padecemos los porteños en la Plaza Sotomayor.
Para que el remedio no sea peor que la enfermedad

Un saludo cordial

José.

Posteado por:
ricardo rojas figueroa
09/01/2010 17:31
[ N° 2 ]

Al menos el fachadismo permitiría, "aquí y ahora" salvar algo del patrimonio.Ayer pasé por Grecia con Bustamante y noté, con horror, que la casa Mujica desapareció, entera y totalmente. Doloroso.Fue un hito en mi niñez. Es de esperar que el palacio Pereira no sufra también un repentino incendio.

Posteado por:
nora angela esther foppiano brock
09/01/2010 20:31
[ N° 3 ]

Felicitaciones, sr.Assadi, soy una fiel lectora de su columna de los sabados´, soy porteña y le ruego que se de una vueltecita por la Plaza Sotomayor, de mi querido Valpso.vea lo que hizo la sudamericana, inserta en el cascarón de la casa GRACE, es horrible. Seguramente Ud. conoció o vió las caricaturas de nuestro querido LUKAS, si él estuviera con nosotros le habría dado como bombo en fiesta, a la CSAV. intocable, que pena pero ya está hecho, yo trabaje en GRACE´y no sé donde iría a parar el marmol de carrara de las escalas de ese bello edificio. Un saludo de una abuela y siga denunciando todo lo feo y mal hecho aquí o en Santiago, pues tengo una hija, y años atrás una hermana que estudio en la U.de Chile, así que me ubico perfectamente,atentamente

Posteado por:
José De Nordenflycht
10/01/2010 08:35
[ N° 4 ]

un desarrollo de nuestra posición al respecto en: www.icomoschile.blogspot.com

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

El Chilegringo

118 comentarios

I love Mendoza!

86 comentarios

Majestuosa es SU blanca montaña

79 comentarios

Levantemos Chile, pero con la cabeza

71 comentarios

El triunfo de Chile (Y la derrota de la ciudad)

68 comentarios

Do it the chilean way

68 comentarios

La represa de la discordia

58 comentarios

Los más recientes

Map8 pedaleable

22 comentarios

Ventanas de Isidora

1 comentarios

Bicing, Vélib’, Roma’n’Bike, Ecobici: ¿y el BiciSantiago?

26 comentarios

Barrios de oficinas, del arte urbano a la guerra de los post-it

15 comentarios

El tren al que nadie subió

5 comentarios

El imperio del Barón

2 comentarios

El boom de los autos es culpa nuestra

5 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com