blogs | El Mercurio

Artículo (3)
Felipe Assadi (135)
Remix Urbano, el blog de Federico Sánchez para VD (47)
Ricardo Abuauad (22)

Felipe Assadi
Sábado 13 de Marzo de 2010
El lugar de cada pueblo

Cuando pasadas unas semanas de ocurrido el desastre de Chaitén se pensó en reconstruirlo en otro sitio, alejado de la amenaza del volcán, la cuestión tuvo una lógica geográfica irrefutable. La fuerza de la nostalgia no superó a los datos duros los que, pese a la imposibilidad científica de prever futuros eventos, le sugirieron a la localidad un nuevo emplazamiento.

Ahora se discute si reconstruir aquí o allá los pueblos y ciudades devastados por el mar. Los técnicos fundamentan el cambio en la peligrosidad inminente que significa vivir en el borde del mar. ¿Es que acaso Chile no es puro borde de mar? Los pobladores abogan por reconstruir encima de lo que ha sido siempre su pueblo, no sólo porque ahí está el trabajo que los sustenta sino también sus raíces y costumbres. El borde, en este caso, no sólo los nutre sino que los identifica. Paradójicamente, la misma lógica geográfica que determinó en el caso anterior que el pueblo escapase de su lugar de origen es la que sugiere esta vez que una caleta de pescadores siga estando en el mar y no sobre los cerros.

Ilustración: Francisco Javier Olea

Si aceptáramos la tesis de los especialistas –y no siempre estoy en desacuerdo con ellos– el país no sólo iría dejando pueblos fantasmas esparcidos en zonas de desastres naturales como si fuesen pequeñas civilizaciones extintas, sino que habría que concentrar a todos los habitantes en los valles más altos, de tal modo de protegerlos de los peligros que acarrea la cordillera, entre aluviones y erupciones volcánicas, por una parte, y de los posibles maremotos por la otra, entendiendo además que los valles bajos se inundan con frecuencia.

La reconstrucción debe considerar no sólo la calidad de las nuevas viviendas: la emergencia va a generar ciudades de emergencia, que se construirán para quedarse, pese a que su lógica esta vez sea la transitoriedad. La reconstrucción debe considerar también la identidad de cada poblado, sobre todo la de aquellos que han vivido de dicho lugar, ya sea por la pesca o por el turismo. La reconstrucción no puede confundirse con la construcción de emergencia.

Siguiendo el criterio de los que creen en la reconstrucción fuera del sitio original, habría que pensar entonces en mudar a cada poblado situado a orilla del mar a las grandes ciudades.

Postdata: Algunos poblados fueron arrasados pero no se han borrado sus raíces. De quienes tienen entre sus manos la reconstrucción depende mantener o no la identidad de estos hombres.

3 Comentarios publicados

Posteado por: Tomás Cristóbal González Fierro 14/03/2010 14:05 [ N° 1 ]	Completamente de acuerdo con la sana e ilusoria intensión de mantener la identidad de todos los pueblos que hoy se encuentra modificada, en la horizontal. Como talquino la verdad me cuesta pensar que eso sea posible si se toma como ejemplo la plaza Cienfuegos, la que tras la construcción de estacionamientos subterraneos fue transformada en una explanada insipida carente de ninguna identidad, instalada en el centro del casco histórico de la ciudad que vio nacer la independencia de Chile.

Posteado por: juan ravera kiss 17/03/2010 10:23 [ N° 2 ]	CIUDAD AMURALLADA Hola Felipe. Mi nombre es Juan Ravera y soy un asiduo lector de tus columnas. Vivo en Santiago hace 10 años y veo con preocupación como están convirtiendo esta urbe en una verdadera ciudad amurallada. Por las particularidades de los terrenos y el afán lucrativo de las empresas constructoras, los cerros que rodean Santiago se han ido cubriendo de edificios, algunos de ellos escalonados al estilo reñaca, tapando la naturaleza de un manto gris. El cerro manquehue por el lado de La Dehesa, el cerro Alvarado con sus proyectos de lujo pero elefánticos, el cerro detrás del Condominio Mirador de San Damian y ahora los cerros que rodean el barrio de Quinchamali, con un proyecto de más de 20 TORRES que barrerÁn con el acceso pedestre a la precordillera y el horizonte de Santiago. Es increíble que en lugar de acercar la montaña a la ciudad (y de aprovechar LA ventaja geográfica de Santiago), los códigos urbanísticos permitan construir este verdadero muro de Berlin. Más allá de la terrible situación que se vive en el país por causa del terremoto, me gustaría algún día escuchar (o leer) su parece al respecto de este tema. Cordialmente Juan

Posteado por: Nora María Kaufmann Johnson 10/04/2010 18:06 [ N° 3 ]	Los pueblos del sur siniestrados vivían del turismo y para eso podrían hacer estacionamientos y miradores en la parte alta de la playa, conectado con una buena urbanización en los cerros, que pueda contenerlos a todos, veraneantes y locales. El carácter lo puede dar una caleta bien pensada, para guardar botes, aparejos, con restoranes y un embarcadero para los botes pesqueros y embarcaciones menores para el turismo. Hay que reinventarse y crear lugares atractivos semejantes a los pueblos mediterráneos, para avanzar y no volver a construir en la arena sin ninguna poesía, déjenla para los ávidos de sol y mar que pagan por eso. La verdad es que esos conciudadanos desconocen el valor de su patrimonio y el enorme potencial de esos lugares. Faltan hombres visionarios con recursos suficientes para la industria del turismo, que quieran hacer de nuevo esos pueblos. Alguien se atreve? Porque soñar que lo haga el gobierno… Los alcaldes debieran estar en eso, desarrollando un proyecto que atraiga a los inversionistas.