
Vespucio Oriente, la autopista subterránea que está sobre el tablero en este momento, es lamentablemente necesaria. Eso sí, pese a los estudios que la avalan, no dejo de pensar que se está tapando el hoyo con la tierra del vecino, y que tarde o temprano a la solución habrá que buscarle, nuevamente, una solución.
En el intertanto, y mientras los dardos del MOP aún apuntan hacia la reconstrucción, los alcaldes debieran asegurarse de las garantías que los proyectos de autopistas urbanas ofrecen en cuanto a los accesos y salidas, y a la profundidad y tipo de túnel.
Es sabido que vías de este tipo se licitan con monitos y, generalmente los monitos se transforman en construcciones más rápido de lo necesario y casi siempre sin un diseñador detrás. Además, como las ciudades se hacen entre abogados e ingenieros, los monitos no interesan mucho en las etapas iniciales. A veces, tampoco en las etapas finales. Es sabido que en la Costanera Norte, por ejemplo los accesos son un desastre, y en el Túnel San Cristóbal, sin ir más lejos, la “planificación” del acceso y todo lo que lo rodea terminó por mutilar un barrio.
Ilustración de Francisco Javier Olea
Es sabido que la profundidad y tipo de túnel puede aniquilar rápidamente la vegetación existente y la que podría existir. Vimos cómo el otrora frondoso parque sobre la Costanera Norte no llegó jamás a ser la boscosa arboleda que prometieron los monitos con los que se nos mostró el proyecto. Con una trinchera cubierta, el tipo de túnel con el que se pretende hacer el tramo entre Grecia y Bilbao –que tiene una longitud de más de cuatro kilómetros–, no podrá tener más que pasto en un bandejón central.
Es sabido que Vespucio Sur es un completo fracaso en cuanto a la resolución del espacio público. La infraestructura, que en rigor estaba destinada a dar un servicio a la ciudad, terminó comiéndosela entera. Dividió un sector que ya era frágil, interponiendo una autopista dura, cerrada, tosca, que no integró áreas verdes, no pensó en los peatones, no resolvió bien las caleteras. En cambio logró su cometido: traslada eficientemente de sur a norte a un caudal de más de cien mil automóviles al día que ahora se atascan al llegar al oriente, a ese mismo lugar que mañana habrá que resolver.
Postdata: Ojala que el tiempo y la demora hayan servido para no cometer los mismos errores. Aunque es sabido que, eso, no pasa.
|
Posteado por: Patricio Riquelme Pino 26/05/2010 09:20 [ N° 1 ] |
Como precisamente los que están encargados de buscar y decidir las soluciones a la vialidad urbana viven más cerca de Vespucio Oriente que de Vespucio Sur, no me cabe duda que la solución que encontrarán para el primero será, si bien no perfecta, muchísimo mejor y más amigable para las personas que la que resolvieron para Vespucio Sur. Sin duda no perturbarán la estética de los barrios por los que la autopista debe atravesar, respetarán las áreas verdes, no segregarán sectores con una irremediable herida de cemento, diseñarán las mejores condiciones para los peatones y ciclistas, y en fin, se preocuparán de que los vecinos ni siquiera noten que una autopista pasa por su barrio. Al costo que sea, aquí si que no hay que escatimar en gastos. Ah, y por supuesto, respetando la opinión de las organizaciones vecinales. Por favor, estamos hablando del sector oriente pos hom... |
|
Posteado por: Jorge Morales Lobos 26/05/2010 09:46 [ N° 2 ] |
Mientras siga la mafia entre ministerios, municipios y empresas concesionarias, es bien poco lo que se puede hacer. |
|
Posteado por: Juan P. Masjuan G. 26/05/2010 10:32 [ N° 3 ] |
Felipe, es tal como dices pan para hoy y hambre para mañana, pero para los que negocian esos proyectos horrorosos, es pan eternamente a costa del hambre de los ciudadanos. Costanera Norte, el Tunel San Cristobal, y otras, son negociados entre el gobierno de turno y las empresas. Los ingenieros que ponen son para que "Diseñen" algo lo mas economico posible y ajustadisimo a lo que dice la ley, en otras palabras, CHARCHA. Y los abogados que ponen son para asegurarse que no hayan demandas y que los millones que ganen sean suculentos y les armen un buen contrato, ojala fregandose a la contraparte. Lo que menos importa es el diseño, porque a estas empresas les molesta el diseño porque es mas caro que la porqueria que construyen. |
|
Posteado por: Alejandro Luis Pacheco Martínez 26/05/2010 10:46 [ N° 4 ] |
Me sorprende un poco lo que señala el Sr. Assadi, porqué Vespucio Oriente desde Grecia a Bilbao??, no debería extenderse hasta el sector de La Pirámide. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 26/05/2010 10:56 [ N° 5 ] |
Con que lo paguen solo quienes la van a usar, los santiaguinos, lo que se vea mejor. |
|
Posteado por: Teddy F. Miranda Vera 26/05/2010 11:41 [ N° 6 ] |
Sr. Alejandro Luis Pacheco Martínez [ N° 4 ], es el tramo Bilbao-Grecia el que ha estado siempre en disputa, ya que inicialmente la opción era trinchera abierta. |
|
Posteado por: Irmela Eckermann Ludwig 26/05/2010 12:07 [ N° 7 ] |
Y ¡porqué no empezar por NO construir 15.000 viviendas en él pringado aeropuerto Cerrillos y sí construirlas a..300Klmts. del área metropolitana? |
|
Posteado por: Fernando Andres Erdmann Green 26/05/2010 15:10 [ N° 8 ] |
Nadiie hace el cálculo de lo que le cuesta a la cuidad el hacer un proyecto diseñado por equipos que carecen de las competencias en áreas como diseño, urbanismo y calidad de vida. Cuánto debe gastar el estado por los efectos colaterales de las autopistas urbanas?. Nadie lo ha calculado y creo que es mejor poner ese costo en el proyecto y así, con ese presupuesto adicional mejorar la calidad de vida en vez de gastarlo en gente que se enferma por la mala cuidad... |
|
Posteado por: juan pablo cafena garfe 26/05/2010 21:36 [ N° 9 ] |
el gran mafioso y responsable fue ministro de obras publicas, padre de la gran estafa de transportes, asesino del estero minte, mesias del canal de chacao, y co-ladron y mugriento en el caso EFE, experto en firmar contratos con clausulas secretas para poder llenarse los bolsillos, entre otros robos masivos... un tal ricardo lagos escobar. |
|
Posteado por: Pedro Errazuriz Ponce 27/05/2010 10:48 [ N° 10 ] |
Sr Assadi: No dudo de que abogados desconocen aspectos técnicos, como tampoco de la habilidad para hacer "monitos" de los arquitectos, sabemos de las largas horas que pasaron pegando palitos para titularse, como tampoco de la incompetencia de algunos ingenieros, pensemos que carreras como la suya e ingeniería a día de hoy la hace cualquiera Universidad, pero incluso tradicionales, revisando la malla curricular tiene ramos extremadamente básicos en estructuras y resistencias, si desarrollan habilidades para diseñar y crear, lo que es tremendamente valorable. Sepa Ud también, que la Ingeniería se rige en Chile por Normas ridículas de decadas pasadas y los manuales de diseño no permiten margenes, en la que participaron de su confección reconocidos Arquitectos también. Por algo los Arquietectos no están habilitados para siquiera diagnosticar daños producto del terremoto. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |