Me quedo con tus palabras finales:

Señor Presidente: “Si usted sabe lo que tiene que hacer, entonces hágalo bien”, ¡Por favor!

Este pais (santiago-es-chile)necesita, desesperadamente, algo de cultura y no mas malls, tacos de autos y "realitis"

El problema es si realemente ...¿sabrá?

Otro error que deberemos corregir con mucho esfuerzo y plata.

Francamente, me parece que ante una realidad difícil para tantos marginados de hecho de esa “cultura” petrificada - como las pirámides – que se expresa encerrada en las salas de espectáculo, estamos discutiendo recursos destinados a uno u otro teatro, en lugar de destinarlos esencialmente a levantar al Chile que se ha caído no sólo después del terremoto; también al que se encuentra desplomado y esclavizado por un sistema que agobia y divide, entre quienes pueden arreglarse y quienes deben resignarse. Entre quienes pueden evadirse asistiendo a clubes musicales y eventos foráneos que barnizan de cultura consagrada y quienes mastican su miseria.

Con el respeto que me merecen, esta es una pelea entre elitistas de derecha y de izquierda.

El pueblo real se resigna a bailar entumido, poniendo tarros al ritmo de las goteras.

¿Por qué tanta mala voluntad con el Presidente? El dijo por qué se pospuso el proyecto y el motivo es más loable que el centro que tanto llora el columnista. Habrá intereses dañados tal vez?

Federico, tengo entendido que la sala de 2000 butacas se "suspendió hasta nuevo aviso" como parte del acuerdo entre el gobierno y la Fundación Teletón para financiar el proyecto del teatro Teletón y, para que no deje éste de ser rentable, no se produzca una sobreoferta de butacas en Santiago. Asi, estas butacas se "trasladarían" a este otro teatro.

Fuera de esto, no puedo más que sentir una envidia-difícilmente-sana por esto de "sobreoferta de butacas"... Soy de Concepción, y he visto con impotencia cómo el proyecto de Borja Huidobro para el Teatro Pencopolitano se "suspendió hasta nuevo aviso", en lo que se hubiera convertido en un verdadero ícono bicentenario para Concepción y Chile... pero bueno, debo alegrarme por la dicha ajena, cierto?

El Primer (?) Mandatario muestra una vez mas -si ello fuere necesario- que empresariedad y barbarie pueden ser satisfactoriamente compatibles.
Los fallids intentos de aquel por mostrar un cierto lado culto, naufragaron desde su inicio.
Desde conocimiento de Historia ( Bicentenario de la "Independencia") ni sus asomos a lo poetico o literario -que parecerian dar impresion de algun interes cultural, aunque desacertado- logran impresionar ni a sus ministros ni a sus asesores.
Chile sigue siendo el pais de las esperanzas frustradas y de las ilusiones aplastadas por la bota bursatil.
?"Zapatero, a tus zapatos"?

Por favor, no hablamos de "deuda histórica con todos los chilenos", cuando con suerte los grandes eventos en stgo. los comparten los mismos de siempre... y para regione$ na ni ná...

Bien poco riguroso eso de poner que: "En rigor, desde el Teatro Municipal que no se construyen nuevas salas". Además habla de «cultura» pero no veo la palabra «cultivo» ni «árbol» (o su plural «árboles»), ni «silencio».

Termina pegándole un coleto a Piñera y no dice pío sobre la administración que echó a andar ese proyecto (el de Bachelet), proyecto "en rigor" faraónico y centralista.

Ud. dice "Lo cual, supongo, no merece mayor explicación, al menos para los nacidos y criados en Chile..."
Ya lo señalé en el blog de Cristián. Yo soy nacido y criado en Concepción, donde desde Lagos estamos esperando el Teatro Pencopolitano, realmente de diseño hermoso de Borja Huidobro, quen pone sus pies y nace desde el agua del río histórico y emblemático de Chile, y que Ud. debiera conocer. Bueno, nunca dijo nada cuando nos pasaron por el aro, al igual que Cristián. Asi las cosas, derechamente le señalo que a mi, en cuanto penquista, sureño, chileno y educado, me importa un soberanamente bledo que no les hagan a los santiaguinos otro centro cultural, SANTIAGUINOS, no chilenos. No se agrande, y dejen de mirarse el ombligo. Es más, me alegro que sea así. Lloran de llenos. Hasta luego.

En Chile no se piensa en los años futuros ni con conciencia de Estado.
Hay que ser muy letrado y muy generoso para entender los beneficios que esto traería a la ciudad. Ojalá las personas que deciden estos pryectos se asesoren de buenos profesionales para que busquen siempre el interes superior de nuestro pais. Esto es algo muy usado en los discursos pero muy pocas veces realizado.
¡¡¡¡Felicitaciones por la cita de Sinergia !!!!!

Sé que un centro cultural va mas allá de una cuestión estética pero puta que edificio mas feo. Si tomamos en cuenta que es el "gran" centro cultural de país, y que por lo menos lo será hasta 100 años mas, no podemos dejar de lado la obra como arquitectura, es lo mas feo que pudiero haber hecho.

Por que no haber gastado sus lukas para un edificio que sea emblema del país, y de una vez por todas que nuestro ícono arquitectónico sea una torre que es de origen privado (entel).

Esto cambiará cuando las nuevas generaciones tomen el control de la cultura en nuestro país.

He tratado de entender la figura pero todavía no lo tengo claro:
1.- ¿El Centro de Artes Escénicas Gabriela Mistral no se terminará como tal y para los efectos que se estaba remodelando?
2.- ¿En su lugar don Francis va a terminarlo para ser usado únicamente para la Teletón?
3.- ¿Don Francis lo usará para la Teletón y otros espectáculos semejantes?

Si la respuesta a estas 3 preguntas es SI, me parece una barbaridad más. Me parece más justo que se termine como Centro de Artes Escénicas Gabriela Mistral para las artes llamadas doctas y también las folclóricas que yo no incluyo en lo que llaman farándula, circos y gigantes, para eso ya hay espacios suficientes.

Lo justo sería que la idea original se mantuviera y si fuera posible, arrendárselo a don Francis para sus Teletones. Eso sería hacer las cosas bien para comenzar a educar a la gente.

Federico, el problema no es el déficit de infraestructura cultural, no te equivoques. Infraestructura hay mucha. El déficit se concentra en "lo cultural" que somos los santiaguinos, que no somos capaces ni siquiera de llenar el Municipal.

Basta con ver cuantos teatros yacen, desde la década del 50, convertidos en discotheques de mala muerte, en funerarias, en almacenaje de materiales de ferreterías o simplemente en bodegas de palomas y ratas.
Mira el Novedades, en Cueto: cerrado. Mira el Nacional, en Independencia, convertido en ferretería. Mira cuantos son funerarias. Mira otros como el Carrera en Concha y Toro, admitieron varios proyectos pseudo-culturales que no superaron la barrera de la fiesta tecno reventada, y ahí siguen en ruinas.

El problema es que la butaca es una manera delicada de gastarse la plata. Como ha dicho alguien por ahí, si es en cultura, entonces hay permiso para invertir. Nos quejamos por las butacas que quedarán sin construir pero no le damos crédito a las que hemos dejado abandonadas.

¿Cuantos de nosotros nos comparamos con Buenos Aires o sao Paulo y nos quejamos porque la cultura no cruza la cordillera, cuando ni siquiera hemos comprado un ticket para el Municipal en Santiago?

Para qué quieres nuevas salas? Crees que con nuevas salas vas a convencer a la sociedad de asistir a más y mejores eventos culturales?

Lamento que este proyecto emblemático quede suspendido hasta nuevo aviso. Sin embargo creo necesario que los "GESTORES CULTURALES" tengan mayor protagonismo, voz y voto para poder decidir respecto a la verdadera institucionalizad cultural que tanta falta nos hace en Chile. Respecto al frustrado proyecto en Bio-Bío hay que mencionar lo siguiente: la corporación teatro Pencopolitano, gestora del loable proyecto "donado" por la oficina de Arquitectura de Borja Huidobro, es de carácter PRIVADO y su fundador fue el actual Director regional de Cultura de la región del Bio - Bío Sr. Juan Eduardo King. Por tanto, creo que ese resentimiento penquista que siempre aflora en aquellos que ignorantemente se quejan por todo lo que acontece en Santiago, debería ser canalizarlo para aprovechar esta oportunidad y "gestionar" de una buena vez la concreción de ese anhelado proyecto.

Obviamente el desarrollo artistico y cultural no es de importancia para este Gobierno, y ni siquiera parece tener idea de que significan.Ademas estoy de acuerdo con Felipe Assadi, no sirve de nada construirles nuevas salas a unos artistas y un publico que no existe.

Infraestructura hay suficiente...faltan AUDIENCIAS!!!!!!!

Hola Federico, buenas tardes.

Soy auditor permanente de tu programa de radio junto a Vicho García Huidobro, gran programa por lo demás, se agradece oir cosas interesantes y relevantes pero sin ese tono de tonto grave que suele usarse para lo "serio".

Respecto de tu animada defensa del Gabriela Mistral en desmedro de Teletón, quisiera decir que he trabajado los últimos 3 años para Teletón como agencia de publicidad lo que me ha permitido conocer esta realidad por dentro.

la Fundación y su teatro no tiene fines de lucro y ahí nadie se ha hecho rico a costa de ello como lo indica el mito urbano. Muy por el contrario, la gente trabaja como loca por entregar lo mejor a miles de niños discapacitados de este país que el estado no es capaz de atender. El teatro es parte de los ingresos que genera la fundación por lo que es bastante difícil comparar teatro v/s teatro sin considerar que uno de ellos va en beneficio de estos niños y el otro no. Me explico?.

Sin duda que frente a tener que elegir entre invertir entre uno y el otro, sin duda que este elemento tiene un peso muy relevante. ¿ Imaginas lo que se diría del gobierno que deja sin un ingreso a la Teletón en favor de otro teatro que solo es para la cultura?.

Evidentemente la cultura es uno de los asuntos mas relevantes para nuestra piñufla sociedad, pero frente a esta disyuntiva es heavy la decisión.

Cuqndo quieras, podemos reunirnos para conversar mas profundamente de este tema.

Saludos cordiales.

Yo tambien soy penquista de origen y me apenó la desaparicion del proyecto Teatro Pencopolitano, con su idea de generar un gran espacio cultural que se asomara al rio Bio Bio, perdido desde la caida del Teatro Municipal de Concepcion,por el terremoto de 1960. Jamas se logró reconstruir esa pequeña obra de arte y hay mucho de responsabilidad de los penquistas en no haberlo rescatado de las ruinas.
Eso para nada me hace alegrarme de que desaparezca la gran sala del GM, al contrario, lamento la perdida de ese espacio único, por los srgumentos ya entregados por otros aca. Y que existen salas y no publico, eso es parcialmente cierto ¿Que salas existen, con que nivel de gestión, donde, con que equipamiento?
El teatro Oriente vivio y muy bien mientas alguien lo dirigio adecuadamente ahora esta a la deriva.
No es cierto que el municipal no se pueda llenar: no se llena con una entrada a 110000 para ver una opera de buen nivel(mas cara que en cualquiers sala de opera Europea). Yo he visto decenas de personas , la mayoria jovenes sin poder entrar al municipal cuando hay cosas interesantes...y no son espectaculos para ir a ser visto o lucirse . Es gente genuinamente entusiasmada con lo que se entrega mas alla de otros intereses.

Repito, que pena esta oportunidad perdida para dignificar a la ciudad y su gente

Comparto plenamente tu opinión Federico, en Chile no existe ninguna sala moderna y grande para espectáculos escénicos, y el proyecto del centro cultural Gabriela Mistral venía a comenzar a saldar una deuda pendiente.
Para quienes piensan que un teatro es una sala con butacas y un escenario, les pido que se informen un poco. No hay que ser arquitecto para seber que hay cuestiones técnicas, como las relacionadas con la acústica, iluminación, distribución del espacio del escenario en distintos niveles de profundidad, espacio para la ubicación de músicos etc., que ninguna sala en nuestro país cumple, si hasta en el teatro municipal de Santiago, por razones de antigüedad, tiene que hacer malabares para superar sus problemas de espacio, como por ejemplo cuando se presenta una opera de Wagner, hay músicos que se ubican los palcos porque no caben todos en el foso de la orquesta, ni mencionar otras salas que son un galpón con sillas.
¿Cómo no se va a poder cumplir con el proyecto original?.

Aparte de que Santiago seguirá sin contar con una sala para 2000 espectadores, lo más lamentable es que seguirá el sitio eriazo en plena Alameda. ¿Ocurriría lo mismo si el sitio estuviera en una avenida importante del sector oriente?

Federico cuando el rio suena es por que piedras trae, o cuando alguien grita ¡¡¡¡¡¡¡vaaaaaa!!!!! es por que te va a llegar un ladrillaso en la cabeza.
Demás esta decir que en todas las regiones se bajó el telón de la cultura, simplemente por que algunos les gusta los números, las estadísticas y el marketing, demás esta decir que las platas de las obras de reconstrucción ya han sido asignadas, por tanto tanta miseria a la cultura son por factores políticos todos conocidos.
Lo de opinión que la espera por un recinto en honor a Gabriela Mistral o a la cultura, por 100 0 40 años es simplemente una barbaridad, digno del Papa Gregorio XIII, o sea, según Ud. que lo construyan el día del papa, simplemente rayar la Papa Federico.

A estas alturas el Señor Presidente y sus ministros saben lo que tienen que hacer, pero lamentablemente el gobierno anterior no dejó muchos recursos para poder continuar con las obras, sobre todo en el tema cultura. Como alguien escribió anteriormente, primero se deben solucionar los problemas más urgentes tras el terremoto y luego preocuparse del resto, si ya hemos esperado más de 100 años...esperemos un poco más.

Que vergonzosa me ha parecido esta discusión. Aquellos que han satisfecho sus necesidades básicas desde la cuna, pretenden representar al que lucha cada día por satisfacerlas, exigiendo parte de las escasas arcas fiscales en nombre de todos los chilenos. Es más, en este caso se trata de la imposibilidad de ser parte del tour internacional de centros culturales, cito: “Lo que está claro hasta aquí, es que nuestro país tiene un déficit de infraestructura cultural lo que hace que quedemos al margen del circuito de los grandes espectáculos que pasan por Río de Janeiro, Sao Paulo y Buenos Aires.”.
Me imagino que no serán los chilenos de menores ingresos, ni especialmente los que viven en regiones los beneficiarios de tan noble proyecto. Los invito a recordarlos, y tomar en cuenta las prioridades de nuestro país hoy.