señor Assadi:

Valiente y certera crítica a los emprendores de excelencia de la depredación de la naturaleza y explotación humana.

Cordialmente

Uff increible Felipe, ¡¡Hasta los espacios públicos deben ser rentabilizados!!

¿Qué tienen en la cabeza los señores de La Moneda?

¿Ahora quieren salir a la bolsa con acciones del Forestal acaso?

Hoy leía las declaraciones del diputado independiente Marinovic criticando las alzas en el pago del gas y con toda razón explica las nefastas consecuencias que eso puede traer ¡porque todo funciona con gas en Magallanes! desde la luz hasta el transporte público. Y más encima las medidas paliativas del ofertón de Piñera serían puras limosnas.

Incluso avisó que él junto al gran senador Bianchi ya no se prestarán más para salir en ayuda de los "excelentes".

Ya sabíamos que el presidente nunca tendría cualidades de estadista, pero ahora se fueron al chancho.

El valor y la opinión de la gente ahora si que vale hongo.

pd: Esperemos la carta de Echeverría en respuesta a ésta de Felipe. Una de esas es más atinada que la que le escribió a Warnken.

La reguleque y triste realidad.

Otra buena razón para evitar la "remodelación" del Forestal. Se llama Parque Forestal por algo, no?....claramente no es porque está pavimentado.

Efectivamente, se está preparando el parque para que rente más.
Con la visión de mundo imperante, casi todo es visto como una fuente de dinero.
No nos confundamos el Parque es para el deleite de todos nosotros, no para que el Municipio arregle sus cuentas.

FELIPE , estoy totalmente de acuerdo , por desgracia se impone la economia siempre y no podemos hacer mucho , pero aun hay esperanzas si muchos levantamos la voz es posible

Efectivo. Dejo el detalle de cómo embolinan el bodrio nonato con detalles "buena onda", supuestos avances en los que cae el incauto: enfatizan la habilitación de ciclovías dado "el auge de ese modo de transporte", argumentan. EN el fondo, en lo esencial, omiten la educación y aplican parafernalia, con "lo nuevo", "lo acorde con la ecología" (y pudren los conceptos y las acciones). Si tan siquiera se pegaran la "cachada". Por último: jamás veremos al alcalde Zalaquet, como jamás vimos a Ravinet, mezclados cualquier día entre los usarios de ese parque, que no se limita a los vecinos, también a centenares de familias respectuosas del silencio y la brisa entre las ojas, usuarios sensatos de los espacios públicos.

Uno de los resquemores de la autoridad para pavimentar el parque, es el gasto de agua. ¿Será posible cavar un pozo profundo y regarlo con su propia agua? Los recursos están, sólo falta encontrar al rabdomante eficaz.

Parece que algunos alcaldes de Santiago no distinguen bien la diferencia entre lo público y lo privado; el emprendimiento y la "viveza del chileno". Adam Smith estaría horrorizado si viera las cosas que pasan por capitalismo en Santiago. Bueno, a largo plazo la solución es educar y mejorar el nivel cultural de la ciudadanía, para que no les pasen gato por liebre.

Además del Parque Forestal, me parece muy importante lo que está pasando con los estacionamientos bajo el Parque Araucano. ¿Por qué en Chile pasa piola intervenir un parque público, bien diseñado y popular, para construir estacionamientos? ¿Por qué los habitantes de la comuna deben ceder terreno y subsuelo para pagar por las externalidades generadas por empresas inmobiliarias que no hicieron suficientes estacionamientos en sus edificios?

Es decir, aquí claramente se está subsidiando a las empresas inmobiliarias que generaron las externalidades al construir edificios sin estacionamientos suficientes. Para mí, esto huele a clientelismo. Tal vez un mejor concepto sería, como dicen los americanos, "crony capitalism".

Pero otra cosa, más general y propositiva: habiendo tanto que arreglar en pequenas plazas y parquicitos, tanto árbol sediendo en la propia comuna de Santiago (¡¡en los propios paseos peatonales Huérfanos!!), en el bandejón central de Avenida V.Mackenna (área de nadie por colindar con Providencia), en San Diego, donde los comerciantes maltratan los árboles para que no les cubran los letreros y publicidad (¡¡EDUCACIÓN!!); y ya a nivel metropolitano, como cerros que son eriales o casi eriales (Blanco, Renca, Calán al oriente, etc.): en suma, se destinan recursos a zonas que no requieren más que el habitual cuidado, pues son patrimoniales y consolidadas, como el Forestal, y se abandonan a su suerte, en cambio, otras que sí requieren atención y educación a sus vecinos…

¡En fin saldré a regar con mi manguera inalámbrica! Y a poner alcaparras junto a familias que pueden tomar a su cargo, concesionadamente, presentes desiertos urbanos o casi urbanos, y convertirlos en vergeles… siempre que no se derrita el Glaciar Echaurren y el cambio climático no seque más la sequedad del alma mía, del alma de mis compatriotas, sobre todo la de quienes "mandan y figuran".

Algun comentario que no sea condescendiente para tener otro prisma del problema? Yo siendo Arquitecto urbanista, ex malabarista del parque y actual vecino, pienso que todo cambio va generar pros y contras, quisiera escuchar los argumentos de la contraparte para entender el fondo de esto.

¿tan necesitado de plata esta el municiipio de Santiago?

¡Que atinado comentario! hoy esta de moda no respetar el barrio ajeno, los residentes debemos soportar que nuestro barrio se "nutra" de basura, ruidos, mala educación, etc., todo esto sustentado por la autoridad en general que defiende equivocados "derechos". Esto también pasa en QUILPUE...

Lamentablemente esa es la forma populista y barata de hacer a la gente creer que participa de hechos culturales, y que por lo tanto los hace mas cultos. No se como puede aumentar mi cultura aplastar pasto y levantar tierra mientras observo a un par de tipo lanzar pelotas al aire.

Que irónico, se llama parque forestal y lo deforestan..

Definitivamente la derecha ama el cemento y odia la naturaleza.
"Por sus obras los conoceréis"

señor assadi, todo un caballero, mis felicitaciones por su critic y por la forma en las que las expresa, todo un caballero lo repito, pero me pregunto ¿que haria usted para que esto cambie?,¿ una protesta, lanzar piedras y tener 50 o 100 detenidos que no tienen idea de por que hacen lo que hacen? o en su defecto, haria lo que hizo el celebre europeo, una movida inteligente para con el viejo continente,¿ que nos propone usted para generar un cambio favorable, para el hermoso parque? un placer leer lo que escribio

Pablo Fuentes

Es una responsabilidad social velar por la preservación de las áreas verdes de nuestra ciudad. Lamentablemente las consecuencias las pagarán las futuras generaciones que se encontrarán con un Santiago gris, más contaminado y con una población que no tendrá ningún respeto por la naturaleza.

Sr. Assadi, ya que al igual que muchos le desagrada lo que está ocurriendo, sería bueno proponer una organización sin fines de lucro que se dedique a la reforestación y mantención de áreas verdes de nuestra ciudad.

Ni un saco de cemento al Parque.
Propongo cada primer domingo de mes, apersonanos con carteles que digan:
EL PARQUE NO SE CAMBIA, ENROCA NI SE CEMENTA.
Yo empezaré el 6 de Febrero a las 11 de la mañana, ¿cuántos dirán presente?