Remix Urbano, el blog de Federico Sánchez para VD
Sábado 05 de Febrero de 2011
La polola de Frankenstein o solo una cara bonita...


Federico-Sánchez.jpg

Durante la década de los ochenta, tan de moda por esto días, surgió la llamada arquitectura bioclimática. Ésta consistía, fundamentalmente, en “agregar” una serie de sistemas de captación de energía pasiva al “objeto arquitectónico”. Algunos de ellos muy tecnológicos para la época, tales como calefactores solares, placas fotovoltaicas, y otros más tradicionales, tomados la mayoría de las veces de la arquitectura vernácula, como el muro “Trombe”, los invernaderos, los conos "Venturi",la ventilación por convección y la cruzada, los aleros, etcétera.

En fin, no se trata de hacer aquí un catálogo, porque, además de fome, no soy un experto en bioclimatismo, pero lo que me importa dejar establecido es que la mayoría de lo que hoy llamamos “arquitectura sustentable” no pasa de ser un diseño que a reabierto la discusión respecto de la captación y administración de la energía, y ahora también, de los deshechos en la obra arquitectónica.

El punto es que, ya la arquitectura bioclimática perdió fuerza y adeptos por no incorporar, en el buen sentido, los mecanismos y aparatos al diseño del objeto arquitectónico como tal. Es decir, se le "pegoteaban" aparatos y sistemas, ¡¡¡terminando por obtener algo mas parecido a la polola de Frankenstein que a una vivienda unifamiliar!!!

Pues bien, aclarado lo anterior, "vamos al hueso" —dijo el traumatólogo—.

Edificioverde.jpg

Partamos de la base que, hoy por hoy, nadie niega ni resta valor, a cualquier maniobra que pretenda cuidar el medio ambiente... y entonces, cualquier asunto ligado a esto es percibido positivamente, como valor o atributo de marcas y productos. Siendo también el caso de los "productos" inmobiliarios, los que anuncian beneficios y ahorros para sus ocupantes y el planeta en general.

Pero tampoco podemos irnos al otro extremo, en donde nos deja de importar la sustancia, y solo nos conmueve la apariencia. Y eso es lo que siento que esta ocurriendo por estos días con el uso indiscriminado de los llamados "muros verdes", en donde vemos, con cierto temor, que lo "sustentable" se transforma cada vez más en una moda...y como dijera por ahí un "grande" del diseño:”la moda es aquello que pasa de moda”...

Y basta ver como hoteles y centros comerciales hacen leña de este árbol, con tratamientos verdes que no están asumidos en su real magnitud de diseño, sino solo como una decoración ornamental de la fachada. Como una cara bonita, pero sin un compromiso real con el problema de fondo... ¡¡¡la sustentabilidad!!!

Y los buenos ejemplos sobran. Basta ver la obra de Enrique Brown (premio nacional de arquitectura 2010), con sus casas y edificios, entre los cuales se cuenta el "famoso" Consorcio, en avenida El Bosque con Tobalaba; o el flamante edificio de la Interoceánica de Alex Brahms y David Bonomi en Santa María de Manquehue; o la Biblioteca Central y Centro de Extensión de la Universidad Diego Portales (Mathias Klotz, que antes de terminarse ya a recibido premios como el "Greene good design 2010"; o por último, darse una vuelta por cualquier casa patronal del valle central, de esas de adobe y teja, para caer en la cuenta de que es posible hacer buen diseño sin necesidad de tanta parafernalia pirotécnica, sino, mas bien, observando y operando desde el sentido común, que sigue siendo la mejor de todas las herramientas de diseño...¡¡¡barata, simple y elegante!!!

3 Comentarios publicados
Posteado por:
Juan Almarza Anwandter
18/02/2011 10:29
[ N° 1 ]

Me extraña que no hayan comentarios a esta columna. El contenido es muy pertinente y acertado...completamente de acuerdo.

Posteado por:
Sergio Eduardo Meza Concha
03/04/2011 07:40
[ N° 2 ]

Con sentido común es sencillo proyectar bioclimáticamente. Adhiero a todo lo que comentas en este post...

Posteado por:
Fabian Jander
07/04/2011 01:17
[ N° 3 ]

una propuesta:
erradicar la idea de “objeto arquitectónico”.
Para asi utilizar en su lugar la idea de arquitectura hacedora de lugar no de objetos, sujeta a la autoridad que la comunidad tiene sobre el lugar (cosa similar quizas a lo del sentido comun)
En otras palabras "revernaculizar" la arquiectura en cierto modo, aunque incluso tolerando el "hightech", pero siemrpe sujeto al contexto urbano, social y cultural. En el fondo esto seria vincular la obra a lo "sustentable" no a travez de los "sabelotodo" o gente de negocio, si no a travez de la comunidad local correspondiente organizada en asambleas o algun otro modo, que debiera tener igual o mayor poder a lo que ahora hace un DOM. Llamemoslo "democracia arquitectonica urbana" si quiere. Y el arquitecto les serviria de asesor en primera instancia para que la comunidad se organice y pueda reconocer su identidad que ha de ser expresada en su patrimonio arquitectonico urbano. Eso existe en algunas partes de hecho, pero se usa poco y falta mayor educacion al respecto que usted puede ayudar a dar.

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

El Chilegringo

118 comentarios

I love Mendoza!

86 comentarios

Majestuosa es SU blanca montaña

79 comentarios

Levantemos Chile, pero con la cabeza

71 comentarios

El triunfo de Chile (Y la derrota de la ciudad)

68 comentarios

Do it the chilean way

68 comentarios

La represa de la discordia

58 comentarios

Los más recientes

Map8 pedaleable

22 comentarios

Ventanas de Isidora

1 comentarios

Bicing, Vélib’, Roma’n’Bike, Ecobici: ¿y el BiciSantiago?

26 comentarios

Barrios de oficinas, del arte urbano a la guerra de los post-it

15 comentarios

El tren al que nadie subió

5 comentarios

El imperio del Barón

2 comentarios

El boom de los autos es culpa nuestra

5 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com