Pescan un tarro de pintura, lo tiran a una pared y ya con eso es ARTE.-

Hay dos tipos de grafiti. Y la gente no para a darse cuenta de eso. Esta el que limita mucho con el muralismo. Que si es un gran aporte (el tipo que borraron de la rivera del mapocho para esa mala idea del museo de luz).

El otro tipo, es el meado de perro. Un nombre (realmente es un nick), casi siempre ilegible, que es usado para marcar territorio. Eso es vandalismo.

Muchas veces me molesta ver los graffitis en la ciudad, detesto ver como se arruinan lugares urbanos con ciertos rayados que sinceramente no expresan nada, aunque hago el intento de entender lo que los impulsa ciertas veces a hacer sus graffitis, no logro encontrar la razón, quizás muchos buscan obtener notoriedad con sus rayados, ya que muchos escriben sus nombres y nada más, no veo una actitud de protesta contra algo, no veo un ideal detrás de las pinturas en las calles, no veo una intención que los mueva a rayar por un fin mayor. Solución... me cuesta encontrala, creo que siempre habrá gente que quiera rayar ciertos lugares y buscarán sea como sea la forma de hacerlo. La única solución posible a este y otros problemas de nuestra sociedad se encuentra en la educación, debe ser un plan a largo plazo que nos ponga a la altura de otros paises en lo que a nivel cultural se refiere, sin perder por supuesto nuestra identidad chilena.

Hay que lograr educar, para así formar un criterio en la juventud, y hacerles entender que no cualquier cosa es arte, que hay graffitis que sí lo son, y otros que lejos de serlo, se transforman en vandalismo y una muestra de nuestra incultura. Ver como destruyeron obras de arte en Valparaíso, por graffitis es la muestra de que estamos muy mal.

Por desgracia, es un mal nacional, aunque el grafiti dista mucho de lo que se hace en las paredes de nuestras ciudades, lo que allí se encuentra generalmente son tags de "pandillas" marcando territorio, un verdadero grafiti, el que expresa una idea, el que se puede considerar arte, lo otro es simplemente VANDALISMO y falta de cultura.

El graffiti es sin duda el arte del siglo XXI.. pero como mucho de lo actual se ha desvirtuado por el uso vandalico y fuera de contexto.

la semana pasada fui de vacaciones a Maitencillo, por lo que aprovechamos de ir a Valpo por el día... pero de verdad la cuidad nos dio un desaire... mi mamá estaba tan decepcionada de lo que vimos que incluso llego a decirme que Valpo era como Recoleta pero con mar.

Una pena porque es patrimonio de la humanidad y no se le esta dando la importancia y atención que de verdad se merece...

volviendo al Graffiti, creo que es un arte poco trabajado y estudiado, por lo que cualquiera que ponga unas rayas sobre una pared (o el asiento de una micro)se cree Graffitero... lo que es un insulto para los que lo son de verdad.

A mí parecer y con mis 21 años de vida, a veces siento, al igual como lo plantea Federico, que el graffiti es un elemento contaminante, puede que esté equivocada, obviamente no todos tienen la razón y de algún modo se puede tratar de algo subjetivo; simplemente de gustos... pero más allá de nuestras preferencias, creo que el graffiti envejece a Valpo, como que lo "maltrata".
Recientemente visité la ciudad (con exactitud el fin de semana antepasado) y además tuve que hacer algunos trabajos potenciando el turismo en Valparaíso (ya que soy estudiante de publicidad), por lo que lo he recorrido lo bastante como para poder emitir una opinión. Francamente los lugares que más me agradan son las casas con fachadas restauradas que de cierta manera reviven ese aire porteño colorido de las calles de Valparaíso,tal cual como fueron en sus comienzos y no así con los murales de graffitis. Reconozco que le otorgan un aspecto por llamarlo "artístico" pero preferiría que las calles, pasajes, escaleras, caminos, fachadas, etc, etc, etc... se mantuvieran y restauraran de acuerdo a una armonía estética y arquitectónica concorde a la esencia de Valparaíso, y también que preservaran la línea arquitectónica tal cuál como fueron los comienzos de la ciudad, la que claramente no incluía a los graffitis en su diseño urbano.

comparto lo escrito, soy de valparaiso y ningun respeto por nada tiendas, paraderos recien instalados (por lo cierto bastante horribles) hay q saber diferenciar entre graffitis bien trabajados y algunos donde las ideas son escasas o realizadas por tontos.

Creo que el Graffiti se tiene bien ganado su puesto como medio de expresión artística, no hay que quitar relevancia a un medio que como tantos otros solo busca transmitir distintos sentimientos, por esto mismo no hay que confundirlo con el "reguleque" rayado. Ese que solo busca provocar un molestia a quien lo recibe. Con respecto al graffiti, son las mismas autoridades y empresas quienes provocan el daño al no dar espacios para estas representaciones, deberían abrirse concursos públicos para que se ejecutaran en distintos medios, universidades, instituciones publicas, parques públicos, exposiciones al aire libre... hay tantas alternativas, que si los señores de cuello y corbata tuviesen mejor perspectiva para hacer ciudad, se evitarían tanto dinero en reparación de tantos edificios de la ciudad, que al final eso es lo que buscan... hacer mas grande el chanchito.

No me voy a extender, pero creo que el concepto que ocupan de Graffiti tiene algo de errado.

Hay diferencias entre Graffiti, Flop y Tags, quizas en esa clasificación se pueden dar cuenta que el Graffiti en ningun caso "mutila", siempre es un aporte.

Revitaliza el soporte, es expresión, es denuncia. Intrinseco a la ciudad.

como arte o se hace el espacio o se lo toma, los cerros de Valparaiso fueron intervenidos en sus muros, escalas, calzadas, ascensores con el Museo a Cielo Abierto, duró años y era bastante "cotizado" en términos turisticos...es decir intervención urbana muy parecido al grafiti o en su intención, que prefiero más que a un "rayado por rayar" (panfletos inclusive)

Comparto plenamente la apreciación de don Federico. En materia de street-art soy partidario del flyer antes que el graffiti, pues considero que el arte debe ser una invitación, no una imposición. Un flyer (en español, volante) tiene vida breve - al menos mientras está expuesto públicamente - e interviene el espacio urbano de modo menos invasivo. Además, su condición efímera estimula continuamente la creatividad del artista.

No se trata de evaluar el graffiti según belleza o fealdad intrínsecas (categorías muy subjetivas, dado que algunas formas de arte 'aséptico' como las impuestas por la I. Munic. de Las Condes, con sus vacas y caballos decorados en sector El Golf, podrán respetar cierto orden urbano, pero su belleza es más que discutible), sino según la medida en que el arte se vuelve agresión del entorno, dañándolo, perjudicándolo o ensuciándolo. Esto equivale a una plaga de parásitos que terminan por matar al huésped del que profitan. Es entonces cuando la gráfica urbana deja de comunicar para transformarse en una masa de colores, manchas y textos incoherentes, tal como ocurre en NY o Tokio, mega-ciudades saturadas de letreros fluorescentes sin jerarquía ni sentido.

Por lo demás, conviene señalar que no todo rayado sobre una pared es graffiti. Eso es lo que deberían saber quienes obran - o simplemente manchan - motivados por estampar una denuncia antes que aportar visualmente a la ciudad. Y un verdadero artista es quien conjuga ambas funciones.

Ya que en su twitter expresa que le gustan las opiniones, le daré la mía acerca de este artículo.
Primero, me gustaría contarle que estoy involucrado en el hip-hop hace más de 10 años, y he visto como el graffiti ha evolucionado todo este tiempo. El común de las personas no saben distinguir entre los distintos tipos de graffiti que existen. Es una amplia gamma de figuras y formas. Es por esto que se pone todo en un mismo saco, sin saber distinguir.
Si bien lo que usted plantea contamina la ciudad (en dialecto graffitero: Bombas, Tags, Flops) Murales (en graffiti: Producciones) como este SI embellecen la ciudad: http://www.graffitivalparaiso.com
/blog/el-muro-gigante/

Vivo en Iquique y hace unos 14 años crei haber encontrado el remedio, pero no me resultó.
Pintamos cada dos años nuestro muro frente a la Av. Playa Brava con alguna replica de artista famoso. Hemos pintado Dali, Miró, Picasso. Los pinta el artista local Aymar Yuthawi (el mismo que ahora esta pintando murales en el frontis del Aerop. Iquique). La verdad es que los grafiteros lo respetan, pero me desilusionó que los vecinos no copiaran esta idea.
Definitivamente es mas barato pintar una obra como esta cada dos o tres años que estar limpiando o repintando a los grafiteros.
Los esperamos por aqui.

No olvidar que el museo a cielo abierto también es grafitti, donde los graffitis de Nemecio Antunez conviven con los de Roser Bru y varios destacados artistas mas...

aunque esta mas que claro que no todo el graffiti es arte...

Como no todos los cuadros lo son, ni como todas las esculturas lo son ,ni como todas las instalaciones lo son...

entre mucha basura, vandalismo, egocentrismo de firmas, gritos de auxilio de quienes no tiene muchas alternativas de mostrar que existen, slags de pandillas, rayados de politicos...

uno puede encontrar varias perlas destacadas de graffities poéticos y artísticos que no solo ensucian, sino que alegran, nos hacen pensar y reflexionar y abren puertas y ventanas a otros mundos...

acaso eso no es arte, al alcance de la mano abierto a todos, y no escondido en galerias y museos solo para unos pocos privilegiados...

entre mucha cochinada y sobresaturación barroca y maximalista, Valparaiso tiene ya un circuito alternativo de espectaculares exponentes del gaffitismo mundial como trabajos de Ayslap, Saile, Jazz, Fisek, Charquipunk, Inti y otros destacados, y ya hay turismo mundial que viaja a Valparaiso a conocer sus obras en directo y no solo en los libros y documentales que los han hecho famosos en el mundo...

¿Nuestros própios Banksy o Blu Blu...?

Creo que antes de satanisar a todo graffitie y graffitero es sano informarse mas...

despues de todo puede que no todo sea arte...pero esta claro que tampoco es un crimen, como pretenden algunos.

http://www.youtube.com/w
atch?v=b5jEH8Knl-4&feat
ure=player_embedded#at=571

Las Paredes hablan...

http://www.youtube.com/
watch?v=WlCKW-LGRoM

http://www.youtube.com
/watch?v=9TdV7xFN3Yo

Aunque puede que no siempre nos guste lo que nos digan...

Valparaiso es como un marino viejo y muy navegado....

Con todo su cuerpo cubierto de tatuajes que nos hablan de los muchos mundos que ha visto y en que ha habitado, de las muchas ciudades y puertos recorridas, de otras culturas, razas y colores...

y aunque nos asustan,y nos violentan, también nos alumbran y nos hacen viajar con el...

no tengamos miedo a verlos con otros ojos...

Saludos para el gran federico, muy weno el blog, yo creo qua hay 2 tipos de graffitis, el tipo mural que son muy lindos y espectaculares, que no destruyen en nada la ciudad sino la resaltan mas, en cambio el otro es el malo es como vandalismo el del firmas, donde marcan las paredes como si fueran de los mismos delicuentes. En Valpo se ven muchos mas deben haber pandillas que salen en las noches a hacer eso, en cambio en Viña o en Quilpue, hubo un boom osea como una moda ocacional hace algunos años de hecho pusieron algunas firmas en el muro de mi casa y otras, luego un año despues la pintamos y hasta ahora no la han vuelto a rayar, parace que ese mal se quedo en Valpo. El alcalde Castro se propuso luchar contra estos rayados, y se dio la noticia la semana pasada donde ya tienen identifacados como 5 firmas que se repiten en la ciudad, osea que son las mismas personas que rayan por todos lados, y se dijo que van a hacer investigaciones para detener a esas personas cor la PDI y Carabineros en conjunto, supuestamente van a aumentar las multas, se van a dar hasta 5 años de carcel y trabajo comunitarios como arreglar la fachada que rayo, esto me parece super bueno para evitar este mal en una ciudad tan linda como Valpo.
Xau

Hay que poner en vereda a los grafiteros mas peligrosos, los que no aportan nada y solo gustan de rayar sus nombres ensuciando las murallas y a ciudades completas...

podrían partir por multar al mas peligroso y prolífico, que desde hace un para de años, tiene todas las ciudades de Chile con al menos un par de rayados con su nombre...

Carabineros, la PDI, las municipalidades y otras autoridades podrían dar con el fácilmente...

después de todo solo raya su nombre ya que parece que su aporte artístico solo da para agrandar su ego...

Un tal "Piñera" creo que se llama este peligrosos delincuente urbano...

Creo que todo pasa por el análisis estético de las personas.

Los graffitis que vemos en las calles(los que merecen la categoría) son la expresión de diferentes estilos y éstos, normalmente, son poco convencionales. Por lo mismo, chocan, no generan empatía artística a las personas que tienen un concepto tradicional de lo que es arte.

Las personas van a muestras de arte porque sienten afinidad con el artista o el estilo. En cambio, los graffitis es una muestra gratuita de cualquier tipo que quizás muchos no quieren ver, por eso el sentimiento de agresión.

Personalmente prefiero una pared blanca a una pared con un graffiti que no me gusta. Como se trata de tolerancia, es poco lo que se puede hacer.

Sí reconozco que hay algunos buenísimos (creo que de lo bueno poco) pero lamentablemente a esas pocas muestras buenas de arte callejero se suman los "casi-artistas" que nivelan para abajo. Y aguantar a estos últimos es más difícil aún.

Entiendo el concepto de acné al q te refieres, si nos vamos de lleno a la ciudad urbanizada, creo q más allá de empeorar la estética, el grafiti la ensucia, es como q provoca un desorden visual. Pero al mismo tiempo me pasa q caminando x las calles, también suelo valorar y rescatar varios pintados en murallas q poseen gran dedicación y contexto, a lo cual uno le puede dar un cierto sentido, y se podría decir q armonizan el lugar.

Así mismo discrepo un poco en el ejemplo de Valparaíso, creo q los pintados de los cerros, son los q dan identidad y valor a los rincones de aquellas calles en subida y bajada.

Saludos!

Es una pena ver como ciertos grupos de personas se encargan de destruir de manera masiva la arquitectura de nuestras ciudades. Creyendo que lo que hacen es "arte", creyéndose estar bajo el nombre de graffiteros. Lo que falta es cultura, desde la perspectiva de preservar, cuidar lo que está a nuestro alrededor, y por otra parte la carencia de concepto, ideal que tienen estas personas en lo que hacen, ensuciando la ciudad y a la vez el nombre de los verdaderos graffiteros, en donde muchos se encargan que sus obras sean parte de la arquitectura,uniendolo por concepto, forma, etc y no matando la arquitectura.

Saludos Federico, agradezco mucho su columna.

Creo que no se esta entendiendo el fondo del arte callejero, “Atreet Art”, Graffitis o rayados, lo que lo hace especial, es el contexto en que se enmarca el arte callejero, que se hace es un “lienzo” no autorizado. Esta clara rebeldía no solamente le da una fuerza, si no que la clasifica.

Claramente en el mundo existe arte malo y arte bueno, la calidad del arte no esta en su técnica, sino en su representación. Un cuadro o una canción puede ser buena independiente de los materiales y técnicas. Entonces la critica al arte callejero debe ser por dos frentes; la calidad intrínseca, gráfica y de expresión; y la relación con su contexto. Si un buen rayado no dialoga, ni aporta, ni critica al muro esta claramente fuera de lugar.

El echo de que los Graffitis estén en muros le da condimento al “Street Art” pero no lo define. No me entiendan mal, si aparece un “rayado” en el muro de mi casa , lo voy a borrar inmediatamente, pero seria afortunado si tuviese un Banksy, por que artistas como el crean un ambiente conjunto al muro o al contexto o tienen algo de relación de la sociedad, no son lineas arbitrarias como marcas de delincuentes.

El Arte callejero es rebelde, es radical y tiene que ser condenado, esta función de rebeldía es lo que le da el poder de ser critico, irónico, polémico y rebelde (atributos buenos para el arte).

Entonces la cuestión no es que se raye Valparaiso ¡la cosa es que los rayados son horribles! Yo le pido a los Grafiteros que por favor vean arte callejero internacional, que si son incapaces de parar de rayar, que por favor sea un buen rayado. Y asi, en el futuro, las publicaciones sean elogiando a sectores de la ciudad por su arte.

Ps: http://www.google.com/images?cl
ient=safari&rls=en&q=bank
sy&oe=UTF-8&um=1&i
e=UTF-8&source=og&sa=N&
amp;hl=es&tab=wi&biw=1128
&bih=639

Como dijo Paulo Jaramillo hay dos tipos de graffiti. Uno es el "tag" que son las firmas o rayados sin otro sentido que "dejar la huella" que son los que para mi contaminan visualmente la ciudad, porque son sólo eso: firmas sin sentido.

Y el otro es el graffiti tirado pa muralismo, el cual trato de practicar yo. Ese es el que, comoporteña que soy, le da el toque mágico al puerto.

Hay graffitis realmente hermosos en las paredes de Valpo y eso es lo que enrriquece más a esta ciudad. Y que estén en las paredes y sean "ilegales" es justamente lo mejor de esos graffitis, son la expresión de alguien!

Insisto, los tags=malos.
Los graffitis-murales=buenos!

saludos

A algunos los violenta y les molestan las ciudades llenas de graffitis..

a otros los violenta y les molesta las ciudades llenas de publicidad...

La publicidad son graffities legales...de la misma manera que el cigarrillo y el copete son una droga legal...

Asi como las drogas ilegales y las permitidas...

cual es la que produce mas daño, alienación, adicción y nos saca de la realidad para mantennernos dopados...

Igual las drogas mas peligrosas usadas en sus contextos originales y como medio de crecimiento espiritual y personal permiten estados místicos de iluminación...

que es mas peligrosos y mas violento es un tema a discutir....

Ilustre Federico: el Grafitti, por muchas décadas que lleve en el cuerpo es arte excesivamente fresco y revolucionario.

El lugar del grafitti se producirá en ciudades como el grafitti es.

Al respecto me permito citar un link hacia un texto donde fundamento lo anterior, para no dar la lata aquí, y puedan seguir de largo los desinteresados de esto...

http://smcarq.blogspot.c
om/2008/04/apuntes-arqu
itectnicos-en-relacin-al.html

Muchos saludos a usted. Muchos.