• Artículo (3)
• Felipe Assadi (135)
• Remix Urbano, el blog de Federico Sánchez para VD (47)
• Ricardo Abuauad (22)

Felipe Assadi
Arquitecto
Decano de la Facultad de Arquitectura y Diseño
Universidad Finis Terrae

Hace bastante tiempo hemos venido discutiendo, aunque a puertas bien cerradas, si la autogestión urbana es o no una medida democrática -y como tal entiéndase sana- para construir la ciudad. Si en el marco de la planificación de cada comuna hay espacio para que particulares y arquitectos "propongan" sus proyectos, es un tema no menor que debe ser revisado antes de presentar a la comunidad propuestas que involucran intervenciones en el espacio público.

Recordemos al menos tres eventos en los que la gente -cada vez más participativa- opinó, votó y eligió si hacer o no los proyectos que se plantearon para engrosar el equipamiento de sus comunas. La Plaza José Domingo Gómez Rojas y la guerra santa que se armó a las afueras de la Universidad San Sebastián, el mall de Martín de Zamora que Cencosud quiso construir en un barrio residencial y el más reciente proyecto del Parque Los Dominicos, que fuera rechazado por los vecinos en un plebiscito, tienen algo en común: son proyectos de autogestión privada, y me atrevería a decir que en cada uno de ellos hay un factor comercial que los aleja del saco del puro y sano remozamiento del espacio público, y los inserta en otra categoría de gestión.

La gente, pese a la escasez de información que impera generalmente en estos casos, termina sabiendo que el impacto de estos impulsos deteriora sus barrios. Pero ¿por qué habría de ser nocivo un proyecto así? Pareciera entonces que la crítica no va del todo ligada al producto, sino a cómo éste se gesta.

Quisiera pensar por un momento que no existe mala intención en este tipo de gestión. Quisiera pensar que no hay intereses involucrados y que todos estos proyectos apuntan sólo a mejorar la calidad de vida de los vecinos. Pero algo está pasando que, cuando se les consulta, nadie apoya. Y aquí me surgen dudas.

¿Por qué, si se establece una política de crecimiento en equipamiento, no se consulta de forma anticipada sobre las necesidades reales de los vecinos?

¿Por qué, si en estos casos se interviene un espacio público, no se llama a concurso público para escoger un proyecto idóneo?

¿Por qué se ponen en todos estos casos las respuestas delante de las preguntas?

POSTDATA: Autogestión Urbana. ¿Medida Sana?