Felipe Assadi
Sábado 03 de Septiembre de 2011
Vivir en una antena


FElipe-Assadi3.jpg

Felipe Assadi
Arquitecto
Decano de la Facultad de Arquitectura y Diseño
Universidad Finis Terrae

Hace un par de meses asistí a la asamblea de copropietarios de un edificio de departamentos ubicado en un lugar estratégico para las telecomunicaciones. Resulta que era el único lugar en su barrio en el que estaba faltando una antena de celular. Como complemento a la antena–crucifijo de la iglesia de la esquina, y a la antena–palmera de la plaza del lugar, la azotea de este inmueble era codiciada por la empresa para ampliar la cobertura de su servicio.

Luego de una larga aunque poco docta perorata acerca de los daños versus los beneficios de vivir en una antena, los técnicos de la empresa compararon las emisiones de su aparato con las de un horno microondas y otros objetos domésticos que emiten radiaciones, según ellos, cientos de veces más fuertes que estas antenas.

Por un arriendo aparentemente bien sabroso para los propietarios, pero mucho más conveniente para la empresa, la idea fue aprobada.

Entre todas las características de la instalación, resulta que la antena no se ve. La altura del edificio le permite pasar inadvertida. Por lo tanto, no sólo nuestro edificio puede ser una antena, también pueden serlo los edificios vecinos.

Volvamos a las explicaciones de los técnicos. Dijeron que la antena no emite más radiación que el teléfono que llevamos en el bolsillo. Lo que no recuerdo es si se refirieron o no a si esto es igual a mantener el celular encendido y pegado a la oreja de forma permanente. Otro de los argumentos fue que, si bien se sabe de la baja frecuencia, no se ha comprobado que ésta sea nociva. Entiendo entones que, científicamente, mientras no se compruebe la hipótesis, el daño no existe. Al menos no para los vecinos de los pisos inferiores.

Si bien esto parece una tecnología nueva, que además, rebajaría los gastos comunes a los propietarios en no más del 10%, antes que el edificio antena existió el edificio microondas, que usaba antenas convencionales. De estos últimos está lleno, sobre todo el centro de Santiago. En algunos la radiación es tan fuerte que ni siquiera se puede hablar por celular en los inmuebles de enfrente a las antenas.

Mucho se discutía hace unos años de regular las distancias de las antenas para prevenir riesgos de emisiones, especialmente en sectores sensibles, como hospitales, colegios, jardines infantiles y zonas residenciales. Poco de eso se habla ahora.

Postdata: Y nada se dice de vivir en una antena. Mucho menos de vivir en un microondas.

1 Comentarios publicados
Posteado por:
cristina Vildósola cincinnati
16/09/2011 11:30
[ N° 1 ]

Felipe es primera vez que leo una columna tuya, buena pero mis pensamientos están para decirte que eres estupendo!!!! Qué gusto dá leer cosas entretenidas e interesantes de mano de un hombre tan inteligente y guapo. Te deseo mucha suerte en todo lo que emprendas junto a tu familia y amigos. Espero algún día poder conocerte en persona. Chao, guapooooooo!!!!!

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

El Chilegringo

118 comentarios

I love Mendoza!

86 comentarios

Majestuosa es SU blanca montaña

79 comentarios

Levantemos Chile, pero con la cabeza

71 comentarios

El triunfo de Chile (Y la derrota de la ciudad)

68 comentarios

Do it the chilean way

68 comentarios

La represa de la discordia

58 comentarios

Los más recientes

Map8 pedaleable

22 comentarios

Ventanas de Isidora

1 comentarios

Bicing, Vélib’, Roma’n’Bike, Ecobici: ¿y el BiciSantiago?

26 comentarios

Barrios de oficinas, del arte urbano a la guerra de los post-it

15 comentarios

El tren al que nadie subió

5 comentarios

El imperio del Barón

2 comentarios

El boom de los autos es culpa nuestra

5 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com