
Arquitecto
Decano de la Facultad de Arquitectura y Diseño
Universidad Finis Terrae
A los porteños no les bastó con el súper supermercado que instalaron hace unos años en la base del cerro Barón, arrasando con uno de los promontorios más importantes del puerto con un siniestro caserío de estilo neo retail en el acceso a la ciudad. Tampoco les bastó con el stripcenter que, demoliendo la mitad que quedaba de dicho cerro, se instaló de forma mediocre y sin ninguna sensibilidad en lo que había dejado el fracasado Persa Barón, que pese a su mala fortuna, tuvo la gracia de haber respetado lo que este nuevo edificio no supo observar.
¿Por qué tanto alboroto? Porque se comieron buena parte de un cerro que, como todos los de su entorno, es Patrimonio Cultural de la Humanidad. Al mismo tiempo se pegotearon al ascensor Barón, que como otros de esta ciudad, es Monumento Histórico. Y se pasaron por cierta parte el Mirador Barón que, como todos los miradores de esta zona, sigue siendo patrimonio. Y como si esto fuera poco, por estos días se baraja la idea, no nueva, de “remozar” el muelle homónimo. Y la consigna, patética en su definición, es “una nueva fachada para Valparaíso”, a lo que yo diría sin temor a equivocarme, “Mall con vista al mar; ciudad patrimonio con vista al mall”. Así de simple.Véalo usted mismo y hágase una idea. Al final de este texto dejo un link a un video que no olvidará. Por mientras, le adelanto que un mall de muchos miles de metros cuadrados, que distrae con la idea de generar espacios públicos y conexiones entre la ciudad y el mar, formará una barrera entre la ciudad y el borde. ¿Por qué instalar un mall en el borde del mar, si el mall –ya lo sabemos de sobra– debe ser periférico? ¿En qué le aporta a la ciudad un centro comercial de esta envergadura en un lugar tan sensible para una ciudad que –dicho sea de paso– aún no admite su condición de Patrimonio de la Humanidad? ¿Por qué no llevan el mall y toda su parafernalia fuera del contexto urbano de esta ciudad? Respuestas obvias a preguntas obvias. Hablamos en vano, discutimos en vano. Lo cierto es que la ciudad no necesita esto. Lo cierto es que la ciudad patrimonio, la “Perla del Pacífico” se vende a huevo. De eso se trata todo esto.
Postdata: No olviden visitar esta joya multimedial, que da escalofríos. http://www.youtube.com/watch?v=B1z92L6MNhM
|
Posteado por: Victoria Reyes Bravo 19/11/2011 13:10 [ N° 1 ] |
Felipe, me extraña... usted debiera saber que lo protegido por #UNESCO es solo LAUTARO ROSAS en CºAlegre y el sector LA MATRIZ en el Barrio Puerto. Hay aislados monumentos históricos, y si bien la ciudad tiene protección NACIONAL como PATRIMONIAL, a los PORTEÑOS NO LES INTERESA RESCATAR "LO VIEJO" y piden modernidad como en todas las ciudades del país. Yo estoy de acuerdo con usted: soy Especialista en Reconstrucción de Adobe, pero no olvidemos que a los que se les derrumban las casas es a ELLOS, no a los que vamos a verlos de vez en cuando. Soy una observadora del comportamiento humano, y definitivamente paraa los porteños, lo viejo es VIEJO no ANTIGUO, no tiene valor. Y el mall se instala en la salida de Valparaiso, porque es la ruta habitual hacia Viña del Mar, sería imposible instalarlo en Curauma o Laguna Verde porque no constituye la ruta de los habitantes. Viña ha sido siempre "el patio" de Valparaíso, sólo que hoy es más próspero que su original, y se independizó. |
|
Posteado por: Camilo Vargas Koch 21/11/2011 11:10 [ N° 2 ] |
El proyecto Mall Plaza Barón representa un atentado contra la ciudad patrimonial. Aquellos que piensan que lo protegido por la UNESCO es solamente la zona “histórica” entre Plaza Aníbal Pinto y Aduna, más Cerro Alegre y Concepción, deberían leer la decisión de la UNESCO (2003), que dice: “The World Heritage Comité, (http://whc.unesco.org/ Las recomendaciones (2) y (3) han quedado en el olvido por parte de todas las autoridades. Hasta la fecha solamente le podemos ofrecer ciertas demoliciones (Maestranzas Est. Francia, Caseta Merval, etc) y ahora el anteproyecto de Mall Plaza Barón a la UNESCO. No hay un Plan Director Patrimonial para la protección y conservación de la infraestructura portuaria y ferroviaria patrimonial en el recinto portuario, como exige la UNESCO. Esto incluye, entre otras edificaciones, las bodegas que pretende “reestructurar” Mall Plaza. Por consiguiente, el proyecto de Mall Plaza Barón atenta contra las recomendaciones emitidas por la UNESCO. Lo que debe hacer el Estado es solicitar a la UNESCO una mediación sobre este proyecto, sino corre el peligro, cuando culmina la 1° evaluación en 2012 de sufrir el cambio de la inscripción del sitio, al listado de los sitios Patrimonio de la Humanidad en peligro o en peligro crítico de desaparecer. ¿Que nos van a decir alcalde, Empresa Portuaria y Mall Plaza si el proyecto Mall Plaza Barón gatilla una consecuencia tan nefasta para la ciudad? ¿Y si esto ocurre, que le va a decir el sector turístico "patrimonial" en su conjunto que invirtió sumas millonarias en la última década al alcalde y Mall Plaza? |
|
Posteado por: Alejandro Zamora . 24/11/2011 22:40 [ N° 3 ] |
Estimado Felipe, la conclusión más obvia de su columna es que Ud. no vive en Valparaíso, y aun más, sus visitas han de ser ocasionales, sin tiempo dedicado a conocer a “Pancho”, la idiosincrasia de sus habitantes o al menos la historia de la ciudad, que hoy encuentra una posibilidad de romper la verdadera barrera (en sus palabras) existente entre la urbe y el borde costero: las torres de contenedores, escombros ferroviarios y desechos portuarios que impiden a los porteños no sólo el acceso, sino que la cotizada vista al mar desde los cerros circundantes. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |