¡¡¡¡¡BRAVO Paz!!!!!

BRRRAAAVOOOOO

Lo MÁS sensato que he escuchado en dos semanas respecto al tema...

Ayer en la radio escuche opiniones y un "chileno" cualquiera decia: no, nosotros somos distintos a los Bolivianos porque ellos son chicos y feos...

POR DIOS!!!

al fin alguien con una pizca de sentido comun (...y con acceso a escribir en medios ¿no?)

Que acertado el comentario, entre tanto chovinismo que nos inunda. Muchos lloran de que no se incluya el nombre de Chile en la película, que tontera, como si James Bond existiera, despierten esta cosa es ficción, se trata nada menos que 007 salvando al mundo de los malos. La mayor parte de estas aventuras se producen en estudios.
A veces se han hecho películas sobre Chile, pero se han filmado en otras partes, "Missing" por ejemplo se rodó en Portugal por razones obvias.

Dos veces BRAVO!!!, resulta increíble e insólito la posibilidad de entrar en análisis y ¡horror!!!! "polémica ", por la locación de una PELÍCULA y que chilenos de diversas estirpes, profesiones, oficios, cargos u otros nos enredemos en el tema, máxime con un estúpido matiz nacionalista, ofendiendo a un país que es nuestro vecino...no hay salud.

Muy buena columna...hay que decirlo, todo lo que se ha dicho en relación con el rodaje de Quantum of Solace en el norte no tiene la más remota relación con lo estrictamente cinematográfico.

En este mismo medio, en la sección Columnas, hemos podido ver todos los alcances que ha tenido el tema en Chile.Desde los capitales invertidos ("una burla en un país donde hay gente sin techo, bla bla bla)" pasando por la situación Chile/disfrazado/deBolivia, hasta...los problemas del Transantiago!! Metanse a la sección por favor y veanlo uds.mismos

Y que tanta cosa también? la película la produce Salzmann&Broccoli, como siempre, no Sernatur, no Prochile. No se trata de mostrar las maravillas del norte de Chile, que las hay, sino las aventuras de un agente secreto.

Y por último, es sólo una película. Nada más, nada menos. No está inspirada en hechos reales ni pretende ser un retrato de la idiosincracia nacional (bien pisoteada en el cine por cierto, por culpa de los propios cineastas nacionales -Quercia, Rumpy, etc. Esos "filmes" donde el chileno es de clase baja, pero vividor, pícaro y bueno para el sexo fácil hacen mucho más daño a la imagen país que el pasar por extranjeros (que en rigor no son tan diferentes).

Al menos alguien que se acuerde que somos igual de sudacas que bolivianos, ecuatorianos, peruanos, argentinos, ... ESO SOMOS, SUDACAS Y DEBIESEMOS ESTAR ORGULLOSOS DE ESO!

Excelente artículo.
Para ser mejor faltó algo más sobre el triste papel que han desempeñado los medios de comunicación en la cobertura de este tema.
Pero qué más se puede esperar de los periodistas chilenos, si muchos hablan mal, escriben peor y tienden a farandulizar todo.
Otra muestra de esto ha sido la cobertura a la visita del presidente de Francia a Inglaterra. Mal que mal, son dos potencias mundiales que se reunen al más alto nivel, toman acuerdos y emiten declaraciones que de alguna manera repercuten en un mundo globalizado. Pero no, el despliegue informativo casi total se centró en el vestuario de la señora del predidente francés, en su pasado como modelo, en su apariencia, supuesto simil a Lady Di, etc. Muchos de nuestros periodistas tienen un nivel tan lastimoso como el de muchos miembros del magisterio. Lamentable, por la influencia que ejercen y, en este caso muy mala influencia.

Muy acertada tu columna.
La verdad es que en el caso de 007, nadie sabe cómo aparecerá esa zona. Lo que sería más patético es que muchos chilenos, con algún conocimiento de lo que se hará en el rodaje, hayan "deducido" que al haber extras con ropas indígenes eso sería presentado como Bolivia. Gracioso si fue así. A fin de cuentas, como dice Sergio, eso no importa, si ellos no tienen una percepción muy diferente de ambos países, así como nosotros tampoco podríamos diferenciar, por ejemplo, un paisaje de Burundi o Liberia.

¡Lastimosamente mucho se vuelve farándula en este país!

Bien Sergio. De hecho toda la "revuelta" que le hemos dado confirma nuestra condición tercermundista.

Es una película y chao. Lo único que me interesa es que les quede buena.

¿Que estupidez, no?

¡ Que verguenza!, Deben pensar los productores de esta película que somos muy ratones para preocuparnos tanto de algo que no tiene ninguna trascendencia.
Los medios para variar, en busca de " noticias ", inflan y gastan tiempo en la farándula.
Borghi, ahora acapara un tiempo en los canales de Tv, como si fuera la renuncia de un personaje internacional.
Señores periodístas ,"ubiquense", así ayudarán a dar importancia a lo que realmente corresponde.
El " día del combatiente", sino lo publicitaran, pasaría piola, así se puede guiar la información a lo que vale la pena.
Ojalá las Universidades enseñen a sus alumnos de periodismo a saber escoger noticias, para leventar el nivel de las coversaciones.
Se me olvidaba recordar que deben enseñarles a expresarse a nuestros periodístas , pues algunos dan pena.

Excelente columna y concuerdo totalmente.
Al parecer faltan cosas idiotas para publicar. ¡¡¡¿Cómo les puede importar?!!! Si lo que debieran estar haciendo es llevar al director y a los productores a TODOS los sitios que pudieran ser utilizados como escenarios para otras películas. ¿Quieren filmar escenas de la luna o de marte? Llevenlos al valle de la luna y cuentenles como la NASA lo ocupa como sitio de pruebas. ¿Quieren nieve? ¿Quieren selva? ¿Quieren el mediterraneo a precios baratos? ¿Le gustan sus extras disfrazados de mexicanos? ¿de romanos? ¿pintados de verde?
Y luego escuchamos que no llegan recursos a provincia, que no hay industria, quejas, quejas, quejas...
Con estos llorones, a ningún lado.

Esta exaltación de un vulgar "Bond en avant" es francamente ridícula. Antofagasta vale mucho más respeto que eso. Qué desmesura. Da vergüenza.

Don Sergio,
Primero parto por saludarlo, que hace mucho tiempo (desde Virtualia.com) que no lo veo...

Segundo, hay algo que no entiendo. Uno de los medios que más ha metido bulla con el tema y que le da vitrina a cuanto chauvinista puede es Las Ultimas Noticias, del mismo grupo de El Mercurio. La pregunta es: Es inconsciente? Es tan grande el medio que no se puede controlar tanta cosa? O bien, se sabe, pero como el chauvinismo vende, se publica?

Chile no es un país tercermundista. Es un país desarrollado. El nivel de vida (ingreso per cápita dividido por costo de vida) es mayor que en España y semejante a Francia. El crecimiento económico (5% en 2007) es envidiable para los USA (2% y menos en '07). La tasa de natalidad es semejante a la de Alemania reunida. El % de suicidio es 1/3 que en la "ejemplar" Finandia. La desigualdad social esconde muchos mecanismos regulatorios que la disminuyen considerablemente. La seguridad ciudadana es más alta que en Argentina. La corrupción privada y pública es muy inferior a la de Italia sin hablar de Méjico. Los ejemplos podrían multiplicarse. Ya está bueno de "stress" para la galería, Chile no es tercermundista.

Me van a disculpar, pero creo Paz y nadie ha entendido de que se trata el inconveniente y el antecedente que provoca que territorio chileno, que antes fue boliviano o que estuvo en disputa entre Chile y Bolivia, sea reconocido a nivel mundial como consecuencia de este film, como boliviano. Lamentable, además, Paz es sudaca, Chile es un país respetable y que tiene su identidad, no son necesarios estos comentarios. Que el sr. Paz vaya y se radique en Suecia o Noruega, ahi sera feliz.

Excelente, Paz. Qué vergüenza hemos pasado todos estos días. Qué vergüenza que un escritor (aunque sea de tercera) opine ese tipo de idioteces. Todo el que conoce el altiplano sabe que prácticamente no hay diferencias entre Bolivia, Perú y Chile en esas localidades. ¿O creen que los habitantes de Machuca o Toconao se parecen más a nosotros, en Santiago, que a los del altiplano boliviano? Qué chauvinismo, qué falta de respeto, qué imbecilidad.

No le doy ninguna importancia a lo que pueda decir una tonta película de acción. Si los Bolivianos la quieren esgrimir como argumento de Soberanía , me dan risa . Pero yo me debo encontrar entre los "chovinistas" sin complejos . Francamente , me siento diferente a los Bolivianos , y creo que ellos también me consideran así . Y estoy en contra de cualquier concesión territorial , porque la veo como fuente de futuros problemas . Soy "chovinista" .

Notable Sergio... es justo lo que mejor describe toda la manoseada situación con esta filmación... según entiendo, Chile vende locaciones, como quien vende tomates, y está bien...mientras vendas a buen precio, está bien... y da lo mismo que los que las compran les pongan otro nombre... demasiado chauvinismo... hoy escuché al alcalde de cobija... reclamando por la caracterización de bolivia... el tipo no tenía mucho de alemán que digamos... así que nada: notable resumen de la situación tu columna

oye: sigo viuda de Vitamina.... :S

Patético por decir lo menos, llama la atención que los medios dediquen páginas y páginas a un tema que a los productores les debe dar risa, si acaso se han dado el tiempo de revisar la prensa al respecto.

Señores periodistas y directores de medios, en Chile el mismo Chile del que nos ufanamos se esta cayendo a pedazos, nos los estan robando a montones, vamos a terminar como los argentinos y no nos damos ni cuenta.

Que pena no?... lo peor es que nadie hace nada, ustedes son el 4 poder usenlo

Mis saludos:

Creo haber comentado exactamente lo mismo en la sobremesa de algún almuerzo. Más aún, me parece que hay algo en lo que no han reparado quuenes reclaman las "faltas de respeto" y "amenazas a la soberanía nacional" en el nombre que se le ponga a la locación en la película:

De ser cierto que la locación de una película generará una opinión de país en el exterior (lo que desde ya me parecería lamentable), ¿realmente nos interesa aparecer como un país donde los narcotraficantes realizan persecuciones contra los espías norteamericanos que, violando toda soberanía, ajustician de propia mano a tales "enemigos"?

Me perdonarán, pero prefiero seguir teniendo a los Moais de la Isla de Pascua (con orejas, poor favor) y nuestro ocopihue como imágen internacional.

Un par de precisiones mas respecto al tema. Seguro que en el argumento Bond estará en un país que acoge al villano, que no tiene democracia, la corrupción abunda y las autoridades y policías son estúpidas. Mejor que no se diga que es Chile.
En los caracteres que aparecen al final del film dira Locaciones, y en ese punto aparecerá Chile. ¿Servirá de propaganda? Alguien de los que reclama, ¿alguna vez ha leído esos títulos? Seguro que no y que cuando figuran en pantalla ya se están subiendo al auto o al metro.
Qué mostrarán de Chile. Un pueblo abandonado llamado Botija(?) Quién lo conoce. No tiene ningún atractivo turístico. Aparecerá el Hotel de Paranal. A ese hotel no tiene acceso ningún turista, pertenece a una organización astronómica europea y sólo pueden ocuparla astrónomos. ¿Servirá al turismo que aparezca en el film diciendo que es chileno? El pueblo de Baquedano se está cayendo a pedazos. Un habitante que se dice Ulmen tiene un seudomuseo de antigüedades. Entre ellas uniformes de la guerra del Pacífico, diarios de principios del siglo pasado, sellos postales de igual época,y muchas mas cosas, aunque muchas son chucherías. ¿Alguna autoridad cultural, ONG, privados, etc.se ha interesado en comprarlo para darle un mejor destino?
¿Los rusos habrán reclamado cuando vieron que las escenas de la tundra nevada en El Dr. Zhivago se filmaron en España? Los habitantes de Arizona, Texas, Nuevo Méjico ¿se habrán indignado con loa spaguetti western de Sergio Leone filmados también en España y Cinecitá?
¿Pelotón lo filmaron en Vietnam? Seguro que fué en Costa Rica.
De adonde tanta presunción si para nosotros cualquier lugar de Asia y Africa da lo mismo.
Yo me atrevería a reclamar si en alguna película apareciera Isla de Pascua como territorio francés, o las Torres del Paine en la patagonia argentina, pero aquí mostramos la hilacha porque nos sentimos ofendidos si nos hacen aparecer como bolivianos. ¿Seremos mejores que ellos?
Bravo Sergio Paz.

Excelente Paz! Seguimos con el deporte nacional de creernos mejor que el resto, cuando la verdad, somos iguales o peores. Clara muestra de lo racistas que somos en general con los demas sudacas (de sudamericano, a alguien le suena??).

Algunas precisiones, a los orgullosos chauvinistas: ¿cuál es la identidad de Chile? ¿Se pone en riesgo al no ser nombrados en una película como ésta? ¿La identidad de los chilenos de Santiago, es la misma de los chilenos de Machuca, del altiplano, de la patagonia? ¿Acaso la patagonia chilena no se parece más a la patagonia argentina? ¿Acaso el altiplano chileno no es similar al boliviano que a Concepción? ¿Así que ahora somos un país desarrollado? Puede ser desarrollado en su barrio, Sr. Desarrollado, puede ser desarrollado en las cifras (que no lo es, pero ese es otro tema), ¿pero es un país desarrollado en Camiña? ¿lo es en los pueblos perdidos del norte grande? ¿lo es en la periferia de Santiago, en Lota, en el centro de Santiago y sus cités atestados de ciudadanos peruanos precarizados? ¿Somos desarrollados a la hora de opinar sobre temas como este? No lo somos, Sr. Desarrollado. Sólo mostramos provincianismo, patrioterismo de cuarta, fanfarronería. ¿Cuál es el problema con que se diga que es Bolivia? ¿O que es Marte, o una localidad imaginaria? Muy debil debe ser la identidad de un pueblo si tambalea por algo como esto.

"una tonta película de acción"

joven, es James Bond. No se confunda.

Hollywood es un negocio de judios y sirios libaneses, peliculas son peliculas, hacen Mexico en Estonia, da lo mismo, nosotros mostramos nuestro provincianismo una vez más, es cosa de ver los noticieros, hasta con enviados especiales en terreno

Señores! Es sólo una película!!! Ni siquiera una que requiera revisión; Bond, aunque un clásico, nunca se ha destacado por tener un valor educativo... No puedo creer la importancia que se le ha dado a una simple producción cinematográfica. Y en cuanto al tema del nombre, por favor gente, es lo más común usar locaciones de un país para remitirse a otro, o acaso los argentinos se quejaron cuando para una campaña completa de la tienda Paris filmaron en Buenos Aires haciendola pasar por la ciudad francesa...? O acaso los habitantes de Nueva Zelandia reclamaron a Peter Jackson porque los habitantes del lugar eran mostrados como enanos de orejas grandes o como monstruos peludos en el Señor de los Anillos? Ejemplos como estos hay miles, y es que por favor, Hollywood no es un libro de historia, preocúpense de lo que importa en vez de ahora hacerse los nacionalistas protectores de la tierra. Por favor...

Notable señor Paz, y notables sus seguidores descubrieron que somos sudacas y da lo mismo ser Boliviano, que ser Chileno, según su tesis deberíamos cambiar la bandera, esconder nuestros nombres y la nacionalidad, porque son unos rasca, creo que tiene razón, los que no tienen individualidad y todo le da lo mismo es un RASCA, también hay algunos que no tienen sexo, les da lo mismo ser mujer y hacer hombre o ser hombre y hacer de mujer, el problema y que las personas que piensan así no son ni siquiera confiables para su familia, pero que importa todo esto se aparecerán en una película de Bond, y por eso se puede cambiar la nacionalidad, el sexo, y para que decir la dignidad, que importa aparecer con un taco de coca en la mano, si me van pagar.-

Totalmente de acuerdo con el artículo. Esta discusión no es más que un ejemplo de cómo algunos medios y autoridades fomentan la idiotez y el tercermundismo mental de la opinión pública.

Saludos,

El punto de este tema amigo Paz, es que si usted se ha dignado a leer la historia de chile y en especial la guerra del pacifico, nuestros compatriotas dieron su vida para que usted pueda disfrutar durante todo el año de las paradisiacas playas del norte y todas sus riquezas naturales..Quizás donde usted se maneja sea solo en el ámbito de la farándulilla..Pero este problema no es menor, ya que con lo extraño del accionar de nuestros vecinos peruanos y bolivianos en temas limitrofes, capaz que ahora salgan que la cinematografía internacional apoya su postura y demanda en estos territorios...Amigo veo que está un poco confundido ya que la parecer solo ve progamas de TV en horario de farandulero..Si usted no se ha enterado estamos precisamente en estos momentos enfrentando con juicio ante la Haya por temas limitrofes con Perú...Por lo tanto reitero el tema no es menor..Tirón de orejas a las personas que estan en estos cargos públicos relacionados con temas de logistica y politica internacional..Hay que recordar como los argentinos trazan sus mapas adueñandose de territorio chileno en sus libros de enseñanza, hoy los peruanos hacen lo mismo con los textos escolares, no sea tan inocente amigo Paz ....

La situación es clara y no deja lugar a interpretaciones, si se graba territorio chileno que se use como territorio chileno.
No es un asunto de ser mejor o peor que los bolivianos, si se hiciese pasar el territorio por norteamericano el tema sería el mismo, es un asunto de respeto.
El gobierno debería no autorizar la grabación.
Personas como usted no aportan nada al país, por personas como usted es que se ha llevado un tema que no tiene discusión a la Corte de la Haya, por personas como usted no se respeta al propio país.

Comparto plenamente en su vision y comentarios. Sin embargo, tampoco no exagere al otro extremo. Si, somos un pais bien humilde pero tampoco tan rascas. No somos una mugre como se puede interpretar.

Pero vuelvo a aclarar que comparto plenamente con sus comentarios.

Sr. Vega Moya, una pregunta: si, como Ud. dice, se filma en Chile, debe decirse que es Chile ¿dónde se puede filmar la luna, marte, el más allá, la época jurásica? ¿Acaso Kubrick cuando ambientó Nueva York en Inglaterra, o Vietnam en Inglaterra, estaba cometiendo un pecado terrible? ¿Por qué no salieron los ingleses a decir que como el set estaba en Londres, debía decir Londres, y no NY o Vietnam?
Más preguntas: ¿qué tiene que ver el juicio en La Haya con esta película, o para Uds. Perú es igual a Bolivia, un diferendo limítrofe igual a una película de acción, la dignidad de un pueblo -no se espanten por la palabra- a la aparición en los créditos al lado de "en esta película no se dañaron animales"? ¿qué tiene que ver la guerra del pacífico con esto (se los pregunto a Uds., defensores del heroismo en las batallas, obviando quiénes fueron los que murieron, y la verdadera razón de esa guerra)?
¿No les parece un tanto ridículo?

pienso que en lo de j.bond,es mejor que el mundo crea que es bolivia donde se rodara la pelicula,ya que nuestro pais no tiene ningun vinculo con los narcos bolivianos.entonces es mas sano que sea bolivia y no chile.de todos es sabido que bolivia es un productor de cocaina sustancia que esta matando al mundo.

No importa que sea Chile, Bolivia o Perú u otro país vecino.Pero sí que quede claro donde se realiza la película,porque en otros paises de hace.Ahora el señor Paz habla de de que somos un país sudaca antes que país... ¿ah?.Quizás algunos tengan razón de lo que dicen, o acaso el señor Paz es Boliviano.
Más criterio con los comentarios señores.(Para todos)

Muy de acuerdo con los señores Alcántara (16); Feliú (28) y Cruzat (30).
- El asunto NO ES tan simple. Los bolivianos han usado, están usando y usarán TODOS los argumentos posibles para que les regalen "una playa piñufla", como dice Paz (el que, si no me equivoco, tiene un progenitor boliviano). Ejemplo: cuando una barra de 500 chilenos gritó "¡playa para Bolivia", el Evo dijo: "el PUEBLO chileno está de acuerdo"...
En esto hay que tener mucho cuidado. Cualquier cosa se usa como antecedente en las cortes. Y sirve. Esta misma columna por ejemplo.
Ahora, yo Héctor Sepúlveda, cuyos antepasados llegaron en 1.556 a Chile me siento distinto, especial, pero NO superior a los argentinos o bolivianos. Somos una nación, y raza DISTINTA Y ESPECIAL, mezcla del godo español y el araucano, ambos guerreros. Por eso somos como somos ¡y que jue!. Las sensibilidades románticas que hablan de paz, concordia y compartir territorios, vean lo que le enseñan a los escolares peruanos, bolivianos y argentinos. Pregunten. Y explíquenme porque los "hermanos" de NI Perú, NI Bolivia, Ni Argentina nos quieren vender energía...., claro, con ella y creciendo al 8%, en 10 años los superamos a los tres juntos...y eso, para ellos, NUNCA (¿han oído hablar de la hipótesis 3?...consúltenlo). ¡Ah! y del regalo de la playita "piñufla": Si les damos a los bolivianos 1km de playa con SOBERANIA, supón que los bolivianos les dan los derechos y un puerto a los japoneses para pescar...en 5 años dejan sin peces a todo Chile desde ahí. Sergio Paz, antes de poner las letras en movimiento, hay que poner el cerebro en funcionamiento...si es que te sientes más chileno que otra "cosa". Yo les daría esa playita, con derecho a uso y goce, pero no "disposición", el atributo principal de la propiedad. ¿por qué crees que ellos quieren "soberanía"?...

D. Arturo Montes Larrain, ja,ja,ja, lo que dice no se lo cree nadie, ahora resulta que Chile es verdaderamente Inglaterra, o Francia, o ESpaña, o ... el paraiso, el gran error de Chile es una mentalidad de muchos como usted que se cree lo que no es, se copia se imita sin contextualizar nada ni con autocrítica y asi "somos los jaguares, los ingleses" y luego se es patético porque con este autoengaño ademas se lo creen.

Así que ahora existe la raza chilena... lo único que faltaba.

EL Sr Arturo Montes Larraín parece que le hace honor a su apellido aristocrático de Larraín. Lamentablemente sólo se queda en los números que el PIB, que el crecimiento, etc. Me parece que comparar el crecimiento de EEUU con Chile es como pecar un poco de ignorancia de proporción. El PIB más encima con un reparto suuper igualitario. Vayase a dar una vuelta a Puente Alto o a Cerro Navia o cerquita donde puede vivir usted a los campamentos de Lo Barnechea. Ahi verá que somos un país super desarrollado. Mientras siga gente pensando eso en Chile nunca llegaremos a hacer algo mejor por nuestro país. Acaso ¿está todo bien? Somos sudacas, y ahi no más nos quedamos.

Solo sería otro buen argumento para nuestros vecinos y su demanda por salir al mar. Si "007" dice que Antofagasta es parte de Bolivia, Evo lo va argumentar frente a la haya, ONU y cuanto foro internacional encuentre. Y lo peor de todo es que le va a dar más valides que cualquier acuerdo o tratado firmado con Chile.

Nunca escuché de países europeos reclamando por figurar como la tierra media o a Canadá por las multiples veces en que sus localidades son escenografías de acciones ambientadas en EE.UU.

Personalmente, si la historia dice que un pedazo de tierra es negociado por traficantes, prefiero que sea otro el país que se nombre.

Sin embargo, tampoco sería TAN nocivo que saliera Chile como centro de operaciones para el crimen organizado, pues la corrupción sesiona peródicamente en las camaras alta y baja, estamos llenos de ultraderechistas dispuestos a dar la vida por defender lo indefendible y de ultraizquierdistas incapaz de mover un dedo a menos que se trate de pedirle más beneficios al gobierno o de lanzar piedras para el día del joven delincuente.

Si, de rey a paje somos todos sudacas, aunque a los relamidos de siempre les duela siquiera pensarlo.

Demasiado tiempo para Bond ¿y qué pasa con la empresa que ganó US$80MM con una licitación mula? ¿donde están los periodistas chilenos entrevistandolo? ¿de nuevo dirá que puso plata para campañas presidenciales para que no lo molesten?

Una última aclaración:

A todo el que diga que ser "chileno" es pertenecer a una raza, que tome conocimiento que la única especie a la cual se le reconoce esa denominación de origen es EL CABALLO.

Así que, la próxima vez que alguien diga que es de raza chilena, se le hace exigible el pastoreo y el trabajo de tiro.

Señora Punti: Es verdad. Lo que yo dije fue una estupidez. Y su respuesta también lo fue. Que EVO diga que TODO CHILE quiere playa para Bolivia también es una estupidez. Que Alwyn diga que perder "un pedacito de tierra" no importa tambiés fue una estupidez. Que los chilenos firmaran un tratado con los argentinos olvidando la Patagonia fue la estupidez más grande. LE APUESTO a que en un tiempo más los bolivianos nos sacarán "pica" a los chilenos con la película...y yo no aguanto ni eso, aunque sea otra estupidez.
De eso se trata señora. En el mundo se funciona en base a puras estupideces, entonces, controlemos algunas por lo menos.
Y usted señor Medrano ¿no tiene raza? ¿Es algo así como un "quiltro"? (palabra mapuche).

Señor Sergio Paz: este artículo suyo fue revisado por Relaciones Exteriores?

Mumm, volveré a leerlo.

Todos tenemos razas, estimado. Sólo que no existe algo así como la "raza chilena" (me recuerda el título de un libro bastante infame, creo). Hay una variedad de razas inmensa en Chile, ¿o no lo sabía? Los caucásicos no se parecen en nada a los descendientes mestizos (quiltro es una palabra un tanto ofensiva, ¿no le parece? sobretodo viniendo de alguien como Ud.) de mapuche, ni de atacameños, ni diaguitas. Las personas del norte creo que se parecen más, en términos de características raciales, a los bolivianos y peruanos. ¿Conoce usted Machuca? ¿Toconao? ¿Camiña? ¿Se parecen a los habitantes del sur o a los de Santiago? Los atacameños se parecen más entre sí y con Perú y Bolivia que a muchos habitantes del resto de Chile. Por lo demás, el tema de la raza es más bien odioso. Pensar que una nación se sostiene en una raza me recuerda al más pestilente y nocivo fascismo.

La Historia del cine esta llena de situaciones similares, Los wersterns italianos con historias basadas en mexico ,california y texas, filmados en España, peliculas sobre Vietnam filmados en centroamerica, ¿y que?. Da lo mismo, a mi me parece que no hay pueblo más jodido y que le guste armar polemica artificial por todo, siempre viendo el lado negativo de las cosas, como nosotros los chilenos.
Capaz que los ingleses se aburran de tanta lesera y se vallan a Bolivia a filmar, donde sí van estar contentos de que filmen ahí aunque la historia ocurra en Rusia.

Muchas películas de Tarzan fueron filmadas en México. La película Goldfinger no fue filmada en ninguna parte en EEUU. Entonces no hay que ponerle tanto por el tema.

Bien Paz, bastante centrada y acertada la columna y opinión. En Europa y EEUU con mucha dificultad separan a Chile de Bolivia, Peru, Colombia, Guatemala y los otros paises sudamericanos. Es más, en España nos deportan a todos por igual. Creo que estamos un poquito desubicados con este repentino y sinsentido chovinismo nacional.
Un saludo

de verdad da pena ver como nos creimos superiores a otros paises como bolivia , yo vivo en españa y aca chile es otro pais de sudacas , pero igual viva chile y todos los paises del mundo

Además, no nos olvidemos que el norte chileno es chileno desde 1879 y antes de eso era de Bolivia. Siii, exacto...como lo leen, aunque hagamos como que no nos acordamos. Así que probablemente los antepasados de esos chilenos "tan altos y tan rubios" del norte chileno, eran bolivianos... siii, asi como lo leen, bolivianos.
No creo que a Daniel Craig, ni a la producción ni a nadie que vea la película (fuera de Chile) les importe si es Chile, Bolivia, Perú, Ecuador, Guatemala o México, si al final para ellos somos todos lo mismo: bajitos y negritos.
A caso a alguno de nosotros nos importó cuando en Jurassic Park salió una playa con palmeras diciendo que era San José de Costa Rica?. Para los que no han estado allí, en San José hay de todo menos playa y palmeras de coco.
Pura Vida.!

Notable Paz. Solo me queda añadir que me genera una profunda tristeza ver correr a los periodistas tras las van de la producción gritando ... "mister crei, mister crei" le gusta Chile?.

Que pena

excelente, atinado y como dice Lupita... con accesos a los medios, no al picantevisión de Piñera que le ha dado sin parar al temita... no saben que lo bueno es que filmen aquí, dejen la plata aquí y hagan conocido a chile como un buen lugar para hacer películas.. los tontitos ignorantes creeran que se filmó en Bolivia y los muy retontos (que abundan, incluso en las altas esferas) se sentirán ofendidos por que saldrá un bigotudo policía boliviano con el mar de fondo... para tener razón cuando se dice "pasa solo en las películas"!!

Bravo, excelente....

Gracias

Esta nueva versión de Bond exhibirá un lugar de Latinoamérica tipo como Bolivia, rico en recursos naturales (petróleo y gas), que es dominado por un dictador caricatura, que junto es apoyado por un gringo empresario canalla –el malo de la película– con terribles propósitos para el mundo entero. Obviamente que la inteligencia británica ya sabe de este dictador y por eso manda a Bond, para que ordene las cosas.
Esto último suena a la CIA, metiendo sus narices en los tiempos de Allende, o la CIA mosqueando a Chávez en Venezuela, o la CIA desprestigiando a Evo Morales. No hay que ser muy rápido, para entender que el personaje está inspirado en Chávez o Evo, o una mezcla de ambos.
Así, desde este James Bond en adelante, este híbrido de dictador latinoamericano será el nuevo malvado para las películas de acción de Hollywood, y Al Pacino volverá a ganar millones. Tal vez hasta el inefable Stallone, con un Rambo 7 u 8, aterricen en Antofagasta a combatir con estos personajes de la sierra. Como inventó una cineasta de estos lados: “Antofagasta, el Hollywood de Sudamérica”. Vamos para allá.
Y Antofagasta, después de todo, se presta con ingenua satisfacción para denostar a nuestros vecinos. Peor, muchos antofagastinos no quieren pasar como bolivianos. Aquí, importa más esto último, que la visión peyorativa hacia Latinoamérica, bodega humana.
Mas textos sobre en Antofagasta, en http://escritoresprovincianos.blogspot.com/

>Por primera vez escucho semejante barbarie , yo creo que primero deberiamos preocuparnos de lo nuestro , la realidad que vive nuestra gente , aunque estamos en lo cierto mi pregunta es la siguiente ¿ qué pasaria si el Sr. " 007 " graba una pelicula en EEUU y por ejemplo a la ciudad de Miami le tienen que decir la habana ¿ que pasaria ? Uds. creerían que los norteamericanos dejaria pasar esto , es para meditarlo .

De todas maneras hace rato que nuestro gobierno no hace respetar su soberania , aunque sea para una película , pero no se como ellos pudieron hacer semejante estupidez , de todas maneras recien nos estamos dando cuenta del país tercermundista que somos .

Sr.Paz
CHILE es un paìs.lo de sudaca es la forma despectiva que Ud.y muchos extranjeros nos tratan y que son avaladas esas opiniones cuando hay algunos que
-desconocen la existencia de la RAZA humana y sus clasificaciones y se la asignan sòlo al caballo.
-que tienen serios problemas con el idioma y les da lo mismo,escribir vallan que VAYAN.
-que muchos,incluyo periodìstas,confundan locaciones con LOCALIDADES.
Para que seguir...

Ni fuu ni faa el comentario del columnista, creo que para opinar en este tema hay que tener claro que no basta con ser, estar, parecer, sentir o creer, cuando solo se opina por los comentarios de otro es facil caer en interpretaciones erradas, como por ejemplo muchos en Chile por no decir casi todos dicen como puede haber racismo con los negros, eso no debe existir, pero a cuantos les ha tocado vivir, trabajar, compartir o llegar a ser amigo de uno de estos personajes? pero se dan el lujo de opinar sin saber siquiera lo mas minimo de lo que la gente que conoce el tema a fondo pueda tener o no razon de no gustarle ciertas gentes//////personalmente me quedo como chileno de tomo y lomo y no me confundan ni con argentinos, peruanos, bolivianos, cubanos, centroamericanos, caribes etc. lo digo de verdad con conocimiento de causa, cosas vividas y no cuentos de camino; como tampoco me voy a creer como muchos ingles, italiano, espanyol ni norteamericano aun teniendo pasaporte de este pais; no seremos una raza pero somos CHILENOSSSSSSSS y punto ni mas ni menos OKEY Mr. La Paz......Atte. Megg. Usa.

Sergio, debes ser muy jovencito para hacer un juicio, producto de un analisis tan liviano, apresurado, poco riguroso. En realidad si miras el norte chileno, es lo mismo que Peru y Bolivia. Eso es cierto. Lo objetable es informar o dar a entender en la pelicula, que esa locacion NO pertenece a Chile, por eso la molestia de SERNATUR. Por que SERNATUR?. Si averiguas bien, en EEUU existe una comision filmica en cada ciudad e integrada por un representante, incluso de la Agencia de Turismo Gubernamental. Lo objetable es que NO se diga que es Chile. Eso, mi querido y joven amigo es lo cuestionable, ya que NO promociona turisticamente a tu pais.

no había leido un articulo tan desprovisto de amor a la patria como este.Definitivamente el sr paz es un apátrida que se ha dedicado a ridiculizar a la gente de este pais bajo el mote fácil del "chovinismo". ¿por que razon debemos "regalar" nuestro territorio, digame, que pais hace tal cosa? Sabia que sus columnas eran malas pero esta es la peor que le he leído a la fecha. Las peliculas J. Bond no salvan a nadie, son malas, chile no debiera prestarse al jueguito de este tipo de producciones, y menos a los comentarios mal intencionados de gente sin amor ni respeto a la patria.

A quien la importa la pelicula de James Bond.Les aseguro que este personaje no tiene idea donde se encuentra,y porqué tendria que tenerla.Solo que se está ganando los porotos y punto.
Sería totalmente diferente si hiciera un taller de actuación a los pencas y creidos ,actores Chilensis.Bueno si esto es Bolivia o Marte le va dar lo mismo.Solo sirvió para que los ratones chilenos (algunos),les baje aires de grandeza,y midan la inteligencia por la facha.
Bueno de todas maneras cuando llegue la película vamos a estar todos contentos y vamos a seguir,en nuestra charca al igual que las ranas mirando el cielo.Le contareemos a nuestros nietos,que en nuetro amado Chile paso JAMES BOND y el nunca supo donde estuvo.
Me despido de los fina sangre que en algún momento patudadamente .miraron en menos a nuestros hermanos BOLIVIANOS.
Todavía quedan H...

Hay ciertos aspectos de la columna que comparto plenamente, pero llamarle playa piñufla a un trozo de tierra que es parte del país al cual pertenecemos lo considero poco adecuado. Creo que esta película ha causado más sensación de lo que realmente debería causar, pero siempre hemos sido así los chilenos, como las típicas vecinas copuchentas de barrio, que apenas ocurre algo que sale de la rutina, no paramos de hablar de eso.

En verdad, me da vergüenza ajena y propia esta discusión tan básica; hasta donde sé, la película trata acerca de un golpe de estado en un país sudamericano -Bolivia, como ya se confirmó-, con narcotraficantes incluidos; mi pregunta es ¿en verdad queremos aparecer en una película proyectando la clásica imagen de inestabilidad política y social que tiene el resto del mundo acerca de América Latina? Por mi parte, teniendo en cuenta la trama de la película, agradezco que transcurra en otro país y no en Chile. Lo que me conforta, es comprobar que es una polémica artificial creada por los medios, no siento que la gente esté mayormente preocupada por esto de que nuestros parajes aparezcan como bolivianos, no es tema. Definitivamente, la prensa mediocre de nuestro país está empeñada en crear una imagen negativa de los chilenos.

De LIMA con aprecio. Interezante el cambio de opiniones. Como los es tambien el artículo del Sr. Paz. Ya es tiempo de quitarse la venda de los ojos y darse cuenta de la realidad de nuestros paises. No se puede generalizar al decir que todos los peruanos somo iguales, por que es algo tan falso como decir que todos lo chilenos son "rotos" o que son un pais "desarrollado". La grandesa de una nación radica en la valoraciòn de sus ancestros su historia y su cultura. El creerse diferente o superior por el solo hecho de ser descendiente de español u otro origen, no hace sino confirmar la persistencia de cierto enanismo mental. Y fueron justamente los españoles que nos endilgarón el adjetivo de "sudacas" por nuestra ubicación geográfica, que ironia,..verdad ?.

Si por una situación económica muchos de mis compatriotas emigrarón a su país, pues es por esa misma situación que tambien hay chilenos en Argentina, Bolivia, Perú y otros paises trabajando en peores o iguales condiciones, (y cometiendo cada latrocinio). Pueden pensar y opinar como parescan. Perú es una país heredero de una cultura milenaria del cual nos sentimos muy orgullosos y comprometidos.

Saludos cordiales.

La película el Doctor Zchivago fue totalmente filmada en España.y jamás escuché a un ruso molestarse por ello. El problema está en que se dice Bolivia..si se hubiese dicho Francia o Alemania.nadie habría reclamado

Creo que es constructivo utilizar mas nuestro tiempo en leer nuestra historia
La de Chile principalmente
Y las de nuestros pueblos hermanos Sudamericanos.

El término raza se refiere a cada uno de los grupos en que se subdividen las especies (humanas y no humanas). Las categorías raciales humanas más usadas están basadas en los caracteres biológicos visibles (especialmente el color de piel y las características faciales), los genes, y la identificación propia.
El concepto de raza y la agrupación en razas específicas varía según la cultura y el tiempo. A menudo desata polémicas por razones científicas o por su impacto en la identidad social y la identidad política.
Desde los años 1940, los científicos evolucionistas han rechazado la conceptualización de raza donde un número finito de características esenciales pueden usarse para determinar el número de razas.
Muchos científicos evolucionistas y sociales opinan que a la definición común de raza, o a cualquier definición de raza relativa a los humanos, le falta rigor y validez taxonómica.
Argumentan que son imprecisas y arbitrarias, y que las razas observadas varían según la cultura examinada.
La mayor parte de científicos y antropólogos postulan que la especie humana está compuesta por una única raza aunque ésta se divide en diferentes orígenes étnicos, que a su vez se dividen en pueblos. Los cuatro orígenes étnicos principales, que retoman en parte la clasificación original de Johann Friedrich Blumenbach, son el caucasoide, negroide, mongoloide y australoide.
Este tipo de teorías antropológicas aparecieron en los años 1960 como reacción frente a las teorías científicas relativas al predeterminismo biológico y a fenómenos como el segregacionismo y la discriminación racial, presentes por aquel tiempo en el contexto de los países occidentales.
En la antropología moderna la distinción entre factores biológicos y étnicos o culturales propiamente dichos está mejor definida. Ello se debe a los enfoques multidisciplinarios presentes en las ciencias sociales contemporáneas.
Es que ser chauvinista, cobarde, conspirador, difamador, mentiroso, arrogantes, traidores, groseros, malagradecidos, ignorante, olvidadizos, sin rigor, esas son caracteres de una raza?????
recomiendo leer "Sol Negro"
de Paul Ohl
ISBN 2-742-6896-2

Oiga, usted si que es atinado.

Se me cayó el Rivera Letelier, que lástima..pero bueno, en el norte suelen suceder ese tipo de ingratitudes con el pueblo aymará...
Me gustó tu artículo, me representas casi a cabalidad...soy boliviana radicada en Chile y tengo como para escribir un libro de lo sórdido que puede ser el tema de no querer identificarse bajo ningún punto de vista con lo boliviano
Pero...al menos, veo que ahora se habla sin tapujos el tema, antes ni la palabra " boliviano" era permitida socialmente.
Saludos fraternos
Vero

A los chilenos nos carga que nos pongan los pies sobre la tierra.
Qué tal sería si la película fuese filmada en un buen barrio residencial de Santiago, dándo énfasis en los barrotes en las ventanas, las puntas de lanzas en las rejas divisorias, los vidrios quebrados sobre concreto en las murallas y panderetas, los sistemas de alarmas contra ladrones, etc.
Cuando desaparezcan estas medidas precautorias que encarcelan a la gente buena de los malhechores, podremos dar una opinion ecuánime y seria sobre nuestro país.

Esta claro si hasta nos creemos eso de que somos ingleses de sudamerica.
Si cuando national geographics hizo un desastre en Valparaiso nos enojamos. No creo que New York se queje de todos los cataclismos que ha sufrido en documentales, peliculas etc.
En Panama filmaron y dirán que es Haiti.
Por cierto Mr. Paz. En su reportaje de Bond del Sabado hay un error. John Barry es amigo de Duran Duran (son británicos), único tema de James Bond N* 1 en USA. Pero la canción se llama "A view to a Kill". "Living daylight" (buenisimo por cierto) Es de los noruegos A-ha. Ok? Haga un fe de erratas jajaja

Segunda vez que escucho este tema de Bolivia, Chile, la película.... ¿Alboroto?... NADIE pesca el tema! Paren de inventar para vender!

Señor Héctor Sepúlveda Correa [ N° 43 ]:
Me parece insólito e increíble su comentario reduccionista.
Créame usted que comprendo su disgusto por haber perdido la patagonia que hoy es de Argentina, pero lo que NO puedo justificar es que personas chilenas hayan asesinado y robado (Ojo, ROBADO) territorio a Perú y Bolivia en cierta medida.
Creo en las conversaciones abiertas siempre.
Creo en que las decisiones y opiniones de un hombre maduro y justo no deben enfocarse a lo que usted menciona reiteradamente...
Creo que Bolivia pide algo justo y que necesita, y nosotros por un orgullo "patriota" injustificado y sin sentido, le estamos quitando las posibilidades de surgimiento... o propio emprendimiento.
Usted es un individualista. No lo olvide.

Me alegra saber que aún existen personas que no discriminan por nacionalidad.
Excelente comentario, Sergio Paz.

De verdad, te felicito, y me alegro de saber que hay personas que piensan como yo.

La verdad conociendo las tematicas de las peliculas Bond y algo del argumento, al parecer nos conviene que se piense que es Bolivia

http://cabrobueno.blogspot.com/
http://movilpor1000.blogspot.com/
http://freealfin.blogspot.com/

No entiendo como le pueden dar tanta cobertura continuamente a estos personajes que se hacen ricos a costillas nuestras y lo mas entretenido y acido, que esten filmando la pelicula en Chile y salgamos como Bolivianos...... por favor donde esta el concejo de cine prensa etc. que permitio que Chile salga en una pelicula como terreno boliviano.... donde esta la famosa soberania de nuestro pais.......

"La verdad conociendo las tematicas de las peliculas Bond y algo del argumento, al parecer nos conviene que se piense que es Bolivia"

toda la razón, y más luego de los últimos acontecimientos

Por favor señores, como es eso de que "todavia nos creemos mejores que el resto" "chovinismo", no hay diferencia entre Chile Perú y Bolivia" ¿de que estamos hablando? si nos escucharan nuestros soladados chilenos que murieron por territorio, que tristeza, amar a nuestro pais, que lo que ha obtenido ha sido con mucho esfuerzo por lograr salir un poco del subdesarrollo cosa que no pueden decir Perú y Bolivia por ejemplo, es ser chovinista???? somos iguales???? Si bien es cierto que es sólo una película... puede venir cualquier grupito extranjero y aceptar que nos difracemos de bolivianos??? me siento orgullosa de ser chilena, y sí...somos los mejores de América Latina.. y por favor si alguien me contradice que lo haga con fundamento que no creo que tenga.

soy una persona que vive en Europa hace diez anos,y si me siento orgullosa de ser chilena...siento decirlo ..todos los latinoamericanos no somos iguales..cada país tiene su idiocincracia y formas de ser que son reconocibles a distancia..como un chileno se comporta en el extranjero es muy diferente a un bolivianao o peruano etc...como somos vistos ..la gente que sabe observar se da cuentas de las diferencias y lo he vivido personalmente...los chilenos somos mejor vistos...con algunas excepciones..peros es así...somos considerados como trabajadores responsables y más educados.Nuestro país es visto como el más desarrollado de latinoamerica...
Porqué nos cuesta tanto reconcer que somos buenos y punto...yo me dí cuenta acá porque cuando uno está en Chile no lo sabe apreciar..en nuestra igualdad latina somos diferentes...además nadie es igual al otro..cada ser es individual y esto es aplicable también a los países...por favor despertemos. Y esto no tiene nada que ver con racismo ni clasismo.
Otro ejemplo, los mapuches son considerados como el pueblo americano que opuso mas resistencia a la dominación espanola(más de cien anos)..está en todas las enciclopedias del mundo...que hicieron los incas...los astecas a pesar de sus grandes monumentos?...leamos más la historia..

Leyendo opinion, bien doy cuenta de tipica idiosingracia Chilena,
Chaquetear lo que no tiene al alcanse, estoy seguro que la productora films hubiere extendido invitaciones a presenciar el rodaje con el servicio que realmente otorgan,posibilidad de descubrir secretos filmicos, que parecieren inalcansable para muchos, salir de tipica rutina criolla, llegar a santiago llenarse la boca que fue presencial de sucesos filmicos de sueños de muchos varones hoy mas peludos que ayer mas canos, no conoco hombre alguno no guste de la ficcion 007bond, me incluyo, en este chato ambiente chaquetero triste, estan como el perro del hotelano no comen ni dejan comer, tambien estoy seuro que una gran mayoria de chilenos quienes opinan ni conocen antofagasta, estan colgandoce del carro de la critica destructiva personajes que no construyen civilidad social, que importa que deceen aparentar los Gringos en tierra ajena, tal lo dijiera un lector " es una pelicula que deja ingreso bastante recordados al herario y gente de los lares que disfrutaron del eventos filmico y ganaron $ 50.000 por hora otros mas que fue mi caso de extra no puedo negar que disfrute recordava que desde niño soñaba a ser 007 BOND SU WALTHER, OMEGA, AUTO, CELULAR, mujeres, soñadas, Y PORQUE NO DECIR SU HUMOR Y ESTAMPA QUE MUCHOS VARONES NOS INSPIRAMOS EN SER APUESTOS HOMBRES, COmO INTERESANTE, esta en la libre fantacia de cada uno de nosotros no lo podemos negar, este films que me enorgullecio de pertenecer a su elenco me recordo el modelo prototipo de como uno decearia y soñaba ser, y los hombres no seran menos hombres.
cuando sera el momento de ver reir y jactar a los chilenos? la alcaldia se beneficio de ello, antofagasta podra contar con mejoras,los chilenos tienen que sentirse orgullos de esta pelicula y con algunos criollos meritable que nuestro escenario salga en films con punto de mira ingenioso de BROCCOLI.
UN HONOR hanhelado real como extra expectador,admirador,de fimls 007 BOND
QUE ESTAR EN CALDERA DEL DIABLO santiaguinos procupados angustiados por unas vacaciones pagadas $ 50.000 lucas hora que fue en este films atte.

FREDDY RIVERA NUÑEZ

freddyriveran18955yahoo.es

FREDDY@LEICA.CL

la palabra conciencia y humildad en el norte chileno no existe, ya que la gente cree que por que la realidad que se vive en bolivia no es la misma aqui en chile, pero loo que hay que admitir es que no somos mas ni menos.
si les incomoda a las personas del norte chileno la incomoda situacion de grabar bolivia en suelo chileno van a tener que acostumbrarse de todas formas.

que patéticos quiénes comparan entregar territorio y soberanía con la utilización de una locación para una película DE FICCIÓN, NO PARA UN DOCUMENTAL DE NATGEO.

Triste...

Esto demuestra que aun en Chile exite gente muy provinciana, por no decirles huasos en el peor termino que se pueda imaginar.

http://gratisparatodos.blogspot.com

Ibamos re bien hasta que se metió con el mar. Para ud será una playa "piñufla". Para mi y la gran mayoria de Chilenos es patrimonio de Chile. Si quiere regalarle a los bolivianos su piñufla casa y su piñufla señora hagalo tranquilo. Pero no hable tan despectivamente del territorio por el cual sangre se ha derramado, soldados chilenos y bolivianos han muerto y con el resultado que por todos es conocido. No sea tan falto de respeto con el territorio chileno y su gente.

No creo que nos sintamos superiores, pero si distintos, lo que pasa en otros pasises vecinos no son las mismas cosas que pasan en chile, es cierto que hay pobreza, es cierto que pasan muchas cosas en nuestro pais, pero creo que si ves las noticias internacionales, Chile es bastante mas estable economicamente que Bolivia, es cosa de que camines por la calle y veas la cantidad de artefactos electronicos que portan los chilenos, celulares, MP4, MP3, Bluetooth y muchas cosas mas. Dime, en Bolivia ves gente asi?, sabias que en argentina es mas dificil comprar esas cosas?, que son mas caras, aca en chile todo eso es mas barato, por que chile consume mas ese tipo de cosas y las consume por que puede. Hasta en poblaciones mas marginales podras encontrar un televisor LCD. Conoces alguna casa marginal de esas que te digo? Apuesto que no, debes tener ese tipico pensamiento comunista de escritorio.