Francisco Ortega
Viernes 27 de Junio de 2008
Fuera de foco: Nerd and the city

Francisco-Ortega.jpg

—El estreno más infame del 2008 es "Sex and the city"— me decía hace poco un amigo cinéfilo. Me soltó un discurso acerca de lo superficial del producto, diciendo que en el fondo no era más que un discurso misógino que limitaba lo supuestamente sofisticado de la mujer actual a la irreverencia de hablar de vibradores.

—¿Te gusta "24"?— le pregunté— ¿"Star Wars", "007", "Batman", "Iron Man"?— larga lista que motivó una seguidilla de afirmaciones, acompañadas de un extrañado qué tenía que ver eso con "SATC".
—Todo. Si cuestionas los contenidos, lo verosímil y hasta la moral de "SATC", tienes que hacer lo mismo con "Star Wars". Criticar a Carrie Bradshaw por lo superficial es un esfuerzo tan vano como pedirle profundidad a "Iron Man" o a "Hulk".

"SATC", "Gossip Girl", "El diablo viste a la moda", "The Hills" son objetos de pasión nerd femenina. Si nosotros tenemos a los superhéroes y a las máquinas asombrosas, ellas tienen a neoyorquinas sofisticadas y bien vestidas. Son las reglas del cine y de la televisión comercial. Míralo de este punto, en el plano sexual, no hay mucha diferencia (salvo que uno es hombre y la otra mujer) entre James Bond y Samantha Jones. Todos queremos la ropa, los autos y las chicas de 007. Todas quieren la ropa, el departamento y los chicos del personaje de Kim Cattrall.

Somos más ñoños de lo que aparentamos. Conozco tipos que son capaces de recitar todas las formaciones de la U o del Colo Colo, otros que saben exactamente qué canciones tocaron los Beatles en sus conciertos en EE.UU. Yo mismo sé que Optimus Prime es hermano de Ultra Magnus, o que Legolas (Orlando Bloom) pestañea sólo una vez en toda la trilogía "anillica" de Peter Jackson (cuando ve a Shadowfax, el caballo de Gandalf). Sí, es freak, idiota incluso, pero no es menor que el nerdismo ha sido fuertemente respaldado por la valorización cultural del pop. O sea, sin nerds no tendríamos ni a Microsoft ni a Apple dominando al planeta; así de fundamental.

Pero el tema ha sido injustamente visto como un fenómeno de hombres, cuando ellas son tan o más ñoñas que nosotros. Me contaba un amiga que en su oficina se están organizando para ir en grupo al estreno de "SATC". Las mismas que se reían cuando uno juntaba a sus amigos para ir en patota a ver una nueva "Star Wars".

Por eso respeto tanto a "SATC", porque bajo su máscara de diseñadores caros, Prada y Sack Fifth Avenue, no hay más que un ejercicio de ñoñismo. En las reglas del pop que Carrie se encuentre finalmente con Mr. Big es tan detonante como oír a Vader confesándole su paternidad a Luke.

5 Comentarios publicados
Posteado por:
Francisco J Retamal Torres
27/06/2008 09:54
[ N° 1 ]

en general estoy de acuerdo con la columna...casi totalmente de acuerdo, solo que por un pequeño detalle:

hasta cuando se usa la palabra NERD para describir a aquellos que rayamos con este tipo de cosas?
no tengo ningún problema con perno, freak o mentor. Pero Nerd???

dejame recordarte, tocayo, que en EEUU la expresión NERD tiene una carga despectiva y peyorativa que los otros términos que cité no tienen. La otra diferencia es que el nerd, a diferencia del freak, tiene un promedio de notas superior al 6,5. Y por mucho que el estilo de vida freak deje mucho que desear, es algo, al lado de la novida del nerd, carencias que suple con sus excelentes notas.

Yo mismo, sin ir mas lejos, respondía claramente al estereotipo del freak, pero entre puros rojos y cuatros, no fui el nerd que si eran otros. O sea, canciones como Creep(radiohead) o Loser(Beck) me venian al pelo, pero eso era siempre más esperanzador y/o reconfortante que saberse de memoria elalgebra de Baldorr o la biología de Kimball o tener puras anotaciones positivas. Notas que, empíricamente comprobado, a la larga no influyen tanto en el mundo real.

salu2 y una vez mas, muy buena columna

lobocinepata.
wordpress.com

Posteado por:
Leonor Henrríquez Henríquez
27/06/2008 09:56
[ N° 2 ]

Muy interesante tu sensibilidad y tu analogía, eso de ver siempre los dos lados es una maravilla, aunque a veces hay mas de 2 lados creo yo, porque siempre se puede crear una mirada distinta si uno es capaz verdaderamente de desapegarse de los otros dos ja ja ja, pero te entiendo, a pesar de que mis gustos van mas por la ciencia ficción y el cine arte, ponerse a discutir la superficialidad de esta películas es de pura estreches, porque a la hora de los "qué hubo", siempre hay algo en uno que funciona superficialmente o sino estaríamos todos iluminados ja!
Saludos

Posteado por:
javiera vega tapia
27/06/2008 12:02
[ N° 3 ]

Hola, quisoera decirte que tu columna me gustó demasiado, tanto así como para animarme a opinar en estos blogs.

Te agradezco por quitarle algo de culpabilidad a mi fanatismo por Gossip Girl, es cierto, creo que inconcientemente es como una especie de admiración por cada cosa que aparece allí, así como uds lo tienen por las figuritas de acción del superheroe de turno en cartelera.

Eso sí, me gustaría decir que el "nerdismo" no es algo raro en la mujer ni algo de que extrañarse, lamentablemente existe ese estigma de que las mujeres no somos capaces de encapricharnos con cosas que necesariamente no tengan que ver con zapatos.
Yo me reconozco "nerd", veo Gossip girl, pero me he visto la saga completa de Star Wars,y ambas me gustan.
No me pierdo Lost y las comento con mis amigas.
Negar el gen nerd de la mujer es como negar que alguna vez un hombre vio una teleserie venezolana...y le gustó...

Posteado por:
Matias Meza Guarda
03/07/2008 14:10
[ N° 4 ]

No estoy para nada de acuerdo, estas dejando de lado algo muy importante: "El fin". De hecho me parece que tu vistes tantas series en base a un contenido superficial.
No puedes comparar la historia de una mujer donde su máxima preocupación del dñia es que se pondrá y que diran los demás, con series que quiere el bien superior de una nación, o la aplicación de los valores más fundamentales para la naturaleza humana (Lease democracia en star wars, Fortaleza, Coraje, Magnanimidad, etc en Batman... por decir algo). Sólo piensalo, pero al leerte, me sentí una ofendido y todas las series que tiene un contenido profundo!

Por Dios en que estabas pensando.

Posteado por:
Matias Meza Guarda
03/07/2008 14:10
[ N° 5 ]

No estoy para nada de acuerdo, estas dejando de lado algo muy importante: "El fin". De hecho me parece que tu vistes tantas series en base a un contenido superficial.
No puedes comparar la historia de una mujer donde su máxima preocupación del dñia es que se pondrá y que diran los demás, con series que quiere el bien superior de una nación, o la aplicación de los valores más fundamentales para la naturaleza humana (Lease democracia en star wars, Fortaleza, Coraje, Magnanimidad, etc en Batman... por decir algo). Sólo piensalo, pero al leerte, me sentí una ofendido y todas las series que tiene un contenido profundo!

Por Dios en que estabas pensando.

Email Contraseña

Archivo

      Agosto 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Los más comentados

Allende: ¿el gran chileno?

229 comentarios

Yo no veré "Batman"

84 comentarios

Bond en ¿Chile o Bolivia?

79 comentarios

Guerra a Guarello

61 comentarios

Déjenme en Paz: "¿Cultura en Chilevisión?"

53 comentarios

La cuenta regresiva de Amy Winehouse

40 comentarios

¿Por qué queremos tanto a Katherine Salosny?

34 comentarios

Los más recientes

Cine: "Matar a todos"

0 comentarios

Restaurante: Miguel Torres vinos y tapas

0 comentarios

Restaurante: Amadeus

0 comentarios

No me dejes, "Project Runway"

0 comentarios

El Nuevo Santiago del Nuevo Extremo

2 comentarios

TV: Grandes Chilenos

3 comentarios

Religión Madonna

6 comentarios
  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com