blogs | El Mercurio

Alberto Fuguet
Viernes 01 de Agosto de 2008
Cinéfilos: hijos del cine

Me lo dijo Isaac León Frías, crítico de cine peruano, en la presentación de su libro de cine "Grandes ilusiones": "Los cinéfilos somos generosos". Me lo dijo así, en plural, y se refería a él y a su gente, y a todos los presentes en la sala, pero también a todos los millones de cinéfilos que existen en el mundo, que están en las salas, en los clubes de videos, a los que leen revistas de cine o son surfistas digitales que navegan de blog en blog, de torrent en torrent.

¿Somos los cinéfilos generosos?

¿Son generosos los fanboys, esos cinéfilos militantes que defienden con toda justificación aunque quizás con algo de sobregiro "El caballero de la noche" y otros superhéroes como si se trataran de su propia familia? Supongo que sí. Por cierto que sí. Quizás estos últimos más que nadie ("no nos toquen lo poco que nos queda"); al final son todos los que sienten que el cine es un lugar donde perderse para luego salir motivado.

Según León Frías, la generosidad no va por el lado de donar dinero o hacer trabajo social (al revés: quizás a los cinéfilos nos falta cierta conciencia social), sino que en el sentido que no concebimos la experiencia de ir al cine si no se comparte, ya sea de forma ligera (un comentario al pasar) o ya, de manera más elaborada, en críticas o blogs. Si no se cuenta-alaba-destroza con otro, no vale. De ahí que, en un principio, surgió el cine-club (sitios de cinéfagos y enfermos de cinesífilos, según Caicedo, el mártir de los cinéfilos) y luego las revistas de cine que mutaron, naturalmente, en blogs o páginas web. La cinefilia sería, así, el pegamento que une a un grupo de personas que sin el cine, no serían amigos; no tanto porque no se llevarían bien, sino porque es a través del cine que se atreven a conversar de mil cosas. El cine es la excusa, pero también es el medio y, sin duda, la meta.

Héctor Soto está de acuerdo y el libro "Una vida crítica" no sólo es un éxito acá, sino que ya está encontrando fans en otros sitios, partiendo por Argentina y en la revista más cinéfila de todas: "El Amante". Soto piensa parecido a León Frías y, supongo, todos los cinéfilos piensan más o menos igual. Soto también cree que el acto de ver y comentar cine es de generosidad, y que si bien la cinefilia era una manera de huir del mundo y, a la vez, "de conectarme y de descubrir el mundo". Cito a Soto: "la percepción de un filme queda incompleta si no la cierra una pequeña discusión, un vago intercambio de ideas entre amigos o la lectura de un artículo que saque nuevas resonancias de la cinta". En su libro, Soto sostiene, tal como se fijó el crítico francés Serge Daney, que es un cinéfilo, pero más que nada, un hijo del cine. Los franceses inventaron esta "perversión-adicción" y la palabra cinéphile es tan ambigua como precisa y compleja: amor al cine pero, fonéticamente, suena a cine-fils, es decir, hijo del cine.

9 Comentarios publicados

Posteado por: Gonzalo Eduardo Soto Subiabre 01/08/2008 11:21 [ N° 1 ]	Exacto... si no se comparte no se completa el pequeño circulo de una pelicula. El placer de ver una buena (o mala) pelicula se consuma con pequeños gestos: bajar el OST y compartirlo o recomendarlo, escribir un comentario aunque sea en el post de Hermes, hacer un aporte en IMDB o bajar la película de internet y prestarla... "yo ví esta pelicula, y es basura/excelente". Nunca me había dado cuenta que eso es generosidad.

Posteado por: Francisco J Retamal Torres 01/08/2008 11:25 [ N° 2 ]	Créeme, Alberto, que hay más "fanboynismo" en Star Wars con todos los espectadores disfrazados en la fila, y en Sex & The City con todas las chicas pseudourbano-liberales-con-el-traje-de-novia-en-la-cartera que en Batman. Cuando entré al cine nadie andaba disfrazado, a lo más con poleras(cof cof)y nada más. Pero bueh, eso sería retomar una discusión anterior (espero eso si, que te haya gustado la pelicula) En cuanto a la columna de hoy, me gusó y coincido en varios aspectos. En el fondo, la generosidad cinéfila se traduce en como un hobbie o pasatiempo(por llamarlo de alguna forma) esencialmente individualista (o autista, como sueles decir en tus columnas) puede convertirse en una epifanía colectiva. Y es cierto, gracias a la lectura e interpretación de una determinada película, sé de casos que personas que de otra forma jamás habrían hecho alguna conexion... quizas por eso nos dedicamos tantos a divulgar nuestra cinefilia/cinepatía o cinefagia... salu2 lobocinepata.wordpress.com

Posteado por: Rodrigo Cuevas Arantxibia 01/08/2008 16:40 [ N° 3 ]	Me imagino que toda esta perorata es en relacion a una de sus anteriores columnas, en la cual indicaba que no iba ver el ultimo Batman. Su razon (?) era que no queria ver otro final en que los buenos ganaran, que no era como la vida real. Lo anterior llevo a muchos posteadores a levantar la voz y pedir explicaciones. Pueden o no haber sido "cinefilos militantes" o simples amantes de la gran pantalla como el que escribe, pero a todos nos parecio que no habia sido una columna afortunada. Buscar bibliografia, citar a estudiosos,todo esto nunca reemplazara a lo maravilloso de la experiencia que se vive cuando la luz se apaga...

Posteado por: óscar egnen del Pino 01/08/2008 17:04 [ N° 4 ]	siento que la generosidad del cinéfilo va incluso más allá y radica en ese espacio a veces iluso de nuestras expectativas que pretende que todos a quienes amamos sientan -o al menos perciban- lo que tú sentiste con una película. mucho más allá de la discusión entendida y la referencia del crítico -que considero claves para la definición del concepto- creo que el "círculo" de la verdadera cinefilia se cierra en ese espacio más íntimo y recién cuando te percatas que fuiste vehículo para que alguien importante descubra contigo el placer de ver películas. que te lean, que te discutan, que te comenten una película es lindo, pero que te digan que cada día te conocen más por las películas que ves y por como las vives, es impagable.

Posteado por: Antonio Silva Segura 01/08/2008 17:38 [ N° 5 ]	Filo significa hijo y también amigo según el contexto.Ej.filántropo es amigo de la humanidad,literalmente,amigo del hombre,ya que en grigo ántropos es hombre.Filósofo,del griego filo,en este caso,amigo, de la sabiduría:sofía=sabiduría.Cinéfilo por lo tanto es amigo del cine.Cine,palabra que viene del griego kine=movimiento.Cinematógrafo:kine= movimiento y grapho,en este caso= describir.Como la vida es movimiento antes se usó biógrafo:bíos=vida y la vida es movimiento y grapho=describir,en este caso,tal como geogragía,del griego geo= Tierra y grapho=describir.Graffito,en cambio viene de grapho=escribir e itis,en este caso es irritante.Luego grafito-castellanizado-es un escrito irritante.Como se solía escribir con carbón,se usó grafito que también significa carbón.

Posteado por: Antonio Silva Segura 01/08/2008 17:59 [ N° 6 ]	Cinéfago,derivado del griego fagomai = comer.Luego cinéfago es el que consume cine.Sarcófago,del griego sarcos = carne y fagomai,en este caso,contener y lieralmente fagomai es comer.La mosca azul,científicamente Sarcófaga carnaria,del griego sarcos =carne y fagomai = comer.

Posteado por: Antonio Silva Segura 01/08/2008 18:05 [ N° 7 ]	Ejemplos de escritos irritantes: Todos prometen,nadie cumple.Vote por Nadie(encontrado tiempo atrás bajo uno de los puentes del Mapocho).Otro de Florida, Buenos Aires,mucho tiempo atrás:se combatirá a los ladrones.El gobierno no admite competencia.Otro,también de Argentina:las prostitutas al poder;ya sus hijos nos han engañado.

Posteado por: Francisco J Retamal Torres 03/08/2008 19:52 [ N° 8 ]	...y ese comentario que fue??

Posteado por: andres tapia sepulveda 05/08/2008 12:47 [ N° 9 ]	Todo depende del gusto del Cinefilo, porque digamos las cosas como son, en ciertos casos especialmente los criticos e cine, recomiendan peliculas generalmente europeas como la septima maravilla del mundo..y de verdad son muy malas... http://gratisparatodos.blogspot.com/