E' verdá, hermano
Los periodistas deportivos -en general jovencitos buenmozos y agresivos, no mucho más que eso- no tienen idea de deporte, y viven en realidad de la farándula deportiva, de las barras bravas y de la polémica absurda.
Asi que concuerdo plenamente con el artículo.

ja!
Sergio: tu columna es divertida, pero ¿cuál es la idea en denostar a un colega de profesión? ¿Por qué te aprovechas de esta lucida vitrina y tu simpático verso para enrostrarle a Juan todo lo malo que él te parece como periodista?
¿No será mejor, digo yo, tomar tu teléfono, invitar a Juan a un café y juntos debatir sobre el devenir del fútbol chileno?
Con tu crítica creo que caes en lo mismo que condenas. Dices que Juan y todo el gremio de periodistas deportivos destruyen el deporte. Y tú precisamente, gracias a tus dardos, le estás haciendo daño gratuitamente a tus colegas de profesión.
¿No será que hay algo detrás? ¿Alguna mala onda con el fútbol? ¿Sangre en el ojo? ¿Te ponían al arco cuando chico? ¿Te molestaban cuando se te caía la pelota al barro?
Saludos.

Sergio,
En Realidad comparto contigo que "Guarello ", no tiene Ningún Brillo ,Sobre todo a la hora de escribir las SAGAS 1 Y 2 DE LAS HISTORIAS SECRETAS DEL FUTBOL CHILENO...PLOP¡¡( un dia lo vi en el aeropuerto y le hice un comentario acerca del libro, a lo que el, no se dio por aludido...como un GURÚ de la literatura...jaja), ademas tienes razón que solamente su fuerte es la pelota de futbol y que debe tener mas autocritica y leer mas acerca de otro deporte...

Debe ser de las columnas más osada, asertiva y caradura que me ha tocado leer en este diario.

Me ilusione cuando lei el titulo de la columna... la ilusion en todo caso, duro muy poco.
Ambos, Guarello y Paz son, absolutamente, prescindibles....
Saludos

Sergio, es verdad que el periodismo deportivo en Chile sólo se refiere al fútbol, pero, vamos, ve la verdad, sólo nos saca de la pelotita cuando aparece un gran deportista (tiene que estar al menos entre los 10 mejores del mundo)para que nos llame la atención y luego, dejar una huella seguida con éxito. Ejemplo claro, el tenis, Ríos, luego González y Massu. Pero en Chile, en lo general, a nadie le importan los demás deportes, es así. Nada genera tanta plata como el fútbol, nada despierta la pa,sión del fútbol. Creo que es básicamente porque EN CHILE TODOS PODEMOS OPINAR DE FÚTBOL con cierta propiedad, o qué, ¿acaso vamos a hablar el lunes en la oficina de esgrima?, no, y jamás pasará. Cuando comentamos algo que no es fútbol es en plan "la cagó la cabra que lanza la bala, puta que la tira lejos, y es gigante" y listo, eso es todo, porque simplemente a nadie le importa, ni a ti, que escribes ahora sobre fútbol,y Guarello es parte del fútbol, cómo no, si vive en Chile. Esto no cambiará, o me dirás que estamos más expectantes de las Olimpiadas que del mundial, no poh, si somos peloteros, no hay más.
¿Triste realidad?, no sé, pero ¿te imaginas Chile sin la ordinaria pelota de cuero?, como la llamas, o que otro deporte inspire películas chilenas como Historias de Fútbol, libros, etc. O esperas "Historias de atletismo", no poh, seamos realistas, nos gusta el fútbol (sin importar ya su calidad) y nos A P A S I O N A, si es signo de estupidez o no, qué se yo...
Ya, me voy a jugar una pichanga, ¿vamos?

Compadre las polemicas con otros ya te las he leido y filo.
Comparto plenamente la critica me gusta el deporte pero practicarlo no mucho verlo, pero si de verlo se trata es un placer ver Cabalgata Deportiva Gillette, donde muestra deportes extremos, tuerca, aventura, calle, clasicos, y entrevistan, dan datos, resultados, y avances tecnologicos ligados al deportes, prendes la tele nacional y te mamas 30 minutos copuchando de lo malo que es el futbol nacional y blablabla...

Yo creo que periodistas buenos hay, pero algunos les falta jugarsela, ademas el publico chileno podria exigir de verdad tener deporte de calidad en sus pantallas, tenemos tantos deportistas en tantas ramas, porque ver siempre a los fofos y malos de la pichanga?

Guarello es algo mas del medio, como los periodistas en el volcan, los periodistas en alubion, los periodistas en medio de las protestas.... No te cansas de ver como tu profesión se vanaliza tanto?

La verdad es que a quién le importa lo que pudiese opinar alguien tan anónimo como este personaje narcisista que acostumbra aparecer en columnas yo-yo del wikén y en blogs como este. Sólo me doy la molestia de escribir para solicitar al mercurio que no se preste como canal terapéutico de catarsis para el narcisismo irrefrenable de este individuo, y les dejo en claro que no me interesan los estados anímicos ni relatos permanentemente autorreferentes de este sujeto que no se quién es y por que le dan tribuna. Si nos quieren hacer un favor a los lectores(no soy el único fastidiado con este Sergio no se qué) por favor páguenle una terapia o búsquenle una pareja estable o una madre que lo cuide, lo mire y lo elogie para que nos deje fuera de su vida que no me interesa compartir.

Rodrigo P.B.

De donde sacó lo de los periodistas deportivos jovencitos y buenosmozos. Si hay algo que tiene el común de ellos es que son feos y rascas. Lo de rasca no es por el nivel socioeconómico del cual provengan -para que no les de urticaria a los eternos sensibles de nuestro país-, sino porque imitan hasta en el modo de hablar a los argentinos, puaj!. Que el caño, que el aguante, que el "doble cinco" para referirse a un segundo seis, la previa, en "la interna" del camarín, etc.

Estoy parcialmente de acuerdo...Guarello es uno de mis comentaristas deportivos favorito (el que solo lo ha visto por TV peca de ignorante...que lea sus columnas en este mismo diario o sus colaboraciones de principios de esta década para The Clinic), el problema es que ultimamente ha cometido una serie de errores y contradicciones que han afectado severamente su credibilidad

Eso si, no toda la prensa deportiva es igual. No vas a meter en el mismo saco que Guarello al lloron de Solabarrieta, al ignorante de Israel, con Miltonteras, con Carcuro, el rey de las vueltas-de-chaqueta y de los rastreros, con gente como Felipe Bianchi(que cometiendo errores como todos al menos se mantiene consecuente con su linea de pensamiento, cosa que tambien se aprecia en este diario), Marín, Ochoa o Schiappacasse que hace tiempo que le han subido el pelo al comentario deportivo

Estimado Sergio,quiero agradecer tu columna,que mas que opinar,denostar,etc a un colega,hace precisamente lo que promete,y en este caso,sobre guarello,da una opinion nada de alejada de la realidad.Con esto quiero decir que no has inventado el fuego,solo has hecho el analisis diario que muchos hacemos despues de ver o escuchar a este pedante del periodismo deportivo.Por otro lado pareciera ser que la receta da resultados,por lo menos en lo laboral,te haces el pseudo intelectual sobre algo farandulesco y a llenar la cuenta corriente se ha dicho.

Creo que los periodista deportivos son los mas penca hay, solo basta ver los noticiarios, donde lo que prima es el futbol, que pasa con los demas deportes acaso no existen..? o algunos de estos señores presentó algun reportaje del Tour de France... o algun campeonato importante de golf. aparentemente no existen mas deportes en Chile salvo el tenis y futbol
El sr. Guarello a igual que gran parte de los periodistas son capaces de opinar de otras diciplinas sin tener idea de los que estan hablando, es mas el sr. Guarello no sabe ni de futbol que mas esperamos.

La opción es no tener tele y ver los partidos en algun barcito, tomandote un shop.

En todo caso, esta -arrastrá de poncho- tuya, un tanto gratuita o no?

Yo creí que esta era una columna para opinar de deportes; si quiero leer polémicas entre dos personajes, creo que puedo leer el LUN. Triste.
Están a punto de empezar muchas gestas deportivas: los juegos olímpicos, los Xgames, el último Grand Slam y escribes una columna ¿para atacar a otra persona? muy triste. Por último escribe sobre la serie mundial de póker!!!
Dices que los comentaristas deportivos chilenos son malos. Nada nuevo.
Demuestras que no te cae muy bien J.C. Guarello, y creo que son muy pocas personas que lo soportan. Nada nuevo tampoco. Lo triste es que te cuelgas de esa animadversión para escribir una columna.
Que poca creatividad y sensibilidad informativa. En resumen, no sé para que me metí a leer esta columna...

PD: en todo caso el hecho que escribas con faltas de ortografía en una columna, te deja muy mal a ti como profesional y a tu casa de estudios. Por último usa el corrector ortográfico del Word!!!

Sergio,
Me parece mal zanjar problemas personales de egos en este espacio. Sin duda, Guarello no aspira al Nobel por comentar fútbol, ni creo que sea su pretensión. Pero tampoco creo que tenga que tener un posgrado en Harvard para hablar de deportes. Sabe de fútbol y de boxeo. Que comente cada tantos años otros deportes es parte de su pega nada más. Es irrelevante centrarse tanto en los comentaristas o en su "sapiencia" (como diría Bonvallet) deportiva porque lo central es el deporte mismo. Que se transmita ya por TV abierta es algo.

Es de mal gusto denostar a un colega de profesión, achacándole todos los vicios que, bien sabemos, no son exclusivos del periodismo deportivo, sino de la mayor parte de los profesionales de la prensa del país. Cada quien, creo yo, trata de hacer lo mejor que puede su pega, compatibilizando sus intereses personales con las obligaciones impuestas por su trabajo. Pero no vamos a crucificar a Guarello diciendo que destruye el deporte o porque se pone una camisa de Mao. Eso ya es la banalidad total.

Sorry Sergio.

Pero después de un signo de interrogación o exclamación se escribe con mayúscula.

Saludos desde Talca.

Concuerdo contigo Sergio, pero permíteme una pequeña correción: olimpíada es el periodo entre un juego olímpico y otro.

"Entre Olimpiada y Olimpiada": eso ES una Olimpiada, en su definición oficial. Si queremos ser rigurosos, criticando el rigor, seamos rigurosos.
Me parece absolutamente gratuita esta columna, personificando en Guarello el "desprecio" que el autor tiene por los periodistas deportivos. Me parece de pésimo gusto denostar a los profesionales que trabajan en Deportes y que no son comentaristas ni "rostros", que buscan informar, y que digan que "le hacen daño al deporte". Y que generalice. Porque habla de Guarello, que es de TVN y NI SIQUIERA VIAJA A BEIJING, pero los que usan camisas Mao son los de Canal 13.
Si el boom lo tiene el fútbol es por lo mismo que dan teleseries a las 20 hrs. y no programas tan buenos como El Termómetro: por el rating. La misma razón por la que Sergio Paz hace esta columnas.

Desgraciadamente vemos con preocupación hoy en dia como el periodismo en general está plagado de elementos prepotentes,violentos,arrogantes, que no conocen el respeto al público en general,que es el que paga al fin de cuentas sus salarios.

No entiendo, criticas a un colega porque es bueno en lo que se especializo, en este caso periodista deportivo, y dentro de esto, futbol. Si el no sabe de otros deportes o no quiere saber, porque lo criticas?? Es su pega, acaso en otros aspectos de la vida, no preferimos a los especialistas, como un cirujano ?? O vas a cualquier medico?? Ademas por lo que veo, en cada sección deportiva hay un encargado, sea rugby o atletismo o ajedrez.

mmmm... olimpiada no es el tiempo entre dos juegos olimpicos???? y cuando se hace mencion de este evento se debe de decir "juego olimpico" y no olimpiada?
era un detalle para que si quieren ser buenos periodistas deportivos primero sepan de que " se esta hablando"....
ahora bien ...guarello es raro.. de repente acierta... como cuando peleo con carcuro por el titulo del mundial de polo... que en verdad es muy chanta ese mundial..ahi bien... pero la sobervia intelectual..... maaalllllllll.... y pele no fue el mas grande... el mas grande fue el diego...

Estoy en parte de acuerdo con tu comentario Sergio, salvo por el echo de que si encuentras que Guarello es el Pepe Cortisona del periodismo chileno, tu debes ser ¿quien?,¿ el Felix Soumastre del periodismo chileno?, jaja

3 apuntes

1)Para que quede claro, la próxima semana comienzan los "juegos olímpicos", el período que transcurra entre este juego y el próximo se llama olimpiada.

2)Es díficil que exista periodismo deportivo calificado para deportes que se practican en colegios o son amateur. La noticia en diario , radio o tv es un negocio, debe vender. De que manera se sustenta ver deportes que nadie va sintonizar en la radio, leer en el diario o ver en televisión, menos tener un periodista especializado en Tenis de Mesa, por ejemplo.

3)El matonaje intelectual es una de las formas más vil de matonaje, y por ahí concuerdo en que Guarello no es muy amigable, estilo que cultivan varios en los blog de emol

Diego Vizoso:
¿Qué diablos tiene que ver Pelé y Maradona en esta discusión? Nada.
Otro fanatiquillo que defiende al drogadicto ese.
Y por si acaso, se escribe "soberbia".

No entiendo cual es la gracia de "agredir" a otra persona utilizando esta columna. Entiendo además que el Sr. Guarello no tiene esta misma oportunidad, por lo que me parece un acto poco justo.
Al Sr. Guarello lo encuentro pésimo comentarista deportivo, pero me basta con cambiar el canal de la TV.
Le falta creativida Sr. Paz para crear columnas ?.............pregúntele a Guarello tal vez él tenga algun tema entretenido.

Cuando leí por primera ves a Sergio Paz fue en una entrevista que le hizo a Alvaro Ballero cuando había ganado el reality de hace unos años y la encontré buenísima, cómo planteaba las preguntas y como le sacaba respuestas a Ballero. De ahí leí muchas otras y de verdad que escribes muy bien Sergo, la gente se entretiene con tus entrevistas y columnas. Pero acá te caíste, no sé bien de que se trata esta columna, cuál es la idea de atacar a tus compañeros de profesión que se dedican a otra especialidad. Además no es entretenida, me huele más bien a una herida antigua y estabas esperando el momento de descargarte, tus rencillas personales arréglalas sólo y no las publiques a todo Chile.

Saludos a Guarello por su acertada crítica futbolística y a Paz por la originalidad de todas sus columnas y entrevistas..perdón, casi todas, ésta no.

Al fin alguien con más de dos dedos de frente, los periodistas nacionales son una basura, por ejemplo escuchar a carcuro o a solabarrieta hablando de básquetbol es una verguenza, para que decir de Guarello que se preocupa quien le metió el gol a quíen en el año 40, o como se escribe voleibol, eso a nadie le importa, si en su vida a realizado algún deporte con algún nivel de seriedad, no sabe lo que significa ni lo que implica hacer un deporte profesionalmente, bueno en resumen una verguenza, pero no sólo en el periodismo deportivo, si no que en todas las áreas, realmente los periodistas son la lacra de la sociedad, si dependiera de mi, todos muertos mañana mismo.

Hola, esa es tu opinión aclaro que nos soy partidario del personaje aludido, pero tú eres el típico chileno resentido que no tiene nada mejor que hablar. Mejor ya no hables de los demás y habla de tus ideas, de tus comentarios o acaso eres de aquellas personas que estas envidioso de lo demás colegas porque tienen mayor notoriedad. Se despide un servidor David Sanchez.

Sergio: en rigor, el período entre los Juegos Olímpicos son las olimpíadas. Por lo tanto, no existe período entre olimpíada y olimpíada, tal como señalas, sólo entre JJ.OO.
Apoyo tu opinión respecto a los periodistas deportivos (o periodistas futboleros?)

¿ Quién es Sergio Paz?

Sergio, leí tu columna y la encontré muy atinada y graciosa además.
Debo decir que es una pena que muchos no hayan entendido el contenido y se hayan quedado con los que dices o no dices de Guarello, a modo de ejemplo del típico "periodista deportivo de cartón".
Es cierto lo demás. en esta época de juegos olímpicos, reflotan los periodistas deportivos olvidados o con verdaderos concimientos de otras ramas, los ex héroes olímpicos y deportivos nacionales, siempre bien acompañados del periodista futbolero.
Y es que es así, el fútbol es popular. Es más fácil de implementar que otros deportes (en cuanto a costo, me refiero) y se siente más cercano.
Se acreca el tiempo en que la oferta de programas deportivos va a crecer y podremos ver nuevos rostros del deporte.
En cuanto a lo de Guarello, tengo la idea que al final del día, igual se van a tomar un café juntos y se ríen de las tonetras que escribe uno sobre el otro, probablemente, se tienen hasta buena. Lo que si comparto es el hecho que entre periodistas se critiquen abiertamente, y no "por debajo", mal que bien, es la forma en que mejor queda, no?

Lo que sea estimado señor, el jueguito olimpico que tiene Ud con guarello, es mas bien, una artimaña para hacer leer una supuesta polémica, a nosotros los ignorantes lectores del deporte. todo es mercado ya no existen las guerras de Napoleón.

es la columna más tonta que he leído en éste diario, no se supone que éste es un diario serio, que hace un tipo como tú pelando a otro porque le cae mal pufff porque no te vas a los programas de farándula de la mañana, eso donde hay que cubrir las peleas de las rameras de turno para que los vean, porque lo que estás haciendo es eso , pelando como una "loca" porque hay un colega que no te gusta (jajaja te vi en mi cabeza con los moños que ponen en c.q.c), patético por decir lo menos, guarello no es ni el mejor ni el peor pero al menos siempre le agradeceré ser unos de los pocos por no decir el único que se "atrevió" a decir la verdad con respecto a un orate como Bonvallet con todos los problemas que eso le ha acarreado, que está absolutamente loco que habla puras estupideces que se autodenominó de una forma propia de un pastor evangelico chanta para obtener "favores" de su comunidad, que increíble que existan personas sanas que le crean, con razón estamos como estamos.

no me gustó tu columna, además si fueras más hombrecito se lo dirías en su cara y no lo escribirías aquí para ver si le llega de rebote, sin olvidar decirle "te odio porque te llevan a china gratis con viático y a decir tonteras que yo diría mejor"...va a estar un mes fuera así que ahí puedes librar tu propia batalla sin que se entere.

Continuamente leo las columnas y trato de entender la postura de cada una de las personas que parecen tener completa libertad para expresar algo tan polémico como declararle la guerra a alguien. Sin duda creo que acá Sergio Paz logró el objetivo. Se hablará y discutirá de lo que escribió. En cuanto a Guarello, me parece que el tipo sabe bastante, maneja una serie de datos que ya se lo quisieran alguno columnistas de acá que tienen que pelear con otro para tener tema en una columna. Francamente pobre, o en buen chileno... penca. Si quieres aportar Sergio Paz, aporta. Construye. Enseña. Así lo hacen las personas con inteligencia, con un punto de vista. Criticar que el fútbol sea más popular que otros, qué más da, o nunca ha visto la cantidad de gente que se reúne en todas las poblaciones de Chile para jugar fútbol porque no tienen dinero para comprar una raqueta, llevar su moto a la laguna karén, arrendar una cancha en el club de golf. Piense señor... construya, no destruya.

Sergio,

No se quien eres y tampoco me interesa mucho saber de tí, pero veo dos verdades en tu escrito:
1) Le tienes mucha mala a Guarello y lo entiendo.
2) Los períodistas Chilenos (la gran mayoria) son unos chantas y vendidos, y debes incluirte creo yo.

Encuentro totalmente poco acertado hacer una critica a los periodistas deportivos de chile específicamente en Guarello, ya que muchos son igual que él y con menos personalidad.

El que este trabajando en la TV es por lo mismo, atrae televidentes idiotas que le interesa saber que polemica tendrá mañana, ya que puede tener primera plana en el LUN.

Respecto a los comentaristas deportivos (no necesariamente periodistas) existen muchos buenos y que instruyen, pero al no existir una pantalla propia para deportes que no sean Futbol, se mueren o corrompen con el ambiente.

Se estima a don Julio Martines que hablaba de deportes con objetividad, con sinceridad, con cariño al deporte, siempre viendo la parte buena y saludable del empeño del deportista y sus cualidades. Ahora no existe, se habla más de que disco fue, a que modelo se comio y cuanto copete se tomo.

Seamos serios, en este país solo existen los OPINOLOGOS no los periodistas.

Un periodista investiga, analiza, realiza su trabajo antes de exponer, acá eso NO EXISTE.

Saludos y ojala no escribas más en este BLOG.

Señor Donoso (Nº34)

Por favor si sólo se va a dedicar a criticar a Paz al menos intente ser más breve.

Güarello, un arrogante, insensato y mirador en menos.Cree que sólo él tiene la razón...

No se trata de defender a Guarello. Eso lo puede hacer solito y tiene un medio poderoso para hacerlo. Pero que fácil es opinar de cualquier cosa. Como este comentarista parece olvidar. Los medios de comunicación tiene la obligación de informar noticias y en Chile no son muchos los deportistas (no futbolistas)que destacan en el ámbito internacional. Algunos de ellos, tiene un lugar bien ganado como Kristel Köbrich, González y Massú, los remeros de Valdivia, Chaleco López y De Gavardo, etc, con la cobertura apropiada en los medios, incluyendo el prestigioso diario para el cual trabaja el señor Paz. Lo que pasa es que no hay mucho más. El ejemplo de Austria no parece muy válido, ya que están llenos de campeones mundiales y olímpicos de deportes de invierno, algo que acá no ocurre. Para opinar hay que tener conocimiento. Hablar de deporte no es tan fácil como escribir una columna sobre cualquier cosa. Finalmente una aclaración, "Olimpiada" es el ciclo entre un Juego Olímpico y otro. Es decir se refiere a los cuatro años que van de un juego a otro. Seguramente el señor Paz, cuando dice Olimpiada quiere decir "Juego Olímpico"

Estimado Sergio Paz, todos pueden comentar de futbol hasta el canchero que arregla el pasto de la cancha de futbol, pero para comentar de futbol profesional hay que saber de tecnica y tactica, como los DT y jugadores de futbol profesional, por eso los comentarios de esta tropa de ignorantes hablan solamente del adorno y no de tecnica y tactica,pero el futbol es tan generoso que permite que hasta Guarello se gane sus lucas.

Sr. Paz, usted peca de total y absoluta IGNORANCIA.

No me cae bien Guarello ni soy admirador de los comentaristas deportivos chilenos, pero se equivoca.

¿No se ha dado una vuelta por los "Sábados deportivos" de TVN? ¿O por D13 Full los domingos?
Hagalo, porque ahi encontrará programacion 100% dedicada a deportes ajenos al fútbol.

Y específicamente Guarello, es el que cubre oficialmente las competencias de gimnasia a nivel mundial y nacional (que se dan y transmiten con bastante frecuencia), junto a una señorita rubia de TVN que no recuerdo su nombre.

Y en todo caso, "entre Olimpiada y Olimpiada" don Sergio, existen Panamericanos, Sudamericanos, y diversos mundiales de natación, ciclismo, gimnasia, remo, y cuanta disciplina ajena al fútbol que SI son comentados por nuestros periodistas deportivos.

Informese mejor, para no dar este tipo de opiniones "al voleo", sin fundamentos, y con una tan marcada odiosidad frente al sr. Guarello.

excelente columna!!
Hasta hace reir;
menos mal que le tienes cariño a Guarello!! Uf!
pero es cierto, se inventó un rol para sobrevivir.

Eso de que el fútbol es la única estrella que tenemos, y que todos los periodistas deportivos apuntan a tener un espacio en TV pasra hablar de tal o cual entrenador es una realidad. No formamos a nuestros profesionales con miras a otros deportes, por lo tanto, no formamos a nuestros hijos con otra meta que ser el 10 de la selección.

Por suerte existen movimientos bastante fortificados a esta altura, tanto en colegios de nivel donde los recursos para otros deportes existen, como la visión de personas que han visto un poderoso nicho de mercado en deportes y actividades comunes.

Para su información, Sr Paz y Sr JC, en Mersan se practican piques de 1/4 de milla, trompos y otras actividades tuerca poco difundidas, y aún así cuentan con un público de varias miles de persona cada fin de semana.

Leer en tono Guarello:

"...esto me recuerda, es igual a una pelea que tuvieron los capitanes de Unión San Felipe y Trasandino de Los Andes, en una dramática final disputa en el "Clásico del Aconcagua", por ahí por 1971, el mítico año del uni uni uni..."

Al final, la culpa no la tiene Guarello, la tienen los medios que lo contratan. Finalmente ellos son los que deciden que su "personaje" tenga llegada masiva (y sus comentarios). Si no, moriría como tantos otros trantando de escribir en blogs y medios independientes, para hacer polémica con el que este arriba.

Fome.

Siendo viernes 18.14h, en la oficina, me desperté leyendo tu columna. Es una alegría que se sinceren estos temas sin caretas, sin rodeos, "directo a la canilla". En la once de hoy, la marraqueta será más sabrosa y el té más dulce...

Sr. Paz,
Desde el extranjero veo su columna como un chaqueteo más. Me impresiona ver como en Chile se ha perdido el respeto por las personas, el trabajo, la integridad de cada ciudadano. Me parece que Ud. enrostra a Guarello la viga que tiene en su propio ojo. Intente hacer bien su trabajo, deje atrás el afán de protagonismo, sea feliz, no reparta amargura a su alrededor y deje a los demás ser felices también. Entre los periodistas deportivos hay muchos baluartes, queridos por muchos: Livingstone, Carcuro, el fallecido Julio Martínez, para que un niño de pecho, agarrotado por su primera rabieta invernal, que tiene que esperar que Word le corrija las faltas de ortografía (que por lo demás no escribe muy bien) intente alcanzar su minuto de protagonismo, criticando a diestra y siniestra.
Las palabra "rasca" y "picante", que Ud. usa con tanta soltura en el diario más leído y prestigioso del país, lo refleja a cabalidad. Podría usar expresiones un poco más elaboradas. Yo como lector de El Mercurio en el extranjero, exijo que un periodista que ha estudiado 5 años en la Universidad, prepare un poco sus columnas y nos escriba la primera palabra que se le viene a la cabeza.
Tal vez lo suyo sea escribir panfletos.

Saludos

Por Dios que gente más básica, torpe, ignorante y bruta sigue existiendo en este pobre y penca país que es Chile (tierra de brutos). No puede haber nada más lugar común y leso que reclamar porque no hay "otros deportes" en la televisión abierta. Es el típico reclamo del culto-inculto. Del pillo-leso. Del que se cree inteligente y es un burro. me explico, genios: la la televisión abierta, por definición, es un espacio para lo masivo. Sólo para lo masivo. El ser humano es muy parecido en la expresión de sus pasiones primarias (sexo, fútbol, teleseries, shows, humor básico) y eso, con justa razón, es el contenido de la TV abierta y no hay nada de malo en eso. En cambio el ser humano es extremadamente distinto en sus gustos más sofisticados. por ende, politica, jazz, musica clasica, arte, pintura, historia y otros contenidos... SON PROPIOS DEL CABLE Y LAS REVISTAS. ¿Han leído alguna vez a Cortman Mcarty, tropa de legos? Bestias, ¿cuándo van a entender algo tan simple? Qué patético seguir leyendo pensadores al peo que todavía no entienden el rol de la TV abierta. Si Guarello, Bianchi y Schiappacasse hablan de fútbol y no de hockey o esqui en la tele es porque son buenos profesionales y no pelotudos que creen que la tele abierta debe "enseñar" y "educar" y mostrar particularidades. Uf. Tipso como Paz parecen políticos por los tontos, por lo pelmazos, por lo iletrados. Se equivocaron medio a medio de medio. Estudien un poquito antes de hablar h... Por eso Paz dura dos minutios cada vez que entra a la TV abierta. El jetón quiere hacer programas de golf y de badminton. Obviamente, la gente razonable o se rie de él o lo despide, por perdido, por mal profeisonal, por no tener visión analitica ni epso critico.

Sergio...un sólo detalle (a Lo Guarello al parecer)...son Juegos Olímpicos NO Olimpíadas.
Las Olimpíadas son el período de tiempo entre los Juegos Olímpicos.

ps:N O T A B L E la Guía de Ski....REALMENTE tremenda, útil, necesaria...ojalá se vaya aumentando cada año...desde ya me ofrezco para ser colaborador

La discusión entre periodistas deportivos, la verdad que no es relevante, lo importante es que ambos conozcan bien el sentido del deporte y de todas sus fases. Después de esto se puede conversar.

Por lo menos Guarello se atreve a realizar sus comentarios, a decir lo que piensa. Lo unico que hace el señor S. Paz es criticar y buscarle los errores al periodismo chileno. Es cierto que se equivocan,acaso no tienen derecho. Su rol es, por lo menos iniciar el debate, ponerle un poco mas de pimienta, a hacerlo mas divertido el cuento. Sr. Paz a los que nos gusta el futbol, sabemos que muchas veces nos puede decepcionar, pero siempre estamos esperando la jugada magistral, el gol de antologia, a lo mejor somos soñadores, pero no somos como usted,que me parece derrotista, depresivo. Que el futbol es rasca, me parece ofensivo, me parece un comentario demasiado pobre, ya que, sr. Paz, el futbol mueve a cientos de miles de personas, maneja miles de dolares, le alegra la vida a los del Colo, a nosotro los de la gloriosa U, y a muchos otros colores.Me parece ignorancia no saber que en Europa hay muchos chilenos jugando en las grandes ligas destacados futbolistas, y los siguen pidiendo. Ah, salio un estadistica de la FIFA, y el campeonato Chileno estaba entre los destacados. Por lo tanto,como yo leo la revista deportiva del El Mercurio, me informo.

A Jorge Martínez, post nº 46. Te felicito por aprovechar este espacio para insultar al autor del Blog y a todos quienes postean. Brillante. Nos has dado una verdadera clase de cómo es la realidad a la que solemos ser tan ciegos. Gracias a grandes pensadores, eruditos, como tu, podremos tener para siempre a Morandé con Cia en nuestras pantallas, y podremos prender la tele a cualquier hora y enterarnos de quien se está comiendo a la Carla Ochoa, y por fin enterarnos qué piensan los opinólogos (que gran neologismo) acerca de los otros opinólogos que a su vez opinan del personaje de la teleserie de moda, aunque sea una persona que en realidad no existe. Genial. Y aunque la tremanda masa que no tiene acceso al cable y que suplica por algo de educación reclame, no importa, tienen que quedarse en su lugar de analfabetos para que los que realmente importan, como tu y yo, tengamos nana y alguien que nos tenga la manguera de la bencina mientras llenamos el estanque. Te felicito.

el deporte rey,la octaba maravilla del mundo,o lo mejor que se ha inventado o primero es el futbol y despues las mujeres, creanme que es simplemente la verdad,acaso han visto un partido de hanball televisado yo lo que visto y es lo mas fome que hay ,han visto el remo es lo mas uniforme y predicible lo mismo para el atletismo, salto con garrocha,automovilismo gimnasia ritmica,hockey en cesped o en hielo da igual,la maraton todos deportes parecidos en su dimamica,deportes individuales como los ya nombrados o de equipos como basquetball o besiball son deportes que que en la mayoria se practican con la mano por eso que son fomes ,otra cosa es con los pies por eso que es e deporte rey porque es lo mejor que se ha inventado y por eso que se da mas importancia a un campeonato mundial de futbol que a las mismas olimpidas por eso que simplemente !viva el futbollll por siempreeeeee! sergio pazzz te quedarias a los 15 minutos si vieras un partido de hanball o a los ya mencionados

Tal vez Guarello sea mas culto y sepa la diferencia entre Juego Olimpico y Olimpiada.

Don Sergio, parece que algunos malentendieron su comentario y se enfocaron al fútbol. El problema es más grave aún, no sólo son unos ignorantes sobre los deportes olímpicos (Carcuro no supo una vez porqué en natación los mejores nadaban por el centro, sin comentarios), también lo son respecto del deporte sobre el cual son “expertos”. Apuesto lo que sea que Guarello (ni hablar del zapito o de Carcuro) no sabe el nombre de 3 jugadores de Angola, Togo o 5 de Australia, todos equipos mundialistas. Es una vergüenza, una vez no reconocieron en pantalla el rostro de un jugador tan conocido como Michael Carrick. En otra ocasión no supieron en que equipo jugaba Michael Owen (Balón de oro 2001). Supongo que NUESTRO FÚTBOL TIENE EL PERIODISMO QUE MERECE, AMATEUR.

Bastante bueno el comentario. Pero no era necesario centralizarlo ùnicamente en Guarello. El 99 % del periodismo deportivo chileno es "Chanta".De acuerdo, OK. tienen que ganarse la vida,tienen que reinventarse semana a semana con el mismo esquema discursivo, relativo a la misma tontera repetitiva de siempre. Es refàcil, alabar al que ganò y destrozar al que perdiò.Ademàs se dan vuelta la chaqueta a cada rato: Dicen que el esquema de Bielsa no va a funcionar....en fin, empieza a funcionar algo....y ellos salen con que pensaban que iba hacer un buen trabajo. Ahora bien. Si a Bielsa le va mal con Brasil y Colombia. Diràn que Bielsa tiene que irse.El periodista deportivo SIEMPRE comenta obviedades, a veces quieren darselas de intelectuales pero nunca les resulta.Los periodistas deportivos chilenos NO Ayudan al deporte chileno, no lo incentivan. En Europa se señala que la cultura de los paises se mide por el nùmero de sus ajedrecistas.....Ud. ha escuchado alguna vez a Guarello o al Aldo hablar algo de ajedrez?. A propòsito Chile està entre los ùltimos en ajedrez en Sudamerica...

Comparto plenamente la columna de Sergio y mas por que no solo es el Sr. Guarello solamente,ademas de cxasi todo el seudo periodismo deportivo que no ve mas que una pelota de cuero.Que hablen de cual fue el esfuerzo y sacrificio fisico y economico los 27 deportitas junto a sus familias para poder estar en estas Olimpiadas.Estos Sres. son los que tienen el deporte chileno en un fondo sin salida.
La informacion,difucion y publicacion de el trabajo deportivo hara que el deporte Chileno pueda lograr el lugar que se merece.
Pregunta para estos seudos periodistas DEPORTIVOS:¿Cual es el deporte que a conquistado mas triunfos a nivel Internacional para CHILE?
16 millones de CHILENOS 8 millones
son inchas de el futbol y 8 millones son incha de el resdto de todos los demas deportes que se practican en CHILE.
Se despide un ex deportista

Creo que su columna no aporta mucho. Eso de que los periodistas se dedican a lo "popular", es por culpa de los lectores. Si Guarello escribiera de tenis de mesa, deporte el cual practico hace 25 años, creo que no lo pescaría nadie. No lo culpo. Como tampoco a usted. ¿Por qué no escribe sobre la literatura inglesa del siglo XX (que yo como lector suyo también me gusta)? En esta ocasión creo que se equivocó, la forma no es denostar a un colega de profesión.
Además, el evento deportivo en que cada cuatro años compiten la mayoría de los países del mundo, se llama Juegos Olímpicos. Olimpiadas es el período de cuatro años, no el torneo deportivo en sí. Parecía que había entendido en que las faltas de ortografías y conocimientos le pasan la cuenta.

De que plata que genera el futbol me hablan???

En Chile el 90% de los clubes "profesionales" esta quebrado...

Además somos bien malos para la pelota...

Insisto, concentremonos en deportes para los cuales podemos sacar campeones mundiales, muy buen ejemplo el de los deportes de nieve en Austria... (ellos son tan malos como nosotros para la pelotita)

Además, ojalá hubieran más periodistas deportivos que supieras de DEPORTE para que nos enseñen a opinar de deporte o ud. cree que ahora todos hablamos del TOP SPIN, el SERVICIO, el TIE BREAK de la nada??? fue escuchando a Pato COrnejo comentando al CHino Rios entre otros...

Que la gente que sepa de DEPORTE opine de DEPORTE y a los periodistas "deportivos" dejemoslos opinando en blogs y recibiendo "defensas" de otros opinologos...

Saludos...

Envidia amigo..nada mas que eso..Guarello lejos es uno de los mejores periodistas, y ademas sus articulos son muy entretenidos de leer...a diferencia de....

http://cabrobueno.
blogspot.com/

Muy buena la columna.
Primero el Sr Guarelo descalifico en pantalla a Livingstone
Segundo: Solo futbol en el periodismo nacional, muy poco de otros grandes deportes.
Tercero: Por qué no llaman a un atleta destacado, por ejemplo, a comentar informadamente estos juegos olímpicos.
Cuarto: El fin de semana pasado, se disputó en Santiago, una fecha del Mundial de motocross, serie mx3. En un quinto lugar muy destacado, estuvo el piloto nacional Pablo Quintanilla. Muy destacadas participaciones de los pilotos Benjamín y Vicente Israel. Cuántos segundos de TV paraa este gran evento??. En los canales tradicionales, ningun momento.
Cuántos cms cuadrados en diarios de circulación nacional??? Menos de 20 sumando todos. Resultado: Una ignorancia masiva sobre este y muchos otros deportes, con un futuro que podría ser mejos.
Que les gusta a estos periodistas de estrecha banda de información: farándula, futbol, pungas, violencia en los estadios (para que lo muestran si los flaytes que hacen esas barbaridades además creen que van a salir an la tele, como dicen ellos).
Lo felicito Sr Paz, esto ha dado que hablar y ojalá gane espacios para que haya una renovación en nuestros medios informativos.
Viva la diversidad, y ojalá se destaquen logros de mucho esfuerzo, como el de los jovenes del polo, que fueron campeones del mundo. Que decían algunos??. Trataban de opacar el logro, aduciendo que ese era un campeonato menor. Está bien, pero destaquemos el logro y no sigamos chaqueteando!
Un saludo a todos los deportistas chilenos que van a dar la cara y a ponerse la roja en China. Ojo, que eso será con honor, y sin farándula

pobre Guarello, jajaajaja, si tan repenca no es, por lo menos estudia para dar algunos datos interesantes. Alguien tiene que hacer esa pega.

Por que guarello tendría que ser amigable? dejensé de llorar parecen minas. Dejen las consideraciones para quien las necesite.

Sin descalificar... curiosamente Guarello siendo un cabeza de pelota de fútbol hasta el tuétano (como yo) fue parece el que más estudio "otras disciplinas", porque los otros comentaristas fueron una verguenza. Mientras Paris Inostroza esgrimía ninguno de los comunicadores entendía si embocaba ptos. o si era el rival, y no tendrían por qué saberlo... si Paris y uno que otro en este país cacharía algo!!!
Porfa para los próximos JJOO (y no Olimpiadas Sergio, no paras de equivocarte) que estudien de verdad, si no debe costar tanto transmitir leyendo torperdos.

mmm y un gran detalle....Cuando Chle pierde , los únicos a los cuales no se les mueve el piso son a los "periodistas deportivos"...siguen ahí sin inmutarse comentando victorias o derrotas....nadie los trata de veteranos....un claro ejemplo fue en China....viendo una semifinal de volleyball olímpico...daba pena ver y oir a Schipacasse y a Valenzuela haciendo gala de su completa ignorancia respecto a este bello deporte...mientras se jugaba , simplemente hablaban cosas que no tenían relación alguna con lo que estábamos observando....y se pregunta Canal 13 por qué la sintonía no los acompaña???...a todo esto...para llegar a ser Periodista Deportivo necesitan manejar un mínimo de especialidades deportivas???una pena.

Entiendo todo lo que dices Sergio, te encuentro la razón. Exaspera ver a estos "entendidos" en disciplinas deportivas.
Ojo, lo último que supe es que Guarello no se tituló jamás de periodista.

El piraguismo existe...en inglés se llama kayak...

Buena columna. Seguramente Guarello de deportes sólo sabe datos de fútbol (datos, no fútbol). Pero si se pasea como Pepe Cortisona es porque la mayortía de lols periodistas deportivos son una mugre. No saben NADA. Es vergonzoso. Luego, en el reino de los ciegos el tuerto es rey.

Guarello????,Paz???.

sergio: creo que tienes razón sobre Juan Cristóbal y nuestros nóveles periodistas deportivos. Saben muy poco de lo que hablan y sus comentarios son muy poco asertivos.

Qué triste leer tanta línea llena de envidia y sarcasmo. Muchos de los que opinan les gustaría tener la tribuna de Guarello, me pregunto ¿podrían hacerlo mejor? Creo que se aplica muy bien el dicho popular :"Otra cosa es con güitarra". Recuerden que la envidia nunca es buena. Recuérdalo Sergio Paz, porque lamentablemente tus apariciones televisivas y las columnas que escribes (si se trata de criticar) dejan bastante que desear. El estilo Fuguet le queda bien sólo a Fuguet... las imitaciones son bastante burdas, ¿no lo crees?

Guarello tiene las ideas más claras que las tuyas... un tipo que sabe de deportes... en cambio tu? de que sabes...
si eres chistosito... yo me entretengo leyéndote pero nada más...
siempre tienes ganas de salir escribiendo cosas polémicas... para que algunos te escribamos... pero no sirves para nada más que para buscar cosas bizarras.

Es cierto. Sólo que el problema no es del periodismo deportivo, es del periodismo, a secas.

Es incorrecto decir Olímpiadas.
Se dice Juegos Olímpicos.
"Olimipíadas" es el período en que no se realizan los juegos.
Grande Guarello