• Columnistas

• Alberto Fuguet (19)
• Críticas de Cine (154)
• Críticas gastronómicas (76)
• Directo desde Hollywood (11)
• Francisco Aravena (38)
• Francisco Ortega (20)
• Isabel Plant (22)
• Sergio Paz (38)

La deuda histórica

Hace tiempo que Mega necesitaba poner un programa de discusión política que pareciera suficientemente diverso. Lo necesitaba no sólo por construcción de marca —todos los canales tienen uno, por lo menos— sino también por restitución: su programa político más recordado terminó marcado por haber desatado un escándalo, el "Piñeragate", en un inolvidable episodio ejemplo de abierta instrumentalización de un espacio de este carácter.

Esta temporada, con Sergio Melnick descolgado —en una salida muy publicitada, además— de "Tolerancia cero" de Chilevisión, parecía una ocasión perfecta para atacar el rubro. En lugar de equilibrar la mesa con analistas de tendencia concertacionista, se optó por incluir a dos políticos directamente de los partidos: Ricardo Solari (PS) y Ximena Rincón (DC). La mesa se completó con dos periodistas: Cony Stipicic (para total transparencia, este columnista aclara que es subordinado suyo en su trabajo en radio) y con el periodista Guillermo Turner, quien oficia como conductor y por lo tanto dueño de casa. Curiosa formación, por decir lo menos: la Concertación está representada por dos personeros de dos partidos, y la derecha por un intelectual afín sin obligaciones partidarias (que se da el gusto de hablarle al gobierno cuando le habla a sus compañeros de mesa). Eso deja a los periodistas de la mesa, particularmente a Stipicic, en una situación incómoda e indefinida ¿deben representar a un lado en particular?

Con toda la rareza de su particular cuoteo, "Manos libres" es un programa donde efectivamente se pueden repasar los temas políticos de la semana con profundidad y con análisis interesantes. Hay sin embargo ciertas colisiones que generan algo de ruido. Con Stipicic más cómoda en su papel de periodista de la mesa —con datos precisos acompañando sus comentarios—, el rol de Turner —no precisamente un ejemplo de carisma— queda en una extraña zona en la que a veces parece llamado a completar el team de centroderecha con Melnick y a veces es el llamado a recordar que hay que pasar a otro tema o que el tiempo se acaba. A veces simplemente corta una discusión con lo que parece un perturbador dejo de desdén por el debate de sus propios panelistas ("no me quiero quedar en la discusión chica" o "este tema termina cansando a la gente"). Cuando los panelistas sí pueden conversar, "Manos libres" agarra más vuelo y muestra potencial. Su formato revela también ambición y ánimo de experimentación: incorpora segmentos de humor (las animaciones políticas del microprograma "Moneda sin número") y usa activamente internet, no sólo para recoger intervenciones de los televidentes en directo o para medir su opinión, sino también para continuar el programa en esa plataforma una vez que el tiempo en pantalla se ha agotado. Para ser un programa con una génesis tan enredada, "Manos libres" parece tener en sus manos un futuro nada de apocalíptico.