
No quería ir a Queen. May y Taylor estaban bien, pero Paul Rodgers nunca me convenció en el rol de Mercury. Además no estaba John Deacon, el gran reactor secreto de "la reina". Iba a pasar de largo, cuando leí una entrevista a Peter Gabriel en Billboard.com donde el músico manifestaba sus intenciones de reunirse con Genesis en una especie de tour de despedida. "Estamos viejos", decía el cantante de Solsbury Hill, "hay que hacerlo antes que uno de nosotros se muera. La idea es que no nos pase lo que a Roger (Waters) y David (Gilmour)", aludiendo a la muerte de Rick Wright, que rompió cualquier idea de juntar a sus colegas de Pink Floyd. Y ahí me cayó la teja. Más allá del gusto o no gusto por Queen, la gran razón para ir al show es porque es probable que sea la última oportunidad, no de verlos vivos (no hay que ser tan dramáticos) pero sí activos en un escenario.
La gente se hace vieja, los ídolos se marchitan. Paul McCartney anunció su tour de despedida para el 2010, somos tal vez los últimos privilegiados con posibilidades de verlo bajo reflectores. Es pura lógica. Los grandes mitos del rock tienen ya más de 65 años. Bowie ha dicho que está pensando en vivir calmado sus próximos años, Dylan no quiere regresar a la carretera, los Stones se han guardado callados (y cansados) sin hacer declaraciones y así la lista es eterna... El próximo año, por pura matemática, debieran morir unas cuantas leyendas de la música popular. Hasta Iron Maiden ha justificado su obsesión con las giras —en marzo vienen de nuevo— en el hecho de que pronto ya no van a poder seguir dándole a la flaca de seis cuerdas. Cualquier oportunidad de verlos en directo ya no es cuestión de fanatismo, sino de respeto. Y eso fue Queen, no un gran concierto como insisten sus incondicionales, sino una misa de cultura pop, una especie de documental en vivo y en directo al legado musical de cuatro sujetos a la humanidad, porque no hay nada nuevo en sostener que el rock es la nueva música docta. La diferencia es que ahora el apelativo de clásicos es más fuerte que nunca. En este escenario el rol que va a cambiar radicalmente es el de las bandas tributo. Estos grupos de fanáticos, por y para fanáticos, van a transformarse en el equivalente musical a un remake. O en códigos de música docta en quienes interpretarán a los grandes muertos del rock. De aquí al 2020, nuestros hijos van a escuchar a Sex Pistols, Led Zeppelin, y quien sea, a través de conjuntos que hoy son amateur pero que pronto serán como una orquesta de cámara. Y que terminarán cobrando tanto o más que a sus inspiradores. Quien sabe, tal vez en un par de décadas quienes llenen el Nacional sean Lemon (U2) y H–Sur (Rush), el futuro en la cultura pop tiene en verdad más vueltas que una oreja.
|
Posteado por: Carlos Carcuro Pietro 28/11/2008 09:59 [ N° 1 ] |
Iba a ver a Queen por que era seguramente la última oportunidad de escuchar la guitarra de Brian y la batería de Roger en vivo y en directo. Por que quizás era la única posibilidad de levantar las manos y aplaudir con Radio Ga-Ga junto a miles, y corear Bohemian Rhapsody junto a miles de incondicionales, igual que yo. Pero escuché el disco nuevo (Cosmos Rock) y la verdad no me sonó mal. De hecho, me sonó bastante mejor que Hot Space (con la formación original) y Made in Heaven, ese esfuerzo por publicar hasta el último suspiro de Freddie. Me parece que Queen Paul Rodgers pueden estar vigentes unos tres o cuatro años más, ya que la música que hacen es una exquisita mezcla entre la música de Queen y Bad Co. que le da nuevos aires a un Rock Clásico casi ausente de los charts y cuya única intención es sólo hacer rocker el cosmos. |
|
Posteado por: Francisco J Retamal Torres 28/11/2008 10:28 [ N° 2 ] |
es por eso que dices, tocayo, que me urge más ver a Maiden que a la cabeza de radio...aunque ya los vi este año, y el setlist del 2009 será calcado del de 2008, hay que reconocer que los maestros ya tienen una cantidad respetable de años y es por eso que quiero ir con hermanos, sobrinos y quien más quepa, para decir que alcanzamos a verlos. Thom Yorke y sus chicos aun son unos bebés y pueden repetirse el plato (además de eso, no me cuadra su espectáculo con lo que yo entiendo por un recital...sin menospreciar a la que debe ser la mejor banda de la actualidad, pero prefiero quedar afonico cantando el numero de la bestia y con torticolis de tanto headbanger con The Trooper, que intentado llevar el ritmo de Fale plastic trees) menos mal que pude ver a Bowie la vez que vino hace diez años. |
|
Posteado por: Martín Rodrigo Saavedra Chávez 28/11/2008 11:50 [ N° 3 ] |
Sr. Fco Retamal, con todo el respeto que me merece Iron Maiden, definitivamente, no se puede menospreciar a Radiohead, uno de los grupos más originales de los últimos 20 años, que le cantan al ser humano real, escúchese OK Computer y no a mitos religiosos como la damisela de hierro, y sus incontables homenajes a don Sata. |
|
Posteado por: Francisco J Retamal Torres 28/11/2008 12:02 [ N° 4 ] |
no lo estoy menospreciando...repito que DEBE SER LA MEJOR BANDA DE LA ACTUALIDAD, de hecho THE BENDS es uno de los mejores discos que tengo en mi coleccion sólo que me gusta más en vivo Iron Maiden ah, y respecto a esto: iba tan bien su respuesta hasta esta frase, tan llena de prejuicios, lo que me parece altamente sospechoso... |
|
Posteado por: Martín Rodrigo Saavedra Chávez 28/11/2008 12:55 [ N° 5 ] |
Nada de sospechoso, solamente que cualquier referencia del tipo religiosa sea la que sea, me aburren, me complican, no soy partidario de ningún género, doctrina, religión o simplemente charlatanerías, llámese Catolicismo, cristianismo, o satanismo, para mi es lo mismo, teniendo más que claro, que los miembros de Iron Maiden no son satánicos ni mucho menos, podrían utilizar esa notable energía y virtuosismo explorando otro tipo de temáticas, es mi humilde opinión. Saludos. |
|
Posteado por: Pablo Olivares Araya 28/11/2008 13:08 [ N° 6 ] |
Imaginense a Heaven And hell con Iommi y Dio juntos ufff... Radio Head una muy buena y original Banda, pero Iron Maiden son Dioses, pertenecen a las raíces mismas del género, estan en el altar de Deep Purple, Zeppellin, Judas Priest, Black Sabbath, ellos son los Maestros y como dice Francisco Radiohead volverá aún tiene cuerda, pero no son Leyenda Viviente como Queen o los grandes del rock y el metal. Martín escuche Las Rimas del Viejo Marinero del Album Powerslave...mejor escuche ese album completo y sabra porqué Iron Maiden son leyenda. |
|
Posteado por: Francisco J Retamal Torres 28/11/2008 13:45 [ N° 7 ] |
a ver don Martin, no confunda...cierto es que Maiden tiene algunas alusiones al malulo en sus letras, iconografía y mitología, pero es solo por hacer referencias a la batalla interminable entre el bien y el mal. Pues como gran parte de las bandas rock de fines de los 70 y principios de los 80, las letras de Maiden se orientaban a lo épico, a la mitología occidental y a la fantasia (muchas letras de Queen, Rush, Yes iban por ese lado, y a ellos nadie les tildó de satánicos) e incluso me atreveria a decir que en algunas letras de Maiden, hay una enorme carga de IRONIA (respecto de los que los han tachado de diabólicos sin mirar más allá que la tapa del disco). Es cosa de escuchar, por ejemplo, el disco entero Seventh son of a seventh son para darse cuenta de ello. salu2 |
|
Posteado por: Alex Iturra Chichizola 28/11/2008 14:11 [ N° 8 ] |
Es una tendencia que los dinosaurios del rock a medida que el tiempo pasa se pongan mas cansados y viejos ¿ no les parece contradictorio lo que dice esta columna ? porque (se supone) el rock de por si transmite energia desde quien toca en el escenario para llegar despues a las masas . |
|
Posteado por: Martín Rodrigo Saavedra Chávez 28/11/2008 14:18 [ N° 9 ] |
|
|
Posteado por: Cristián Brito Villalobos 28/11/2008 14:29 [ N° 10 ] |
Estimados Francisco Retamal y Martín Saavedra: Me parece que la discusión que sostienen es un tanto esteril, Radiohead y Maiden no son comparables, en ningún sentido,sin embargo ambas son grandes, gigantes bandas en su ámbito. Maiden no deja de tener valor, no sólo por la destreza de sus músicos, sino que por lo épico y místico de sus letras. En Maiden no hay nada de satanismo, nada, al contrario, hay mucho de cuestionamiento y carnavalismo (juego de roles/disfraces), los he visto en varias oportunidades y siempre he gastado muchas energías disfrutatando a concho sus ya "himnos", hoy ya toda su discografía la conservo en vinilo, como un clásico en que se han transformado. Radiohead, uf, sin duda el primer gran atisbo de lo que la música nos puede deparar en adelate. Yorke es un gigante, un poeta de nuestros tiempos, así como lo fue Dylan o Lennon, en sus respectivas épocas, claro está. La melancolía de Yorke y cia, junto a la extraordinaria calidad musical de la banda (O'Brian, qué genio!!) transforman a los chicos de Inglaterra en los lideres indiscutidos de lo que hoy, y en adelante conocemos/remos por música. Cristián Brito Villalobos. |
|
Posteado por: Alejandro Morales Agurto 28/11/2008 16:27 [ N° 11 ] |
The Beatles, Led Zeppelin, Paul McCartney, lo mas grande del Rock!!!!! Idolos de carne y hueso!!!!! Saludos |
|
Posteado por: Rodrigo Humberto Carreño Martínez 28/11/2008 17:42 [ N° 12 ] |
Estimado, |
|
Posteado por: luis galvez peñailillo 28/11/2008 19:20 [ N° 13 ] |
Espere 20 años de mi vida y estoy a punto de llegar a los 28 para poder ver a la mejor banda de todos los tiempos... si no fuera por que freddie ya no estaba entre nosotros me atreveria a decir que es lo mejor concierto que he visto en chile... y he ido a muchos... de distinto indole. queen solo es comparable con queen... no hay mas, la mejor voz de todos los tiempos (junto a frank sinatra) y los mejores musicos para acompañar esa voz provilegiada que dios envio... emocionado aun por que dentro de mi descansa mi alma ya saciada con la nostalgia de que una parte de queen vino a mi pais... al fin del mundo. sin lugar a dudas LA MEJOR BANDA DE TODOS LOS TIEMPOS |
|
Posteado por: Francisco J Retamal Torres 28/11/2008 19:40 [ N° 14 ] |
Bowie fue dos veces 1990 y 97...habra una tercera? esperemos |
|
Posteado por: Ronald Mc Cloud Cabrone 28/11/2008 20:08 [ N° 15 ] |
Toda la razón. Yo fui al concierto de Queen totalmente seguro de que era un acto nostálgico. No se puede pretender reemplazar a Mercury, uno de los grandes genios musicales de la historia, porque de partida ni siquiera May es el May de antes. No tengo simpatía por Rodgers, pero de todas maneras disfruté ese momento histórico. Estamos en presencia de los últimos destellos de las estrellas del rock y su relevo aunque pueda parecer generoso en calidad artística (Muse, Radiohead o Mars Volta) no lo es para nada numéricamente: la mayoría de las nuevas bandas o son productos desechables o wannabes bien intencionados. Buen artículo. |
|
Posteado por: Garactus Gac Gac 28/11/2008 20:09 [ N° 16 ] |
Podria ir al de la dama de hierro para decir "yo vi a Maiden, la leyenda de los 80", pero preferiria decir "Yo vi a Radiohead en la cresta de la ola", sin contar que seguramente en unos años mas van a estar considerados a la altura de los beatles, rolling stones o pink floyd. Irons, en su categoria, ya se gano su lugar en la historia y no es lo mismo ir a un concierto por la calidad del espectaculo que ir solo a homenajearlos y desearles que les vaya bien debajo del escenario. |
|
Posteado por: Cristina Galdames Jiménez 28/11/2008 23:50 [ N° 17 ] |
Excelente columna. |
|
Posteado por: Diego Poblete Z 29/11/2008 01:12 [ N° 18 ] |
Y el respeto a los grandes como Roberto Viking Valdés, la Cecilia y Pollito Fuentes donde queda? |
|
Posteado por: Francisco J Retamal Torres 30/11/2008 22:51 [ N° 19 ] |
uuuuu, quedó pasao a talla poblete, en buena, consiguete una vida...o un buen libretista que sea |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |