Se a donde quiere llegar con su articulo, y es valido. Los críticos de cine están patológicamente obsesionados con las comparaciones. Con el meter dentro de un saco, con la fijación por el genero. Extasiados con las etiquetas de la critica gringa como “buddy movie”, “disaster movie”, “epic movie” o la peor: “road movie”. Necesitan de ese asidero, o si no se estancan y mueren.

Cualquiera tiene derecho a su opinión. Pero la de usted me parece de los mas antojadizo que he leído en este blog. Para las nuevas generaciones el western no es mas que un fósil perdido de otra edad. Anacrónico y vetusto. Incluso es raro que alguien menor de 30 años pueda disfrutar del estilo. Pero rebajarlo de tal manera al compararlo con esta efímera y desechable propuesta del cine-comic, es una “poco feliz” declaración para un critico de cine.

Está tirando al escusado los nombres de John Ford y Howard Hawks con una facilidad que asusta. Me da risa como, sin decirlo, los compara con peleles como Jon Favreau, Christopher Nolan o Bryan Singer. Esclavos del nefasto CGI, de los guiones agujereados, personajes sin interés. En resumen, el mero espectáculo veraniego. Un espectáculo tramposo que se da mas importancia de la que tiene y hace creer a la gente que goza de una obra media profunda. Basta nombrar lo pretenciosa que es la ultima Batman en ese sentido. Esa ambigüedad forzada que le han dado al súper héroe no se la cree nadie. Nada mas que un burdo gancho comercial en una era donde el cine busca con desesperación el realismo y la muerte del mal llamado “cliché”.

(contiuación)
Su pega le permite ver muchas mas películas que el común mortal. Y por lo visto ha visto un millar de westerns. Una pena que no se haya fijado de nada de lo que pasaba en la pantalla. Dentro del western uno puede encontrar todo lo que se necesita para crear buen cine. Pocos lugares como el contexto del oeste han sido mas propicios para la tragedia y el drama, vehículo fundamental de la narración. Antes a nadie se le habría ocurrido sacar las cámaras a los exteriores y usar los espacios abiertos como un personaje mas de la historia. Hay acción a raudales. Personajes conflictuados, villanos tan malvados como otros mas bien confundidos. La vejez y la sensación de ya no pertenecer a nada, saber que su época terminó, lo que los siúticos llaman “crepuscular”. Hay poética, redención, venganza y por sobre todo está ese elemento natural del genero, como el hombre lucha a muerte por lo que cree.

Un encuadre de John Ford en Monument Valley vale por cien planos histéricos del murciélago volando por los techos de puros edificios que no existen.
Su comparación deja al western por los suelos, como un mero entretenimiento de basura. no debería importarle un bledo que opinó la critica de su momento. El cine es lo que es por si solo, da lo mismo cual es la generación que se percate de ello.

(ultima parte)
Mas encima me habla de FASCISMO a tontas y a locas, lo cual es tan fácil como sentarse a escribir cabezas de pescado. Me gustaría que me dijera que hay de fascista en Gary Cooper recorriendo el pueblo puerta a puerta, buscando ayuda que todos lo negarán (High Noon, 1952), Randolph Scott decidido a “terminar con el asunto” y enfrentarse al grupo de mal nacidos que mataron a su amigo y a su hijo (The Tall T, 1957), James Stewart con una mano reventada por un balazo, por plantarse en contra de terratenientes inescrupulosos (The Man From Laramie, 1955).

Y ya que, a pito de nada, mete al saco al maravilloso Sam Peckinpah. Le recuerdo una escena de “La Pandilla Salvaje” cuando dos envejecidos William Holden y Ernest Borginine hablan ante al fracaso de su ultima plan criminal: “Quería un último buen golpe y así poder retirarme”...... ”¿Retirarte a qué?
Puro fascismo concentrado.

La sacó larga el amigo parece...y me parece que se equivoca en algunos conceptos. Cuando habla de generaciones actuales que no entienden nada, si está hablando de pokemones, estoy de acuerdo, pero si habla de cinéfilos menores de 35 años, yerra totalmente. Yo conozco mucha gente-me incluyo- que ve el western como uno de los más completos géneros cinematográficos. Y concuerdo con el columnista, se tardaron mucho en reconocer el valor de los pistoleros como un género respetable.

Le aclaro que el western vino a ser respetado recién como expresión cinematográfica válida con Sergio Leone y el spaghetti western, y tuvo que cargar con el mote de género menor por largo tiempo, no obstante haber existido John Ford.

A los superheroes les pasó lo mismo: no obstante los Tim Burton, Synger o Raimi involucrados, siempre fue un género menospreciado...tuvo que venir Nolan-a-lo-Michael-Mann con su Batman para hacer justicia. Ahora los superhérores ya no son individuos en malla rescatando chicas amarradas a la linea férrea recitando eufemismos. Lo que nunca terminaré de agradecer

salu2
lobocinepata.wordpress.com

Bueno, para que no se moleste al amigo, esta vez la hago bien cortita.
Me gustaría saber donde leyó eso de que el western se consdieró "expresión cinematográfica válida" con el spaghetti.

Lo unico cierto es que llamó la atención a mucha mas gente en el mundo por ser una rareza. ¿Pero lo de "respeto"?, por favor. Dejando fuera del saco al maestro Sergio Leone, el euro-western no es mas que una exageracion burda y grotesca del western, y bastante ordinaria (hay que decirlo), pero logró su objetivo de impresionar, gracias a todo su operatico despiegue visual y el aura mistica de sus protagonistas. de hecho me sigue gustando el spaguetti.

Y ya que está tan preocupado por los reconocimientos. Fueron varios los westerns que fueron premiados o nominados en su propio momento, por nombrar algunas "La Diligencia", High Noon" y "Raíces Profundas".

Sigo opinando que no merece ser comparado con el cine-comic, aunque se perfectamente lo que pretende el columnista. Trato de darle un poco mas de dignidad al western, que es una pieza fundamental en el desarrollo de la historia del cine. Podria haberlo comparado con el prolifico genero de aventuras de los 30-40(tipo Errol Flynn) y no hubiera habido nada que discutir

A todo esto, los superheroes siguen usando mallas (pero de kevlar) y rescatando chiquillas en peligro. Obviamente con un tufillo mas oscuro y pseudo-profundo, pero sigue siendo la misma cosa.

saludos.