
Unos días atrás hablaba con Ramón Llao, el actor, y de pronto me dijo algo que me sorprendió: "Ya no quiero ser actor. Qué lata ser actor. ¿Para qué ser actor? ¿Para repetir diálogos en serie de lateros guionistas? ¿Para hacer cine? Por favor: cine es lo que se hace en Hollywood. Ni hablar de hacer teatro para una función en el Santiago a Mil". Luego Llao dijo que soñaba con ser animador. "No sé, me cansé de ser un actor inútil. Si tengo un sueño en la vida es convertirme en alguien que sirva para algo. Me encantaría ser el nuevo Pepe Guixé".
En su particular estilo —medio en serio, medio en broma, siempre ácido, siempre cáustico— Llao no hacía más que disparar, directo, sin asco, al boom del teatro este verano. No por nada el teatro este verano tiene incluso su propio programa de televisión. OK: un programa que parece un infomercial, pero un programa al fin y al cabo.
Ahora, tal como Llao, yo me pregunto ¿por qué? ¿Para qué? ¿O acaso me van a decir que ahora en Chile, súbitamente, la gente se volvió adicta al teatro? Por Dios. Puede que sea un país donde a la gente le fascina actuar, pero ¿un país de amantes del teatro? No embromen. Y, de hecho, con esa lógica (la lógica de una tele para minorías) lo cierto es que TVN debería tener programas especiales para pokemones e incluso para los fanáticos del ping–pong. Con Jorge Hevia. Pero, obvio, no es así. Y, en cambio, tienen un programa de teatro, donde los propios actores van y bostezan. Si hoy ver teatro es aburrido, imagínense lo que puede ser hablar de teatro... Sopor... Eso por mucho que Diana Massis haga sus mejores esfuerzos, incluso sobremaquillarse como si fuera Frida Kahlo.
Vamos el fondo: hoy, en Chile, el teatro es el nicho que encontraron grandes empresas y ágiles emprendedores para hacernos creer que de verdad les interesa la dinámica de la creación y el pensamiento.
No sé, exactamente, qué le pasará a Llao, pero veo la cartelera de Santiago a Mil y sorprende la ausencia de ideas. En ese plano, Santiago no está a mil. Ni siquiera a cien. Y cómo no, si de pronto nos dio miedo pensar. Mucho mejor es actuar. Es más polite. Es más rentable. Es como si fuera, pero no.
|
Posteado por: ignacia hasbun mancilla 16/01/2009 14:29 [ N° 1 ] |
Me parece penoso tu comentario sobre teatro, sobre todo por la gente que trabajamos en teatro o yo que estoy estudiando teatro y creo que si sirve para algo. |
|
Posteado por: A. Saenz T 16/01/2009 20:44 [ N° 2 ] |
Al fin alguien le pone el cascabel al gato,ya es hora de poner fin a la fiestoca pseudocultural, que ha despilfarrado miles de millones ayudando a difundir peliculas mediocres y actividades artisticas chantas, de repente se canibalizó todo ese ambiente, una cosa es diversidad y otra es hecharle a la cundidora, no somos Francia, ni N York, somos chilito que tiene poco espacio ese poco espacio prefiero que sea de lo "bueno poco".No nos engrupamos y no nos sobreoxigenemos,ya el glam cultural chilensis está sobrepagado por la concertación ahora nos vamos a poner un poquito más exigentes y el dinero que sobre lo cubriremos en otras necesidades más inmediatas y aterrizadas para nuestra sociedad como la educación y la salud.Los estudiantes de teatro candidatos a trabajar en un semaforo, aprovechen las becas al extranjero ,por lo menos en otros paises encontrarán más autos. |
|
Posteado por: caro quito bravo 17/01/2009 22:53 [ N° 3 ] |
¿De qué vive Ramón LLao en estos minutos? El Santiago a Mil; sea a $1000 o no, estemos de acuerdo con su realización o no, es una segunda instancia para presentar obras de compañías chilenas, consagradas, callejeras y emergentes. Durante el año un jurado va y decide cuáles se presentarán en este festival. Lo importante: esas compañías seleccionadas tienen la oportunidad de darse a conocer y de recibir a un público masivo que no frecuenta teatro durante el año, y que como único medio de enterarse y asistir es por medio de este programa de "bostezos"; como dice usted, donde se publicitan las obras. Si el teatro no fuera patrocinado por empresas (pocas, pero hay) quién lo patrocina? Parlotear como lo están haciendo me produce verguenza ajena. Comparto lo que dice la srita Hasbún, y los invito a ver un par de obras. Las gratis al menos (ya que es una exageración el precio de las entradas) y se dará cuenta que el pensamiento está siempre presente, una obra no funciona sin una idea base. Es fácil escribir sin conocer, es ralmente fácil desmerecer el trabajo de los que hacen teatro y de los que se preparan para eso. Pero qué más esperar de alguien que trabaja de opinológo... es como si fuera, pero no. [..."En cambio, en la tarde se unirá al dúo masculino Diana Bolocco, acompañada de Sergio Paz, Ignacio Franzani y Claudio Olate como opinólogos"... El Mercurio de Valparaiso, 18 de febrero de 2008...] La farándula es una gran masa de ideas, ideales y grandes pensamientos... lo invito a hablar de lo que sabe. |
|
Posteado por: Juanita Laguna 18/01/2009 03:38 [ N° 4 ] |
Para escribir en un blog, infórmese primero Sr. Paz |
|
Posteado por: ignacia hasbun mancilla 18/01/2009 22:46 [ N° 5 ] |
Con esa mentalidad vamos a llegar super lejos señor Saenz.Gracias por el pronostico tan alentador para los estudiantes de teatro... |
|
Posteado por: Francisco J Retamal Torres 19/01/2009 09:22 [ N° 6 ] |
aprovecho el espacio para manifestar mi discrepancia, no con Paz precisamente con quien estoy ligeramente de acuerdo, sino con el Sr. o Sra. Sanz (post 2) Primero: QUE NECESIDAD HAY QUE METER LA POLITICA EN ESTE ASUNTO?? ...pero ya que está en el tema, si, es cuestionable la politica cultural actual del gobierno...pero no repudiable en comparación con lo que al otro lado entienden por cultura (pensemos en cuanto creció cultural y artísticamente el país durante el gobierno del innombrable...o que el candidato empresario crea que Teatro en su canal o Yingo son aportes culturales)...sin embargo, la sola mención del tema político ha terminado siendo un tema tan LATOSO y REPETITITIVO que mata cualquier conversación, sobre todo desde su punto de vista, Sanz. Si quiere insistir en ello, para eso está la seccion crónica o reportajes. En seguida, lo cito "Los estudiantes de teatro candidatos a trabajar en un semaforo, aprovechen las becas al extranjero ,por lo menos en otros paises encontrarán más autos" da gusto su comentario, sr. Revela una personalidad clasista, prejuiciosa y miradora tremenda, incluso para los estándares de este medio. Espero que esté orgulloso. |
|
Posteado por: A. Saenz T 20/01/2009 02:23 [ N° 7 ] |
ses post 5 y 6 , no es politica ni nada por el estilo, quiero ver artistas preparados, cultos con diciplina y con buenas ideas, no con los lastres repetidos en todas partes las mismas temáticas,pegadas en el pasado, que si bien no lo podemos desconocer pero por favor , si no se empelotan,hablan del 73,y si no Chile es un país drogadicto lleno de narcos. Prpearense instruyanse,no sean resentidos ni poco pluralistas, son ARTISTAS. |
|
Posteado por: caro quito bravo 20/01/2009 08:45 [ N° 8 ] |
De seguro Sr. o S.ra Saenz no ha visto nada de teatro. Veamos cómo cambia su actitud cuando esté frente a cualquier famosillo de la tele y uds crea que lo miran a uds o no aguante y pida un autógrafo. Uted podrá manejar la situación. ¡éxito en su oficina tecleando el Pc como un autómata! |
|
Posteado por: Francisco J Retamal Torres 21/01/2009 13:11 [ N° 9 ] |
yo tambien quiero ver mas espectáculos de calidad...la discrepancia de su comentario no va por ahi, sino la pesadez y soberbia de sus expresiones. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |