blogs | El Mercurio

Sergio Paz
Viernes 27 de Febrero de 2009
Defensa de Mickey Rourke

Sergio Paz.jpg

Todo iba bien: Julita se veía estupenda. A Salfate se le entendía lo que hablaba. Antonio, un amor. Pero de pronto la Academia hizo sentir su peso, y lo que parecía una noche estupenda, se desplomó. Mickey Rourke no ganó el Oscar. Y, como están las cosas, probablemente nunca lo hará. Qué horror.
En Viña, alejado de Viña, recuerdo lo que me dijo Daniela Benavente en Torres del Paine: "Una vez le dije que no a Mickey Rourke". "Me estai...", le respondí. "¿Cómo una mina le puede decir que no a Mickey Rourke?". "Viejo caliente. Igual que Calamaro. Cree que porque es famoso, se puede levantar a la que quiere. Pero no". Cielos, eran los años 90. Y Mickey Rourke –el hermano de Dillon en "La Ley de la calle"– estaba en decadencia. Y si Rourke –el cenicero humano en "Nueve semanas y media"– ya no punteaba en primera, qué diablos le podía esperar a uno. Mickey había perdido el toque de macho sensual con el que lo conocimos en "Corazón satánico" (esa peliculaza de Alan Parker) y se había convertido en lo que, quizás, él mismo había deseado: un gordo loser semicalvo. Un héroe empantanado. Un luchador sin lucha. ¿Quién inventó la frase? Un verdadero caballero sólo puede apostar a perdedor.

No he visto la película de Sean Penn. Sólo algo en YouTube. Y es verdad, el tipo caracteriza a su intenso personaje de maravillas. Pero, discúlpenme, vi "El luchador", y la verdad es que si Randy Robison se mueve como se tiene que mover con la música de Springsteen, es sólo gracias a este actor alguna vez tan fanático del boxeo, que se hizo añicos la cara de tanto pelear. Era Mickey, el amigo de Bukowski, la estrella caída, el hombre que ya se había reinventado como Marv en "Sin City" y ahora sólo buscaba el reconocimiento final. Pucha: qué les costaba. Sean Penn tiene carrera para rato. Mickey, era ahora o nunca. Y, para que estamos con ésas, en su última cinta, está sencillamente genial.

Fue buena suerte. O mala. La cosa es que en un viaje a Estados Unidos vi a Mickey Rourke boxear con el nickname de Marielito. Le sacaron la ñoña. Ni siquiera peleó. Ya estaba en el fin de sus días como boxeador. Y ahí, entre el público, pensé en todo lo que Mickey había significado en la vida de uno. Porque alguna vez él encarnó todo lo macho que un hombre puede ser. Luego, en apenas unos años, vimos lo rápido que un hombre puede perder su gloria, incluso su hombría, tras lo cual sólo queda la bestialidad; lo que con educación algunos llaman la dignidad.

Ganó Penélope. Bien por Penélope. Ganó Boyle. Bien por Boyle. Lo terrible es que perdió Mickey. Y, cuando pierde Mickey Rourke, todos perdemos con Mickey Rourke.

3 Comentarios publicados

Posteado por: eugenio salas rivera 27/02/2009 10:30 [ N° 1 ]	No importa. Recordaremos con cariño a Mickey por su magistral "Nueve semanas y media". A propósito, esta columna me hizo recordar que aquí en Chile también se entregaron Oscares. Sí, por un par de años la embajada de Australia organizaba un concurso de cortometrajes aficionados y una premiación en el Palacio Cousiño. Un excéntrico empresario chileno, Mario Stein, creo que ahora es escritor, ganó con una entretenida sátira, "Nueve minutos y medio", copia de la cual envió al señor Rourke, quien incluso vino en visita privada a Chile por algunos días, y se hospedó en casa de este empresario.

Posteado por: german tagle dominguez 27/02/2009 13:37 [ N° 2 ]	EEEE, disculpa Sergio Paz, pero los Oscares son premios a la actuacion, en ese sentido el jurado debe abstraerse (igual que tu supuestamente) y premiar la mejor actuacion. La actuacion de Penn, es un esfuerzo notable de ser como el actor no es, la actuacion de Rourke es autobiografica. No te parece facil, incluso un mal ejemplo, y un daño a Rourke mismo, si le hubiesen dado un Oscar a la primera?....no crees que es mas importante el hecho de que nustro amigo Mickey se haya dado cuenta de que puede actuar bien, que puede volver y que puede estar nominado?......si hubiera ganado, su cerebro no podria soportarlo, en cambio ahora tiene apetito y te aseguro que va a volver una y otra vez. Tu mentalidad periodistica, es tipica, es de reality show, es de ver la superficie de las cosas, sin ver realmente de que se tratan.

Posteado por: Enrique A R 28/02/2009 01:45 [ N° 3 ]	Eres demasiado Pro-Yankee hermano, y peor aún, estas parcelado en un -segmento- pro-yankee, lo bueno/malo, es k lo sabes.