Del universo Stars Wars lo unico que rescato son las primeras tres peliculas (IV, V, VI). George Lucas lo unico que quiere es ganar plata a costa de nuestros bolsillos.
La Exibicion de Stars Wars los precios $7500 adulto y $5000 niños estan LOCOS, nica pago ese precio.

Buenísima columna.

Yo crecí con Star Wars y representa para mí un "hecho de la crianza", pero con los años entendí cuál es la justa medida de esa experiencia fílmica (conclusión que se reforzó notablemente luego de ver las desastrosas 3 "precuelas" de la historia). Star Wars no es más que una entretenida saga de 3 películas bien hechas que cuentan una historia simplecita (los buenos contra los malos) pero que tuvo la virtud de desarrollar a tope el mundo de los efectos especiales.

Me parece que los fanáticos tienen un problema: son personas poco inteligente (por decirlo suavemente) porque son incapaces de ver la realidad, sufren una total intolerancia y su verdadera ceguera intelectual les impide comprender de qué se trata lo que están experimentando.

Mira que bueno que hallas descubierto que el viejito pascuero no existe.

Disfruta de las cosas de la vida cuando las tienes, cuando ya no encuentras en ellas el goze que te producian antes, tienes que reinvertarlas o buscar otras cosas sobre las cuales disfrutas.

Ahora que ya dejaste de jugar con sables laser, quizas puedas dar otro paso más.

Hola, ...ósea no hay que ser tan graves en todo esto, concuerdo que la nuevas producciones a partir del Episodio I no fueron las mas acertadas y que las ideas de Lucas no gustaron mucho. Pero el espíritu de los films originales y la mística que rodea a esta historia nunca morirá, yo coleccione lo que pude o lo que realmente pude comprar (nadie me puso una pistola al pecho). Yo recuerdo con cariño esa época y al ver atrás me rio mucho y reviso a veces mi pequeña pero digna colección, si hay que pagar 7.500 pesos esta bien quedan 2 meses y se puede ahorrar para mayo creo yo, no hay que hacer de esto una conspiración (X-files) mercantilista, esto es un negocio y como negocio debes sacar algo, yo por lo menos... no trabajo gratis.

Saludos.

post 1...sumese a lo anterior el hecho de que la expo Star Wars no solo tiene precios excluyentes, sino que además se instaló en Espacio Kennedy, uno de los recintos más excluyentes de la capital...y si, estoy de acuerdo con FOrtega en la médula de su introducción: a mi también me cansó Star Wars, de hecho crecí como fan de ella (nunca al extremo de ponerme disfraces o saberme el alfabeto wookie de memoria claro) y creo que con la historia contada entre las peliculas 1 a 6-más la primera serie Clone Wars, la de Tartakovski, no la mula actual- bastaba (e incluso le sobra)...todo lo demás es una manera fácil de sacarle los centavos a los fans más susceptibles de sacarles centavos.

(en todo caso, aprovecho de sugerir el episodio Family Guy: Blue Harvest, lejos lo mejor que se ha hecho relacionado con Star Wars en años!)

El problema del fanatismo no es tanto la ignorancia en cuanto no saber nada, es más bien la negligencia y la ceguera, entendiendo estas como no querer saber o aceptar que el mundo va más allá de sus objetos de culto. Y esto va tanto para los fanáticos religiosos (tipo opus), politicos(nazis, rojos, fachos) o pop. Perdonen la autoreferencia, pero me cuesta comprender como hubo quienes pagan 20 mil pesos por la action figure de un personaje que aparece 5 minutos en alguna película (peor aun, se compran dos, uno para abrirlo y otro para dejarlo en su caja evitando su devaluación)...

De realidades e irrealidades:

- ¿Cuán despreciable es pasar horas y horas metido en un café mirando a una mujer como una presa de carne para saborear y sin tener la más mínima posibilidad de tenerla?

- ¿Cuán despreciable es meterse dentro de una masa de amebas hediondas para gritarle a Steve Harris nuestra devoción por Iron Maiden, 6 tipos que se llena los boslillos pero que te ofrecen un espectáculo de lujo mundial?

-¿Cuán despreciable es que quien quiera gastar su dinero en las costosas entradas para Peter Gabriel lo donase a la fundación Jaime Guzmán (y todo lo que eso implica)?

Es fácil herir suceptibilidades. Hay dos ejemplos en en aire más poderosos que una columna que trate de "ñoños" a los fanáticos de lo que sea: las amenazas de los 'tontitos' a Meléndez de Colo-Colo y la estrepitosa caída de un 'protosanto' con Maciel y Los Legionarios.
De fanatismo y dinero: viejos perversos hay en todos lados, amebas rockanrolleras también, viejas locas dispuestas a donar a todas las fundaciones y periodistas inútiles que, tras la caida de la Zona, perdieron el rumbo pretendiendo ser columnista de The Clinic.

continuo...tanta ceguera del fan a la larga le impide disfrutar las cosas como vienen, sufriendo una especie de anhedonia y ansiedad. ¿Porque no mejor disfrutar las cosas como vienen?
Iron Maiden es un fenómeno de la cultura pop...me parece GENIAL. Que treinta mil personas hagan headbanging con the trooper en vez de cortarse las venas con M.A. Solis me parece extraordinario.
Roger Waters la mejor banda tributo a Pink Floyd. ESTUPENDO, cuando pagué mi entrada a ese show no esperaba otra cosa sino escuchar, aunque fuera de este modo, el Dark Side of the Moon en vivo.

A la larga el peor enemigo del nerd(no me gusta el gentilicio nerd, pero bueh) es el propio nerd, que se ha convertido en un "dueño de la verdad" y, web mediante, en un individuo con poder e influencia. Pero no es enemigo de si mismo por haber adquirido esta influencia (uno no es ni Gary Medel ni Edmundo Varas, por suerte) sino por ser tan ciego y empecinado en imponer su hipotesis que ya perdió de vista lo esencial: la capacidad de disfrutar.

me gustó la columna de hoy

lobocinepata.wordpress.com

Es un juego, nada más que entretención, no hay que ser tan grave Francisco, ni tampoco es necesario ofender y meternos en un saco a todos por igual, todos fuimos niños alguna vez y cuando vimos esta película como en el caso mio y de muchos en los 70, cuando no existia la tv en color fue todo un suceso, entrar a verla a un cine era como hacer fila para subirse a una montaña rusa que duraba 1 hora y media, así nació la locura por ver una y otra vez la película. No existia internet, ni los computadores personales ni los VHS, es decir, la única manera de verla era el cine. Teníamos la penosa seguridad de que cuando la sacaran de cartelera no la veriamos nunca más! ¡por eso la vimos una y otra vez!¡Cómo no ibamos a adorar una película así si eran otros tiempos! Hacer un comentario hoy cuando en más de 30 años todo ha cambiado y se ha perdido la magia de muchas cosas, me parece erróneo porque hay que ponerse en el contexto de 1978 donde fue posible que una película de ciencia ficción nos transmitiera algo como "antiguo y místico". Hoy todo es muy frío y fome, nada sorprende, con internet, el pirateo, la bajada de películas de la red antes que se estrenen, etc, se acabó la magia para los niños y los jóvenes. No estoy de acuerdo con los fanatismos, pero tampoco en ofenderlos.

Estoy de acuerdo.
Sólo las tres películas son rescatables. El resto es sólo una manera de perpetuar el business de Gerorge Lucas a nuevas generaciones que en todo caso han tenido mayor dificultad a pisar el palito.

La gente ha perdido la capacidad de soñar y ya no se apasiona por las grandes cosas conformándosea con cosas pequeñas y perecibles como un equipo de futbol, una banda, una saga de películas o cosas más insignificantes aún.

Totalmente de acuerdo con lo de Star Wars, nada más que un fenómeno de marketing y dólares a raudales para el señor Lucas y su descendencia. Y eso que siempre fui fanático de la trilogía original, pero para que andamos con cosas, en un plano sano, no como la manga de subnormales que profesan el culto como una verdadera religión organizada.

Pero que quiere que le diga, merecidos tiene los combos por referirse a Iron Maiden como “cultura pop”. Que termino mas cool y loquitoshh, tan Zona de Contacto. El metal tiene su propio universo, no forma parte de esas concesiones tan modernasshhh, ashiií loquito. Los medios tradicionales lo único que hacen es mofarse del estilo…. lo cual da lo mismo, ya que no los necesita.
Además me he fijado que el columnista tiene la compulsión de incluir su maldito término “pop” en cada artículo que escribe. Como tanta majadería.

En mi caso star wars murio en el momento que explicaron que la fuerza era una proteina en la sangre. Fin de la mistica. Se noto la desesperacion por estirar el chicle y seguir metiendo la mano en los bolsillos de los fans. De todos modos hay fanatismos extremos, como a masashi kishimoto por la supuesta muerte de hinata de su manga naruto y le llegaron amenazas de muerte.

Todos los vejetes que ven la nueva trilogía como algo que no merece nigún halago es porque los años no pasan en vano.
La antigua trilogía nunca fue una lección de filosofía, esa fue la excusa inconsciente de muchos para asumir que los rayitos y las naves no eran lo único excitante.
StarWars fue y es una soft sci-fi de guerra, con un argumento mesiánico más trillado que el triángulo amoroso en las teleseries, y nada más. Y como tal, En ambas trilogías cumple su objetivo.
Es com una analogía de ponerse a criticar las historias de Tom & Jerry

La vedad que a mi aún me parecen bien entretenidas las películas de Stars Wars, creo que la historia realmente es buena y sobre todo los personajes principales que la componen, como lord vader, los Jedi, etc.

Me parece que el punto esta en que esta película la veo por lo que realmente es, una buena saga de ficción, cosa contraria a la generación de los ochenta que la vio por primera vez en los cines, o que simplemente la conoció esos tiempos. Ustedes los decepcionados (y el decepcionado principal de arriba) es de la generación que creía que todo lo que salía en la tele era verdad, seguramente estaban convencidos que esta película era una revolución espiritual o algo por el estilo. El caso es que ahora se paso de un extremo al otro. A mi me gustan y ojala que sigan haciendo mas Star Wars y los que coleccionan sus artículos, que mas da en algo hay que entretenerse. Saludos que la fuerza los acompañe.

pero si Iron Maiden es CULTURA POP!!! que no es lo mismo que Música pop, desde luego...

pues reune todos los requisitos de tal: una fanaticada devota (vamos, este 22 de marzo seremos casi cincuenta mil los que vamos a estar ahi); con poleras, con compacts, discos, videos, dvds, casets, banderas...constituye un referente obligado dentro de la escena del rock, Eddie es un ícono del ídem...acaso eso no es cultura pop? de masas?

a eso se refiere la columna...lo otro, que si es motivo de molestia, furia, ira o fobia incluso, es confundirlo con MUSICA POP...cosa que nadie ha dicho en este post. No confundamos

Que pena, cuando ya se pierde la capacidad de soñar, simplemente hemos perdido lo poco de niño que deberíamos llevar dentro. Ahora somos adultos y no interesa la magia del asombro, sino, el análisis frio de la interpretación pragmática.
Pero te aseguro, que en la soledad de tu cuarto y cerrando los ojos estás soñando con cambiar el mundo.

REconozcámoslo, no tener vida es la nueva forma de tener vida. Bill Gates ganó definitivamente. Hoy el que no es nerd (comiquero, metalero, futbolero, politiquero, etc.) no tiene voz en el mundo 2.0 que ayudó a fundar el feito de Michrosoft. El hombre nuevo finalmente tenía gafas guesas, colesterol disparado y un laptop.

A mi me sigue sorprendiendo el por qué George lucas no hace otra cosa, su idea de Star Wars fue brillante, su tema místico increible ...absolutamente pionero en todo sentido yo siempre espere mas cosas de él... otras producciones, cosas distintas y nunca llegaron, creo que George tiene que renobarse o sino se va a morir con una tremenda depresión ja ja ja

Muy buen artículo

post 18...eso es un punto interesante, ah? tomemos otro referente pop como es Harry Potter, su autora J.K. Rowling bien pudo haberse desdicho de su decisión de poner termino a la saga e irse a la segura escribiendo una parte 8, 9, 10 o, a lo Lucas, una arte 7 y medio, 3 tres cuartos...muy posiblemente habrían sido bodrios, pero de todos modos se convertirían en best sellers. Pero no, hasta ahora ha cumplido su palabra y su ultima novela es lo más alejada posible del mago con cicatriz.

que le cuesta a Lucas hacer algo similar?

Creo que el columnista confunde un poco las cosas. Es verdad que Star Wars no pasa de ser un producto de marketing (muy bien hecho, por cierto), pero, en las condiciones actuales, ¿qué película no lo es, por ventura? El Cine es arte pero también industria, y las películas son muy caras de producir. ¿Qué otra forma hay de que sobreviva el cine si no es llevando a millones de nerds a ver 9 veces (un amigo lo hizo) "La Comunidad del Anillo"?

Hasta Kubrick tenía una bitácora que le indicaba cuál era la recaudación de sus películas en todos los países del mundo (y la revisaba obsesivamente), y no creo que alguien me diga que sus películas eran "comerciales".

Por lo demás, los nerds ladran pero no muerden. Dejémoslos vivir tranquilos en su mundo de sables láser, X-wings y midclorianos. Total, sirven de diversión un rato.

Igual quiero ir a ver la exposición de Star Wars :)

Saludos

¿Por que tan grave? Las películas siguen entreteniendo, ¿no fueron hechas para eso?
Los niños con carencias afectivas que terminan disfrazandose de personajes de fantasia no son un gran problema tampoco.
Me parece que el columnista se asusto un poco por lo que un nerd le dijo.

Cordialmente

Por favor, hasta cuando tanta tontera, las seis películas son un chiste. Star Wars es como coleccionar estampillas, no tiene otra utilidad, es entretención y no tiene otro fin. A mi encanta los seis films y ya me vi toda la temporada 3d, llevare a mi bebe a verlo y le contere de un blog que quiere desmitificar algo que tiene el peso intelectual de un maní. Marisol García ha dado pena desde hace años y muchos ya dimos vuelta la espalda a la ignorancia y prepotencia.

Star Wars es ir a comprarse un helado, comerselo y luego se olvida. Algunos nos gusta conservar su lado lúdico y nos sirve como hobby prefiriendo una distracción a leer está basofia de blog, con un aire intelectual que no pasa de lo obvio.

La Fuerza te acompañe, pero nunca existió ni existirá.

Sr. versión alfa del iconoclasta criollo ¿Contento con tus 5 minutos de fama? Este negocio de tribuna fama a costa de los peñazcazos mediáticos contra fenómenos culturales es más viejo que un cerro, pero funciona. Te celebro la pilleria de subirte a la micro de la crítica, aunque sin tarjeta bip y por la puerta de atrás.
¿Qué viene en un mes más? ¿Tolkien? Ya que no eres capaz de valerte de tu propias ideas, sigue pechando del éxito ajeno.
Se despide un "nerd" con doctorado. ¿Tiene tú uno?

y tu eres mas vendido sales en ese gran reality del 13

Lo que es claro en este asunto es que las peliculas de Star Wars (y todas sin excepción) funcionan por dos simples principios: entretener al público y contribuir a las arcas del que la creó, dirigió y/o produjo. Personalmente, encuentro un genio a Lucas, no por su saga, sino porque se hizo millonario con una temática histórica y mística que sólo los que se volvieron fanáticos de esta serie catalogaron así, y a costa de éstos. Como dijo alguien por ahí, la magia de las películas se vivió en los años de los capítulos 4, 5 y 6, y ya no más. El resto fue puro negocio.Ya sólo se interesan los fanáticos y punto, o aquellos que buscan entretenerse. Creo que sobre gustos no hay nada escrito y que uno elige cómo vivir la vida, mientras no empeores la de tu prójimo. Dejen tranquilos a los que aún sienten la fuerza, y a los que no.

Francisco estoy 100% de acuerdo contigo, pero no entierres lo que eres. Tu ñoñismo te llevó donde estas ahora y recuerda que no se dura mucho en este medio hablando de lo que a uno le apasiona. Pronto podríamos verte hablando de farándula y de los temas graves que afectan al adulto joven...que la fuerza te acompañe.

En fin... me parece una critica valida, pero comienzo a vislumbrar en Ortega el típico critico que tras un "acierto" se vuelve un desgradable destructor de todo lo que al resto del mundo ecanta. estos aires de mesías con epifanías intelectuales deberían darse en lo social, politico, moral, pero en el area del entretenimiento y fantasía... por favor, en que pierdes el tiempo calentandote la cabeza...
arriba star wars, aún me encanta y entretiene la ciencia ficción y la fantasía!

El tema del billete es análisis inútil, ¿Que película de fantasía no genera millones en ganancias para sus creadores incluso después de muerto? ¿vean el caso de Walt Disney? hasta el más inocente ratoncito Mickey reventó de millones a una naciente industria de la entretención. También sería absurdo e inútil criticar las películas de monos de Disney por el tema plata. Star wars o Disney son universos e industrias de la entretención, si siguen generando audiencia en los públicos nuevos infantiles y siguen generando plata, eso esta dentro de lo lógico son industrias ¿Quién las va a cerrar? el día en que el último niño en este mundo deje de reirse con Pluto y Tribilin, o cuando deje de alucinarse con las naves espaciales de Lucas, bueno sera el día en que esto se cerrará. Espero juntar plata para llevar a mi hijo de 5 años a la exhibition...

¿Qué tiene de malo ser fanático de algo?
Así como algunos van a conciertos de sus grupos favoritos, otros irán a ver la exhibición de Star Wars, a la que también asistiré...y por qué?

Porque a veces necesitamos seguir creyendo, necesitamos seguir consintiendo al niño que llevamos dentro, para ver con nuestros propios ojos un C3PO que, aunque sabiendo que no existe, en un minuto para nosotros fue real.

Lo mismo si hubiese una exhibición con los trajes del Señor de los Anillos...por qué? porque independiente de saber o no que son reales, se nos permitió soñar y ver "en persona" aquello que sólo imaginamos siendo niños.

George Lucas creo que no sólo ha hecho Star Wars.

Finalmente, lo malo de ser fanático es caer en fundamentalismos. Y eso no es de autoría intelectual de los Nerds, quienes al parecer por fin tiene su venganza...

Yo no se quien eres tu..ni tu profesion..pero si comentas algo y te equivocas en el nombre de la persona o personaje del que estas comentando ...eres incompetente para comentar...es lo mismo que le paso a esta niñaque mato a chespirito cuando murio el escritor chileno.....no es tan freack que te hayan destrozado cuando cometiste ese error.

Esta matonería de los nerds, es anterior a los nerds... siempre los fanáticos van a querer que su realidad fantástica que les quita el sueño y les inspira sus pesadillas siga incólume, aceptada y admirada por todos, inclusos por los que no comparten sus gustos (suena a fanatismo religioso) ya le sucedió a Sir Arthur Conan Doyle, quien luegon de haber matado a Sherlock Holmes, tuvo que resucitarlo casi obligado, rescatándolo desde un precipicio donde quedó colgado de una raíz... todo porque los fanáticos dejaron de comprar periódicos y pasquines. Hasta Scotland Yard necesitaba que Sherlock estuviera vivo para poder contar con él en caso que algo complejo apareciera (qué burdo), en fin si algún fanático de Star Wars te amenaza de muerte, pídele a los Trekkies que te defiendan!!!

por lo menos Star Wars es harto mejorcito que las historia politica de chile de 1960-2008.

A mi me gusto mucho los capitulos II,III,V,VI. Los otros son buenos tambien, pero el III y el V, tienen un drama e impacto.

la III copio el 11 de 1973 Chile aunque no me lo crean, el templo Jedi era la Moneda y la postrero cambio de bando de Anakin era la de Pin8.

la I copio la invasión de Francia 1940 al entrar al arco del triunfo.

la IV la batalla de inglaterra en el ataque a la Estrella de la Muerte.

la V copio la batalla de las Ardenas de 1944 en la batalla de Hoth.

la II la doctrina Sovietica contra Europa Occidental en la guerra fria. En la batalla de Doku.

En suma es un compendio de batallas impactantes camufladas de ciencia ficcion y una historia medieval.
le doy nota 7.

Para los mas eroticones recomiendo
Battle Star Gallactica

Sorry soy un NERD!

Felipe Pumarino (Ni idea quien es) escribió una columna sobre el mismo tema en LUN que le gana 5 a 0 a esta.

Pero al menos es más interesante leer esta, que otras columnas que has escrito con comentarios del tipo: "Lloré cuando le sirven sopita al protagonista de Los Ochentas" y "me gusta la manipulación emocional de las comedias románticas"

Esas "reflexiones" eran más dignas de mi hermana chica emo que del tipo adulto que aparece en la foto.

peor tarde que nunca para darse cuenta de todo lo que escribiste en tu columna, de starwars escribiste lo obvio (soy seguidor y todo )
de las vacas sagradas, en todas las areas de todas las cosas hay vacas sagradas y los que van contra ellas por el hecho de serlo, claro , el deber del critico es ir mas alla obviamente, pero no los culpo si no pueden desprenderse del fanatismo. siento que el fanatismo"geek" o nerd, es mas fundamentado que otros fanatismos, debe ser por que en parte me siento algo nerd ahaahah.
buena columna.

Los que atacan a los fanáticos de la saga ¿No son acaso nerds también? el fanatismo de esto es inofensivo, un hobby, una jugarreta, pero inofensivo, ningún fanático se va inmolar con una bomba en su interior y va a matar a otros como si lo hacen los fanaticos religiosos y políticos, que de paso, está claro que ellos no tuvieron infancia. Creer que los fanáticos tienen la ¿Razón? razón de que? si todo es una fantasía, pensar así es de realmente de nerds.

Hola creo que no hay que ser tan grave con el asunto , la cosa pasa por algo simple , al que le parece que esta bien pague y vealo y el que no le gusta , no vaya , para que criticar el alma de niños de algunos mayores y los sueños de algunos niños o ustedes los criticos no tuvieron sueños es mas talvez sus criticas son juegos de niños .

Cristobal Salazar V
[ N° 13 ]
Lo que usted considera un argumento Trillado, efectivamente lo es hoy,ya que muchos se han inspirado en esto para crear sus propias historias. Pero imaginese en la época de su estreno, era todo nuevo para ese público.
Siempre será así, cada uno adora lo que es de su época. Mis padres no soportaban la música de los 80 y a mí el Regaetón me desencaja... desconozco cual pueda ser su edad, pero me imagino que también le gustaría que volvira a la TV algún programa infantil que a usted le volvía loco y que era muy educativo, pero que los niños de hoy día considerarían, de seguro, una soberana lata.

La admiración hacia el universo de S.W. pasa por lo que los psicólogos denominan "capacidad de asombro", la que se manifiesta cuando somos niños y en la adolescencia; y lentamente comienza a desaparecer, con las consecuencias que ello conlleva. De ahí que quien conserve esa capacidad, más que un "nerd", es alguien único.
El cine da pie para desarrollar esta capacidad. Por lo mismo, en un mundo tan diverso y competitivo, no creo que sea malo ni equivocado gozar de esta clase de fanatismos; tal actitud evoca una edad que por esencia es noble, transparente y solidaria (la niñez).
En cuanto a si las películas o el merchandising pueden ser calificadas como buenas o malas, es un tema que pasa por las decisiones que adopte cada uno, tal como pasa en cualquier otro tipo de elecciones individuales - ¿me caso?, ¿estudio?, ¿compro un auto?, ¿trabajo?, etc. -.
Entonces, ¿cuáles serían los atributos de S.W.?: La música es maravillosa (siempre olvidada en los comentarios), los diseños son espectaculares al igual que los juguetes y el tan criticado merchandising, los personajes son fantásticos, y la trama es propia de Tolkien y Asimov con resabios claramente religiosos y bíblicos.
Por otro lado, la saga está empapada de innumerables valores que en complemento con las creencias de cada uno, pueden ayudar a desarrollar cuestiones aceptadas por nuestra sociedad, circunstancia que a la larga resulta altamente provechosa para todos (externalidad positiva).
Ahora, la exposición que ha motivado esta curiosa - y demagoga - opinión, siempre pensé que era imposible verla en Chile, de modo que tremenda ha sido la sorpresa que he tenido en orden a que ésta va a pasar por nuestro país por un buen tiempo, ¡lo que me deja muy contento!.
Entonces, y haciéndome cargo de la crítica en comento, sólo cabe decir que como todas las cosas en la vida, hay personas a las que les puede gustar un tema, hay otras a las que les resulta indiferente, y a otras que, obviamente, lo aborrecen.
En mi caso, yo soy de los primeros, y felizmente creo que aún no he perdido mi capacidad de asombro.

Elsa Saavedra (post 16)

SIMPLEMENTE GENIAL!!!!

concuerdo plenamente con usted.

saludos,

Que lamentable que destruyas con tantas ganas algo que tanto tiempo te dio entretenición. Y no veo para que intentar herir a otros "nerds" por el solo hecho de sentir un fanatismo un poco mayor al tuyo, siendo que todos terminamos siendo fanaticos de algun sector en especial...sea este musica, deporte, pc gaming, etc.

Lo rescatable de S.W. es el impacto que generó, y que en parte cultivó la sociedad actual, tal como lo harán Harry Potter, la serie de Stephanie Mayer, etc. Si esos libros/peliculas generan interes y logran congregar gente y conllevan finalmente que estos se sientan "aceptados" yo creo que es algo mucho más valorable, a pesar de que siguen siendo una tropa de nerds para el "mundo real" .

Ahora los fanáticos de algún tipo de arte son nerds. Más todavía los que coleccionan el objeto que los apasiona.

¿Qué tiene de malo?
El único fanatismo peligroso es el religioso. Ese si que es ciego.

Excelente columna... De todos modos, contra todos opinaré que el episodio III fue una obra maestra xD... lo demás (Episodio I, Episodio II, historias paralelas extrañas) son bastante descartables y ni se aproximan a la magia de la antigua triologia

Para mí esto es muy simple. El señor Ortega está siendo demasiado absoluto cuando en estos temas no se PUEDE ser absoluto. Son gustos. Si a usted no le gusta perfecto, pero no se puede tratar a los que sí les gusta de poco inteligentes o tontitos o lo que sea. Y tampoco se puede decir objetivamente si una película es buena o es mala, para mí, porque su objetivo es entretener, y a algunos los entretiene y a otros no. Lo que está haciendo en su columna es una falta de respeto para la gente que sí goza de esta saga, y no por defenderla vamos a ser "nerds". Es como criticar una creencia religiosa. Al fin y al cabo, uno elige en qué creer, ¿o no?

Selir Bernardo Lira (Nº2)

Mida con cuidado sus palabras, por que su segundo párrafo habla en iguales términos para un fanboy o para un creyente de cualquier religion.

btw, también encontre que la serie de la guerra de los clones es insufrible y sorprendentemente, es peor en casi todos los aspectos que hicieron de los episodios 1,2 y 3 un asco como peliculas, y como precuelas de una historia que, sin ser tan elaborada, es mucho mejor conseguida.

En todo caso, que "nerd" sea el ignorante que se compra un Mac sin saber que el cursor usa un solo botón, o el que se llama Jugador de rol sin saber que AD&D tiene dados de mas de seis caras o que se llame metalero a cualquiera vestido de negro (y que de ahi sea satánico por omision)es mas problema, que el "enemigo del nerd". El hecho de que hay una masa tremendamente importante de gente que es fanatica ciega de algo por que le de mas pertenencia a un grupo, o un cierto status intelectual que no tiene, es donde está la masa de fanaticos que si son problema. y es que si algo te gusta, y de verdad sabes que es, hay una manera mejor de sentirlo intensamente?

La eterna discusión... qué debemos tomarnos en serio y qué no. Desde ambas veredas pueden aparecer comentarios pedantes, en todo caso, pienso que el columnista sobrevalora el peligro del "Jedi-Nerd". Desconocer la gravitación de la trilogía y su precuela en el cine y la cultura pop sería digno de ignorantes. Afortunadamente en este foro la inmensa mayoría de las opiniones son valiosas y, lo que es más importante, pertinentes y fundadas. Como asiduo lector de varios Blogs de Emol, destaco el nivel de éste, ojalá ocurriera así en todos los demás, en especial en los temas políticos. Paradójicamente, los que tratan temas "serios" son incapaces de eludir su fanatismo.
Muchas gracias.

Yo creo que Stars Wars marcó a muchos, concuero con Freddy Morales, la IV,V y VI son los mejores capítulos. Respecto de los Nerds, encontraron un canal de expresión que los sacó del anonimato en el que entraron por ser Nerd y no atreverse a hablar en público por temor al ridículo, y ahora?... ¿Quien los calla?.

empiezo a pensar que la gran mayoría de opinantes solo leyó el primer párrafo de la columna...

De què se extrañan, si todo este fenòmeno es coherente con el funcionamiento de la industria de la cultura de masas en el Occidente capitalista (y tambièn en paìses orientales). Van a estirar como chicle esta verdadera mercancìa de nuestros tiempos mediàticos, mucha forma, poco fondo.
De acuerdo en gran parte con el comentario de Ortega, pero discrepo de su idea sobre que el fanatismo es bueno, ningùn fanatismo puede ser sano, precisamente los "ismos" (en materia psicològica) son desviaciones, a veces patològicas.
Pasiòn no es lo mismo que fanatismo, como tampoco convicciòn no es lo mismo que fanatismo en materia ideològica.
Y entonces, todos estos expertos en marketing del cine industrial saben explotar muy bien el bolsillo de estos "fanàticos".

Buena columna,

la verdad es que comparto contigo,
hoy en día el fanático tiene mas acceso y facilidad, no tanto a la palabra, sino a público que lo escuche.
Es lógico que si algo te molesta, en especial una critica que hiere sensibilidades, pfff embarrada en el mundo ñoño (tranquilos, bajen los garrotes, también soy parte de la fanaticada)
A lo que voy, es que hoy en dia es más fácil dar tu opinión y por ende, elegirla.
Si no te gusta lo que dijo el critico del mercurio, o la tercera o no se, bueno; ¡Anda a internet!, material por montón.
Yo creo que esto ha herido de muerte a algunos criticos demasiado estructurales con distancia profesional.
Yo leo algunas criticas objetivas; pero prefiero mil veces leer una opinión ñoña, nerd, geek, lo que sea. Porque son ELLOS los que me van a decir las cosas importantes, los detalles, y los argumentos de la trama.
Es hora de que los críticos busquen detalles, relacionen, hablen de la filmografía y las fuentes con precision.
El público es exigente y los puede cambiar en menos de un click