Alberto Fuguet
Viernes 13 de Marzo de 2009
Pronto|Antes


Fuguet.jpg

Antes que los anglicismos trailer y teaser se las apropiara "el modelo de gestión audiovisual", estas palabras, traducidas dignamente al castellano como "sinopsis" o "adelantos" o "avances", designaban esas "colas de celuloide" que anunciaban lo que se exhibiría "próximamente". Estas cortas piezas audiovisuales resumían en menos de dos minutos una cinta que duraba, por lo bajo, unas dos horas y su fin era claro: generar sorpresa, deseo y lealtad. La gran sinopsis era aquella que, por un lado, hacía parecer mejor la película que promocionaba y, por otro, lograba un efecto casi aterrador de seducción al taladrar en los espectadores unas ganas compulsivas de verla.

No sé por qué hablo en pasado. No es que la sinopsis dejó de existir como las salas con platea alta. Quizás hablo en pasado porque ahora todo es, en el fondo, una sinopsis. Quién lo hubiera dicho: la promoción es de alguna manera la cinta. Ahí se apuesta todo: Es la experiencia del making of y el coming soon. Todo funciona en dos minutos pero no todos están dispuestos a ver dos horas de algo del que ya saben demasiado.

Es un juego peligroso esto de apostar todo por el antes. Todo sucede antes: cómo se hizo, cuánto costó, qué premios obtuvo, que dijeron "afuera". A veces, sin duda, funciona. Pero muchas veces se confunde la idea de lo ya visto con la experiencia real de haberla visto. A veces pienso que fue la sinopsis la que, como una batallón de guerrilleros, se fue abriendo paso por la selva para, sin darse cuenta, plasmar una revolución digital que ya no se irá de la pantalla extra–chica. No es la primera vez que una industria monopólica se dispare en el pie. Cuando empezaron a llegar las sinopsis a la red, todo cambió. Lo que nadie pensó es que todo cambiaría tanto. Que lo que se usó como una nueva vía para promocionar el cine terminó transformándose en el cine mismo.

Hoy tengo acceso a decenas de sinopsis diarias, más toda la información anexa. Hay momentos en que siento que "ya la vi" o muchas veces veo algo para comprobar si es efectivo que tal cosa sucede tal como dicen. Conozco gente que odia "Slumdog Millionaire" y que, además, se niega a verla. Claramente muchos no quisieron perderse la posibilidad de ser los primeros en "ser parte" de "Watchmen", pero mi impresión es que es la excepción. Cada uno ve ahora lo que quiere ver y cada vez cuesta más mantener una conversación cinéfila cuando cada uno tiene legítima aunque quizás ilegalmente su propia agenda de visionado.

Me acuerdo de la sentencia con que terminaban muchas de las sinopsis "NO SE LA PIERDA". Hoy la palabra perder ya no asusta. Las películas ya no se pierden: se atochan o se disipan. ¿A dónde se van? Se quedan almacenadas en discos duros, en estantes de clubes que languidecen, en los bolsones de los dealers.

9 Comentarios publicados
Posteado por:
Alejandro Rossel Santadoja
13/03/2009 13:01
[ N° 1 ]

¿Qué pasó, Señor Fuguet? ¿La melancolía de "Mala Onda" de pronto ha comenzado a tener sentido? Esta es la época del reciclaje y todos somos buenos y cívicos personajes, menos los "viejos". Las subjetividades se han tomado el cánon y toda "agenda cinéfila" se ha validado más allá de los modelos tradicionales. No es una buena época para la melancolía.

Posteado por:
eugenio salas rivera
13/03/2009 15:29
[ N° 2 ]

Leer las estupendas frases de Fuguet sobre el cine actual me ha causado casi un ataque de melancolía por la época de las matinees y programas triples de mi adolescencia. Este golpe es similar a la curiosa sensación de risueña satisfacción que me quedó después de leer hace pocos días una extraña obra que logré pillar en una librería, después de no exponerme a ser visto comprándola en el Jumbo. Se trata de "Me serviré frío este plato", de este nuevo escritor chileno Mario Stein, editorial Puerto de Palos.

Posteado por:
Francisco Bobadilla V.
14/03/2009 09:49
[ N° 3 ]

¿Qué señal es esta Fuguet? ¿Los tiempos modernos te separan más de los calientes consumidores de margarina sin grasa y manjar evaporado?
Todo tiempo pasado siempre fue peor y patético...eso dicen los que hoy no comen ni con tenedor ni cuchillo y meten sus uñas sucias en tu queso.
La mesa está puesta ¿dónde te sentaron? Da lo mismo no estar en la cabecera...pero no hay para que estar llorando por todo...

Posteado por:
Francisco J Retamal Torres
14/03/2009 10:53
[ N° 4 ]

Pues...reconociendo que la industria se anotó un golazo en lo que es mercadotecnia y marketing al lanzar trailers, sinopsis y campañas virtuales previas a un estreno determinado para crear ansiedad y expectativa por un filme X. Tanto, que a veces el mero lanzamiento de un trailer es un evento tan grandioso como el estreno mismo. Material para dejar satisfecho al fan más recalcitrante. Y no niego que hubo y habrá en el futuro trailers de filmes que me van a dejar loco, ansioso o lo que venga.
(y otras veces, sucede que el trailer es mucho mejor que la película misma)

...pero le quita toda la emoción, al sabor, al ir a ver la película. Cuando no existian las multisalas sino solo los rotativos y uno veia un trailer determinado y decia "no tenia la menor idea que venia esta pelicula!!"...bueno esa es una sensación que ya no se da. El mismo trailer que acaba de ver uno en el cine...ya lo vio mil veces en youtube. Y la emotividad?

lobocinepata.wordpress.com

Posteado por:
babs galv galv
16/03/2009 11:46
[ N° 5 ]

NO ES LO MISMO EL PREVIEW DE PIRATES IV QUE EL PIRATEO DE PREVIEWS…
No tengo muy claro que tienes contra los previews. La parafernalia y comercialización del cine no es una cosa que veamos ahora: los papis del asunto, David Selznick y Cía, organizaban alfombras rojas y campañas que echarían de espaldas a cualquier publicista hoy en día, más discretas por falta de medios que por otra cosa. ( no había macdonalds para vender figuritas de Blanche DuBois, ves) Pero que el teaser y trailar se conviertan en un arte por sí mismo me parece una cosa positiva. No se trata de vender, se trata de regalar ;) : te regalan un trocito del sabor para saber si te comes el pollo entero, y con excepciones como Panic Room, generalmente te muestran lo que hay y lo que será: nadie espera otra cosa de 2012 que efectos espectaculares, y el teaser te lo confirma: a las fans que no habíamos comidos uña sy mechones de pelo de que transformaran a Sally y Laurie Jupiter en versiones forradas de Halle Berry considerando sus saquitos de traje en el comic original nos quedó claro que hay gente con buen guesto Alla Arriba: a los que nos moríamos de curiosidad por ver a Meryl Streep tras su herventilada Mamma Mia versus Phillip Seymour Hoffman y ver si Amy Adams moría asfixiada al medio o lograba sostener su peso frente a esos monstruos, el preview te dejaba los colmillos larguísimos. Si la película es pollo frito de KFC, beluga o pastel de choclo chileno, ninguan cantidad de salsa, música o edición hará que sea otra cosa: así que probar el trocito, y si no te gusta, pues escupe y aléjate del plato principal.
Y vete derecho al tuyo.

Posteado por:
babs galv galv
16/03/2009 11:49
[ N° 6 ]

Sí, hay un abuso grotesco de cantos gregorianos, y juraría que el mismo doblador anuncia TODO en este país: okay. Es parte de la experiencia.

Cuál es el problema con la oferta? La oferta a mí me parece fantástica, en el formato que sea. Tras añazos de Cine en Su Casa y demases, estoy condicionada para que la pantalla chica no me moleste. Menos ahora que no se le puede llamar chica con esos LCD bestias que venden. Sí, cosas como 5 centímetros o Out of Africa o Spiderman demandan la pantalla mas grande posible… en fin.( Y Zimmer y Kanno el mejor surround posible, oooh si!) Pero mejor eso a no verlos. Y menos palos sobre la “ nerdocracia” en el cine, porfa (más de eso, en otra cartita)

Y? Prefiero lejos ver “ The Painted Veil” ( OMG, OMG, jódete Somertset Maugham, casi me desangro!!!) en pantalla chica que ir a mamarme “Viaje al centro de la Tierra” para ver la jeta de Brendan Fraser en pantalla gigante en 3D. No jodan, pagaría para NO verlo. Y casi cinco lucas por ver eso? Si hubiera pagado eso por “ Australia”, aunque sólo fuera por el amor a Baz Luhrman y reverencia por el viejo (“ MUSICAL IS BACK! “SIIII! grité yo triunfalmente bailando por mi pieza, gracias Baz) me hubiera tirado los pelos, porque si los efectos eran mulas en panatlla chica en la grande seguro te pegan en el ojo… en fin.


Posteado por:
babs galv galv
16/03/2009 11:49
[ N° 7 ]


Que los cines estrenen cosas decentes en un tiempo decente y hablamos de plata. Y las películas no se quedan en discos duros o en mochilas, mi viejo. Las películas malas se van en el CD que tiramos por encima del hombro, buscando otro, diciendo “ pelmazo”; las buenas las se quedan en una cajita especial, se quedan cuando las pasan por el cable y no importa lo que estés haciendo lo dejas y te sientas a disfrutar otra vez a Galadriel con voz de travesti echando agua en su platito, o cuando lees las noticias sobre China y no puedes evitar acordarte del exhilarante momento del anillo en “Lust: Caution”. Esas se quedan en “tu” disco duro. Forever. And ever, ever, ever.

No nos quejemos por huevadas. Hubo una época en que no había: ahora hay demasiado, y es cosa de usar dos deditos para pescar lo que te gusta ( son como seis musculos nomas, ya) No quieres volver al cine de barrio con un estreno mensual con cero info, no? A mí me da que echas de menos quién eras tú en ese momento, no lo que era el cine en ese momento. Ahora el cine es bastante mas grande, amplio, cool y peludo. Como todos nosotros ;).

Foxita.

Posteado por:
Francisco J Retamal Torres
18/03/2009 10:30
[ N° 8 ]

no entendí nada de los últimos tres posteos...está de acuerdo o en contra de la columna?

Posteado por:
babs galv galv
20/03/2009 08:26
[ N° 9 ]

Estoy en contra... respetuosamente. Estoy de acuerdo en que hay mucha mierda, mucha hype, mucha promocion inflada y demasiadas figuritas en promociones de mc donalds... pero opino que hay que agradecer por la hype y la emocion en un epoca en que la industria casi se ha eclipsado. Si Crepusculo junta un monton de plata, bien: quiza eso sirva para que alguien adapte las Brujas de Mayfair ;)

Email Contraseña

Archivo

      Octubre  2009      
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Los más comentados

Fin de Tierra Adentro: "Defensa de Paul Landon"

279 comentarios

Allende: ¿el gran chileno?

274 comentarios

¿En qué momento se jodió Farkas?

167 comentarios

Yo no veré "Batman"

88 comentarios

Bond en ¿Chile o Bolivia?

82 comentarios

Guerra a Guarello

72 comentarios

Dónde está el espectáculo

72 comentarios

Los más recientes

"Rumba"

0 comentarios

"Luciérnagas en el jardín"

0 comentarios

"El precio de la libertad"

0 comentarios

"La decisión más difícil"

0 comentarios

De tomo y lomo

0 comentarios

Sukalde: Originalidad que sabe acertar

0 comentarios

TV: "Caso Cerrado Chile"

13 comentarios