
En su entretenido blog–revista, Rodrigo Díaz de Valdés se pregunta si vale la pena asistir, otra vez, al concierto que Oasis ofrecerá por ¡tercera vez! en Chile. Y la respuesta no es tibiona. Al contrario: es decidida. Rodrigo dice que de todas maneras, no sólo porque la revista Q los acaba de elegir "la mejor banda en vivo del momento", sino porque, simplemente, podría tratarse del "mejor concierto de tu vida".
¿Sí? ¿No? Quién sabe. Cierto es, siguiendo la lógica de Rodrigo, que cuando Alan White dejó de aforrarle a platillos y tambores, no pocos pensamos que los Oasis estaban muertos. Pero, claro, como los hermanitos Gallagher (que acaban de confesar que no se soportan y, con urgencia, necesitan separarse) parecen conocer a la perfección el secreto de la resurrección, de pronto pusieron en el mismo rol a Zak Starkey, el hijo de Ringo Starr y volvieron a la carga. Y, con su renovado brit–pop, otra vez fueron un suceso.
Yo creo que, con la facilidad que están viniendo bandas de alto vuelo a Chile, de pronto perdimos el nivel de asombro. Y, al final, ya no sólo se trata de que llegue un súper grupo sino que ese grupo sea realmente el que estabas esperando: personalmente, ni les digo cómo me puse cuando me enteré de que Metallica, finalmente, podría aterrizar en Chile. Sin embargo, cuando la banda no te importa tanto, no sólo eres capaz de dejar pasar la oportunidad; eso a sabiendas de que, efectivamente, te puedas equivocar.
¿Voy o no a Oasis?¿O importa un bledo? Me atrevería a pensar que no pocos bostezan. Como queriendo decir ah, ya, y qué onda con Liam, qué onda con Noel, si total ya estuvieron, si total ya los vi. ¿Otra vez Oasis en Chile? Broma. ¿Dónde? ¿En La Batuta? ¿En un concierto doble con Iron Maiden?
Hubo un tiempo, hace no mucho, en que uno iba a todo. Se sabe: estamos tan lejos de todo que la excelencia no siempre llega. Y, así las cosas, aún no siendo un fanático, podías ir incluso a R.E.M. sólo para saber en qué onda anda ahora el peladito. Sin embargo, en los últimos meses, las cosas de pronto parecen haber cambiado. Aquí en la lejanía, en el trasero del mundo, de pronto se instaló la certeza de que el grupo que pagarás por ver es, realmente, el grupo que quieres ver.
¿Está Oasis en esa categoría? No hay cifras, ni comentarios de admiración que sirvan para azuzar a nadie. Menos a sabiendas que es la tercera. Y la tercera es la vencida.
|
Posteado por: Francisco J Retamal Torres 30/04/2009 11:52 [ N° 1 ] |
Ya los vi una vez y quedé más que conforme, fue un buen recital, aquel de marzo de 1998. No sé si iría de nuevo, urgido no estoy (aunque igual ando medio corto de ca$h como para ir). o sea, puedes estar de brazos cruzados viendo a la Sinfónica...o un partido de tenis...o fútbol incluso...pero no en un recital de rock!!!! mi impresión es que el grueso del público que estuvo en SnCarlos de Apoquindo esa vez lo hizo porque Oasis era una banda en pleno apogeo, de la que se hablaba todos los días y en todos lados y por eso, había que estar ahi, y si no, eras mal mirado socialmente (ahora que lo pienso, con razón La Noche y Calle 13 llevan tanta gente, incluso quienes no comulgan con la cumbia y similares...por estar IN). Espero que para esta presentación Oasis tenga mejor suerte y tengan a su público que si los sigue y venera y respeta...sin SNOBS de por medio como su primera vez. salu2 |
|
Posteado por: Pablo D'Agostino 30/04/2009 18:51 [ N° 2 ] |
Que grupo de mierda ese, yo era fanatico de ellos, es mas, el mismo dia del concierto se me perdio la entrada por lo que de manera express debi comprarme otra y resultó ser un asco. Canciones que pocos conocian, emblematicos temas que no fueron tocados, me desepcionó el grupo, ademas nunca idolatre al idiota que lidera la banda, en fin. |
|
Posteado por: Carlos Patricio Lara Ojeda 01/05/2009 12:32 [ N° 3 ] |
He visto a Oasis, Iron Maiden, Metallica, Roger Waters y hasta a Stomp. Grandes eventos, pero repetirlos anualmente mata un poco el mercado específico. |
|
Posteado por: Vadim Vidal Donoso 01/05/2009 13:41 [ N° 4 ] |
Bueno Paz, no vayas. Es para tanto? |
|
Posteado por: Bryan Harting Eckman 01/05/2009 15:12 [ N° 5 ] |
Mejor grupo en vivo....mi trasero. Con todo respeto pero....no los clasificaria dentron de los top 50 |
|
Posteado por: Nelson Elias Cisternas Aliaga 01/05/2009 18:04 [ N° 6 ] |
Me parece un poco facilista la opinion de "ver o no ver a Oasis", me recuerdo que durane años, nos quejabamos que ninguna banda de minimo renombre, y digo ninguna, se atravia a pasar la cordillera, el limite mundial parecia estar en Buenos Aires, yantes de eso, en las tierras cariocas... ahora que bandas grandes, y Oasis para mi es grande, viene, y venga 3, 4, 5 o 10 veces, me parece genial, que les queda a los americanos o a los mismo ingleses...me imagino que alla Oasis toca bastante seguido, de que en Chile hay gente que va a conciertos por estar a la moda, siempre ha sido asi, y lamentablemente, creo que lo seguira siendo...(es como las noticias...cuando un noticiero da deporte....el otro tambien, y la pregunta es...porque???), para mi el tema es sencillo...el que de verdad le guste Oasis, (me incluyo, y para mi, por ejemplo, el definitely maybe es uno de los mejores discos de todos los tiempos), los que quieren conocer la banda en vivo, genial, y los que van porque si...bueno, cosa de ellos....Snobs hay en todos lados...Snobs cumbieros, snobs metaleros, etc etc... en resumen....aguante Oasis!! |
|
Posteado por: Fernando Contreras M. 01/05/2009 18:52 [ N° 7 ] |
Bueno, ¿si o no? |
|
Posteado por: Daniel Wilson Torres 01/05/2009 19:56 [ N° 8 ] |
Aun cuando Sergio Paz, por lo general "guatea", en esta ocasion apunta a un tema que vale la pena, estimo que estamos perdiendo la capacidad de asombro, lo que antes considerabamos imposible, hoy es posible, Oasis de nuevo en Chile, obvio vale la pena verlos de nuevo. |
|
Posteado por: Paola Lorena Catricura Ñancuvil 01/05/2009 20:35 [ N° 9 ] |
Yo no creo que sean la mejor banda en vivo, bueno, del momento tal vez, pero como se trata "del momento" mañana ya será otra la mejor banda. Me gustan varios de sus temas, pero no pagaría por ir a verlos. Pagaría por Franz Ferdinand. |
|
Posteado por: freddy martin 01/05/2009 20:54 [ N° 10 ] |
Me gustaría dejar en claro dos puntos: |
|
Posteado por: Cristian Hidalgo Marinao 01/05/2009 22:23 [ N° 11 ] |
Los ví la última vez que vinieron creo que fue el 2005, en la pista atlética un recital de lo mediocre para abajo, pero creo que ahora vienen con todo y ojala no vengan "·TAIMADOS" los hermanitos...para poder ver un recital como la gente. |
|
Posteado por: Cristian Ortiz H 01/05/2009 23:43 [ N° 12 ] |
La supuesta enemistad de los hermanos Gallaguer no es ´más que marketinng. Usan esa supuesta condición para dar una imagen de tipos irreconciliables, rebeldes y todo eso. Mas encima Noel por darselas de cabrón quedo como ignorante en su anterior visita. Cuando le preguntaron porque habían venido a Chile, después de un anterior concierto en Brasil, dijo que era porque así la ruta de regreso a casa sería mas corta ¿lo recuerdan? |
|
Posteado por: matias nicolas gonzalez gonzalez 02/05/2009 00:52 [ N° 13 ] |
Realmente vale la pena para los fanaticos, nada más, ademas es un grupo que ya no tiene mas vuelta que dar, solo repetirse el plato y aprovechar la fama que obtuvieron y no dejarla escapar, como todo artista que aun quiere ganar dinero con sus antiguos trabajos. |
|
Posteado por: patricia elizabeth silva cisternas 02/05/2009 09:22 [ N° 14 ] |
Estoy super de acuerdo con el comentario n°1, xq yo estaba en galería y antes que Oasis hiciera el bis, la mitad del estadio se estaba yendo para su casa, lo que me confirmó que la mayoría de la gente que fue no tenía idea de a que lo que iba, al igual que varios periodistas que comentaron el recital, diciendo que los Gallagher eran fríos y eso y que esperaban??? que Liam dijera a cada rato I love Chile???? |
|
Posteado por: Lo Tamburini G 03/05/2009 00:22 [ N° 15 ] |
Yo los vi el 2006 y lejos es el peor recital que he visto (he ido a varios). Tienen canciones muy buenas que tocaron (casi todas, 90%, del What's the story, Morning Glory), pero el resto, era una fomedad absoluta. Cantaban sin ganas. Nunca prendieron al publico. Fomes, Fomes. Ojalá hayan cambiado su puesta en escena, pero yo no iria de nuevo. |
|
Posteado por: Rodrigo Díaz de Valdés 03/05/2009 20:11 [ N° 16 ] |
Sergio, mis descargas están en mi página. Espero tus comentarios. Saludos. |
|
Posteado por: Carolina Quiroz Báez 04/05/2009 10:43 [ N° 17 ] |
Me parece un tanto contradictorio, hace unos pocos años a trás, nos quejabamos de que ninguna bnda de renombre venía a nuestro país y cuando éstas comienzan a hacerlo, cuestionamos el hecho. |
|
Posteado por: Fernando lopez valenzuela 04/05/2009 12:27 [ N° 18 ] |
Que grupo mas sobrevalorado este ... mi repuesta es un NO rotundo , para nada ... ademas de lo displicinte de Noel , la onda del grupo media fanfarrona y altanera con todo el mundo incluidos sus fans que les dan de comer me carga ... chao Oasis y ojala no vengan mas y los hermanitos se dediquen a otra cosa ... |
|
Posteado por: David Malhue Godoy 04/05/2009 13:30 [ N° 19 ] |
En el caso del columnista, no creo, estará viendo "Yingo". |
|
Posteado por: Sebastian Zamorano 05/05/2009 16:00 [ N° 20 ] |
ver a OASIS claro que si, lejos una de la mejores bandas en vivo, lo divertido de este blogs tanta gente con tiempo de opinar sobre bandas que no les gustan se nota que no tienen nada mas que hacer lo es yo preparandome para el recital |
|
Posteado por: Jimena Valdivia Alegre 05/05/2009 22:19 [ N° 21 ] |
Me parecía que no valía la pena ir. Cuando los ví en la pista atlética fueron casi patéticos. Muy desganados, demostraban que se lleva pésimo, cero empatía con el público. Además ahora estaba el riesgo de que cancelaran por lo lunáticos, que se odian, que se separan, qué parecen? |
|
Posteado por: Lisette Nuñez Leiva 06/05/2009 11:51 [ N° 22 ] |
Sergio, solo una pregunta... Si Madonna volviera a venir a Chile, no tendriamos que ir a verla porque, segun tu logica, ya es repetido?? |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |