Críticas de Cine
Viernes 17 de Julio de 2009
Sala de espera: "Harry Potter y el misterio del príncipe"


Antonio Martínez.jpg

2w.jpg

Antonio Martínez

Las películas de Harry Potter ya son seis, desde el 2001 a la fecha, y la saga mantiene un tono medio y una velocidad de crucero, que sólo se rompió con la película que dirigió el mexicano Alfonso Cuarón: "Harry Potter y el prisionero de Azkaban" (2004), la tercera y la mejor de la serie.

El trío de protagonistas y sus personajes, que partieron como preadolescentes, ahora rondan los 20 años y la saga necesita mayores miedos, espesores y preocupaciones; un nivel de acción más intenso y espectacular, y una atmósfera más sucia y torva. En definitiva, la saga avanza hacia el cumplimiento de las profecías y las metáforas, porque después de los profesores y el colegio, lo que se aproxima para los niños que ya crecieron, es lo que está fuera de los muros y la burbuja: la dura realidad de la magia.

"Harry Potter y el misterio del príncipe" viene a completar, con un par de datos, lo que le falta al protagonista para concluir su educación: el secreto del profesor Slughorn (Jim Broadbent) y la muerte de su mentor y maestro. Y después del pregrado, para Harry y los suyos, lo que viene es el temible Lord Voldemort y los misterios de su compañía.

En espera de ese encuentro, duelo y revelación, la saga se convirtió en millonaria, el invento va a superar la década y se espera un largo final en dos partes, porque la novela "Harry Potter y las reliquias de la muerte" tendrá una entrega el 2010 y un remate al año siguiente, para cerrar –con doble facturación– uno de los grandes negocios del cine de todos los tiempos.

En la lógica de esta serie millonaria, un producto sujeto al cálculo, al mercado y al riesgo controlado, lo aconsejable para la sexta entrega era una historia contenida y de poca acción, donde pasara lo menos posible.

"Harry Potter y el misterio del príncipe", entonces, es una sala de espera de lo que viene, donde el pasatiempo más novedoso no es escarbar en la parte oscura de los personajes, sino seguir con inocencia y tolerancia los escarceos románticos de Harry Potter (Daniel Radcliffe), Hermione Granger (Emma Watson), Ron Weasley (Rupert Grint) y el resto del curso de la Escuela Hogwarts de Magia.

La pócima de la película está compuesta por despechos, besos furtivos, hechizos de amor, citas en los pasillos, celos y promesas incumplidas. Es por esto que en ocasiones se convierte en una comedia juvenil, siempre de tono blanco y menor, donde se destaca Ron y sus citas amorosas.

"Harry Potter y el misterio del príncipe" se mueve por el éxito de la saga y por la promesa del final que viene, más que por méritos propios, que son escasos: un par de datos relevantes, algo de comedia y la fuerza de la inercia hace el resto.

"Harry Potter and the half-blood prince", 2009. Director: David Yates. 153 minutos.

9 Comentarios publicados
Posteado por:
Nidia Bravo Salas
17/07/2009 09:31
[ N° 1 ]

Na' que ver, aquí el critico cuenta una parte importantisima de la historia, el medio spoiler que se mando... osea, es un secreto a voces de quien se muere en la historia pero para los que no han leido el libro hubiese sido un buen cambio de giro... me apestan los criticos que hacen spoilers de las pelis, le quitan el encanto,si lo tiene, de la peli. Na' que ver.

Posteado por:
Francisco J Retamal Torres
17/07/2009 10:00
[ N° 2 ]

spoilers o no spoilers, eso no va a impedir que la gente vaya en masa al cine. Y entre que vea HP 6 con spoiler y todo y patrañas como Grado 3, prefiero lo primero.

En lo estrictamente cinematográfico, no he visto HP 6, pero si leí el libro, y me parece que habría que analizarlo no tanto en lo individual, sino que como parte de un todo. Pues en buenas cuentas, El Misterio... no es sino un episodio de trancisión al clímax de la saga, y hay que entenderla así.

Posteado por:
Hector Diaz Zuñiga
20/07/2009 14:44
[ N° 3 ]

Demasiado mala la pelicula, quizas para los que siguen a potter en sus pelis esta bien...pero para los que seguimos los libros deja mucho que desear....

Posteado por:
liliana bastidas navarrete
20/07/2009 16:54
[ N° 4 ]

nunca habia leido una critica de este tipo, se que hay criticas buenas y malas y como fans hay saber aceptarla... pero la verdad es que la verdad es que no le encuentro ni pies ni cabeza, aparte de que diga que esta pelicula es mala, recordemos que 900 paginas aprox. se "adaptan" a una pelicula, lamentablemente si se hiciera tal cual no terminariamos nunca de ver la pelicula.
Además, considero que para alguien que ve las peliculas de harry potter como para alguien que lee los libros, es de mal gusto dar adelantos, ya que si bien es un secreto a voces todo lo que acontece, es un dato muy relevante dentro del libro que muchos desconocen.

Posteado por:
liliana bastidas navarrete
20/07/2009 17:20
[ N° 5 ]

la critica que ha dado, no le encuentro ni pi3es ni cabeza.
recordemos que las peliculas de harry potter son solo "adaptaciones" y no una copia del libro...
y por ultimo, dar adelantos de algo que la gente no ha visto, no es de muy buen gusto

Posteado por:
Bernardo Iván Lira Tapia
21/07/2009 01:24
[ N° 6 ]

"Negocio", "facturación", "ingresos".

¿Eso lo escriben de puro amargados? Si la historia es entretenida y está basada en una historia entretenida (y punto), ¿cuál es el propósito de enfatizar "el ingreso", además como si fuera algo malo?

Llorones.

Posteado por:
Javier Guerrero F.
21/07/2009 01:53
[ N° 7 ]

En ninguna de las 6 peliculas fui a la semana de estreno, por la simple razón de que se llena demasiado, y no me dan ganas de hacer doble fila (para comprar y para entrar). Debo decir, que de las 6 películas, ésta es por lejos la que me ha dejado más decepcionado. Está bien que sea una transición, está bien que no se puedan meter todas las páginas y que por lo mismo sea una adaptación, incluso entiendo que se omitan ciertas cosas que uno como seguidor (desde los libros) no habría omitido... pero lo que no entiendo es por qué tienen que agregar escenas que ni siquiera estaban en el libro, es decir, si no vamos a usar todo el libro, por qué entonces agregarle cosas que no eran parte del mismo (será que JKR habrá permitido tantas modificaciones, por el vil dinero??) Es de esperar que la 7ma peli sea un poco más fiel al libro, y que sea por eso que la han dividido en 2, asi tal vez podamos ver algo de la accion que uno lee y se imagina en el libro. Tendremos que esperar hasta el próximo año para averiguarlo.

Posteado por:
Veronica Celis Vergara
24/07/2009 09:49
[ N° 8 ]

Yo creo que para ir a ver una pelicula basada en un libro hay que ir con el cuento claro, no va a ser igual al libro. Los amantes del Señor de los Anillos se quejaron, los de Narnia también y obvio que los de HP lo haran y lo hemos hecho. EL critico se fue de palabras y le arruino el final a los que no han leido el libro y parece que el tampoco lo hizo. El tono comico y mas bien humoristico de las relaciones de los personajes es parte del libro. Y no puede ser mas grande que el ultimo, no puede ser mas llamativo por asi decirlo.

Además, yo le criticaria mas a la pelicula el hecho de que faltan muchas historias de Voldemort que seria increible ver no solo leer. Ahi se cayo la pelicula para mi!

Posteado por:
Mauricio Navarrete Painevilú
27/07/2009 11:48
[ N° 9 ]

SPOILEEEEERRRRRR!!!!!!!!!!!!

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Fin de Tierra Adentro: "Defensa de Paul Landon"

279 comentarios

Allende: ¿el gran chileno?

274 comentarios

¿En qué momento se jodió Farkas?

167 comentarios

Yo no veré "Batman"

88 comentarios

Bond en ¿Chile o Bolivia?

82 comentarios

Guerra a Guarello

72 comentarios

Dónde está el espectáculo

72 comentarios

Los más recientes

"Fuerza G"

3 comentarios

"Te amo, brother"

0 comentarios

Santiago Grill: Hum

0 comentarios

Vietnam Discovery: Una cocina oriental que faltaba

0 comentarios

TV: "Nadie está libre"

0 comentarios

Ya viene Patton

10 comentarios

Kramer V/S Kramer

0 comentarios