Maneja un Porsche; entiendo que patente W. Viene de un hogar bien constituido. Tiene esposa flaca, rubia, buena familia. ¿Por eso triunfó Rafa Araneda? Supongo que todo depende.
Uno ve “Pelotón” y piensa: es una porquería. Pero ahí está Rafa Araneda y con Rafa Araneda “Pelotón” es “Pelotón”. Ves el Circo y piensas: el Circo es un chiste, pasa poco y nada, pero la verdad es que con Rafa Araneda (la buena de Karen también hace lo suyo) el programa adquiere altura. Al menos marea y, por lo mismo, sí que parece prime. Esté o no el Chapu, más ahora que TVN es TVN del Chapu.
Rafa Araneda hoy triunfa, pero tuvo sus momentos difíciles, duros, extremos. Rafa animaba “Rojo” y gritaba demasiado, escuchaba poco. Nada. Partió increíble, pero terminó mal. Al menos, tal como Don Francisco, con el público dividido. Unos lo querían. Otros lo odiaban. Fue entonces cuando se fue. Y, tal como Don Francisco, finalmente triunfó. Hizo de “La Academia” en México otro fenómeno y, en vez de regocijarse, volvió a Chile y pidió saldo de cuentas. No sólo tenía entonces una gruesa línea de crédito: Rafa tenía el capital suficiente como para refundar el negocio. Y eso fue lo que hizo. Tan bien lo hizo que hoy no sólo es el heredero de Don Francis sino que, lejos, es el mejor animador que hoy hay en el país.
Volvemos a la pregunta original: ¿qué tiene Rafa Araneda? Raro decirlo, pero yo creo que un lado humano que incluso sorprende. Sí, okey, suena cliché y hasta mamón decirlo, pero Rafa Araneda no sólo escucha (se nota que escucha) sino que las cosas le tocan y es capaz de transmitir la emoción de perder el centro (con todas las luces encima) para sí estar con otros. Y eso es raro. Al menos en esta tele donde todo suele ser TV de la peor clase.
Cierto: Felipe Camiroaga debe ser el animador más querido, pero el que sube y sube es el Rafa. Rafa Araneda dejó de ser una mentira, un mero producto televisivo y, finalmente, se transformó en un arquetipo catódico, alquien que estará ahí para siempre. Aún es medio gritón, okey, a veces se pasa de listo, okey, pero Rafa Araneda tiene la suficiente inteligencia televisiva como para distinguir lo accesorio de lo fundamental. Parte de su triunfo, de hecho, es que es un buen estratega. No sólo piensa bien sus movimientos sino que, además, suele ser lo suficientemente asertivo como para achuntarle en cada paso que da.
Raro pensarlo: un tiempo atrás, no mucho tiempo atrás, Rafa Araneda era comsi comsa, incluso era reemplazable. Hoy es un ancla, un activo, no debiera pasar mucho tiempo antes que termine animando un gran programa desde Miami. Hay otras cosas: Rafa Araneda sabe hacer llorar a la gente. Sabe, quizás por lo mismo, cómo administrar a sus enemigos, tanto que debiera ser difícil encontrar a alguien que se declare en esa línea.
Y aquí llegamos al punto central: Rafa Araneda es hoy un tipo querido. Siempre lo fue, obvio. Pero ahora hay algo distinto. Es algo que sólo dan las audiencias, y cubre como un velo, protegiendo a los elegidos de todo lo malo que podría traer consigo el destino. Es algo perno me podrán decir. Puede ser. Pero en contrapeso ha cultivado carácter. ¿No tiene peso específico? Quizás: si en algo está al debe Rafa Araneda es que ahora deberá demostrar que puede ser multifacético y lograr, en otros formatos, solemnidad, profundidad.
|
Posteado por: manolo diaz 09/04/2010 09:09 [ N° 1 ] |
RA es perfecto para la TV chilena. Es siútico (a la masa le atraen los siúticos y más si andan en Porshe), se preocupa lo suficiente del pelo y trata a la gente como seres inferiores (otra cosa que a la masa curiosamente le gusta). ¿Recuerdan a mario kreutzberger tratando al público de SG como oligofrénicos? Aquí hay futuro. |
|
Posteado por: marcelo azocar hernandez 09/04/2010 09:36 [ N° 2 ] |
yo me tambien me pregunto lo mismo porque le va bien a el RAFA siendo que cuando lo veo, lo que veo es cero talento, cero gracia y nada de innovacion, creo que en chile puede triunfar cualquier persona y sin tener merito alguno, para nuestra un boton, nuestro RAFA, que la verdad no tiene nada, pero le va bien y no entiendo porque. sus programas son harto malo y estoy seguro que hay mucha gente que opina lo mismo. creo que es hora que la TV chilena le de cabida a gente con talento y que sea aporte, esa es el objetivo de la television, que la audiencia aprenda y se culturice para tener una mejor sociedad. pero si seguimos con gente como araneda o lagos, que dios nos libre. |
|
Posteado por: josé manuel rodríguez angulo 09/04/2010 09:39 [ N° 3 ] |
sólo le faltó decir que lo encuentra bonito. |
|
Posteado por: claudia montt demaria 09/04/2010 10:01 [ N° 4 ] |
El Triunfo del Rafa, es por ser un buen Profesional, Honesto, no esta metido en la Farandula, tiene Valores y Principios. |
|
Posteado por: marcelo azocar hernandez 09/04/2010 10:40 [ N° 5 ] |
Eres de la familia parece porque ve talento donde no existe nada. |
|
Posteado por: Graciela Rossi Bernaola 09/04/2010 10:54 [ N° 6 ] |
Soy argentina, muchas veces me engancho con TVN haciendo zapping. Me ancanta Rafael Araneda,me parece un tipo humilde, sencillo, cálido, contenedor, cariñoso, muy sincero y de risa franca. |
|
Posteado por: Carol Carilao Castañeda 09/04/2010 11:01 [ N° 7 ] |
La respuesta es simple: Es un gallo cercano a la gente, incomparable, solo él tiene su estilo y, ese estilo es ser sencillo y llega a la gente facilmente. |
|
Posteado por: Juan Ignacio correa Gana 09/04/2010 11:08 [ N° 8 ] |
Si siguen habiendo periodistas como tú, con tan bajos niveles de exigencia y pensando que lo que funciona para las masas es lo bueno para lo sociedad.....y ademàs tienes tribuna para predicarlo.....que podemos esperar...... LAMENTABLE. ENTONCES AHORA ENCONTREMOS CULTA A LA AMODELO DE TURNO.... |
|
Posteado por: hugo gonzales urzua 09/04/2010 11:30 [ N° 9 ] |
Muy buena la nota de Sergio Paz, yo soy chileno y vivo en USA y realmente me sorprende y me llena de orgullo ver a este chileno triunfando en México, lo cual realmente "es un mérito" ya que es un medio bastante dificil.Sinceramente pienso que el Rafa es el sucesor de Don Francisco, ya que es el único que como bien dice el periodista va hacia arriba en su carrera. Sin más que decir un chileno de corazón!!! |
|
Posteado por: Sergio Cruzat Medina 09/04/2010 11:35 [ N° 10 ] |
Cuanto le habrán pagado al Sr. Paz para tirale la pergola entera al Rafa Araneda. Al igual como hicieron con la compra de cientos de diaros para elegir al más popular y premiar al mismo Rafa tiempo atrás, un escandalillo digno de la mafia siciliana... |
|
Posteado por: Cristian Soto gallardo 09/04/2010 11:40 [ N° 11 ] |
El rafa es el unico animador que ha logrado triunfar en mexico, y los que opinan que no tiene talento son los tipicos chilenos chaqueteros que se dedican solo a criticar y son simplones agoreros del futuro...basta de gente mala leche y arriba los talentos chilenos!!!!Grande rafael araneda |
|
Posteado por: Yasmina Inès Valdivia Valdivia 09/04/2010 11:42 [ N° 12 ] |
Rafa es simplemente espectacular: un tipo jovial, entretenido, tiene angel. Lamentablemente para nosotros los talentos de ese tipoon de exportaciòn y terminan haciendo TV en Miami. Un digno sucesor de Don Francisco. Ojalà lo tengamos acà por muchos años màs... |
|
Posteado por: Andrés Tapia 09/04/2010 11:43 [ N° 13 ] |
Dicen ustedes que no hay talento... Sino me equivoco, Rafa Araneda en muy poco tiempo ha logrado muchas cosas. No recuerdo bien si fue el 94 o 95 que comenzó a aparecer en La Red, donde partió con programas pequeños y creció muy rápido, le fue muy bien. Luego lo contrata TVN y logra ratings mejores que Cesar Antonio Santis y Felipe Camiroaga (quien había sido la gran promesa de TVN, si hasta actuó en teleseries). Es -por cifras- lejos el mejor animador de TVN y el conductor de televisión Chileno con más llegada en el extranjero. Por algo lo debe haber contratado TV Azteca. Por qué los Mexicanos no se llevaron un Argentino, un Colombiano, un Peruano?? Es algo que hay que analizar. No es fácil entrar a mercados tan grandes como el Mexicano o EE.UU. ya que ellos llegan con sus programas a gran parte de latino América, y no van a incluir en su programación a cualquiera. Es más, muchos animadores -inclusive los mismos Mexicanos- les gustaría estar donde está Araneda hoy. Es por esto que concuerdo con Sergio, al cual siempre leo sus columnas ya que tiene la visión analítica que es muy buena. |
|
Posteado por: marcelo azocar hernandez 09/04/2010 11:55 [ N° 14 ] |
Posteado por: Posteado por: Posteado por: yaaaaaaaaa, no es ser agorero decir lo que se ve a diario de un conductor que no es aporte, solo estoy siendo objetivo y no veo nada nuevo en araneda, todo lo contrario solo veo mas de lo mismo, cero talento y cero innovacion. |
|
Posteado por: Claudio Guzman Merino 09/04/2010 12:17 [ N° 15 ] |
Espero que llegue el día en que alabemos los programas de la TV, independiente del animador, en lugar de alabar al animador, independiente del programa. CGM |
|
Posteado por: claudia naranjo cespedes 09/04/2010 12:35 [ N° 16 ] |
Seguramente que felipe camiroaga, jose viñuelas o sergio lagos tienen talento e innovacion??? jajajaj deja reirme marcelo azocar, tal vez tu eres el pagado por camiroaga para postear tanta mala onda contra el rafa. |
|
Posteado por: marcelo azocar hernandez 09/04/2010 12:48 [ N° 17 ] |
Posteado por: que bueno que pienses eso claudia, pero se ve que tu estandar de calidad es bien bajo.
el talento se fue a los programas de informacion que parece no ves mucho. |
|
Posteado por: Leonardo Farkas 09/04/2010 12:48 [ N° 18 ] |
VERGUENZA ES LO QUE SIENTO por los chilenos que critican al Señor Araneda son los tipico mediocres y chaqueteros, he tenido la oportunidad de verlo animando en Mexico y realmente es un profesional de las comunicaciones.Felicito al Sr. Sergio Paz por valorar lo nuestro y como digo siempre: ESTO VA PARA TODOS LOS CHAQUETEROS. |
|
Posteado por: rosita pino ramirez 09/04/2010 12:55 [ N° 19 ] |
Rafita es lo mejor que tenemos en chile, Él es el mejor animador,carismatico,talentoso y sobre todo tiene un manejo del publico espectacular pero como estamos en chile |
|
Posteado por: enrique rettig ide 09/04/2010 13:11 [ N° 20 ] |
SE ha visto en los ultimos años en la televisiòn un tipo mas desagradable que Sergio Lagos? |
|
Posteado por: marcelo azocar hernandez 09/04/2010 13:14 [ N° 21 ] |
Posteado por: Que bueno que piense eso sr.farkas porque yo opino justamente lo contrario, no puedo alinearmente o tener una postura igual al de los demas. |
|
Posteado por: Nicolás Stuart Larrain 09/04/2010 14:07 [ N° 22 ] |
Hay un antiguo dicho "En el país de los ciegos el tuerto es rey". |
|
Posteado por: Nicolás Stuart Larrain 09/04/2010 14:18 [ N° 23 ] |
Enrique Rettig(20) "Se ha visto en los ultimos años en la televisiòn un tipo mas desagradable que Sergio Lagos?" Sí, José Miguel Viñuela, Pedro Carcuro, Huevo Fuenzalida, Giancarlo Petaccia, Kike Morandé, quiere que siga? |
|
Posteado por: claudia montt demaria 09/04/2010 15:28 [ N° 24 ] |
Posteado por: Primero que todo, y le aclaro, que no soy familiar del Rafa y tampoco de Marcela, los conozco a los dos, en lo profesional y lo personal, tuve la oportunidad de trabajar con ambos, cuando recièn estaban comenzando, y son las mismas personas con valores y principios, cosa que ud. Sr. Azòcar , me parece que no los tiene. |
|
Posteado por: marcelo azocar hernandez 09/04/2010 16:30 [ N° 25 ] |
Posteado por: ahhh resulta que ahora que opinar distinto significa que tenga envidia, no solo lo digo respecto de este animador, se dio el tema con araneda pero pudo haber sido otro, camiroga, viñuela, que se yo, que son igual de malos que araneda. ademas recuerda que estoy opinando del animador, no de la persona y respecto del animador he dicho que lo encuentro malo y sin ideas y no existe diferencia entre el y los otros animadores que tenemos en chile que muy pocos se salvan |
|
Posteado por: Jorge Alvarado Robles 09/04/2010 18:07 [ N° 26 ] |
Rafael realmente es un comunicador talentosísimo. Prueba de ello es su miltiplicidad. Puede animar festivales, galas, teletones. También se la puede en matinales. Lo hace bien en programas de conversación. Cae calzado en franqicias como las de Baile, o el circo. Tiene onda en Realitys. Y ahora, en Docu-realitys, como el dedicado por TVN a los futbolistas de nuestra selección se maneja a la perfección. Yo veo TV internacional a través del Cable, me refiero a verdadera TV de estudio, no sólo series, y la verdad es que los animadores y conductores no son la gran cosa, nada distinto de lo que se ve acá. La diferencia, la encontramos en las ideas, formatos, producción, cuidado de pautas, invitados, etc. No en el talento de los animadores. En otros países los programas de televisión suelen desarrollar ideas y contenidos independientemente del resultado del rating on-line. Saludos. |
|
Posteado por: Eloise Swaneck 09/04/2010 18:31 [ N° 27 ] |
¿por ke si una opina DISTINTO la tratan de envidiosa? |
|
Posteado por: Eloise Swaneck 09/04/2010 18:35 [ N° 28 ] |
Paz ¿ tu dices ke el rafa no es solemne en las entrevistas truchas al weso cuando salen de peloton? |
|
Posteado por: Eloise Swaneck 09/04/2010 18:38 [ N° 29 ] |
Gaiaaaa ¿tu eri amiguis de la flaca rubia osea de la misma ondi? |
|
Posteado por: brianna larrain matte 10/04/2010 06:48 [ N° 30 ] |
te kero mucho rafael araneda eres lo mejor de la tv cuidate mucho vales oro eres mi preferido .saludos a ti y familia que dios los bendiga. |
|
Posteado por: manolo diaz 12/04/2010 14:25 [ N° 31 ] |
claudia montt demaria O sea que si no me gusta RA soy envidioso y chaquetero. Y probablemente no tengo valores ni principios. P.D. Leonardo Farkas: Lo que da verguenza es tu chasca arriba de un escenario tratando de hacer música. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |