
Leo una entrevista al actor y sicólogo Mauricio Palma -el fenómeno del humor nacional en Youtube- y me sorprendo con una frase: Palma, profesor de la Universidad Arcis, asegura que lo que él hace es una teatralización de la realidad. Bueno: no lo dice exactamente así, pero es lo que entiendo. Aunque yo nunca entiendo nada muy bien.
Con Palma me pasa lo mismo que con Joel Umaña. A ninguno de los dos los encuentro particularmente graciosos, aunque habrá que reconocer que los dos sí que tienen momentos. Grandes momentos. Particularmente cuando hacen teatro. Más ahora que, tras enterarnos de cómo iban y venían las platas del Santiago a Mil, uno sólo puede pensar que, si hoy algo es el teatro, eso es que es un gran chiste.
¿Han visto las parábolas de Palma en Youtube? En general son bastante fomes, salvo algunas en las que el tipo se pone más reflexivo. Y, ciertamente, cuando logra inyectar más ironía que sarcasmo (lo de él es muchas veces el gag colegial, tipo "Jappening con Ja", veinte años después) sí que saca una que otra sonrisa. Y, mejor aún, da esperanzadores atisbos de lo chistoso que sería reírse de la realidad, de las noticias, de lo que pasa. Palma, por ejemplo, cuando imita lo flaite que está todo (todo, todo) pese a ser tan trillado, a veces resulta. Ok: no mucho, pero resulta.
A su modo, en la misma vereda está Umaña. Un tipo que podría haber hecho una carrera tan miserable como la que han hecho todos (TODOS) los lamentables reporteros payasos. Pese a ello, en TVN consideran la veta (qué generosos) y, de tanto en tanto, Umaña hasta aparece en el noticiario con notas distintas. Amenas. No más chistosas que las que aparecían en "El Mirador", de Pato Bañados, pero al menos uno fantasea con que al volver al estudio podrías encontrarte con Amaro en traje de baño.
¿Es posible tomarse las noticias con humor? En "CQC" pensaban que sí, pero, a diferencia de lo que ocurre con el programa original en Argentina, aquí siempre hay filtros, cosas que no se tocan, temas vedados. Basta ver que, a casi dos meses del terremoto, sigue estando prohibido reírse de cosas que entonces pasaron y siguen pasando. Y, por cierto, son muy chistosas. Pasa también en los matinales: ¿un poco de humor? Mmm. Noteros que hasta hace poco eran más o menos serios, ahora tratan de hacer bromas, pegan caritas en post-producción. Y listo. Así no sólo piensan que la tarea está hecha sino incluso que es divertido. ¿Lo es? No. ¿Hay que agradecer el esfuerzo? Sí. Definitivamente. En nuestro país todo es tan jodidamente serio que uno de verdad empieza a pensar que hay algo definitivamente fracturado en el alma nacional. Algo que ni siquiera puede ser reconstruido porque simplemente nunca fue construido. Es cosa de ver: unos años atrás, todos querían hacer lates.
¿Qué pasó? Los late, pese a ser conducidos por jóvenes, no eran muy distintos a "Humanamente hablando". Cero humor. Y, si lo había, uno se reía de pena. Con todo, no es menor que tipos como Palma y Umaña insistan en encontrar un camino, una forma, una vía. Aún no dan con ella, cierto, pero no es menos cierto que muchos estaremos agradecidos. En una de ésas, a Palma le resulta. Y a Umaña también. Y ese sí que será un gran momento. ¿Por qué no? Material sobra. Público también. ¿O no?
|
Posteado por: Daniel Beza Islas 28/04/2010 09:14 [ N° 1 ] |
Loco, en Chile si te ríes de la realidad le estas "faltando el respeto" a alguien... y capaz que alguien te pegue un combo o te mate (y no es chiste...cómo sino!) No sé cómo es la relación de los bárbaros salvajes con "la realidad" la verdad. |
|
Posteado por: Rebeca Segura Salazar 28/04/2010 09:34 [ N° 2 ] |
Echo de menos el Rock and Pop!!! |
|
Posteado por: SERGIO BURGOS 28/04/2010 10:31 [ N° 3 ] |
Cuando en chile las cosas la hace gente seria (en el humor) las cosas casi siempre resultan. Desde la Manivela, pasando por los buenos momentos del Jappenimg, El Profesor Rossa, Chincol a Jote, Mediomundo, etc... Cuando las cosas se hacen bien, con buenos guinistas, sin improvisaciones baratas, el publico lo agradece y se premia. Pero la voragine del absurdo, del facilismo, de la ironia rebuscada es el resultado de programas como El club de la comedia; que es para mi un bodrio... Insisto; si quieres hacer una obra debes rodearte de gente capacitada y talentosa... simple ecuacion. |
|
Posteado por: Mario S. B. 28/04/2010 11:30 [ N° 4 ] |
Sergio: Mauricio Palma es muy bueno, tiene una mirada crítica, maneja los códigos del barrio para el humor, pero no se queda ahí, hay que estar informado para captar la escena completa que se encuentra muy bien elaborada. Por ejemplo reirse de los Opus Dei (cantando numerario, numerario viva la numeración, quien no tiene un matrimonio con 6 hijos es maricón) es de una simpleza genial. Creo que mientras siga trabajando de manera independiente y no entre en la vorágine de la TV. tiene un camino provisorio. |
|
Posteado por: manolo diaz 28/04/2010 11:59 [ N° 5 ] |
{En una de ésas, a Palma le resulta. Y a Umaña también. Y ese sí que será un gran momento. ¿Por qué no? Material sobra. Público también. ¿O no?} |
|
Posteado por: SERGIO BURGOS 28/04/2010 12:20 [ N° 6 ] |
Mario S. B. Estimado Mario, conozco al susodicho, pero a mi me parace de una obviedad espantosa, lleno de lugares comunes y poco creativo... La prosa que tu das como ejemplo lo hace (como dice el columnista) el curso de 4to medio de mi colegio... Es decir, infinitamente mejor. De hecho ese humor es para cauros chicos... Es prosaico, basico y absolutamente grosero y recurrente... Sorry, pero la letania del garabato facil y las miradas sexuales me tienen chato... Prefiero a Guru Guru alternando con el Tio Valentin y Don Carter.... me llegaba a acagar de la risa... sorry por lo grafico. |
|
Posteado por: Alvaro Espinoza Soto 28/04/2010 17:09 [ N° 7 ] |
Lo que de verdad celebro de esta columna es que el autor confiese abiertamente que él "nunca entiende nada muy bien". Eso pone una nota distinta en un medio donde todos, de la nada, somos expertos. Aunque parto del supuesto que el autor estará hablando en serio ¿o no?. Saludos |
|
Posteado por: luis.m silva delgado 28/04/2010 17:16 [ N° 8 ] |
|
|
Posteado por: Rogelio Contardo Ferrera 28/04/2010 17:23 [ N° 9 ] |
No es menor que Sergio Paz para su columna insista en encontrar un camino, una forma, una vía (como cerrar las oraciones con redundancias, por ejemplo). Mauricio Palma anda bien. Mucho mejor que el club de la comedia, por lo menos. |
|
Posteado por: Andrés García Jorquera 29/04/2010 07:26 [ N° 10 ] |
luis.m silva delgado Luis no sabía que Hinzpeter había dicho eso...se pasó de carepalo. Me pregunto si alguna vez conoció o estuvo con alguien pasando por un mal momento (o rerechamente pobre). Ese es el problema, vivieron siempre en el otro Chile y ahora deben gobernar (o tratar por lo menos) para todos los chilenos. Saludos |
|
Posteado por: Pablo Andrés Sabugo Picasso 29/04/2010 08:12 [ N° 11 ] |
Felicitaciones Sergio, pese a ser sobre humor el comentario me parece serio y profundo, porque es cierto que en Chile hace falta un humor alternativo que no sea solo contar chistes y hacer sketchs, siento que hace falta el monologo sarcastico e inteligente que estos lugares escasea. (perdon por no poner tildes, mi teclado no tiene) |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |