No se cómo eres como hincha pero se que estás escribiendo cada día peor. Que manera de sobrar comas y puntos y que difícil está resultando leer esta columna que de vez en cuando (no hoy) aporta. Esto parece más una fuga de ideas o un diario de vida que una columna escrita por alguien que se dedica al oficio.
Saludos!

Sergio:

Tu frase clave: "mientras dura lo bueno, hay que disfrutarlo. Sin drama. Sin histeria. Sea como sea"

Por favor, coméntaselo a tus colegas de deportes, obsesionados con encontrarle la quinta pata al gato, em se,brar dudas y en no dejar disfrutar a sus lectores el momento que se vive.

Saludos.

El "Hincha" que vienen construyendo Carcuro, Solabarrieta y muchos otros comentaristas, apoyados por marcas que colocan muchos recursos en el proyecto, no es mas que otro intento de copiar lo que sucede al otro lado de Los Andes, adaptado a la mentalidad chilensis. Sim embargo, creo y espero que seamos mas los espectadores del futbol, que se ubican frente al circulo central y no detras de los arcos.

Yo tampoco comprare un LCD, ni necesito ver el partido en patota. Es mas, creo que si se practicara un analisis psico social de los fanaticos, sin exclusiones sociales, encontrariamos patrones que nos sorprenderian.

Sin embargo la pregunta que queda flotando es: Corresponde a nuestra identidad de chilenos, el hincha que se pretende fabricar??

Era mejor cuando escribías como Sergio Pan!!

Emmm...

Sabes que no me gusta mucho criticar a los columnistas por la forma. Siempre critico, o apoyo por el contenido.

Pero sabes que le encuentro razon al post 1. Es un poco complicado leerte.

En algunas partes hasta me tuve que concentrar harto para captar bien la idea. Y ademas, la pregunta tampoco es muy pertinente... ¿Soy un buen o mal Hincha? Es primera vez que escucho esta pregunta hablando de la seleccion. Si hablamos de equipos, puede ser... ¿Pero de la seleccion? No se. Creo que las categorias deberian ser de mas a menos: soy fanatico, soy hincha, soy simpatizante, o no pesco a la seleccion.

Pero hablar de la calidad de un hincha, de si es bueno o malo.... No lo habia escuchado nunca. Creo que no es un tema valido.

Saludos.

Sergio,

si no defines primero qué es ser un hincha, poco podemos decir sobre si eres bueno o malo.

La columna es mala, eso sí. Siga participando.

Que mal que redactas. Podrías adjuntar un manual para descifrar tanta tontera junta.

No me parece tan difícil leer la columna, parece que lo que falta es la causa de porque el columnista cree que es mal hincha, quizás algún amigo se lo dijo y es una respuesta para allá. En el análisis de la forma en que se usa a la selección chilena para publicitar productos, estoy de acuerdo. Mucho, lucho. Y de que los futbolistas están en el olimpo, también, ojala no sea tan dura la caída desde allá arriba. Lo claro es que es el hincha el que se apasiona, sueña y se endeuda, ya sea para comprarse un plasma o para viajar a Sudáfrica y sea cual sea el resultado, son los futbolistas los que ganan camionadas de pesos...y entre la pregunta que le hizo a los comentaristas, la respuesta es clara...el sexo pu mi cabro, eso es mejor, no hay por donde perderse...meter el gol en la cama

Estimado comentarista. No me voy a referir a la redacción, ni a la ortografía, ni a nada de eso. Tu pregunta no puede ser contestada porque te falta el elemento esencial para ser hincha. Sí nunca has pisado un estadio, no tienes idea de que se trata este tema. El amor por una camiseta, por el futbol y por la selección tiene que nacerte en forma espontanea e innnata en el estadio y en el ambiente que lo rodea. Te creo que en la tv. podrás disfrutar cien veces las jugadas y los errores y los aciertos. Pero nunca podrás disfrutrar como se hace y siente desde que entras al estadio, desde que salen los verdugos a saquear y salen tus leones, pumas, caballeros cruzados, caturros, tanos, micreros, papayeros, piratas, dragones, turcos, salmoneros, etc. etc., y tu te paras y aplaudes a los 11 que entran. Si la primera vez que entras a un estadio te sientes maravillado por el verde de la cancha y por lo grandioso de todo, será un buen hincha. Si no, eres sólo un telemaíaco mas. Con mucho afecto y recomendandote una visista al green.

Sergio:

Mira, personalmente creo que no se puede ser hincha de una selección, solo se puede ser hincha de un club de fútbol.

Ser hincha de un club de fútbol (por ejemplo, de Everton o de Universidad de Chile o de Lota Schwager, etc.) es una cuestión de familia: uno es hincha de un club porque su familia lo era, porque jugó ahí cuando chico, porque fue al estadio a apoyar a ese equipo, porque fue criado en un entorno deportivo y familiar que solo ese club puede proporcionar.

También ser hincha es una cuestión de barrio: porque alienta con los vecinos, porque el club representa donde uno vive y sus costumbres, etc.

También ser hincha es una cuestión de competencia: competir con el compañero de curso, de universidad, de trabajo, etc. por los resultados de cada fin de semana, o por la final de tal o cual campeonato.

Ahora último, ser hincha se ha tornado también una cuestión económica por la creciente tendencia de los cubles de transformarse en sociedades anónimas, cosa que no está mal si se entiende que nos entrega una sensación de pertenencia o dominio del club que uno alienta.

Lamentablemente con la selección todo lo que he descrito no se puede dar. Ser hincha para mi es tener entregar la vida al equipo, al deporte y a los principios que ese club promueve. Pero con la selección eso no sucede porque no hay barrio (sino que todo un país), no hay tradición familiar, no hay competencia (porque la mayoría que lo apoya, es chileno) ni menos (gracias a Dios) Sociedades Anónimas.

Entonces, frente a lo que yo creo que es el tema central de la columna, tu, Sergio, no eres un mal hincha, simplemente no puede ser hincha de la selección. Solo se puede ser un mero espectador, que goza y agradece el esfuerzo de muchos para lograr representar al país. Y como tal, claro que tienes todo el derecho para hacer asados, y no en cambio, tener que ir al estadio o comprar un plasma mas grande.
Saludos!

Sergio:
Leí atentamente la columna. Respiré en las comas e hice las pausas en los puntos. Entendí cada idea, cada comentario.
No es una "columna" muy "solida" que digamos, pero por lo menos se lee.
Al final, lo que me queda claro, es que hay mucho escritor frustrado comentando. O mucho alumno que tuvo un mal profesor de castellano y que les cuesta retener las ideas o seguir un texto puntuado como se debe.
O sea, pedirle superlectura veloz al Nº5... uff... peras al olmo.

Marco Cir Cir
07/05/2010 23:17
[ N° 11 ]

Obviamente aquí no se trata de lectura veloz ni de nociones mínimas de castellano. Esta es una columna de El Mercurio, ni mas ni menos. No basta con que lo escrito sea "leible", y menos si se trata de una columna normalmente enfocada a superficialidades y chimuchina menor. El columnista no se destaca por lo brillante de sus ideas ni por el gran dominio técnico en lo que comenta, por lo que debe echar mano a las formas, que en la escritura nunca es un recurso prescindible. Falta en estilo, no cabe ninguna duda.
Saludos!