• Columnistas

• Artículo (7)
• Blog de picadas gastronómicas de Wikén (3)
• Crítica de cine (1)
• Crítica de TV de Francisco Aravena (37)
• Críticas de TV (4)
• Diario de una foodie (15)
• Ernesto Garratt Viñes (20)
• Las crónicas fliméfilas de Hermes (28)
• Lola Foster (33)
• Opinión (9)
• Sergio Paz (37)

A la hora del té, manejo estresado por la Alameda. Hay tacos, bocinazos, gente que se cruza por cualquier lado y, de pronto, una llamada: es Nabih Chadud, estrella/reality de TVN, quien se ha conseguido mi teléfono para llamarme y quejarse porque , hace unas semanas atrás, dije que era el descerebrado de turno en esta misma columna.

Primero hay sorpresa: es entendible que haya quienes se ofendan y se molesten con tanta patada y puñetazo verbal que uno da aquí. Pero no es normal que te llamen, más encima pidiendo una explicación. Por lo mismo, la primera reacción no es sólo valorar la llamada sino también pedir sinceras disculpas. Uno debería pedir disculpas semana por medio. Una ofensa, con o sin justificación, siempre será una ofensa. Obvio que sí.

–Tú puedes decir que soy lacho, califa, pero no descerebrado. Soy ingeniero comercial y tengo un MBA en la Adolfo Ibáñez –creo que dijo al otro lado del teléfono Chadud, el mismo tipo que, unas horas después, en la última emisión del malogrado programa mundialero de TVN "La barra del Mundial", ponía su cabeza para que lo raparan en vivo. Una humillación sin sentido, en un programa con aún menos sentido. Sigo manejando. Le digo a Chadud que he conocido a varios MBAs no muy brillantes.

–Mi abuelo quedó muy triste al leer lo que decías de mí. ¿Por qué dices que soy un descerebrado? ¿Por qué si ni siquiera me conoces?

Buen tema: ¿son descerebrados los descerebrados de la tele? Probablemente no, pero la tele ayuda. La lista es larga y siempre hay un denominador común: la tele, no pocas veces obliga a gente, incluso con ingenio y carácter, a balbucear, a ser incapaces de hilvanar una conversación, a repetir una y otra vez frases comunes, a no tener ideas propias. En definitiva a comportarse como verdaderos cretinos: o creyéndose especialmente lindos o listos, o repitiendo bobadas, o prestándose para payasos, o hablando estupideces, todo en aras de lo que ellos llaman la entretención. El mismo Chadud cree que entretiene. También lo dijo por teléfono. Y, peor aún, hay directores, editores, productores que están convencidos que la pelotudez debe ser parte de la TV. Es, al menos, lo que demuestran. Pero, ¿lo es?

El paso de Chile por el Mundial demostró una vez más la carencia de cerebro en nuestra miserable TV. Y, cómo estaremos de mal, que hasta el propio Bonvallet (un Quijote con moral Sancho Panza) logró otra vez consolidar un espacio. Cómo estaremos de mal.

¿Qué fue la tele mundialera? Noticiarios eternos, de más y más peloteo, repitiendo hasta el hartazgo lo que ya habían dicho tres, cuatro horas atrás. Incapacidad de los comentaristas deportivos de ser objetivos y, peor aún, analíticos. Minocas semipiluchas, apenas arropadas con una tricolor, tratando de cosechar rating en lo que estos señores piensan que es un país de rabanitos. Finalmente, programas como el que cobijó a Chadud. El sacado del aire, con apenas un par de disculpas.

En situaciones extraordinarias como el reciente Mundial queda al desnudo la tontera esencial de la TV abierta chilena. ¿Qué es, en esencia, la programación estelar de TVN, de Mega, de CHV? Descerebrados hablando de descerebrados. ¿O es que acaso el descerebrado soy yo?

Bueno: no necesitan responderme.

Tiene razón Chadud. Él no es un idiota. Lo terrible es que la tele lo hace verse así. Por muy MBA que sea. Por Dios.