Sergio Paz
Viernes 30 de Julio de 2010
¿Lady Gaga superó a Madonna?

Sergio Paz.jpg

¿Quién es hoy la verdadera reina del pop? ¿Madonna o Lady Gaga? Difícil aceptarlo, pero la balanza definitivamente se está inclinando por esta loca chica neoyorquina; la demente artista que, apenas un año atrás, no se presentaba como artista principal, sino como telonera.

OK: Lady Gaga aún no ha hecho películas, ni ha cambiado para siempre la moda como Madonna. Pero está claro que el recambio está aquí: con sus lentes con cigarros encendidos, con sus guiños a Marilyn Monroe, con esa plasticidad futurista, que hace de la basura una estética, Lady Gaga se ha robado la escena.

Algunos números apoyan la tesis: en 2009, Madonna ganó algo así como 58 millones de dólares, ocupando el puesto número 8 en la lista de artistas con más lucas según Forbes. Curiosamente, un puesto más arriba estaba Lady Gaga: con 62 millones. Eso gracias a un estilo que, según coinciden los entendidos, resucita lo mejor de la Madonna más joven, pero sumando una capa de total desenfado, chic glam muy bizarro y, personalmente lo que más me gusta, una increíble capacidad para leer los nuevos tiempos. Nuestro tiempo.

Algunas diferencias: Madonna tuvo que hacerse famosa. Lady Gaga, en cambio, nació famosa. Híperfamosa. Supongo que a Uds les pasará lo mismo: uno ya había escuchado hablar de Lady Gaga incluso antes de verla, de escuchar su música, de deslumbrarse con sus atuendos. Es lo que explica que, hoy en día, sus videos sean los más vistos en YouTube. Incluso más que el “Waka Waka” de Shakira. Otra que debió ganarse su fama.

Y, ojo, que el punto no es menor: baste saber que su último disco se llama justamente “The Fame Monster”; un álbum de ocho canciones en que aborda el “lado oscuro” de la fama. ¿Por qué? Bueno, porque lo que pasa en Chile con el cretinismo de “Fiebre de baile”, “Yingo” o “Calle 7” es algo que sucede en todo el mundo. Hoy por hoy, la fama es fácil. Muy fácil. Más fácil que nunca. Todo está hecho para que tengas fama. Sin embargo, al lograrla, hay algo que pierdes para siempre, tal como ocurre con la virginidad. ¿Qué? Eso es lo que dice, habla, Lady Gaga.

Hay otra diferencia: Madonna, aunque no regia, era bonita. Parecía una esposa que al menos se cuidaba, digamos. Lady Gaga, en cambio, es rara, freak. La ves una y otra vez. Y al final dices mmm, no me gusta. Pero igual te gusta. Es decir, su magnetismo es definitivamente alien, de otro planeta. Lady Gaga podría presentarse en el Madison Square Garden de Júpiter y dejaría a los marcianos bailando.

Madonna siempre fue de esta dimensión. Lady Gaga es de otra.

Madonna siempre fue Sussi: la chica que llega de la vereda del frente y logra un espacio. Lady Gaga, en cambio, no dice “permiso, puedo entrar”. No: se toma los micrófonos, las cámaras y dice: “Sorry, necesito vomitar ante Uds”.

Otra cosa: Madonna rescató los 60. Lady Gaga, inteligentemente, se apropió de los 70; de lo ácido, de lo lisérgico. Lady Gaga es Bowie pop, es Queen megapop. Otro signo de los tiempos: en un mundo desideologizado y sintético, un mundo tan real que parece irreal, nuevamente hay espacio para que el gran Universo sea tu propio cuerpo, incluidos tus tatuajes, tu cabeza, los lentes que usas. Una década atrás el gran cuento fue ser diferente. Hoy, todo se reduce a ser tan excéntrico y excepcional como un nuevo metal descubierto en la Luna.

Así, claro, hasta Madonna parece una abuela comparada a Lady Gaga. Y pasa también al ver a Julián Elbenbein complaciente con Kel Calderón; es como ver a Don Francisco con su Clan Infantil. Eso, obvio, considerando que Lady Gaga ya está aquí. Y, peor aún, hace rato.

Por fin ya podemos dejar hablar del perreo.

24 Comentarios publicados
Posteado por:
bernardita timmermann
30/07/2010 10:00
[ N° 1 ]

Totalmente! creo que es más sano bailar con una lata de pepsi en la cabeza que hacer eso tan indigno llamado perreo.. (nadie puedeee!)
Una de las cosas más notorias de Lady Gaga es que nunca ha tratado de ser mina, es feliz siendo un ente asexuado, freak, y a estas alturas poco comparable con otras poperas como Madonna. Lo que sí tienen mucho en común es lo poco sexy pero muy sexual que son, pero ya la excusa de que "el sexo vende" me queda chica, más mérito tiene la que se hace fama fácil sin tener esa incontrolable necesidad de empelotarse.
En fin.
Hace un tiempo leí un artículo en la revista Ya en el que contaban que la misión de la Gaga era que todo el mundo se preguntara "Quién es Lady Gaga?" y ok, check! Que estemos o no estemos de acuerdo con sus tendencias, sus letras o sus atuendos da lo mismo, pero aceptémoslo: una vez que sabes quién es, quieres saber en qué pasos anda.

Posteado por:
Francisco Fuentes Figueroa
30/07/2010 11:11
[ N° 2 ]

Me parece que Lady Gaga es un personaje interesante en la industria musical. Pero creo que Britney Spears es la única cantante femenina que ha podido superar a Madonna. A pesar de todos los problemas personales, rapada de cabeza, entradas y salidas de rehabilitación, pérdida de la custodia de sus pequeños; es la reina indiscutida de la década que termina, con muchos logros musicales, ventas de cds por millones y giras sold out -antes y después de su periodo más negro.

Si bien es cierto que Gaga entró a revolucionar y que es muy talentosa, ignorar que Britney también tuvo su propia arremetida a fines de los noventa, es una falta de respeto.

No podemos hablar que Lady Gaga superó a Madonna (que tiene una carrera de 30 años) sin primero confrontarla con Britney que lleva una gran trayectoria musical de más de una década. Incluso una vez Billboard escribió que "Britney es más que una cantante pop, su legado es comparado al de los más grandes como, Michael Jackson, Elvis Presley, The Doors y The Beatles, probablemente ella y Madonna son las mujeres más grandes en la historia"

En todo caso, me encanta Gaga y bienvenida al grupo de los íconos.

Posteado por:
fernando julio aravena jara
30/07/2010 12:20
[ N° 3 ]

Por fin, ya no hablamos de musica, a mi no me gusta, LG, ni menos Madonna, pero debo reconecer que si paso cerca de un televisor y de casualidad veo uno de sus videos me quedo pegado hasta que termina, si es interesante el fenomeno, pero prefiero Yeah Yeah Yeah,soy anticuado pero esta niñita hmmm, no sé es too much to me. en el mismo esquema Britney es muchio mas y nada que decir de tenn senstions, no se la van a comer pero s hay mas en ellas que en LG,.

Posteado por:
Marcelo Ferrari
30/07/2010 12:58
[ N° 4 ]

No estoy de acuerdo en que LG sea la nueva Reina del Pop. Creo que Madonna está en otra categoría. No nos olvidemos que ha vendido 270 millones de discos a nivel mundial, según el libro de Guinness. Adicionalmente, para que estamos con cosas, LG le copia a Madonna, que mejor ejemplo que el video de Alejandro.
En lo personal, me encanta escuchar en mi auto la música de Madonna y no hago lo mismo con LG.

Posteado por:
Juan Gregorio Vidal
30/07/2010 13:07
[ N° 5 ]

La verdad ni lo uno ni lo otro. Estos productos de la industria totalmente maqueteados no los soporto. Quizás Madonna en sus origenes fue un poco más honesta. Hoy por hoy sus actitudes, música e incluso opiniones están dadas por un grupo de ejecutivos que les dicen que hacer. Eso no es arte...

Posteado por:
Walter Bustamante Caro
30/07/2010 13:41
[ N° 6 ]

Indudablemente uno de los tantos nuevos talentos de la neo música: Lady Gaga, uno más entre muchos otros y dentro los ahora miles de géneros musicales, casi imposibles de clasificar.

Confieso no ser afín a la música que hace esta artísta, sin embargo, ¿es posible comparar: Michael J, Depeche Mode, Metallica, Pink Floyd, Rolling Stones y otras mega celebridades en la diversidad de generos de la música, con las futuras celebridades?; indudablemente no es comparable, los tiempos son diferentes y las circunstancias de igual manera.

Indudablemente los ahora artistas de moda, son mucho más populares dados los muchos medios de difusión de su música y el impacto mediatico inmediato que consiguen y sus ganancias de la misma manera, debido a la sociedad consumista de ahora, donde a todo nivel (y no solo la música), se manejan contratos multimillonarios, mismos que en épocas pasadas ni de cerca existian.

Es decir los tiempos han cambiado y para que estas nuevas estrellas (y muy talentosas por cierto), sean comparables a las de antes, deberán pasar varios años de éxitos constantes.

Posteado por:
Jorge Alvarado Robles
30/07/2010 14:16
[ N° 7 ]

No tengo idea de que estas hablando. Conozco a Madona porque es famosa, y conozco a Lady Gaga porque idem. Me imagino que las dos serán buenas, no se cual es mejor. No me importa mucho tampoco. No las llevo en mi ipod, ni las escucho en mi auto tampoco.

El video de Like a Prayer era genial, y el video de Lady Gaga con beyonce es, también, idem.

Eso será.

Saludos.

Posteado por:
Gustavo Rodriguez Valdecantos
30/07/2010 14:17
[ N° 8 ]


Ui!!! Interesantisima columna, trascendental para la vida... si, si se que hay que ser pluralista, pero... uf, criticar los programas de la tv chilena, en funcion de Lady Gaga...mas encima proponer una pseudo-competencia entre ella y Madona, con algun post reivindicando a Britney... yo me pregunto, que sera de nuestro futuro artistico, social y epistemologico...

Los hechos son que tanto La Lady, como Madona o Britney son lo que son, No por ellas mismas, sino por un mercado que las auspicia para entregar un producto adictivo y propagandistico, asi alterar los modelos clasicos y adoctrinar en disciplinas de dudosa reputacion.

La asociacion de estas "estrellas" del pop con sociedades secretas (satanicas) es bastante reconocida, y lo entregado en cada epoca responde a las inquietudes y desarrollo de los modelos sociales contemporaneos. (ultra estudiado por los inversionistas del jet-set).

Al final la competencia es entre creadores de modelos a-valoricos y las familias, que tratan de educar a sus hijos (hijas) en el AMOR y RESPETO.
Espero que esta competencia la ganen las familias y no Mr Sergio... ojala predicara por su apellido

PAZ

Posteado por:
lorena valentina herrera contreras
30/07/2010 14:18
[ N° 9 ]

Claramente Madonna es una especia de "dios" para LG, y eso se nota por montones, claramente esta chiquilla quiere llegar a ser como Madonna o mucho más que ella y no le falta mucho. Nada que decir, ella es rara y aunque a las personas no les gusten sus canciones...¡Todos las conocen! y más de una vez se han quedado pegado viendo sus videos.
Y eso es lo que ella quiere, ser reconocida por el mundo entero, le da lo mismo si la quieren o la odia..pero todo el mundo sabe quien es ella

Posteado por:
BEATRIZ PARRA PARRA
30/07/2010 15:24
[ N° 10 ]

Completamente de acuerdo con Juan gregorio POST N 5

Posteado por:
PAULA CORTES
30/07/2010 15:32
[ N° 11 ]

Madonna está ya en la categoría de leyenda. A la altura de Elvis, Sinatra o The Beatles.
La historia de la música, al igual que el análisis de los fenómenos mundiales, se mide en hitos mediatos e inmediatos. En el desarrollo de este columna sólo han sido barajados estos últimos, por lo que argumentativamente es muy poca la consistencia histórica y verídica que esta misma podría tener.
Considerando los casi 30 años de trayectoria de Madonna ( y siendo la carrera de Lady Gaga menos de un décimo de esta misma), tendremos que esperar al menos hasta el 2050 para poder comprobar si esta columna, estaba en lo cierto.
Por ahora, le recomiendo al autor, no entusiasmarse "demasiado" con la contingencia musical actual, que opinología barata en nuestro país, SOBRA. Gracias.

Posteado por:
Ramiro Alonso Riquelme Castillo
30/07/2010 16:34
[ N° 12 ]

Es mejor que Paz se ponga a rezar (y en serio) para que se confirme Rush para octubre de este año, o si no seguirá "guateando", como con la comparación entre Madonna (producto de mercadotecnia) y ¿Lady Gaga? (yo sabía de Radio Gaga, de Queen) un personajillo que, por la buena suerte de vivir sin televisor, no he tenido el mal gusto de conocer.
Para la otra, Paz, reinicia la "guerra" de los Midnight Special enre Kiss y Queen (tan absurdo como Carreristas y O'Higginistas...)

Posteado por:
Patricia Errázuriz F.
30/07/2010 17:17
[ N° 13 ]

No me gusta mucho el pop, soy más aficionada al rock y al blues. También algunas bandas nuevas rockeras como "The Strokes" o "Franz Ferdinand".
Madonna, sin ser mi ídola, es por lejos mejor que Lady Gaga, que también tiene lo suyo por ser así tan "bicho raro". Es más que post-moderna, es como un protozoo, como un engendro genial....
Pero Madonna lleva 30 o más años de carrera y sigue estando en forma y con una agilidad y voz muy buenas. Ella fue una rupturista de categoría, a la altura de los máximos ídolos americanos.

Posteado por:
Gabriel Guerrero González
30/07/2010 17:49
[ N° 14 ]

Ya que estamos hablando de una "cantante", podríamos decir algo sobre música. Pero no, estos inventos comerciales de hoy en día no dan para hablar de música, porque todo gira en cómo se viste, si es asexuada o no etc. ¿y de la música? bien gracias. El mejor grupo de la historia, The Beatles, casi no tiene video clips, pero son grandes por lo que importa: la música.

Posteado por:
Nicolás Stuart Larrain
30/07/2010 18:14
[ N° 15 ]

Madonna es única, el resto no le llega ni a los talones.

Posteado por:
Christian Carvacho Montt
30/07/2010 18:49
[ N° 16 ]

Me parece muy pronto para emitir un comentario o para solo hacer la comparación, es decir, Madonna tiene 25 años de carrera, en los cuales, siempre ha sido Madonna. En cambio Britney partió como caballo ingles y aun esta tratando de volver a la tribuna de la fama del Pop. Lady Gaga esta recién empezando y ya hemos visto como se ha sabido de sus apariciones ebria dando una lamentable muestra de que la fama no es como ponerse una linda chaqueta. Por algo La reina del Pop, o sea ni siquiera el Rey del Pop fue capaz de tener una presencia tan importante y continua. Ni siquiera Elvis ni The Beatles tuvieron la fuerza para soportar los ir y venir del mundo de la música. Además la Reina sabe como actuar, de seguro la veremos dándose un beso con Lady Gaga y dejándola atrás como ya la historia nos ha mostrado que sabe y es capaz de hacerlo. Dios salve a la Reina!

Posteado por:
sonia lagos cárdenas
30/07/2010 18:49
[ N° 17 ]

La Diosa,la diva,la reina entre reinas ha sido y será siempre MADONNA!!!!!!!!

Posteado por:
Ricardo Domper Plaza
31/07/2010 11:45
[ N° 18 ]

A casi nadie le interesó el tema. Compáralo con ¿Rush o Pink Floyd?. Esta no es La Cuarta.

Posteado por:
Patricio Alexis Contreras Sánchez
31/07/2010 16:35
[ N° 19 ]

Lo siento, no es una buena columna.
Carece de rigor y tiene sesgos.
Adelanto la conclusión para quien ande apurado: Lady Gaga no ha superado a Madonna, ni siquera Madonna se ha superado a si mismo aun (Confessions on a Dance Floor, Music, Ray of light - como últimos antecedentes -)

Porfavor. Vamos rápido que es poco el espacio: 1) Madonna NO sacó album el 2009 ¿Es posible en Forbes estar más arriba si sacase album? ;) 2)fijate que después no apoya con ningun argumento más la tesis, son solo comparaciones en las que no cabe duda hay sesgos porque al autor le simpatiza gaga, de hecho si comparamos a Gaga con Madonna los numeros son arrolladores para la artista que más ha vendido segun el libro Guinnes.
Si el unico indicador va a ser la internet, basta ver que Justin Bieber, este niño tiene más visitas a youtube de la historia: es mejor que gaga?, pf, es mejor que lennon, madonna, beattles, mcartney, bonno? por supuesto que no.
Madonna se ha ganado su puesto, ha ganado globo de oro por Evita, todos los premios que recibió por Ray of light o Evita, y a caso olvidan el libro SEX?.... x que el autor dice que Madonna tiene que pedir permiso?, por favor, que FALTA DE MEMORIA y rigor.
Es incomparable Gaga con Madonna. INCOMPARABLE.

Posteado por:
Patricio Alexis Contreras Sánchez
31/07/2010 16:44
[ N° 20 ]

No hay rigor en la columna.
Madonna supera a Gaga por numeros. Ademas pasa por alto que el ultimo año Madonna no sacó disco, !!!!!, imposible vender más, imaginate hubiera sacado disco. Madonna ha hecho albumes alabados por la critica incluso: Evita!!, Music!!, Like a prayer!!, SIGO?: ray of light!!, something to remember!, pf....
Creo que hay una falta de memoria del autor.
Además Madonna el proximo año saca disco. Recuerden todo lo que provoca cuando ssaca disco: hard candy o confessions!!.
Olvidan lo trasngesora que fue con Confessions Tour o con Blonde Ambition.
No hay argumentos de peso en la columna.

Posteado por:
Claudio Castro Soto
02/08/2010 16:49
[ N° 21 ]

Concuerdo con Patricio en que esta columna carece de rigor. Pasa mucho con los columnistas que se les pide escribir de algo y escriben de manera mediocre y con falta de investigación.
Primero habría que hacer esta comparación en 27 años y ahí recién veríamos la importancia de Gaga, cosa que en Madonna ya queda más que clara. El capítulo enteramente dedicado a Madonna en Glee es un ejemplo de su importancia: igualdad entre géneros, tolerancia y libertad de expresión junto con estar a la vanguardia en lo musical y la moda - una artista completa. El de Gaga fueron solo 2 canciones y el enfoque era la teatralidad porque hasta el momento eso es lo Gaga es, pura parafernalia sin contenido. Hay varios videos en línea donde se ve cuanto Gaga se ha "inspirado" en Madonna. Se podrían enumerar todos los galardones de Madonna y faltarían páginas. Madonna es y será la Reina por siempre. Amén.

Posteado por:
KATHY PARRA CARDENAS
04/08/2010 17:18
[ N° 22 ]

Definitivamente no hay linea de comparacion, o sea, Madonna con Lg???

Quien es lady gaga?? cual sería su gracia??....la verdad yo realmente escucho buena musica. Y me gusta madonna, no fanatica pero su trayectoria y un par de discos buenisimos la coronan como la reina del pop sin duda y sin comparacion alguna.

Esta columna no tiene comparacion con el debate anterior de PINK FLOYD Y RUSH...

Eso es musica.....y como dicen por ahí guateaste feo, para la proxima la noche y americo....

valorrrrrrrr........

Posteado por:
myron henry espinoza arenas
16/08/2010 03:49
[ N° 23 ]

CLARAMENTE LADY GAGA ES SUPERIOR A MADONNA! madonna canta pesimoo.. NO por ser vieja y llevar mucho es mejor .. ME KEDO CON EL CREDITO DE LLEVAR TAN SOLO 2 AÑOS DE CARRERA .. SIENDO CONOCIDA ( LADY GAGA ) Y YA VENDER = O MAS Q SE SUPONE LA REINA MADONNA.!

simplemente es mejor en todo sentido lady gaga espero q lo sigasiendo por mucho tiempo y su musica su inovacion su estylo me facinan! love gay

lady gaga superor por lejos a madonna.

Posteado por:
Francisco Andres Laiz Rios
20/12/2010 10:48
[ N° 24 ]

Sergio:
Creo q no se pueden comparar.
Imposible en los estilos, en las modas en las csas q a hecho cada una y sobre todo en el mercado.
Antes el mercado era algo opaco y lento, el de ahora es vertiginoso.
Ahoro tenemos herramientas de comunicacion mejoradas como radio television....y otras q antes ni siquiera existian:internet.
Nunca me gusto mucho madonna, pero hay que tener claro que revoluciono el pop...tal como lo hizo michael jackson, los que vienen seran personajes que sueÑan con haber estado en sus puestos (creo yo).

Siempre seran comparados con ellos.

Ahora, en lo particular no me gusta que salgo con vestidos hechos de carne (es una falta gigantesca de respeto), o con esos lentes de contacto q agrandan los ojos y lamentablemente los niÑas lo estan empezando a usar. (bueno eso ultimo es moda...no hay mucho que criticar ahi).

Completamente en contra de : "madonna parece una abuela comparada con lady gaga"...repito no soy fan ni mucho menos, pero creo que te gusta demaciado lady gaga y eso hace que tu comentario este viciado.

Concuerdo en que esta bueno ya que el perreo muera como el axe. (aunque aveces sea divertido bailarlo...un poco no mas jaja)

Saludos

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Mis peores experiencias en restaurantes

242 comentarios

¿Rush o Pink Floyd?

171 comentarios

Los otros 80

117 comentarios

¿Cuál es la mejor cocina chilena?

111 comentarios

“La Tierra en que mentimos”

98 comentarios

Las mejores "peores películas" de mi vida

89 comentarios

¿Fútbol o Paul McCartney?

85 comentarios

Los más recientes

Las cervezas son unas minas de cuidado

0 comentarios

Es hora de los 90

1 comentarios

Mi wok de poto quemado

0 comentarios

3D: ¿El único futuro del cine?

0 comentarios

Sin placer / no hay nada / que comer

1 comentarios

Uh lá lá, los siúticos del wine

1 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com