Vasco Moulian no sólo no conoce nada de tv. Simplemente no vive de la tv ni existe para el medio.
Con estas columnas que aparecen en El Mercurio o La Segunda sigue viviendo un personaje nefasto para la televisión.
Como dice el refrán: " La culpa no es del chancho, sino de aquel que le da el afrecho"

Hace tiempo no leía una columna tan buena. Escuche a Vasco Moulian el otro día en "La venganza del pudú" y me llamó su atención su sobervia (entendiendo el espíritu y el contenido del programa, claro). Que cierto lo de "primera dama", y las muchas teleseries que intentan aprovechar el tema de moda en este país, si bastó que se pusieran de moda los vampiros para que salieran de abajo de las piedras series con vampiros!!!!!! ...lastima que la moda duró menos que el semestre que duran las series por lo general. Hay una tremenda falta de creatividad en la televisión chilena. Debieran imponer moda y no seguirla. Se me cayó Vasco Moulian.

Efectivamente, hay que preguntar,,,quien fue el que le dio las fichas a Moulian encargandole la responsabilidad de la programacion del 13.

Estando el verano del 2009 en chile, no podía creer que dieran TODO EL DIA a los Simpson,,,pensaba que era repetición y cuando preguntaba a los chicos(quienes ven estos programas),les preguntaba si era un DVD o repetición y me respondían,,no tío,,,,lo dan todo el día,,,,que rico !!!

Un tipo con una capacidad de análisis así terminaría por tirar al canal 13 por el despeñadero !.

Señor Paz,
su columna un excelente ejemplo de como funciona el Chile perverso de hoy. Fíjense, los blogueros, que nada dice Paz del negocio de venta del canal. Y eso que dicha venta fue muy extraña, por decir lo menos, no hubo licitación, la operación se realizó entre gallos y medianoche, el precio es bajo, el canal no se podía vender, etc.
Nada de eso dice Paz, pero simula ser un crítico radical porque ataca a un señor ineficaz, Moulian, para luego criticar aun asopado "rostro" del canal y cita a Peña. Lo malo que es cita la parte más aséptica del comentario del rector. Quién si destaca lo extraño de todo este asunto.
Ahora, no entiendo el afán de simular ser crítico. Nadie puede exigir a otro que se pronuncie, pero sí se puede exigir seriedad.

Quien es Vasco Moulian?
Ese es el tipo que aparecio como profesor en un reality???
---------

Sergio Paz nuevamente se cree dueño de la verdad. Independiente de lo que Vasco Moulian haya hecho o dejado de hacer, al menos se atrevio. Ud señor Paz, ha hecho algo? es fácil opinar desde la comodidad del computador, cierto? Recuerdo su intento fallido con Marcelo Comparini en Mega, aprendió algo?

Vaya que es cierto. Quién le metió fichas a Vasco Moulian??, basta recordar la pésima programación de canal 13 cuando estuvo a su crago, si al público que llegaba era a niños que estaban pegados a al TV todo el día viendo el bodrio de Los Simpsons. Aparte de esto e sun personaje errático, recuerdo haberlo escuchado en una radio cuando salió del 13, diciéndo que se dedicaría a su familia, a sus hijas que tanto quería, al poco tiempo en al misma radio lanzó su campaña política afirmando que se dedicaría en cuerpo y alma a eso pues tenía el apoyo de las bases y el cariño de la gente. Poco tiempo después se bajó, sin una explicación clara, tal vez se dió cuenta que su público objetivo, niños tevitos, no podían votar. Ahora hace comentarios en La Segunda. Una vez leí porque hablaba de una serie española que me encanta y la encuentro genial, es entretenida, Aquí no hay quien viva, y él la calificaba de la más mala de la señal española. Vaya que contrariedad, si hay gente que lo siga, capaz que le crea. Basta ver su falsa postura para entender qué tipo de persona es. En el mismo programa de radio donde se dió las volteretas, tuve el desagrado de escucharlo reir y hablar, vaya que desagrado. No representa más que la ineptitud de algunos medios

Personalmente creo que, si algo bueno pudo haber en la gestión de Moulian, fue su decisión de programar a Los Simpsons en distintos horarios. Es preferible ver una serie animada norteamericana de calidad que ver los bodrios pestilentes que conforman la parrilla programática nacional.

Saludos.

Se equivoca el autor de la columna y se equivocan algunos comentaristas del comentarista. Primero se equivoca al disparar, sin una estatura que lo respalde, a una persona en forma irresponsable y con pocos fundamentos. VM es un grano de arena en la playa de metidas de patas del canal. En mi opinión don francisco no es el alma del canal sino el primero en llevarlo en la senda del despeñadero. El primero en elegir la estupidez como herramienta para atraer a la audiencia. Y se equivoca también en mi opinión al pensar que la educación por la TV es imposible. Vea 3 capítulos de City Tour y sabrá todos los conceptos mínimos de urbanismo que un descalzo necesita para entender y apreciar su entorno en la ciudad.

Italo De Barbieri O.
13/08/2010 09:50
[ N° 3 ]

Los Simpson son lo más inteligente que se ve por las pantallas del 13 (no-cable) hace años, se los recomiendo.

Paz, mejor restrinja sus opiniones a Lady Gaga o a los realities, le sale mucho mejor.

Saludos!

La vida está llena de aciertos y fracasos, como en todo orden.El que le achunta,,,es heroe !,,,el que fracasa,,,es un inepto.

Años atrás me recuerdo a un columnista de éste diario(C.W.)que trató de innovar la radio Concierto.El tema era el desembarco de los ángeles o algo así.El hablaba como metafóricamente del mundo, ya hablaba de un perro verde(?)y otras cosas.La verdad es que era poco entendible y lo que era la Radio Concierto se fue al tacho en unos meses.Junto con terminar con una era exitosa de la antigua radio, de paso se llevo en su despido a varios ejecutivos de la radio, obvio todos eran responzables.

Moulian se encargó de enterrar a "La Ofis", que era excelente!!! Nunca tuvo idea...

Tengo la sensación de que la soberbia siempre se viste de gala y gritonea para ocultar la ignorancia. Moulian, claramente, fue la cabeza visible de un momento decadentoso y oscuro de Canal 13 y más que personalizarlo en él, creo que es tiempo de abrir los mensajes y contenidos de los canales a nuevos sujetos, a personas de a pie, a hombres y mujeres que desde la cotidianeidad y desde sus conocimientos, desarrolle una programación más concordante con las necesidades de los anónimos televidentes.
Buen texto, Sr. Paz.

Vasco Moulian , fuè cero aporte en el 13, y me atrevo a decir como tevidente del 13 que gracias a èl deje de verlo, recuerdo el caso Los Simpson por citar uno, esa es su creatividad, dar unos mono toda la tatrde, incluso repetidos, que nefasto èste sr.
saludos

Es la televisión en general que ya está empezando a decaer. Las generaciones jóvenes rara vez se sientan ante la pantalla de TV, claramente prefieren la pantalla del PC. Sus programas favoritos de llaman Facebook, Messenger, YouTube, etc, etc. y una vez que se complete el cambio generacional ya quedará muy poca gente hacieno zapping.

Sergio, espectacular, por fin alguien que dice lo que corresponde. Vasco, no existe, pero no creo que sea el único responsable de la debacle del canal, el problema es que aún cree que esta bien y es capaz de seguir criticando televisión.

Saludos

Parece facil pero no lo es... VM no solo programo a los Simpson varias veces durante el día; tambien cambio programas por otros y cambio horas de noticias. Fue una busqueda en un momento especial de la TV. No olviden que todo cambió desde la TV por cable y mas aun con internet. LO que hay en estos momentos es una busqueda en la tormenta y ello, por lo menos es comprensible. Facil es analizar desde un PC conectado a la envidia y a la mediocridad de un columnista que poco aporta a la cultura del entendimiento. Pontificar desde la experiencia de VM no es novedad... No hacerlo es peor; mejor es dar la cara y tratar de evidenciar las conductas para enmendar errores y potenciar virtudes.

Ahora, seria bueno preguntarse. Por qué no estan al aire programas educativos y entretenidos, con altos niveles de audiencia como:

- 31 minutos.
- Profesor Rossa

La verdad es que yo creo que es mejor idiotizar que enseñar y ello me temo, que es parte de una politica concertada entre politicos y medios.

Buena Columna. Hace muchos días se puede ver en twitter.com como el señor Moulian habla en contra del canal en el cual trabajo como actor y, posteriormente como ejecutivo. Ver como despluma a un pájaro medio muerto (como lo sería el 13) me parece que habla mal del Moulian. Y da a entender que, del canal, no se fue por la puerta ancha.

Homero Simpson

No me voy a prestar al juego de la descalificacion,solo pretendo dar mi humilde opinion:
La mejor forma de hacer una critica constructiva no es descuartizando o basureando al projimo sino valientemente haciendo propuestas para revalorizar lo que en un tiempo fue la union de Cultura y Entretencion:

Teleduc
Oreja Pestaña y Ceja
El Capitan Sacacorchos
Almorzando en el 13
Contacto
Los Mundos del Valioso e inigualable Hernan Olguin
Maravillozoo
etc

No critique ,proponga,con esto solo estimula la guerra de los Egos .
Marcela Paz Galdames Paredes.

Aqui estamos para retroalimentarnos no para alentar la guerra de los egos,hay que hacer crticas constructivas aportando no destruyendo...Extraño Figuras como Hernan Olguin y Alejandro Michel Talento,al matrimonio Navasal...etc

Esposible unir Cultura y Entretencion sin enlodar a otros.
¿Cual es su Propuesta?
Marcela Paz Galdames Paredes

Independiente de la kolumna kreo q VM tenia razon en algo, no se sabrá si lo q hizo fue bueno o malo, ya q se fué y nunka se supo si su eskema flexible frakasaría en terminos de rating kon el a la kabeza.
Ejemplo pero a la vez no ejemplo: Michael Schummacher vale kallampa komo piloto? ya q ahora no gana ni korriendo solo en la pista?...VM no está tan ekivokado kreo!

los luksic debiesen contratar a vasco moulian cada vez que se les ocurra comprar algo.
le pasan un par de donuts, unas cervecitas duff y moulian se encarga de destruir el patrimonio para luego ellos comprar barato.
d´oh!

Posteado por:
nelson salas bello
13/08/2010 13:00
[ N° 21 ]

Se agradece su aporte. Siempre es bueno contar con la opinión de extranjeros. Díganos: ¿Ud. escribe en ruso?

Saludos.

"...Eduardo Fuentes es cool cuando en verdad es un pelmazo..."
jajajajajajaja
La pura y santa verdad.

Don Sergio, de hace rato no leia una columna tan buena en este diario.

Saludos y todos esperamos que la Tele vuelva a entretener sin potos y enseñar sin morbo.

La TV está llena de aprendices y como dice alguien muy claramente, Moulian es un grano de arena en la contribución al descalabro. Sólo un síntoma. Hay muchos antes, partiendo por Dn Francisco sin Dn Eleodoro, Jordán, por supuesto, Enrique García, con su súper productor Fernando Acuña que dio bote en todos los cargos, y todas esas lumbreras que han integrado el Directorio hasta ahora. Lo peor de todo es que son aprendices que no aprenderán nunca porque tienen la soberbia de creer que no es necesario aprender. Sólo copian y lo hacen mal.
Ahora, poco aporte el de la columna. Como dice otra persona por ahí, el tema en este momento es otro. Es el valor al que se vende y la forma en que se hace. Además de que, al parecer, el próximo director es el autor de la nueva ley de TV. Ese sí que sabe transitar por la vida! Y el columnista también, ya que ataca a quien no le significa peligro.

Posteado por:
Jorge Alvarado Robles
13/08/2010 14:03
[ N° 23 ]

... jajaja... notable su post!!

Gûena la columna. Al fin alguien pone al sr. Moulián y su parafernalia hueca en su lugar.

nelson salas bello
13/08/2010 13:00
[ N° 21 ]

"Ejemplo pero a la vez no ejemplo: Michael Schummacher vale kallampa komo piloto? ya q ahora no gana ni korriendo solo en la pista?...VM no está tan ekivokado kreo!"

Ejemplo pero a la vez no ejemplo...o sea ni bien ni mal si no que todo lo contrario.

Esto es el producto de la idiotizacion de la tele.

Ante las konsultas o risas, no soy de nacionalidad Rusa, soy Chileno a mucha honra. Solo eskrivo kon sobredosis de "k" ya que es bastante komodo.

Komo verán, en el texto expuesto,"trato" de mantener la ortografía, solo ke cambio todo lo ke se pueda por una "k".

Y seamos sinceros, komo dicen muchos...VM solo era un grano de arena en la debakle de kanal 13.

¿No fue Moulián el que recibió el canal tercero en sintonía y lo convirtió en el primero en tan sólo unos meses?

Las personas que están en el people meter somos nosotros, y me pareció bacán que Moulián se preocupara de poner en la tele cosas que en verdad la gente quiere ver. Si las cosas que hizo hubieran sido ampliamente rechazadas por la población, la gente habría visto cada vez menos el 13 y habría bajado el rating, pero no fue así, de hecho, aumentó.

nelson salas bello
13/08/2010 15:42
[ N° 29 ]

Es más kómodo? Y te das el trabajo de agregarle una "m" a Schumacher que ya es complicado? o a lo mejor lo de acomodar la ortografía tiene algunas reglas como no tocar los nombres propios... en fin, demasiado complejo como para ser "kómodo". Mas bien me parece un infantilismo para tratar de parecer "punkie" o "anarko". Mejor escribe como la gente.
Saludos!

Toda la razón con el columnista.

VM hizo pedazos a C13. Tuvo el incidente con el partido de fútbol de Chile, la de Los Simpson all-day-long y no atreverse con una gran serie como lo era "La Ofis".

Lástima que nuestra TV local sea tan mediocre gracias a estos "cracks"

Vasco Moulian es el tipo mas desfachatado que yo he escuchado, o sea, el dictar catedra cuando el compadre revento el prestigio del Canal 13 y lo liquido el solo, da risa.

Pero seamos claros, la debacle del "13" comienza con Rodrigo Jordan. Alguien se acuerda de un especial en el que aparecen Jordan y la Luz Croxatto "paseando juntos" en Costa Rica que se dio en horario "prime time"?

Ese, para mi, es uno de los momentos "historicos" en la TV chilena.

Ahora bien, que ningun "sabelotodo" que cobra en dolares sepa que lo unico que hay que hacer es ver TV en estados Unidos y Europa para darse cuenta de comos se hacen las cosas cone eficiencia (FOX TV, RTVE, BBC) es para avergonzarse.

En Chile los espacios de trabajo en TV no son ocupados por los mas capaces y nunca lo seran.

Eso no va a cambiar.

nelson salas bello
13/08/2010 13:00
[ N° 21 ]
Señor,
este es un lugar de discusión pública, sin duda el más importante de Chile. De ahí que sea necesario escribir en español u otra lengua reconocida. Nadie censura nada, le advierto y usted puede si lo desea, incluir denuestos, insultos y giros coloquiales, pero de ahí a la jerigonza que usted usa, y que un posteador identificó como ruso, me parece que hay un abismo.
Ahora, si fuese ruso el idioma que usted usa, creo que seguramente está contaminado por un dialecto ucraniano.

¿Y a Sergio Paz quién le metió ficha? Recuerdo que cuando estaba Vasco, el 13 iba primero. Se fue...y ahora está como está. Si hablamos de "todos saben de tele", con usted podríamos decir: "usted, no sabe nada de tele". Invéntese un premio para ganárselo.

¿Qué tiene que ver V Moulian en la crisis del 13? El 13 ha tenido que batírselas en un contexto diferente al que lo hizo popular y no ha sido capaz en términos globales. Hay programas que son emblemáticos, pero a los que ha salido competencia, sin que se modifiquen los recursos que financian la TV. En otros, simplemente no da el ancho. Como la capacidad económica es limitada, y la IC carece de los recursos para enfrentar la competencia, lo mejor es transferir el negocio intentando mantener un espacio para transmitir valores que son arraigados en nuestra cultura. Es lo que hizo y V Moulian miró de muy lejos toda esta operación...

" Eduardo Fuentes es cool cuando en verdad es un pelmazo"...

Toda la razon ke tipo mas tonto, fome y su programa (ke lo ví solo por ke estaban pasando a de chincol a jote lo unico decente del recuerdo)

Ahora bien, resulta "conmovedor" el ver la cantidad de "amiguis" que Moulian tiene..."conmovedor."

Esto es un problema valorico y de falta de creatividad anteponiendo los intereses economicos.
No busquemos chivos expiatorios y hagamos propuestas que nos beneficien a todos.
Marcela Paz Galdames Paredes.

KATHY PARRA CARDENAS
13/08/2010 17:56
[ N° 37 ]
Con usted, van dos rusos.
Espero que la plague llegue hasta aquí. Obviamente àlgo de responsabilidad le cabe a Paz, pues pareciera convocar la idiotez.

Vasco Moulian ha utilizado sistemáticamente sus caricaturas infantiles para introducir un mensaje abiertamente contrario a la doctrina la religión Católica y de las Fuerzas Armadas, además de infundir un lenguaje grosero y vulgar, de fácil y consecuente asimilación por la inocencia de los niños... en un canal Cristiano de televisión.

Mala columna. Lo de la "creatividad" del canal 13 es bastante cuestionable. Resulta que la creatividad falló cuando realmente empezó la competencia. Canales privados, TV cable, etc. Durante 30 años canal 13 no tuvo prácticamente competencia. Canal 7 (TVN) empezó en 1969, y nunca fue una real competidor hasta despues de 1990. ANtes o era allendista o Pinochetista. es decir cero competitividad. Se te olvidó un personaje que creo mucho más importante que estos "dones" que hablas: Gonzalo Bertrán. Gracias a él y algunos pocos (Olguín, DOn Francisco, etc.) Canal 13 realmente fue realmente un aporte. Moulian es el resultado de la decadencia, la cual venía de hace muchos años, no sólo en el canal sino también en la iglesia. Canal 13 se aburguesó. Lamento que Luksic lo compre, ya que se aglutinan cada veaz más los poderes en pocos, pero tal vez sea mejor que lo que hemos tenido los últimos 10 años. Y mucho mejor si la iglesia no está entremedio.

Vasco Moulian¡ el cerebro enano del canal 13¡

saludos cordiales

100% de acuerdo en este tema con el columnista.

Es extremadamente simplista tratar de explicar el derrumbe del canal por la mala gestión de una sola persona (VM).
Es muy preocupante que a un columnista del peso de Paz (livianísimo) se le de la libertad de enlodar la imagen de una persona en forma pública.
Es muy vergonzoso que un atado de individuos, que probablemente tengan problemas personales y privados con la presa del columnista, se suban al carro del ataque donde no hay posibilidad de réplica ni discusión.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
13/08/2010 18:11
[ N° 40 ]

Cual sería su problema?????....Ke estupidez andar fijandose como escribe el resto con K o Q dá lo mismo, lo leen y entienden igual o no???...

Preocupemonos de la columna y a lo ke nos convoca ke es " opinar sobre el blog y respetar al resto, todos tienen derecho a expresarse de la manera ke kieran. Komo les sobra tiempo a algunas personas para preocuparse del resto, es impresionante....

Los KIERO......jajajajajajajajaja

KATHY PARRA CARDENAS
14/08/2010 14:09
[ N° 46 ]

En realidad cada cual hace lo que quiera, lo que me parece perfecto. Pero hay gente como yo (y ese es mi problema, lo admito) a quienes les produce cierto desagrado ver las faltas ortográficas, y el desagrado aumenta un poco cuando son hechas a propósito.
Como "kathy" debe ser un diminutivo de Katherine, y este último en el idioma que aparenta en rigor es "C"atherine, quedas absolutamente perdonada, por lo que aparenta ser un error de nacimiento.
Saludos!

Lamento lo que ocurre con canal 13. Soy de aquellos que crecio con el canal, tratando de ver “Teleduc” con “Oreja pestaña y ceja”, o casi llorando con “Angel malo” o gozando a mas no poder con “De chicol a Jote” o “Medio mundo” o con el mundial y uno se preparaba para ver a Javier Miranda y cia que te hacia reir. Pero hay que reconocer, sin mucho esfuerzo, que hace mucho tiempo que el canal perdió la brújula. He seguido algunas de las designaciones y celebre el crecimiento de Mercedes Ducci, pero al parecer no fue lo mejor, me llamo la atención el ascenso de Moulian, mi primera impresión fue, que sabe el de programación, con todo respeto, es un actor.
Lo cierto es que Canal 13 no supo subirse al siglo 21, después de Don Eliodoro, que dejo el canal bien en el alambre, la serie de perdidas de personajes claves han sido catastróficas, no puedo dejar de pensar en Don Gonzalo Beltrán, un hombre que a pesar de su duro carácter se gano mucha admiración y respeto en el canal. Ahora, porque se dejo ir a personajes clave, Javier Miranda, Claudio Sánchez, Jorge Días, hoy rostros casi confundidos con los nuevos miembros del mundillo de la tele abierta. Han sido reemplazados por otros rostros que mi capacidad de análisis no me permite entender el lugar y sueldo que ganan, ejemplo Tonka, no tengo nada en su contra, pero además de su alta remuneración y linda sonrisa, que sabe hacer, es torpe en vivo, no es brillante, por lo menos en pantalla, su patrimonio cuenta otra cosa, tampoco graciosa, al parecer pacata que en este país no vende. Porque no tiene un lugar mas relevante Diana Bolocco que ha mostrado ser buena periodista o porque perder a Vivi que es una atractiva y rentable.

Hay dos futuros, Chilevision 2, baja calidad y mucha rentabilidad o Monjita del cable, prédica todo el dia, los Luksic hacen buenos negocios y son muy cercanos a la iglesia, basta con mirar las donaciones hacen, quien no dice que esta es una mas…

Si saber de tele es haber usado y abusado de LOS SIMPSON y de ALVARO SALAS para quitarle rating a los vecinos.... estamos mal.

Qué pasa Sergio??? Hace dos viernes que el wiken está casi aburrido sin tu ironía, bien escrita. Nos encantas!!!