• Columnistas

• Artículo (7)
• Blog de picadas gastronómicas de Wikén (3)
• Crítica de cine (1)
• Crítica de TV de Francisco Aravena (37)
• Críticas de TV (4)
• Diario de una foodie (15)
• Ernesto Garratt Viñes (20)
• Las crónicas fliméfilas de Hermes (28)
• Lola Foster (33)
• Opinión (9)
• Sergio Paz (37)

Cuesta imaginar qué programa tenían en mente en TVN cuando decidieron sacar a Ignacio Franzani del patio chico del cable para llevarlo a jugar como titular al patio grande de la televisión abierta. “AZ” estaba inicialmente planeado para el mediodía, y meses de preparación (postergación mediante) terminaron —afortunadamente para ellos— en el imperio del sentido común: moviendo el programa (o lo que quedó en el paso del proyecto a la puesta en el aire) a la medianoche. Lejos de la competencia de los programas de farándula y los comerciales que prometen lavar más blanco y matar el 99,9 por ciento de los gérmenes, Franzani parecía más a salvo para hacer lo que venía haciendo por años en Via X: entrevistar desde la comodidad de un escritorio a una rotación de personajes más o menos actuales. La mayor contundencia de recursos de producción de su nueva casa le permite ahora contar con una lista más actual y más estelar de invitados, planear un usualmente efectivo mix de personajes e incluir, por ejemplo, números musicales integrados con conversaciones con músicos, una de las fortalezas de Franzani (los conductores capaces de dialogar de manera interesante y entretenida con los músicos son un capital escaso en la televisión abierta). El episodio, en la primera semana, en que intervino Jorge Drexler fue entrañable.

Pero, como canta el uruguayo, la vida es más compleja de lo que parece, y la conversación del tipo en su escritorio y sus invitados en su sillón sufre en cada capítulo (aunque últimamente menos que en su arranque) verdaderos atentados a manos de personajes, secciones y cambios de rumbo que a ratos transforman lo que podría ser un ameno programa de entrevistas en un no asumido intento de late show que, al final, queda en un zapping temático como confeccionado para el sindicato de enfermos de déficit atencional. El problema parte por la inclusión de dos actores cómicos —Natalia Valdebenito y Fernando Larraín— en el mismo escritorio del conductor, con la presumible misión de ser los chistosos de la conversación (a costa, generalmente, del doble sentido y el absurdo). La misma pauta de preguntas de Franzani a veces cae víctima de esta desesperación por meterlo todo (a veces seguir el hilo de algo entretenido es mejor que cumplir con preguntarlo “todo”) y la producción cae a ratos en facilismos algo insultantes para un programa que en sus momentos buenos promete tanto más (la invitación a la actriz Paola Volpato para hacerla ver un clip con sus “escenas más hot” y preguntarle si en la casa su marido le exigía lo mismo fue un momento de particular vergüenza ajena). Y aunque algunos de los clips de comedia hechos para el programa pueden resultar efectivamente chistosos, el usarlos para interrumpir la conversación con un invitado que sí está diciendo algo resulta un autoboicot incomprensible. Tal como “AZ” fue capaz de transformarse de un programa de mediodía en uno de medianoche, le vendría bien, ahora que está al aire, ordenarse, enfocarse y quizás deshacerse de un buen puñado de letras de su abecedario.