El Nacional es Coliseo de Deportes. En caso de que existan problemas de calendario, debe preferirse el deporte.

Una lástima no poder ver a Paul, pero que esto enseñe de una puñetera vez... Santiago necesita otro gran estadio, para que fútbol y espectáculos masivos puedan convivir amigablemente.

Saludos.

De todas formas, deberían flexibilizar el fútbol, yo soy fanático de la U y espero todo el año el clásico con el equipo innombrable, pero la calidad de espectáculo de Paul McCartney supera inmensamente a un superclásico chileno, donde cada vez va menos gente por temor a que le pase algo en el estadio.

Yo fui al concierto de McCartney el 93 en el Nacional y fue impecable!!

Espero, como hincha de la U y de la música, que mi equipo se haga luego su estadio para que en el Nacional convivan Deportes y Espectáculos.

Como usted es un escritor de moda de gustos “under” y yo un “X” de gustos “variados”, te quiero contar que soy fanático del Football (en ningún caso Júrbol) y también de los Beatles…

Me atrevería incluso a decir –aun que la elección es difícil-- que soy especialmente fanático de McCartney sobre Lennon (aun que siempre Harrison ha sido mi ídolo, pero eso no se dice…)

Entonces lo que me gustaría preguntar en este Blog es: A quién se le ocurrió que la fecha y el lugar era el tema!?

Yo creo que el tema es que traer a Paul McCartney a Chile cuesta más o menos 4 millones de dólares y no hay auspicios suficientes para pagar esa cifra.

Las entradas obviamente serían carísimas, aun que creo que los fanáticos aceptaríamos pagar harto por verlo (como cuando vino Waters) pero aún así se hace imposible para las productoras traerlo.

Ahora si la fecha llegara a ser el tema. Por qué no se hizo la gestión para traerlo a otro estadio más chico y cobrar más cara la entrada. Correr un partido de Audax, si es que es local ese fin de semana, no sería tanto como mover un clásico. ¿O estoy loco?

Si me preguntan a mi yo habría pagado más por obtener cierta intimidad en un estadio más chico…

El football nada que ver. La ANFP menos. Pero obviamente es más polémico decir que por culpa del football chileno no tenemos a McCartney en Chile en vez de decir que el hombre cobra caro…
So unpopular como le gusta hablar a usted.

Saludos.

Voto por Paul. Soy fanático del fútbol, especialmente del Colo, pero existen eventos que no se dan todos los días. Tenemos 2 clásicos por año (los que habitualmente gana el equipo albo, o sea, no hay mucha emoción en el resultado) y los seguirá habiendo. Paul, comparto con la columna, difícilmente (por no decir imposible) hará otra gira. Es un beatles. un B E A T L E. No haber hecho el esferzo de encoantrar una solución ss como haberle cerrado la puerta del Municipal en las narices a Mozart o Beethoven. Es como que venga a jugar Argentina por las clasificatorias y dejar a Messi esperando en el aeropuerto, aún cuadno ello esería el sueño de muchos ratones.

¿Por qué los espectáculos "artísticos" deben ocupar recintos deportivos y, más encima, reclamar si se ocipa en el deporte?
¿Qué "derecho" tienen estos espectáculos para desplazar a los legítimos destinatarios de los recintos deportivos?
Algunos pretenden, cómo no, que se construya o destine un estadio exclusivo para estos actos "masivos".
Conforme. ¿Rentabilidad?
¿% de ocupación? suponiendo una hemorragia de artistas (que no es) de un gran concierto mensual: 12 veces al año. Póngale el doble: 24 días de 365 o, para compararlo con el fútbol, 24 contra 104, más liguillas, partidos internacionales, amistosos, homenajes y presentaciones varias, total 150 días.
Cómprese un lápiz BIC y un cuaderno Torre y calcule si vale la pena.
Por ello, mientras no seamos "desarrollados", confórmense con tener el Estadio Nacional cuando se pueda y punto.

Elegir entre McCartney y el Fútbol es como elegir entre el Lomo Vetado y la mortadela Lisa, respectivamente.

Lamentablemente el estadio de todos los Chilenos tiene preferencia para la mortadela, lo que da otra prueba de que lo que necesita Chile, en vez de más y mejores estadios para un nivel vergonsozo de pichangueo profesional,es un mega recinto para espectáculos masivos.

No puede ser que artistas como AC/DC, McCartney y, durante años, Rush (entre otros) no hayan podido venir porque el Estadio Nacional no estaba disponible.

En otros países los recintos para fútbol piden dos días entre espectáculos masivos y la pichanga de la semana. Por ejemplo en el WEMBLEY!

Es una lástima que se nos haya impedido ver y escuchar, en vivo, a uno de los grandes de la música!

No hay otro lugar, es ilógica la preferencia por un "encuenro" más entre estos equipos de fútbol, que seguramente acabará con destrozos en las galerías por decir lo menos.

toda la razón, ocupar el estadio en este caso puede parecer correcto, es el llamado clásico, pero seamos realistas tenemos una competencia de "estadios vacíos", la gente no va al estadio, por los flaites, los acomodadores de autos, las declaraciones llenas de lugares comunes de los jugadores, lo rasca de todo este mundo deportivo....la necesidad de tener un domo de 50.000 para eventos se hace prioritaria, los conciertos dan trabajo y no deben ser protegidos por un millón de pacos que deberian estar en las calles haciendo su trabajo...

Sergio.
Te encuentro toda la razón, pero tu crees que habría que hacer otro coliseo para espectaculos diversos en Santiago. Creo que por la experiencia reciente podrian pasar muchos años antes de eso, sino como muestra el aeropuerto alternativo a Arturo merino Benitez, cuantos años van de estudios, declaraciones, ideas, propuestas, intereses monetarios y politicos y el resultado es nada.

saludos

Está claro que Santiago necesita otro recinto de envergadura para alternar futbol y conciertos. Como beatle fan me da pena que Paul Mccartney no venga a Chile (talves sea la última vez que se asome por acá).

Mi vaticinio para el clásico del 7 será va a haber un centenar de detenidos por vandalismo, ley de alcoholes, etc. y que los lindos asientos del estadio van a quedar hecho pebre después del partido. Hubiese sido mejor un concierto.

we want Paul.......

La solucion es que los rascas de la U.. tengan estadio propio...

McCartney vendría como parte de "Bodies : The Exhibition"?

Estimado Sergio;

En primer lugar referirse a los fanáticos del fútbol, como 'Cabezas de Pelota', no es la mejor manera de enrostrarle al fútbol, el problema de la cancelación del concierto de Paul McCartney, del cual soy muy fanático y amante de su música desde que era niño.

También me gusta el fútbol y espero que ese día gane Colo Colo.

En relación a dicho problema, no creo que la cancelación del recital tenga que ver exclusivamente por la no disponibilidad del Estadio Nacional, mas bien me atrevería a decir que hubo un pésimo manejo por parte de la productora que estaba a cargo del medio. Es más, Chile tiene otros escenarios para dicho recital masivo, como el Club Hípico, donde perfectamente caben más de 50.000 personas, en fin, no le echemos más leña al fuego, cuando las cartas ya fueron echadas y Paul McCartney ya no viene al país. En todo caso, y para ponerle paños fríos a esto, hace más de 10 años que se viene discutiendo la falta de escenarios aptos para este tipo de manifestaciones masivas. ¿No será hora de hacer algo al respecto?...en vez de criticar en forma gratuíta...Pensémoslo bien, antes de hablar tonteras.

Me parece una lastima ..... el no poder ver a Paul, lo hemos esperado por años .... los chilenos no saben de musica ... se conforman con el reggeton de yingo y ver el "Super Clasico del Futbol Chileno" .... de que superclasico hablan ... pena dan ambos equipos, pauperrima calidad de futbol ....pero eso vale mas, que ver a quien en 100 años mas sera recordado por su musica como lo es hoy Mozart ... Una pena porque cuando se anuncio la remodelacion del Estadio Nacional ... se consideraron estos trabajos para la realización de eventos y conciertos, estoy seguro que si Don Francisco lo pide para el Show mediatico de los personajes de la TV .... lo prestan inmediatamente y suspenden el partido para otra fecha. Bueno una vez mas Chile queda afuera del Schedule de los grandes conciertos ....ojala que sea la ultima vez ... porque los dinosaurios del Rock ( McCartney / Clapton / ACDC / Bob Dylan / Rolling Stone / Waters - Gilmour) estan planificando sus ultimas giras .... despues no tendremos mas.

Ahhh y lo ultimo Sr. Yurasek y Cia ... construyanle un estadio a los Chunchos para que no mendigan mas ...... el Nacional es de todos los Chilenos .... al igual que Ud. (creo...) yo también pago impuestos

Tanto el partido de fútbol entre la U y el Colo, como el recital de McCartney, son ambos, dos espectáculos pagados y no de libre acceso. En ambos, estamos frente a un negocio. Ahora, pesando ambos shows, el primero, es uno de común ocurrencia, sólo verificable en Chile, en cambio la visita de un ex Beatle, sea que se sea fan de él o no, es un espectáculo de escasa ocurrencia, y por lo tanto a mi juicio, la ecuación debió resolverse a favor del artista inglés. La pregunta obvia es, porque en Argentina se pudo realizar el show de Macca, o es que acaso ellos privilegian la música por sobre el fútbol, ¿alguien podría sostener lo anterior?. Me parece que el Estadio Nacional era la sede correcta para efectuar el concierto y ningún otro estadio o recinto, reune las condiciones para su desarrollo. Por ésta vez, creo que se resolvió mal la ecuación.

Que la U y Colo colo se vayan a jugar a la antártida,a la punta del Aconcagüa o a las islas Salas y Gómez , basta de cumaje y delincuencia !!!

No se trata de preferir uno sobre otro la ecuacion es preferir a ambos ¿Como? dando las facilidades para ambos y en este caso quien tenia que haber corrido la fecha es el futbol por ser de aca.. en Inglaterra hacen grandes eventos en el Wembley y al otro dia juega el manchester united sin problemas.. Y eso de que el estadio es del deporte es falso ya que el nacional es solo del futbol... el deporte es mucho ams amplio

Solicito al Ministro de Cultura, Sr. Cruz Coke, que de seguro prefiere ver a un BEATLE, a un partido que traerá destrucción, flaites, asaltos, detenidos, peleas y hasta muerte, que converse con directivos del fútbol y pida cambio de fecha de partido o que se juege en otro lado, creo que la calidad artística es mucho más importante que el fútbol, la posibilidad de ver por última vez a un BEATLE, es lejos preferible a un partido, generaciones de jóvenes que hoy son fans de THE BEATLES se verán fustrados de verlo y saber que nunca más tendrán la oportunidad ¿clásicos? podemos verlos muchas veces, Paul, quizá la última. Que los hijos (as)de dirigentes, parientes, que admiran al BEATLE intercedan para cambiar la historia.Se deben incluso hacer manifestaciones de parte de fans club e invitar a participar a todos los admiradores, frenta a la ANFP o paseo Ahumada, recolectar firmas etc, debemos hacer algo y no quedarnos de brazos cruzados, espero la convocatoria para ir.

El fútbol me tiene sin cuidado y Mc Cartney no me gusta, así que no debiera aparecerme por este blog. Pero no puedo dejar de quejarme de lo mal que escribe Paz, de lo difícil que se está poniendo la lectura de sus columnas salpicadas de puntos, frases extra-cortas y exlamaciones tan ñoñas y torpes como "Dios" y "cielos". Sin mencionar la divagación innecesaria y el pésimo trato del tema.
Como lector de las versiones digital e impresa imploro que busquen mejores columnistas.

Lamentablemente Chile siempre es el último en materia de espectaculo, en cultura, asi como somos solidarios, asi como nos destacamos en nuestra teleton, en el rescate de nuestros mineros, por que no destacarnos en materia cultural? Como pueden dar prioridad a un clasico, a un partido de " jurbol " como dice Sergio, donde siempre termina gente muerta o accidentada de las barras? como no preferir al gran Paul, claro Argentina, Brasil siempre ellos tienen el privilegio de tener a los grandes antes que nosotros, acá se conforman con su " jurbol "

"Universidad de Chile y Colo Colo no pueden jugar, por ejemplo, en algún estadio de Copiapó y donar, no sé, todo lo que entre a los pirquineros de la región. O a las familias de los 33.
No: cómo pensarlo. Qué tontera. Qué impensable. Por Dios."

Sergio:
¿Y por qué mejor no regala su sueldo y las cosas de su casa para los pirquineros?

Veo que le es bien fácil ser solidario con la plata ajena.

Lo cierto de todo esto, es que LA CAGARON, la falta de sentido por las artes del empresario chileno nos vuelve a cagar!!.
Ademas el nacional es del estado, no es de la "U" ni de la ANFP, por lo cual esto no tiene cabida, es indignante!!.

Vuelvo a opinar en el foro: Se confirma un segundo recital de McCartney en Argentina. Allá se puedo no sólo realizar uno sino dos conciertos y en Chile ninguno.

Lo cierto es que quedó demostrado que, pese a creernos los jaguares de no sé dónde, seguimos siendo un país ignorante donde los empresarios prefieren llenarse los bolsillos con un partido fome (Colo Colo y Universidad de Chile no son Messi ni Maradona)que con un concierto de primer nivel.
Sería ideal tener miles de lugares donde escoger pero como no es así debe primar la inteligencia para priorizar y aquí claramente primó la estupidez.

Estimado tocayo, primero que todo es JURGOL no Jurbol... Segundo, siempre he dicho que hay pocas cosas mas mediocres, tristes y supra valoradas que el Jurgol nacional. En todos sus aspectos; lejos una actividad amateur que deberia radicar en ese segmento el gran aporte a la sociedad... Una gran liga ameteur donde el deporte y no el negociado sea el objetivo... Desde el pauperrimo y decadente periodismo deportivo, pasando por sus dirigentes y para que decir de la calidad de sus jugadores; el JURGOL es lejos lo mas fome... Es decir: al lado de Paul, esta desicion es propia de tercermundistas.

¿y porque McCartney no puede tocar en el monumental?

Esa semana esta desocupado, y es levemente menos grande

Increíble...clásicos de la u y colo colo siempre habrá y seguramente este será uno más que no tendrá ninguna relevancia.

El estadio nacional es de todos los chilenos......Como es posible que nos priven de un concierto de nivel mundial del integrante de la banda musical más grande de todos los tiempos y más influyente de la historia, cuya genialidad los entendidos en música la comparan al nivel de beethoven y mozart.

Bastaba un poco de buena voluntad nomas pa cambiar un clásico que será uno mas, sin embargo el acontecimiento musical de Paul mac cartney, sería recordado por siempre.

Ojop...me gusta el futbol.....pero los beatles son lo maximo.....grande Paul...grande Ringo...Grande george...grande John....vivirán por siempre

que lata .....que nos perdamos a Paul....

Rodrigo González Salinas

Paul McCartney o futbol?
Futbol tenemos todos los dias, tan simple como cambiar la fecha del clasico, cual es la razon de por que no la cambian? no lo se. Pero que Paul McCartney no pueda dar un concierto en Chile, porque hay un partido de futbol????? Por favor!! que significa eso? Estamos hablando de Paul McCartney no de un arttista cualquiera.
No se puede dejar pasar la oportunidad de tenerlo, llega a ser una falta de respeto no traerlo por preferir el futbol.

Cuanto va a salir el arreglo del estadio por todas las butacas destruidas despues del clasico? cuantos robos habran? cuantos detenidos?

Entiendo el fanatismo de muchos por el futbol, pero facilitemos el tema y cambien la fecha por favor.

Y como diria la cancion de John y Paul.....

We can work it out!!

Estimado Sergio, cree Ud que el círculo interesado en los espectáculos musicales, en algún momento del conteo de sus ganancias se planteó la alternativa de cobrar menos por las entradas (las mas caras de latinoamérica), hecho que obliga a un montón de gente a endeudarse, para ampliar la base de espectadores de tal manera que al final se gane aún mas plata, puedan venir aún mas artistas, con mayor frecuencia... Y como en todo negocio que se precie, caería la chaucha: Las productoras, que hoy la cortan a cincel, tendrían inversionistas interesados en construir y explotar recintos exclusivos para espectáculos, seguros y cómodos. Evitando que además de pagar caro, haya que escuchar mal, ser pisoteado, arriesgar ser asaltado, tener deficiente seguridad, baños indecentes, etc.
Así, las productoras no necesitarán hacer lobby para obtener defensores en los medios.

¿Y el fútbol? Es discriminatorio y de muy mal gusto tratarlo de "júrgol". La mayor parte de los aficionados seguro no conoce el criquet, nunca jugó golf y la nieve la conocen porque bregan con ella todo el invierno.

Atendiendo a su sentido e irónico reclamo, faltaron algunos antecedentes que allegar a la causa: el costo del espectáculo era prohibitivo para la productora, que entendía que no podría recargar aún más el valor de las entradas (y no sacrificaría su margen!), la programación debe hacerse con la antelación suficiente y debe haber flexibilidad de ambas partes (no se puede exigir sólo a una de ellas el cambio de fechas).
Por cierto, tengo entendido que el nuevo Nacional cuenta con protección para el pasto, lo que lo habilita para espectáculos, al contrario de la situación anterior, cuando se arrendaba a las productoras por un valor mejor que las reparaciones a efectuar después del show (así se arruinaron el Nacional y el Monumental de River).

Casos de este tipo deben buscar soluciones con los verdaderos interesados sentados en una mesa y con todas las cartas arriba, sin arrimar amigos, lobbistas, influencias, fanatismos, etc. Un poco de flexibilidad, recorte en los márgenes, una pizca de empatía permitirán gozar de los espectáculos que c/u desea, sin demonizar ni burlarse del resto.

Hay un aspecto importante y que diferencia a Paul Mccartney de cualquier otro artista: PAUL Y LOS BEATLES SON LO MAS IMPORTANTE DE TODOS LOS TIEMPOS (puede gustarles o no gustarles, pero es asi) Y LO QUE PAUL SIGNIFICA EN LAS VIDAS DE LOS FANATICOS ES INDESCRIPTIBLE! y qúe hacen? nos quitan la ULTIMA oportunidad(y única para los más jóvenes) de verlo, considerando la edad que tiene y que además está realizando su gira de DESPEDIDA, es completamente ridícula la suspensión. En Argentina son más futboleros y Paul tiene 2 conciertos agendados en el estadio de River. Si fuera Arjona o Chayanne los que no vienen daría lo mismo pq están viniendo a cada rato....esto es otra cosa totalemnte distinta. Parece que Cruz-Coke se conforma con traer muñecos gigantes y despues le llama a eso cultura. Me parece que esto solo podía pasar en Chile, al igual que el hecho de sentirse orgulloso de salir al mundo por el cagazo de los mineros, ridículo!

El Nacional fue , es y será para Deportes.

El tema es que tomando en cuenta lo que Cobran las productoras Chilenas, en comparación a lo que se cobra afuera, a veces por producto de menor calidad (no me refiero al Artista en si, sino al espectáculo, como no recordar el Recital de Depeche Mode el año pasado en el Club Hípico), hace rato debieran haber pensado en construir un Centro de eventos o Estadio, pero dedicado sólo a eventos de tipo artístico o cultural.

Recién ahora, se están preocupando de generar condiciones en las cuales las CANCHAS, osea, una de las materias prima del deporte, no se vean dañadas después de cada espéctaculo.

El tema de no reparar estas canchas de la manera que corresponde, es culpa de los arrendatarios de los centros deportivos, pero en esa pasada, las productoras que traen a los artistas se aprovecharon.

BIEN PATUDA la forma de ver el tema de su parte, y de las productoras.

Saludos

Ahhh, se me olvidaba.

Aca todo el mundo habla del Gran McCartney, sin embargo, además de caro, esta la experiencia de los años 90, donde McCartney vino, y se tuvieron que regalar entradas.

Salieron pa atrás en esa oportunidad.

A´sí que , caballeros de las productoras, y usted, NO SEAN OPORTUNISTAS.

Si macCartney no viene, es porque no daba para las cuentas. Así de simple.

Y ojo que a mi me encantan los Beatles ... John, Harrison, y McCartney. En ese orden.

Saludos nuevamente

Mal Sergio Paz. Nada que ver ningunear al Futbol, hinchas y periodistas con una pose medio intelectualoide y superior como "columnista y artista". La falta de espacios para espectaculos masivos no es culpa del Futbol. De hecho creo que no fue la razon que no viniera a Chile. Y por ultimo, al precio de entradas aca se paga un SCL-BUE, hotel y entrada

Permiso, me expresaré en coa:
"Tai vío que te tirai el 7, no zorr*?"
jajaja, Saludos a los futboleros.

Carlos se dejó,
crecer el bigote
y una nueve!
para él!

Deberían haber programado a Paul en el Monumental y el partido en el Nacional para q nadie alege y listo.

Sin el ánimo de menospreciar a nadie...

Paul es ahora, pero no por mucho tiempo, como todo en esta vida.

Pero el fútbol permanece en el tiempo.

Gracias

Sergio de primera tu comentario me parece snob...cursi.

Promediando generas una dialectica forzada entre un espectaculo deportivo y un espectáculo artístico, que como ser observa en las opiniones que has generado, resulta artificial.

Típico de pseudointelectuales que les gusta despotricar contra el deporte con una suerte de resentido complejo de superioridad.

Finalmente el tema es por el espacio, ¿no resulta más efectivo centrar en esta necesidad el foco del debate, en vez de utilizar un artilugio sensacionalista que finalmente desvía el tema esencial?

Bueno en realidad tu objetivo era recibir este tipo de respuestas. Peloteros v/s Perosnas Cultas.

Finalmente puedas darte cuenta que lo pelotero no quita la afición por la música u otro espectáculo por el que lloras.

El tema es más de fondo sergito.

Concuerdo con que los estadios fueron diseñados originalmente para el deporte, pero tambien hay que recordar que el ex Shea stadium (hoy citifield) de Nueva York se utilizó en un Concierto de The Beatles el año 1965 marcando el comienzo de los megaconciertos en recintos deportivos. Quizás construir una gran arena sea la solución al problema, pero en el futuro puede que esta "arena" se convierta en un elefante blanco si es que no entramos como corresponde al circuito de los megaconciertos.

UFFFF !!! En concepción sabemos solo de vandalismo, desordenes, torrantería, etc. en clásicos santiaguinos. Será algo parecido a realidad futbolística made in chile ?

El futbol es maravilloso como deporte pero nuestro futbol y todo su entorno es malo, pésimo, torrante....
Santiaguinos olvídense de pensar en gastar plata en estupideces con plata de regiones, hay muchas urgencias que solucionar antes.
Paul es una leyenda viva, los clásicos deberían jugarse sin publico en una cancha alejada de la civilización, porque participan muchos antisociales !!!

Estimado carlos alberto ramirez vergara
15/10/2010 11:47
[ N° 30 ]

Estamos de acuerdo. Los Beatles son y serán la banda más famosa del Planeta.

Pink Floyd es la banda más grande del Universo. Corre en otras ligas.

futbol?
en chile no existe tal cosa¡¡¡

los espectaculos masivos llenan mas los recintos que el pésimo futbol chileno....

que venga paul, futbol sucks ¡¡¡ cambien el lugar no sean idiotas

Sergio. me parece respetable y acertado el planteamiento de la inquietud acerca de que chile carece de un gran escenario de espéctaculos artísticos (masivos) ya que esto no solo favorece a los fanáticos de un grupo en particular sino que acompaña además los estandares de país desarrollado que queremos alcanzar. Pero no puedo dejar de referirme acerca del tonillo irónico que utilizas para referirte al elemento básico en la identidad de la familia sudamericana, me parece que denostar al futbol con una rabieta loca, caprichosa y hata clasista, no hace mas que dejar en claro el estilo comunicacional de la prensa nacional...que no sorprende, ni impreiona a nadie...AGUANTE EL DEPORTE MAS LINDO DEL MUNDO...Y AGUANTE LA UC

Total y absolutamente de acuerdo... nos hemos perdido un espectáculo de calidad inigualable por un partido de fútbol vandálico... una pena!!!

Sergio. me parece respetable y acertado el planteamiento de la inquietud acerca de que chile carece de un gran escenario de espéctaculos artísticos (masivos) ya que esto no solo favorece a los fanáticos de un grupo en particular sino que acompaña además los estandares de país desarrollado que queremos alcanzar. Pero no puedo dejar de referirme acerca del tonillo irónico que utilizas para referirte al elemento básico en la identidad de la familia sudamericana, me parece que denostar al futbol con una rabieta loca, caprichosa y hata clasista, no hace mas que dejar en claro el estilo Comunicacional de la prensa nacional...que no sorprende, ni impreiona a nadie...aguante el deporte mas lindo del mundo...y aguante la uc

Eso... Paul a Conce! Paul a Conce!

A todo esto, en Santiago está el Monumental, desocupado el 07 de noviembre, tiene aforo y se puede arrendar a precios comparativamentre similares a los del nacional.

Si Sir Paul no viene no es por problemas con el recinto, es sólo porque las productoras no han enganchado con el negocio.

Saludos.

Estoy de acuerdo en que el Nacional fue hecho para deportes, pero ante la envergadura de Paul McCartney, nada menos que un BEATLE,(sin importar lo viejo que este o si nos gusta o no él o Los Beatles) perfectamente se podría haber hecho algo. Por mucho que sea la U y el Colo, jamás será como un Boca River.
Nos perdimos de ver a un Beatle (yo no tuve la suerte de verlo el 93)

Siempre defiendo al fútbol....pero en este caso ante la posibilidad de ver a un Ídolo mundial, a uno de los 4 grandes de Liverpool, creo que eligiria a McCartney.

Porque? quizás si ese clásico que se jugara en ese fecha, fuer un partido interesante, de muchas llegadas y con figuras que nos hagan ir al estadio, puede que me interesara....pero el partido sera la misma fomedad de clasicp, con el típico toque al costado, 2 llegadas al arco y puros argentinos que se vienen a recuperar de sus lesiones a Chile.

Ahora si me ofrece ver un Arsenal contra el Manchester City, obviamente que gane el fútbol, pero para ver un partido de una liga que no veo hace 5 años (tengo Directv, puedo ver "gratis" en el pack gold: Liga Española, Italiana, la Champions y Europa League con todos sus partidos.....y que me cobren 6 mil pesos para ver el CDF??? con partidos de suma emocion como Rangers contra Curico??)

Sergio,
mala la comparación...¿que tiene que ver McCartney con un "clásico" de futbol?

Es como tener que elegir entre un Notebook y una maquina de escribir...

Es lamentable que AUN Santiago no cuente con instalaciones acordes con este nivel de eventos para no tener que depender de los "cabeza de pelota".

Con el Arena no alcanza.

Habrá que ir a la Argentina no más...

en Brasil y Argentina se van a llenar de alegria dos veces sendos estadios de futbol viendo al mas grande compositor popular del siglo XX, aplazando partidos de futbol de verdad que pueden esperar.
Mientras aca en un pobre estadio, se jugara un pobre partido que será recordado por un fin de semana

Soy fanatico del conjunto ingles, tengo revistas y discos de la epoca de oro de ellos, he asistido a conciertos de Paul y de Ringo, la sensacion que se siente en tremenda, la calidad de los conciertos de Paul son increhibles, que pena que se haya preferido al futbol, cosa que pasa semana a semana, pero un concierto de Paul es uno en toda la vida, lo lamento, se perderan lo mejor del mundo, despues de ellos nadie ni ningun conjunto musical ha podido llegar ni a los talones de los Beatles.

Hay gato encerrado, con plata las S.A.( Blanco y azul ) dan la pasada igual , le importan un comino los hinchas. La fecha muy encima y a lo mejor no hay U$D para Paul ( hay venta de entradas? ).

Es bien simple la cosa....

"Hay ke cambiar UN CLASICO POR OTRO CLASICO".....

Obviamente amo mas la buena musica (no fanatica de paul) que a los pelotudos ke corren tras la esfera ( y respeto a los ke les gusta el futbol)....pero estos pelotudos están acá son nuestro y pueden jugar los 365 dias del año en el famoso estadio pero McCartney???...Viene todos los años???...ademas ke el octogenario muchos mas tour no le kedan en el cuerpo.....en fin asi es CHILITO.....

O sea si viene THE CURE O BOWIE no tocarán en el nacional por ke hay clasico de pelotudos???.....

Valorrrrrrrrrr.....

Estoy en absoluto desacuerdo con que el Estadio Nacional DEBA ser prioritariamente para el fútbol. Es nuestro principal coliseo para grandes eventos, y por ello el fútbol no puede monopolizarlo.
Además, si ese partido se juega en otra fecha no pasa nada, pero si el estadio no puede acoger a McCartney en la única fecha que él podía, perdemos todos los que sabíamos que era la última oportunidad de verlo.
Aquí, faltó visión y generosidad.

"reconozcamos que el fútbol (yo insisto en que es júrbol) no sólo NO es el GRAN espectáaaaculo sino que, las más de las veces, ni siquiera es espectáculo"

Sergio:
De sus palabras deduzco que usted se cree un iluminado que nos muestra a todos los "ciegos" el error en que hemos estado siempre.

Yo el asunto lo veo distinto, creo que usted es una persona que cree estar en un estado superior de nivel cultural al de los hinchas del fútbol y puede llegar a conclusiones que quiere extrapolar como teoremas, pero todo depende con el cristal con que se mire.
Yo en cambio, a usted lo veo como un columnista como muchos, sin grandes aciertos ni caídas y en ningún caso un referente para mí. Es decir siendo un hincha de la pelota, en forma arrogante y dada mi capacitación académica, me considero sobre usted en términos de raciocinio.

También me encanta la música en general, pero no pagaría por ver a los Beatles, a quienes creo los ayudó mucho ser los primeros en su estilo.

Finalmente, Mc Carney no toca en Chile porque en relación al precio que cobra por venir, no se financia con la cantidad de fanáticos, son muy pocos. Lo demás, es cuento.

RUSH...!!!!!!!!!!!!!

El periodismo nacional no se atreve a decir lo obvio. O no le conviene. El futbol nacional es malo, muy malo. Prueba de eso? nadie va a los estadios.

Nada que hacer. Seguiremos comiendo mortadela.

El costo de traer a Paul a Chile debe de ser de los mas caros en el mundo, sin embargo en Chile se pagan valores muy grandes por las entradas (vease Luis Miguel por ej)por lo que no debería pasar por eso. El tema pasa por las prioridades que les damos a las cosas y porque las productoras temen por lo que sucedió el 93, que fue difícil la venta de entradas, recuerdo haber tenido que pagar mi entrada para Paul ese año en efectivo porque no se aceptaba otra forma de pago, además ese año tambien estuvo Michael Jackson.

Finalmente, lo que queda claro con esta columna es que es muchísimo mejor ver un partido de fútbol (por latero que sea) que leer una columna de Sergio Paz....

Deberíamos ser como en Argentina ser fanaticos del futbol y de la musica,alla siempre hay espacio para los dos. River siempre facilita su estadio para grandes conciertos.

Si no fuera por Argentina ninguna de estas grandes bandas estarian tocando por acá

saludos

como es posible siquiera comparar un gran espectaculo artistico,con un clasico del futbol chileno,una aberracion,el nivel de nuestro futbol da pena,el del campeonato,que con suerte se financia, adios futbol y que vengan mas deportes y ojalà tenganos eventos musicales todos los meses en los diferentes estadios de Chile, soy deportista pero la importancia que se le da al futbol es ridicula.
saludos

En los últimos meses se han organizado y presentado en Chile gran cantidad de espectaculos musicales, porque no se pudo realizar el de mayor calidad??.........Los requisitos de organización merecen una revisión....un buen desafío para nuestro recien asumido Ministro de Cultura........

Complétamente de acuerdo, el Futbol es pasión pero perder un concierto de un ex-Beatles por pelotear ... una aberración. Por eso no podemos ser desarrollados porque todavía hay "flaites" subdesarrollados que lo unico que tienen en su minúscula mente es una pelota (ni siquiera una Mujer ...) :)

Hola Sergio, saludos de un ex-ISC

Respecto del tema....me da lo mismo...ni a lo uno ni a lo otro voy...pero creo que el Estadio Nacional es un recinto deportivo y para eso fue construido, es preferibe que construyan un coliseo artístico y se acabarían estos inconvenientes puntuales.

En las graderías El Huinca, El Barti v/s El Kramer, El Beto y El Anarkía. En la cancha El Kalule, Visogol, Peter Veneno v/s Gokú, Charly Good y Don Pelu....
Me pregunto en qué mundo viven las autoridades??
Si hubiera un concurso intergaláctico de música, nuestra galaxia mandaría a The Beatles. Como el grupo ya no existe, mandaríamos a SIR PAUL MC CARTNEY. Así de importante es esta visita. Este genio debe ser recibido en La Moneda por la contribución histórica a la cultura y el arte. Live and let die!
O sea, ni siquiera resiste análisis.

uffff...aqui se ve la calidad de dirigentes que manejan los espacios publicos una vez mas se castigo un espectaculo altamente importante (osea es un Beatles) que no se repetira por segunda vez donde la cantidad de publico sera mucho mayor que un clasico y lo mejor de todo sin daños a la propiedad publica y sus alrededores..como no es posible cambiar la fecha!!!!...asi no llegaremos a ningun lado sino damos los espacios a todos los que vivimos en este pais!...es una lastima una verdadera lastima!..muchos fanaticos tendran que salir del pais para ver un show de tremendo personaje!... en fin!...a seguir viviendo en lo mediocre!

A lo mejor no prestan el Nacional porque del gobierno le pidieron a McCartney que hiciera propaganda religiosa y este se negó.

Ojalá el representante de Paul Leyera la columna, talves reconsidera la visita a Chile, Talves Paul se intrigue por los mineros y venga, talves el futuro ganador del loto se raje....

Living is easy with eyes closed

Nos quedamos con las ganas de ver a Paul Mc Cartney,un grande de la musica,una lastima para las personas como yo que no puedo ir a verlo a Argentina,no me cabe en la cabeza como no pudieron cambiar la fecha...es muy lamentable,cambiar un gran espectaculo y de CALIDAD a uno mediocre que solo acarrea DESORDEN Y VANDALISMO..hay que solo tener dos dedos de frente...saludos

Por eso somos chilito lindo, y lo seguiremos siendo siempre... Ver un show de Paul McCartney sí o sí, será un espectáculo de primera, desde que se abran las puertas hasta que el nochero le ponga candado al estadio, no así nuestro triste fútbol y parte importante de la barra que sólo llenara de papeles y latas de cervezas las calles aledañas al estadio.
Viva la buena música para otros países...

El alegato de Sergio Paz y sus seguidores es lo más absurdo.

El estadio estaba ocupado con anterioridad por otra persona. No se podía usar y punto.

La mínima seriedad requiere cumplir con los compromisos adquiridos y honrar la palabra.

Usted no puede deshacer un trato hecho sólo porque después llega alguien que ofrece algo mejor.

Si en vez del clásico, el estadio lo hubieran arrendado para un campeonato de atletismo escolar, el escenario no habría sido distinto.

Saludos.

Son cosas como esta las que me sacan de quicio...Nuestra mentalidad chilensis y la estrechez de miras nos condenan siempre a un segundo o tercer nivel en todo...¿Por qué todo tiene que ser mezquino, amarrete, en nuestro país ?
Dicen que la verdadera razón para no traer a Sir Paul es la falta de patrocinantes, porque es muy caro..Sin embargo, las empresas que lo patrocinan en Argentina y Brasil también deben estar con filial en Santiago..¿Por qué no se les solicitó la misma colaboración ?
En fin, una vez más deberé peregrinar a Buenos Aires para poder ver un espectáculo de alta calidad..Qué lata ! ¿Alguien sabe si se pueden conseguir entradas en Santiago para el show en River ? Gracias.

Mi humilde opinión: estoy triste. Ver a Paul era el sueño de mi vida. Ahora no podré cumplirlo ya que me es imposible viajar a Argentina, recién empecé a trabajar luego de mucho tiempo cesante y trabajar en lo que sea. Cuatro años tardé en trabajar en lo que estudié...ahora nuevamente este país trata de arrebatarme un sueño y no puedo dejar mi trabajo. Que alguien haga algo por favor. No creo que ver ese partido sea el sueño de la vida de alguien.

vaya comparacion!!!

Paul Macartney por Lejos!!!!

1) Construir un recinto exclusivamente para megaespectáculos es económicamente inviable. Esto lo sabe cualquier niño de 12 años con una calculadora.
2) Todo lo que se pueda ningunear el patético "espectáculo" del fútbol chileno (clásico incluido) es poco para colocarlo en su verdadera dimensión.
3) En Chile la cultura en todas sus formas es un privilegio al que accede apenas el 15% de la población. Hay mayoría de "cabeza de pelota" porque nunca se los educó con otra cosa. Resulta más económico mantener a las masas sumidas en la ignorancia.
4) Sin duda que McCartney es caro. Un Rolls Royce no vale lo mismo que un Daewoo. ¿Me explico?
5) El empresario chileno (inculto por antonomasia, lo único que sabe es de matemáticas) se la juega por altos márgenes y bajos riesgos. La calidad del espectáculo o el significado cultural que pueda tener ni lo cacha. En resumidas cuentas, un rasca con plata.
Bottom line: Última oportunidad de la historia para ver a una leyenda que difícilmente sea igualada. Nos la perdemos por una combinación de mezquindad, estupidez y chabacanería populista barata. La mentalidad que hay detrás de esto es la misma que dejó a Chile sin ver medio Mundial de Fútbol (ojo, partidos en serio, con jugadores en serio y espectadores en serio). Pero sale más barato (es más, sale gratis), farandulizar el rescate de los mineros. ¡Y a facturar, muchachos!
La disyuntiva en este caso es muy simple: ¿Civilización o barbarie?

un simple dato: en Argentina corrieron el super clasico Boca-River solo porque al mismo tiempo su seleccion de rugby jugaba un partido en Francia (anho 2007 si no me equivoco).. si, un Boca-River.. Cuantos paises pueden decir que le faltaron el respeto a los Stones y a un ex Beatle.. no creo que muchos..

El Estadio Nacional será un recinto deportivo y todo lo que quieran pero... no es de la U.

Ojalá los gitanos estos se hagan un estadio PROPIO de una vez por todas.

Estimados posteadores:
Se podria decir que soy un fanatico del futbal y de The Beatles; pero soy realista ¡ no gastaria $ 100 mil por ver a Paul y/o ex Beatle¡¡.
En este pais son muy pocos los que tienen el dinero para cancelar ese tipò de eventos. Ahora debo ser claro, The Beatles como cunjunto musical son extraordinarios por no decir divinos, ¡ Pero solo Paul Mc Cartney no me es tan atractivo el pagar una entrada carisima por tan solo verlo¡¡ no es lo mismo para mi.
En cuanto al columnista, respeto su comentario pero me da la impresion que Ud. no comulga con el FUTBOL y por eso se da el lujo incluso de palabrearlo escribiendo "Jurbol"
Por que razon la Productora no quiso arrendar otro recinto para el mentado recital, y es mas ¿ Por que bo traerlo en otra fecha? si tanto interes existe por ver a Paul Mc Cartney en Chile¡¡¡¡
Señores de una vez por todas en este pais que se respeten las fechas programadas en el futbol, que se dispusieron hace mas de 10 meses atras y no de un artista que decidio venir a sudamerica hace poco 90 dias.
Estoy de acuerdo en que se halla privilegiado el Futbol ante de un evento musical.
atte.

El Estadio Nacional fue construido para fines deportivos y, por ende, su prioridad son los deportes. ¿Es tan difícil entender eso? Por lo demás, un partido de fútbol como el clásico chileno es un espectáculo para el pueblo, mientras que el show de Paul McCartney está claro que es para unos pocos, los mismo que, si lo quieren, pueden ir al otro lado de la Cordillera. Por último, el columnista parece que tiene el mismo mal de otros "intelectualoides", que miran el fútbol como algo de bajo nivel intelectual y no digno de gente como esta, que seguro son de otro planeta, porque aquí nada es suficiente para satisfacer sus gustos taaaaaaan doctos.

Estoy plenamente de acuerdo con Paul Green S (Comentario #4) entendamoslo es un B E A T L E, y ante eso hay prioridades, como todo en la vida.
Por otra parte NUNCA pense, que por la música, estaría de acuerdo con un hincha del colo colo, obvio que yo soy azul de corazon

el estadio nacional siempre sera relacionado con el futbol y otros deportes ahora lo del recital mucha pena el ex beatle lo mejor del ayer , pero hay recintos mas chicos?

Pucha pero para traer mierdas musicales no hay ningun problema en prestar recintos......en cambio a paul se le hace atados.....CHILITO.

En Argentina las entradas se agotaron para los 2 conciertos en solo horas desde que se comenzaron a vender a todo el publico.
Y aqui......................
mejor omito comentarios.

Lo que Sergio Paz omite señalar es que en ningún momento ni Chiledeportes, ni la ANFP ni la Universidad de Chile (local en el clásico) fueron consultados oficialmente sobre este tema. El concierto de McCartney no se realizó en Chile porque las productoras no quisieron pagar lo que exigía el artista -5 millones de dólares, aprox.- debido al extremo riesgo económico que suponía.

Casi dos décadas atrás, el propio ex Beatle tocó en el Nacional ante unas 35 mil personas, con la mitad de las entradas regaladas a última hora a través de distintas promociones. Para asegurar la rentabilidad de un concierto tan caro este año 2010 el estadio debiese haberse llenado hasta las banderas y cobrando precios de escándalo (no menos de 70 lucas la galería más barata).

Mofarse del fútbol y de sus hinchas es muy sencillo; exigir al fisco que levante obras para el disfrute de las productoras privadas, también. Lo difícil parece ser informarse un poco antes de prender el ventilador.

Te equivocaste este vez Sergio.

Te dejaste guiar por lo visceral antes que por lo racional (a mi parecer) ya que usaste tu tribuna para mostrar tu frustación de niño no pelotero que debe haber sido excluido de las pichangas cuando chico, en vez de análizar el fondo del tema, que es una cuestión netamente de compromisos firmados.

La calendarización estaba hecha, el estadio estaba pedido hacer arto, Universidad de Chile hizo un fuerte lobby para contar con el estadio desde agosto (producto de las reparaciones) además que es un negocio muy lucrativo para mucha gente con poder.

Sumado a eso, traer a Paul M, es carísimo, y ya se sabe que Colo Colo S.A. puso a disposición su estadio para eventos masivos ajenos al futbol, como cualquier empresa con animos lucrativos lo hace.

En el fondo Sergio, el tema es mas que de peloteros salvajes y aropelladores, y del sufrido público melomano Chileno que no puede gozar con estos espectaculos.

Es un tema de Agenda, Burocracia y Plata como la mayoría de las veces pasa aca en Chilito.