
No había vuelos. Y, varado en Miami no me quedó otra que refugiarme en McDonald's, Wendy's y Papa John’s. El resto eran doble porciones de mayo, ketchup, ají y toneladas de TV.
Comenzaba la primavera. No hacía tanto calor, pero sudaba. Pronto me hice adicto a “American Idol”, ese hiperventilado show que tiene concursantes desaforados, mucha luz, humor y fina edición y que, se sabe, es un éxito desde hace años.
Finalmente volví y, la primera noche en casa, mi señora me confesó que estaba adicta a “Factor X”. “Es muy chistoso, amor, hay cada personaje”, dijo ella. Y, claro, suspicaz, idiota, al principio me negué a verlo. Días después ya abría un ojo. Ahora sé quién es Stanley, el gordito operático; la Jennifer López chilena y, la verdad, me encantaría que ganara Liliana Olivos. Lo más cerca que estará la tele chilena de encontrar a la Susan Boyle local. Quién sabe: quizás ahí se sosiegan y terminan con esta demencia de "Chile país de cantantes", es decir de talentos, dobles, desafinación, hambre de fama y llanto.
No sé: “Factor X” me gusta pero tiene un problema. Tal como sucedió con el horario de invierno, ya es difícil saber cuándo comienza realmente el programa. Ahora es un making of permanente. Un eterno ensayo con más palmaditas, apochochadas y llantos que show.
Cuento aparte es la ausencia de Julián Elfenbein que, de súper conductor, pasó a ser notero de backstage, con la camisa siempre arrugada y esa cara de malas pulgas que pone Julián cuando las cosas no andan bien. Nada que ver. ¿Por qué no darle el gran sitial que en su regreso a TVN, Elfenbein, debió tener? ¿Porque no era el formato? ¿Porque el formato era así y estaba comprado?
Malditos formatos.
¿Por qué terminó tan mal Rafa Araneda en CHV? Fácil: la mentalidad Persa Bío–Bío de los productores de la TV local otra vez pasó la cuenta. En este caso, clonando su propio éxito. Se autopiratearon. No hay nada que hacer.
Tengo una teoría: en Chile siempre va a pegar más un programa como “Mi nombre es”. ¿Por qué? Porque el inconsciente colectivo chileno no anda buscando maravillarse con el talento de alguien sino, en el fondo, con la locura evidente. Es cosa de ver al Camilo Sesto chileno. Maestro, personaje. El tipo es más Camilo Sesto que Camilo Sesto. La gran perversión local.
Unos días atrás, respecto a “Factor X”, alguien hacía hincapié en lo que probablemente sea la clave: “Faltan más freaks. El programa salía mejor cuando era un gran casting”.
Resumen: para qué copiar, para qué comprar licencias carísimas que aquí difícilmente funcionan. En Argentina “CQC” sigue siendo gracioso. En Chile, con Moulian y Araujo, el chistoso sin chistes, simplemente da pena.
¿Qué hacer con “Factor X”? Nada. Esperar a que de una vez por todas comience el programa. Seguro que la segunda parte será grandiosa. Especialmente el final.
Eso sí, la próxima vez que hagan un concurso de talentos, traten de no poner el escenario muy lejos de Franklin. De existir, el Factor X –seguro– está por ahí. El gran escenario siempre será eso: escenario, decoración, juego de tramoyas, un accidente.
|
Posteado por: María Paz Pachy 01/04/2011 09:19 [ N° 1 ] |
Privilegiar el talento por sobre lo ridículo es algo que muchos validamos y esperamos. |
|
Posteado por: Roxana Fritz Lizama 01/04/2011 09:28 [ N° 2 ] |
Me die el tiempo de ver algunos capitulos de "mi nombre es" y "yo Soy", pero me quedo con "factor x", mi únic razón es ver que gente puede ser talentoso sin parecerce a otro personaje. Junto a esto la buena elección del jurado, muy empatico. Y a pesar que hay presonas que realmente fueron a hacernos reir mas que mostrar su talento el jurado fue respetuoso y divertido con sus comentarios. Se extraña el gran carisma de Nidia Caro. |
|
Posteado por: Marco Antonio Saavedra Durán 01/04/2011 10:16 [ N° 3 ] |
Anoche nuevamente tube la suerte de ver "Factor X". Es por lejos uno de los mejores programas que he visto en la tv chilena en muchos años. Un programa que ha ido creciendo cada vez más, en donde se ha producido y descubierto un hecho que estaba escondido por la propia televisión, por la farandula rancia y decadente, por la saturación de rostros y "cantantes" que están en todos los programas de todos los canales en donde se prestan sus personajillos en una constante rotación. Hoy se ha descubierto y salido al aire por fin el talento en toda su expresión. Muy cordialmente. |
|
Posteado por: alejandro reyes herrera 01/04/2011 11:01 [ N° 4 ] |
cuando van a cachar los ejecutivos de la TV abierta que estos formatos comprados son pura basura. Cómo es posible que todos los canales saquen el mismo formato al mismo tiempo. Acaso duermen, pololean, salen de copas todos los ejecutivos de programación? o es que hay una red de espionaje? o es que todos van a la misma feria de TV a comprar la misma basura? o es que los ejecutivos nacionales son tan pencas, poco creativos que nos son capaces de hacer algo propio? no tenemos nueva savia? gente nueva? generaciones hambrientas que quieren cambiar las cosas para bien? o es que los de siempre están tan apernados a sus cómodos sillones que nadie los saca y se escudan en que cada uno es líder de un segmento gracias al "rating"? yo creo que, al igual que la política, la tv abierta hace rato se perdió, se desconectó del público porque lo mas natural es que la única oferta es la tv pagada. por lo tanto ahora que el ABC1 ya no es target de la tv abierta... a darle basura a las mentes y almas de C2, C3 y D... |
|
Posteado por: Luis Tapia 01/04/2011 11:06 [ N° 5 ] |
Creo que el programa es entretenido, es increhible que haya tanta gente perdida por ahi y que tenga la capasidad de cantar, casi mejor que muchos artistas ya consagrados y que se destacan mas por las locuras que hacen que por lo bien que cantan, lo que si no me gusta para nada es que en Chile se esten copiando programas que se dan en otros paises, especialmente en Estados Unidos, porque llamarlo de la misma forma que el programa del pasi del norte? porque no darle otro nombre y otro carisma? no seria mas sensato hacer un programa creado por chilenos en la television chilena? y pedirle a los artistas que canten en castellano? y que no canten en idiomas que no conocen y que por lo tanto cometen errores? no creo que muchos chilenos sepan lo que en verdad significa "factor X" que tiene su significado en Estados Unidos, pero no necesariamente sea usado en Chile. |
|
Posteado por: raúl suarez sazié 01/04/2011 11:09 [ N° 6 ] |
Sr Paz, por qué no ver lo que SI funciona en factor X: respeto por los músicos, respeto de los músicos a las decisiones del jurado, abrazos varios y Dios, siempre ellos confían en que Dios los va a ayudar porque es el sueño de sus vidas, qué mejor ?. Me gustó mucho Zeta con el respeto que eliminó a algunos, además del paisaje maravilloso de una playa chilena que de vez en cuando nos permitía ver el mar. Tito Beltrán, dónde estabas anoche Tito Beltrán. Zeta un siete como persona. Eso es lo que necesitamos: respeto por el otro, abrazos, oportunidades y maestros como Tito y Zeta, natalino y Parra que apoyen a nuestros artistas chilenos que durante 20 años |
|
Posteado por: Fredi Ramirez 01/04/2011 11:15 [ N° 7 ] |
En mi opinion el programa factor X es el unico de los tres que puede entregar a nuetro medio artistico algun nuevo proyecto de artista ya que los otros programas solo buscan un doble de alguien y como es bien sabido las copias no son nunca igual o similar al original, como por ejemplo ese famoso shakiro que si bien su voz se asemeja a la original su cuerpo esta muy lejos de la original y fue uno de los que mayor puntaje saco, entonces se produce un desconcierto que es lo que se pretende si es una persona que sea los mas parecido al original o simplemente que cante como el original. |
|
Posteado por: Alejandro Mora T. 01/04/2011 11:57 [ N° 8 ] |
Anoche lo vi por primera vez. quedé sorprendido al ver la calidad de los participantes, aunque sólo alcancé a ver la presentación y selección de los jóvenes, no sé sí despúes salieron los grupos. son todos cantantes potenciales, con algo de estudio y perfeccionamiento, tendrán tanta o más calidad que muchos cantantes profesionales de hoy.
|
|
Posteado por: Diego Poblete Z 01/04/2011 12:21 [ N° 9 ] |
Reconozco que se tengo un placer culpable de ver estos 3 programas basura. Y lejos el que más me gusta es el de Mega (no me acuerdo como se llama), porque digamos las cosas como son, los chilenos lo vemos más por el morbo de ver si pillamos a alguien que haga un soberano ridículo inolvidable antes que para descubrir un gran talento. Y el de Mega está lleno de ridículos, de gente a la que nadie le dijo que eran terribles y que n cantan bien ni siquiera en la ducha, porque parece que no filtran mucho sus casting. Memorable fue el señor que cantó a Joaquín Sabina con shorts y chalas de playa y con las manos en los bolsillos todo el tiempo mientras recitaba "y nos dieron las 1 y las 2". Suficiente para recibir la correspondiente talla de Álvaro Salas. También inolvidable fue la señora que fue a imitar al oso Yoghi y a Babú. Punto aparte el aporte de Lucho Jara, quien también está en un backstage más ridículo que el de Julián Efelbein, donde además le muestran la cara haciendo gestos en primer plano mientras los concursantes cantan y emitiendo opiniones del tipo "muy gueno". Absolutamente hilarante, Lejos lo que más me hace falta después de un día de pega. Algo tan patético que me hace reír a carcajada limpia. |
|
Posteado por: osvaldo mac gahona ceballos 01/04/2011 12:44 [ N° 10 ] |
creo q este programa es unos d los mejores de todos pero me habria gustado q los habrian preparo en la parte volcal haberles entregado sus experiensias como cantantes a haci habrian estado mas preparados al enfrentarlos a ellos |
|
Posteado por: Pamela Salazar Ramírez 01/04/2011 12:48 [ N° 11 ] |
Como un simple espectador, creo que "Mi Nombre Es" le gana mil veces a los otros programas de 'talentos' o 'imitadores' debido a la selección de lo que muestran finalmente en pantalla. La Edición que realizan es la precisa y adecuada. No humillan a las personas, muestran lo real de las personas enfocado a lo que es el programa. |
|
Posteado por: claudia andrea riveros roman 01/04/2011 12:52 [ N° 12 ] |
Soy una fanática del programa incluso me doy el tiempo de ver su repetición los fines de semana, simplemente porque valoro el tesoro que unos pocos tienen como regalo, una voz para cantar...y que están luchando por cumplir un sueño que en nuestro país es muy difícil de conseguir. |
|
Posteado por: Patricio Gonzalez Gomez 01/04/2011 13:28 [ N° 13 ] |
Posteado por: Señor... Efectivamente eso es... Todos van a las mismas ferias de TV.(y no es chiste) |
|
Posteado por: raúl suarez sazié 01/04/2011 13:32 [ N° 14 ] |
Continuación: que durante 20 años canal 7 mostró pura basura, no mostraba ninguna realidad de Chile y menos les dio oportunidad a los jóvenes como se les está dando ahora, con proyección de verdad. Con Fernández a la cabeza canal 7 era una marioneta de los gobiernos de turno que desgracidamente durante 20 años fue uno solo, puro bla bla y nunca concretaron nada...si hasta la "Vida es una Lotería" fue un programa pésimo apitutado que pagaron millones de pesos a Enríquez Ominami para entregar NADA....para muestra un botón de lo que era Canal 7. Hoy es otra cosa. Basta con ver la seriedad de Zeta y Tito para darse cuenta que algo está cambiando en canal 7, y por lo tanto en nuestra sociedad. Gracias al actual Director de TVN por empezar a entregarnos algo que no sea pura basura. Ya estábamos hartos de que nos basurearan los "demócratas" que por suerte ya no están. |
|
Posteado por: Juan Godoy 01/04/2011 13:43 [ N° 15 ] |
Algunos dicen que cuando murió Gonzalo Beltrand, los programas de calidad del 13 desaparecieron y la competencia se extinguió. Para ver estos shows, me quedo con la versión original que se exhibió en el cable. Si de entretención hablamos, el más divertido es "yo soy", "factor X" ahí no más, pero el del 13, haciendo competir a niños, creo que es demasiado, como diría Homero o Bart, es una bazofia. También las repeticiones los domingo de "lo mejor", me pregunto si estos programas tienen algo mejor de si mismos, ya que, en realidad NO son buenos. Afortunadamente, San Cable nos ayuda a pasar el rato de las 22:00 a 23:30 viendo otras cosas mejores o más entretenidas por repetidas que sean. |
|
Posteado por: Angelo Camisanni Saavi 01/04/2011 13:52 [ N° 16 ] |
Posteado por: Posteado por: perdon, pero de donde sacaron que Factor X es un programa de imitadores??? hay que hacer la diferecnia que factor X, busca talentos chilenos, ya sea de grupos, solistas y en los estilos que se acomoden, sin embargo los otrdos dos programas, "YO SOY y " MI NOMBRE ES", buscan a imitadores, que a mi parecer varios lo hacen bastante bien, pero los programas han pecado de hacerlos ridiculizar. Por ejmeplo, era necesario que el SHAKIRO, se depilara el cuerpo entero, y mostrarlo en pantalla el "acontecimiento", si cuando fue su presentación salio tapado hasta las orejas, con pantalones, botas, y una polera ajustada manga larga, era necesario? es bueno hacer la comparacion señores. |
|
Posteado por: Carlos Muñoz Fuentes 01/04/2011 13:53 [ N° 17 ] |
Para mi el mejor programa es factor X puesto que la originalidad o autenticidad es mas valiosa , pero no puedo creer que Zeta haya eliminado a Constanza Despouy, esta joven que canta espectacular y que en una presentación cantó una canción de Aretha Franklin y tenía al jurado y el publico de pie, la verdad no se que pasa, pero dejaron gente que no lo hacía tan bien, es cierto que los gustos son variados pero en este caso se cometió un grave error, es cosa de colocar el nombre de ésta Joven en google como lo hice yo y se llevaran una gran sorpresa. |
|
Posteado por: john rivera vargas 01/04/2011 13:54 [ N° 18 ] |
le agradesco a la television basura de hoy en dia , el tiempo que me ha dado para compartir con mi familia ya que hace bastante tiempo , deje de ver la putrefacta television abierta de la cual contamos hoy en dia ... me asombra que personas que se dicen llamar ejecutivos de television con estudios universitarios y creativos de la television no sepan nada de nada , y recurren a copiar , lo que otros hicieron hace mucho antes ,y seguramente no les resulto, me da pena como la politica y la television cada vez se parecen mas , ambas van en constante decadencia y ambas trabajan para ellas no para nosotros , todo empezo con la mal llamada farandula , que segun sè , se creo para gente de hollywood , no para cualquier pelmaso , futbolista criollo , o modeloca ....mmm no se , la cosa es que agradesco que ahora llego del trabajo a disfrutar de mi familia y ya no me pego a la tele como lo hacia antes , gracias señores creativos de la television basura de hoy , me han dado mas tiempo para salir y dormir.... |
|
Posteado por: sergio demanet hurtado 01/04/2011 19:39 [ N° 19 ] |
Que tonto tener que comprar licencias de algo que puede ser creado perfectamente aca.Algo como quien quiere ser Millonario,en la epoca de los concursos por Radio de Ambrosoli ya existian estos concursos. |
|
Posteado por: Nicolás Stuart Larrain 01/04/2011 20:10 [ N° 20 ] |
Posteado por: Señor Suárez, no puedo estar más en desacuerdo con Ud. Me da la impresión que Ud. no vivió en Chile o no vio TVN durante los años 70 y 80. Durante esas dos décadas TVN fue puro circo (El Festival de la una, Jappening, Sabor Latino, Siempre Lunes y un sinfín de "estalares" siúticos donde en el público se veia a la típica señora de milico. Para qué hablar sel noticiero 60 mentiras que era un chiste). En cambio con la llegada de la democracia aparecieron programas como Ojo con el Arte, El show de los libros, El Mirador, Temas, que después derivó en Contacto, Los Patiperros, Hora 25, La ruta del Nilo, de la seda, etc, etc. En el fondo se le dio cabida a los programas culturales y de contenido humano, que nunca existieron en la dictadura. La tierra en que vivimos creo que fue la excepción. El programa Factor X, que no tiene nada de novedoso, perfectamente se podría haber dado hace 2 años y a Ud. le habría cargado porque era el TVN de la Concertación. Sea un poco menos fanático y reconozca la tremenda diferencia que hay entre TVN de Pinochet y TVN en democracia. |
|
Posteado por: Juan Hernández Loaiza 02/04/2011 01:36 [ N° 21 ] |
He visto los tres programas de la TV chilena; "Yo soy", "Mi nombre es" y "Factor X". LOs dos primeros, por ser dedicados a la imitación de artístas consagrados, signifícan cero aporte a la inserción de nuevos artístas con identidad propia, más aún; en uno de ellos debemos además, "mamarnos" la indeseable presencia de la ordinaria, picante y desatinada Patty Maldonado. |
|
Posteado por: manolo diaz 02/04/2011 12:24 [ N° 22 ] |
Puras leseras. Un montón de despistados carentes de talento a quienes nadie les enseñó el rigor y la disciplina, que sueñan con luces y fama y éxito gratuito. Pobres pájaros. Saludos! |
|
Posteado por: Nicolás Stuart Larrain 02/04/2011 14:29 [ N° 23 ] |
Posteado por: "Como un simple espectador, creo que "Mi Nombre Es" le gana mil veces a los otros programas de 'talentos' o 'imitadores' debido a la selección de lo que muestran finalmente en pantalla. La Edición que realizan es la precisa y adecuada. No humillan a las personas, muestran lo real de las personas enfocado a lo que es el programa. Totalmente de acuerdo, el programa "Mi nombre es" está bien hecho, es entretenido y hay muy buenos talentos. No es un freak show para humillar a los participantes como los otros 2 programas. Por algo ha sido el programa más exitoso del año. |
|
Posteado por: Juan Hernández Loaiza 03/04/2011 09:12 [ N° 24 ] |
Posteado por: |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |