Sergio Paz
Viernes 15 de Abril de 2011
“La Tierra en que mentimos”


Sergio-Paz.jpg

De tanto hablar de desechos y contaminación, la basura ambiental terminó pasándole la cuenta a Sergio Nuño. Una lástima. Una pena. Pierde la televisión. Perdemos todos. Como bien lo han dicho los internautas en cuanto foro existe, tras el incidente Celco termina un programa histórico que, con rigor (y a veces lata, cierto también) siempre habló de Chile (su gente, su flora y fauna, su geografía) y no de rinoplastías, cahuines varios y, en general, esa vacuidad que terminó instalándose en TVN una vez abandonado el modelo de televisión cultural que, con tan buenos ojos, todo constatamos cómo funcionó desde mitad de los 90.

Seré sincero: soy de los que piensan que Nuño se preocupó más de su helicóptero y las insignias en sus chaquetas outdoor que la gran batalla medioambiental que las últimas temporadas de su programa prometía. Claro que, a fin de cuentas, ése y no otro parecía ser su derrotero: lo de Nuño fue siempre un cansino monólogo, una prueba de que, en nuestra televisión el documental de naturaleza siempre se malentendió como un viaje de boyscouts; por lo menos carente de verdadero presupuesto. Y, por qué no decirlo, también de precisión. Para qué vamos a hablar de humor.

Lo de Nuño siempre fue un yo, yo, yo. Y, bueno, cuando las cosas son así terminan como terminan. En este caso con “La Tierra en que vivimos” –un clásico, un programa más que respetable, admirable– bien estrellado en horario prime. Y con Nuño llorándonos lo que hace o no cuando está “cesante”. Por favor.
En los últimos días hemos conocido bien la historia: cuando se han entregado los peritajes oficiales en el marco de la demanda civil interpuesta por el Consejo de Defensa del Estado en contra de Celco por los daños en el río Cruces y su desquiciado impacto en la comunidad valdiviana, TVN emite un programa en el que se omiten varios, muchos estudios (ordenados por el Primer Juzgado Civil) que serían concluyentes en demostrar la culpabilidad de la planta en el desastre. Nuño (y algunos otros estudios) pensaban otra cosa. Y está bien. Pero ¿por qué omitió una parte? Sorry, pero omitir es mentir.

Para más remate, el programa –que se había realizado dos años atrás, un despropósito considerando la gravedad del tema– termina con parte de las imágenes grabadas, con presupuesto de “todos los chilenos”, utilizado en un documental sobre el mismo tema realizado por Sergio Nuño y costeado por Celco. ¡…! Cielos. ¿Qué pasó aquí? ¿Nadie pregunta nada en TVN? Sinceramente, no lo sé.

Otrosí: Una cosa es que Nuño aceptó dinero (aún no sabemos cuánto) del Goliat todopoderoso, pero otra es que el mismo programa carecía del mínimo rigor que uno supone para un caso así de emblemático. No es necesario ser un ambientalista para saber que fue, justamente después del caso río Cruces, que se reformó la ley y se crearon el Ministerio del Medio Ambiente, la Superintendencia Medioambiental y el Servicio de Evaluación Medioambiental. Entonces cómo es que en el programa emitido no había más que la versión de Sergio Nuño. No estaban las ONGs alegando, ni Celco respondiendo.

¿Qué pasó finalmente? Pues cortaron “La Tierra en que vivimos” para hacernos creer que era la solución salomónica. Pero ¿lo era? ¿Acaso ya está listo el programa de reemplazo? ¿Emitirán, en los próximos días, un programa especial en que se resumirá todo lo que realmente ha pasado y, de paso, pedirán perdón pues está bien pedir perdón?

¿Por qué no? Lo que pasó es muy grave. Y, ciertamente, no sólo fue Nuño el que se equivocó y transformó “La Tierra en que vivimos” en “El planeta en que mentimos".

98 Comentarios publicados
Posteado por:
Georges Farias Rosas
15/04/2011 09:28
[ N° 1 ]

Comparto su opinión, aquí todos pierden y sobre todo la TV publica, su credibilidad, independencia y por ultimo su servicio publico al cual está llamada.

Pero el síntoma revela claramente la enfermedad del solo medio publico que tiene Chile y es la PUBLICIDAD. Si así es, es la sola responsable que impide a un medio nacional, toda libertad de acción y entrega de información sin estar sujeta a los vaivenes de quienes ponen millones y millones de pesos en un programa y que de hecho es un grabe síntoma que la democracia en Chile es solo una escenografía de cartón.

La solución es la reducción de la publicidad hasta una total supresión y que cuyo financiamiento venga por parte de Estado, el contribuyente (acá en Francia pago 120 euros anuales por la TV)y un impuesto a todos los canales privados que sustenten el canal publico.

Así se hace acá en Francia, cuyas emisiones, tanto de ecología, documentales y reportajes de investigación son uno de las mejores de Europa.

Cordialmente GF

Posteado por:
MARCELO MARABOLI G
15/04/2011 09:34
[ N° 2 ]

Nuño terminó su ciclo en la TV chilena , ahora puede prestar sus servicios a las balleneras japonesas o a los matafocas del ártico . Ah y que le presté el helicóptero a Piñera( con bencina eso si ).

Posteado por:
Blanca Elena Matrás Pinto
15/04/2011 09:37
[ N° 3 ]

Así somos, así estamos.

Es una verdadera lástima lo que ha ocurrido. Por años hemos creído que "La Tierra en que Vivimos" era el programa top de todos los tiempos en nuestra televisión. Ya ni siquiera nos queda una sensasión de de molestia o enojo.

Lo único que queda es angustia e impotencia. Todo se manipula, todo se tergiversa... Qué pena...

Posteado por:
Jose Jaime Riquelme Estay
15/04/2011 09:42
[ N° 4 ]

Es una lastima enorme lo de Nuño... es como si el ultimo tema de Victor Jara fuese un reggaeton o algo asi de bizarro. Se nos fue un programon, tal como bajo la cruz del sur y otros...

Posteado por:
Nicolas Vazquez de Acuña Grundemann von Falkenberg
15/04/2011 09:46
[ N° 5 ]

¨La tierra en que vivimos¨, una lata de programa! Me encantan los documentales, y los canales de cable que se dedican a emitir estos son de mis favoritos. Pero el programa de Nuño era una verdadera lata, un somnífero. Con otro estilo de edición y sobre todo de locución podría haber sido un hit. Creo que pecaba de lo típico que ocurre en nuestro país, en que se asocia la cultura con lo latero. En todo caso eso no quita que hay una falta de creatividad y de cultura entretenida en nuestra TV. Ahora el faranduleo y los reality son los que dominan a una TV cada vez más liviana y falta de contenidos.

Posteado por:
Mario Andrés Romero Zamora
15/04/2011 09:46
[ N° 6 ]

Hola:

Estoy completamente de acuerdo con su artículo, estimado Sergio. Creo además que el gran culpable de todo esto es la publicidad, que obliga a transmitir programas de baja calidad y sin contenido.

Ayer, con pena veía que transmitían por la televisión en un horario totalmente oportuno para la educación una entrevista a Adriana Barrientos, preguntándole si "sentía" cosas por un hombre x. Es una lástima que la televisión pierda su tiempo por el dinero mal ganado de la publicidad.

Podemos decir con total autoridad que la Televisión Chilena es un ASCO. Calle 7, SQP, CQC, Mira quien habla, etc son nuestros gran Argumentos.

Ministro Lavín: Es su deber velar por la educación de nuestros niños y la televisión debiese ser uno de los grandes pilares. Nuestra sociedad está enferma...


Posteado por:
ALBERTO CHANDIA B
15/04/2011 09:51
[ N° 7 ]

Que verguenza¡¡¡¡
El sucio dinero.

Posteado por:
Cris A. A
15/04/2011 09:52
[ N° 8 ]

Resulta verdaderamente increíble por lo patético y descarado el modo como la Inquisición progresista vigente en nuestra prensa y en nuestra sociedad envía directamente a la hoguera, sin considerar en lo más mínimo sus antecedentes (20 años dedicado a la promoción seria de documentales acerca de nuestra naturaleza y ecología verdadera, no aquella al servicio de las ideologias políticas), a Sergio Nuño por el sólo (e imperdonable) hecho de haber discutido la "verdad oficial" que la izquierda intenta imponer ante la sociedad, ésta es, la maldad sin medida de la empresa privada como agresora del medio ambiente. El pobre e ingenuo Nuño osó cuestionar la muy provechosa utilización política izquierdista de la ecología, que tantos réditos le ha dado en su lucha por el poder, olvidando que, parafraseando tal como decia el compañero Presidente Allende hace 40 años refiriéndose al objetivo final del periodismo, la ecología no debe estar al servicio del medio ambiente, sino que de la "Revolución".
Seguramente a quien escribe este post, escandalizado por la actitud de Sergio Nuño de intentar mostrar una "verdad incómoda" respaldada por estudios de universidades chilenas como la de Concepción y la U Católica de que los cisnes murieron y migraron ANTES de la intervención de CELCO por el agotamiento de su alimento principal, el luchecillo, no le debe molesttar en absoluto la ausencia de manifestaciones ciudadanas contrarias a la Termoelectrica Pirquenes, de Laraquete (donde, mas bien se realizan marchas de "apoyo"), pues ésta es propiedad de dos amigos del ex candidato socialista Marco Enriquez Ominami. Cuando detrás de una termoelectrica hay capitales socialistas, su contaminación literalmente se hace humo.
Esa paradoja y doble standard sin duda no molestan a Sergio Paz, más preocupado de castigar la insolencia de Sergio Nuño a causa de su falta de comprensión de la ley física-biológica que dice que "ante un desastre ambiental, la culpa siempre será de alguna empresa privada". Y, como decía otro prócer de la ecologia ( o de la izquierda, que a esta hora es casi lo mismo) Mao Tse Tung, "cuando hay voluntad de condenar, las pruebas terminan apareciendo ".

Posteado por:
Alv aro Rodriguez Olivares
15/04/2011 09:54
[ N° 9 ]

Bueno, no mucho más que agregar. Lamentable. Volvemos a ser testigos de una realidad penosa. El sistema es el problema. Todo, y repito, todo en este mundo está regido por el dinero. La televisión no está agena tampoco. Todas las actividades humanas en este sistema de vida que hemos estructurado llamado capitalismo, es manejado y orquestado en función del "tener". No digo que el dinero sea el problema, sino más bien, y tristemente, la ambición desmedida, la falta de autocontrol, la codicia, el egoísmo, el deseo de poder, y todos aquellos males que son parte de nuestra naturaleza humana y que tanto nos cuesta superar. Baasta con darle una repasada a Maquiavelo y su "Principe" para recordar la definición que él hace del hombre.

La solución va de la mano de la tecnología. Mientras más personas sigan alzando la voz y participando más activamente en foros, facebook, twitter, tusmoky, y todo otro medio de comunicación másiva, entonces, la batalla sigue vigente. Ánimo, hay muchos más que, como nosotros, añoran un mundo mejor con una sociedad más justa, con más respeto por el ser humano y con más amor por el prójimo.

Que tengan un gran fin de semana.

Álvaro

Posteado por:
Edo. Romero G.
15/04/2011 10:00
[ N° 10 ]

No es tan así,
por lo que informa la prensa, S.Nuño realiza los documentales en forma independiente, y luego vende a TVN (2009),sin exlusividad, por lo que No queda in-habilitado, para prestar servicios a otros clientes.
Claro que Todos pierden, pues al parecer, pesaron más los argumentos co-laterales (secundarios, 'políticamente correctos')

Posteado por:
Gabriel Enrique Vera Torneria
15/04/2011 10:05
[ N° 11 ]

Que "La Tierra en que Vivimos" sea sacada de pantalla es un hecho lamentable; si hubo falta de probidad serán otras instancias las que determinarán. Sin embargo, ¿qué hubiese sucedido si este mismo problema hubiese sucedido con un programa de los llamados top, con un elevado nivel de rating? ¿habría sido sacado del aire?
Es de esperar que los capítulos pendientes sean exibidos en lo que queda de 2011 y que haya una temporada 2012, 2013 y varias más de dicho programa.
Sería bueno que en Canal 13 y Megavisión volviesen a exibir los programas "Al Sur del Mundo" y "Bajo la Cruz del Sur" respectívamente

Posteado por:
Felipe Andes Valdes
15/04/2011 10:05
[ N° 12 ]

EL fanatismo ecoleso no tolera disidencia ni estna dispuestoa cosiderar datos duros, solo propaganda afin a sus emocionalidades.
Hay un informa de ciencias de la Chile que aclara la muerte del luchesillo en las lagunas de y exculpael efecto Celco.
Y me tendran que perdonar, pero entre la U.Austral, en medio de de la misma ciudad incendiada por fanaticos e integrada por muchos semejantes y la Chile, no hay donde perderse.
No se comprobo "asesinato" de patos por contaminacion, sino migracion de ellos por falta de comida. Para la tele se mostraron un par de patos muertos y se dijo que habia habido un exterminio. Toda la histeria comienza con esa mentira.
Nuño fue victima del fanatismo inmisericorde de tuiteros ociosos y desinformados y de la actitud pusilanime de TVN.
Como buenos fanaticos los ecofans no estan dispuestos a tolerar la discusion, solo la propaganda afin a sus ideas.

Posteado por:
Alejandro Eugenio Silva Valdés
15/04/2011 10:06
[ N° 13 ]

Rigor científico, pluralidad, objetividad, metodología profesional....todo esto y mucho mas, puede ser corroído por el dinero.

Saludos.

Posteado por:
Ricardo Ordoñez D.
15/04/2011 10:09
[ N° 14 ]

Nada que agregar.
Celco es responsable y Nuño debe asumir su error, así como la TV Chilena.
No lo digo yo, lo dicen instituciones de prestigio nacional e internacional. Cuándo comenzamos a estuchar a los que sabes de verdad en esta materia..?

Posteado por:
jorge sigloff mirochnik
15/04/2011 10:10
[ N° 15 ]

Aqui todos perdemos dice un blockista.-Error profundo mi estimado.CELCO,no perdio nada,como de costumbre como pasa con las grandes empresas,gano.-
Ahora como negocio para los canales resulta mucho mas rentable el c...o de la Luly o de la Barrientos,que La tierra en que vivimos.-
Su majestad,el dinero.-

Posteado por:
Eduardo Valdes
15/04/2011 10:15
[ N° 16 ]

Absolutamente exagerado. No por una omision de Nuño este tremendo programa debe terminar. Seria un grave error.

Ya paso con programas educativos tipo profesor rossa y otros mas con lo que nos hemos ido llenado de programas basura, de realitys, de farandula, bailes y otros cientos de porqueria pura.....

Ojala el programa siga en otro canal...

Posteado por:
Andrés García Jorquera
15/04/2011 10:17
[ N° 17 ]

Ahora saldrá un programa truculento de Carlos Pinto sobre el caso Nuño.

Posteado por:
sebastian terrazas
15/04/2011 10:20
[ N° 18 ]

No lo pudo creer. ¿Mientras en los tiempos de la Presidenta Bachelet se investigaba a Celco por las muertes de cisnes en Valdivia, TVN financiaba con platas de todos los chilenos documentales a favor de la empresa acusada?... Típico de esos tiempos.

Que bueno que las actuales autoridades de TVN hayan tomado cartas en el asunto. No más las malas costumbres y corrupción de los gobiernos pasados.

Posteado por:
Cris A. A
15/04/2011 10:20
[ N° 19 ]

A Ricardo Ordóñez (14)
¿Instituciones de prestigio nacional e internacional? ¿Podrá incluirse dentro de ellas a la U. de Concepción y la U. Católica, cuyos estudios apoyan la teoría del luchecillo como causa de la mortandad, o no son suficientemente prestigiosas para Ud., como si lo es la Universidad Austral?
¿Es un nuevo requisito para ser considerada "prestigiosa" ser politicamente correcta y decir sólo lo que a sectores políticos de izquierda les interesa escuchar?
Aqui si pesa, como dicen algunos, el poder del dinero, pero hay organizaciones cuya disponibilidad de dinero supera con creces a Celco: las organizaciones internacionales seudoecologistas, interesadas en detener el progreso económico en el tercer mundo apelando a falsedades "ecologicas" cuya eventual puesta en duda origina inmediatas reacciones inquisitoriales reacciones, no muy lejanas (aunque de otro origen) que las que recibió Galileo hace casi 400 años atrás.

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
15/04/2011 10:21
[ N° 20 ]

Buscando perspectiva válida, por ejemplo, en la otra vereda, la BBC, con su potente ideario profesional. Para ejercer ante el Estado británico y su vetusta monarquía, el derecho de sus ciudadanos a ser bien informados. Cuando son sorprendidos con las manos en la masa, los líderes de ambas fracciones propietarias de la vieja Inglaterra también muerden el polvo y nadie tiene la osadía de lapidar la libertad de prensa. La tevé inglesa agita escándalos sin compasión. Hace trizas los blasones. Se mantiene inmune ante los billones y los trillones. Tan pronto cometen delitos, los prohombres quedan expuestos en vitrina, con sus virtudes y defectos. Se les demanda periodísticamente. La BBC no cede en su rol público de exigir rendiciones de cuentas y mucha transparencia a todo el mundo, sin exclusiones. En Chile, las denuncias de la tevé se nutren febrilmente de los pobres y sus martirios cotidianos. Sin distingos, los programas desnudan sus carencias materiales, la promiscuidad, la drogadicción, sus delincuentes, toda esa vida oscura, sin horizonte alguno. Nunca se verá a la tevé agujereando el blindaje de la clase alta: se sabe que existe pero se ignora todo sobre ella. Da la impresión de que los poderosos son de un proceder inmaculado. Ni una salida de madre se les detecta. Jamás cometen infracciones. Sus negocios son perfectos e idóneos, a prueba de jueces inquisitoriales. Y cuando un magistrado muy agudo encara a uno de sus hijos predilectos, la tevé practica un sobrevuelo muy delicado, que no roza epidermis ni provoca vendettas publicitarias. La tevé chilena tiene por misión enriquecer a sus ejecutivos. De comunicadores sociales rectos y confiables, ellos tienen tanto como yo de experto en nanobiotecnología. El caso del señor Nuño es la nada misma. Un paréntesis ético menudo. Apenas la puntita de la madeja de quienes tienen toda la lana en sus manos...

Posteado por:
Boris Marinkovic Gutiérrez
15/04/2011 10:22
[ N° 21 ]

¡Como olvidar el episodio del emisor de aguas servidas de Viña del Mar! ¡ Y la furibunda reacción del Sr. Alcalde de la Ilustre Municipalidad, que se quejó de lo "inoportuno" del programa a comienzos de la temporada estival ! A raíz de eso la Ilustre le quitó la exclusividad del Festival de la canción al Canal Nacional. ¡ Cosas de la TV y de los municipios chilenos !

Posteado por:
Jorge Enrique Petersen Cienfuegos
15/04/2011 10:22
[ N° 22 ]

Despues de toda la polvareda de Nuño y demases ya da lo mismo, los cisnes se fueron y muchos otros murieron, las aves zancudas ya no estan y cuando uno entra a Valdivia da una pena que parte el alma.

El programa no era tan malo, pero daba lata ver tanto a Nuño, su publicidad a la marca de autos que manejaba y al Helicoptero, pudo haberse limitado solo a narrar y mostrar mas imagenes de la naturaleza de Chile... no se perdio la gran cosa, si quieren documentales de calidad que hagan un convenio con NatGEo.

Posteado por:
juan eduardo undurraga riesco
15/04/2011 10:29
[ N° 23 ]

Es el sucio lobby manejado por los empresarios ricos...Así están manejando los noticieros y la prensa, "frenando" el tema de los alimentos malos, "fomentando" las represas, "ocultando" las tasas de interés usureras, "denostando" a Bielsa, disfrazando todo con RSE, etc etc...pero por fortuna la gente no es tonta (y por eso el apoyo al Gob baja).

Posteado por:
Gerardo Eastman Bennett
15/04/2011 10:30
[ N° 24 ]

Señor Paz. Desde 1992 TVN es una empresa pública del Estado que por mandato legal se autofinancia. Ergo, no recibe ni un peso del erario público. Por lo tanto, su frase "presupuesto de todos los chilenos" está demás. Si usted comenta de televisión no debiera cometer errores de esta magnitud.

Posteado por:
irma isabel bahamondes moscoso
15/04/2011 10:33
[ N° 25 ]

si, una pena la salida de ese programa era un buen aporte.PERO QUE TIENE que ver UNA RINOPLASTIA? a quién le afecta? cada cual en ese plano tiene sus razones personales el cual los otros no tienen porque opinar,gastan más y daña al resto los que fuman en vez de los que se hacen una RINOplastia

Posteado por:
CARLOS ACUÑA
15/04/2011 10:36
[ N° 26 ]

la cosa por favor de principio,,Celco de Angellini,,,el dueño financio a lagos,,,asì comienza èste cuento..
saludos

Posteado por:
Luis Tapia
15/04/2011 10:42
[ N° 27 ]

Bueno en ocasiones o malo en otras, sin embargo mostraba cosas interesantes, seguramente le falto "garabatos", porque eso es lo que la tele mejor muestra, claro que ahi cambio la tele, total hay muchisimos canales.

Posteado por:
sergio infante cousiño
15/04/2011 10:46
[ N° 28 ]

Ahora que por estos días se habla tanto de comida chatarra, hago la comparación con los contenidos de la TV chilensis, la conclusión es que la TV es chatarra, de esa que hace mal, que puede terminar con más de alguien en el psquiátra, de esa que produce sedentarísmo mental, proféticamente llamada " caja de los idiotas".

Aquí estamos frente a una verdad enorme, en vez de avanzar y ser cada día mejor en contenidos, se ha convertido en basura, chatarra, escoria de alto raiting.

Uff, estamos mal, se transita por un mal camino.

Dónde está el CNTV, para así como el ministerio de Salud y el de Eduacación , sumados a una propuesta de Guido Girardi, atacan por estos diás la ingesta de comida chatarra??.

Esperemos que el CNTV, haga lo mismo y la comience a atacar sin tregua, hasta mejorar su contenido y elimine el colesterol. las azúcares y grasas de nuestra TV.

Hoy exíste la idea en todos los canales de premiar lo malo, lo dañino, la basura, el escándalo, la mediocridad, la mala educación, están nivelando hacia abajo.

Señores Auspiciadores, córtenle los presupuestos, no inviertan en mugre, inviertan en la gente, en los niños, en educación, en el futuro de Chile, están tirando su dinero a la basura...

Posteado por:
Leonardo Manuel Escandón Figueroa
15/04/2011 10:48
[ N° 29 ]

Hola Sergio, ¿Cómo estás?

Impresentable lo de Nuño, tal vez, es el momento preciso de hacer un programa ambientalista que denuncie verdaderamente a las empresas que atentan contra la naturaleza y transgreden la ley.

Atte,

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
15/04/2011 10:55
[ N° 30 ]

Posteado por:
CARLOS ACUÑA
15/04/2011 10:36
[ N° 26 ]
la cosa por favor de principio,,Celco de Angellini,,,el dueño financio a lagos,,,asì comienza èste cuento..
saludos.

Señor Acuña:
Muy pero muy interesante su aporte. Como usted seguramente tiene todas las claves del caso, sería extraordinariamente provechoso que aclare mis dudas:
1.- ¿Angelini pagó a Lagos en dinero, y cuánto fue, cuándo, en presencia de quienes?
2.- ¿O pagó con cheque (serie del cheque, banco, todo eso). ¿O pagó con cuenta RUT, con vale vista o letra bancaria? (también todo eso, si usted lo sabe a ciencia cierta).
3.- Si Angelini "financió" a Lagos (según su posteo), quiere decir entonces que no sólo hubo un aporte sino muchos...

Señor Acuña:
Espero sus datos verídicos. Contribuirá a resolver uno de los casos singulares del folclore político urbano.
Atte.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
15/04/2011 10:58
[ N° 31 ]

Es increible el doble estándar de algunos en estos blogs. Nuño no hizo más que exponer una versión y personal convicción de que Celco no tenía responsabilidad en el episodio de los Cisnes de cuello negro.

Inmediatamente aparecen los fundamentalistas gritando que no se tomaron en cuenta sus conclusiones, todas ellas también cargadas de algun grado de interés que nada tiene que ver con lo científico ni con la ecología profunda; son los típicos ecologistas Sandía; Verdes por fuera y rojos por dentro!!

Reconozco que también tengo dudas pero no por ello voy a descalificar "per sé" la versión de una empresa por el solo hecho de serlo, como muchos aquí infieren; si es empresa o empresario es culpable..... da lo mismo si es verdad o mentira, porque eso VENDE.

Es algo a lo que estamos acostumbrados los chilenos: analicemos lo ocurrido con nuestra história reciente, digamos del 64 en adelante.....: Cualquiera que se atreva a plantear que fue la izquierda la que nos condujo intencionalmente al desastre del 73, es un fascista, Nazi, etc. Cualquiera que ose recordar que los DDHH fueron suscritos el año 1948 pero que la izquierda solo se acordó de ellos desde el 73 en adelante, lo mismo!!

Nos hemos acostumbrado a que nos obliguen a aceptar solo una versión, la que más le conviene al sector autovictimizado de turno, porque de lo contrario nos van a destruir!!

Hacer leña del arbol caido es un deporte nacional del que seguramente seríamos campeones mundiales.

A Nuño, por decir la verdad, lo están haciendo pedazos y todos estamos perdiendo solo porque hay algunos que no estuvieron de acuerdo con su versión.

Viva Chile Mierda!!

Posteado por:
Ringo Carpani Amicone
15/04/2011 11:01
[ N° 32 ]

Sr. sebastian terrazas N° 18,
¿Mientras en los tiempos de la Presidenta Bachelet se investigaba a Celco por las muertes de cisnes en Valdivia, TVN financiaba con platas de todos los chilenos documentales a favor de la empresa acusada?
--------------------------------

Para que sea más objetivo, mire Ud. lo que hacía nuestra Ex-Presidenta Bachelet en su gobierno. Busque en YouTube esto: "El tono maternal de Bachelet me parece ahora falso y peligroso, muy peligroso"

Posteado por:
luz aguilera
15/04/2011 11:03
[ N° 33 ]

Que bueno que las actuales autoridades tomen medidas en estos casos de corrupción que llevaban años tapandose.

Posteado por:
PABLO AROS BILBAO
15/04/2011 11:03
[ N° 34 ]

Comparto de igual forma la opinión, pero de igual forma CELCO,sigue manejando a su antojo la situación, y una forma de distraer la atención de lo que realmente pasó en el "Santuario de la Naturaleza" que bién podría llamarse ahora "Cementerio de la Naturaleza"

Posteado por:
Juan Pablo Ortiz
15/04/2011 11:05
[ N° 35 ]

Para los que están de acuerdo con Nuño ¡ déjense de relativizar todo !
Acá hay algo claro y que daña a la sociedad toda : Venderse por dinero.

Esto demuestra el inmenso poder de Celco y las transnacionales, y, ojo, esto es solo la punta del iceberg de lo que se viene a futuro, en donde por dinero se seguirán viendo pisoteadas dignidad, valores y principios como los que sustentaba programas como la Tierra en que vivimos.

Posteado por:
Heriberto Paredes Villalon
15/04/2011 11:09
[ N° 36 ]

En mi opinion me basare exclusivamente en el Titulo,La Tierra en que vivimos ( Mentimos),Dios creo todo espiritualmente antes de crearlo fisicamente,La Tierra tiene espiritu y su comportamiento se basa en la forma que sus habitantes se comportan en la superficie en donde viven,cuando se alejan de Dios con su comportamiento,mintiendo,enganando a su esposa e hijos,creando ninos huerfanos etc,la Tierra respondera de acuerdo a la conducta de la gente,terremotos ,maremotos es la respuesta de la Tierra,sino fijense lo que hace un campesino,cuando el trata bien la Tierra,ella le dara frutos y si no la cosecha sera muy mala.-

Posteado por:
Eduardo Omar Estrada ...
15/04/2011 11:17
[ N° 37 ]

Gracias CELCO por haber distribuido a gran parte de Chile los cisnes de cuello negro, otrora, propiedad de Valdivia. Y lo principal, que los terroristas escondidos en la U. Valdiviana, dejen de chillar. Atte.

Posteado por:
Heriberto Paredes Villalon
15/04/2011 11:21
[ N° 38 ]

Hay algo mas con respecto a la Tierra,si leemos la Biblia veremos que ciudades completas desaparecieron en castigo que el Senor les mando,Sodoma y Gomorra,Jerusalen y muchas otras,fueron castigadas con terremotos,inundaciones etc,habia un padre y quizas todavia existe que ofrecia a su hija de mas o menos 12 years de edad en una calle centrica de un pais de Centro America por sexo,cobraba el dinero mientras su hija menor de edad era sacrificada por sexo por dinero.-Ejemplos como estos hay muchos y es una aberracion ante los ojos del Senor,y a veces nos preguntamos porque tenemos tantas calamidades naturales,senores hay esta la respuesta:NUESTRA CONDUCTA es lo que acarrea todas estas calamidades,arrepentimiento y volverse a los caminos del Senor parece ser la unica respuesta para calmar la Madre Tierra,no lo olvidemos.-

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
15/04/2011 11:21
[ N° 39 ]

Juan Pablo Ortiz
15/04/2011 11:05
[ N° 36 ]

Juan Pablo:

El reportaje y las conclusiones a las que llegó Nuño son ANTERIORES a la intervención de Celco. Lo que hizo Celco fue pedirle que EDITARA el Reportaje para enfatizar su falta de responsabilidad en los hechos de los que se le acusa.

Nuño NO hizo un reportaje PARA Celco!!

Ojalá se informaran mejor antes de lapidar a alguien cuyo aporte al conocimiento de nuestro país ha sido ENORME.

Posteado por:
juan antonio riquelme castillo
15/04/2011 11:22
[ N° 40 ]

Una pena, seguro que vendrá un nuevo programa llamado LA TIERRA EN QUE ViVIAN! Auspiciado por celco, hidroaisen , el parque pumalin y el animador será el gringo tomskin.

Posteado por:
rodrigo gonzalez fernandez
15/04/2011 11:23
[ N° 41 ]

Todo se reduce a una cuestión de Dinero e intereses creados . ¿O no es asi?

Posteado por:
Samuel Pérez Manterola
15/04/2011 11:46
[ N° 42 ]

CELCO MIENTE !!!!

Celco sólo quiere lavar su imagen a costa de millones que debieran haberse usado para proteger la naturaleza. En Europa las empresas de celulosa reciclan mucho mejor sus deshechos químicos, aunque sea más caro. Es lo que corresponde. El Chile en que vivimos se ha transformado para peor. Miles y miles de hectáreas de bosque nativo cambiadas por eucaliptus para enriquecer a Angelini y a otras pocas familias. ¿A costa de qué? De envenenar y transmitir cáncer no sólo a los cisnes y peces, sino a todos los seres humanos que viven por ahí.

¡no al ducto de mehuÍn! ¡fuera celco mentirosa y mafiosa! ¡ay de los que compactÚan con esta empresa y se hacen cÓmplices de la destrucciÓn del chile en que vivimos!

Posteado por:
Claudio Humberto Elgueta Vera
15/04/2011 11:46
[ N° 43 ]

Una cosa es tener una pluma que corre fácil, y otra es la responsabilidad que debería tener cualquier articulista. Cualquiera.

Resulta una afrenta gratuita y una irresponsabiidad de Paz el título de su artículo: "La tierra en que mentimos". Pone en grandes caracteres que Nuño mintió, cosa de la que no sabe, ni puede responsablemente demostrar nada.

Poco le importa a este articulista "light" -al parecer la parte frívola de la artes visuales es su tema- enlodar con sus apreciaciones a una persona que tiene una trayectoria respetable, al margen de que le gusten las chaquetas outdoor y tenga un helicóptero.

También, al parecer, se siente con el derecho a juzgar con frivolidad y sin haberse compenetrado del caso, a una empresa como Celco. A diferencia de Nuño, que estudió los antecedentes, llegó a una conclusión razonada y valientemente la expuso.

Porque, digámoslo, no era políticamente correcto hacerlo en un ambiente dominado por el lobby de ONGs ecologistas. Respecto a la discusión sobre lo ocurrido en el río Cruces, hago notar que científicos de la UC, la U de Chile, de una organización mundial como la comisión Ramsar, han llegado a conclusiones iguales a la de Nuño que no apuntan a Celco. Por otro lado, supuestos peritos, universidades de tono menor y una turba de ecologistas, ya han juzgado culpable a Celco. ¿Qué pasa? Encuentran eco en personas como este Paz, comentarista de banalidades que cuande se mete en asuntos de peso hace daño por su ignorancia. Y muchas otras personas como él, también.

Posteado por:
juan eduardo undurraga riesco
15/04/2011 11:50
[ N° 44 ]

Llama la atención que los más ricos, acomodados y con mejor educación en Chile, estén detrás de todo esto...La codicia es más fuerte!

Posteado por:
Candela Rey
15/04/2011 12:00
[ N° 45 ]

Que pena, que dolor, que rabia, el darnos cuenta en la sociedad en que vivimos, donde todo y todos, supuestamente tenemos un precio, ver como el dinero y el ego van tan de la mano.

Posteado por:
Roberto Ubilla Soto
15/04/2011 12:07
[ N° 46 ]

Todos estos acontecimientos hay que sumarlos a la decadencia moral, corrupción en que a caido en los últimos años nuestra sociedad, de donde no se han logrado escapar a quienes suponíamos nos difundían con ética nuestra geografía y fauna de nuestro Pais, como una forma de mantener la cultura y es así que podemos comprobar que la lacra de la corrupción carcome hasta quienes son nuestros intelectuales sobre algunas materias.

Posteado por:
James Howlett
15/04/2011 12:13
[ N° 47 ]

En realidad no entiendo a estos ecologistas que apuntan sólo a la derecha, si se tratara de proteger el ambiente de todos el mundo sería otro, tal como lo dice Cris, el proyecto termoeléctica que quieren solapadamente instalar en laraquete perjudicando a toda su población está en manos de gente precisamente no de derecha, entonces a donde apuntamos, el caso del rio cruces en valdivia no es sólo causa de celco sino también de otras empresas que ya contaminaban el rio (rio arriba) hace muchos años pero de eso nunca se supo nada, es cierto que celco contaminó pero por favor, metamos a todos en el saco a la hora de criticar y buscar la verdad y no miremos con el color polítíco que conviene.

El ecologista de verdad vela por la tierra, no por su color político.

Posteado por:
Patricio Monardez Santander
15/04/2011 12:15
[ N° 48 ]

Concuerdo con Felipe Andes Valdes, comentario N° 12. Los estudios realizados no son concluyentes respectos de la responsabilidad de Celco. Es más probables que la muerte de los (pocos) cisnes haya sido más bien natural, producto de otros factores. OJO! Los tribunales no encargaron estudios, sino la revisión de los estudios realizados por Universidades y otros entes expertos.
Me parece que el Sr bloquista no ha revisado las fuentes. El fanatismo ecologista es tan perverso como el fantatismo mercantilista e industrial. Sólo lo diferencia un aura de idealismo.

Posteado por:
Sergio Quesney Walker
15/04/2011 12:23
[ N° 49 ]

La tierra en que vivimos, no está llena de blancas palomas sino de halcones, jotes y cernícalos, otra cosa es que parezcan o los vean como palomas.

Posteado por:
Alberto Aravena S
15/04/2011 12:23
[ N° 50 ]

Peor que lo ocurrido con Nuño es nombrar como Ministra del Medio Ambiente a alguien que tiene conflicto de intereses.

La actual Ministra era gestora en proyectos de empresas eléctricas y de otras tan contaminantes como la papelera. ¿Alguien cree que va a oponerse a proyectos de sus ex patrones, si cuando deje su actual cargo volverá a ser empleada de ellos?

Es tan impresentable, como el caso del Intendente de Santiago, que participó en la modificación del Plan Regulador con lo que favorece los interese de su grupo ya que fue ex presidente de la Cámara Chilena de la Construcción, y como si eso fuera poco, es dueño de la mayor constructora del país: Echeverria-Izquierdo.

Por supuesto no necesitan robar como algunos sinvergüenzas de la concertación, les basta acomodar las leyes o tomar medidas que favorezcan sus intereses o las de su grupo para llenarse el bolsillo.

Posteado por:
Sergio Quesney Walker
15/04/2011 12:27
[ N° 51 ]

Que ingenuidad, fanatismo o tontera de quienes creen que las grandes empresas y empresarios financian a un solo candidato, les pasan platita a todos posiblemente en diferentes cantidades .

Posteado por:
Juan Pablo Ortiz
15/04/2011 12:28
[ N° 52 ]

A los post 41, 44 y 48

Tranquilos, ¿ el daño al rio Cruces ya está hecho o no ?

Posteado por:
Sergio Quesney Walker
15/04/2011 12:34
[ N° 53 ]

Aclaro me refiero a la tierra no al programa, el cual cabe obviamente dentro de ella.

Posteado por:
Pavel O. Sukhoi
15/04/2011 12:41
[ N° 54 ]

Suscribo la opinión del N°8. Ya basta de ambientalismos. Y si se trata de errores, el sr Paz no está exento de ellos, ¿o aún cree que los nombres en inglés se traducen?.

Posteado por:
Francisco Canales Espinoza
15/04/2011 12:49
[ N° 55 ]

Lo que sucede en Chile es tipico de paises subdesarrollados, Ñuño no es mas que el tonto util, se vendio a los dueños de Chile, un grupo de empresarios que cada dia son mas ricos a costa del medioambiente, pobreza, mala educacion, salud etc.,
a igual que muchos politicos incluidos presidentes varios, me llamo la atencion mientras Piñera era dueño de Chilevision, jamas cambio la programacion rasca que tenian, harta silicona, cahuines varios,etc, la television hace mucho tiempo que dejo de ser un medio de entretencion educativo, es culpa de los directores ejecutivos, publicistas, empresarios, politicos, consejo nacional de television y de todos los estamentos que regulan esta actividad. Ojala que algun dia se den cuenta del daño que le estan haciendo a la gente.

Posteado por:
Jorge Castillo Guzmán
15/04/2011 12:51
[ N° 56 ]

me bastaría con saber de donde sacó su fortuna el señor Nuño para ser un Jacques Cousteau chileno, algo que todos los de su generación hubiésemos querido ser, porqué siempre TVN lo ha protegido tanto, incluso cuando perdió el festival de Viña por su culpa, porqué el señor Nuño considera una obligación que TVN le compre todas sus producciones,
y finalmente algo no menos importante, que parentesco tiene con Sergio Nuño Bawden, uno de los generales más importantes del golpe de estado del 73 y que aparece en todas las listas de los violadores a los derechos humanos en Chile?

Posteado por:
jorge gonzalez feliu
15/04/2011 12:51
[ N° 57 ]

Señor Panelista de acuerdo con Ud. de que todos perdemos.
Sin embargo una reflección.
¿ El señor Noño no tiene la libertad de señalar lo que a el le parece sobre un tema donde han crucificado a una actividad relevante del Pais?. pues me parece que SI.
¿Que el señor Nuño no pueda realizar trabajos remunerados?. Si paga los impuestos me parece que Si.
Que el señor Nuño no puerda emitir opinion, Me parece de quienes lo censuran son Fundamentalistas de su propia creencia.
Que los ambientalistas son financiados. Me parece que SI. ¿ Que les pagan para que se opongan a cirtasm actividades, para favorecer otras . Me parece que SI.
Que el Señor Tomkins. Vendiendo la pomada del medio ambientem se Apropio de bastas tierras del Sur. Que nunca el ESTAdo ENTREGO A SUS OCUPANTES NI FAVORECIÓ LA COLONIZACION. ME PARECE QUE ¡¡SI!!
QUE EL SEÑOR DEL SUR SE APROPIO DE TIERRAS FISCALES. SIN NINGUN PUDOR NI PAGO AL FISCO ME PARECE QUE SI.
?¡? Porque entonces condenamos a priori. viendo la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Tambien eso me parece que ¡¡SI!!

Posteado por:
Armando Hernández Albarrán
15/04/2011 13:21
[ N° 58 ]

No tengo costumbre de entrar a este tipo de discusiones, donde cada uno ve del color que quiere ver, pero en este caso, este Señor se pasa de ignorante, es un típico caso de personalidad cultivada en programas de TV e informaciones distorsionadas, lamentable porque ve lo que le hacen ver o por algún interés desconocido.
No soy defensor de la papelera y tampoco de los informes vacuos que emitió la U Austral sobre el tema.
Ha de saber que el rio las cruces ya estaba contaminado en profundidad antes de la construcción de la papelera, contaminado por los mismos valdivianos que rasgan vestiduras por el ecosistemas, ANTES de la papelera NADIE DIJO NADA, a pesar de que ya el luchecillos alimento de los cisnes (paradoja es una planta exótica)estaba desapareciendo aceleradamente por culpa de la contaminación efecuada por los habitantes de la región.
Los científicos lo sabian y no lo dijeron derechamente, solo se apoyaron en unos seudo estudios hechos meses despues de la instalación de la empresa, por presión de una manga de ignorantes que se aprovecharon de la situación solamente para culpar a otros de los errores de la población valdiviana que son los que han contaminado el rio por muchisimos años

Los cisnes son aves que saben sobrevivir y más del 95 % de ellas se fueron a bucar su alimento a otros lagos y regiones del país.

Ahora bien: Nuño se atrevió a decir la verdad técnica y real de lo sucedido con el rio, no tiene porque pagar el pato de la contaminación del rio por los mismos habitantes del sector.
Informese antes de opinar no sea uno más de los aceptan el engaño que hacen los medios informáticos algunas veces también por ignorancia.

PD. Los cisnes y otras aves gozan de buena salud en otros lugares más limpios que este rio

Posteado por:
Rodrigo Lara Melcher
15/04/2011 13:26
[ N° 59 ]

Los cisnes murieron de pena al ver como alguien que los defendió finalmente se vendió a celco por unos morlacos...

Posteado por:
Juan Fco. andrade Andrade Carvajal
15/04/2011 13:28
[ N° 60 ]

Por fin, finalizado el curso de "PREVENCION ANTE MECANISMOS DE MANIPULACION PARA EL CONTROL DE LA OPINION PUBLICA" y con que me encuentro...bueno, según el Magister expositor, al cabo de solo 48 hrs, sentiremos gran pena e impotencia por los que nos rodean, en especial al segmento infantil....respetando la debilidad de lo influenciable de la mentes en especial de un género. Sólo hay que reforzar la verdadera consciencia existencial permanente., parece que esa impresión se adelanto. Cordiales Saludos.

Posteado por:
juan pablo cafena garfe
15/04/2011 13:34
[ N° 61 ]


Para estar en la "tierra en que vivimos" se necesita algun billetito y si es extra, mejor aun.

La vida es dura, y el hombre recibió un sobrecito....

Acaso otros no lo hicieron en el pasado?

Aca el problema no es este señor, el problema es que nadie controla ni fiscaliza, viene cualquiera, contamina y no le pasa nada. Una multita de dos pesos y medio y listo!!

Basta con ver el ejemplo de Ventanas.... lleva decadas contaminando y ? lo seguira haciendo....

Lo que hizo TVN es limpiar su imagen, pasar piola, pasarle la cuenta a otro.

Las cosas como son, CELCO debio ser cerrada, pero el dinero tiene y tendra siempre mas poder.

Sin dinero, Cencosud habria podido conseguir las autorizaciones para construir sin tener todo el regla, el costanera center?

No pues... entonces... sobrecitos por aqui, sobrecitos por alla...


somos o nos hacemos????


Posteado por:
Cristián Correa Montes
15/04/2011 13:44
[ N° 62 ]

Independiente de toda la chimuchina que rodea este tema, como chileno orgulloso, estimo que el Programa "La Tierra en que Vivimos", debiera ser patrimonio nacional.

Posteado por:
Galo Enrique Perez turro
15/04/2011 13:51
[ N° 63 ]

A # 24: Sr. Eastman

Se equivoca usted Sr. Eastman, por mucho que se autofinancie TVN, CUALQUIER DINERO QUE ENTRE A TVN ES PARTE DEL ERARIO PUBLICO, Y QUIENES TRABAJAN ALLÏ LES PAGAMOS TODOS LOS CHILENOS.
Para entender esto solo uno debe ser ciudadano chileno.

Posteado por:
Juan Carlos Alvarez Duran
15/04/2011 13:53
[ N° 64 ]

Bien, todo claro, y queda demostrado una vez mas que todo el mundo se arrodilla ante el dinero, y hasta los ideales mas nobles estan a la venta, Y la mentira u omision de la informacion prevalece por sobre la verdad, ejemplos no faltan, sobran, Hidroaysen qiere hacernos creer que los paisajes del sur van a ser mejores con la construcción de la central hidroelectrica,..la Cocacola nos dice que beber su brebaje es mejor que beber agua,...Las cadenas de farmaciones nos dicen que aprovechemos sus descuentos increibles, cuando apriori coludidamentelos han subido los precios un 1000%, McDonal, Burger King,Lomiton, etc,vendedores de comida rápida nos estan intoxicando con comida chatarra de malisima calidad, que en otros paises no está permitda, pero aquí si debido a los oscuros interes creados, y np hay legislación que nos proteja.....
Sr. Paz lo de Nuño es un juego de niños,el hombre tenía su precio y algunos ejecutivos de TVN también lo tienen y Selco solo compra lo que está a la venta.
El doble estandar es nuestra verdadera identidad.......

Posteado por:
Susana Orias
15/04/2011 14:04
[ N° 65 ]

Será que por estos días don Sergio Nuño diga ¡trágame tierra!???

Posteado por:
Georges Farias Rosas
15/04/2011 14:11
[ N° 66 ]

Con respecto a mi comentario N1:

En Chile no existe voluntad política que desee y haga cambiar radicalmente la TV publica.

Y me puedo percatar, que a penas existe una columna con estos temas existe al menos en la Web un gran consenso en los comentarios de que la tv en Chile es de una mediocre calidad.
Y bueno, que hacen ustedes los chilenos como sociedad, para hacer cambiar algo a lo cual destinan tanto tiempo?
La Tv es el fiel reflejo de Chile, estando hace un par de semanas visitando concepción, me pude dar cuenta que es de una real mediocridad, sobre todo los informativos, con publicidad a cada instante...como quieren que su canal ESTATAL pueda estar libre e informar de forma independiente si esta sujeto a sus anunciadores?

GF

Posteado por:
Jurgen Wichelhaus Pasenau
15/04/2011 14:37
[ N° 67 ]

Merece ser destacado, que el conflicto se inicio en Mehuin.Nunca una comunidad desestimada por estigmas,tuvo tanta trascendencia.La Lucha de Mehuin es la detonante.De repente despertó la conciencia ecológica en el resto del país.Y eso que no intervinieron los ecologistas profesionales,pura lucha local.Un pueblo convencido de su tesoro, en cuanto a su medio de vida y entorno. No le debía suceder nada que cambiara eso.En 15 años no cambio el ambiente pero si la situación amistosa entre familias, amigos y colegas. El daño en ese aspecto es tan grande que no se si es reparable.CELCO también carga con esa culpa. El programa de Don Sergio Nuño es un profundo desprecio contra un pueblo luchador ,amante de su entorno y que ha tenido hasta un mártir en sus filas, defendiendo la causa contra el DUCTO.Este mártir también lo tiene CELCO sobre su conciencia.La pretendida celulosa blanca, esta manchada con gotas de sangre de uno de los defensores del mar.

Posteado por:
Germán Wolf Sepúlveda
15/04/2011 14:38
[ N° 68 ]

De hecho, a mi juicio lo peor, es que por un absurdo de ser financiado por una de las partes, se sigue incorporando en el imaginario colectivo dos cosas.

1. Murieron cisnes, cosa que es falsa porque migraron.

2. Que fue culpa de CELCO, cosa que en el estudio más serio, donde no hay capitales privados de por medio, y realizado por una de las universidades más prestigiosas de Chile (que no tiene intereses en la zona), se estableció que CELCO poco tuvo que ver.

Posteado por:
Juan Carlos Arce B.
15/04/2011 14:38
[ N° 69 ]

Estoy de acuerdo 100% con el siguiente párrafo:
"termina un programa histórico que, con rigor (y a veces lata, cierto también) siempre habló de Chile (su gente, su flora y fauna, su geografía) y no de rinoplastías, cahuines varios y, en general, esa vacuidad que terminó instalándose en TVN una vez abandonado el modelo de televisión cultural que, con tan buenos ojos, todo constatamos cómo funcionó desde mitad de los 90"

Posteado por:
rodrigo salvo parra
15/04/2011 14:43
[ N° 70 ]

Estupenda columna...muy en el clavo....mal Nuño.
Por lo demas a mi siempre me gusto mas el formato "Al sur del Mundo"...con la voz en off y que dejara a los habitantes hablar...
Y asi nomas, nos quedamos sin ningun programa de BUENA CALIDAD sobre Chile y su gente!!! (visto desde la optica "naturaleza" o como quieran llamarle.)

Posteado por:
Thomas Capelle
15/04/2011 15:04
[ N° 71 ]

Que escritor más populista y sesgado.
Clásico del Mercurio.

Posteado por:
Ricardo Urrea Lores
15/04/2011 15:08
[ N° 72 ]

Concuerdo plenamente con el post 64

Posteado por:
Rodolfo Barrios Menares
15/04/2011 15:11
[ N° 73 ]

Que lástima que se terminen programas que entregan cultura y hermosos paisajes de Chile . Pero seguirán los lateros y aburridos opinólogos de la farándula con las lulis,edmundos, raquelitas etc ; éstos sí que tienen audiencia y cobertura.

Posteado por:
Ricardo Urrea Lores
15/04/2011 15:22
[ N° 74 ]

Disculpen ....quise decir post 58.
Le pasa a Pepe Auth y a mi tambien (lapsus)

Posteado por:
Claudio Humberto Elgueta Vera
15/04/2011 15:46
[ N° 75 ]

Juan Carlos Alvarez (64) y el señor que concuerda plenamente con él (72), son los representantes típicos de quienes estiman que todas las empresas lo único que hacen es ganar plata expoliando a sus trabajadores y traicionando la fe pública y la confianza de sus consumidores con engaños y mentiras.

Nos dicen, en el fondo, la honestidad no existe, señores, sólo el vil dinero, y hay que arreglárselas como uno mejor pueda, y todo vale, porque para los demás todo vale.....

Bastarán los ejemplos de algunas, o muy pocas empresas que fallan, pocas personas que se venden o roban, para que digan lo del tango "Cambalache": que el no llora no mama, y el que no mama es un gil....

¿Qué sentido tendría argumentar con ellos que Celco nada tiene que ver con el reportaje de Nuño, porque éste lo hizo antes de que hubiera acordado con Celco usar partes de éste para las acciones que esa empresa legítimamente debe hacer en su defensa?. Tales razones no sirven para alguien que no le da crédito a la posibilidad de que una persona o una empresa actúe honestamente.

¿Cómo podría uno argumentar uno ante Paz, o este señor Alvarez, que Nuño legítimamente podía vender a Celco su material, pues había llegado independientemente a sus conclusiones, cuando ya lo tienen crucuficado de antemano, leyendo lo poco que saben de manera incompleta y sesgada por los diarios?.

Lo único que uno les podría recordar, es un aforismo muy sabio: "El ladrón cree a todos de su condición".

Posteado por:
Carlos Alberto Salamanca Salamanca
15/04/2011 15:54
[ N° 76 ]

Esta es precisamente la tierra en que vivimos, nacemos, nos reproducimos, "mentimos y en ella moriremos".

Me encantaba este programa, tengo muchos grabados para la posterioridad, me atrevería a decir y aseverar que estaba sobre cualquier extranjero: BBC, National entre otros.

He aquí el ejemplo clásico cuando se –yuxtaponen– dos situaciones absolutamente incompatibles, tanto en intereses comerciales como profesionales.

EL simple hecho que haya existido intereses entre el señor Nuño y Celco, se debió en forma inmediata parado el método investigativo, llámese reportaje, programa o lo que corresponda y haber puesto en conocimiento a los mandos superiores de TVN. Lo que se podría producir, si no se aclaraba la línea programática y sus nefastas conclusiones, las razones: atentaba con la probidad, transparencia y ponía en riesgo la CREDIBILIDAD. El riesgo pasaba precisamente por lo último y de existir dudas y/o cuestionamiento, las consecuencias nefastas que traería, tanto para TVN como la productora de Sergio Nuño.

Desafortunadamente, no todos conocemos el término “deontología”. Aquí no ha existido omisión, aquí existe claramente “dolo” y es una forma propia de la corrupción. Los tentáculos están a la vista. Esta es simplemente… “La Tierra en que nos movemos – Al sur del Mundo”.

P.D. Antecedentes condenatorios: “Los cisnes emigraron no se murieron”. Diario La Nación (Chile). Celco no tuvo responsabilidad en los problemas ambientales generados en el Río Cruces, señaló Bío-Bío “La Radio”. Posteriormente se supo con certeza absoluta que Celco Arauco canceló a Sergio Nuño dinero por concepto de “servicios prestados”.
Si nacen 100.000 cisnes de cuello negro y uno lo hace de color rojo… cabe el término o apelativo de “Anómalo”. Su actual uso por lo demás, muy mal aplicado e interpretado… algo absolutamente excepcional.

Posteado por:
Veronica Padilla Henriquez
15/04/2011 16:01
[ N° 77 ]

Estamos de acuerdo con que esto no fue prolijo,pero sacarlo de pantalla, hace parecer que le tenemos miedo a las ideas que sean diferentes a las nuestras, no tenemos poder de comentar o de buscar la verdad a partir de diferentes hechos,en todo orden de cosas.Las cortamos de raíz mejor. Habría sido mas interesante verla con un espíritu de discusión , ni eso tendremos.
Me hace pensar que este tema de la naturaleza no nos importa si no es en base a nuestra opinión,la tierra ya esta muriendo y nada de lo que hagamos la va a salvar. Tendríamos que tener un cambio de mentalidad que ya no la tenemos y con estos pequeños detalles, mas perdemos en tratar de cambiar los hechos.Aun cuando por la tv ya no producen programas para poder,por ultimo, ver como era antes y admirarla.
Penoso por decirlo menos, ya mis hijos están viendo los despojos y mis nietos no verán nada, por que no somos capaces de buscar la solución por ultimo por medio de un programa, que al menos se atreve a decir algo, para admirar, cuestionar, discutir y tratar de solucionar y salvar la naturaleza que nos rodea.
Una vez mas defraudada.

Posteado por:
Cristián Correa Montes
15/04/2011 16:04
[ N° 78 ]

Señor
Germán Wolf Sepúlveda
15/04/2011 14:38
[ N° 68 ]

Le adjunto dos links que pudieran ser de su interés:

http://www.youtube.com
/watch?v=cQhY-NQFY4Y

http://www.youtube.com
/watch?v=nkHjRsLs-o8

Atentamente.

Posteado por:
jota cantal
15/04/2011 16:22
[ N° 79 ]

Podriamos cambiar el nombre del país por "Nuño" al final es lo que somos.

Posteado por:
Alberto Jorge marquez morucci
15/04/2011 16:22
[ N° 80 ]

?En que quedamos ¿no fue que heramos los campeones de la prolijidad en los medios y ademas trasparentes de latinoamerica.
Pd: que bajo quedamos en credibilidad

Posteado por:
Hans Seemann
15/04/2011 16:24
[ N° 81 ]

Qué desilución !

Ahora quedamos con pura BASURA en la TV abierta. Qué me dicen de los famosos programas de farándula o los "realities" (que no son) ? O del cantante-animador más posero y acartonado del planeta ?

Por suerte está el TV Cable.

Posteado por:
José Gabriel Mardones Fernández
15/04/2011 16:39
[ N° 82 ]

Posteado por:
Cris A. A
15/04/2011 09:52
[ N° 8 ]
Hijito: ¡Por favor deja de hablar huevadas!
Valdivia es una ciudad que tiene un alcalde de RN y Piñera sacó más fotos que Frei en la última elección, siendo que este es senador por la misma ciudad. Y todos los valdivianos sabemos que la catástrofe la produjo CELCO y que los cisnes se murieron después que la planta comenzó a operar y todos los birbirirloques que inventaron hasta científicos de la UChile eran mentiras pagadas para limpiar imagen.
Lo de Nuño no es raro, pues en Chile se estilan estas cosas con demasiada frecuencia.

El sentido común es el que castiga a Nuño y a TVN.

Cordialmente

José Mardones Fernández

Posteado por:
edmundo santibañez pezoa
15/04/2011 17:06
[ N° 83 ]

La tierra en que perdimos.
Porque todos perdimos.
Perdió la Tierra.
Sólo uno ganó.
Atte.

Posteado por:
Carlos Alberto Salamanca Salamanca
15/04/2011 17:33
[ N° 84 ]

Cristián Correa Montes
15/04/2011 16:04
[ N° 78 ] . Gracias distiguido, hice ingrso a sus dos link. No andaba tan perdido con mi modesto y pequeño aporte, más que todo con la "ética". FELICITACIONES POR SU ACIERTO...

Posteado por:
Ricardo Urrea Lores
15/04/2011 17:46
[ N° 85 ]

Este caso me recuerda a los que lapidan a la gente solo escuchando el clamor del populacho y sus instigadores.
Nuño tuvo los pantalones de denuciar al Municipio de Viña del Mar en el caso emisor de aguas sevidas a metros de los bañistas. Despedazó mediáticamente a la salmonicultura por los desechos que contaminan los lechos marinos.
¿Por qué razón habría de haber renunciado a sus principios y enunciar "su verdad" respecto a la celulosa en Valdivia y sus efectos sobre el río Cruces?¿A esta sarta de descalificaciones le llamamos respeto por la libertad de expresión?¿esta libertad es válida sólo si es políticamente correcta?
Acusan de vendido a Nuño por vender ex post un material que es transparente (todo el mundo tenía acceso a él por la TV abierta ,incluso quien le compra el material ,TVN y Celulosa Arauco). Por favor! Seamos serios Sres blogueros y no descalifiquemos al estilo lapidación. Si es así yo tambien soy un vendido pues vendo mi trabajo a quien paga mis honorarios.

Mi teoría "conspirativa "es que TVN más allá del eventual conflicto de intereses ,encontró la excusa perfecta para sacar del aire un programa que según la libre opinión del televidente podrá ser bueno ,malo o regular , pero que tenía un mal rating.¡Viva el people meter pues éste nos permite ver harta farándula y harta silicona!
Bien dice por ahí un bloguero que todo ladrón cree a todos de su misma condición.


Posteado por:
Ricardo Urrea Lores
15/04/2011 18:04
[ N° 86 ]

Post 82 José Mardones ,el joven,sr , sra o señorita del post 8 no habla lo que Ud dice si no que las escribe.
Punto 2 ,¿que tiene que ver RN ,el Partido Comunista Piñera ,Frei ,Allende , Pinochet en este tema.
Le ruego que exprese ideas que enriquezcan el debate no que lo envilezcan.

Posteado por:
Oscar Braulio González Rodríguez
15/04/2011 18:21
[ N° 87 ]

Nuño no era una lata, lo que pasa es que nos acostumbramos a los documentales made in gringolandia...

Sin embargo, una cosa:
NUÑO: INCONSECUENTE

Posteado por:
andres marcelo estica cerda
15/04/2011 18:52
[ N° 88 ]

Si Sergio Nuño debe salir en todos los diarios y noticieros, por que no se le da el mismo trato a Codelco, Barrick, a los ministros de mineria, a los presidentes de Chile que han permitido la destruccion de nuestros recursos naturales etc etc etc.??

Posteado por:
Pedro Roberto Roberto
15/04/2011 19:35
[ N° 89 ]

Nuño...te pillaron. "The power of money, is stronger....."

Posteado por:
Daniel Beza Islas
15/04/2011 19:52
[ N° 90 ]

"La Tierra en que mentimos". Bueno, no por nada el 10% de los chilenos confía en su projimo. Sorry por rayar la papa con el dato, pero quedé impactado. No sé si estará bien o no, pero cómo funciona un país así? O sea casi para comprar un Super8 tienes que ir a una Notaría?

Posteado por:
Rodolfo Pérez G.
15/04/2011 20:01
[ N° 91 ]

La tierra en que perdimos.

Posteado por:
Sebastián Lagos
15/04/2011 20:06
[ N° 92 ]

Estoy totalmente de acuerdo con Cris A.A. Nº 8. Esta forma de analizar las inversiones y su impacto social, económico y ambiental, por parte de la gente de izquierda, siempre parte del supuesto y del prejuicio en contra de las empresas. Todas las empresas. Es la cara actual de la lucha de clases, en vista que no funcionó el rol histórico de la clase obrera, en el cual tenían cifradas sus esperanzas para entronizarse de manera definitiva en el aparato del Estado.
Antiguamente se decían progresistas porque propiciaban la industrialización del país, con la consecuente organización del proletariado y llamaban reaccionarios a los que se oponían la la electrificación e industrialización del país.
Hoy, estos nuevos reaccionarios se oponen a todo y siempre con la misma cantinela contra el dinero, los poderosos, las transnacionales y otros demonios. Pero no proponen nada a cambio, o proponen soluciones quiméricas e irreales. Por eso la clase trabajadora no los reconoce como su vanguardia, porque abominan de lo más importante para ella, que son las fuentes de trabajo. Los trabajadores son ávidos de puestos de trabajo en la minería, la industria y la construcción y ellos, los reaccionarios de nuevo cuño, quieren cerrarles todas las puertas.
La degradación ecológica de la sociedad humana se llama miseria. Esa es la primera que es necesario erradicar. Para ello, los discursos sirven de poco. Si, en cambio, las grandes, medianas y pequeñas inversiones.

Posteado por:
sergio contreras Rios
15/04/2011 20:45
[ N° 93 ]

Todas estas MegaEmpresas están desesperadas por no perder el control Psicológico sobre las personas y mienten indiscriminadamente y utilizan todos los medios posibles para convencer y sobre todo comprar a las personas con su dinero y mantener el control conviniéndonos que nos hacen un favor y lo que entregan es progreso , so debastacion del patrimonio de la biodiversidad de Chile. Hydroaysen es una mentira!!!!, el agua de todos los chilenos es para hacer mas ricos a solo unos pocos, los mismos de siempre . La Mega Central Castilla es energía para las Mineras , que ganaron 14.500.000.000 catorce mil millones de dolares en 2010, y para Chile quedaron unos miserables 2.000 dos mil millones de dolares como gran cosa!!!! . Celco Miente !!!!!! Vean esto para que no les sigan mientiendo http://www.youtube.com/watch?v
=ZPaa0ysVBbs&feature=share

Posteado por:
José Gabriel Mardones Fernández
15/04/2011 22:22
[ N° 94 ]

Posteado por:
Ricardo Urrea Lores
15/04/2011 18:04
[ N° 86
Don Ricardo:
El joven del post Nº 8, politiza el tema al decir que los representantes de la izquierda satanizaron la actuación de Nuño en este conflicto. Yo, al contrario, trato de explicarle que eso no tiene nada que ver, pues en la provincia de Valdivia y en general en toda la región de los Rios, aún cuando politicamente la derecha es mayoría, la opinión es transversal respecto a la culpabilidad de CELCO en la extinción de los cisnes y del deterioro del Santuario de la Naturaleza Carlos Andwanter por la contaminación que sufrió posterior a la puesta en funciones de la planta de Mariquina.
Usted es el que no supo interpretar lo que estaba escrito en ambos post.

Cordialmente

José Mardones Fernández

Posteado por:
Diego Urrutia M.
15/04/2011 22:33
[ N° 95 ]

Vi el programa en directo, y me pareció que el argumento era de tipo "no hay evidencia científica concluyente", el cual es ampliamente utilizado para dejar la duda razonable. No estoy de acuerdo con el reportaje, tengo mi propia opinión (trabajé en una planta de tratamiento de riles), pero fue decepcionante que sacaran el programa del aire y leer los comentarios destemplados del periodista (partiendo por el título) y algunos blogueros.
Sergio Nuño lleva muchos años trabajando por mostrarnos Chile y su medioambiente, mostrando cloacas contaminantes y carboneras: no voy a enviarlo a la hoguera porque en sólo en una parte de un reportaje no estoy de acuerdo.
Sergio Nuño es alguien.
Sergio Paz: eres sólo un opinólogo.
El que no use la energía eléctrica de las carboneras, que lance la primera piedra ( /-50% del SIC en este instante).

Posteado por:
HERNAN SAEZ IGLESIAS
16/04/2011 09:34
[ N° 96 ]

NUño, TVN, Bachelet (Concertación) antes y ahora, nos vuelven una sociedad y un país ávidos de trepar social y económicamente, gracias al "contacto" con los magnates y mega empresas.
Nos vendemos no9 al mejor postor, sino al peor.
Pisoteamos la verdad casi por costumbre y hacemos de la hipocresía y de la falsía un instrumento de "trabajo"
Nos envenenamos con esta poción del arribismo y obnubilación ante Don Dinero.
Traicionamos. Porque la mentira conduce finalmente a eso.
No se nos escapa nada. Ni la maldad de envenenar gente y entorno en Ventanas a proteger empresas de comida chatarra cpondenando generaciones de niños y jóvenes a un futuro de salud precaria e inestable (de nuevo con la mentira de respeto a la libertad) porque éso, se nos miente, es progreso.
Voltaire lo dijo: "mentid, mentid, que de todos modos algo siempre queda."
Nos quedamos, cierto con el amargo gusto de un país que vive en la mentira.

Posteado por:
Andrés Julio Pieper
16/04/2011 20:44
[ N° 97 ]

Aunque todavía quedan detalles por aclarar en este caso, le pido disculpas a Sergio Nuño por el apresurado juicio que emití cuando esto se supo.

Posteado por:
Eduardo Hernàn Reyes Frías
16/04/2011 21:19
[ N° 98 ]

Considero que Sergio Nuño, productor de un programa que habìa ganado sintonía cultural, cometió un abuso de confianza pública en imponer su propia verdad sobre el problema ecológico del río de Valdivia, utilizando em tal sentido el soporte de la empresa industrial que estaba comprometida en el asunto. Comparto, lamentablemente, el juicio crítico de Sergio Paz en los aspectos éticos del último capítulo del programa.

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Mis peores experiencias en restaurantes

242 comentarios

¿Rush o Pink Floyd?

171 comentarios

Los otros 80

117 comentarios

¿Cuál es la mejor cocina chilena?

111 comentarios

“La Tierra en que mentimos”

98 comentarios

Las mejores "peores películas" de mi vida

89 comentarios

¿Fútbol o Paul McCartney?

85 comentarios

Los más recientes

Las cervezas son unas minas de cuidado

0 comentarios

Es hora de los 90

1 comentarios

Mi wok de poto quemado

0 comentarios

3D: ¿El único futuro del cine?

0 comentarios

Sin placer / no hay nada / que comer

1 comentarios

Uh lá lá, los siúticos del wine

1 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com