Brillante
Claro, preciso, al fondo del asunto.
Yo agregaria, humildemente, cambiar a la señora junji, inaceptable su posición.

Debiera el estado permitir el desarrollo de las mujeres, sin tener que seguir estigmatizando a los pobres de los ricos y permitir que ellas puedan trabajar tranquila y poner gente idónea en estos cargos, no como la sra. de Junji(comentarios poco atinado).

Y no seria mejor procurar que las madres tuvieran trabajos de media jornada con sueldos de jornada completa, de manera de poder costear el cuidado temporal de sus hijos donde ellas estimen conveniente. Y por otro lado pagar sueldos mas que dignos a los obreros en este pais. El que el matrimonio haya dejado de ser la base segura para los hijos es el problema que se debe atacar. La mujer deberia tener como opcion el trabajar o cuidar a sus hijos. Y por su parte el hombre deberia tener la misma opcion y estar mas presente en la crianza y formación de sus hijos. No es el estado el que debe criar a mis hijos soy yo y mi esposa los que debemos proveerles una calidad de vida sana y alegre. En este pais abundan los padres irresponsables, creen que con pagar el jardin infantil, transporte escolar, juguetes y videocale, ya estan poco menos que para el nobel al mejor papá. Mientras las personas que deben normar el diario vivir nuestro, se mantengan encerradas en sus burbujas de poder, nunca vamos a lograr dar una real solucion a los problemas tangibles que nos afectan a todos en este pais.

Bueno de mas esta decir, que a esta señora de la junji se le olvida que en chile no vivimos un episodio de sex and the city, y por ahi escuche al señor sabat diciendo con respecto a su hija, si el papa es abogado se da que su hijo sea abogado, si es medico idem, solapadamente diciendonos a todos los hijos de obreros que es lo que nos toca... si es la voluntad de dios que mas podemos decir

Simplemente Excelente.

Creo que en este caso claramente el problema radica en que las decisiones de política pública se están basando en esta caricatura de la sociedad. Caricatura que además no es sólo descriptiva, sino que tiene asociada una carga valórica muy fuerte, que proviene evidentemente de la ubicación en el mundo de quien lo emite... Todos sabemos cuál es el mundo de la Sra. Ossandón.

La verdad me parece lamentable tener aun estos debates, hoy que sere padre me preocupa la proteccion de quien entregara su espiritu a una Sociedad vacia y sin sentido, espero que algun dia entendamos que los verdaderos debates estan en la voluntad y no el la Retorica, los metarelatos ya no existen demos lugar a Calidad y la Humanidad.

Como mujer y madre me parece vergonzoso este artículo puesto que, lo que el estado debe proveer para los niños son las mejores condiciones y eso, salvo excepciones, es estar en su hogar con su madre mientras son pequeños. Eso es una condición de igualdad básica a la que debiéramos aspirar, es decir, que todos los niños puedan tener a su madre en su casa si esta lo quiere (sino, el resultado es peor).
Y quiero aclarar un punto que creo es el que ha generado una distorsión, estos derechos no son de la madre, son del niño, si el enfoque estuviese en ellos, claramente habría un incentivo real a la lactancia, el apego, etc.
Señores, se hace patria con niños felices, sanos y que conocen a su padres y madres, no con buenas parvularias.

Apunta en la dirección correcta. La igualdad entre hombres y mujeres conlleva equiparar todas las opciones de vida, tanto en el trabajo como el cuidado de los niños. Para esto último, debería introducirse el modelo de custodia compartida de los niños entre los padres, algo un poco resistido en los círculos feministas.
De la misma forma, el estado tiene que generar más y mejores salas cunas, además de una red de monitoreo de los niños más vulnerables.
Y por último, sacar del cargo a esta señora de la Junji, que parece vivir en el siglo XIX

Hoy en Chile hay 660.000 desempleados entre hombres y mujeres.
Si el presidente Piñera pretende lograr 1.000.000 de empleos y la tasa de pleno empleo se situa en 5%(335.000 personas)requeririamos de 665.000 personas que se incorporen al mundo laboral.
No hay hombres desempleados o buscando trabajo por primera vez ,para copar la necesidad de mano de obra que le permita a este gobierno cumplir su promesa electoral del millon de empleo y llegar a niveles de pleno empleo .
Solo nos queda recurrir a las mujeres chilenas en forma masiva .
Se hace necesario que gobierno y empresarios acuerden condiciones laborales que incentiven a las mujeres a incorporarse al trabajo remunerado.
Para tal fin ,las condiciones laborales deben permitirle a las mujeres ser Esposas,Madres y muchas de ellas tambien son Padres.
Si somos capaces de ofrecer alternativas de trabajo que le permitan a la mujer mantener su condicion natural,podremos aspirar a un pais sano que progrese a la par con el nacimiento masivos de hijos que seran a la postre nuestra fuerza laboral del futuro.
De lo contrario ,nos encontraremos con realidades como la europea ,donde el gran dilema de la fuerza laboral se esta resolviendo por la via de las migraciones de extranjeros.
En justicia nos corresponde apoyar a la mujer chilena ,para que haga su mejor aporte al progreso de Chile,manteniendo su naturaleza de mujer y madre.

Muy buen articulo, refleja el tremendo conflicto para la mujer Chilena entre ser mama y trabajadora, ya no es una opcion el salir a trabajar fuera de la casa, sino una obligacion para poder mantener a la familia. Los beneficios de la lactancia por 6 meses estan mas que comprobados en el mundo, pero no esta la disposicion de extender el postanal por diversos motivos. Las nanas son un tremendo tema, no hay trabajos de media jornada para mujeres profesionales, los jornadas laborales son super largas y se gasta mucho tiempo en viajes por las distancias en santiago, los colegios tienen jornadas hasta maximo las 6 de la tarde ¿y para las que salimos del trabajo a las 7 , que hacemos con los niños despues del colegio?¿quien los cuida si no es una nana, que ademas estan cada dia mas caras y escasas?. Es urgente legislar al respecto, las mujeres tenemos el derecho y el deber de trabajar fuera de la casa.

Como sociedad nos hemos ido al otro extremo, ahora una madre que decide y puede postergar por unos años su vida laboral en pos de la crianza de sus hijos es mirada como retrógrada, mantenida, poco ambiciosa, y hasta floja. Creo que es un acto inmenso y generoso de amor y auto-postergacion (temporal) en beneficio de otro ser para quien somos esenciales. Por naturaleza nuestro instinto de madres nos llama a estar con nuestra cria, nadie mejor que una madre para proegerle y satisfacer sus necesidades físicas y afectivas.
Como sociedad nos fortalecería mucho que cada madre pudiera estar al menos los 6 primeros meses con su bebe. Se que el post natal que se plantea actualmente solo beneficiaría a un sector. Ojalá se pueda ampliar a otras madres en condiciones laborales mas inestables. Pero eliminar por este motivo la idea del post natal, solo fomentaría aun más el concepto actual de que es normal que se produzca la separacion madre-hijo a temprana edad, que hay prioridades mas elevadas como son desarrollo económico y la competitividad femenina.
Hemos olvidado lo importante que es para un niño la relacion segura y de apego con su madre, para no extenderme más en este punto invito a quienes estén interesados en comprender a quienes apoyamos el post natal de 6 meses por favor lean este interesante articulo:

http://masajeinfantil.bligoo.com/content/
view/603472/Defensora-de-una-crianza-
cercana.html#content-top

Además recomiendo leer los interesantes planteamientos de Laura Gutman (escritora Argentina que ha publicado varios libros sobre maternidad y paternidad,
vínculos primarios, desamparo emocional, crianza, etc.) y al gran pediatra español Carlos Gonzalez (uno de los máximos exponentes en los países de habla hispana en métodos no conductivos, conocidos como crianza con apego.).

Muy bien me parece el comentario de Maria de los Ángeles Guerrero Garcia [Nº7], lo apoyo totalmente, aqui hace falta poner el foco en el bienestar de los niños, para comprender lo fundamental de una buena lactancia y apego.
Como dato: la organizacion mundial de la salud fomenta la lactancia hasta los dos años, pero aqui en chile a los tres meses los bebes ya deben conformarse con el relleno y la mamadera.

Nana mes, $350000, visita al pediatra $30000 visita al sicologo $20000, costos de defit atencional, enfermedades, etc,???? ver a tu hijo crecer criado por su madre, no tiene precio

Si a las madres y esposas, responsables de su maternidad que deciden quedarse en casa ¿no sería más rentable socialmente pagarle un sueldo? A la vista del amo engorda el ganado y al cuidado de la madre se forman niños más sanos.
Madre que cobra su sueldo de dueña de casa y madre debe presentar, cada tanto tiempo un certificado de escolaridad y de salud de sus niños.
Mano de obra todavía no falta en Tontilandia, solo falta ver los problemas desde el principio y no estar descubriendo el huevo de Colón con cada nuevo gobierno o la sempiterna costumbre de parchar sobre parche.

Me preocupa el bajo nivel de comprensión lectora de las personas sobre lo que dijo la directora de la Junji, y especialmente de esta señora que escribe la carta, que tiene una cara de pobre que no se la puede.
La directora de la Junji señaló que no hay mejor crianza de un niño que la de la madre, y ESO ES TOTALMENTE CIERTO, no dijo que las mujeres no trabajen, dijo que si una mujer pudiera optar por estar fuera de su casa o criar a su hijo debiese decidir por criar a su hijo, y lo dijo pensando en el bien del hijo. Si alguien tan egoísta considera un "cacho" la crianza y educación de su hijo debió haber pensado bien en tener hijos.
Como ejemplo la directora de la Junji señaló una situación que le contaron las parvularias en Antofagasta donde las madres preferían ir a la playa que cuidar a sus hijos ¿somos tan egoístas e individualistas que preferimos la satisfacción personal que ver a nuestros hijos?
Si no hay opción de no trabajar, entonces el Estado debe ayudar en el cuidado y protección de los hijos, pero nunca reemplazarlo como lo plantean algunos socialistas defensores del modelo de Castro, que estarían más que felices con ser ellos los encargados de la crianza y lavado cerebral de nuestros hijos para formar al "Hombre Nuevo". No esperemos ni renunciemos nosotros como padres a entregarle los valores que nosotros consideramos como correctos a los hijos, independiente de las modas de la sociedad.
Como padres no debemos renunciar a nuestra OBLIGACION (que le duele esta palabra a los socialistas) de criar a los hijos.
Estoy completamente de acuerdo con la directora de la Junji.

Interesante el debate. Preocupante eso si que los beneficios de post natal son solo para el 10% de las madres y todas de estrato social medio hacia arriba. Las pobres? no tienen estos derechos, no pueden optar a ellos. Para esos casos el Estado debiera hacerse cargo de las rentas que perciben para que en la crianza de los hijos prime el derecho de igualdad.

A las señoras del post 7 y 11 que bonito seria vivir en SU mundo utopico, donde ninguna MADRE necesitara salir a trabajar y pudiesen cumplir su labor de madre al 100%, lamentablemente en el mundo real muchas madres tenemos que trabajar, para poder dar a nuestros hijos una mejor calidad de vida, eduacion y salud, algunas hemos logrado integrar en nuestro disco duro, que lo importante no es la cantidad de tiempo que pasas con tus hijos, sino que la CALIDAD del tiempo que das a tus hijos, personalmente soy hija de una madre trabajadora y puedo decirles que creci, sana, educada y sin traumas.

Complicado el tema, es fácil buscar soluciones tontas como he leido en los comentarios, todas basadas en que otros paguen lo gastos que corresponden a la familia, es decir, todo se basa en aplicar más impuestos para que asi les formen injustamente sus grupos familias. Otras soluciones propuestas son: que los empleadores les paguen a las mujeres por todo el día mientras ellas trabajan solo medio día.
¿Estarán dispuestos los empleadores a hacer este ridículo sacrificio??. Con la intención de las mujeres de tener igualdad de sueldos con los hombres para igual cargo, no considerando que ellas además tienen pre y post natal, licencias brujas por enfermedades fabricadas de las guaguas pues hoy ya no nacen guaguas sanas, todas tienen problemas de distinto orígen, según la imaginación del médico. Entonces, creo que ha llegado el momento de que piensen:
¿ No estarán abusando y matando la gallina de los huevos de oro ??. ¿No estarán causando graves problemas económicos a la generalidad de los trabajadores que pagan Isapre debido al abuso de Licencias Médicas lo que esta encareciendo indebidamente el sistema ??
Es indudable que se hace necesario investigar las Licencias Médicas y sancionar fuertemente a quienes las inventan.

" aumentar el número de salas cunas"....pero que sean espacios realmente amables, no donde les pongan scotch en la boca para hacerlos callar!

No todas las mujeres de este país tienen la "suerte" de quedarse en su casa criando. Quienes abogan sólo por ello, creo que no entendieron el artículo. La estimulación temprana es más que el simple apego o la lactancia, es saber desenvolverse en un espacio con más niños, con un entorno que favorezca su desarrollo social, no sólo emocional, que de eso SI dependen en un 100% de sus padres.

Las parvularias no reemplazan a las madres, las complementan.

post 4, Sabat?...hasta Kramer lo haría mejor. Yo soy una simple administrativa y afortunadamente ninguno de mis hijos siguió mis pasos. El mayor abogado, la que sigue asistente social, la otra matrona y el último ..a un año de ser traductor e interprete. Como ve señor Sabat, usted se equivoca en su tonta reflexión...

Trabajo con niños y sus madres desde hace años y he podido darme cuenta que es mucho más importante la calidad del tiempo que la mamá esta con sus hijos por sobre la cantidad,muy por el contrario,los niños criados con las madres las 24 horas son en general más dependientes y les cuesta aprender a socializar,además está la tremenda sobrecarga de la mujer que es madre,dueña de casa,esposa,trabajadora etc. y que también se merece mejores espectativas a nivel personal y profesional.Por eso es que creo que el estado debiera hacerse cargo de proveer a las mujeres las facilidades para cumplir con ambos roles ya sea quedarse en la casa o salir a trabajar y por supuesto empezar a integrar al hombre en los cuidados de los hijos para que dejen de hacerse los lesos ya que las responsabilidades son compartidas,al fín y al cabo,la mitad de la guagua es de él no?

Excelente columna. Permíteme agregar qeu en muchos países existen las llamadas cuidadoras. Son mujeres a quienes se les ha realizado un curso, visto sus antecedentes. Otros en que las cuidadoras son gente mayor pero ágil que sabe como tratar a los niños.
Estas instituciones no son caras y permiten que las mamas que trabajan , puedan estar tranquilas.

Me pregunto también ¿ que pasa con las salas cunas y jardines de las empresas?.

Las mujeres con trabajos independientes, como las nanas, debería poder acceder a las cuidadoras.
Parece que la Sra de la Junji, no está muy a caballo del asunto.
Que pida consejo o salga.
Yo la defendí en un momento, pero creo que no va más.

Kiero saber que papel puede jugar la Cecilia Morel en este capítulo nacional

Una pregunta ¿por qué el estado debe proveer las condiciones para la crianza? estoy equivocado o no somos nosotros los que procreamos y traemos niños al mundo los que debemos velar por sus condiciones.
Por otro lado, por qué los hombres y mujeres deben recibir los mismos honorarios a igual puesto de trabajo? no debería ganar más el que trabaja mejor, el que tiene un mejor desempeño independiente de su condición sexual. Finalmente, el tiempo que uno comparte con los hijos se debería medir en calidad y no cantidad o no existen muchas mujeres que están en la casa y aún así ni se preocupan de ellos.
Señores preocupemosnos de entregarles la mejor educación posible a nuestros hijos para que ellos tengan las herramientas para entregarles condiciones dignas a sus hijos en el futuro. Para mí lo que es estado debe hacer es generar mecanismos para entregar edución de buen nivel a todos los chilenos y chilenas para que el día de mañana seamos una sociedad más educada y mejor preparada para enfrentar los vaivenes del mundo.

Me pregunto, cuántas mujeres realmente tienen la necesidad de salir a trabajar fuera de casa?.Será efectivo que el salario del esposo no da para sostener a la familia?....o es que cada día la mujer está mas exigiente, quiere más comodidades, mas lujos, más vacaciones?...
Crié sola a mis 4 hijos, comencé a trabajar solo cuando él abandonó el hogar y la menor contaba con 9 años. Es decir, estuve en la etapa más importante con ellos, ahí, presente...hasta el día de hoy, aunque trabajo, me dedico a ellos pues tengo la suerte de vivir en una ciudad sureña, donde puedo darme el "lujo" de llegar a almorzar con mis hijos, conversar, reirnos, compartir ..... vida social, happy hour, cafecitos...? poco, pero no me arrepiento.

Por eso no contrato a mujeres en mi empresa. Con el tremendo e irreal postnatal, si contratara a mujeres y éstas se embarazan, me voy al tarro de la basura rapidito.

En varios posteo me doy cuenta que existen muchos profesores de lenguaje, porque creen que nadie entendió nada, cuando la verdad es que no hay peor ciego que el que no quiere ver.....

También está claro que estamos rodeados del mundo OPUS quien cree que las mujeres vinimos al mundo a solo tener hijos.... no sentimos, no tenemos derechos al desarrollo, bla, bla, bla. Para quienes viven en regiones y tuvieron la posibilidad de que su marido o pareja pudiera mantenerlo BIEN por su opción!!!!, yo en lo personal tengo dos hijas completamente adaptada y con firmes valores y principios y siempre he trabajado!!!!

Posteo Nº26 Váyase a Argentina y aprovecha de legalizar inmediatamente su relación homo...... ya que le puedo recordar que vino al mundo, a través de una MUJER, debe haber tenido MADRE, HERMANA, ABUELA, PRIMAS, AMIGAS....

Posteo Nro. 3:

"Y no seria mejor procurar que las madres tuvieran trabajos de media jornada con sueldos de jornada completa"

En qué mundo vive esta persona ...?

Maria de los Ángeles Guerrero Garcia
03/08/2010 10:10
[ N° 7 ] Como mujer y madre me parece vergonzoso este artículo puesto que, lo que el estado debe proveer para los niños son las mejores condiciones y eso, salvo excepciones, es estar en su hogar con su madre mientras son pequeños. Eso es una condición de igualdad básica a la que debiéramos aspirar, es decir, que todos los niños puedan tener a su madre en su casa si esta lo quiere (sino, el resultado
No entiendo porque si la que tiene los hijos es ud. el estado deba hacerse cargo de ellos, es diferente decir que el estado debe procurar brindar seguridad y oportunidades. Algo de redacción no le haría mal.

aclaración: quienes defendemos el pos natal de 6 meses y/o creemos en los beneficios de la crianza de la madre al menos hasta los primeros dos años, no significa en lo absoluto que seamos opus dei, derechistas, etc., sin descalificar por eso a quienes lo sean. Soy agnóstica y más tendiente (al menos en la teoría) hacia una postura de izquierda. No pertenezco a una clase social acomodada. Se ve con bastante prejuicio a quienes defendemos la crianza con apego y el fomento a la lactancia.

Recomiendo tambien el articulo llamado Maternidad y Trabajo:

http://webcache.googleuserco
ntent.com/search?q=cache:CR
AKgH9z8UoJ:www.lauragutman.
com.ar/articulos/maternidad_y_
trabajo.doc laura gutman maternid
ad trabajo&cd=2&hl=es&
amp;ct=clnk&gl=cl

Francisco Martínez
03/08/2010 13:11
[ N° 26 ]
Recomiendo a todos quienes tengan empresa, que no contraten a ninguna mujer de la familia de este " ser humano".
Me da pena su machismo, no se olvide que el mundo es redondo

Ambas partes tienen razón. Cada una en su nivel.
Para la " sra de la Junji" el cuidado debe estar a cargo de la madre. Esto es un IDEAL. Difícil de cumplir y realizar en la sociedad actual en que la mujer por la vía del trabajo personal y su inorporación a la producción se ha independizado, lo que, naturalmente, deviene en dejar de cuidar a sus hijos.
La REALIDAD es otra. Cada día más mujeres madres aspiran a incorporarse al mundo laboral, porque el mundo actual pareciera que se lo exige. Lograr independencia por la vía del trabajo es una aspiración femenina. Ya se verá lo que se hace con los niños.
Esta es la gran disyuntiva, si se opta por quedarse en la casa, cuidará a los hijos, con las consecuencias sociales del caso.
Si trabaja, debe enviarlos a la sala cuna, con las consecuencias del caso.
¿ Qué será mejor para la sociedad, para las mujeres y para los hijos?
Creo firmemente, que sin perjuicio de las dos más obvias alternativas dads, conviene revisar el aporte que pueden significar los abuelos en la crianza de los niños cuyas madres trabajan.
Desde muy antiguo, en las primeras civilizaciones el hombre salía a la guerra y la mujer le acompañaba. Los hijos quedaban al cuidado de los abuelos.
Esta alternativa asegura una mejor alternativa en la educación familiar del niño, comparado con la que se entrega ahora. Una mejor adecuación personal en la sociedad y un aprendizaje en el que la experiencia de vida se traspasa.
Además , que aportaría a darle al abuelo y abuela un rol que nunca debió desaparecer, guiar a la infancia, servir de eje,plo y transmitir experiencia de vida.
Atte.

Posteado por:
VIVIAN GROSSMAN ROITBURD
03/08/2010 13:50
[ N° 31 ] Francisco Martínez
03/08/2010 13:11
[ N° 26 ]
Recomiendo a todos quienes tengan empresa, que no contraten a ninguna mujer de la familia de este " ser humano".
Me da pena su machismo, no se olvide que el mundo es redondo

Y qué culpa tienen las mujeres de su familia? Ellas no lo eligieron

En este debate, se debe estar observando lo que hemos cosechado como sociedad, de pronto en este tema sería muy relevante los resultados de estadísticas orientados a previsualizar el desarrollo integral de nuestro niños, adolescentes y jóvenes, después de estas etapas, se es irreversible prácticamente el proceso de lo que queremos como ente benéfico y no perjudicial en su desempeño vivencial, después de todo los cambios vertiginosos en todo aspecto, no debieran de afectar el curso "normal"., de cómo creemos ser mejores Padres, para un desarrollo óptimo en lo posible, entiendo que en el fondo, éste es el dilema, no tener claro las verdaderas prioridades, es gravísimo, cuando entramos a querer tener una "mejor calidad de vida", estamos confundiendo las prioridades con lo egos y vanidades distorsionadas. Cordiales Saludos a todos.

Estando en 3ºMedio (15 años atrás), en una clase se discutía si los hombres eran o no más inteligentes que las mujeres. El profe pidió mi opinión y respondí que, muy a mi pesar, en promedio los hombres eran más inteligentes que las mujeres (mis compañeras me abuchearon). Añadí, eso sí, que eso se debía a que había una mujer apoyando y complementando el proceso de aprendizaje.

Un compañero (biólogo) rebatió, diciendo que el gen de la inteligencia se heredaba del padre. Ahí le pregunté: "¿Tu mamá es dueña de casa, o trabaja?". Era dueña de casa, así como mi madre y las madres de 14 de los 15 mejores alumnos del curso. Todos eramos buenos alumnos y buenas personas, y habíamos contado con el apoyo materno que tanto necesitabamos, quizás muchas veces a costa de la eterna postergación de nuestras madres.

La historia la cuento con nostalgia, pues hoy, siendo profesional y aún sin hijos, me pregunto cómo podré compatibilizar el ser buena madre y ser buena profesional. De seguro cuando tenga hijos, éstos tendrán mejor pasar económico del que muchos tuvimos, pero quizás carezcan del abrazo oportuno (en el momento que se necesite realmente, no al llegar tarde a casa) y la atención que realmente merecen.

El ser madre es una decisión que las mujeres debemos saber cómo y cuando tomar. Si lo decidimos, hagámoslo lo mejor posible, sea dentro o fuera de la casa (aunque sin duda los niños preferirán tenernos cerca).

Señor director, me llego este mail y creo que es bueno darlo a conocer..tiene que ver con valores, crianza, prioridades, con padres presentes....
“Quiero volver a ser feliz!
Fui criada con principios morales comunes. Padres , profesores, abuelos, tíos, policías, vecinos, todos eran autoridades, cuánto más viejos y cercanos más dignos de respeto y consideración, inimaginable, responderles maleducadamente.
Confiábamos en los adultos, todos eran padres y madres de todos en el barrio. Temíamos apenas a lo oscuro, los sapos y películas de terror.
Hoy siento una tristeza infinita por todo lo que perdimos, por todo lo que un día mis nietos temerán, por el miedo en la mirada de niños, jóvenes y viejos.
Matar, violar, secuestrar, robar, engañar. Todo no importa cuan grave sea, termina en la banalidad de noticias policiales después de la tanda comercial.
Policías deteniendo delincuentes ?.. abuso de autoridad, regalías en presidios...derechos humanos para criminales..qué es eso?
Pagar deudas es cosa de idiotas, pero no lo es el perdón para los estafadores.
Ladrones de traje y corbata, asesinos con cara de ángel, pedófilos de cabellos blancos
Qué pasó con nosotros?...profesores maltratados en las aulas, comerciantes amenazados por traficantes, rejas en nuestras ventanas y puertas, niños muriendo de hambre!
Qué valores son esos?...autos que se valoran más que abrazos e hijos que los piden como regalo por pasar de curso. Celulares en las mochilas de los recién salidos de los ......

...pañales.
Tvs Dvs videojuegos, que vas a querer a cambio de un abrazo hijo?.
Más vale un pantalla gigante que una conversación, un perfume que un helado.
Qué hogares son esos?..jóvenes ausentes, padres ausentes, droga presente.
Qué es aquello?...un árbol, una gallina, una flor o una estrella?
Cuándo fue que todo desapareció o pasó a ser ridículo?
Cuándo fue que olvidé el nombre de mi vecino?
Cuando fue que miré sin sentir miedo a quién me pide ropa o comida?
Cuándo fue que me cerré?
Quiero de vuelta mi dignidad y mi paz
Quiero de vuelta la ley y el orden
Quiero de vuelta libertad con seguridad
Quiero sacar las rejas de mi ventana para poder tocar las flores
Quiero sentarme en el jardín y tener la puerta abierta en las noches de verano
Quiero la honestidad como motivo de orgullo
Quiero la vergüenza y la solidaridad
Quiero la rectitud de carácter, la cara limpia y la mirada a los ojos
Quiero la esperanza, la alegría
No mas TENER, viva el SER
Viva el retorno de la verdadera VIDA…simple como gota de lluvia, limpia como cielo de Abril, leve como brisa de la mañana y común….como yo
Podemos volver a ser GENTE?...es posible si usted y yo contaminamos a más personas…"

Cuando se escuchan las declaraciones de algunas altas autoridades de gobierno queda en claro que el Presidente se equivocó al calificar la excelencia de algunos de sus colaboradores.
Sólo me referiré a declaraciones de estos últimos días:
1.- La declaración a que hace alusión esta columna, que representa una posición retrograda, a lo que habría que agregar que esta representante del gobierno, que es Opus Dei, a pesar de la separación entre el estado y las iglesias, hizo poner una imagen religiosa en un edificio que es del estado.
2.-La minuta elaborada por gente dependiente de la vocera de gobierno, que definió a la oposición como enemiga, incluyéndola en un listado junto a los narcotraficantes y dando instrucciones de cómo atacarlos.
3.- Una nota emitida por el SERNAM, respecto a la sexualidad de los adolecentes, resaltando la importancia que ellos "comprendan que su vida sexual debe postergarse hasta el matrimonio". El texto se basa en un artículo publicado en la página web de una organización religiosa de Estados Unidos.
Las declaración 3 corresponde a una posición fundamentalista de tipo religioso que no se condice con un estado laico. La dos fue negada por la vocera de gobierno, a pesar que está por escrito y la 1 responde a una posición superada por la historia.
Las tres han obligado a declaraciones y negaciones. Pero, den la explicación que den, los documentos y las declaraciones existen. No fueron inventadas por nadie y obligaron al mismo gobierno a desmentirlas ¿Qué habría pasado si no se hubiesen hecho publicas?
¿Dónde quedó la excelencia en estas metidas de pata y de lenguas sueltas?

Para las señoras del posteo 7 y 11.
¿En qué mundo viven? ¿Saben ustedes que más del 50 % de lo nacimientos actuales corresponde a madres solteras? ¿Conocen el porcentaje de hogares en que el único sustento es dado por UNA JEFA DE HOGAR?

Por favor, la realidad se impone y obliga a muchas mujeres a salir a ganarse el pan. Me alegro si ustedes han tenido una situación que les permitió quedarse en casa y criar a sus hijos. Pero, eso no les da derecho a negar la realidad de la gran mayoría de la gente en Chile.

Si son incapaces de ver la realidad y entender por lo que pasan las mayoría, tengan, a lo menos, el criterio de guardar un respetuoso silencio.

Posteado por:
eduardo vidal A
03/08/2010 14:40
[ N° 34 ]

Son cómplices de la discriminación de este " señor"

¿Realmente les parece imposible pagar el sueldo completo por trabajar medio dia?. Quizas al microempresario que tiene un almacen de abarrotes en la esquina esto le parezca casi una ofenza, para ese caso el estado puede sudsidiar el tiempo no trabajado.Pero para los grandes operadores economicos, llamese supermercados, bancos, AFP, Isapres, Grandes tiendas, Diarios, Grandes Industrias, por favor un poco de verguenza, no creo que sus utilidades vayan a caer mas de un 5% con cuev...
Insisto la mujer debe optar entre trabajar o criar a sus hijos, pero las dos cosas juntas, solo terminara minando el alma de esa pobre mujer y a la vista esta. Ahora alguien debiera impulsar una ley que obligue a los hombres a ser mas responsables y no solo en lo economico. O acaso las madres solteras se embarazaron solas o por el espiritu santo. Al mundo que plantea la Sra Samaniego post 37 a ese mundo pertenezco yo todavia, pese a todas las veces que me han robado y humillado.

En los paises desarrollados y miembros de la OECD, las politicas publicas son importantisimas, especialmente las de caracter social.

Aun asi, tambien se le da importancia a las finanzas publicas de estos paises, justamente para no caer en el caos que hoy afecta a Grecia y gran parte de la Union Europea, siempre tan adicta al socialismo.

Chile no es un Pais rico y por ende debe racionalizar su gasto social. Asi de simple.

En cuanto a la declaracion de la autora que "no hay un solo tratado internacional que perdure si su socio es un país que hace sus políticas públicas en función de la moral de la elite", me parece vergonzoso que le otorgue mas importancia a tratados internacionales (muchas veces impuestos entre gallos y medianoche) que respetar los valores que siempre hemos tenido en Chile. Hoy en dia estos son mas respetados y promovidos entre las clases bajas y no en la elite, de la cual ella es parte.

Respecto a la relación trabajo mujer, mientras más se encaresca el precio de tener una empleada, más discriminación va a existir hacia la mujer. Un post natal de 6 meses implica tener a un empleado capacitado y conocedor de los sistema que se maneja en la empresa fuera por apróximadamente 8 meses y eso no es fácil de remplazar.
Normalmente sucede que se remplaza por el trabajo colectivo de los demás, lo que tampoco es justo ya que son más horas de trabajo y por ende que se descuenta de la vida de los otros empleados.

Es un tema complejo y poco fácil de resolver. Yo opino que la mejor herramienta es la flexibilización laboral, sobre todo horaria pero estamos a años luz en este país de poder lograr algo así.

Saludos

Señora Serrano:

Después de leer su artículo, me queda la impresión de que su preocupación primera sería una casa donde no falte nada material y una mujer competitiva, realizada laboralmente. ¿Y los niños qué?

Al parecer Ud. olvida que en los tiempos
actuales, la mujer se puede dar el lujo de decidir cuando ser madre. Siendo así, bueno sería que esta decisión la tomara luego de conocer lo que opina un importante psicoanalista inglés, John Bowlby (Teoría del Apego) "el proceso por el cual el infante desarrolla un firme apego o unión a su madre dentro de los primeros seis meses de vida que si se rompe causaría serias consecuencias" (ext. Internet)

En mi opinión, si en un hogar falta dinero para la alimentación de los hijos o para sus gastos básicos, sería la única causa por la cual la mujer podría dejar los niños a cuidado de terceros para ingresar al mundo laboral, de lo contrario, todo lo material puede esperar. El desarrollo integral del niño es lo más importante a considerar, si nos importa la salud emocional futura de ese infante.

Ahora, no le discuto que es un período de monotonía y rutina, pero los niños no nos pidieron venir al mundo. Fue nuestra decisión. Si no tenemos "pasta " de madre, no lo seamos.

Actualmente, los niños vienen a un mundo impersonal, donde muchas veces parece que estorbaran. Si hasta los animalitos parecieran darnos lecciones de maternidad a los humanos, sólo por su instinto y sin ser seres racionales.

Además, con tanto método anticonceptivo, hoy es una opción a considerar el "ser madre", nadie nos lo está imponiendo y si decidimos serlo, lo lógico es que traigamos a ese nuevo ser, a un mundo que lo recibirá con amor y le prodigará todos los cuidados que se merece.

Si queremos seguir con otras prioridades, posterguemos la maternidad. Sólo así podremos pensar en un mundo mejor, de acuerdo a la calidad de seres humanos que formemos.

Atte.

Artículo lleno de sofismas, que revela lo perdidos que están todos. Sólo unas pocas personas acertaron en descubrir la farsa, que parte dando por hecho que la familia no es el mejor ambiente para los hijos (increíble que alguien se trague tamaña mentira!) y sigue con que lo mejor es tener muchas salas cunas y jardines infantiles!

No creen que sería bueno, que de una vez por todas el jefe de hogar tuviera un sueldo digno que le permitiera mantener a su familia, y dejar de denostar a la mujer que elige quedarse en la casa? es un trabajo harto sacrificado y noble, y cuyos resultados se reflejan en niños (los futuros ciudadanos) mejor estimulados, más seguros y más sanos física y mentalmente.

Alguno incluso dijo que para bajar el desempleo había que incorporar gente (mujeres) a la fuerza de trabajo. Qué confusión de conceptos!! los desempleados son gente que ya está en la fuerza de trabajo, pero que no encuentra empleo! Anda a estudiar! Para bajar el desempleo, incluso mejor sería sacar gente (mujeres) de la fuerza de trabajo!

Creo que decir que las madres deben cuidar de sus hijos no es excluyente que esas mismas madres aspiren a trabajar. Decir que las madres no deben cuidar de sus hijos seria el absurdo.
Vivo en USA, pais supuestamente desarrollado y aqui, hay mas madres que se quedan en la casa que en Chile porque el estado no otorga las condiciones para que pueda ser de otra manera. Por eso, hay mujeres que deciden no tener hijos...las que tienen,o los cuida la familia extendida o tambien ganan lo suficiente para tener una ninera. En eso, y en muchas otras materias, Chile esta infinitamente mas desarrollado socialmente que USA. Desconozco la realidad en Europa, supongo que de alla se importan los conceptos de postnatales de 6 meses y esas cosas... y esos estados, tienen sistemas sociales que estan al borde o en camino de quebrar.
Si bien las declaraciones fueron desafortunadas, muchas veces, y a todos nos pasa, no elegimos las palabras correctas para comunicar. Pero en el fondo tiene razon, salir a trabajar no es incompatible con que la realidad es que tenemos que hacernos cargo y ser las responsables de nuestros hijos... y aunque la tasa de divorcio aumente dia a dia, la familia no ha dejado de ser un lugar seguro para nuestros hijos. Hay padres divorciados altamente responsables, que cuidan del bienestar de sus hijos independientemente de la relacion de la pareja. Que pena vivir pensando que el matrimonio dejo de ser una institucion segura para los ninos.

Me parece muy bien esta carta. Yo tengo una hija pequeña, cuando termino mi post natal la dejé al cuidado de una nana, a la segunda semana se enfermó de un retrovirus por contacto, a la tercera semana cambio su conducta, volviendose callada y apagada, luego comenzaron las marcas por caidas y una quemadura en sus dedos.... luego la llevamos a una sala cuna particular, en donde la mitad del tiempo se enfermó.... finalmente debí dejar de trabajar para poder cuidar de ella y todos los problemas acabaron, ahora es una niña sana y feliz.
Claro que yo tengo la suerte de tener un compañero que me apoya en esto y tenemos los medios suficientes (o casi) para poder hacer esto. Muchas mujeres no los tienen. Para postular a un jardín del estado hay que tener una condición económica precaria. Es sabido que los jardines Junji e integra son los mejores, incluso que los particulares, así que lo que debería hacer el estado es seguir la política del gobierno anterior y aumentar los cupos y nuevos lugares, a fin de que un grupo más amplio pueda acceder a ellos. Estos jardines cuentan con las mejores condiciones. Las mujeres que estan en una rango medio no pueden acceder a ellos y deben conformarse con llevar a sus hijos a lugares que a veces ni siquiera están empadronados por la junji.
El tema del horario es muy importante, la mayoría de los trabajos tienen horarios hasta las 19:00 horas y entonces, quien retira al niño del jardín? quien lo cuida hasta que la madre llega del trabajo? entonces, creo que la señora Ossandón con sus declaraciones sólo demostro que vive en otro Chile, uno con una realidad muy distinta a la de las mujeres esforzadas que deben trabajar largos horarios para poder mantener sus hijos, preocuparse de las labores de casa y de ser el pilar de sus hogares.

Excelente artículo, al igual que uno que trataba el tema del postnatal. Mis agradecimientos a Paula Serrano, por fin alguien se atreve a interpelar a las diosas de la Junji y se ubica en el plano de la realidad. Gracias Paula Serrano.

"Los mellizos: el derecho a tener identidad" de Neva Milic

Tengo 33 años, soy educadora de párvulos, psicopedagoga y gemela!
Mi madre muy sabia, se negó a separarnos en el colegio... convenciendo a las monjas y psicologas con las sabias palabras del Padre "lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre".. y doy fe que nunca tuvimos algún problema de identidad, nosotros nos buscabamos solita nuestra identidad (hasta el mínimo detalle en nuestras ropas sabíamos de quién era)...teníamos diferentes amigas en el colegio (aunque siempre alguien que me iba a defender o apoyar en caso de conflicto, mi hermana) , diferentes ritmos y habilidades (que nunca competimos, más bien complementabamos).
Cierto lo que comenta Usted, ella es más dominante, si ella lo hacía y le resultaba yo me atrevía..
Creo que a todos los hermanos hay que favorecerle la identidad, no solo a los "mellizos" o "gemelos"...y TODOS tienen derecho a sentirse unicos y diferentes y siento que los mellizos o gemelos y sus padres lo tienen mas claro que los que no. Mis hermanos mayores peleaban más por parecerse a sus otros hermanos u hermanas que nosotras que eramos gemelas.
Como educadora..he tomado examén de admisión a varios mellizos o gemelos, los cuales separan de clase...pero casi siempre terminan juntos pues hay uno mas "débil" que llora por su hermano..¿por que no?..hoy hay estudios de no separar a los mellizos hasta 2º básico..
Espero que reflexionemos sobre separar o no a los mellizos o gemelos.

Creo que lo primero, seria concientizar que EXISTEN METODOS ANTICONCEPTIVOS. Es bien fácil pasarlo bien y después quejarse de que "tengo que mantener a mis hijos y trabajar, y no me alcanza, estoy sola". Es cierto que hay casos donde los hombres son unos simples pelotudos y la mujer es la que se pone los pantalones... pero es en el mínimo de los casos! Normalmente, las niñitas tienen una deformación de criterio, y lo pasan super bien "porque el mino es tan ricooo" y despues se quejan!!! Ja, y el Estado TIENE que darles casa, plata y todo... por favor, dejen la patudez! Por eso somos un país rasca, lleno de flojos y pedigüeños.... Pero obviamente, siempre hay genta valiosa, esos son los que debemos rescatar! Las mujeres responsables, que se cuidan de tener hijos por diversión e irresponsabilidad, pero que si por uno u otro motivo, se ven en esa situación, saben salir adelante. Hurra por ellas! :)

Nada mas complicado que este tema, que esta lejos de ser aislado porque ya seriamos entonces una isla gigante, mientras nosotras tenemos que trabajar, el mundo sigue machistisandose´´, porque aun no podemos hacer nada mientras trabajamos, somos madres, somos dueñas de casa, hijas, hermanas, etc., también debemos ser tremendamente moralista, no podemos ser mujeres, hacer vida, ni opinar porque nos transformáremos inmediatamente en unas sueltas, si conocemos a alguien somos locas, si no resulta somas malas, y si resulta es porque hemos tenido “suerte”, suerte?? como si una no fuera apta para ser mujer y pareja, estamos llenas de criticas, juicios y prejuicios y sin embargo debemos mantenernos en pie, firmes como un maldito roble, porque “los niños no pueden ver así, por salud mental”, y la nuestra??, no tenemos el derecho a tenerla, no podemos derrumbarnos porque si no el mundo se caería con nosotros, pero no, para el mundo, “la mujer es complicada”, “cuatica”, “rara”, al fin somos un sin fin de cosas que no somos, y sin embargo, se aprecia lo que realmente somos??? Moriría por mis hijos si fuera necesario, sin embargo, el papa piensa que con 50 lukas (min.judicialmente), las hacemos todas, cuando ni el la colación gasto tan poco, claro por ese precio es que tienen ellos llenos de hijos regados por el mundo... y mas encima hay que aguantarlos alegar y gruñir, porque uno les tiene que recordar mes a mes que “son padres”… eso es solo una mas de las injusticias con las que liamos a diario

la pura verdad!! mas salas cunas pero que pasa despues los niños de 4 años son adultos se acaba la pobreza o que?? entran a prekinder y para encontrar un colegio con jornada completa desde prekinder es una odisea!!!!!!!!!! una batalla y luego de estar en extension horaria hasta las 18:30 pasan a una jornada hasta las 12:00 luego encargados con personas desconocidas los cambios son tan bruscos para ellos que francamente no se como nadie en el ministerio de educacion le toma el peso.
luego del kinder cuando ya se estan acostumbrando pafff de una pasan a una sala de 1º basico todos mirando al frente llenos de cuadernos y tareas de una bofetada los transforman en adultos a la fuerza ¿porque no hacer esto mas lentamente mas gradual menos traumatico???
y claro como lo hacen todas estas mujeres con exitosas carreras de gobierno no tienen hijos.
yo por mi parte debo trabajar todo el dia para alimentar a mis gemelos tienen 4 años y van a un jardin de la junji y saben son felices!!!